SVBONY SV48P : Optical performance and shooting example

[@이학선-d4f]

고맙습니다. 잘 봤습니다.

[@두두-q2v]

별마실님 안녕하세요. 유튜브 잘보고 있습니다, 입문용으로 셀레스트론 102az 랑 sv48p 비교했을때 어떤게 좋을까요 아무것도 모르는 초보임을 감안했을때도 sv48p가 나을지 궁금합니다

[@별마실TV]

셀레스트론 102AZ의 장점은 모든 구성이 포함된 올인원 이라는 점입니다. 그외의 광학성능, 포커서의 완성도, 경통의 빌드 및 전반적인 퀄리티에서 SV48P가 월등합니다. SV48P의 유일한 단점은 OTA(Optical Tube Assembly) 구성이여서 아이피스와 천정미러 같은 필수 액세서리를 별도로 구입해야 한다는 점 뿐이죠.

[@Mars.DogDad]

삼각대 찾다가 여기까지 왔는대 잘 밨습니다 총알 좀더 모아서 도전 해야겠네요

[@윤성민-y1k]

이거 사야겠다😊

[@이주헌-v1l]

전에 네이버 천체관련 카페에 문의글 올린적 있는데 사용기가 안보여서 건너띈 모델인데 만듦새도 그렇고 달촬영본 봐도 색수차도 안보이는데요? 가격대비 제대로 만든 제품같네요. 감사합니다. 덕분에 다시 구매고려해봐야 겠습니다.

[@별마실TV]

저도 직접 만져보기 전까지는 반신반의 였는데 생각보다 잘보이고 만듦새도 평균 이상이여서 이정도면 추천할만하다고 판단되어 영상을 남기게 되었습니다. 특히 포커서 부분은 3매의 아포크로매트 망원경과 비교해도 크게 뒤쳐지지 않을 정도로 괜찮더군요.

[@다람쥐-o2l]

아직은 사진 생각만 하고 있는데.. 포터블 적도의로 이녀석을 올리고 세팅하면 무리가 갈까영? 개인적으로 자그마한 것들을 좋아해서 포터블 위주로 가보고 싶거든용

[@별마실TV]

본체 및 포커서와 후드 모두 저가 플라스틱이 아닌 알루미늄같은 메탈 재질이여서 무게감이 있는 편입니다. 포터블 적도의가 대부분 플라스틱 기어를 사용하기 때문에 주의가 필요하죠.

[@sungsu1]

안녕하세요. 천체 망원경에 관심 있어도 어떻게 준비할지 몰랐는데, 우연하게 별마실님 사이트를 접하게 되었네요. 자세하고 이해하기 쉽게 말씀해주셔서 감사합니다. 별마실님 영상보며 하나한 준비하도록 하겠습니다. 감사합니다.^^

[@별마실TV]

도움이 되셨으면 좋겠네요. 시청해주셔서 감사합니다 :)

[@tnt1426]

혹시 이 경통 기반으로 가장 가성비 있는 셋팅이 어떻게 될까요 파인더 가대 아이피스 그냥 도심안시관측 및 행성촬영 목적으로 써보고 싶습니다

[@별마실TV]

2:12 영상의 구성에서 천정미러는 2인치 대신 저렴한 1.25인치를 사용하시고 10만원 내외의 적당한 아이피스를 구하시면 가장 가성비가 좋을듯 합니다.

[@robinson3869]

Comprei um deste está semana, estou aguardando chegar aqui no Brasil, pode me dizer o modelo deste tripé que está usando?

[@별마실TV]

olá. O tripé é um modelo chamado JWT-3.

[@robinson3869]

Ok, muito obrigado, bons vídeos.

[@MC-rd5lt]

입문용 딥스카이 촬영에도 적합할까요?

[@별마실TV]

충분히 입문용의 구실을 할 수 있다고 봅니다. 600d급의 카메라와 파인더 자리에 30mm 급 미니가이더를 장착하면 딱이지요.

[@MC-rd5lt]

@@별마실TV 감사합니다!

[@Noindex666]

@@MC-rd5lt sv48p랑 102ed 사용중입니다 밝은대상에서 색수차가 좀 두드러지게 보이긴하나 제법 잘 나와줍니다 102ed같은경우 전용 플래트너 구입하시면 가성비좋게 쓰실수잇슴니다