Сведение и мастеринг концепция

[@Alucardas666]

Спасибо , что выложили семинар , для меня , как начинающего , это бесценный материал !!!

[@pc_user6308]

То, к чему сам шёл почти десять лет раскидали за час ))). Жаль, что никогда не был на подобных семинарах - завалил бы вопросами :). Спасибо Вам.

[@Walperion_Music]

Да, согласен что то годы проб и ошибок в эквалайзерах раскидал за час! ) Классный мужик!

[@random-characters4162]

Хороший семинар! Без готовых рецептов, но зато появилось понимание основной цели сведения и мастеринга! Спасибо, много для себя почерпнул полезного!

[@gravitysettings]

Теперь вспоминаю все те безсмысленные видеоуроки с Ютуба с улыбкой.Спасибо Вам,очень доступно и понятно даже для такого музыкального двоечника как я )

[@mikhailyakunkinakaslowmick1171]

Присутствовал на одно-часовом выступлении Александра Цыплухина на Music Messe 2019 в Сокольниках. Зал был заполнен на 120%. Море вопросов и подробные ответы Мастера. Обсуждалась тема Компрессии и ряд других инструментов обработки звука. Очень полезно!!!

[@ivandiystatic6179]

Я не пишу музыку. Я слушаю. Но вот после просмотра этой лекции очень хочется переслушать всё обращая внимание на новые ньюансы. Спасибо, всё очень хорошо рассказано.

[@Kanda_Yuu]

Очень хорошо пояснил основы всей звукорежиссёрской темы!

[@ИгорьВладимирович-и7у]

очень круто, все кто пишет музыку обязаны знать что такое сведение, это даст понимание вообще как правильно писать музыку, и делать это правильно, тогда и звук будет более качаственный

[@북극여우-s2v]

Лайк с самого начала😃

[@kebila1920]

Крутой мужик...Уважаю.

[@sergeysergey1955]

Классная лекция. Всем новичкам и среднечкам советую.

[@nicolaspetroff5705]

Лекция очень хорошая и полезная. А ненужную воду если слить, то 2:52 Сведение 30:50 Мастеринг

[@user-karinka-bmp]

Грамотная лекция для начинающих.

[@vadimchalpankoron709]

грамотный мужик, всё доступно и понятно, благодарю👍🏻🤘🏼

[@angelikamarkisa]

сильный учитель! все очень понятно!

[@ПротивКоррупции-у4в]

Блин как же мне не хватало этого всего лет 20 назад когда я делал музыку(

[@MvinStudio]

Вот бы по больше таких лекций на видео найти!

[@АнтонЮркин]

Подписывайся! На днях выложу новый ролик про динамическую обработку.

[@АнтонЮркин]

И про обработку и тюнинг вокала скоро будет готов ролик

[@MvinStudio]

С тюнингов вокала проблем нет, а вот по обработке было бы интересно, как говорится "Век живи, век учись"

[@ОлегМоскаленко-к3й]

@@АнтонЮркин гдееее??? Пожалуйста, опубликуй

[@djnovator]

шикарно! могу смело всю свою библиотеку уроков в 200г удалить не жалея.

[@guestalex]

по приборам тоже можно определить фундаментальную частоту бочки, то есть ее тональность. Эквалайзер FabFilter 3 например... там даже клавиатура внизу есть. Отмечаем фундаментальную частоту бочки и на клавиатуре он отображается нотой. Но, все-равно есть вероятность малеха промахнуться, поэтому стоит все-таки проверить точность тональности(тюнинг) по таблице.

[@napas914]

Приятный человек

[@muzstudioorion3599]

Спасибо, очень круто!

[@vanderkost9002]

А че в видео звук не отмастерели ?)

[@smm6564]

КРУТОЙ СЕМИНАР. И ТРЕНЕР ПОРАДОВАЛ! КАЕФ ПОЛУЧИЛ! =)

[@TecBo710]

ребята в зале конечно максимально проявляют интерес.Если это будущие "проф.звукари " ,то ждем "хорошего саунда"

[@phitoman6964]

очень интересная лекция! но хотелось бы внести 1 поправочку насчет основных daw, думаю к этому списку нужно относить и cockos reaper, ее функционал просто безграничный, ну и факт что такая компания как BBC полностью перешла на reaper уже много лет назад показателен тоже

[@BayanOff]

Про Риппер это правда, хотя я сам работаю на Кубайсе, но слышал что многие и даже студии перешли на Риппер

[@andreymir6652]

Лектор фанат Butch Vig ))) отличная лекция !!!

[@prosoundmusic]

Друзья. Сегодня в 18.00 совместно с Ямаха мюзик пройдет семинар по теме: Построение виртуального пространства. Кажется нам удалось сделать ОНЛАЙН трансляцию. Смотреть можно будет по ссылке: kzbin.info/www/bejne/d5akkoifeb9sbZY и на сайте ru.yamaha.com/ru/news_events/professional_audio/steinbergmaster/

[@TheGuy-h6c]

На 12:17, наверное, имело в виду ДЛИННАЯ атака для хай-хэта?

[@nofog]

Полезная часть начинается в 02:22 и заканчивается в 36:40

[@АнатолийТрухин-п3ф]

Грамотно всё раскидал!

[@ИгнатМирзализадэ]

вопрос по аппаратной настройке тональности бочки - плагин pro-q3 показывает тональность бочки, плагин kick 2 создан для синтеза бочки и в нем первоначально можно создавать бочку любой на выбор тональности, плагин bazzism то же самое, но на минималках

[@MrAeroification]

Отличная лекция

[@rockontheband6149]

Отличный урок! Спасибо!

[@7algorithm514]

спасибо, большое!

[@zhernovnikovdmytro]

Благодарю за урок.

[@CookieMurderer123]

Fantastic !

[@ВикторМур-х1т]

Цыплухин очень крутой !!!)))

[@john-martinson]

Наконец-то хоть кто-то внятно объяснил суть сведения, а не вот это вот все "тут мне не нравится 520гц, я ее подрежу".

[@babichfx]

Что значит Лоджик не пускает синты и сложно подключить? Все просто и легко.

[@maximstrogy]

У меня почти по каждой теме по 10 вопросов, если бы была возможность там сидеть я бы замучал ими преподавателя))

[@weloveukraine9668]

А реально, какие вопросы? Я смотрю и вообще никаких вопросов не вызывает

[@paulbrukner5202]

В Logic не только можно установить сторонние синтезаторы и сторонние плагины, но и сделать это будет гораздо проще и быстрее чем для того же Кубэйса!

[@rdemartines]

Какая программа лучше для сведения и мастеринга Cubase или REAPER .???

[@newtimes5438]

Захерачил бы вопросами. Почему я не был там(

[@Ximls]

Зачем вы добавили реверб на аудиодорожку?😅😅

[@syntheticsax]

В зале люди сидят связанные с музыкой то?

[@gunlinux]

Много воевал с плагинами для logic, их много большинство ставятся как аудио модуль, то есть в систему. И море, большая часть стоит денежку причем не для доширопоедателей, типо меня. А сторонние синты это мастхев из-за того, что балуюсь с synthwave

[@__7RingS__]

2:52 сведение 30:55 мастеринг

[@владлозбенёв-з5х]

А как на счёт Studio one?Чем он уступает вышеперечисленным Аудиоредакторам?Мое мнение-это лучший продукт на рынке сегодня!

[@-vegas7123]

Все сидят молчат)) Блин я бы там вопросами вообще завалил)))

[@feranum]

Потому что там никому ничего не нужно, а если и нужно, то из-за того что заставили.

[@paleozoics]

Да, а он распинается про спектральный анализ...а там, да куда там))

[@nicolaspetroff5705]

им наверно по 300 рублей выдали, чтоб изображали статистов. Явно не в теме эти статисты.

[@legracion5812]

0:44 хмм)

[@OkoloBoxer]

Я бы спросил как можно избежать нарушения баланса и пространства инструментов во время мастеринга, потому что для меня это не понятно 😟

[@Yaroslav70384]

на 12, 23 что то я не совсем понял про хайхет и про короткое времени атаки. Может длинное время атаки нужно выбирать для компрессора?

[@_BornInTheUSSR]

наверное имелось ввиду атаку хэту больше(а не короче) на компрессии, чтоб пропустить транзиент (12:23)

[@ИгнатМирзализадэ]

я тоже заметил, но думаю, сенсей просто оговорился

[@Walperion_Music]

@@ИгнатМирзализадэ Сенсей ))

[@Женёк-е7ц]

спасибо за обьяснение!))))

[@TechbugProduction]

Не соглашусь что только 3 daw!!! А как же Reason, FL, Bitwig, Reaper

[@alexanderz7728]

Поддерживаю. А также - Studio One? Хотя, 2015 год. Тогда она еще была сыроватой.

[@AlllsWell]

@Sunmay Не кнопочный телефон, а IOS и Android. Зачем человеку у которого всё настроено, полностью изучены Shortcut'ы и особенности DAW переходить на такую же, но с другими горячими клавишами? Это сильно замедлит работу и в ближайшие месяцев 6 даже не приблизишься к скорости работы в предыдущией программе. Нет смысла это делать без серьёзных причин, просто зачем?

[@user-temen]

Так три программы. А acustica mixcraft?

[@SteveShenker]

не сказал про предварительную компрессию треков (бас, вокал) на стадии сведения

[@Ximls]

16:10 17:57 18:37

[@suanshine]

Про Logic неправда, сторонние инструменты там прекрасно работают

[@alik1dio]

12:16 короткое время атаки 12:32 быстрая атака - оговорка?

[@nitewhiger]

Да

[@painkilleraf]

что делать если мои рисинки слишком маленькие??

[@bogdankravets]

крутой мужик

[@ИванБочанцев-с5м]

а спектры могут пересекаться?

[@МихаилДорошенко-в1ь]

А есть результат работ (сведённые треки) человека проводящего курс?

[@andrejnizneodeskij]

Кубейс и Микскрафт лучшие они универсальны микскрафт лучше тем что читает и VST принимает любые плагины сторонних программ куб просто универсальная многие в ней работают просто раскручена лучше чем микскрафт но функционалу микскрафт на голову выше при работе ушел с куба 5 лет назад на микскрафт и не жалею спасибо за видео ролик вывод в работе один правила вы знаете не каких правил только уши в помощь))с автором согласен ты хотя бы должен знать структуру каждого инструмента как на них играть и как они звучат в реале))

[@СпасибоПодписался]

на 1.5 просмотрел про насосы.фрути лупс не люблю,но на фрути видел как писали ах....е вещи

[@room44radio]

Лоджик никого не пускает????

[@FILLxTroy]

Интересно, почему сложно подцепить к Logic Pro плагины? Ведь это совершенно не так. 39 минута...

[@Alhimik999]

Филипп Панин есть много каких нюансов. Когда люди спрашивают а почему вот эта прога не профессиональная??! А как же мой фрути лупс?Например прорисовка вэйв волны у дорожки. Вы в курсе что они разные? Про Тулуз в этом плане лучший. Как при мне один звукач про лоджик сказал : да он даже волну отрисовать нормально не может, в ПТ я сразу вижу где у меня что со звуком происходит, где какой инструмент. Ну это как пример

[@davidnazarashvili3015]

Если говорить только о DAW, то по суть в наше время качество выдаваемого звука почти ничем не отличается (если вообще отличается), в данном случае решает только лишь удобство использования. Что касается остального, то там уже дело за вашими плагинами.

[@bacuvladimir7346]

Sonic Academy kick 2 - можно настроить басс по тональности

[@ЕвгенийСумцов-з3ь]

А про reaper почему не говорил ни чего, а ну он типо бесплатный и не стоит больше 50 баксов, а хорошая прога должна быть не ниже 800 баксов всё что ниже шлак). А мы ещё иногда и плагины используем в ознакомительных целях. от stenberg очень отличные плагины.

[@ДимаСушин-б3ц]

0:47 вот это кик!

[@СергейБелов-ю5х]

крайне мало инфы про пространство

[@AirFamilyMusic]

Я бы замучал вопросами

[@abstinentelven]

Поскольку в зале вопросов не задали, вот у меня два: 1. Вот вы в результате скадем так лекции подвели и в конце обозначили проблему, если подтягивать общий уровень к пикам получается не очень хорошо - тихие инструменты начинают звучать громко, всё свиливается в кашу, всё пространство херится, если опускать пики до среднего уровня - то же самое, так что же делать? И второй вопрос:, вот вроде как везде (там где я видел) мастеринг делают по 3 полосам, только границы определяют по-разному, а вы говорите по 5 полосам, чем обусловлено? может есть какая литература, где дают развёрнутый ответ?

[@Tappy_Mappy]

Чтобы воспроизводить что-то с большим динамическим диапазоном, нужны хорошие условия, но они не у всех и не везде есть, поэтому диапазон сжимают, стараясь сохранить адекватность звучания. Количество полос определяется количеством важных областей спектра, динамика которых избыточна для возможных целевых условий воспроизведения. В среднем, имеется нечто вроде бочки, баса, какого-либо среднечастотного и высокочастотного инструмента, и шипящих, вот Вам и 5 полос, которые плющат, чтобы, например, из радио в автобусе играла музыка и было все слышно на фоне окружающего шума, либо, на какой-нибудь плохой акустике, чтобы сильно не терялись инструменты. Но в современном мире, это вроде как не очень важно. Вообще, сжатие музыки в кирпич - это просто древняя традиция, а так как звукорежиссерская среда очень консервативна и догматична, то древние традиции до сих про используются 9 из 10 звукорежиссеров, точнее 95 из 100.

[@Alhimik999]

Чем определяется 5 полос?? LinMB от вэйвс 😂😂😂 (Там просто пять полос и уменьшить их количество нельзя как на многих других) На самом деле не шутка. А по существу без разницы, делай в три, хотя это ограниченно слегка , все таки 4 надо бы. Зависит от того как тв хочешь подогнать все под одну гребенку. Ну и составом интсрументов. Ну смотри обычно это условно до 100 прихватить кик с его ударами или суб бас. Далее нежная середина 100-500 там постоянно кто то может «выплескиваться» какие то ноты. Плюс эта полоса за мутность отвечает. Там можно и атаку отпустить дав теплоты в микс( если саундтрек соответсвующий), или подсушить релизом. Далее середина условно 500-3000, ну здесь все понятно, после 3000 у нас тарелочки идут и что то ещё резкое, работаем с этим отдельно пики убираем опять же может подсушиваем. 5 полоса нужна когда у нас в верху много всего в достаточно широком диапазоне, кто то отдельно может цыкать на 8к, и тогда этот верхний диапазон от 3000-4000 и выше нужно ещё поделить на две части. И правильно выше парень написал, переносимость на разные колонки. Все дешёвые колонки играют что им вдумается. Вот у меня один из шит контролей система домашнего кинотеатра сони, одна колонка с саббиком типо 7.1 ну понятно лабуда стоила 40 ненавижу ее дерьмо полное. Нижней середины нет совсем. Всю музыку херачит верхней серединой, выпячивая ее. Так вот если в миксе недоподжата верхняя середина это сразу на ней слышно, звук прыгает динамически, расхлябан. Значит я иду и дожимаю верхушку. Просто на других колонках, где диапазон более полно представлен этого не замечаешь, поскольку многое другое имеет атаку, внимание перехватывается. Вот тебе и переносимость всего диапазона, ничего торчать не должно. У всех колонки разные

[@ingvarvegirson2215]

Это в каком учебном заведении?

[@a.r.r4imusicchannel.]

Здраствуйте я пишу мущыку и у меня очень много вопросов могли бы с вами пообщаться

[@АнтонЮркин]

Ведущий семинара: Александр Цыплухин. vk.com/id31380526

[@tylergameplayroom]

вся эта лекция может уместится в пару минут видео практики .. и было бы не плохо показать разными плагинами

[@alimkecherukov7262]

Хороший урок!Правда немного перегнул с секвенсорами

[@lalitn8467]

😊👍🏼

[@IgorThompsonMusic]

Про мультибэнд компрессию чистый бред... Многополосная компрессия работает со всей амплитудой в выбранном частотном диапазоне. Может срезать пики, может их наоборот подчеркивать. Поднятие среднего уровня - просто один из способов обработки, когда вы прибавляете громкость на выходе после сжатия пиков (с которыми она якобы не работает ))))))) Про клубный мастеринг тоже неверно - не надо сжимать панораму! Иногда требуется усилить моно составляющую звука, но это совсем разные вещи по звучанию!

[@Ksjskalkwvshwjwvqnam]

Это почему это в мире 3 программы для профи? Вообще то есть и другие. Например, Studio One - не менее крутая прога.

[@Alhimik999]

Jimmy McLaren ну в нынешнем виде Студио уан только не давно появилась. А этому видосу лет 5

[@weloveukraine9668]

@@Alhimik999 да не только студио , есть же ещё рипер, аблетон, фрукты,

[@RMSInsight]

Хорошая лекция! Заходите ко мне!

[@Animalmasks]

Мастеринг это подведение сведения к стандартам

[@OdKs]

К сожалению, в зале или одни эмбицилы или случайные люди не из темы. хз какого пришли, или залом ошиблись?

[@sinops1631]

где Ableton?

[@nikolaikrassilnikov]

в данный момент Ableton хорошо подходит для танцевальной музыки. Делать аранжировки всякой попсы, клубняка и прочей эстрады, удобно.

[@Alhimik999]

В диджействе

[@invar_music]

@@nikolaikrassilnikov пишу и свожу в нем инструменталл, чем он неудобен для инструментала? я просто другие не пробовал и не хочу пробывать, т.к. нет надобности, в эйбле все абсолютно удобно и понятно. хотелось бы аргументации с твоей стороны. мб я задумаюсь о переходе на другую ДАВ

[@nikolaikrassilnikov]

@@invar_music Я не хочу сказать, что эта программа плохая и неудобная вовсе. Но есть вещи, которые лучше делать в том же Лоджике. Например расписывать партитуры. Для композитора для кино тв рекламы, симфониста Лоджик удобнее. А что касается сведения, то тут эйблтон будет поудобнее. Но есть ряд композиторских задач, которые в эйблтон делать сложнее по тех причинам. У меня тоже есть эйблтон. Я в нем только записываю живяк, свожу.

[@alehandro7459]

Никто не задал вопрос о плагинах. Что они у себя используют!

[@weloveukraine9668]

Все то что и остальные

[@ИгорьИгорь-к4м]

ООО🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎🤎💛

[@444bvp]

Бен Кингсли молодые годы

[@osminogue5075]

Зал мёртвый,такое ощущения что ребят тупо загнали в зал и заставили слушать,препод красава!

[@andyjohnson9714]

не пампинга а sidechain

[@Alikhanovic]

Мартин Фримен - Шерлок :)

[@Walperion_Music]

4:50 Возник вопрос об оркестрах! Он - не отдельный зверь по частотам? Не верится что в большом оркестре инструменты прям почти не пересекают частоты друг друга. Не потому ли оркестр так красиво звучит, что там все инструментты вмешиваются в частоты соседа и становится мягко, сложно и красиво? Неужели в 15м веке, когда цифровых эквалайзеров не было, музыканты изобретали оркестровые инструменты с мыслью "вот бы валторны не пересекались с частотой виолончелей!". Если кто-то попросвещеннее - может подскажете. Спасибо!

[@konglomeratt]

То чувство когда ты сам работаешь в cubase

[@ЛисаХитрая-н9й]

А че звенит на 1 кГц?))

[@manidumusic599]

Микрофон

[@dmitry5513]

про лоджик вообще бред, все плагины есть в формате AU, ни каких проблем

[@OdKs]

ты наверное самый умный?

[@ВладимирСпециально]

Спустя три года опять смотрю) кстати аудитория дно. В смысле нет вопросов ??

[@Моемнение-е2ч]

И чё с компрессией? Так ничего и не рассказал

[@disaster2048]

kzbin.info/www/bejne/h5C8mqZnhLCoqac что это значит?????

[@weloveukraine9668]

Ну типа если выбирает малы барабан то чюстоит проверить верхнюю середину, а имел он ввиду я думаю от 3к до5к Гц, ибо эти частоты мы слышим лучше всего. Короче, если выпирает малый то проверь эту частоту

[@Валерій-ъ6р]

ОЧень туго, для меня.

[@lvymusic]

Ето в России или Украине?

[@АнтонЮркин]

lvy это в Москве

[@v.gnatov]

Еще один "Стеинберг".... Работать (как говорит "профессионально") в кубейсе, и говорить Стеинберг.... Да Штайнберг, блять! Что можно понять с видео: 1) Частоты не должны конфликтовать 2) Баланс по каналам инструментов 3)Компрессия (+мид\сайд) 4) EQ