Debatt i september 2013 om Skattesänkningar

SVTs Debatt den 19 september 2013 om Skattesänkningar med bland andra Jan Ericsson (M), Daniel Suhonen, Bert Karlsson och Medelklassupproret. Debatten hölls efter regeringen Reinfeldt lade fram förslag om ett femte jobbskatteavdrag i höstbudgeten.

[@christopherchristianvanlan1809]

Lite kuriosa så här 10 år senare. Skattetrycket efter inflation har ökat från 2013 till 2023 med ca 1000 miljarder kr per år som motsvarar mer än 10 procent mer i skatt. Absolut inga skattesänkningar har skett senaste 10 åren.

[@Echnaton1954]

Varje gång min förtidspension höjdes pga sänkt skatt minskades bostadstillägget betydligt - efter 2 år får jag flera 100 lappar mindre än förr !!!

[@glittermarsian5054]

Hahaha, tom Bert Karlsson tyckte välfärdsslakten och skattesänkningarna gick för långt. Intressant.

[@MarkusKim]

Bert är underhållande 😂😀😁

[@Bobby.Kristensen]

Lägre skatt ger mer frihet till folket, jag är för all skattesänkning. Vi behöver drastisk förändring i Sverige och det får vi endast om vi tvingas till det.

[@runeljungstrommer2988]

Vår välfärd berör helt påexport och företagande!

[@eliasnjetski1146]

#Hatamoderater

[@Oxa1]

För att arbetstagare ska ha mer pengar i plånboken, borde väl arbetsgivare betala mer lön istället? Varför ska staten subventionera?

[@ThoUnit]

Jasså du tror att ökade kostnader för arbetsgivarna gynnar arbetarna på någotvis?

[@Oxa1]

okej, du verkar ironiskt - retoriskt fråga men i princip Ja hehe. Hög kostnad är alltid relativt och är föränderligt ju fler aktörer som är inblandade. Det har ju och göra med vilken ekonomisk modell man tycker är viktigast och bäst. Det kan man leka med i huvudet. Är det bättre att individer delar på stor andel pengar som samlas i bankkonton eller är det bättre att dessa pengar på något sätt (genom skatt, högre lön etc) betalas ut till arbetstagare. Skillnaden är att om bankerna har mer tillgångar kommer de kunna låna ut mer - vilket innebär att arbetare har mindre och därmed blir mer beroende av att ta lån för att konsumera. För ett samhälle som sverige är det förstås bättre att vi har räntebaserat konsumtion - det tvingar folk till att arbeta hela hela tiden.

[@PMMagro]

Staten och arbetsgivaren är olika parter. Den ena behöver inte ha råd (eller brist) samtidigt som den andra.

[@karlobolensky2926]

Haha, "subventionera" - det är ju precis det den inte gör utan slutar sno pengar från folk.