Больше контента в нашем Телеграм канале: t.me/+byvjBV14GZg0MGYy
@lucineidevitorino5614Ай бұрын
XANB CAR
@АлексейЧ-и3т11 ай бұрын
Огромное спасибо, самое четкое и понятное объяснение вопроса проезда перекрестка с доп секцией. Смотрю в 2023 году, так как понятнее правила не становятся.
@ggringo9155 жыл бұрын
Какие хорошие у нас правила кто как хочет так и едет
@Joooent5 жыл бұрын
Опа это же The Yuri Professional
@mikes31533 жыл бұрын
рил
@otiz_archive3 жыл бұрын
Только хотел написать
@ПохуймЭн3 жыл бұрын
А я то думаю, знакомый голос. Это же тот чувак который озвучивает гонку чилийцев на самокатах🤣🤣🤣
@АлександрДьяконов-ф7г2 жыл бұрын
Юра лучший😊
@mr.president57638 ай бұрын
так и есть
@nikolaynikolayevich44696 жыл бұрын
Спасибо за видно. Искренне полагаю, что доп секция, конструкция которой не предусматривает световой сигнал красного цвета это не безопасно и вообще полный маразм. Пусть даже если основной зеленый оборудован черным контуром, этого недостаточно. В зависимости от времени суток, освещения, погодных условий, скорости потока и других факторов, можно не заметить эти тоненькие черные контуры за ярко зеленом сигнале светофора, либо если заметил, то нужно еще во время движения присматриваться, что же там изображено и высматривать, с какой стороны расположена доп секция. Хоть бы знак какой-то ставили перед всеми светофорами с доп секцией. Бывает так, что едешь к перекрестку с целью повернуть, но не по крайней полосе, т.к. знак разрешает выполнить такой маневр. И только перед самим светофором понимаешь, что на крайнюю полосу уже не перестроиться, все кто хочет повернуть уже стоят на крайней полосе и ждут стрелку, горит основной зеленый, машины сзади бибикают и приходится ехать прямо. Чтобы исключить подобные ситуации, водитель должен быть заблаговременно проинформирован о наличии доп секции и регулируемых ею направлениях на перекрестке. На благоразумность ответственных органов даже рассчитываю, вся надежда на сервисы типа яндекс карты и тому подобные.
@IvanZMK2 жыл бұрын
Полностью поддерживаю! Если есть доп секция то основой зелёный должен быть тоже в виде чёткой зелёной стрелки на чёрном фоне. И никаких других вариантов!
@АндрейХиора-п4п2 жыл бұрын
Уточните, пожалуйста, про яндекс карты.
@Mikael_Blomqvist8 ай бұрын
Выключенная доп. секция или включенный красны круг на этой секции действительно запрещает движение в направлении регулируемом этой секцией, но вышесказанное никак не информирует водителя о том, в каком направлении такая доп. секция регулирует движение. Об этом может говорить только контурная стрелка на основном зеленом сигнале, которая обязательно должна быть. Из этого следует, что поворот под выключенную доп. секцию, и даже под доп. секцию с красным кругом, не является нарушением при отсутствии контурной стрелки на основном зеленом сигнале светофора. При этом, если достоверно будет доказано, что подъезжая к светофору, водитель видел включенную доп. секцию с зеленой стрелкой налево, которая потом выключилась или переключилась на красный круг (когда водитель подъехал к стоп линии), то в этом случае, поворот под такую доп. секцию будет нарушением, ибо водитель отчетливо видел зеленую стрелку и был проинформирован о направлении, которое эта доп. секция регулирует. П. 1.5. ПДД запрещает действовать таким образом, чтобы создавать опасности для движения и причинять вред. Т.е. умышленно такой маневр делать все равно низя. Посему, не все так однозначно. Нужно еб*ть МКУ, которое отвечает за установку светофоров в городе. Я в своем как раз этим занялся.
@jigula2 жыл бұрын
Озвучено профессионалом...:))))
@ТезекбайЖумаканов4 жыл бұрын
Очень доволен с четким разьяснением. Я 35 лет за рулем, по профессии инженер дорожник, работал инженером службы организации дорожного движения. За последние 10-15 лет наблюдается вот это желание любой ценой игнорировать сигналы допсекции, ссылаясь на п.6.4..Товарищи водители, мы должны изучить, понять и выполнять требования ПДД, ничего кроме. ГОСТы,нормативы какие то не изучаются на автошколах, они водителю не нужны, ими руководствуются службы по организации дорожного движения и обеспечения безопасности дорожного движения.Стоит только внимательно вникнуть до каждого слова пунктов 6.1.,6.2.,6.3., 6.4. .Когда начинаешь читать сказку, начинаешь не с конца, а с первого листа с первой буквы. Поэтому начинайте с п.6.1 и дальше. Когда речь идет о 6.3, действие 6.2 не распространяется на крайние полосы, движение по которым регулируется стрелками допсекции.Великим и могучим языком четко написано, что выключенный сигнал в допсекции запрещает движение по этому направлению.Иначе не устанавливали бы эти доп.секции, если этого не нужно было.Насчет п.6.4 некоторые водители 21 века утверждают, что водитель не обьязан знать направление стрелки доп.секции раз нет на основной зеленой контурных стрелок.Не надо лукавить ребята.Согласно п.6.1 на уровне зеленого может быть установлены одна или две доп,секции.Естественно с левой стороны это налево, с правой стороны направо или прямо(наТ-образном пересечении).П.6.4 информирует нас, контурные стрелки указывают куда разрешено при включении основного зеленого, раз мы находимся на полосе регулируемом доп.секцией и под знаками 5.8.1 и 5.8.2 нас не касается включение основного зеленого хоть с контурными стрелками, хоть без них.Обратите внимание на первое слово п.6.4 ^Если нанесена^. Она может быть и не нанесена.Из за контура не выкинут доп.секцию., раз она нужна на перекрестке, будет работать по п.6.3. Только эти четыре пункта регулируют данную ситуацию, а не какие то госты.
@Валерий19813 жыл бұрын
Вы не правы. Госты очень даже регулируют ситуацию. Получается, согласно ПДД, мы не можем ехать под любой "кирпич". Но это не так. Можно ехать под "кирпич", если он установлен слева от проезжей части данного направления (кроме одной редкой ситуации). Поэтому если светофор установлен не по госту, то будьте добры тоже не лукавить и признать это.
@ТезекбайЖумаканов3 жыл бұрын
@@Валерий1981 про кирпичи разве идет речь?
@Валерий19813 жыл бұрын
@@ТезекбайЖумаканов Речь про госты!
@Валерий19813 жыл бұрын
@@ТезекбайЖумаканов Еще. Если "внимательно вникнуть до каждого слова пунктов 6.1.,6.2.,6.3., 6.4", а точнее только до 6.3 и 6.4, то становится понятно, что не очень то понятно и по факту написано противоречиво. Доказательством сему являются куча толков даже среди сотрудников ГИБДД и здравый смысл.
@МихаилКрель-к4е Жыл бұрын
@@Валерий1981 конкретнее опиши противоречия. И какие сотрудники ГИБДД по разному толкуют? Ты лично ходил в управление ГИБДД своего города и общался с разными сотрудниками? Или на каждом посту ДПС останавливался? Кстати, как инженер-дорожник, подтверждаю, что ГОСТы и СП для проектировщиков и строителей. Водители руководствуются только ПДД РФ
@nurgazyzhumabaev5 жыл бұрын
Здравствуйте уважаемые читатели а так же автошкола хайв. Ну во-первых автошкола не права, на светофоре с доп.секцией где на основном зеленом нет контурных стрелок можно движение в любом направлении. Автошкола должна понимать что ее смотрят тысячи людей по всему миру и выкладывать видеоролики со 100% уверенностью. Я поворачивал много раз на право и на лево не дожидаясь включения доп.секции светофора когда на основном зеленом нет контурных стрелок и не платил штрафы за это потому что они даже не приходили ко мне. Автошкола не понимает что человек посмотрев этот ролик завтра будет тупить на перекрестке как и эта автошкола в этом ролике. Я думаю автошколе будет легче написать правительству что бы они исправили в пункте 6.3 чем ругаться с народом и доказывать свою не правоту простому народу. Надо быть с народом а не против.
@haivru5 жыл бұрын
Nurgazy Zhumabaev Мы рассказываем, как ездить, не нарушая ПДД. За промашки дорожных служб мы ответственности не несём.
@KLOyN-sss5 жыл бұрын
А какмы узнаем что это доп. Секция, а не сломанный секундомер?
@haivru5 жыл бұрын
ВИННИ ПУХ Достаточно посмотреть))
@lukoshko20125 жыл бұрын
@@haivru куда и на что смртреть? на чёрный мёртвый окуляр?
@haivru5 жыл бұрын
дмитрий лукошко Если это допсекция, то необходимо следовать ее указаниям. Если она сломана, это промашки дорожных служб, за которые мы ответственности не несём. Однако, если на светофоре есть допсекция, то проезд в направлении стрелки по Поавилам возможен только при разрешающем сигнале светофора.
@ЛеонидПереломов-д2э3 жыл бұрын
Ух ты!!! Коментирует профессионал, не ожидал тебя еще где-то встретить))))
@Balamutick2 жыл бұрын
Во первых: The Во вторых: Юрий ! И только потом уже профессионал ! :-)
@АртемИванов-т5ь4 ай бұрын
на самом деле его Андреем зовут
@ЛюбовьЯкубова-ь2т8 ай бұрын
Я очень рада, что все правильно понимала. Смотрела до этого разные видео.У вас все поняла.
@aqua-door Жыл бұрын
При выключенной доп секции как водитель должен понять, что Секция работает и не отключена? Возможно на данном перекрёстке пересмотрели схему движения и отключили, но ещё не демонтировали секцию? Или тупо сломалась секция?
@АлександрП-ы6л7 ай бұрын
Стоишь, ждёшь окончания зелёного, окончания красного (естественно, если включится-едем), и если стрелка не включилась и со следующим зелёным, то поворачиваешь Да, формально это будет нарушением Если не ссыкло - повернёшь
@СергейГерасименко-й9щ5 жыл бұрын
Красным должна быть не только контур секции, а и КОНТУР самой стрелки. Чтобы было сразу понятно КУДА ехать нельзя
@bender24113 жыл бұрын
Это спецом, чтоб штрафовать побольше. Если ночью не увидел доп секцию, попал на деньги. Ну, и логика тоже отсутствует. Потому как если на основном зеленом нет стрелок, то он разрешает ехать во всех направлениях, а если есть доп секция, то какое-то направление исключается, но ведь в этом случае непонятно какое! А вдруг это доп секция только прямо! Короче, делают так спецом, чтоб людей разводить
@ЮрийНиколаевичК3 жыл бұрын
Сейчас я Вам напишу правельный ответ. Если на основном зеленом нет направления, езжайте куда хотите. Если горит доп. секция, руководствуйтесь ее сигналом. Все.
@СергейГерасименко-й9щ3 жыл бұрын
@@ЮрийНиколаевичК так делается для того чтобы ИЗНАЧАЛЬНО ВИНОВАТЫЕ нашли себе верёвочку для вылазивания из той ситуации которую ОНИ натворили. Если секция есть то она изначально ЗАПРЕЩАЕТ движение в этом направлении, пока не горит. Хорошо что сигнал выделили красной оболочкой, но неплохо бы саму стрелку выделять...
@СергейГерасименко-й9щ2 жыл бұрын
@@bender2411 это сделано чтобы ИСКЛЮЧИТЬ вот эти штрафы. Если стрелка "горит" то можешь повернуть. Если светится красный круг, то, естественно, не можешь. По-моему сделано отлично. Но я думаю что неплохо бы сделать КОНТУР самой стрелки тоже красным. Чтобы было понятно что НЕЛЬЗЯ поворачивать ИМЕННО ТУДА
@СергейГерасименко-й9щ2 жыл бұрын
@Мурад Магомедов У меня логика работает прекрасно, а вот у вас... ещё можно усомнится, в её работе... Вообще-то если стрелки НЕ нанесены на основной сигнал, то он РАЗРАШАЕТ движение во ВСЕХ направлениях. И если присутствует негорящая стрелка направо или налево то непонятно она запрещает движение туда, куда она показывает. Я предлагаю чтобы она горела красным, чтобы было ПОНЯТНО куда именно поворачивать НЕЛЬЗЯ
@raptor916 жыл бұрын
Чёткий канал. Автор молодчик, конкретно уверен в том, о чём повествует и аргументирует это законами ПДД, а не своей личной фантазией как некоторые умники. + Ясная подача мысли. Зачёт! 👍Годный канал.
@haivru6 жыл бұрын
Mr Shtorm Спасибо! Приятно слышать!
@Plaha133 жыл бұрын
ПДД писались кровью, логикой и здравым смыслом, но потом эту редакцию отдали мусорам и они внесли свои дополнения.
@Balamutick2 жыл бұрын
Про здравый смысл не всегда. Ещё есть много пунктов, которые надо доработать, чтобы смысл был ещё здравее. Если бы нормальная дума была, то они бы этим занимались, а не фигнёй.
@ИсламИсламов-я1к5 жыл бұрын
Юрий зе профешнл)
@LepageTube Жыл бұрын
Опа. Приятно слышать профессионала своего дела
@dimasever37915 жыл бұрын
Странная автошкола! Пункт 6.4 в ПДД чётко описывается, если на основном сигнале светофора нанесена стрелка (стрелки) направления движения, то это информирует о наличии доп. секции как иное направление. Иное, тоесть нам неизвестное. Проще говоря, нет стрелки нет доп. секции. Так как доп. секция нам известна как иное. Работаю дальнобойщиком, и много раз встречал светофоры с доп. секцией на которой указан таймер и этот таймер работает только при основном красном. А так же, доп. секция запрещающая движение велосипедистам. Делайте выводы.
@haivru5 жыл бұрын
Дмитрий Северин Некоторые водители считают, что в соответствии с пунктом 6.4 Правил, отсутствие контурной стрелки на основном зеленом сигнале светофора, является веской причиной не выполнять требования сигналов дополнительной секции. Но если внимательно прочитать пункт 6,4 в нем сказано: контурная стрелка - ИНФОРМИРУЕТ водителей о наличии дополнительной секции светофора, но не отменяет выполнение их сигналов. О прямом запрете движения в направлении дополнительной секции, когда ее сигнал выключен говорит и пункт 6.3 Правил.Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Если на основном зеленом сигнале светофора нет контурных стрелок при наличии дополнительных секций, это нарушение ГОСТ 52282-2004 и это упущение дорожных служб и ГИБДД как контролирующего органа. И вот тут создается почва для дискуссии. Но, как правило, своевольная трактовка Правил может в некоторых случаях уклониться от штрафа со стороны сотрудника ГИБДД, но в итоге может привести к ДТП. И какую сторону в этой дискуссии принять, каждый водитель принимает решение сам.
@KvgzKvgzKvgzKvgz5 жыл бұрын
Вот, допустим, контурной стрелки на основном светофоре нет, а дополнительную секцию (то есть сам факт ее наличия) в темное время суток не видно. Поворот на основной сигнал будет считаться нарушением?
@haivru5 жыл бұрын
Kvgz37Kvgz37 Kvgz37Kvgz37 Некоторые водители считают, что в соответствии с пунктом 6.4 Правил, отсутствие контурной стрелки на основном зеленом сигнале светофора, является веской причиной не выполнять требования сигналов дополнительной секции. Но если внимательно прочитать пункт 6,4 Правил, в нем сказано: контурная стрелка - информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора, но не отменяет выполнение их сигналов. О прямом запрете движения в направлении дополнительной секции, когда ее сигнал выключен говорит пункт 6.3 Правил."Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." Если водитель выполнил поворот при выключенном сигнале доп.секции и основном зеленом сигнале светофора, на котором нет контурных стрелок, то ГИБДД рассматривает это как нарушение. Правда, если водитель сможет в суде доказать, что в реальных конкретных условиях доп. секции не было видно, то есть шанс реабилитироваться.
@KvgzKvgzKvgzKvgz5 жыл бұрын
@@haivru Ну, я про это и говорю - ночью, на перекрестках (у нас в городе есть такие) кроме светофоров ,ни какого дополнительного освещения нет, фары авто слишком низко направлены, что бы осветить и помочь увидеть доп. секцию,и если бы я не проезжал там днем, и не знал о наличии доп. секции, то ее для меня там НЕТ ! И логично, что такое нарушение следует оспаривать. Спасибо за ответ!
@haivru5 жыл бұрын
YOv4 Это не освобождает водителя от соблюдения ПДД
@MrYevgeniy19784 жыл бұрын
в одном видео можно, в другом нельзя, вы уж определитесь.
@olegpopov25273 жыл бұрын
да это мусорской блог тут делать нехер
@firstandlast44353 жыл бұрын
А где говорят что можно?
@АртемИванов-т5ь4 ай бұрын
в каком видео можно?
@herobishkek82494 жыл бұрын
Решил посмотреть это видео, чтобы лишний раз закрепить - могу выезжать на перекресток при зелёном основном без контурных стрелок и наличии выключенной допсекции. А тут на тебе!!!
@haivru4 жыл бұрын
koenigsegg agera RS Если доп.секция не горит, независимо от осн.сигнала светофора, двигаться в сторону доп.секции запрещено.
@НиколайШ-с2ь3 жыл бұрын
@@haivru В том то и дело, что трудно понять, что за стрелка на ней. Куда она разрешает ехать? Что делать в такой ситуации? Ведь она может быть и со стрелкой прямо.
@haivru3 жыл бұрын
@@НиколайШ-с2ь обычно водителю интуитивно понятна организация движения на перекрёстке
@НиколайШ-с2ь3 жыл бұрын
@@haivru интуитивно? Да не смешите! Я учился и ездил по началу в маленьком городе, где 4 светофора. А потом меня чёрт дернул поехать в миллионник, и вся моя интуиция кончилась на первом же непонятном интуитивно перекрестке! Я уверен, что местные сами толком не понимают, как он работает , и кто куда по сути ехать должен. Едут как говорится по накатоной. А вы о интуиции говорите! В правилах не должно быть никаких "интуитивных" моментов! У одного одна интуиция, у другого другая. Почему бы Вам просто не признать, что в правилах "косяк? Зачем гнуть эту линию? Ведь не Вы же их придумали.
@haivru3 жыл бұрын
@@НиколайШ-с2ь в правилах много чего нужно дописать, чтобы была четкость и ясность по каждой ситуации на дороге. Но что есть, то есть. Ориентируемся на действующие ПДД
@thebeatles94665 жыл бұрын
Данный сигнал светофора разрешает проезд вперед, налево, разворот и направо. А дополнит.сигнал как загорит, то можно ещё продолжать поворот направо.
@НиколайШ-с2ь3 жыл бұрын
Когда выключена доп секция, как мне понять, что на ней? Может там стрелка прямо? Как быть?
@АртемИванов-т5ь4 ай бұрын
а чем отличается проезд направо от поворота направо?
@user-ce4vt1ns7w5 жыл бұрын
Юра это ты !!! ПРИВЕТ !!! АИР ! : )
@torkssaks14 жыл бұрын
Ага, осталось только понять что секция справа разрешает поворот направо. А вдруг там стрелка прямо или цифровое табло. Так что не надо ля-ля...
@S1awa4 жыл бұрын
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@TimeCodeMen4 жыл бұрын
@@S1awa 1:35 пункт 6.4 противоречит пункту(если нет на основе стрелок) 6.3, ибо он говорит, что только наличие стрелок на основном светофоре говорит, что есть доп.секция и что нужно учитывать доп.секцию. 2:19 А пункт 6.3 дополняет пункт 6.4, но не как не обьесняет как ехать если на основном светофоре нет вообще стрелок. Найдите мне ПДД где четко говорится если на основно светофоре нет стрелок, то нужно ещё учитывать доп.секцию П.С. если на основном светофоре нет cтрелок, то и доп.секции не должно быть.
@user-rc1513 жыл бұрын
Недоработка в пдд с этим. Но логически можно понять что и как. Помимо правил, человек должен включать и "голову" Всем Мира!
@НиколайШ-с2ь3 жыл бұрын
@@user-rc151 голова у всех работает по разному и надеяться на это не стоит!
@iFoXeF3 жыл бұрын
@@user-rc151 будешь это гайцам объяснять, когда из-за их распиздяйства придётся обжаловать штраф за проезд на красный
@Mr.Shokoladniy4 жыл бұрын
С чего не работает? Работает, просто отсутствие контурных стрелок говорит об отсутствии доп.секции
@РоманАпрелов-в9к8 ай бұрын
За 3 с лишним минуты ни единой шутки от профессионала!
@autoinstruktor783 жыл бұрын
2.31-А если доп.секция загориться прямо а основной будет красный?Где информация,что стрелка есть и она вправо?(ночью,например)Поэтому есть гост
@ХалиловД.М6 жыл бұрын
РАЗ: СМОТРЕТЬ ПРИСАБАЧЕНА ЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СЕКЦИЯ ИЛИ НЕТ НА КАЖДОМ СВЕТОФОРЕ ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. ДВА: ЕДУ Я НОЧЬЮ И ПРОСТО НЕ ВИЖУ ЭТУ ДОП СЕКЦИЮ. ВИЖУ ОСНОВНОЙ ЗЕЛЁНЫЙ И ПРОЕЗЖАЮ. А ЕСЛИ ВЫ И ДНЁМ И НОЧЬЮ СМОТРИТЕ ПЕРЕД КАЖДЫМ СВЕТОФОРОМ ЕСТЬ ИЛИ НЕТ ДОП СЕКЦИИ ТО ВЫ ИДИОТ.
@haivru6 жыл бұрын
Халилов Д.М. Если водитель не видел (а это нужно доказать, что вызвано не невнимательностью водителя, а ограниченной видимостью ночью), то он может опираться на ГОСТ 52282-2004 и апеллировать, что дорожные службы недостаточно информативно оборудовали сигналы светофора на данном перекрестке. Если видел, но проигнорировал, это нарушение. И водитель будет отвечать за это.
@haivru5 жыл бұрын
Baks Bany Да-да))) Установкой и обслуживанием светофоров нынче занимаются автошколы 😂😂😂 Будьте добрее, тогда и жизнь в ад не будет превращаться))
@haivru5 жыл бұрын
джахангир умурзаков Смотрите наши лекции, они тоже выложены на канале. Там все темы подробнее.
@alexeysolomonov24254 ай бұрын
Всю жизнь считалось, что если контурной стрелки на основном светофоре нет,то можно поворачивать не дожидаясь включения дополнительной секции, а теперь узнаю такое.
@respectos96572 жыл бұрын
большое спасибо за разьяснение!!!
@talgatzhilisbaev2572 жыл бұрын
Спасибо! Нюансы тонкие подмечаете, уважаемые!)
@k-diagnoza52113 жыл бұрын
А вот прикиньте ситуацию, когда едешь незнакомым маршрутом поздним дождливым осенним вечером и поворачиваешь направо на общий зелёный... как тебя тут же "принимает" доблестная ГИБДД и вменяет движение на запрещающий... формально правы, это не их забота, что ты иногородний и не заметил на светофоре имеющуюся секцию. Ни на своём не заметил, ибо больше глядел на пешеходов, их пропуская, ни на дальнем, так как в левом ряду ехал крупногабаритный транспорт и автобусы, которые тут же на перекрёстке занимали первый ряд, подъезжая к остановке за перекрёстком. Так что теперь имеющаяся красная окантовка как нельзя кстати.
@Balamutick2 жыл бұрын
вроде как контур стрелки должен быть. без контура просто зелёный, разрешает ехать куда угодно. В СПБ есть светофор, где секция слева или справа светофора, но она не про поворот, а про проезд прямо.
@sergoriginal1633 Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/f4a9lJKPmtGfpZo
@nodirobidov6 ай бұрын
водитель не обязан угадывать сигналы светофора, которые не отвечают требованиям ГОСТа. Значит не обязан ждать включения т.н. секции светофора, на основном зелёном сигнале которого не нанесена контурная стрелка(стрелки)
@ilendor4345 жыл бұрын
Нанесение контурых стрелок говорит о наличии доп секций , а если они отсутствуют то хоть на лево хоть направо хоть прямо , даже развернутся можно
@ShpionBot Жыл бұрын
Вот я не понимаю, вам же все четко объяснили за пунк ПДД 6.3. Напишите пожалуйста, каким пунктом ПДД вы руководствуетесь , двигаясь во всех направлениях при основном зеленем сигнале светофора , если есть доп.секция и она не светится. Очень интересно, какой пункт ПДД вы расскажете инспекторам
@sergoriginal1633 Жыл бұрын
@@ShpionBot kzbin.info/www/bejne/f4a9lJKPmtGfpZo
@sergoriginal1633 Жыл бұрын
@@ShpionBot чтобы понимать, надо учить ПДД и вникать в суть поданной информации!
@alexey199611 ай бұрын
@@ShpionBot они руководствуются пунктом 6.4, считая что если они не были проинформированы контурными стрелками о наличии доп.секции, то никакой доп.секции нет или она не работает. Разумеется, это заблуждение. Отсутствие информирования не означает вседозволенность. По такой логике можно ограбить магазин, если при входе не написано что воровать запрещено. Но можно попробовать обжаловать штраф, сославшись на несоответствие светофора ГОСТам. Это для тех, у кого много свободного времени.
@Mnogomerniy5 жыл бұрын
Спасибо! У вас очень информативные и понятные видео материалы! Просто лучшие!
@Mr.Shokoladniy4 жыл бұрын
И противоречащие ПДД...
@СергейМитин-ч8й5 жыл бұрын
Спасибо большое за разъяснение!!! А то каждый трактует как ему хочется!
@VadimStupnik6 жыл бұрын
Ну так, а как в темное время суток, когда секции не видно, человек там проезжает первый раз и не догадывается на наличие доп.секции, что тогда? Менты меня так лет 10 назад и развели.
@haivru6 жыл бұрын
Если водитель не видел (а это нужно доказать, что вызвано не невнимательностью водителя, а ограниченной видимостью ночью) то он может опираться на ГОСТ 52282-2004 и апеллировать, что дорожные службы недостаточно информативно оборудовали сигналы светофора на данном перекрестке. Если видел, но проигнорировал, конечно будет нарушителем.
@romanserba62675 жыл бұрын
10 лет назад бел предусмотрен штраф за проезд на разрешающий сигнал светофора?
@arkadiikuckii89ru994 жыл бұрын
@@haivru а ка же статья в челове не должен доказывать свою невиновность!
@haivru4 жыл бұрын
Arkadii Kuckii Вы не нарушайте ПДД, и не придётся ничего доказывать.
@Al_Nec4 жыл бұрын
Тоже не понимаю эти светофоры с доп. секцией. Ночью при плохом освещении эти светофоры как машины с одной фарой, непонятно машина это или мотоцикл. Также со светофорами, с доп. секцией он или без не поймешь. Сделали бы хотя бы какую-нибудь световую пометку на самом светофоре сигнализирующую о том, что светофор с доп. секцией.
@streetboxing16614 жыл бұрын
Если нет контура на основном и нет встречного транспорта(если вы на лево)и пропустив пешиходов, НУЖНО поворачивать не дожидаясь, в этом то и есть задумка доп секции, помочь повернуть там, где из-за плотного потока транспорта, это затруднительно сделать, а стоять скажем в темное время суток на пустой дороге при такой ситуации маразм
@haivru4 жыл бұрын
Street Boxing Некоторые водители считают, что в соответствии с пунктом 6.4 Правил, отсутствие контурной стрелки на основном зеленом сигнале светофора, является веской причиной не выполнять требования сигналов дополнительной секции. Но если внимательно прочитать пункт 6.4 Правил, в нем сказано: контурная стрелка - информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора, но не отменяет выполнение их сигналов. О прямом запрете движения в направлении дополнительной секции, когда ее сигнал выключен говорит пункт 6.3 Правил. "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." Если водитель выполнил поворот при выключенном сигнале доп.секции и основном зеленом сигнале светофора, на котором нет контурных стрелок, то это, конечно, нарушение.
@streetboxing16614 жыл бұрын
@@haivru Выполнял неоднократно данный маневр на посту ДПС, ниразу не был остановлен, видимо, у них другое мнение на это правило ПДД
@танунахепта2 жыл бұрын
@@haivru Хорошо. Основной зелёный, доп красный круг. Стрелок нигде нет. Нам налево. Что будем делать? Секция с красным кругом, куда запрещает поворот, направо, налево?
@haivru2 жыл бұрын
@@танунахепта допсекция с какой стороны от основного светофора находится? Какая конфигурация перекрёстка? Все интуитивно понятно. Не стоит искать проблему там, где ее нет.
@танунахепта2 жыл бұрын
@@haivru При чем здесь с какой стороны доп секция? В правилах есть стороны расположения доп секций? Будь вы инспектором, штрафовали бы за не правильную интуицию?
@НеДжа3 жыл бұрын
Юрий профессионал ты ли это!? 😊
@dmitrywiz39583 жыл бұрын
Ролик нужно переделать, если данный канал еще жив. Поскольку всех вводите в заблуждение. Если на основном нет стрелок - поворачивай куда хочешь, согласно остальным знакам. Доп.секции может и не быть. Она устанавливается, если перекресток позволяет тебе двигаться, когда не горит основной разрешающий сигнал. Если нанесены стрелки на основном сигнале, то однозначно должна быть доп.секция (если нет запрещающих знаков на поворот).
@c0ok1e711 ай бұрын
Если есть доп.секция, разрешающая проезд прямо на основной красный, а основной зелёный без контурных стрелок и на основной зелёный доп.секция не горит, загорается только под красный. Получается по вашей логике тогда весь поток едущий прямо, без горящей доп.секции, по основному зелёному без контуров - нарушители запрещающего сигнала)))
@gilyazov_ilyas5 жыл бұрын
Автор упорно стоит на своей трактовке ПДД. Момент этот однозначно спорный. Вот увидел я просто выключенную доп. секцию (без красного контура) возле основного зелёного сигнала светофора (без стрелочек). Стою, не еду, следуя вашей логике. Основной зелёный меняется на жёлтый, а затем на красный. А тут доп секция просто не загорается (потому что просто не работает) или загорается секундомер до следующего зелёного сигнала. А мне взад сигналят - какого я остановился на перекрёстке? Загорается зелёный, я уверенный выезжаю и тут меня оформляет инспектор за остановку на светофоре, а ему такой начинаю рассказывать про выключенную доп. секцию :) ИМХО. Есть контурные стрелочки - есть доп. секция, нет контурных стрелочек, есть доп секция - установщики светофора- мудаки.
@haivru5 жыл бұрын
Ильяс Гилязов Хотим еще раз подчеркнуть, что "автор не стоит на своей трактовке", а разъясняет, как трактуют эту ситуацию ГИБДД, которые контролируют правильное понимание ПДД. А вот соглашаться с этой позицией или нет, вступая в конфликт, дело каждого водителя. Вы придумываете ситуацию, когда неисправна доп. секция. Но можно идти еще дальше - неисправен еще и основной красный. Так что теперь вообще делаю, что хочу. Надо иметь в виду, что движение на перекрестке организовано с учетом понимания остальными участниками наличия доп.секции. Если водитель будет своевольно трактовать ситуацию, то недалеко до разбора и с др. водителями при ДТП. Да отсутствие контурных стрелок на осн.светофоре при наличии дол.секции. упущение со стороны дорожных служб. Но это не дает право водителю нарушать Правила. Напоминаю, что контурные стрелки на осн. светофоре только ИНФОРМИРУЮТ о наличии доп. секции. Их отсутствие не отменяет действие дол. секции.
@gilyazov_ilyas5 жыл бұрын
@@haivru У вас правильный вектор, ребят. Вы молодцы на самом деле. Вы исходите из того, что трактуете ситуацию как это трактовало бы ГИБДД, однако, видел уже несколько ответов на официальный запрос, где как раз таки указывается обратное - нарушения нет. К тому же, хочу обратить ваше внимание, что на суде - любые недоработки дорожных служб (а тут они на лицо) или сомнения - будут трактоваться в пользу обвиняемого. Соответственно - говорить о том, что подобный выезд на зелёный основной сигнал светофора - однозначно считается нарушением нельзя, не нужно вводить автолюбителей в заблуждение.
@magicabraham5 жыл бұрын
@@haivru Назовите, пожалуйста, критерии правильного понимания ПДД. В данном случае, ситуация, как минимум спорная.
@haivru5 жыл бұрын
А. Abraham Основной критерий - это безопасность движения, опираясь на правильное трактование Правил. Мы стараемся объяснить эту ситуацию не только, как ее понимают в ГИБДД, но и как она задумывалась законодателями. А как это у них получилось, мы видим по дискуссии в интернете. Надеемся, что вы все-таки примете наши объяснения. И будете ездить по Правилам. Удачи на дорогах.
@magicabraham5 жыл бұрын
@@haivru ну раз возникает неоднозначность в трактовке правил, значит о безопасности не может идти и речи. Люди должны одинаково понимать правила., а последние не допускать неоднозначности.
@Рустамали-н5ч9 ай бұрын
А пункт 6.2 ПДД, куда делся разрешение в любом направлении?
@4ikimontana4 жыл бұрын
Сегодня поспорили с водителем на работе на эту тему. У меня было такое же мнение, как у авторов видео, он же отстаивал точку зрения некоторых комментаторов, что раз нет стрелок на основном светофоре, значит и дополнительной секции нет. Даже не думал, что вопрос настолько дискуссионный)
@haivru4 жыл бұрын
Максим Галат Вы только посмотрите на количество комментариев😅
@igoriks21062 жыл бұрын
Вот и я так же сегодня срался ехал, учили меня ездить умники разные. Спасибо видео разъяснило всё
@МаксимПронин-ц4т2 жыл бұрын
Вопрос: Обязан ли водитель остановиться перед стоп линией при выключенной секции или может проехать прямо до середины перекрестка на разрешающий движение прямо светофор и дождаться когда загорится стрелка налево и тогда уже выполнить поворот?
@haivru2 жыл бұрын
Нельзя выезжать на перекрёсток в направлении допсекция, если на ней нет разрешающего сигнала
@ВиталийСапожников-к6к5 жыл бұрын
Почитаем внимательно! Начнём с "п.6.1. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зелёной стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зелёного круглого сигнала." Это наш случай. Далее "п.6.2. Круглый сигнал светофора имеет следующее значение: зелёный сигнал разрешает движение." В любом направлении! П.6.3. Указывает значение сигналов светофора, выполненных в виде стрелок. П.6.4. указывает значение чёрной контурной стрелки на зелёном сигнале светофора. Так как мы рассматриваем светофор с другим видом основного сигнала (круглый, зелёный, без стрелок), то ссылка на п.6.3 и п.6.4 неправомерна, бессмысленна! Парни, как вы народ обучаете?!
@haivru5 жыл бұрын
Виталий Сапожников П. 6.1 понимается вами правильно. П. 6.2 вы начинаете развивать слишком вольно. Зеленый разрешает движение - да.Но что значит "в любом направлении"? В Правилах этого нет. Скажем, вы на "зеленый" с правой полосы будете поворачивать налево, а с крайне левой будете поворачивать направо? Или знак 5.15.1 будет предписывать с правой полосы движение только направо, а вы будете считать, что на "зеленый" вы можете ехать прямо? Зеленый сигнал имеет ограничения с учетом движения по полосам, с учетом действия знаков и дорожной разметки. П. 6.3 вы урезаете и, кажется, это и является причиной недопонимания. А в п.6.3 говорится о прямом запрете движения в направлении дополнительной секции, когда ее сигнал выключен. "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." П.6.4 вы трактуете неверно.В п. 6,4 Правил сказано: контурная стрелка информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора, но не отменяет выполнение их сигналов. Обращаем ваше внимание: только информирует и ничего не указывает и не отменяет. При наличии доп.секции только ее разрешающий сигнал дает право поворота в соответствующего направления, даже заметим, при красном сигнале осн. светофора. А то что при этом нет контурной стрелки на осн.светофоре безусловно упущение дорожных служб при попустительстве со стороны ГИБДД.
@ПолетНавигатора-х1и2 жыл бұрын
А как узнать, что регулирует дополнительная секция, если он выключен? Вдруг там будет разворот, а я стоял и как дебил ждал стрелку налево.)))
@Innaui7 ай бұрын
все понятно
@gtnhtyrj29125 жыл бұрын
Вам кто то сказал, что вы АВТОШКОЛА, а вы в это поверили.
@user-zp5co1dn2c4 жыл бұрын
Онимогут смела это говорить. В реальных автошколах так не учат
@rozdmit2 жыл бұрын
Как узнать в каком направлении работает стрелка, если отсутствуют контура стрелки. Ведь доп. стрелка может регулировать движение прямо, при этом находясь с боку от основного светофора. Это в случае, когда на данном перекрестке основное движение не прямо.
@haivru2 жыл бұрын
Если честно, то никак. Невозможно увидеть невидимое, можно только догадываться, и всегда лучше выбирать самый "худший" вариант, чтобы не ошибиться.
@ВладимирПтуха-ъ6к5 жыл бұрын
Отличное видео, огромное спасибо.
@user-Tor2094 жыл бұрын
А вот если контура нет и основной не размечен, как понять работает доп секция или нет и что это за секция и знаков нет и разметки, что стоять тупить пока не на суют?!?
@Anymotor5Kazah3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mavMZn9tmaegbNk Не смотрите данный канал - автор не знает ПДД.
@glebkuznetcov5 жыл бұрын
Респект автошколе за то, что не побоялись затронуть такой спорный момент! За то, что выдвинули свою точку зрения и вывод, как по мне, очень логичный и вытекающий из ПДД. Абсолютно не согласен с ораторами, воспринимающими данный ролик в штыки и с пеной у рта требующих каких-то писем правительству и исправления ПДД. Кричат, буд-то Ролик призывает всех лететь на КРАСНЫЙ! "Нееет, не стойте на светофоре!! Это же так неправильно и ОПАСНО, лучше ЕЗЖАЙТЕ на ВЫКЛЮЧЕНЫЙ сигнал светофора!!" Согласен, есть спорный момент, в нашей стране много чего не по ГОСТу. Но именно в таких случаях АВТОШКОЛА должна пропагандировать наиболее БЕЗОПАСНЫЙ выход из ситуации. Да, постоите, пускай вам кто-то изредка посигналит, но вы за это не получите штрафа (либо избежите долгоиграющего спора с ГИБДД) и не создадите аварийной ситуации (особенно начинающие водители). Если у вас есть время и желание на всё это, то езжайте, ваше право, но других не призывайте к этому и не ОСКОРБЛЯЙТЕ хотябы. Вы что, ожидали тут услышать, типо: "Да, езжайте смело хоть куда, настоящие пацаны это нарушением не считают, езжу так 10 лет, йо!!!" Да во всех автошколах не то что запретят так ездить, так ещё про эту тему никто и не заикнется! Просто назовут тебя ДУРАКОМ, не знающим правил. Я так про круговое движение пытался с преподом поговорить, понял, что БЕСПОЛЕЗНО что либо доказать, также не докажете инструкторам, и уж только попробуйте СУМНИЧАТЬ перед инспектором на сдаче! Я бы посмотрел на его реакцию!) Как дети малые, ей богу! Умников много! А ездят и ведут себя нормально единицы!
@haivru5 жыл бұрын
Глеб Кузнецов Отлично сказано👍 Спасибо!
@БакбердиОмуралиев5 жыл бұрын
Если нужна доп. секция, законно ставили бы направляющую контурную стрелку... Доп. секция - это дополнительный отдельный поворот, чем пропускающих встречных автомобилей.
@RichieSeagull9 ай бұрын
Это же голос Юрия Профессионала!
@РусланДотов2 жыл бұрын
Ммм, светофор в виде перевёрнутого грибочка - Стас Асафьев бы одобрил)
@РоманГнатенко-ы7с6 жыл бұрын
маразм, как по мне в Южной Кореи этот вопрос решили очень просто...все светофоры имеют 4 секции...красный, желтый, обычный зеленый (который позволяет ехать только прямо и направо) и зеленый со стрелкой (который позволяет ехать налево).
@Иван2у1чцТ1ЯЁч2яуч1Иван3 жыл бұрын
Тех кто писал эти законы и не в состоянии реализовать их выполнение в жизни в юж. Корею на уборку улиц, заработанные деньги в бюджет. Ах Иосиф Виссарионович, зачем вы так рано ушли...
@almazalymbekov25776 жыл бұрын
Пример на 1.35мин. Автор не прав. Можно проехать не дожидаясь доп секции. Контура нет.
@haivru6 жыл бұрын
Almaz Alymbekov Да, действительно по стандарту на светофоре с доп. секцией должен быть белый контур, но целью данного ролика было объяснить правило, что при наличии доп. секции поворот можно совершать только при наличии разрешающего сигнала дополнительной секции. Это важно. Если вы встретите на перекрестке светофор с доп. секцией без белого контура и будете вольно толковать Правила, вы можете вступить в конфликт с др. участниками. Поскольку у др. участников работа светофоров организована с учётом этой доп. секции. Кроме того, если вы избежате ДТП, но там окажется блюститель порядка, то неминуемо вы попадёте под его санкции. Выбор за вами.
@almazalymbekov25776 жыл бұрын
@@haivru вы уже по другому тактуете. Вопрос был в том что без контура и без белого. Можно поварачивать же как я помню пдд
@haivru6 жыл бұрын
Almaz Alymbekov Если доп.секция не даёт разрешающего сигнала, поворот делать нельзя.
@almazalymbekov25776 жыл бұрын
@@haivru ошибаетесь. На примере который Вы показываете то можно поворачивать
@almazalymbekov25776 жыл бұрын
Сорри, я стрелку только увидел. Приношу свои извинения
@СергейАкименко-э1н10 ай бұрын
Как увидеть есть ли доп секция ночью? Я повернул направо на основной зеленый свет светофора без черных контурных направлениях, а там для поворота направо есть оказывается доп секция, но ее ночью не видно.
@Romchik4442 жыл бұрын
4 раза отменял эти постановления без контурных стрелок.
@Мося-з4з3 жыл бұрын
Юрий профессионал, не ты ли это?
@haivru3 жыл бұрын
Он озвучивает
@Мося-з4з3 жыл бұрын
@@haivru , Красавчик! Видео с хорошим юмором смотрятся без напряга... Мало таких на Ютюбе...
@Qprovessional3 жыл бұрын
Что делать, если дополнительная секция налево есть, но не работает вообще?
@Всемдобра-в6ч5 жыл бұрын
А нас учили, что если на основном светофоре нет контурных линий, то ехай на свой зеленый куда тебе надо, а дополнительная секция в таком случае работает с красным сигналом
@haivru5 жыл бұрын
Оксана Маловеская Некоторые водители считают, что в соответствии с пунктом 6.4 Правил, отсутствие контурной стрелки на основном зеленом сигнале светофора, является веской причиной не выполнять требования сигналов дополнительной секции. Но если внимательно прочитать пункт 6.4 Правил, в нем сказано: контурная стрелка - информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора, но не отменяет выполнение их сигналов. О прямом запрете движения в направлении дополнительной секции, когда ее сигнал выключен говорит пункт 6.3 Правил. "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." Если водитель выполнил поворот при выключенном сигнале доп.секции и основном зеленом сигнале светофора, на котором нет контурных стрелок, то это, конечно, нарушение.
@АндрейСолов-б9в4 жыл бұрын
А как узнать дополнительная секция указавает прямо или направо если она не горит? Подехал, санкция не горит и ждёшь чтобы повернуть а тебе доп секция говорит "езжай прямо" НЕЖДАНЧИК
@haivru4 жыл бұрын
Андрей Солов Некоторые водители считают, что в соответствии с пунктом 6.4 Правил, отсутствие контурной стрелки на основном зеленом сигнале светофора, является веской причиной не выполнять требования сигналов дополнительной секции. Но если внимательно прочитать пункт 6.4 Правил, в нем сказано: контурная стрелка - информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора, но не отменяет выполнение их сигналов. О прямом запрете движения в направлении дополнительной секции, когда ее сигнал выключен говорит пункт 6.3 Правил. "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." Если водитель выполнил поворот при выключенном сигнале доп.секции и основном зеленом сигнале светофора, на котором нет контурных стрелок, то это, конечно, нарушение.
@СергейДорошин-в4м5 жыл бұрын
Прекрасно, всё очень понятно и толково!!! В этом вопросе не мог никак разобраться!!!
@haivru5 жыл бұрын
Сергей Дорошин Рады быть полезными!
@PB28U2 жыл бұрын
Да фиг там, доп секция может регулировать движение не обязательно в одну сторону, так что шляпа это.
@НиколайМотрич-у5х5 жыл бұрын
Нет единого мнения, в сми дорожники трактовали данную ситуацию по разному следовательно вопрос не закрыт и необходимо дальше искать разъяснение. В Бишкеке официально в новостях разъяснили что без стрелок сигнал трактуется как основной без допсекций.
@haivru5 жыл бұрын
Николай Мотрич Некоторые водители считают, что в соответствии с пунктом 6.4 Правил, отсутствие контурной стрелки на основном зеленом сигнале светофора, является веской причиной не выполнять требования сигналов дополнительной секции. Но если внимательно прочитать пункт 6.4 Правил, в нем сказано: контурная стрелка - информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора, но не отменяет выполнение их сигналов. О прямом запрете движения в направлении дополнительной секции, когда ее сигнал выключен говорит пункт 6.3 Правил. "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." Если водитель выполнил поворот при выключенном сигнале доп.секции и основном зеленом сигнале светофора, на котором нет контурных стрелок, то это, конечно, нарушение.
@НиколайМотрич-у5х5 жыл бұрын
@@haivru Т.е. на включеный основной(без стрелок) и выключеную доп секцию поворот разрешен.
@haivru5 жыл бұрын
Николай Мотрич Если на доп. секции нет разрешающего сигнала, независимо от того, что на осн. светофоре нет контурных стрелок и горит "зеленый", и независимо от того, что пишут в официальных новостях в Бишкеке, движение в направлении доп. секции запрещено.
@_my_discoveries_3 жыл бұрын
Ну так все это недоработки дорожных служб и законодателя...а люди понять не могут,чтож там имеется ввиду...И в первую очередь на эти недостатки должны обращать внимание инструкторы и направлять соответствующие обращения.
@АлександрОстриков-ы1ф5 ай бұрын
Меня так останавливали при повороте направо при основном зеленом без стрелок и негорящей доп секции. Я сразу сказал , что потребую от инспектора чтобы он написал в протоколе на какой сигнал светофора я повернул и есть ли на нем стрелки. Он мне сказал про пункт 6.3 я ему про 6.4. И сказал, что мне непонятно что за контуры там на грязном светофоре. Тогда он мне сказал, что я должн был ПРИСМОТРЕТЬСЯ. я ему сказал, что никуда я присматриваться не должен. Я должен видеть знаки четко и ясно. И в тот момент я четко и ясно видел зеленый сигнал светофора. До протокола даже дело не дошло. Эти два пункта 6.3 и 6.4 противоречат друг другу. И если дойдет до суда, то есть закон в соответствии с которым все противоречия в пользу обвиняемого. И да, есть доп секции со стрелкой прямо. Они обычно тоже справа.
@TimSam955 жыл бұрын
3-х полосная дорога, стоит светофор с двумя доп. стрелками, с предписывающими заками поворот только налево с левой полосы, поворот только направо с правой стороны и прямо по средней полосе... Вопрос... Я встал на левую полосу, горит общий зеленый свет... стрелки выключены ... могу ли я проехать по левой стороне прямо, отменил ли светофор предписывающий знак налево? Или общий свет только предназчен для средней полосы? Спасибо
@haivru5 жыл бұрын
Эцио Аудиторе Да Фиренцо Сигналы светофора отменяют ТОЛЬКО знаки приоритета. Поэтому для вашего случая движение прямо только по средней полосе.
@TimSam955 жыл бұрын
@@haivru спасибо
@Longhouest6 жыл бұрын
А если есть доп. секция справа (без стрелок), то мы можем проехать прямо(с крайней правой полосы) при включение зеленого сиглана светофора правой секции(без стрелок)?
@haivru6 жыл бұрын
Longhouest Иногда на старый светофор без контурных стрелок устанавливают доп. секцию. И это путает некоторых водителей. Но на доп. секции обязательно должна быть стрелка. Она может быть прямо или направо ( если мы говорим о правой секции). Так что искусственно придумывать нереальную ситуацию не надо.
@Anymotor5Kazah3 жыл бұрын
@Александр П., да уж, позорный канал - вводит в заблуждение. Спасибо, что поставили автора на место - даже ответить не нашёлся что.
@mimimishka15272 жыл бұрын
ГОСТ 15150. 4.2 Требования к конструкции. ... 4.2.10 При наличии дополнительной секции на рассеивателе основного зеленого сигнала наносят контурные стрелки направлений движения. Из этого следует что ГОСТ нарушен и на основной зелёный можно двигаться в любом направлении.
@Askarovich-q5j5 ай бұрын
Молодец автор, заткнул многих лжеинстукторов
@adnewey36465 жыл бұрын
Мало того что назвали п 6.4 неработающим, хотя он работает очень хорошо в темное время суток и в условиях плохой видимости. Так еще и не разобрали можно ли ехать прямо с первой полосы, если доп секция есть, а разметки и знака направления движения по полосам нет.
@@Anymotor5Kazah ну, все верно. Автошкола чушь несёт.
@alekseistrong92435 жыл бұрын
А как же быть ночью, когда не видно доп секции?? Получается автоматически нарушение?? Вы не правы в корне, тут пункт 6,2 , и 6,4 !! 6,2 разрешает движение во всех направлениях, а пункт 6,4 как раз и информирует о других движениях помимо основного зеленого!! пункт 6,3 относится к светофорам выполненных в виде стрелок!!!
@haivru5 жыл бұрын
Aleksei Strong Некоторые водители считают, что в соответствии с пунктом 6.4 Правил, отсутствие контурной стрелки на основном зеленом сигнале светофора, является веской причиной не выполнять требования сигналов дополнительной секции. Но если внимательно прочитать пункт 6,4 Правил, в нем сказано: контурная стрелка - информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора, но не отменяет выполнение их сигналов. О прямом запрете движения в направлении дополнительной секции, когда ее сигнал выключен говорит пункт 6.3 Правил. "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." Если водитель выполнил поворот при выключенном сигнале доп.секции и основном зеленом сигнале светофора, на котором нет контурных стрелок, то это, конечно, нарушение.
@alekseistrong92435 жыл бұрын
Пункт 6,3 для светофоров выполненных в виде стрелок, а у нас светофор в виде кружков , так что тут пункт 6,2!!!
Тоже думаю, что пункт 6.3 относится к светофорам с нанесенными стрелками. Тогда, если едешь на выключенную стрелку доп. секции, действительно нарушаешь, проезжаешь на запрещённый сигнал светофора. А когда стрелок на основном светофоре нет, то при включении зелёного саета можешь ехать по всем направлениям, в т.ч. и направо. Если потом на основном саетофоре загорается красный свет, но включается доп. секция, показывающая зелёную стрелку направо, то возможен поворот направо, но при условии пропуска всех остальных транспортных средств, двигающихся в том же самом направлении и пешеходов.
@MsChelyaba2 жыл бұрын
Всё бы ничего но знаю перекресток где раз 10 меняли сигналы и светофоры, там на каждой стороне доп секции были и в итоге сделали как в самом начале было лет 5 назад, без доп секции,НО нерабочии секции остались а основные горят по старинке
@haivru2 жыл бұрын
Это вопросы к дорожникам
@user-nv3vh7wi1n5 жыл бұрын
Ну это Сетон как бы, ну вы поняли
@19miraclesarehere Жыл бұрын
Спасибо! Иисус любит вас!
@554ОПБ3 жыл бұрын
Здравствуйте. Можно ли по левой полосе двигаться прямо, при не горящей стрелки налево и зелёным основным, при условии, что разметка, нанесённая на левой полосе, разрешает движение прямо и налево?
@haivru3 жыл бұрын
Можно
@qerrty123 Жыл бұрын
Здравствуйте, обратная ситуация, т-образный перекресток, две полосы, разметка левой полосы прямо и направо, разметка правой только направо. Есть светофор без контурной линии с доп секцией направо. Вопрос, можно ли с левой полосы повернуть направо на основной зелёный с выключенной доп секцией светофора?
@АртемИванов-т5ь4 ай бұрын
@@qerrty123 на видео же только что это показали. нельзя
@cold1846 Жыл бұрын
Как тогда понять подъезжая к светофору с допсекцией и основным зелёным без чёрной контурной стрелки, в каком направлении загорится та самая стрелка на допсекции - прямо или направо?
@haivru Жыл бұрын
По конфигурации перекрёстка почти всегда понятно, какое направление регулирует допсекция
@cold1846 Жыл бұрын
@@haivru это в пдд так написано?
@kzvideo9967 Жыл бұрын
ну с такими вопросами значит в ПДД нет истины, и кто как хочет так и ездит
@ВладимирБлдецкий Жыл бұрын
Откуда мы можем знать направление доп. секции?
@АртемИванов-т5ь4 ай бұрын
только опытным путем
@НатальяБудняк-к1г3 жыл бұрын
А если перекресток Т-образный,и мне нужно повернуть направо,по сигналу дополнительно й секции с зелёной стрелкой.А на основном светофоре горит разрешающий зелёный сигнал.Нужно ли мне уступать тем,что поворачивают в ,,мою,,сторону?(я уступила,но мой инструктор развыступался,и сказал что у меня преимущество,и нужно ехать никому не уступая!) очень спорный вопрос..
@haivru3 жыл бұрын
При движении в направлении стрелки в дополнительной секции уступать дорогу мы обязаны только в случае, если основной горит красным или жёлтым, а если основной зелёный, то такой обязанности нет. ➡️13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.⬅️ Однако, при обнаружении опасности для движения, мы должны снизить скорость вплоть до полной остановки, чтобы избежать ДТП. ➡️10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.⬅️ В случае ДТП мы будем правы, но нужно ли нам тратит время и нервы, ну и внешний вид нашего авто, иногда легче пропустить хама на дороге, чем потом бегать по страховым и автосервисам))
@НатальяБудняк-к1г3 жыл бұрын
@@haivru спасибо вам большое, за Такой развернутый ответ!🌷😊💋❤️читаю как мантру👌
@arthurmilstead12183 жыл бұрын
в казахстане не так)) у нас если секция отключена, а зеленый горит без контуров, едь куда хочешь! в РФ есть разница, хорошо что учу по новой спустя столько лет))
@Читать Жыл бұрын
Такое же значение имеет и зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. РК
@nikolatesla86565 жыл бұрын
Не верное трактование пункта 6.3 ПДД, вырвали предложение из текста. В этом пункте говорится о том что если на основном свете нанесена стрелка, то значит есть доп секция и вот тогда нельзя ехать в направлении секции при выключенном свете секции а не про светофор без стрелок, но с секцией.
@haivru5 жыл бұрын
Nikola Tesla То, что вы описываете относится не к п.6.3, а к п.6.4. И мы с этим пунктом полностью согласны.
@МираОтсуцтвует5 жыл бұрын
Все верно, и прочитал корректно, ключевое слово "информирует",нарушается "ГОСТ" это делается для богатых чтобы не они задавив насмерть кого то отвечали за смерть а дорожная служба. Особенно часто такие мелочи на пешеходных переходов около школ около детских садов и... Правила освобождает от ответственности убийцу если с проблемами госта он убил человека нечайно.
@haivru5 жыл бұрын
Мира Отсуцтвует Не совсем верно. Дорожные службы, конечно, виноваты. Но отвечает водитель...
@МираОтсуцтвует5 жыл бұрын
@@haivru В такой стране как наша, да отвечает невиновный, то есть водитель... Правда в той же стране почти всегда виновен водитель. У нас даже штрафуют когда запрещающий знак сбило ветром в речку.
@yurykrasnov5 жыл бұрын
Если у светофора есть доп секция, то на основном сигнале обязательно должна быть контурная стрелка. Или контурное красное кольцо, но это уже новый вариант, внесённый в ГОСТ. Светофор с доп секцией без контурной стрелки не соответствует ПДД и не корректно объяснять, как по нему действовать. Надо говорить о некорректном средстве регулирования движения.
@ВиталийСапожников-к6к5 жыл бұрын
Вы не правы! В некоторых случаях такой тип светофора хорошо работает. Горит круглый, зелёный ( без стрелок). Слева дополнительная секция (не горит). Час пик , встречный поток не даёт повернуть налево. Гаснет основной зелёный и загорается зелёная стрелка на доп. секции. Несколько машин благополучно поворачивают. Там же , в другое время, встречный поток небольшой, поворачиваешь на основной зелёный, не дожидаясь загорания зелёной стрелки дополнительной секции.
@yurykrasnov5 жыл бұрын
@@ВиталийСапожников-к6к тогда это должно быть прописано в ПДД, а пока ПДД не разрешают движение, если не горит сигнал светофора или доп. секции.
@yurykrasnov5 жыл бұрын
@Santa Klaus у светофора с доп секцией не может быть основного сигнала без контурной стрелки. Это записано в ПДД. А если если основной сигнал светофора без контурной стрелки, то ему не нужна доп секция.
@sektorkg51014 жыл бұрын
Светофор, дополнительные секции, светофор для трамвая поесните мне в том видео на 7 минуте 05 сек там вы же сами чотко и ястно сказали что если нет на основном светофоре контурных стрелак то это говорит о том что нет дополнительной секции и в этом видео пишите что если нет стрелак контрных то запрещает всеровно ехать сами себе противоречите
@haivru4 жыл бұрын
SEKTOR KG Некоторые водители считают, что в соответствии с пунктом 6.4 Правил, отсутствие контурной стрелки на основном зеленом сигнале светофора, является веской причиной не выполнять требования сигналов дополнительной секции. Но если внимательно прочитать пункт 6.4 Правил, в нем сказано: контурная стрелка - информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора, но не отменяет выполнение их сигналов. О прямом запрете движения в направлении дополнительной секции, когда ее сигнал выключен говорит пункт 6.3 Правил. "Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." Если водитель выполнил поворот при выключенном сигнале доп.секции и основном зеленом сигнале светофора, на котором нет контурных стрелок, то это, конечно, нарушение.
@chek9674 жыл бұрын
а каким образом водитель должен догадаться в какое направление указывает доп секция?
@haivru4 жыл бұрын
Chek обычно по дороге видно. Но в целом дорожные службы должны следить за нанесением стрелки на светофор
@chek9674 жыл бұрын
@@haivru что значит видно / не видно я должен руководствоваться пдд.
@haivru4 жыл бұрын
Chek по ПДД вы должны следовать указаниям стрелки. А за состоянием светофоров следят дорожные службы
@propeller29523 жыл бұрын
@@haivru т.е. если я еду прямо по Т-образному перекрестку с пересечением дороги слева и впереди имеется светофор с зелёным цветом с дополнительной секцией справа с красным контуром, я должен догадаться что эта секция регулирует движение прямо? Соответственно прямо мне нельзя?
@haivru3 жыл бұрын
@@propeller2952 там должен быть контур стрелки с направлением, которое она регулирует
@Sergeyodua4 жыл бұрын
Здравствуйте! Двигаюсь по дороге с односторонним движением, три полосы. Перекресток с односторонней дрогой чье движение направлено налево. Левая полоса дороги по которой я двигаюсь может поворачивать налево. средняя налево и прямо. правая только прямо. Перекресток регулируется светофором с доп секцией ( поворот на лево). В то время как загорается стрелка налево, красный всё еще горит, а по дороге которая движется в лево- всё еще движутся автомобили на свой зеленый сигнал. ВОПРОС: Можно ли со второй полосы совершать поворот, на горящий красный сигнал светофора но горящую зеленую стрелку, или же поворот на доп стрелку возможен только с крайней полосы? Спасибо. Одесса ( пересечение Пушкинской и Большой Арнауцкой.
@yualkrali513 Жыл бұрын
6.4 говорит, что если нет контура на основе то нет доп. секции, поэтому если нет контура на основе но по факту доп. секция есть то по пдд её нет
@alik-13945 жыл бұрын
Нет контура, можно ехать. kzbin.info/www/bejne/mavMZn9tmaegbNk
@Anymotor5Kazah3 жыл бұрын
Красавчик! Спасибо за ссылку.
@ЕвгенийК-р3м5 жыл бұрын
всё понятно, спасибо!
@ИлянаВоробьева-б4о2 жыл бұрын
Этот светофор есть в Тобольске
@gilyazov_ilyas5 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/b5THm2mdat9jaqM 7:02 "Если контурные стрелки отсутствуют, значит дополнительных секций на данном светофоре нет". Автор противоречит сам себе :( P.S. В целом - годный контент!
@ufc97516 жыл бұрын
Спасибо😎
@stanislaff35113 жыл бұрын
"Досвидааааанье!"))))
@IvanZMK2 жыл бұрын
Так , а если не видно доп. секции , а основной зелёный без стрелок и слепит светодиодами шо дурной, и улица без фонарей??? Что перед каждым зелёным тормозить?
@SPONGIA13 Жыл бұрын
Вопрос к автору. А когда в темное время суток и не видно впринципе есть ли там доп секция или нет и горит основной на то он и основной сигнал светофора зеленым и нет на нем никаких стрелок. . Как понять можно ли поворачивать. Нужно сначала светофоры правильно оборудовать и если есть доп. Секции то обязательно должны быть стрелки на основном светофоре состоящим из зелёного жёлтого и красного.
@haivru Жыл бұрын
Это вопрос к дорожникам. Вы правы, на основном светофоре должны быть стрелки
@KotYaruch5 жыл бұрын
Как отличить выключенную дополнительную секцию от неисправной (перегоревшей)?
@haivru5 жыл бұрын
Для того, чтобы убедиться, что доп. секция неисправна, необходимо просмотреть полный цикл работы светофора.
@________-mc8ek4 жыл бұрын
@@haivru водитель должен руководствоваться сигналами светофора,а не разглядывать конфигурации оного.Вам люди ссылки кидают на телевизионный ответ,вы что там в бункере?
@plim_772 жыл бұрын
Если контур в дополнительной секции не подсвечивается, то как узнать какой манёвр регулирует эта стрелка?
@haivru2 жыл бұрын
Обычно дополнительная секция справа регулирует движение направо, а дополнительная секция слева регулирует поворот налево и разворот, бывает, встречаются светофоры с дополнительной секцией прямо, но это очень большая редкость. Главное не забывать про пункт 6.3. ... Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
@plim_772 жыл бұрын
@@haivru никто про пункт 6.3 не забывает и руководствуется им. Но мне как водителю не известно, какой направление регулирует данная секция, кроме случаев когда стрелка направления движение подсвечивается.И я как добросовестный Водитель пользуюсь общим сигналом светофора
@plim_772 жыл бұрын
Юрий!!! Ответь!!!
@haivru2 жыл бұрын
@@plim_77 Юрий озвучивает видео. А вам мы выше ответили достаточно подробно.
@АлексейДемичев-э1э Жыл бұрын
Я так и знал и думал.
@КенгесбайНурумбетов2 жыл бұрын
Нет конторной стрелки, значит нет дополнительной секции
@Оппастаппа4 жыл бұрын
Хорошо, вопрос, едишь ты ночь с другого города и, пусть ты видишь секцию, но у нас есть и доп сигналы со стрелками прямо, то есть ты уже нарушаешь вообще если едишь даже прямо на основной зелёный ТК ты низнаешь куда там стрелка. У нас есть светофор когда загорается стрелка прямо когда основной красный приэтлс есть поворот на право.
@haivru4 жыл бұрын
Оппа стаппа Обычно по конструкции перекрёстка понятно, какое направление регулирует допсекция.
@Оппастаппа4 жыл бұрын
@@haivru если бы это было так. Но у нас в Волгограде это совсем не так. Обычный перекресток и ничего лишнего.