Pozváním na virtuální čaj podpoříš naši tvorbu www.buymeacoffee.com/svetovi Ohodnoťte náš cestovatelský podcast SVĚTOVÍ na ceskepodcasty.cz/podcasty/svetovi
@pepeg67219 ай бұрын
Putinov posledný rating podľa Levada Center (organizácia je v Rusku uznávaná ako zahraničný agent) je 85 % (k 11/2023). Toto percento opýtaných Rusov vyjadrilo súhlas s krokmi hlavy štátu.
@andrejbenko75529 ай бұрын
U nas boli za sociku dokonca 99% ucasti vo volbach a vsetci za komunistov...a?
@bflmpsvz8708 ай бұрын
@@andrejbenko7552Nas taky uz potreti neprikvacili kriminalnici ze zapadu znicit a rozparcelovat. Rusum se o to pokusil Napoleon, Hitler a ted Amici. A to ze podporuji stat a Putina je obrazek toho ze si to setsakra dobre uvedomuji.
@carolusqvartus97188 ай бұрын
Jěšte v 1945 i Hitlera podporovalo 85% němcú... .Běžné v totalitě a u vygumovaného národa.
@MagnusVenter3698 ай бұрын
@@andrejbenko7552 Jenže tady ty informace jsou ze strany, která není nakloněná Putinovi, takže to má vypovídající hodnotu.
@JuckiCZ8 ай бұрын
Slyšel jste vůbec ten rozhovor? Host to vysvětluje celkem podrobně a tomu, co píšete, to vůbec neodporuje - právě naopak!
@zbynekcepera16847 ай бұрын
Studoval jsem Ukrajinistiku na FF UK. Moje manzelka je Ukrajinka. Na Ukrajine jsem byl mockrat. Mam na celou vec svoje nazory. A musim říct, ze konecne jsem nekde ve verejnem prostoru slysel velmi rozumny pohled na vec. Nic neni cernobile a je potreba zasazovat veci do kontextu a to se tady velmi darilo. Moc se mi libilo vysvetleni, jak se na situaci divaji Rusove a hlavne proc se tak divaji. Kdyz se bavim s lidmi, kteri v techto vychodnich statech nikdy nebyli, tak vnimam, ze si nasi zapadni optikou vubec neumi predstavit, jak to tam prozivaji mistni obyvatele ve svetle jejich kultury, mentality apod. Opravdu skvely rozhovor. Dekuji.
7 ай бұрын
Děkujeme moc, Zbyňku! :)
@icomakbezlednice40926 ай бұрын
Takových rozhovorů je na YouTubu více třeba Radiožurnál.
@mirekfaldyn65695 ай бұрын
NEZNÁM HRDĚJŠÍ NÁROD, NEŽ JSOU RUSOVÉ. TO NEPOCHOPÍ NIKDO. PROČ? NO PROTO, ŽE V ČESKU JE DRTIVÁ VĚTŠINA LIDÍ, KTERÝM JE ČESKO, S JEHO TRAGICKOU POLITICKOU VĚRCHUŠKOU, ÚPLNĚ, ALE ÚPLNĚ, U PRDELE,....VOLBY, TO JE STANDA, ZÁBAVA. PRDEL.
@stefanmalcek59345 ай бұрын
Ďakujem Vám Zdravie a šťastie
@carolusqvartus97184 ай бұрын
Chystáš se bojovat za Ukrajinu, nebo ji necháš padnout a nataháš sem i ženinu rodinu, rodiče, sourozebce, bratrance, tety, strýce ???? Budeme vás muset vyhostit nazpátek pro prohře Ukrajiny do Ukrajinské ruské republiky...
@dolejspavelnevim94094 ай бұрын
Studoval Ukrajinistiku na novinkách. Nevi nic o Ukrajině,ani Rusku a rek bych,ze tam nikdy osobně nebyl.
@carolusqvartus97184 ай бұрын
Jo . To jako myslíš , že někdo kecá o USA a nikdy tam nebyl . Nebo někdo kecá o slunci, měsíci, vesmíru, Kremlu, putinovi a nikdy je neviděl, nik tam nebyl ???,
@drahomiralunackova4794 ай бұрын
Dolejspavelnevimmm ano a každý touží po lásce, píše o lásce a nikdy ji nikdo ,, neviděl,, jen ty následky si někteří zaměňují s něčím abstraktním!??? Dokonce jeden, co pitval po dokončení mnoha pitev prohlásil. Nikdy jsem v těle člověka žádnou duši nenašel. Duši,ani ducha. Tedy v toto nevěřím!! Prohlásil. !! Protože to neexistuje.... Na a či si nemohou mnozí sáhnout!! Nemohou li ti zvážit a změřit v to nevěří To neexistuje. Tvrdii!!!
@Jozef-g6m17 күн бұрын
@@carolusqvartus9718 Človeka poznáme podĺa drístov, vtákov podĺa spevu .
@carolusqvartus971817 күн бұрын
@@Jozef-g6m A chlapov podla vtákov .
@carolusqvartus971817 күн бұрын
@@Jozef-g6m Tak ty si veľký človek podľa tohoto :D
@JB-je3rx9 ай бұрын
Chtěl bych vědět, jak pan slavista přišel k těm 40 % podpory Putina. Z jakého průzkumu. To by chtělo vycházet z průzkumu širší vzorky obyvatelstva v různých částech Ruska. Jinak je to střílení od boku. Některé zdroje říkají, že má podporu přibližně 70% a to je zhruba jednou tolik.
@pepeg67219 ай бұрын
Podľa všetkých agentúr (vrátane protipuninovských) sa tá podpora Putina pohybuje v rozmedzí 78-85%.
@JB-je3rx9 ай бұрын
@@pepeg6721 Může být.
@lukasrosko14809 ай бұрын
Ale to je podpora putina v eú a nie v Rusku
@zperdek8 ай бұрын
@@pepeg6721Toľko mal možno tak pred vojnou. Však sa sami chválili po začiatku ŠVO, že stále ešte majú 70%. Ale už to pekne klesá a teraz je to skôr 45-55%. Pretože ako hovoria sami rusi chladnička rozhodne či je pravda to čo hovoria v štátnej TV. Ale keď sa to začne rozchadzať ako teraz tak to bude ďalej klesať. Vajíčka drahšie ako v USA sú jedným takým znamením. Drahé Maslo v rfid boxoch zamknutých proti krádeži bolo znamením minulého roku. Čím viac budú chýbať peniaze a mladá pracovná sila na udržanie potravinovej výroby tým to bude okatejsie.
@michalsmrha16618 ай бұрын
Hádám že se na problematiku díváte našima evropskýma očima, ale situace je poněkud jiná, kolik byste řekl že byla podpora minulého režimu dne 17.11.1989 v osm hodin ráno?
@ludekhaicman78608 ай бұрын
Bohužel, rozhovor měl potenciál ozřejmit lidem mnoho ze zákulisí současného konfliktu, a obecně Ruska, ale moderátor s otázkami typu Prima News to celé zahodil.. Proč ruská a ukrajinská nezávislá média dokáží být otevřenější ( pro i proti) než naše intelektuální hlušina?
@jindrich24854 ай бұрын
Intelektuální hlušina hmmm.
@Jozef-g6m17 күн бұрын
@@jindrich2485 Krajšie je ,,KURATORIUM " CZ pod firherom Fialom.
@Jozef-g6m9 ай бұрын
Prečo v USA je v pohode štatny jazyk Angličtina ale v Ruskej Federácii je neprijatelný štátny jazyk Ruština ? To ma fakt zaujima. USA je normalny spolok 51 štátov, ale Ruská Federácia nesmie byť spolok ani dvaciatych štatov. Velmi zaujimavé názory kolektivneho západu.
@jeffmorendi9 ай бұрын
A prečo sa v Košicach nesmie východniarčinou?
@Matrix...7778 ай бұрын
Ukraina po nacistickom prevrate 2014 zakázala opozíciu, zakázala jazyky menšín, zakázala pravoslávnu cirkev, samozrejme zakázala média a začala bombardovanie Donbassu. A glorifikovala Stefana Banderu.
@jozefkollar51646 ай бұрын
@@jeffmorendi Ty Ono a od kedy sa nesmie ? Netrep.
@eugenkratochvila6006 ай бұрын
@@jeffmorendi Nikdy som v Kosiciach nebol, iba raz dakde v Presove a tam som nic ine ako vychodniarcinu nepocul.
@Jozef-g6m4 ай бұрын
@@jeffmorendi 🤣🤣🤣 A ktorý zákon im to zakázal, páli niekto kniihy napísané vo vychodnirčine ?
@jaroslav709 ай бұрын
40%? To musíte takhle trapně lhát?
@michalsmutny92916 ай бұрын
:D jj každej tu lže, ale vy máte určitě pravdu :D
@ladislavhavranek93975 ай бұрын
Masarykova univerzita v Brne nesmi ani nahodou rikat pravdu.
@jindrich24854 ай бұрын
Mě přijde divná jedna věc. Proč za dob železné opony po dobu cca 45 let nebyla v Evropě žádná válka? Zvláštní, že války v Evropě přibyli a ne se s názvem odstranili. Já moc počítat neumím, ale ve výsledku mi nato jako obrana aliance mov nevychází.
@chico670917 күн бұрын
Za dob Železné opony NATO mezi sebou nevalcilo stejně jako teď, a východní blok byl v totalitním módu ovládaný z Moslkvy. Do roku 1989 jsme byli okupovani. Měli jsme tu kolem 70 000 sovětských vojaku. Mně to nepřijde že se nebojovalo. Obsazení v roce 1968 bylo napadeni. Maďarsko v padesátých letech to stejné. Když je přijeli vojensky umravnit. Takže mně vychází ze NATO je velky rozdíl a pohoda tady se opravdu nezabijime. Ruské aliance tam to trošku skřípe. Tam je normální se postřílet
@Jozef-g6m17 күн бұрын
@@chico6709 Pokiaľ bola Chrchilova železná opona nemati vojnový zločinci z USA zakladať nacistickè sodatesky SS-AZOV a Banderovci nemali šancu sa dostať na Ukrajinu z poza Veľkej mláky. Práve preto podporujem denacifikaciu ukrajiny aj celej nacistickej 4. Ríše Bruselskej. Vivat Ruská Federácia.
@mkuskam19 ай бұрын
Nejdem sa radšej vyjadrovať o kadejakých mudrlantoch a konširátoroch ale vyjadrím sa presne Putin má momentálne podporu 82%. Začatím špeciálnej operácie mu popularita stúpla ako aj pohľad na túto operáciu schvaľuje viqc ako 70% rusov. A bavíme sa o veľkom národe a nie o dákom krpatom Česku
@vladimirgorog93919 ай бұрын
Bacha, Česká Republika nieje krpatá. Ano.?!..To NÁM (našu malosť a bezvýznamnosť) vtĺkajú naši "otrokári"...Československo má (malo) vo Svete cveng, Američania nás nazvali - NAJMENŠIA SVETOVÁ VEĹMOC.!..
@arciarcibald15088 ай бұрын
Súhlasia s vojnou preto, že nič iné nemajú. Posledná vec na ktorú môžu byť hrdý je porážka Nemecka, potom chvíľu viedli vo vesmírnom programe a odvtedy sú stále druhý... Pripadne na smiech, viz napr. Ich slávny notebook a čip v ňom... Mesačné dobrodružstvo nedávno rozbili o povrch mesiaca, vymierajú a armáda tiež není taká skvelá ako im posledných 20 rokov hovorili. Ja byť Rus, tak sa upnem na to aby sa nikto nemal lepšie ako ja a to im ide.
@carolusqvartus97188 ай бұрын
Tak báčo , žiješ ve státě , s kterého utíkají státisíce slovákú do česka pracovat, studovat. Ta vaše řiť zaostalá , s Ficem co klade věnce Husákovi na hrob je prdel Evropy.A co jsi ty , když žiješ v prdeli, asi víš.....
@carolusqvartus97188 ай бұрын
Hitler mél taky podporu 90% obyvatel Německa..a taky jako Putin to byl agresor a vrah.
@dupa19548 ай бұрын
Od cca 50 minuty zacal hovorit takovou rychlosti, ze jsem mu ani nerozumel. Kadence jako sovetsky samopal v Tankovem praporu...tatatatata...
@ZdenekKrejci-mp7pu8 ай бұрын
To bol český samopal vzor 24,vz26 měl pažbu, další rok jsme dostali vz 58,byl krásný a bezvadně zpracovaný. USA voj.si ho ve Vietnamu cenili mnohem výš než M15,16.
@michalkozlik13209 ай бұрын
40%???? Dobre sibe !! Vidno ze ste nikdy neboli v Rusku...
@toruvalejo61529 ай бұрын
Vzhledem k tomu, že pan Šaur byl např. na stáži na univerzitě Lobačevského v Nižném Novgorodu, tak je vidět, co je "vidno"...
@ladislavhavranek93975 ай бұрын
A takovch kretenu je u nas hafo. A proto jsme v tomto hnoji.
@konicekj19 ай бұрын
z oficiálního CV pana Šaura: 2004: měsíční stáž na Nižnonovgorodské státní univerzitě N. I. Lobačevského, Nižní Novgorod, Rusko. To z něj dělá odborníka na Rusko?? Další teoretický plkal.
9 ай бұрын
Odborníka z pana Šaura dělá několikaletý výzkum a pravidelné návštěvy Ruska a ruských archivů.
@konicekj19 ай бұрын
odborníkem na Rusko může být jen ten kdo tam strávil roky. Výzkum z něj dělá odborníka?? tak to je tragický argument.
@zlataorchidea98699 ай бұрын
@Lže ti otevřeně do očí. Rf v posledních letech své archivy západním badatelům zakázala . Takže si jen vymýšlí. 😂😅
@bflmpsvz8708 ай бұрын
@ Myslite pravidelne navstevy detasovaneho pracoviste CIA pri ambasade USA v Moskve?
@siloton5 ай бұрын
@@konicekj1 Kdo může bejt odborník na starověkej Egypt? podle konicekj1 nikdo protože nikdo z tý doby už nezbyl. To je mozková bída až to bolí viď blbe
@BTjacker9 ай бұрын
Pan Šaur velmi srozumitelně odpovídá na otázky a vždy zmíní potřebný kontext. Přednáška / rozhovor příjemně překvapil. Díky oběma!
9 ай бұрын
Díky moc. :)
@ivanjindra60249 ай бұрын
A akú reálnu podporu ma Fiala ?
@spartakus55279 ай бұрын
Fiala ma 80% 😎 Ucitelj bol GEBELS 😎
@pavelsrytr66549 ай бұрын
Fiala? Kdo to je prosím?
@sixmillionaccountssilenced67219 ай бұрын
@@pavelsrytr6654 Kyjevská podržtaška.
@SteeGene8 ай бұрын
5% největších debilů v ČR, jenže o tomto tihle bezmozci raději mlčí. Je mi z nich na blití.
@carolusqvartus97188 ай бұрын
jakou podporu má na bídném slovensku Fico , idiot, který je schopný jeden den sedět v kostele a chválit Hlinku a křesťanství a druhý den jde klást věnec na hrob prvního tajemníka KSČ , Husáka, co si dával na potkání francouzáky s Brežněvem ?
@JozefFabian-vy6dv6 ай бұрын
Treba pripočítať veľa, veľa, veľa obyvateľov podivnéj, zdivočelej Európy k tým 40%.
@andromedadadada9 ай бұрын
Patřím ke “ kumštýřům” a co mi vadí,..pan Šatur má nezřetelnou ( nevím pražskou) výslovnost což mně vadí,.. neboť jsem zvyklá u lidí s úrovní na “Bühnen Deutsch“ Aussprache”,..
@stefanbiely89909 ай бұрын
Mám na pána otázku môže doložiť odkiaľ má ten prieskum??? Može doložiť dôkazy???
@michalmesaros11169 ай бұрын
Nemôže ro je jeho vlastný prieskum on to takto vníma 😂
@carolusqvartus97187 ай бұрын
To je tak . Na slovensku je 90% deilov, teda vyhrá debil Fico. V rusku 40% debilov, teda vyhrá debil putin. Ľahké počty.
@jaroslavcenek87296 ай бұрын
Pán je jen jeden z tisíců libtardských troubů kterými jsou naše především humanitní školy prolezlé od sklepů až po půdu. Nejde o žádný skutečný průzkum. Jde o z prstu vycucané bláboly, soudruh prostě píše pohádky o kterých si myslí že se budou chlebodárcům líbit. Takoví lidé jsou zadarmo drazí, a jsou jich tisíce. Nakonec i vrchní nutelliér Fiala pochází ze stejné líhně.
@ladislavhavranek93975 ай бұрын
Nemusi. Je z Masarykovy univerzity v Brne.
@Jozef-g6m4 ай бұрын
@@ladislavhavranek9397 Takže vešti zo sklenej gule.
@MageArcano9 ай бұрын
Švéd v žigulíku je jeden z top dokumentárních filmů! :D
9 ай бұрын
🚙
@lukasrosko14809 ай бұрын
Je to propagenda odpad nie top dokument .
@carolusqvartus97187 ай бұрын
Putin mluvící anglicky , v mercedesu v západním obleku a západním mobilem je taky fajn .
@MageArcano7 ай бұрын
On mobil nepoužívá, ne? Když to má v ruce, tak jen do videa, aby vypadal moderně. @@carolusqvartus9718
@ZdenekKrejci-mp7pu8 ай бұрын
Poslouchám tohoto pána pozorně i když se pohybuje mimo svou kvalifikaci.Jeho zprostředkovane a osobní postřehy nemají hloubku a jsou podepřeny chabou argumentací.Zajimal by mě pravý důvod presentace těchto rádoby zasvěcených názorů.V reálu to je jen jedna paní povidala...
@janalopatkova78199 ай бұрын
Tak Putin ma reálnu podporu 40%? Tak citala som oveľa viac. Pozrite si koľko má americký prezident podporu. Kolko%ho vôbec volilo....
@morava1229 ай бұрын
Putin má podporu 80 procent,nevím kde host bere tých 40 procent.Kdovi kolik Ukrajincu jeste podporuje Zelenskeho.
@petrnovotny22539 ай бұрын
To řekl dobře, samozřějmě že to Rusáci vnímají jako obranou válku proti rozpínavosti NATO a USA !
@SteeGene8 ай бұрын
Nejen, že ji tak vnímají, ona jí skutečně je.
@arciarcibald15088 ай бұрын
@@SteeGene kde a kedy napadlo NATO Rusko?
@petrnovotny22538 ай бұрын
Nenapadlo pane Ukrofile, ale rozšiřovalo se směrem k Ruským hranicím ! @@arciarcibald1508
@arciarcibald15088 ай бұрын
@@petrnovotny2253 vstup do NATO je dobrovolny, niekde dokonca podlozeny referendom. Ak susedis s Ruskom, mas len tri moznosti: "Neutralita" co ale znamena byt pod taktovkou Rusov a ani si neprdnut bez ich suhlasu. Alebo sa snazit o nezavislost, ale potom ocakavaj, ze ti krainu roztrielaju Ruske rakety a zaplavia ti ju mongoli a cecenci, alebo vstupit do NATO aby si sa vyvaroval variante jedna a dva... V skratke, kto susedi s Ruskom a neni v NATO bude napadnuty a Rusko bude okupovat cast uzemia aby krajina nemohla vstupit do NATO. Smutne je, ze Rusko dobre vie, ze NATO ho nenapadne ale bude rozpravat rozpravky o tom ako je ohrozene aby mohlo viest dobivacne vojny so svojimi susedmi.
@arciarcibald15088 ай бұрын
@@petrnovotny2253 a Rusi sa vobec netaja tym, ze hranice Ruska niesu stále ale take ake sa im hodia! Preto krajiny vstupuju do NATO! Lebo je to imperialna dobivacna velmoc.
@olinczewa10836 ай бұрын
Chlapec se teda dost netrefil...prý podpora 40% .)))) o statistickou chybu .)) jen asi o 220% .)))
@jindramikan9 ай бұрын
porad ma vetsi podporu,nez nase petidemolice s soudruhem petrem pavkem
@siloton5 ай бұрын
Rači máš soudruha Pávka než soudružku Bobošíkovou nebo soudruha Babiše případně Fica viď? Máš v tom hokej jaký soudruhy se ti líběj ty demolice :D
@BohuslavAdamek-iw1oj3 ай бұрын
Peter Pavol môžete bit radi ze ho mate
@chico670917 күн бұрын
Vsak hej. Za Babise vsichni bohatí. Zas budete bohatí až se vrátí. Vezmeme tem co umí vydělávat a dáme tem co to potrebuji. My se o vás postaráme. Když to nedáváte sami. Jako ve školce. Žádný stres. Vsichni budete mít vily a mercedesy. My vás nedáme.
@pavelgavrun93589 ай бұрын
Co to je za chytráka?
@toruvalejo61529 ай бұрын
To neřešte. Je to vysokoškolský profesor. Člověk zcela mimo Vaši sociální vrstvu.
@bflmpsvz8708 ай бұрын
Poklon se Pavle, tomuto hnupovi platils ze svych dani vysku. Abys mu pak mohl platit ze svych dani pohodlny zivot nefakcenka. Tomu se anglicky rika "rules based order" a je to dovoz z USA. V prekladu do znamena ze oni nam vyrobi pravidla a my se budeme podle tech jejic pravidel ridit. Lepsolidi, rasa nadrazena, nejmoralnejsi z moralnich.
@jozefkollar51646 ай бұрын
@@toruvalejo6152 U teba je titul zárukou -múdrosti-objektivity ? A hej . Tak si ,ty vole ,Vúl.
@dajudy54705 ай бұрын
Ukrajina vznikla v hlavě Lenina, ten vzal tužku a prostě ji na mapě nakreslil. Proč? Protože carstvi a vrsr.Ukrainci jako národ jsou jen na okraji hranic Polska, Sr Maďarska Rumuni a netýká se vůbec aktuálního území tz. Ukrainy.Jsou to Rusini a přilehlé národy, i jazyk je západní populace na UA, zbytek vždy mluvil rusky a další etnika.
@vocokroco9 ай бұрын
Pekný SZM outfit podobný ako omáčková diskuze
@PetrFlosman8 ай бұрын
Objevil jsem můj nový oblíbený podcast. Výborný rozhovor, je vidět že máte nadhled, dobře se ptáte a hlavně, necháváte hosty mluvit. Spolu s Ladislavem Ziburou zatím můj nejoblíbenější díl.
8 ай бұрын
Díky moc. :)
@josefbrzon8 ай бұрын
Souhlas, také jsem objevil nový zdroj informací
@lnovok8 ай бұрын
No bodaj by ho nenechal hovoriť keď hovorí presne to čo moderátor chce a očakáva🤨
@josefbrzon8 ай бұрын
@@lnovok Co to melete?
@sxanob6 ай бұрын
Koľko krát bol v RF?
@frantapisek48848 ай бұрын
Zajímavý rozhovor s člověkem, který ví a ví co má říci. V některých věcech vidím i určité paralely např. vyhozený profesor a vyhozená učitelka nebo propaganda Západ nepřítel a Rusko nepřítel. Každopádně myslím si, že i když p. profesor některé věci, které se nabýzeli nesdělil tak stálo za to poslechnout si ho do konce.
8 ай бұрын
Díky, Franto!
@ladislavhavranek93975 ай бұрын
jsi pitomec howgh
@lalavande18919 ай бұрын
Sleduju Vas podcast od zacatku. Zvete si zajimave hosty,nechavate je mluvit a Vy jako moderator se porad zlepsujete.
9 ай бұрын
Díky moc. :)
@karelcuchal15509 ай бұрын
Co by dal Fialenko a pětisvoloč za takovou podporu?
@6dorka29 ай бұрын
Historik, ktorí nepozná skutočnú históriu Ruska ale dajaké nezmysli z wikipedie písané z pohľadu USA . Odporúčam mu vypočuť si pána profesora Śafina. Takú znôšku nezmyslov , kde jedným slovom zabíja to druhé zbytočná strata času. Držal sa naratívu podľa prediktora zlé Rusko a dobrý západ, hrozné ako sú aj vzdelaní ľudia zblbnutý a ovplyvnený USA propagandou.
@tomascernak61129 ай бұрын
Blábolil s titulem. Humanitní školství je třeba zrušit, zejména ideolíhně jako je masaryčna.
@tomaskrisko56308 ай бұрын
To preto, že vzdelanie jednoduchší nevedia pochopiť.😢 Ale keby ste sa dlhodobo vzdelával, trénoval logické a kritické myslenie, možno by ste našiel vo vzdelaní zalúbenie. 😂😂😂
@tomascernak61128 ай бұрын
@@tomaskrisko5630 Jsem inženýr elektro, inženýr jádro a bakalář strojař. Takřka celý život dělám ve vývoji tak složitých strojů a technologií, že by to nepochopila celá Masarykova univerzita, natož Blábolil s titulem či anonymní povýšenecký čobolák. Nejenže studuji neustále, ale i multioborově. Ještě mi chceš vykládat co mám dělat a trénovat?!
@tomaskrisko56308 ай бұрын
@@tomascernak6112 Podľa vyjadrovania a samochváli by som vás skôr tipoval niekde inde. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@tomascernak61128 ай бұрын
@@tomaskrisko5630 Njn, hovno narazilo na boha a neumí se s tím vyrovnat ;-) Tak se jdi vyplakat mamince do sukně a neotravuj.
@jaroslavcenek87296 ай бұрын
@@tomaskrisko5630Technické vzdělání je vzdělání. Zde se bavíme o indoktrinaci. Logické a kritické myšlení ? Kdyby ho byli "studenti" těchto oborů schopni, ani jeden jediný z nich by nedostudoval.
@matveisolodkov27326 ай бұрын
Pan profesor vypráví pravdu (jak o minulosti, tak i o současnosti, o kultuře, o sebevnímání rusů). Vnímám to podobně. 👍 Věcný, přínosný rozhovor. Můžu to potvrdit jako člověk, který žil a vyrůstal v Rusku do 2018. Tento podcast pamáhá nahlednout do hloubky, do podstaty, jak je to opravdu v Rusku.
6 ай бұрын
Díky, Matvei. :)
@LuboBieleny6 ай бұрын
Pravdu Benderovci EU a USA nepopru. 🙏 ❤️ 🙌 😂
@martinbusidea30979 ай бұрын
Nejsem žádný rusofil, spíše kritik postupu Západu při prosazování globální dominance (dlouhodobě a kdekoli po světě). Rusko v roce 2008 nabízelo na summitu NATO spolupráci a zároveň varovalo, že další rozšiřování NATO o Gruzii a Ukrajinu by již představovalo ohrožení ruské národní bezpečnosti, na což by už muselo reagovat. Američané by přece rovněž neakceptovali ruské či čínské vojenské základy třeba na Kubě. Kdysi (karibská krize) toto sověti akceptovali a upustili od tohoto záměru. NATO toto nepřekračování „červených čar“ tentokráte neakceptovalo, což považuji, spolu s následným sledem kroků, za vědomé vyvolání dnešního konfliktu, jehož je Ukrajina obětí. Nejde mi o obhajobu Ruska, spíše upozornit na nedostatek sebereflexe Západu, díky čemuž bude narážet i v dalších regionech. Však to vidíme na tom, že se žádná skutečná izolace Ruska nekoná. To jen k tomu začátku, proč asi velká část Rusů přisuzuje rozpoutání této války Západu..
@nemesiglen38949 ай бұрын
Nie ze by som v urcitych veciach nesuhlasil s vasim prispevkom, ano, obzvlast niektorim krajinam chyba trochu sebareflexia z hladiska ideme kazat to, co by sme mi netolerovali. Na druhu stranu, kde su teda hranice kedy moze ina krajina hovorit, ci dokonca rozhodovat o jeje smerovani, buducnosti, atd. Ci moze vstupit do aliancie, eu, ci inam ? De facto vas potom ovlada aj ked nie priamo vojensky. Taktiez si nemyslim ze ak by sa npr. Polsko pridalo do nejakej RU aliancie tak by npr. Nemecko na neho okamzite zautocilo vojensky. Rovnako treba rozlisovat aj samotnu alianciu a jej smerovanie. Kubanska kriza bolo predsa mierne nieco ine. Rusko uz na Kubu dovazalo naozaj utocne zbrane, resp. priamo atomove zbrane hromadneho nicenia, co je predsa trochu ine ohrozenie nez ked vybudujete nejake vojenske zakladne kde sa ale nenachadza vyraznym sposobom ziadna vojenska technika ktora by dokazala okamzite zautocit takmer na celu krajinu a sposobit zavazne skody, az kapitulaciu. Osobne suhlasim s faktom ze sa v minulosti malo mozno trochu viac rokovat s Ruskom ohladom rozsirovania NATO, ale ze by mali vysostne pravo rozhodovat o inych krajinach, to zrejme nie. A tym ze sa rozhodli pre vojensky zasah iba dokazali ze tuzba UA po vstupe do aliancie bola celkom opravnena.
@MegaGigi519 ай бұрын
@@nemesiglen3894 CCCP za velenia Chruščova začali v letných mesiacoch 1963 robiť vojenskú základňu na Kube ako protiakciu na zriadenie USA vojenskej základne v Turecku !!! Teraz sa to opakovalo na UA. Vedľa Ruskej základne 180 km od Odessy začali USA stavať vojenskú základňu namierenú na Somálsko alebo Sudán ?
@giorgiocorleone27479 ай бұрын
Vas nazor je tak trochu pacifisticky a je to davny sen lidstva...tech obycejnych lidi...aby vsichni zili v miru. Utopicky sen. Kazda zeme, kazdy stat (az na male vyjimky), jedno jak velky, se musi snazit hajit sve zajmy. Ten stat, ktery to prestane delat, ten bude spolknut jinymi staty...i temi "spratelenymi". O to vetsi konkurencni boj je mezi velkymi a silnymi staty. I....a prave...tyto velke staty musi vest agresivni politiku. Ponevadz na jejich misto ve svetovem zebricku hladove silhaji jinni. Napriklad U.S.A., ten vecne omylany agresor a valecny stvac. Americky prezident W. Wilson a jeho vlada a administrativa se puvodne vubec nechteli angazovat ve WWI. Sfera zajmu tehdejsich U.S.A. byla Latinska Amerika, tenkrat jeste jenom Stredni Amerika. Pak si ale uvedomili, ti nahore jmenovani a jejich lobbiste, ze U.S.A. nemuzou = nesmi zustat mimo tento konflikt. A to i presto, ze uz tenkrat byly U.S.A., co se tyce prumyslu a ekonomiky, number one na celem svete. Druha byla Nemecka rise, ktera predehnala U.K....no a Francii uz davno. Za rozpinavosti...ci aspon snahou o to...stoji vzdy ekonomicke, geopoliticke a i vnitropoliticke duvody. A to nejen v U.S.A., nybrz i v Rusku, v Cine, v Turecku, Indii aj....i v EU. I ta v podcastu jmenovana Katerina II. Velika, puvodem Nemka, nezabrala Krym jenom ze srandy ci z rozmaru. A jeji vzor, Petr I. Veliky rovnez nevedl valky se Svedy a nezalozil Petrohrad pro nic za nic. I ten nejvetsi a nejsilnejsi chlap si musi dennodenne v hospode* hlidat sve misto...jinac se muze stat, ze bude smet sedet tak u hajzlu. Tak tomu bylo, je a bude. *Plati ale i treba v zamestnani ci ve fotbalovem klubu...i v tom pro starsi pany ;)
@martinbusidea30979 ай бұрын
Ano, to by bylo na velkou diskuzi, kde jsou ty hranice toho, jak se může někdo vměšovat do záležitostí jiných zemí, určovat, kudy budou směřovat, s kým mít nějaké vztahy, kdo s nimi bude moci obchodovat, jaký výzkum či jaké technologie budou moci využívat, jaké zbraně vlastnit atd. Takhle přece i Západ funguje běžně, že určuje druhým taková pravidla...a asi více než kdokoli jiný. Pro zajímavost jsem se zeptal umělé inteligence, zdali by USA respektovaly suverenitu Kuby v případě, že by se rozhodla poskytnout své území pro ruské či čínské základny. Odpovědí bylo, že pravděpodobně nikoli, že by to znamenalo intervenci, včetně vojenské. Prostě velmoci se musí vzájemně respektovat a dohadovat i na určitých kompromisech, chtějí-li mírově koexistovat. Jinak musí válčit. A bezpečnost menších zemí spočívá především v rozumné a vyvážené zahraniční politice, resp.vztazích s okolními zeměmi a velmocemi (a nenechat zatahovat do jejich soupeření). Jedině tak si mohou jít vlastní cestou. Jinak se stávají vazaly toho či onoho. @@nemesiglen3894
@4981t9 ай бұрын
RUZZZKO je zlo
@eduardideir31908 ай бұрын
Fialu překonal domněnkami a máchaním rukou. Jinak je moc mladý na hodnocení Stalina.Procenta při pohledu z okna?
@VaclavKrcek-ix2yz9 ай бұрын
Smutné na našem světě-vesmíru je,podstatou je boj,konflikt. A to ne dobrých a špatných, ale silných a slabých. Ti vítězní silní jsou pak přirozeně ti dobří...100vky let dokola. Únavné, ale nelze z toho vystoupit do jiné reality.
@marosrokyta82929 ай бұрын
Rusko by malo byt bohate ako SAE. Maju vsetko. Bohuzial jedine co vedia je plytvat zivotmi svojich ludi aj zivotmi susedov. Ako dopadli druzstva ktore ich sli podporit v medzivojnovom obdobi? Otec Dubceka vie. Gulagy. Miliony mrtvych vlastnych obcanov. Molotov Ribentropp, Zimna vojna.... Su to zadubenci. Budu zrat travu a busit sa do prs ze vyhrali vojnu. Kym nebudu nadobro porazeny budu vzdy utocit . Ine nevedia.
@prokynledabyl32029 ай бұрын
Cením objektivitu vůči Rusku. Pan Šaur musí mít určitě k Rusku sympatie když jeho historii věnoval tolik času a studia ale stále se snaží být nezaujatý. U jiného rozhovoru s ukrajinistou jsem neviděl nic než striktní demagogickou jednostrannou rétoriku. Děkuji za velmi zajímavý rozhovor👍👏
9 ай бұрын
Díky. :)
@jiripospisil92549 ай бұрын
Je těžké být k Rusku objektivní, když jeho věrchuška není objektivní k nikomu.
@dzung1e9 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/bXSyZaqua7Kgn7csi=nmmsoReIiiMq8z0- Prave na tomto kanale byl jiny ukrajinista a taktez objektivni
@jeffmorendi9 ай бұрын
Ano pan Šaur objektivně řekl, že Rusko je naprosto v zádeli.
@jaroslavdragoun72549 ай бұрын
A je?ani bych nerekl@@jeffmorendi
@PanHusajN239 ай бұрын
Jste objektivně zapoměli na dohodu od nerozšiřování nato na východ....nemehla....
@vaclavslovak31049 ай бұрын
sadáme, ta je dávno irelevantní, dohledej si zdroje.
@PanHusajN239 ай бұрын
@@vaclavslovak3104 irelevantni je tvuj zivot vašiku,pokut si nezačnem vladnout sami,strategie rozšiřovaní lichvářské cizácké kolonie je zničujicí,ty nemehlo
@vaclavslovak31049 ай бұрын
@PanHusajN23 já svému životu vládnu, takže cajk :) zkus to taky
@Jozef-g6m9 ай бұрын
@@vaclavslovak3104 Písomný záznam o neroširovaní teroristickej organizácie NATO z jednania medzi Gorbačovom a Reganom je uložený v Britskom archíve, zvukových nahrávok a videí je na stovky kde Grgan jasne a zrozumiteľne verejne odprisahal o nerozširení NATO ani o Cól - 25,4 mm na východ od hraníc Nemecka. Len neonacisti popierajú tento fakt
@michalsmutny92916 ай бұрын
A kde su tu dohodu můžeme přečíst?
@marekbako77662 ай бұрын
A koľko %podporu má Fiala?Alebo Pavel?Akú podporu mala naša Čaputová?Odpoveď:všetko pod 10%A myslím že Fiala hlboko pod 10%
@Borivojsupik83829 ай бұрын
Může mi někdo vysvětlit jak je možné, že je po patnácti minutách od vydání komentováno video, které má dělku hodinu a půl ??
@leonardtoth8109 ай бұрын
A čo jako? To už fakt toto niekto rieši 😄
@Borivojsupik83829 ай бұрын
@@leonardtoth810 Jestli mají ty komentáře za něco stát (aby mělo smysl je vůbec psát) tak by bylo asi dobré je postavit na obsahu debaty o které je řeč což se asi nepodaří když si dané téma neposlechnu ,, že?
@giorgiocorleone27479 ай бұрын
@@Borivojsupik8382 Nevnucuj nikomu tve nazory na to, kdy, kdo a co ma psat! Na to jsi maly pan!!
@srtrtyyu54079 ай бұрын
@@leonardtoth810ano prirodzene . Keď sa chcem k niečomu vyjadriť ,nestačí si prečitat nadpis a vypočuť prvých desať minut. To inteligentný človek prirodzene chápe.
@jonaspragis9 ай бұрын
Prvních deset minut vždycky rozhoduje.
@lemonjoe88319 ай бұрын
Free Tatarstan!
@davidkubac24479 ай бұрын
To je docela irelevantní. Stačilo být lepšími diplomaty a nedávat Rusku záminku přiblížením NATO. Teď už je to jen hloupá spekulace.
@pitpit62119 ай бұрын
Takže, tím, že rusáci zaútočí na Ukrajinu, tím se západ přibližuje NATU 😁 To co jste napsal je klasická dementní rétorika !
@nemesiglen38949 ай бұрын
Sice chapem ze ak sa vojenska organizacia rozsiruje blizko vasich hranic, tak vam to na klude neprida a mozno malo prist k jednanniam s RU v pripade mozneho rozsirenia aliancie az k ich hraniciam, s tym suhlasim. Na druhu stranu ale kto ma pravo hovorit suverennym krajinam co mozu robit a co nie ? Kam mozu vstupit a kam nie ? To je de facto opat ovladanie susedkych krajin z pozicie moci. A myslim ze prave ten utok na UA ukazal preco vlastne chcela vstupit do aliancie. Stacilo ze sa v RU ujal moci niekto dostatocne odhodlany a nieco sa mu nepaci a mate ihned armadu v krajine.
@davidvycital55279 ай бұрын
Spekulace ale není to, že russáci jsou barbaři. Čest výjimkám. Bohužel jich moc není.
@toruvalejo61529 ай бұрын
Jo a na Hitlera taky stačilo trochu víc diplomacie a neprovokovat ho a žádná WW2 by nebyla, že? BTW před invazí na Ukrajinu se NATO směrem k hranicím Ruska rozšířilo naposledy v r. 2004 (o Pobaltí), takže o jakém přihlížení NATO k Rusku o dalších 18 let později to vlastně mluvíte?
@Jozef-g6m9 ай бұрын
@@toruvalejo6152 Regan verejne odprisahal v roku 1999 Gorbačovovi ak dovolí spojenie Nemecka, teroristická organizácia NATO sa na východ nerozšìri ani o ,,Cól"- 25,4 mm. Máš dojem, že USei dodržali prísahu ? Ktorú prísahu, zmluvu dodržali anglosasi z pôvodnými obyvateľmi Severnej Ameriky ? Boj sa revanšu trpezliveho. Chazarské klany Rotshildovcov a Rockefelerovcov financovali Hitlerov plán ,,Main Kampf" od skončenia celosvetovej hospodárskej krízy v rokoch 1929 - 1933 ktorú oni sami spôsobili, následkom bol celosvetový hladomor, nie len na ukrajine. V Mnichove 1938 kolektivny západ schválil Hitlerov plán ,,Main Kampf" darovaním ČSR zbrojoviek a zbraní ČSR armády na rozpútanie 2. S.vojny.
@janbenko76189 ай бұрын
No neberiem vám ani p. Šaurovi jeho názor...ale asi od polovice rozhovoru sa tie názory nedajú počúvať. Keď spomenúl "novinárku" Procházkovú tak som skončil😏
@siloton5 ай бұрын
Ale ale copak máš proti procházkový, stačí jeden dva body pochlub se :)
@janbenko76185 ай бұрын
@@siloton proti p.Procházkovej ako žene nemám nič. Naopak čo sa týka jej práce ako novinárky tam mám problém z jej názormi ktoré sú neobjektívne a jednostranné. Zažil som jej výstupy v kauze Kuciak kde sa jej tvrdenia ani zďaleka nepotvrdili a zavádza v mnohých veciach doteraz. Ak sa chce hrať na "ivestigatývnu"novinárku prosím ale ja ju nemusím.
@siloton5 ай бұрын
@@janbenko7618 Proč bysme tady měli řešit jakoukoliv jinou část osobnosti procházkový než novinářskou? Super tak jaký informace ke kauze Kuciak sou chybný? rád se poučim. Ale že je to bída, vona každej tejden vydává mraky materiálu a jedinou chybu (možná teda) máš nějaký podezření ke Kuciakovi :) Ale vždycky když já bych kritizoval nějakej příklad jak třeba ty Procházkovou, měl bych blbej pocit kdybych nedokázal dodat jinej příklad alespoň uspokojivě použitelnýho protějšku. Protože co kdyby ten použitelnější měl bejt třeba Alex Jones, to by bylo trapný žejo? Hrozně trapný :)
@pezzpezz6 ай бұрын
Vo februári 2024 najvyššia svetová súdna autorita medzinárodný súdny dvor v Haagu vyslovil rozhodnutie, "že Ruská federácia nie je agresorom" ...
@libero98185 ай бұрын
áno, taky som to četol, psali to v komsomolskej pravdě, ale hlavne to povedal náš pán kandidát harabin ...
@pezzpezz5 ай бұрын
@@libero9818 mal ho ÚŠP obviniť za proruskú propagandu, ale už je ÚŠP zrušený.🤓
@Jozef-g6m4 ай бұрын
@@libero9818 Správa OSN o rozhodnutí na žiadosť Chazarskeho rasistu Zelenskeho je prístupná na internete. ,,Rusko nie je agresor", napriek ukrajinskym nacistom SS-AZOV a Banderovskych rasistov o ktorých rozhodol kongres USA VI. 2015. Tiež dostupná informácia na "Americkom" internete.
@libero98185 ай бұрын
Tento rozhovor vypínám v okamžiku, kdy nám pan historik v roce 2023 sděluje, že nás opravdu "osvobodil" Sovětský svaz. A proč ne? Vždyť přece osvobodil i cca 20.000 Poláků v Katyni - od života...
@Streleny5 ай бұрын
Suhlas
@dajudy54705 ай бұрын
ty budeš hlupák že? a nejen to
@stevevojtek88565 ай бұрын
To si pleteš s ukrajincama
@Streleny5 ай бұрын
@@stevevojtek8856 ty podporujes putina? Tebe sa paci ze kynozi 2milion junakov ruskych?
@Streleny5 ай бұрын
@@stevevojtek8856 vlado vyhnal 22milion ukrajinci Do celej nasej bohatej slobodnej EU. A ty ich satis, platis, zivis. Vyborne. Pokracuj
@JinyKafe5 ай бұрын
super host. Jen jsem nepochopil ten pionýrský šátek 😉
@spartakus55279 ай бұрын
Uvitelj vam bol ucitelj GEBELS 😎😊
@695ka6 ай бұрын
Kvalitny hosť👏
6 ай бұрын
Díky. :)
@willlyfoggg64966 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Titanic5-q6t4 ай бұрын
Udajně byly Vikingové v Severní Americe před Kolumbem,tak že by Amerika měla být taky Švédská?😂
@katarinakrajna49119 ай бұрын
😂Putin a jeho podpora??? Mýlite sa😅😅😅
@Jozef-g6m9 ай бұрын
Áno Putin má stabilne 80 % podporu občanov Ruskej Federácie.
@ladislavhavranek93979 ай бұрын
Ta zaplacena svine lze a lze..Putin ma podporu 80%. Po jeho drtivem vitezstvi se po tomhle saskovi slehne zeme.
@Matrix...7778 ай бұрын
80 % je reálne. pretože 20% idiotov je nič. My tu máme banderovských neonáckov, milovníkov zákazov vychádzania a povinných génových terapií, sexualizácií a obchodu s deťmi , ... úchyláci čo nevedia kam všade ešte sa dá kolík strčiť a oni akého sú rodu, ale vedia tebe rozkazovať čo si máš myslieť, čo si máš pichať do žíl, oni ti budú tvrdiť že nacisti boli vlastne dobrí lebo bojovali so zlým Ruskom. Takých debilnových tupiel trápnych tu máme ešte stále dosť ale už ich veľa odišlo na syndróm náhle. Prečo asi. Tí ostatní ani nevedia či vôbec žijú, pred očami majú hmlu ako keby boli nadrogovaní. Pozerajú mainstream a sú z toho zhipnotizovaní, ako tupé mátohy potom nevedia iné len to že nenávidia rusov.
@chico670917 күн бұрын
@@Jozef-g6mjasně. Všude sochy a láska. Ma podporu jakou si nakresli do grafu
@Jozef-g6m17 күн бұрын
@@chico6709 To píšeš o neonacistov Pávekovi. ,,KURATORIUM " CZ nacistická žumpa pod firherom Fialom.
@f4ust859 ай бұрын
Jsem etnický Rus a nesouhlasím s tím, že se Rusové a jakási ruská národní ideologie nepyšní silně Dostojevským a ruskou literaturou, naopak je v ruském prostředí velice přeceňovaná a byť byl Tolstoj nebo Puškin ve své době mimořádně hodnotný, je to dnes jako pyšnit se Byronem a Swiftem a neustále k nim odkazovat a dělat, že svět fascinují - anglická literatura už je přitom mnohem dál a má desítky dalších směrů a zásadních autorů. Jestli je čtená je přeci úplně nepodstatné, kolik lidí dojímajících se nad odkazem Velké vlastenecké války zná zevrubně její historii (typicky je to spíš v kontradikci). Naopak v Rusku úplně chybí reflexe, kam se tedy ta mohutná ruská kultura poděla a jakou špičkovou literaturu, hudbu nebo kinematografii vyprodukovala třeba za celých posledních padesát let - to je pak dost patetický pohled a třeba i na sovětské/ruské poměry úplně titěrná česká kinematografie je na minimálně srovnatelné úrovni co do vlivu a počtu špičkových děl. Podobně je to třeba s významem a vlivem ruského jazyka, který Rusové neuvěřitelně nadhodnocují a pyšní se jím, považují ho za světový a úplně unikátní, přitom celosvětově spíše upadá až někam na okraj první desítky a lingvisticky není moc zajímavý, oproti češtině je třeba dosti strohý a obsahuje obrovské množství cizorodé slovní zásoby.
@mahnamahnoric10409 ай бұрын
Tak to pardooooon maestro.... Ceskoslovenska kinematografia patrila ku svetovej spicke (a to nie len v oblasti rozpravok) ... tento smer naozaj nemozte porovnavat.
@f4ust859 ай бұрын
@@mahnamahnoric1040 No a to je nějaký argument? To patřila i italská, švédská, japonská nebo svého času německá nebo polská - všechno státy s mnohem menším trhem a počtem obyvatel než Sovětský svaz, menší uměleckou branží a bez obrovských státních subvencí.
@mahnamahnoric10409 ай бұрын
@@f4ust85 tak dobre... prevalcoval si ma svojimi poznatkami a isto mas pravdu, takze mi neostava nic ine, len sa rozlucit, a zazelat ti do noveho roku vsetko dobre, vela zdravia a radosti z kazdeho dna.
@ZdenekKrejci-mp7pu8 ай бұрын
To jsou neobjektivní, zkreslené a tendenční kecy.Napr.opomiji tzv sovětskou liter.Pasternak,Solženicyn,Šolochov,atd.Takove hodnocení připomíná Vlasovecky přístup.
@f4ust858 ай бұрын
@@ZdenekKrejci-mp7puJá píšu horizontu padesáti let, jestli jste si nevšimnul, možná začněte tím, že si přečtete příspěvěk, na který hodláte reagovat? Šolochov a Pasternak měli tvůrčí klimax sto let zpátky. Můžete mi vyjmenovat alespoň pět opravdu světově významných sovětských a ruských autorů od sedmdesátých let dál? Možná tak Sorokin a Sokolov, Jerofejev a podobně - tam bych se tady opravdu hádal o jejich nesmazatelné stopě ve světové literatuře, a navrch jsou to literáti z podstaty "antisovětší" a "rusofobní", jak zdůrazňuje celou dobu domácí kritika - v podstatě jsou to autoři, kteří jsou tak čtení proto, že se postavili celé ruské literární tradici a všemu ruskému.
"Josef Šaur: Putin má reálnou podporu jen 40 % " a jakou má reálnou podporu naše vláda ?
Ай бұрын
To je podobně nefunkční argument jako "Co na tom, že se v Rusku falšují volby, když v Americe taky."
@petrdivis3458Ай бұрын
o falšování voleb není pochyb. A pro lepší průchod možného "obchodu" s volbama chtějí korespondenční. Všude, kde se to provalilo - byly velké pochybnosti o korektnosti voleb od nich cukli. Tady se na to tlačí. Mám se ptát proč ?
@petrmorris83519 ай бұрын
Dnes povídá kde kdo, ale aspoň si srovnat zvuk s videem je základ !
@kubatpav9 ай бұрын
Velice zajímavý rozhovor, díky za něj Vám i doktoru Šaurovi.
9 ай бұрын
Díky. :)
@robertmach99079 ай бұрын
:D Stalin nebyl velký rus, on přece nebyl rus vůbec. Velký sovět, tyran , diktátor , ale i vůdce komunistů ... možná také veliký zločinec, ale to je otázka pohledu.
@toruvalejo61529 ай бұрын
Jenže Rusové nemohou připustit, že Rusům dlouho a drtivě vládl nějaký cizinec, aniž by utrpěli újmu na své sebeúctě - proto si Džugašviliho raději porušťují...
@robertmach99079 ай бұрын
@@toruvalejo6152 Rusko cizinci založili a dynastie cizinců Rusku vládli a sovětskému svazu kromě Gruzínce velice tvrdě vládnul i Ukrajinec, takže nic nového. Putinovi je úplně jedno jestli se ztotožní s Romanovci nebo jejich vrahy . Jediné o co mu jde je bohužel to aby se z malého Volodi stal Vladimírem Velikým.
@Jozef-g6m9 ай бұрын
@@toruvalejo6152 Asi tak ako USei Čierneho Obamu. Džugašvili nebol Rus , bol to Gruzinec ktorý spáchal najväčší masaker na Ruskom národe, Stalina porušťuje kolektívny fašistický západ, aby mal dôvod nenávidieť Slovanov Ruského národa. Komunizmus- bolševizmus vymysleli na západe Marx a Engels Fašizmus vymyslel na západe Musolini. Nacizmus vymyslel na západe Hitler Len dekraciu vymysleli na východe v Grécku.
@toruvalejo61529 ай бұрын
@@Jozef-g6m Amíci si Obamu zvolili za prezidenta zatímco Rusové Stalina nikoliv - zato když Rusové v r. 2008 v televizní anketě vybírali "Největšího Rusa všech dob", Stalin dlouho s přehledem vedl a až na poslední chvíli (a nejspíš podvodem vedení TV, kterému bylo trapné, že největším Rusem bude zvolen Gruzín - ze stejného důvodu tu anketu napoprvé anulovali, ale i na podruhé to probíhalo stejně) ho o 5.000 hlasů z 5 milionů (sic!) přeběhli Alexandr Něvský (který byl podobný kruťas jako Stalin) a Pjotr Stolypin (o kterém většina Rusů neumí říct nic víc, než že existoval - a kruťas to byl taky)... Včil mudrujte, jak "kolektivní západ" hlasuje v 15 let starých anketách v Rusku! Pro změnu leninismus vymyslel na východě Lenin a stalinismus vymyslel (opět) na východě Stalin - a oba to exportovali na západ do Evropy i na východ do Asie. Putin se od leninismu odklonil a v Rusku zavedl fašismus. A kdo za to může? Putin!
@zlataorchidea98699 ай бұрын
@@robertmach9907 Píšeš nesmysly. Žádní cizinci Rusko nezaložili a žádní Romanovci nebyli zavražděni. Kdyby to byla pravda, SSSR by se nezmohla na protiofenzívu proti Hitlerovým vojákům. Rudá armáda neměla vysokošolsky a prakticky vzdělané důstojníky. Ti byli všichni bělogvardějci věrní carovi Nikolajovi ll, přesto do boje v 2ww vylazili včele svých nepřátel Rudé armády.
@Mirinovic8 ай бұрын
Na větčné časi mělo být i Slezsko součástí Čech
@helenakratka53579 ай бұрын
Chudák?!
@Hospodin755 ай бұрын
Tak to je o 2000% vîce než má Fiala .
@martinzitnak85479 ай бұрын
treba si kouknout sovetský príbeh, tam se veškeré sympatie k RuSSku zmizí ...... SSSR byla ríše zla.
@jozefkollar51646 ай бұрын
Treba používať rozum ,tak to skús.
@stevevojtek88565 ай бұрын
A ty mudrlante s toho zla pochazis z mozkem Vymytým americkou demokratickou špínou
@ladislavhavranek93975 ай бұрын
Uz asi 270 let neminul rok aby USA nevedly nekde valku kvuli svemu obohaceni. Rovratily polovinu kvetoucich zemi planety ,zavrazdili miliony lidi. Ale je treba plivat jen na Rusko ..blbecku s vymytym mozkem. RISE ZLA to jsou slova usackeho agresora,nikoli tvoje.
@chredchred9 ай бұрын
Jakou má podporu Fiala u nás ???
@vladimirmodr82539 ай бұрын
Dost velkou.
@Marwin5559 ай бұрын
bohužel @@vladimirmodr8253
@carolusqvartus97188 ай бұрын
Podle voleb většinovou.
@dominikapowers89068 ай бұрын
Hlavne po padu Sovet. svazu, vetsina mladych prchla na zapad
@davidkubac24479 ай бұрын
Jenže Rurikovci (stejná dynastie v Kyjevě i Moskvě) se stali Rusy. Založili si svoji dynastii, nebyli pod správou Švédů.
@giorgiocorleone27479 ай бұрын
To taky nikdo, nikde a nikdy netvrdil. Svedsko samotne jeste tenkrat v dnesni podobe neexistovalo. Nazor...a v podstate opodstatneny...je, ze Rurikovci...hlavne jejich zakladetel byl svedsky Varjag. Tak jako prvni dolozeny statni svazek Slovanu na nasem uzemi - Samova rise - byl zalozen/popr. do jeho cela byl postaven (tak tomu bylo i u Wikingu a Varjagu, ze se kralove/knizata volili) Samo, pravdepodobne francky kupec. A je samozrejmosti, protoze se na kupecke a valecne cesty zeny az na vyjimky neberou (to az snad Husiti zacali praktikovat), ze se tito Varjagove ozenili a zacali se mnozit s mistnimi slovanskymi krasnymi zenami (dodnes). Jestli to byly Belorusky, Rusky, ci Ukrajinky...to at si vysvetli oni sami mezi sebou), no a tim se velice rychle asimilovali. Podobny osud potkal i danske a norske Wikingy na Britskych ostrovech...akorat to trvalo trochu dele.
@Jozef-g6m9 ай бұрын
Presne tak Ak boli Rurikovci Vikingovia ktorí zjednotili Slovanov na východe neznamená že sa stali zo Slovanov Vikingovia. Mame aj viac prípadov na území Slovenska, Moravy, Čiech, Samo bol údajne Frank, Karel lV. bol Luxemburčan. V USei vládol Čierny Obama, a nezbadať žeby všetci USmani očerneli.
@milanbenian14028 ай бұрын
Nech to konečne Putin ukončí a bude Mier
@Jozef-g6m4 ай бұрын
Tiež som za to , mal zasiahnuť priamo už proti fašistickemu Kijevskemu režimu v roku 2013 a nebola by žiadna vojna, ani denacifikacia ukrajiny.
@janasuranova64958 ай бұрын
To miluju, když takovi chytráci si myslí, že ví všechno a všemu rozumí. Proč nemudruje o Americe? Už je trapné, jak za každou cenu musíte stále rýpat do Rusů . Je to hnus. A Putin má podporu 80 procent.
@Tomas-cw8to8 ай бұрын
Kdejaký chytrák čo pár rokov študoval ruské dejiny, potom robil výskum a študoval historické pramene priamo v Rusku sa ide vyjadrovať o Rusku...no hnus 😅... hlavne, že ty máš svoj názor a presvedčenie, ktorým nič neotrasie. A neodolateľnú chuť zdieľať ho...
@chico670917 күн бұрын
Však rokujte o USA. O USA se rokuje stále. Nebo vám chybí informace?
@2xs2xs2xs6 ай бұрын
kolik jste dostali za tu snůšku zaujatých keců a lží? co vás opravňuje k mistrování Ruska, jaké mělo být, jaké by mělo být, jací by tam měli být podle vás politici, jak by se mělo rozdělit...? evidentně Rusko a Rusy nechápete, ale o to víc o tom "důležitě" žvaníte.
@siloton5 ай бұрын
Když zalezou zpátky mistrování se zmírní. Když nezalezou, jaký právo máš ty mistrovat autory podkastu koho oni směj mistrovat? Trošku pokrytectví žejo, ale jenom trošičku :D
@ladislavhavranek93975 ай бұрын
Masarykova univerzita musi kydat zlo a lzi.
@vierazakova3199 ай бұрын
Pane doktore, doplňte si vzdělání. Chce to projít archívy a faktografie. Úroveň vzdělanosti na VŠ je tristní.
@chico670917 күн бұрын
Ferda betonářské lyceum.
@prasavec00099 ай бұрын
Fakt zajímavý rozhovor.
9 ай бұрын
Díky. ;)
@martinwicherek9 ай бұрын
to že se jedná pouze o obrannou válku je v celku triviální fakt...spíš by mělo být zmiňováno, kdo tuto válku zavinil a komu slouží....jinak vše dobře dopadne a Rusko jako jediný stát Pravdy a Světla rozzáří Svět Pravdou a Láskou....
@janklimek17409 ай бұрын
Krajiny vyšegrádskej štvorky boli ruskou korisťou druhej sv. vojny a Západ im ju vzal - z ich pohľadu. Žiadni osloboditelia! To, čo robia na Ukrajine, robili aj pri tzv. olobodzovaní - kradnutie, rabovanie, únosy ľudí.
@giorgiocorleone27479 ай бұрын
@lubomirdomansky50799 ай бұрын
😂 tak teď jsem spadl z židle
@ernestgrunvalsky6589 ай бұрын
dúfam že to myslíte ako ironiju!?
@jardasunda9 ай бұрын
Nech se léčit .🤣🤣🤣 Bože můj
@eddardstark66549 ай бұрын
Otázka je vždycky jedna a ta samá. Obecně schvalujete nebo neschvalujete aktivity Vladimira Putina jako prezidenta (premiéra) Ruska?
@Jozef-g6m9 ай бұрын
Jednoznačne podporujem denacifikaciu ukrajiny a nie len, aj celej nacistickej 4. Ríše Bruselskej.
@eddardstark66549 ай бұрын
@@Jozef-g6m kzbin.info/www/bejne/qJy6mJ2hj7F1mKM
@jardasunda9 ай бұрын
Tak možná i ty tím myšlením si nacista .
@eddardstark66549 ай бұрын
@@jardasunda kzbin.info/www/bejne/i5nSnKh6rNCDh7s
@SteeGene8 ай бұрын
Otázka je vždy jedna a ta samá: Podporujete vraždění NATO (čili USA) po celém světě, či nikoli?
@helenavackova9 ай бұрын
Však to je pravda, je to válka obranná. AMICI VYZBROJOVALI A CVIČILI Ukrajince, začali stavět v Okacovu u Odesy Vojenskou základnu, zavedli biolaboratore Vývoj viru a bakterií. Proti komu to Amici dělali?
@pistahufnagel46089 ай бұрын
To psali na pravde? Kdyz to tam psali tak je to pravda😝
@lalavande18919 ай бұрын
No jiste,ty biolaboratore… Hlavne ze Cernobyl byl ok. Nebo vubec nebyl,coz?
@Jozef-g6m9 ай бұрын
@@lalavande1891 Černobil je čisté ukrajinská záležitosť, tak isto ako Wołyñ , v Katini vraždili Sovietski Ukrajinci so súhlasom Gruzinca Stalina a Beriu Poľských vojakov, tiež ukrajinská práca.
@Jozef-g6m9 ай бұрын
@@pistahufnagel4608 Ukrajinský fašistický ozbrojený prevrat Maidan financovaný USei 5 000 000 000 $, potvrdila to Nulandová pred vyšetrovacou komisiou USei kongresu a tiež potvrdila biolaboratória na vývoj bojových látok hromadného ničenia na území ukrajiny ktorých sa nesmie zmocniť Ruská Federácia, zaujimavé že to nepísali v ,,Pravde" ktorú vlastní Soros. To zase debili nevedia. Videozáznamy z vypočuvania Nulandovej sú verejne dostupné na internete.
@siloton5 ай бұрын
@@Jozef-g6m Černobyl je ukrajinská záležitost. Tys tu sérii HBO neviděl žene?
@zdenekzenstenzel9 ай бұрын
Host dobrý - palec nahoru. Moderátor - palec dolů za svůj postoj. Konkrétně za výrok o tom, že Rusko má ambice zaútočit na západ ,. Nebo tak v tom smyslu. ( jeden by řekl , že má všech pět v hlavě pohromadě ). Ouha ne. Jinak dobrej chlapík
9 ай бұрын
To samé můžu říct o vás, pokud myslíte, že ty ambice nemá.
@nemesiglen38949 ай бұрын
Treba si uvedomit co znamena slovo ambicia. Ambicie mat mohlo, ale realita na stastie ukazala ze tie ambicia su viac ako nerealne.
@helenakytlicova52329 ай бұрын
@ rusko -poklad budoucího žití v genech vše potřebné smysluplné.milují p-putina -lidi ho ctí - ruský duch je matka života zachování lidského rodu na této zakleté planetě.mír...jste nezralý muž-možná jednou budete v síle jako pravý slavjian..jak nahoře tak dole...
@toruvalejo61529 ай бұрын
Ambice Rusko nepochybně má - zda má také potřebné schopnosti, je už úplně jiná otázka...
@6dorka29 ай бұрын
@to vám kto tieto sprostosti nakukal do hlavy USA terorista ? 🤣 🤣 Rusko sa môže na západ vysrať. Jediný kto má ambície útočiť je teroristický spolok NATO ako to už dokázalo od konca 2.sv.vojny viac krát. Nehovoriac o bombardovaní USA teroristov na civilistov v Juhoslávii, v Iraku, v Iráne, v Líbii, v Sírii, a ďalších a v ďalších štátoch hlavne kde je ropa alebo iné prírodné bohatstvo. Momentálne vedú za USA teroristov Ukrajinci zástupnú vojnu s Ruskom. USA teroristi našli dosť užitočních idiotov ktorí umierajú za záujmy USA.
@FilipeCzech19869 ай бұрын
"Úcta ke Stalinovi roste"?! To je fakt možné jen v Rusku nebo v podobných žumpách. 🤦🏻😁
@Jozef-g6m9 ай бұрын
A v kolektívnom západe glorifikujú nacizmus, fašizmus a rasizmus - nenávisť k Slovanom Ruského národa. ZSSR so Stalinom porazil nacistický,fašistický západ 8. V. 1945, dnes je najvyší čas poraziť nacistickú 4. Ríšu Bruselskú.
@stevevojtek88569 ай бұрын
To je ta žumpa kde jsi teď
@pepeg67219 ай бұрын
Žumpa ťa porodila...
@lnovok8 ай бұрын
To ako by hovoril o Česku alebo Slovensku ale presne naopak.
@LiborMrkvan4 ай бұрын
Prosim vas co to jsou opet za dezinformace? Kde na to chodite a kdo vas za tohle plati?
@reckombo44016 ай бұрын
Josef Šaur je nejlepši specialista. Jsem hrdý, že mám takového učiteli !!!
@eugenkratochvila6006 ай бұрын
Prave predviedol, ze je to curak a nie ucitel. Posledne volby v Rusku ukazali ,ze to co tu nataral, su picoviny. Mal by si ziadat o vymenu ucitela, aby ta uplne nezdebilizoval.
@borisnavratil5 ай бұрын
@@eugenkratochvila600 ty budeš dobrý hňup, proruská ovce.
@alabajful7 ай бұрын
velmi dobrý přehled i názor....vypada jak levoboček Fischera,ktery kandidoval na Prezidenta
@olinczewa10835 ай бұрын
PS: Chtěl bych být na svůj národ takhle hrdý. bohužel nemohu. kzbin.info/www/bejne/pKC1i2t7l91gl7s&ab_channel=SHAMAN
@ladislavhavranek93975 ай бұрын
Ja presne totez. A vidis nas odporny narod se nezmue na zadny lajk k tvemu nazoru.
@pitpit62119 ай бұрын
Díky, velmi zajímavé 👍
9 ай бұрын
Díky. :)
@ruzenasobotkova90623 ай бұрын
Co to lzete ze Putin ma podporu 40 procent kde ste to vzal
3 ай бұрын
Průzkumy veřejného mínění v Rusku.
@chico670917 күн бұрын
Nestresujte se. Strec Putin má velkou podporu. Vzdyt i vy ho podporujete. Tak se nenechte zvyklat. Držte linii
@dewidduchacek12679 ай бұрын
Nechápu myšlení Rusů, místo okupovani soc.zemi,mohli být dále než Amerika, mají nerostné bohatství, Čína ho nemá a dnes jsou na tom daleko lépe.Mám tím na mysli, že je tam podobný rezim.Domnivam
@zlataorchidea98699 ай бұрын
Nerozumíš vůbec ničemu. Svému myšlení rozumíš ? 😂😅
@vladimirmodr82539 ай бұрын
Myšlení Rusů,je takové,že nemyslí,vůbec.
@zlataorchidea98699 ай бұрын
@@vladimirmodr8253 Soudíš podle sebe ?
@ladislavhavranek93979 ай бұрын
Jsi ubozak. A pitomec.@@vladimirmodr8253
@ladislavhavranek93975 ай бұрын
Radsi se moc nedomnivej.
@Miki-gb5xh9 ай бұрын
Zaujímé je, že nikto nehovorí o tatarskom pôvodu ruských vládcov
@ernestgrunvalsky6589 ай бұрын
@exik_cz9787ty durak Breznev bol etnickymrus aj celá jeho rodina,narodil sa na dnešnej Ukrajine,kde prišla jeho rodina za prácou.V tom období bola Ukrajina súčasťou ruskeho impéria.Sam seba vo svojom životopise z roku 1978 označil za rusa.Citujem národnosti som ruskej z rodiny dedičných metalurgov !!
@Jozef-g6m9 ай бұрын
@@ernestgrunvalsky658 Brežnev mal pôvod - DNA Chazarský , ani náhodou nebol Ruského pôvodu.
@Jozef-g6m9 ай бұрын
Ktorý vládca v Rusku mal Tatarský pôvod ? Skús aspoň vymyslieť jedno meno .
@zlataorchidea98699 ай бұрын
@@Jozef-g6m Žádný! 😂😅🤣😂😅
@vladimirjohanides97749 ай бұрын
Ja som čítal ze Boris Godunov mal predkov krymskych Tatarov
@ludmilakoprivova31965 ай бұрын
Proč nemohla Americká armáda osvobodit Československo ? Proč musela zůstat u Plzně ? To už tenkrát byly rozděleny sféry vlivu. Které státy budou komu patřit po válce. Nemusela to být Sovětská armáda.
@JitkaKaubisch4 ай бұрын
I Rakousko patřilo zprvu do Ruské sféry.
@chico670917 күн бұрын
Ano už to bylo domluvené a rozdělené. Mohli jsme být jinde. Místo toho se z nás stali specialisti jak má cech udávat Čecha, jak ho mučit nebo zaměstnat v pracovním táboře. To nám šlo.
@Jozef-g6m17 күн бұрын
@@JitkaKaubisch Rakúsko patrilo do sféry Sovietskej Ukrajiny nie do Ruskej.
@Jozef-g6m17 күн бұрын
@@chico6709 Česi to majú v génoch niv ich nik nemusel učiť. Čurda a Flašekov Havlú strýko u davali gestapu dávno pred 8. V. 1945.
@chico670917 күн бұрын
@@Jozef-g6m však hej beranica s rudou hvězdou už se zase těší jak si zaudavaji
@lirzh5 ай бұрын
Ваш гость является агентом Московии. Беларусы и украинцы ментально совсем другие народы, отличаются от агрессивных россиян-имперцев!
@JitkaKaubisch4 ай бұрын
A není třeba agentem Bundery?
@meoswald91318 ай бұрын
6.min.+ Kdyz panovnikpochazel z Vikingu proc by se mel narod zacit hlasit taky k Vikingum ? To jako Cesi za vlady Lucemburku by se meli hlasit k Frankum ? To spise panovnik se priradi k novemu narodu , jako Karel IV. !
@pavlabaj35299 ай бұрын
Děkuji moc za zajímavý rozhovor. Sdílím dál ...
9 ай бұрын
Díky, Pavlo. :)
@helenavackova9 ай бұрын
Host mluví velice dobře a snaží se být objektivní.
@lnovok8 ай бұрын
Moc mu ta objektivita nejde😉
@cacacaca7739 ай бұрын
Reálne je to, že vy dvaja ste celkom mimo misu.
@chico670917 күн бұрын
Jasný brouk pytlík betonářské lyceum. Díky vám že nejste mimo
@janvir37359 ай бұрын
Děkuji, po dlouhé době "vyvážený" dokument Vikinský původ - pokuste se to aplikovat na VB, Itálii, ..... kolik % šlechty je v Evropě tohoto původu
9 ай бұрын
Díky. :)
@lnovok8 ай бұрын
To "vyvážený" je dúfam sarkazmus 😉
@janvir37358 ай бұрын
@@lnovok po dlouhé době někdo popisuje nepřikrášlovanou skutečnost, bez pokusů o analýzu s posunováním
@mv699699 ай бұрын
Hahaha, přání otcem myšlenky!Počkejme si na výsledek voleb v příštím roce, experte!
@leoskana9 ай бұрын
Výsledek je už znám. Volby v Rusku jsou jen komedie.
@siloton9 ай бұрын
Co to je za debilní post? Když nejsou protikandidáti, jak můžou volby něco ukázat?
@vitezslavnovak20778 ай бұрын
Hahaha, volby...
@spiritgentlmean99449 ай бұрын
sojuz sa rozpadol ale napriklad referendum na ukrajine hovorilo jasne že zostanu pri rusku to že sa tak nestalo nebolo zasluhpu ukrajincov ale ich vlady proste všetko je inak ako sa oficialne tvrdi
@Jozef-g6m9 ай бұрын
Ale to nebolo v záujme vojnovych štväcov z USei, preto financovali fašistický ozbrojený prevrat Maidan 5 000 000 000 $ , potvrdila to Nulandová pred vyšetrovacou komisiou USei kongresu.
@helenavackova9 ай бұрын
Pan Saur popsal velice výstižně ruskou mentalitu.
@SteeGene8 ай бұрын
Ne, nepopsal.
@siloton5 ай бұрын
@@SteeGene ty nevíš že nesouhlasit se nedá bez výhrad? Tak kde máš ty výhrady čůráčku?
@romanzboril69849 ай бұрын
To je ale snůška keců …
@whocares82699 ай бұрын
Super host a hodnotný obsah jako vždy.
9 ай бұрын
👍❤️
@joeka-g2z9 ай бұрын
super presstitut
@dewidduchacek12679 ай бұрын
Domnívám se že je to národ paranoiku,všichni jim ublizuji,ale ve skutečnosti ublizuji sami sobě.
@eduardideir31909 ай бұрын
Rusové si ani náhodou nepripadají ublížení. Sebevědomí rusů je veliké.
@stevevojtek88569 ай бұрын
A kdo ublížil tobě chudáčku
@siloton9 ай бұрын
@@stevevojtek8856 Se potřebuješ ztrapnit za každou cenu?
@siloton9 ай бұрын
@@eduardideir3190 Ano to je ten paradox, mají sebevědomí až do vesmíru a přitom je dokáže vykolejit když už nejsou vnímaný jako supervelmoc
@antonmihalik70968 ай бұрын
😂😂😂😂😂Toľko drístov na jednom mieste 😂😂😂Pán autor, nepite, ničí to mozog a pečeň .😮😮😮
@arciarcibald15088 ай бұрын
Dôvod? Prípadne máš konkrétne časti rozhovoru, ktoré ti prídu ako hlúposti?
@antonmihalik70968 ай бұрын
@@arciarcibald1508 Celý rozhovor je ako na izbe v psychiatrickej liečebni..😮😮
@arciarcibald15088 ай бұрын
@@antonmihalik7096?
@Marvinovo5 ай бұрын
no o tom pití bys měl hlásat tam u vás na Slovensku. Po tom, koho jste si tam zvolili do vlády a za prezidenta to vypadá, že jste šli k volbám po flašce borovičky všichni.😊😊
@tomasmagera9 ай бұрын
Pan doktor byl dost opatrný 😂 u nas existuje svoboda projevu, po projevu už hůře😂 moderátor se mohl lépe připravit.
@jardasunda9 ай бұрын
Svoboda projevu jo . Ale má to své meze
@tomasmagera9 ай бұрын
Nemá, pokud vím v ústavě máme svobodu projevu......kdo by ty "meze" vytyčoval ?Pan Rakušan se svým Kritem ? Člověk který figuruje v závažné korupční kauze ?Ušlechtilé "neziskovky" sponzorované bůh ví, odkud? @@jardasunda
@zdenekcap42708 ай бұрын
jak říkáš cenzura musí bejt jako za komančů-:)))))))))))))))))@@jardasunda
@ladislavhavranek93975 ай бұрын
Uz bezi u nas 160 politickych procesu. Svobodne radio a pan Kapal dostali flastry s podminkou NA 5 LET!! To nema obdobu. Nesmeli se vubec u soudu hajit.
@maxbiagi30919 ай бұрын
Zajímavý rozhovor 👍 Tady bude zase od Ukrofilů nablito 😅
9 ай бұрын
Díky, Maxi. :)
@anticommunist779 ай бұрын
Po přečtení komentářů je zde víc nablito od Kremlobotů. 😅