Спасибо за Вашу работу и за то что делитесь полезной информацией! Очень интересно!
@advokat-Pimahin8 ай бұрын
Спасибо за отзыв👍
@ХрюнМоржов-в3х2 жыл бұрын
Как всегда интересный и познавательный рассказ, спасибо!
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв👍
@2005jass2 жыл бұрын
Правильно отметили про поведение недобросовестных судей и прокуроров. Такого в правовом государстве не должно быть.
@oleg9695 Жыл бұрын
А такие судьи и прокуроры -не недобросовестные ,а именно злосовестные
@julianshnaider91508 ай бұрын
Очень благодарен вам за труд!
@advokat-Pimahin8 ай бұрын
Спасибо за отзыв👍
@Тамила-п3е Жыл бұрын
Спасибо
@НикитаВолков-ь4о2 жыл бұрын
Добрый день! Скажите пожалуйста, как Вы выходе из ситуации, когда в зале судебного заседания представляет доказательства сторона обвинения, допрашивается свидетель (понятой , о/у и т.д.). Допрос в суде происходит по документам ОМП участниками, которого приглашенные в суд свидетели были около 2 лет назад, соответственно они ничего не помнят( либо делают вид , что не помнят), в их ответах превалируют ответы "не помню", но иногда стороне защиты всё же получается установить некоторую истину, полученных в ответах свидетелей. Но тут вмешивается прокурор и ходательствует об оглашении показаний полученных в ходе предварительного следствия , сторона защиты конечно же заявляет протест, но 99 % случаев судья заявленные ходательтсва стороной обвинения удовлетворяет. Вопрос: Как в данном случае противостоять прокурору и суду, т.к. получается , что допрос следователь ведет, так как ему нужно , фактически являясь заинтересованным лицом, и сведения в допросе почти всегда противоречат допросу в суде свидетеля. Получается все, что "наработала" сторона защиты обнуляется допросом следователя? Если можете приведите примеры из Вашей практике. Заранее спасибо за Ваш ответ!!!
@user-uo6qu4cy5q2 жыл бұрын
Очень интересно вас смотреть.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@Krasava0012 жыл бұрын
пожалуйста сделайте ролик по теме доказательств стороны защиты и обвинения, как они оцениваются, как их собирать и так далее
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Тема хорошая
@АзаматБазыкенов2 жыл бұрын
Михаил Александрович можете рассказать про, как проводится осмотр места происшествия? СПАСИБО.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Вы имеет в виду снять об этом отдельное видео? Если так, то не знаю будет ли это интересно широкой аудитории....
@tagerdt Жыл бұрын
Я был свидетелем однажды. Вызвали в суд через два года. На суде пытались предъявить за то, что плохо помню. Я попросил занести в протокол информацию, что на мой вызов полиция приехала через 40 минут. При этом до участка 10 минут пешком. Приехали с сиреной и мигалками на весь район. А вызвал я их когда заметил, что кто-то лезет по стене дома. Ночью. В субботу. В октябре. На 18 этаже. Надо было всего лишь проверить вызов. Потом всякого омона набежало человек двадцать. Взяли того, кто на шухере сидел. А к моменту суда сам потерпевший уже уехал на этап. Тогда еще я верил в правосудие и гражданское общество. Сейчас уверен, что потерпевшего придумали сами менты, чтобы хотя бы так дело закрыть. А реальный вор на тот момент уже несколько лет обносил хаты по наводке. Там где точно были деньги. Человек специально обучен лезть по стене в одиночку. Там всего-то и нашли веревку эту и сумку со всяким мусором. Он лез вниз уже с барахлом. Все успел сделать. Адвокат сказал что его три года ищут. Наверное у ментов есть дела поважнее.
@МурадМурсалов-ц5э2 жыл бұрын
✊✊✊✊✊
@Matilda93-w8q2 жыл бұрын
3:10 такое сплош и рядом. Пресинг наблюдала сама лично в судебном заседании это выглядит как ссюр из серии - " ну раньше вы наверное помнили свои показания лучше наверное?"
@semka228w22 жыл бұрын
Здравствуйте, хочу поинтересоваться, возможен ли при работе оперуполномоченным получить звание выше майора? Если нет, то возможно ли перевестись на другую должность, где уже будет возможен рост?
@СержГотье Жыл бұрын
Михаил Александрович расскажите пожалуйста про особенности службы в органах Министерства Добрых Дел (оно же ФСБ). ☝️. Пожет есть какой то личный опыт общения с ними) Ниразу не было ролика на эту тему. Кто за, лайк...
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
Про службу в ФСБ ничего толком не известно, ни как в нее попадают, ни как работают. Практически никто и никогда не делился со мной информацией на эту тему. Потому и нет ролика.
@horghio6 ай бұрын
Михаил здравствуйте, могли бы вы посоветовать, какие книги можно почитать, для саморазвития, связанных с юриспруденцией?
@advokat-Pimahin6 ай бұрын
Здравствуйте, я уже снимал видео которое называется "Что почитать начинающему юристу? (уголовная специализация)", но это больше в плане профессионального роста. Насчте саморазвития то никакой конкретной литературы посоветовать не могу.
@Анастасия-с5ы9ы2 жыл бұрын
Здравствуйте Михаил Александрович, скажите, Вы консультируете по разборкам за земельные границы на территории М.О.?
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Здравствуйте, я лично нет, но на этой теме много лет специализируется мой коллега по адвокатскому бюро. Если хотите могу дать его контакты.
@МаксимФедотов-и3ш2 жыл бұрын
Что касается допроса ребёнка, могу предложить обратиться к ГК, правоспособность с 6 лет возникает. Но это ещё хороший вопрос, стоит ли допрашивать такого свидетеля.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Тоже вариант
@kotkamrade12922 жыл бұрын
В деле о нанесении телесных(сломана рука у оппонента) моя бывшая жена свидетель на стороне потерпевшего. Мы с ней страшные враги). На меня напал её любовник, в нашей с ней общей квартире. Нанёс мне лёгкие побои. Я брызнул баллончиком ему в лицо, он упал и сломал руку. Перелом со смещением, осколчатый. Я его пальцем не тронул. Я побои снял и написал заявление. Он тоже. Они утверждают, что я его избивал ногами, а она ничего не могла сделать. Они оба были пьяные. Наряд, который приехал, отказался зафиксировать их состояние. В травмпункте по-моему тоже не зафиксировали. Моё заявление почему то в деле не фигурирует. Может ли бывшая быть свидетелем. Она заинтересована, что бы у меня были проблемы и это для судей будет очевидно? Ещё почему то этим занимается убойный отдел.
@олег-ъ7ч9г9 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. На меня, моя бывшая, написала заявление, о попытке износа. Вызывали опера на опрос, по результатам, мне присвоили, в опер. сводке, как понял, статус "свидетель". Прошло 1,5 месяца. Мне не присылают уведомление, об отказе, в возбуждении тоже пока нет. Что, это значит и как эту ситуацию понимать?
@Никита-щ2ж5к2 жыл бұрын
Здравствуйте вы же учились в академии МВД. Не знаете с образованием института МВД хорошо берут на гражданскую работу ? И хорошо ли вам преподавали в вузе ?
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Здравствуйте, нет, я оканчивал гражданский ВУЗ. В МВД я учился только в его учебном центре в течении года. Является ли ВУЗ ведомственным или нет ни на что не влияет, главное что у вас есть диплом.
@ЛианаКотоян-ь7р Жыл бұрын
Здравствуйте, извините что пишу не по теме,но хочу услышать от вас профессионального ответа. Я заканчиваю колледж в 2023 году (красный диплом без единой четвёрки ) Специальность 40.02.01 Право и организация социального обеспечения. Могут ли меня взять как оперуполномоченный уголовного розыска.Насколько мне известно, со средним профессиональным не берут на оперуполномоченного,но тем не менее где-то такая практика есть.
@Jesus-jesusov2 жыл бұрын
Можете рассказать чем занимаются , оперуполномоченные в тюрьме
@almighty97542 жыл бұрын
Здравствуйте Михаил, хотелось бы у Вас попросить совета. Дело в том, что имею возможность пойти в МВД оперативником уголовного розыска в районный отдел и так же следователем в районный СК, везде берут без особых требований, так как есть текучка кадров. Сам закончил гражданский вуз, юрист по образованию. Склоняюсь больше к работе оперативника, так как многие говорят, что оперативником начинать легче, чем следователем. На следователя сразу взваливается куча ответственности и работа более самостоятельная и ответственная и грубо говоря времени у коллег на советы молодому сотруднику особо не будет, а в оперской работе больше командности, которая может быть очень важна для новичка. Но меня сильно смущает, потяну ли я работу опером в физическом плане. Дело в том, что я совсем не "спортсмен", мягко скажем, единоборствами не занимался в детстве, да и в тренажёрный зал я не особо ходок, не бегаю по утрам. Хотя я здоров и медицинскую комиссию я пройду с 99% вероятностью, а ФИЗО уже сдают, будучи действующим сотрудником, и то за не сдачу, максимум лишение премии, не больше. Я закончил военную кафедру, офицер запаса, и комиссии по линии военкомата проходил не раз, поэтому и проблем с комиссией в МВД и СК возникнуть не должно. К слову, из-за того что у меня офицерское звание + юридическое образование, мне даже не придётся проходить пяти-шести месячное обучение, сразу зачисление на должность, что в СК, что в МВД. То есть и полноценного обучения как такового у меня не будет. Поэтому и очень прошу у Вас совета, как поступить в данной ситуации, что выбрать? Много ли у опера в работе именно моментов, когда нужно проявлять свою физическую подготовку, лично задерживать преступников, или всегда на подмогу дают сотрудников СОБра, ОМОна и или хотя бы ППС? В общем одним словом может ли сказаться слабая физическая подготовка на работе опером, или всё-таки выбрать бумажную работу следователя?
@ОлегПавловский-м3у Жыл бұрын
Если эта тема для вас ещё актуальна, могу подробно изложить своё мнение куда пойти опером.
@almighty9754 Жыл бұрын
@@ОлегПавловский-м3у Буду очень Вам благодарен!
@ОлегПавловский-м3у Жыл бұрын
В уголовном розыске сам не работал (служил опером бэп), но представление, исходя из личного опыта имею. Понятно что оно субъективное, но - опер уголовного розыска в райотделе - максимальная нагрузка из всех служб, жить будешь в райотделе, нагрузка немыслимая, ещё и дрючить будут все подряд за показатели. Плюс без употребления спиртного сложно будет ( вдруг ты непьющий) . В идеале служба несомненно нужная и важная, но для того чтобы она функционировала как надо, нужно зп тысяч 300-350 , материальное и техническое обеспечение. Да каждый день новые истории, впечатления, знакомства, общение, но будешь жить в отделе, и до всего остального не будет ни времени, не возможностей. Какие зачеты по физо? Такими глупостями в райотделе не занимаются, да и всегда найдется "способ" проставить любой зачёт. Ну и можешь представить какой круг постоянного общения из районных злодеев у тебя будет -далеко не интеллектуальный... Мой совет, опер отличная профессия, но идти лучше бэп, и лучше в Управление.
@almighty9754 Жыл бұрын
@@ОлегПавловский-м3у Спасибо за такой развёрнутый ответ! Если можно, ещё один вопрос: заступают ли опера БЭП в дежурную СОГ?
@ОлегПавловский-м3у Жыл бұрын
@@almighty9754 Видишь ты пропустил "Управление".Управление БЭП (сейчас по другому называется - борьба с коррупцией и...) ГУВД такой то области. У нас было 6 " рабочих" отделов, а всего в управе где то 80 оперов. Опера в Управлении не на какие дежурства не ходят. У них так сказать - вольные хлеба. Есть определенные задачи и показатели, ты должен их выполнить за отчетный период. Ну в субботу выходили до обеда, так посидеть в кабинете. Ну пару раз тревога в год. У нас даже физ культурный день по четвергам - мог до обеда спортом на базе Динамо заниматься. Я как и ты закончил гражданский вуз ( не юридический) с военной кафедрой, и пришел в органы случайно, в 33 года. Зарплата тогда была 100 долларов. Опер в управлении может заниматься спокойно своей темой, без всякого отвлечения. Приобретенные знания тут же закрепляешь практикой, так гораздо быстрее становишься специалистом, причем высоклассным, если тебе интересно. Коллектив очень дружный, 3 раза в год в ресторан с женами, а так - звание, должность, день рождения и прочие отмечалось всегда вместе, и не только в своем отделе. Общаешься только с первыми лицами, можешь "дернуть" хоть зам главы города, это только приветствовалось. Бывали конечно авралы, но очень редко. Несмотря на бытующие пренебрежительное отношение к сотрудникам органов, могу сказать что наиболее образованных, веселых и крутых мужиков вряд ли найдешь в другом месте. Мне повезло - я работал считаю на лучшей работе, при всех её недостатках.
@Ferit_Syiran2 жыл бұрын
👍🏼👍🏼👍🏼
@javmack20762 жыл бұрын
Интересно, если мобилизуют адвоката или судью, то что будет с судебным процессом?
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Ну судью то вряд ли мобилизуют, а вот если адвоката...просто придет на его место другой, у нас их много.
@Никита-н2н1з2 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin а если подсудимый откажется от всех новых адвокатов, указывая на то что ему нужен мобилизованный?
@ЕгорЧуличков-с9т2 жыл бұрын
У моего отца в 90ые была судимость условно 6 месяцев за наркотики, меня возьмут в правоохранительные органы?
@volkotube2 жыл бұрын
Нет, очевидно же
@ЕгорЧуличков-с9т2 жыл бұрын
@@volkotube На каком основании? в законе о полиции это не прописано
@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO2 жыл бұрын
Можешь не пройти проверку. Но попытать шанс тоже можешь. Эти вопросы нужно задавать в отделе кадров и будущему руководителю на местах, а не в интернетах
@Krasava0012 жыл бұрын
Кстати как исключить из числа доказательств показания свидетеля, который подписал протокол не читая? В моём поселке (пожар который вы рассматриваете) большинство свидетелей подписывают протоколы не читая
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Только если это доказать, больше никак.
@ГришаЗорин-ь8у2 жыл бұрын
можно ли стать "хорошим" оперуполномоченным, ПОКА ЧТО базово зная укрф, гкрф и не имея опыта работы в гос органах? учусь на первом курсе международного права, хотел бы попробовать себя в данной сфере, очень интересно, да и опыт лишним не будет
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Конечно можно
@ЕгорЧуличков-с9т2 жыл бұрын
Учусь на юриста по специальности правоохранительная деятельность, я могу пойти на практику в фсб? или они не берут практикантов?
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Не думаю что они берут практикантов не из своих ВУЗов
@ОбыныйЧеловек2 жыл бұрын
Егор, Здравствуйте, я сам тоже учусь по этой специальности на 4 курсе и как раз щас на практику мы. Не знаю где как, но 99.9%-нет. К ФСБ студентам даже близко не подойти. Опять же-смотря на каком ты уровне: Колледж, или уже Бакалавриат вышка. Тогда мооооожет быть если прям не знаю-под дверью сидеть умолять будешь. Но на практике максимум для Курсанта ВУЗА-это Прокуратура. Для Колледжа-следственный отдел полиции. Ито!-нас только в этом году стали туда пускать и то, только 4 курс. 3 ни в какую!
@ЕгорЧуличков-с9т2 жыл бұрын
@@ОбыныйЧеловек Мне хотя бы узнать, что у низ за работа, а то вслепую идти устраиваться не хочется, мне именно опером по политическим и прочим преступлениям хочется стать, а ими в основном фсб занимается
@ОбыныйЧеловек2 жыл бұрын
@@ЕгорЧуличков-с9т Если так интересуешься ФСБ и вопросом "что у них за работа" почитай ФЗ "О ФСБ" от 22 Февраля 95 года, с преподавателями пообщайся. Но начет полит отдела-тут ты верно имеешь ввиду терроризм и экстремизм? В любом случае для ФСБ это: Бычье здоровье, срочка в армии с категорией А1, ЮР Вышка + идеальная семейная биография. Кстати почему именно полит преступления интересуют из такого многообразия направлений если не секрет?
@ЕгорЧуличков-с9т2 жыл бұрын
@@ОбыныйЧеловек Я увлекаюсь политикой и историей, идеологии изучал, не возьмут, в конвой фсин пойду буду до пенсии работать спокойно да и все
@azizakopbayeva2 жыл бұрын
Какого значение понятия «чёрный адвокат»?
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
По всей видимости речь идет об адвокатах которые вопреки закону и совести участвуют в совершении преступлений используя свой статус
@Brad_McGuire2 жыл бұрын
*Отличная мини-лекция + рубрика "вопрос-ответ". Лайк, естественно! Мой вопрос: можно ли отменить мораторий на смертную казнь за военные преступления, отправить царя путина к боженьке, а потом опять ввести мораторий? Спасибо.*
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Спасибо за отзыв) Насчет отмены моратория и предложенной казни ничего вам определенного сказать не могу
@natmalt510 Жыл бұрын
женщина, живущая в квартире дала ложные показания, что была избита мной. Якобы я ей в живот ударила и она потеряла сознание. это вторая хозяйка квартиры наряду с моим мужчиной. Участковый приглашал на беседу. Можно ли ее за это пртвлечь, за ложный донос?
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
Можно только если будет доказано что она сказала неправду
@amin.markh_06 Жыл бұрын
Михаил, вы в каком ВУЗе учились?
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
Самарская гуманитарная академия
@ОбыныйЧеловек2 жыл бұрын
Вот слушаю про всё это и в голове сразу вспоминается : Приходит студент на работу после выпускного в отдел-и начинает рассказывать: Бла, бла, бла , то то, и то то. Пересказал все года институтской учёбы. На него смотрит следак которому после завтра на пенсию и выслушав всё-отвечает: молодец ботан- вижу на лекции ты ходил исправно, ибо теорию ты вызубрил не хуже меня! А теперь выкинь НАХЕР всё это из головы и добро пожаловать в реальную жизнь!
@НикитаВолков-ь4о2 жыл бұрын
Добрый день! Скажите пожалуйста, как Вы выходе из ситуации, когда в зале судебного заседания представляет доказательства сторона обвинения, допрашивается свидетель (понятой , о/у и т.д.). Допрос в суде происходит по документам ОМП участниками, которого приглашенные в суд свидетели были около 2 лет назад, соответственно они ничего не помнят( либо делают вид , что не помнят), в их ответах превалируют ответы "не помню", но иногда стороне защиты всё же получается установить некоторую истину, полученных в ответах свидетелей. Но тут вмешивается прокурор и ходательствует об оглашении показаний полученных в ходе предварительного следствия , сторона защиты конечно же заявляет протест, но 99 % случаев судья заявленные ходательтсва стороной обвинения удовлетворяет. Вопрос: Как в данном случае противостоять прокурору и суду, т.к. получается , что допрос следователь ведет, так как ему нужно , фактически являясь заинтересованным лицом, и сведения в допросе почти всегда противоречат допросу в суде свидетеля. Получается все, что "наработала" сторона защиты обнуляется допросом следователя? Если можете приведите примеры из Вашей практике. Заранее спасибо за Ваш ответ!!!