Svoboda, spravedlnost, pravda a lež - jak o nich přemýšlet? Filozofka Anna Hogenová na Hausbotu PH

[@slavkahornakova4104]

p. Hogenová vaše myšlienky sú skvelé, ďakujem

[@michaltecl9412]

👏👏👏👏👏 krásné

[@DanaVávrová-e5g]

Děkuji za paní Hogenovou. Ona je jiná, proto mnohými nepochopená....

[@MyCacorka]

Moja obľúbená filozofka 😍

[@janprevod]

@@MyCacorka ona nikdy filozofka nebyla.

[@mikkkelllo]

hodně zajímavé

[@mariezapecova9252]

Vydržela jsem tu jen kvuli příspěvkům Rebecona ,díky Rebe👍

[@ShooterTarget]

Super❤

[@AirPavel]

Poslední věta paní Hogenové , naprosto přesné ☺

[@luciefizkova3744]

Paní Hogenovou mám moc ráda a vždy si ji pustím, když mám pocit, že scházím z cesty... Vnáší jas, hold filozofie není pro každýho 🤷

[@Adrianka31200]

Holt = zkrátka a dobře ( to je asi to co jste chtěla zdělit )❤️Hold = okázalý projev úcty ❤️A s touto paní se to má asi nějak takto ,, Někdo má rád buchty a jiný koláče ❤️Konzumace jednoho nebo druhého -z nikoho z nás rozhodně neděla lepšího člověka,i když nám to pýcha velice často našeptává 😜‼️Stejně tak chození do kostela neudělá z člověka křesťana a chození do garáaže z člověka neudělá auto 🙀 ❤️Klidný adventní čas a hezké Vánoce a hlavně nesejít z cesty ‼️👍 😊

[@JirinaFriedelova]

❤❤❤

[@DanaKrálová-o1n]

Vážená paní doktorko, tady čas neztrácejte.

[@yurrash]

😘😘🍀🍀🍀

[@petrjirousek4841]

Petře, vaše rozhovory mám rád, oceňuji vás i vaši práci. Poté, co paní Hogenová zhusta prezentuje své názory na dezinfo a proruských kanálech, mě míjí co přináší. Zůstanu tedy u její dávné teze, tedy u 'života z vlastního pramene'.

[@hankak.8306]

Které kanály máte konkretne na mysli?

[@Adrianka31200]

S dovolením , tak třeba na kanále hvězdopravce a dezinformatora první kategorie pana Antonína Baudiše , Nebo ,,Zákony bohatství kde se ocitá na jedné platformě s Pekovou , Ledvinkou Vojáčkem ,Rakem,Duskem,Knotkem a dalšími bezostyšnými bezskurpolzními prodavači deště ‼️A ještě bych rád připoměl madam Kocianovou která už také takřka splňuje kritéria prokremelské páté kolony 🙀Je ale pravda že třeba u pana Horkého díky jeho vedení paní filozofka používá úplně jinou ,mnohem méně agresivní a negativni rétoriku než třeba u věcně ukřivděné profesionální kandidátky na cokoliv za cokoliv soudružky Bobošíkove‼️❓To asi ale také hlavně s ohledem na diváky tohoto kanálu kteří se přece jenom neetablují tak úplně z voličů Okamury , Volného a Rajchla a statečnych nekritickych obdivovatelů baťušky Putina a fans MUDr Pekove 🙀😅

[@zdenka7404]

Kanál máš ve svý hlavě, kámo! 😂 Dělej s tím něco😉

[@petrjirousek4841]

​@@zdenka7404My se známe? Tykáme si?

[@petrjirousek4841]

​@@hankak.8306Zákony bohatsví T. Lukavce např.

[@vozovnabistro3870]

Polárníci i horolezci to mají podobné, jak se dostanou do stavu flow, jsou v chórizmatu.

[@alenabrizova8593]

Když se při umírání dáte bohu k dispozici, přežijete

[@andrejzuffa5102]

Problém slov je v tom, že sú to len slová. V čase umierania si na ne nemusíte spomenúť, smrť neprichádza s oznámením, že príde o tej hodine a nie vždy je človek pri vedomí. Tak ako sa môžete dať pri umiernaí bohu? Musíte to urobiť TERAZ. Nie potom.

[@alenabrizova8593]

​@@andrejzuffa5102Popisuji co jsem zažila. Rozhodně tím nechci přivézt nikoho k výhře ani k víře. Zas to blbě píše

[@andrejzuffa5102]

@@alenabrizova8593 To nič nemení na tom čo píšem. "Odovzdať sa" platí aj pre buddhizmus, ktorý boha nemá, aj pre iné smery. Inak povdané, "zabudnúť na seba a v dôvere byť".

[@AnDy-it9vu]

Když paní Hogenová hovoří o filosofii, tak s ní nemám problém a rád ji poslouchám. Jakmile se však začne vyjadřovat k současnému dění, tak s ní velmi často nesouhlasím. Mnohdy mi přijde, že dokonce jí vyznávanou filosofii svými vyjádřeními naprosto popírá. To se týká zejména jejího postoje k válce na Ukrajině.

[@martinbusidea3097]

No vidíte, a já na paní Hogenové oceňuji právě to, že o filozofii a těchto kategoriích nemluví čistě jen teoreticky a bezobsažně, nýbrž je dokáže aplikovat i na aktuální konkrétní dění. Třeba právě ta válka na Ukrajině není vůbec tak černobílá (a není to ani válka Rusko x Ukrajina) jak je lidem propagandisticky prezentována..a rozhodně není „bezdůvodná, nevyprovokovaná a bezprecedentní“. K pochopení něčeho takového nevystačíte se smyslovým poznáním (co vám někdo momentálně říká a ukazuje) nýbrž to musíte chápat i rozumově (na základě znalosti faktů za nějaké delší období, širších souvislostí dění ve světě, pohledu z různých úhlů a nějakého jednotného metru, kterým to vše poměřujete). Emoce a stranění („fandovství“) jedné straně jsou prostě v rozporu s filozofickým náhledem a možností pochopení podstaty jakéhokoli problému.

[@AnDy-it9vu]

@@martinbusidea3097Samozřejmě, že filosofie se má aplikovat do běžného života, jinak by to bylo jen prázdné tlachání. Přesně o to se také snažím. A po této aplikaci, nebo řečeno fenomenologicky, epoché, na válku na Ukrajině, mi z toho vychází, že paní Hogenová se své oblíbené patočkovské filosofii velice zpronevěřuje. Zásadně odmítám tvrzení, že tato válka nebyla nevyprovokovaná. Možná dal Západ ruskému režimu záminku, ale ten po ní velmi rád skočil a kdyby ta záminka žádná nebyla, Putin by si nějakou stejně vymyslel. Paní Hogenová se často táže proč se válka na Ukrajině nemohla nestat. Odpovědí však není to, že Západ Ukrajinu zneužil ke svým zájmům. Odpovědí je to, že v čele Ruska stojí vrah Putin. Putin je zlo, a zlo by se mělo umět jasně pojmenovat. To je jeden z hlavních úkolů filosofie. A paní Hogenová ho neplní.

[@AnDy-it9vu]

@@martinbusidea3097A ano, žádná válka není bezdůvodná. Důvodem této války jsou ruské imperiální ambice. To je ovšem důvod velice zavrženíhodný. Pokud víte o nějakém jiném důvodu, tak mě prosím poučte. Nejsem si však jistý, zda pro agresivní útočnou válku může existovat morálně obhajitelný důvod.

[@Adrianka31200]

Jako ,, obhajce ,, paní profesorky byste asi obstál na výbornou - Jako ,, vykladač ,, jejiho filozofického ,,pohledu na současnou geopolitickou situaci už nikoliv 🙀 Její postoj a reakce týkající se agrese Ruska je nejenom eticky neobhajitelný ale i z pohledu humanismu nemorální 👍Ona paní profesorka již v minulosti projevila politickou amnézii , a víc než shovívavou benevolenci a absenci sebereflexe ke svému dlouholetému členství v KSČ a výuce Marxismu Leninismu na VŠ ( a to ač jako vzdělaný člověk samozřejmě věděla svoje o milionech obětí a zrůdnosti této krvavé ideologie ) ‼️Profesor Patočka na kterého se paní Hogenova tak často odvolává byl naprosto a úplně jiný level ‼️ Ono nejde kázat vodu a pít víno a čekat ze mi to ještě ke všemu uplně všichni zbaští ‼️‼️‼️🙀Filozofie nejsou jenom profesorské školométske citace Schopenhauera , Nietzheho a Heideggera atd ,pronášené důraznou intonací a dikci 🙀ale i uměním aplikovat a implantovat svůj filozoficky nazor ,životní postoj svoje vzory ,principy ,morálku a etiku na náš běžný život- což ona podle mě ,rozhodně nedělá 🙀

[@martinbusidea3097]

@@Adrianka31200 Neznám všechny její výroky k ukrajinskému konfliktu a rozhodně bych si nedovolil mluvit za ní… ale za sebe říkám, že tento konflikt je primárně západní agresí ve snaze udržet si a posílit svojí globální dominanci. Západ Ukrajinu hrubě zneužil pro svoje dalekosáhlejší záměry. Úplně popřel své proklamované hodnoty jako je tolerance odlišností, upřednostňování diplomatických řešení a kompromisů na základě vzájemného respektu atd. Agrese Ruska je až druhotná a doslova vynucená záměrným překračováním deklarovaných červených linií. Žádná válka přece vůbec nemusela být a Ukrajina nemusela přijít ani o metr svého území. Rusko přece původně žádné územní nároky nemělo. Od roku 2008 se jen snažilo bavit o bezpečnostní architektuře v Evropě. Tady máte důsledek politiky, že „s Ruskem se nejedná, Rusko rozumí jen síle a Rusko je potřeba zastrašit“. Ale jde to ještě dál...americké invaze do Afghanistánu, do Iráku atd. Tehdy se psala novodobá pravidla „preventivních válek“ a „práva“ velmocí hájit si svoji národní bezpečnost, podle kterých teď Rusové, jakkoli se mi to nelíbí, jedou. Kde jste byli tenkrát, vy moralisté? Tohle všechno je důsledek západní arogance a absence sebereflexe v pocitu jakési absolutní nadřazenosti ostatnímu světu. Jakási „svatá válka“, jako tolikrát v dějinách. Tentokrát „svobodného světa proti totalitnímu zlořádu“. Tak jednoduše to asi vidíte, že? Jo, svaté války vždy doprovázel svatý zápal...a fanatismus.

[@alenabrizova8593]

Pořad o zbytečných zprávách již existuje. Na událostech Luďka Staňka

[@dusankubacek974]

Nemusím ji,je všude a furt😢

[@paramarthasara]

profesorka Hogenová je sofistikovaná ..... , dle jejího upraveného významu tohoto slova ...., btw, s některými lidmi se člověk dostane na slepou cestu aniž by si toho všiml ....

[@KvětaOdložilová]

Je to bezmoc

[@PetrHorkyPolarnik]

@@KvětaOdložilová nerozumim - prosim rozvedete to?

[@danazikova6563]

Zkuste to sám.​@@PetrHorkyPolarnik

[@beataantalova9957]

Ano, za A:robit si v napr.aj v zlozitom prostredi pre seba to najjednoduchsie a byt s tym spokojny. Ale aj za B:naucit sa v tom zlozitom sa pohybovat zlozito...

[@mirkakorinkova1314]

???🤔

[@RadkaRuda-v1q]

Diskuse naprosto o ničem, psedointelektuálničení, to se jen tak nevidí, poradkyně Havla, Klause, Zemana i Pavla i Gustava Husáka😮Mohli byste radit Fialovi, co dělat se svojí chorou hlavou😂😂😂

[@michaljambor7823]

ty boty jsou hrůza..

[@NickDonna7]

kvůli vám musíme dělat referát do školy, jste zbytečná osoba.

[@PetrHorkyPolarnik]

…:-) toz to je paradni komentar, dekuji! :-)))))

[@alenabrizova8593]

Dle toho jestli je referát zbytečný