1к62 Передня бабка

[@ВячеславСавенко-п5р]

Серьезная работа и серьезный уровень съемки. Ни матов, ни политики. Спасибо Вам, Максим, что делитесь с нами своей работой. Бывает, почитаешь новости, и так гадко на душе, думаешь, все, доконали страну. А посмотришь видео Дядьки Максима - а нет, есть еще надежда у страны,в которой живут Мастера.

[@Dyadko.Maksym]

Вячеслав Савенко всех адекватных людей уже просто достала политика

[@IVAN_SEMENOV_]

Страна не так уж плоха... Нужно создать условия для местных Биллов Гейтсов - Максимов Когутов и тогда ещё неизвестно, кто будет динамичнее развиваться!

[@papa58857]

Кто вам сейчас будет создавать условия. Украина сейчас живёт по капиталистическим законам, или ещё по каким-то зверским. Если найдутся ещё несколько таких толковых парней и сделают для себя условия, тогда и будет толк. Правительству это никаким боком не нужно. Они и так не плохо живут. Вот если б им выдавали зарплату в зависимости от экономики страны, то тогда да. А так они себе написали зарплаты - мама не горюй, да ещё и каждый месяц добавлют по пол милиончика !!! Извините меня, я не говорю о политике, я говорю об экономике.

[@IVAN_SEMENOV_]

Петро Копитоненко Ну, я так зрозумів ваш закид, це до мого поста... Спробую відповісти "без політики"... У кожній державі закони, для розвитку бізнесу будь якого рівня, формуються ПАРЛАМЕНТОМ! Це АКСІОМА! Якщо законотворці не формують закони, які забезпечують розвиток країни, то законотворців змінюють - відправляють їх "на йух"! Ну чому найближчі сусіди із спільним кордоном - Польща, Словаччина, Угорщина, Румунія в межах Европейської спільноти, повирішували всі ці проблеми, а Укрїна, що неспроможна?! В Україні, поки що, не дійшли до формування законів, яки б стимулювали розвиток будь-якого бізнесу... Але потроху справи зрушили з місця - скільки пожежників, сан-епідемщиків, податківців та інших "наглядачів" ходять до ДМ-а?! Що ж він про них "ні пари з вуст"? Який висновок можна зробити - "наглядачам" дали по головах, зверху, тобто справи з бізнесом пішли у гору... А, доречі, цікаво було б почитати ДМ-а, стосовно відвідування його майстерні отими "контролюючими органами"... Якщо мене ДМ "забанить" - з мого боку, без образ!

[@papa58857]

Ну багато чого Дядько Максим не розповідає про роботу своєї майстерні, це тільки треба догадуватись. Тут і налогова, тут і кредитори і пожежники, і епідем станція... І всі голодні, всі біжать зі своїми паперами - ось у тебе Максиме оте, ось оте... І ніхто не пропонує гроші в подарунок, тільки всім дай !!!! Не дасиш, то задавлять. Це щоб працювати без оцих всяких проблем, треба щоб в міністерстві був рідний ДЯДЯ, і цитькнув на всіх отих вовків !

[@viktoryarko8748]

Викрутив, побачив, почитав в паспорті, вам показав. Однозначно лайк!

[@АртемГриценко-я4в]

Привет:) Подкладки под задней опорой валов колхоз, на опоре и коробке подач есть номер, это детали парные. Там стоят конические штифты, если просто подкладывать или убирать подкладки между опорой и станиной, конические штифты перестанут точно позиционировать опору, ибо появится люфт в сопряжении штифт/одна из корпусных деталей. Единственное развернуть заново отверстия после подкладки/удаления подкладок. Можно сделать поперечку вообще без участия передней бабки, с помощью угольника, уложенного на подошве задней бабки. Метод описан в книгах, я с его помощью доводил перпендикулярность поперечной подачи к продольной. Для исключения погрешности угольника сначала обкатываем его с левой стороны каретки, потом с правой(при одновременном развороте угольника на 180градусов). Показания не должны меняться. Метод очень точный и удобный, рекомендую. При люфтах валов и винтов во втулках измерения непосредственно по винтам и валам даст приличную погрешность, у себя делал оправки+ новые втулки пресовал в опору. Удачи в ремонте:)

[@Dyadko.Maksym]

Привіт Артем, весь прикол в тому що вона заштіфтована через прокладки. Короче - перевірю.

[@valeriyvalki]

Дядько Максым подскажи сколько масла и какое масло должно быть в коробке и по чём определять его уровень, станок мой древний нихрена не понятно

[@romanermashov1578]

Как всегда, высший класс! Особенно порадовало изготовлкние скалки в домашних условиях... :) Желаю всем мастеровым таких "домашних условий", а Максиму - удачи и всего наилучшего! Снимай больше, мы с ждем новых видео! Спасибо!

[@ІванБрода-х5х]

Дядько Максим дай вам божой благодати ще 100 году нас просвищати есе супер урок .

[@V.Shavin]

А люнет покрашен?

[@aka_DRY]

Можно это же сделать чуть проще. Когда-то догадался сам, но потом видел подтверждение на чипмейкере. Нужна скалка, но не обязательно абсолютно ровная, даже не обязательно, чтоб одного диметра, но удобнее когда одного. Я брал шток от авто-амортизатора. Смысл процедуры тот же - нужно найти ось вращения шпинделя. Шток зажимается в трехкулачковый патрон (кулачки могут бить - не страшно), затем индикатором находится максимум и минимум возле патрона и вычисляется среднее арифметическое, такая же процедура на конце штока, регулируется бабка так, чтоб эти среднеарифметические были равны, в идеале. Например: возле патрона max=1.97 min =1.52, т.о. (1.97+1,52)/2=1.745, а на конце скалки max=3.05 min=0.14 (3.05+0.14)/2=1.595 и если эти измерения были в горизонтальной плоскости, то это означает, что ось вращения шпинделя развернута на 0,15 к резцу... Как то так.

[@Dyadko.Maksym]

Александр Сухицкий да, но откуда информация что шток не кривой?

[@aka_DRY]

Он может быть кривой, тут нужно нарисовать, тогда понятней. Среднее арифметическое дает расстояние до поверхности. В общем случае могут быть даже разные диаметры, но тогда это придется учитывать в расчете. Понятнее будет если нарисовать, но здесь увы... Единственное, что сейчас посмотрю в почте, когда-то писал инструкцию для товарища - найду, добавлю.

[@aka_DRY]

Берешь пруток достаточной длины (чем длиннее, тем лучше). Как я уже говорил - у меня был шток от амортизатора. Шток зажимается в патрон, далее на нем помечаются маркером два положения, по которым будут проводиться измерения - одно близко к патрону, другое близко к концу прутка. Можно кольцом, можно просто точки, как удобнее. Это для последующих повторных измерений в процессе юстировки. На суппорт ставится индикатор на магнитной стойке (лучше сзади, за прутком). Дальнейшая процедура повторяется в горизонтальной и вертикальной плоскостях На моем станке, например, лучше начитать с вертикальной - меньше потом возни . 1. Индикатор подводится к маркеру около патрона, выставляется в поперечном направлении по самой высокой точке. При этом не надо ставить его на ноль, оставь небольшой запас. 2. Шпиндель проворачивается руками и записываются минимальное и максимальное отклонение индикатора (допустим 1.55 и 1.79) Вычисляется среднее арифметическое: (1,55+1,79) / 2 = 1,62 3. АККУРАТНО приподнимается головка индикатора и суппорт перегоняется к дальнему маркеру. При этом постарайся не сместить индикатор. Если поверхность болванки гладкая, головку можно и не приподнимать. 4. Повторяется процедура 2. Допустим, результат 1.62 и 1.94, среднее арифметическое 1,78 5. Вычисляется разность двух этих чисел: 1.78 - 1,62 = 0,16 Это число (назовем его F) характеризует несоосность шпинделя к направляющим и стремится к нулю при ее уменьшении, хотя и не является ее численным выражением. 6. Болты/гайки, крепящие бабку, ослабляются, под задний конец бабки подкладываются полоски фольги, болты/гайки снова затягиваются и процедура повторяется. По изменению F делается вывод о необходимой толщине пластинок, и она либо меняется, либо перекладываются под передний конец бабки. 7. Все повторяется до тех пор, пока результат не будет близок к нулю. После этого точно так-же юстируется горизонтальная несоосность. Механизм смещения бабки тут может быть разным, поэтому его не описываю. Важно помнить, что при юстировке в горизонтальной плоскости вертикальная снова уходит, поэтому процедуру надо повторить несколько раз.

[@Dyadko.Maksym]

Александр Сухицкий метод теоретически рабочий, но мне удобнее когда скалка ровная и без биений. Тогда нет никаких расчетов.

[@aka_DRY]

Да, удобней, но у меня нет круглошлифа, посему считал)))

[@ВасилийУстинов-ю9ю]

Результат просто шокирует )) Молодец!!!

[@carte-noire]

Максим, тебе б на фірмі уже б звільнили за занадто повільну роботу. Там роботи на пів години, встановив, зажав, перевірив, відпустив, підстукав, зажав. Директор би за 20 хв зробив, але в нього зара часу нема на це. ;-) Круто!!!

[@Dyadko.Maksym]

я сам собі шеф:)

[@МихайлоДемян]

Максим привіт. Таке питання: чи враховується при кінцевому вимірюванні биття самої скалки яке було при виставленні в патроні?

[@Dyadko.Maksym]

Миша Демян так

[@андрейместный-ы2й]

так а как выставлять вертикаль бабки? яки болты крутыть,? шось на видио не було

[@ВладимирСимонов-ц4и]

Лучшее видео про юстировку , лучшее Тебе Максим в ПТУ мастером , пацанов учить !!! Дякую !! Привет с Казахстану !

[@pona1987]

И подскажите сколько будет стоить изготовления измерительной скалки

[@ЧилимовМихаил]

Спасибо, Максим, всё по делу. Мне как начинающему ,,чайнику" очень полезно это знать.😊👌👍🇷🇺

[@volodymyr6009]

Ті бухгалтера, то страшні люди. По-собі знаю.

[@papa58857]

Максиме, а скалка в кулачках патрона при захваті кулачками в півтора сантиметра як дуже соосна з шпиделем? Мені здається, що там можуть бути похибки не на одну сотку, а навіть в декілька десятих.

[@papa58857]

А кулачки цього патрона після його встановлення тепер на станок тільки свіжо вишліфовані ?

[@papa58857]

Мені здається що такий спосіб не зовсім гарантує точнісь передньої бабки. Коли проточувати скалку на станку і провіряти, то точність буде на багато вища.

[@Dyadko.Maksym]

Ви про що? Скалка не має биття відповідно вона соосна незалежно від того як ми її закріпили

[@ВалерийКосенко-ы4й]

а ти враховуєш прогин скалки тим більше що вона в тебе стирчить вверх

[@papa58857]

Ага, точно, ти ж її виставляв у 4-х куласковому патроні. Ну , я повірю, коли ти скільки годин виставляв в такий спосіб.

[@leonid8118]

Всё как всегда на высшем профессинальном уровне. Ну тут по другому и не бывает.

[@ЮраЛапчук-л9п]

Дядько Максим дивлюс ваш канал вже дуже давно, дуже цікаво розказуєте, теж є не великий старай станок ЛТ 10 але нього проблема відбиває отрезни різці, і конусує довги деталі, Ви не моглиб мені підсказати що то може бути?

[@АлексВайт-в1в]

Дядька Максим ты еще байку про москвича не рассказал я 3 год жду развязки!!

[@hztn]

26:00 - Ота кЄтайська стойка перероблена на магніт - система з єдиним зажимом добре, а рідний магніт значить гівно? Собі хотів таку купувати, та щось ніяк не доходить черга.

[@Dyadko.Maksym]

hztn рідний магніт гуд, я купив штангу без магніта

[@saniabulgakov3243]

Макс красава!!! С наступающим!!!

[@MikesMotorBikesWorkSpace]

Дедушка впорався з бабкою)))

[@hztn]

А це не так то й просто, якщо у неї прохідний отвір десь 60мм.

[@Romanych]

47мм))))))) - Бабка, а почему у тебя такой рот большой? - А ти своего дедушку без трусов відєл?

[@stasontz1474]

Roman Cherniavsky 1к62 - 52мм

[@Romanych]

Stason Tz, та пишуть і 47, і 55 (62) мм, колись на краснопролетарському працював пару раз, то памятаю шо 50-ий кругляк не проходив.

[@hztn]

- Та годі сперечатися. В кожної бабки - свій діаметр отвору. Й міряти - дурне діло, та й ніхто не повірить. Головне - щоб прутень був по розміру.

[@ПетрОнищенко-э2ъ]

Привет Макс, сегодня растачивал "трубу" 350 мм длинной в люнете разность диаметров 0,04 мм, это как?

[@Dyadko.Maksym]

люнет не в осі шпінделя

[@ПетрОнищенко-э2ъ]

Та на 350 мм 4 сотки для той детали уже выше крыши))

[@pona1987]

Доброй ночи а подскажите где такую книгу взять по станку ?

[@Maxvell-v6r]

Дай боже і вам! Є таке питання , скільки таких реінкарнацій може пережити станок?

[@IIIANDREJlll]

Макс,то не заглушки,как я думаю,а контр болты,чтобы не раскрутились первичные регулировочные болты передней бабки от вибрации при точении или каких то других причин вызывающих эту вибрацию или удары.))

[@anry1464]

Просто мега відео. Супер супер супер

[@Unguran_life]

Скалка в домашних умовах... я так понимаю в домашних условиях? Эх... каждому бы в дом круглошлиф ))

[@Unguran_life]

Юрок Крутой Купить, научиться, накопить разнос оснастку и инструмент

[@АлександрАнохин-у6п]

Купить? Заработай. Научиться? Интернет, завод, ПТУ ждут. Оснастка и инструмент тоже просто деньги. В теории это таки "домашние умовы".

[@СергейЗварич-э3п]

Токарный Блюз Скрипку Страдивари и завтра все призы на конкурсах - ваши ... . Если от души , то - успеха вам ребята !

[@andrlif]

++ а интересно имеет ли право на существование способ, если воспользоваться 4к.патроном и в качестве скалки, скажем, шток от переднего амортизатора подвески макферсон?

[@АлександрАнохин-у6п]

Этот шток уж истёрт весь.

[@ДмитроЯкубчик]

А что за разводка труб на стене возле станка? :)

[@00pingvin00]

говорил в предыдущих видео что пневматику развел по мастерской пластиковыми трубами

[@ДмитроЯкубчик]

Спасибо. Как-то пропустил этот момент...

[@Sound_Works]

Из обычного станет повышенной точности! Можно до микрон точить 😊

[@dimooonz]

офигенно!

[@ДмитрийПодлесный-п2с]

А на,что спорили?

[@KoT_Kowak]

А вы что не знаете на что на заводе спорят? :)

[@Nikanor1]

на 3 пинка в живот :)

[@Dyadko.Maksym]

На пару рублів

[@papa58857]

Краще б на щолбани, шоб умніший був !!!!

[@svv070858]

Заглушки...Вон оно чё Михалыч.А я то думаю что же оно не поддаётся. 100 лайков тебе за это Максим.

[@ivandikarev8497]

А как при затяжке болтов после выставления ПБ избежать перекоса?У меня ты 6м, Дубенского завода, недавно купил, выставлял ПБ по кругляку с предварительными проточками, при затяжке ПБ болтами к станине все уезжает, и ни как не могу попасть в паспортные характеристики

[@__AleM__]

Нижняя поверхность ПБ не плоская ? Когда зажимаешь болты крепления её крутит ?

[@МихаилХамраев-я3с]

Здравствуйте Максим у меня такая проблема вал длиной 200 мм на кашке протачеваю начала и конец вала по налам а в середине 1,5 десяток уменьшения что может быть причину не подскажете?

[@СлаваКафка]

Бабка смотрит или вверх или вниз

[@ТОКАР-НОВАЧОК]

ДМ, скажіть будьласка а треба враховувати той фактор що наприклад під час роботи при довжині заготовки в 200.мм вона в кінці буде відхилятися від приложеної сили різання різця..? Чи можливо фактор при туплення різця буде компенсувати власне цей фактор відхилення....

[@Dyadko.Maksym]

ТОКАР - НОВАЧОК різець можна так заточити, що його не відігне, а навпаки затягне. Тут без різця, тут все по індикаторах.

[@CoHBe6etuyx]

ТОКАР - НОВАЧОК в таком случае уменьшаем подачу и глубину резания)) виктор леонтьев в своих видео уроках подробно про это рассказывал)

[@anusatanesyan7615]

Максим этим методм с двумя скалками я выставлял переднию и заднию бабки круглошлифовального станка 3А423

[@джоржю]

ну я так зрозумів що з Ткачом спільного відео не буде)))

[@МарічкаЗаразка]

Після побаченого виглядає, що Дядькові потрібно для обдирочних робіт купляти ще один токарний.

[@rozendam]

Очень интересно. Спасибо.

[@TheSlava84]

Думал зайду ,перемотаю,может что то интересное найду,оказалось что все интересно!

[@ЯрославШумейко-т5я]

Ура, лайк для відоса!!!!!!

[@АлександрКудрявцев-к5ш]

На заднем плане на стене пневмомагистраль?

[@РусланАндрійчук-щ5ы]

Згідний

[@РусланАндрійчук-щ5ы]

А по ходу та труба вже проскакувала в якомусь відосі тільки на іншій стіні.

[@АлександрКудрявцев-к5ш]

Может все-таки обзавелся мощным компрессором

[@papa58857]

Для задней бабки большое давление не нужно.

[@__AleM__]

Александр Кудрявцев, Да. ДМ хочет сделать заднюю бабку на воздушной подушке, чтобы двигалась легче и не изнашивала направляющие.

[@00pingvin00]

при вертикальной несоосности будет два конуса идущих вершинами навстречу и по середине будет отверстие диаметром как сверло или развертка

[@АлександрЧерноусов-д3з]

Спасибо Вам Большое!!

[@ivanshakhanov1932]

Надо было видео назвать "Сводим дебет с кредитом передней бабки 1к62" ))))

[@PPHALTURA]

патрон знімається простіше.При відпущених гайках,потрібно просто провернути шайбу на шпiнделі.Тоді з'являються отвори для виходу гайок.Ставити так само.Ставиться патрон і провертається шайба,потім затягнути гайки.Тільки при цих процедурах повинні бути попущенi спецгвинти з десятою шестигранкою під ключ всередині

[@Dyadko.Maksym]

не провертається вона в мене, дуже туго сидить.

[@PPHALTURA]

як раз під час ремонту можна відновити це.Згодиться ж.Приміром,315-ий патрон ще важчий від 250-го.Начепити його ж складно буде.До речі конус в шпiнделі - невід'ємна складова для роботи.Чимало я переглядав на ютубі рекомендацій по вибору верстата,але чомусь в основному звертають увагу на направляйки i люфти - а про поверхні внутрішнього конуса мовчать.Потрібно перевіряти биття.Якщо шпiндель був підігнутий,його назовні проточують.І все ніби в нормі.....та тільки на такому верстаті неможливо буде працювати з оснащенням,не кажучи про найпростіше - роботу в центрах.Адже за правилами всі вали точать в розмір тільки в центрах.Для збереження поверхні конуса,його потрібно час від часу витирати.А довгу заготовку подавати з зворотнього боку бабки.Але якщо звернути увагу на розташування верстата в приміщеннях,в основному, у всіх ода й та сама помилка - верстат розташований дуже близько до стіни або коло іншого верстата.І довгу заготовку вже не вставиш....а якщо замовник попросить нарізати різьбу на дюймових трубах довжиною 2 метра? Те ж саме можна сказати і про конус задньої бабки.Його потрібно закривати в процесі роботи хоча б ганчіркою,якщо звичайно всередині немає інструменту.Особливо при обробці бронзи....та й сталi теж...якщо нормальна стружка сходить,а не перекоти-поле.А то стружка примнеться,а потім проблема - вібрація при обробці з центром.Конуса потрібно тримати в чистоті.Але що цікаво,мало хто про це думає - шукають проблеми в направляйках

[@gorsigor6366]

интересно сравнить с новым китайским станком типа jet!

[@kvorubin]

Эталон! Очень точный станок получается.

[@sergeyguryev7053]

Гарно!

[@Oleg-gi9fz]

скалку не важко зробити в дом. умовах.. проточити,загартувати...що це за домашні умови?

[@ravililchenko8914]

сперва решил что шпиндель настроится только в горизонтальной плоскости, и в конце выдохнул ;))) Дополнение к Вашим словам выложил у себя на канале ;)

[@gibsonlespaul6548]

можно ссылочку на держалку для микрометра. Или как ее найти?

[@minkodima]

Ищи по "dial gauge stand" в рубрике "dial indicators"

[@gibsonlespaul6548]

Спасибо

[@sergmas3920]

Привіт. Дякую.

[@sergiubujenita2539]

Здравствуйте, благодарю за информацию очень профессионально. У меня большая просьба, дайте пожалуйста файл паспорта на 1к62 што включает и допуски я никак не могу это найти . За ранее благодарю.

[@ІванБрода-х5х]

з наступаючими святами вас

[@TheAzovec]

"В домашнiх умовах" )))

[@yashkatv9878]

смотрите эту красоту ))

[@user-ornadov1]

Почему никто не говорит, что в отверстиях регулировки передней бабки сначало нужно полностью выкрутить контрящие винты, а потом основными регулировать?

[@artemkakpi]

Самоліт, самоліт... ЛІТАЧОК!

[@BlueCombPL]

Самое время на работу деревенского фрез... перепрошую, деревенского шлифовщика :) пусть хорошо ластохвост пошлифует :)

[@olegignatenko1978]

6 часов для не курящих и плюс два часа на перекуры для курящих )))

[@СашаЧижевський-ю6ю]

Як зробити скалку в домашніх умовах.

[@ДеревенскийЗавод]

Нужно сказать, этот способ подходит, если направляющие свеже отфрезерованы. а если старые изношены, то скалка км6.

[@Dyadko.Maksym]

если направляйки изношены, то на скалке покажет пузо

[@Mair777]

Бухгалтерія постаралась))) Головне, що все можна в домашніх умовах зробити)) Успіхів!!)

[@user-Geka]

я спочатку пробував-потім паспорт читав

[@denis88911]

Да, Максим! Видно добряче тебя достали "професси Аналы". Бо "майстерня" плавно стала "бухгалтерія". А про "штат сотрудников"я взагалі мовчу: раніше ти один працював. А теперь: бухгалтер - соткI рахуе, дед Iван -виставляє розмір, а "дедушка" шліфує... Выбач за суржык)

[@MaksGarmata]

sweetmaksik )))))

[@MrCreator1]

Дедкам о бабках )

[@ОлександрП-д4ы]

Дядько Максим покатав нас на самольоті. 22:41.

[@bizisoft1]

Дядько, не бережешь свою спину )))

[@SelskiyMasterMihail]

спасибо!

[@СергійБашинський-и1ф]

Блін. У мене така ж історія з тими установочними болтами :))))

[@TKSERG]

Приходилось возится с такой скалкой. В деревянном ящике и вес 70 кг. примерно🤔

[@Vasylovych1K625]

Шо тут скажеш?... Самоучки - то страшні люди! Результат просто перфект!!!

[@АлександрСоломенников]

Для меня очень познавательно не могу выставить переднюю бабку на ТВ 380 может теперь получиться

[@СергейГамора-ф5в]

молодець!!!

[@Poltaw4anin]

Така точність - можлива, дякуючи німецькому станку, який "відпердолив Максиму станину"! Сумно те, що Україна не в змозі створити свій такий шліфувальний станок (купили і юзаємо, а самі ні)... Але, добре хоч те, що є спеціалісти, які мають знання і досвіт, як грамотно відшліфувати станину токарного станка! Максим, цей процес називає "капіталка 1К62", ТА НІ "шановні гості, дорога родина", це не капіталка, це модернізація - бо капіталка, це спроба, привести показники по точності до заводського стану, а ми бачимо, що відбувається! Ні, це не капіталка - це модернізація!

[@dmitrykh9183]

Таких верстатів потрібно один-два на велике місто - якщо усе створювати самим то займе десятки років та коштуватиме як золоте. Сперш треба створити умови для виробників - щоб вони могли придбати нове обладнання (хай імпортне) замість отих корчів під гарантіі держави/знижки з податків/... та працювати. Ще й додати - чим вищий клас точності тим вища державна підтримка. Навчитися ті верстати відлажувати та ремонтувати - а там і виробництво можна налагоджувати.

[@иванпетров-х9л6е]

енциклопедичне відео.. безумовно лайк.

[@ИванДерелич]

Получився 1К62П круто.

[@__AleM__]

Подшипники шпинделя не позволят, а так-то конечно круто получается.

[@Сергей-щ5н2ж]

Дядько Максим отменя бооооольшой класс!

[@petrovich5188]

По ходу треба у конус якийсь запобіжний трубчатий конус треба ставити шоб проходний діаметр не занизило і кону шпінделя буде захищений

[@ДиДи-м3ю]

Хм, я думал такая подвижность передней бабки нужна для выставления ее соосно задней (в горизонтальной плоскости). Однако в этом станке задняя бабка подвижна (по горизонтали). Так что этот комментарий тут наверное лишний.

[@nyrouxhide91]

Мне кто-нибудь может объяснить, куда пропал Дядько Максим? А то выпуски выходят, но там, то дедушка учить точить, то бухгалтер учит как бабку выставить. Де Дядько????

[@KoT_Kowak]

У видпустци :)

[@papa58857]

Нет , отпуск ему ещё не положеный. Он пошол искать настройщиков станка !!!!

[@ГригорийГригорьев-с3э]

Nyroux hide Да, теперь работы можно только в старых видео посмотреть. Последние полгода - ловля микронов и атомов.

[@BodasE30]

після перегляду Ваших відео я невірю ніодному з наших Хмельницьких токарів.

[@НиколайМалинкин-щ4с]

Если не справятся токари Хмельницкого - сам бог велит к ДМ отправить, на переделку, в рубрику "Классни пацаны"))))

[@nazarmelnyk8215]

Як завжди спочатку лайк, а потім дивимось!!!

[@papa58857]

Видно, шо хлопець старається, але не помиляеться той, хто нічого не робить. Спосіб настройки зі шліфованою скалкою мені здається не зовсім ...

[@Romanych]

Петро Копитоненко, згідний, з полірованою арматурою краще ніж зі шліфованою скалкою!)))

[@Алексей-б3ф8м]

Предвижу, что будет профильная шлифовка ластохвостов с помощью новой Шайтан-машинки))

[@МарічкаЗаразка]

31.06 отака от ментальність. Якщо вже щось спалене або зламане і виходу нема, то читається паспорт чи інструкція з користування.

[@MitoZaIop]

Ого-го! Конус як у старшої дружки!

[@nitroglicirin]

как закончит так и быть присудим 6 разряд по 1с бухгалтерия

[@ФризийТрындец]

Как же не хватает " фирменного" 2го , темно-синего цвета в окраске станка

[@АлександрАнохин-у6п]

Фирменный цвет старых станков - зелёный.

[@ФризийТрындец]

Я имел ввиду фирменный стиль дядька , а не совковый дизайн.

[@АлександрАнохин-у6п]

"Совковый" Удивлю, но в зелёный станки красят по всему миру до сих пор. Перестали многие лишь в 90-х. И то не все, до сих пор мелкие станкостроительные заводы в Европе красят станки в зелёный. Можно спокойно найти Фануки в заводской зелёной краске. Если старые особенно.

[@ФризийТрындец]

Не думаю, что этот станок красили еще где нибуть кроме совка. И какое отношение к этому станку имеет цветовая гамма применяемая в мировом станкостроении?

[@АлександрАнохин-у6п]

Я про "Зелёный=!Советский".

[@віталій-ь9о]

Якщо б у ДМ був індекатор який міряє атоми він би виставив точніше. В паспорті написано + - рукавиця.

[@ТОКАР-НОВАЧОК]

Вимірювати висоту атомів може тільки електронний мікроскоп...

[@papa58857]

Тані, у Максима точність більша : плюс, мінус трамвайна остановка !!!!

[@JAKdeGamma]

Є мікроскопи які працюють по принципу мікрометра, тільки наконечник у них товщиною в кілька атомів, і він, провалюючись в пустоти між атомами і піднімаючись на атомах моделює конструкцію атомарної решітки.

[@papa58857]

Я навіть придставити не можу які це деталі можна виготовляти з точнистю до АТОМА. Може це тільки вимірювальні прилади...

[@JAKdeGamma]

я теж не уявляю, але думаю що якби у ДМа була така апаратура і замовлення на "максимально точну деталь" то він би і такий пристрій використав...

[@Sunktor]

Я думав, думав та все зрозумiв, то ДМ хоче продати круглошлiфа i шлiфувати на токарному.

[@IVAN_SEMENOV_]

Нізащо ДМ круглошліфа не продасть - не фантазуйте... Тому, що на токарному він зробе з точністю 0,01 мм, а на круглошліфі (зовнішньому або внутрішньому) доведе до 2,...,3 мікронів... І, якщо, на токарному шліфувати - по-перше купа приспособ потрібна, а по-друге - через пару років ваш верстат перетвориться на металобрухт через абразив...

[@Sunktor]

То взагалi то шутка була.

[@IVAN_SEMENOV_]

Бачите, а я "попався" на ваш жарт...

[@Sunktor]

Це цiкаво, тому що я нiкого не ловив) Але в кожнiй шутцi е доля шутки, зрозумiло що ДМ кроглошлiф продавати з цого приводу не буде, але з покращенням обробки на токарному частiше зможе обходитись без круглошлiфа.

[@patevm4435]

Точность скалки не играет роли ее надо вращать и брать соеднее между мин. и макс. Скалке достаточно иметь жесткость и симметричное сечение. Она даже может иметь конус а не цилиндр.

[@razdva4354]

Ничегошеньки не понял из речи, но интересно!)

[@АндрейКомагорцев-с1ж]

👍👍👍

[@mrVendetta]

Пойду учиться к дедушке в бухгалтерию.

[@Dezmond2inbox]

Адепты болгарки ставят дизлайки =)

[@woodmetal7093]

Думаю, якщо нема такої скалки і нема можливості її зробити, то можна використати піноль, точності має бути достатньо