[샤를의 무기고] 정조대왕함 심층분석! -4부(최종화) SM-6의 잠재력, 그리고 한국 해군의 미래는?

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : [e-mail]
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사

[@jinyumin99]

기회가 된다면 일본의 오야시오급 잠수함 / 소류급 잠수함 / 타이게이급 잠수함 등등 일본의 해자대 전력 / 잠수함 전력에 대해서 다뤄주셨으면 합니다 ~

[@royalfrigern5297]

상당히 괜찮은 소나시스템이 탑재되었고, 대잠헬기도 와일드캣이 아닌 MH-60R을 12대 사서 그걸 태우니 정조대왕함은 기존의 한국해군 군함중에서 타의 추종을 불허할 막강한 대잠능력을 가지게 되겠네요 함대방공능력만 있던 세종대왕급에 비하면 크게 일취월장한건데, 세종대왕함이나 그전의 군함을 건조하고 천안함도 잃으면서 여러 노하우가 생겨 지금의 강력한 정조대왕함이 탄생한것이겠죠! 여기서 핵심은, 기존의 세종대왕급 3척을 정조대왕급에 근접하도록 업그레이드를 실시해야 한다는 것입니다 세종대왕, 율곡이이, 서애유성룡은 함대방공능력만 우수하고 다른 분야에선 현대전에서 생존하기 힘든 배들이고 용도도 제한적입니다 일본도 과거 공고급과 아타고급을 여러번 개량하고 여러 능력을 부가하여 함의 가치를 극대화시켰는데 한국해군도 기존 구형 세종대왕급의 능력을 개량해줬으면 좋겠습니다 격납고가 없는 공고급에 비해선 세종대왕급들은 개량의 여지가 높으니, 저 거대한 함수소나는 타협을 해야겠지만 나머지 분야는 업그레이드를 충실하게 하고 기존 3척의 세종대왕급의 대잠전능력이나 탄도탄요격능력도 심각하게 고려해봐야 합니다 기존 KD-2의 경우 계속 손놓고 있다 개량의 시기도 놓치고 해군의 속빈강정과 같은 저강도 해외파견함처럼 된게 없잖아 있는데, 구형 세종대왕급 3척은 조속한 업그레이드와 부족한 전투력을 채우는 개량을 통해 험난한 21세기 동아시아의 바다에서 충분한 전투력을 가지게 했으면 좋겠습니다

[@jinyunlee2105]

여기 저와 비슷하게 외치고 다니는 분이 계셨네요! 아타고급은 세종급과 동시기에 진수하고 취역하고 작전배치 했었는데 이지스레이더 시스템도 베이스라인 7 이었고 탄도탄 탐지는 되고 요격은 안되는 반쪽짜리 였습니다!!! 물론 대잠전 능력은 알레이버크급과 동일한 사양의 함수소나 AN/SQQ89A 막강한 소나 였었습니다! 지난 15년여 사이 공고급과 아타고급은 두번에 걸쳐서 개량 및 업그레이드를 했었습니다! 1차때는 이지스레이더 시스템 베이스라인9 으로 진일보 하면서 BMD 5.0으로 업그레이드 시켜서 SM-3 블락 1B 사거리 900km 탑재를 시켰고 그것도 성에 안차서 이후에 2차 개량 및 업그레이드 할때는 미 레이시온과 일 미쓰비시 공동 제작한 사거리 2500km SM-3 블락 2A 탑재하기 위해서 BMD 5.1로 업그레이드 시켰고 예인소나도 AN/SQR-20 MFTA 최강의 소나로 탈바꿈 했는데 근데 세종-율곡-류성룡 각각 08-10-12년도에 취역하고 작전배치 한지가 다들 10년이 지났는데 우리 국방부와 합참 해본 수뇌부 윗대가리 장군&제독 똥별들은 가만히 멍때리고 뭐했냐 이겁니다???? 이게 직무유기 아니냐 이겁니다!!! 우리나라군 자체가 다들 개량과 업그레이드 라는 개념이 너무 인색한것도 문제가 큽니다!!! 1만t이 넘는 대형 이지스 구축함에 함수소나가 DSQS-21 이따위 저질 심봉사 소나를 쳐달질 않나??? 대잠전 장님 신세에서 예인소나 타스와 체공시간과 활동반경 좁은 와일드캐트나 슈퍼링스로 대잠체계 웃기는 소리 아닙니까!!! 만재배수량 1만t 넘는 이지스 구축함에 그것도 국가의 주요자산에 그따위 함수소나를 장착하고 업적을 남기기 위해서 일단 이 사업은 가고보자 그 이후에는 나는 예편하니까 땡이다 그만이다 이따위 썩은 마인드로 쩔어있는 보신 영달주의에 찌들어 있는 제독양반들 세종대왕함이나 율곡이이 함이나 서애류성룡함에 근무하고 있는 모든 장교와 부사관 수병들 다들 한집안의 귀한 자식들이고 누구의 남편이고 부인이고 자식들의 아버지고 어머니고 누구의 연인들인 우리의 국민들인데 작전 나갔다가 또다시 제2의 ㅊㅇㅎ 사건 재발하면 누가 책임질거요? 지난 2010년 ㅊㅇㅎ 사건 발생하고도 충무공급 6척에 동일한 기종의 심봉사같은 소나 그리고 세종급 3척 아직도 DSQS-21 도대체 뭐하자는 겁니까??? 어서빨리 우리 세종급도 이지스레이더 베이스라인9으로 업그레이드 하고 BMD 5.0 능력도 넣어서 SM-3 블락 1B 탑재시키고 고고도방어 공백없이 진행 시켜야 합니다!!! SM-3 블락 2A는 우리가 사용하지도 못하고 그건 수출불가품 이기에 그건 천조국과 열도국 승인과 허락 다 받아야 하고 그리고 레이시온사와 미쓰비시사 이곳에 허락과 승인 다 받아야 하는데 열도국과 미쓰비시사가 잘도 해주겠습니다!!! 또한 승인과 허락받고 도입한다 해도 가격은 둘째치고 열도국의 군사대국화 보통국가를 인정하게 되는 꼴이 생기는 정치적인 문제가 생기기에 그냥 더도말고 레이시온사 100% 제작인 SM-3 블락 1B가 우리 한반도 지형에서는 정답 입니다!!! 사거리 900km 이기에 한반도 전역 북경과 상해 산동반도와 요동지역과 연해주 일대까지 전부 카바가 가능합니다!!! 정조급은 애초에 BMD 5.0으로 제작해서 SM-3 블락 1B 탑재하기 위한 계획이 눈에 그렇게 보입니다!!! 또한 함수소나와 예인소나도 정조급과 동일한 사양의 소나로 탈바꿈 시켜서 반쪽짜리 이지스에서 탈바꿈 시켜야 합니다!!! 그게 만약이라도 힘들다면 FFX 배치3에 들어가는 동일한 함수소나와 예인소나로 해주어야 합니다! 다행히 대잠헬기 씨호크 12대 도입 하기에 반쪽짜리 격떨어지는 와일드캣트는 충무공급으로 돌렸으면 합니다!!!

[@jinyunlee2105]

충무공급 MW-08 진짜 욕나옵니다!!!!! 록히드마틴사에서 개량 업그레이드 사업 비슷한 체급의 무적함대국의 알바로 데 바잔급과 비슷한 사양으로 해준다는 제안이 있었는데 대공레이더 AN/SPY1 F 버젼으로 물들어올때 노를 저었으면 합니다!!! 그래서 우리 KVLS에 탑재된 해성 함대지&함대함 홍상어대잠어뢰 소스코드 제공 받아서 인티그레이션 해서 SM-2와 호환이 가능하도록 링크16과 데이터링크K 통합을 시켜서 니프카 합동교전 하도록 충무공 급에도 CEC 능력 추가로 넣어야 합니다!!! 또한 대잠전 능력도 대구급이나 FFX 배치3에 들어가는 동일한 사양으로 교체작업 시급합니다!!!

[@user-gb7zl5nv8u]

샤를님의 영상도 명품이지만 님과 같은 주옥 같은 댓글 덕분에 많은 지식 얻어갑니다

[@user-gb7zl5nv8u]

@@jinyunlee2105 정말이지 해박한 지식에 감탄이 절로 나오네요 덕분에 많은 지식 배워갑니다

[@jacobji753]

솔직히 충무공이순신급 구축함은 방공구축함보다는 그냥 화력셔틀 느낌이 강하긴합니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@달린다오늘도111]

샤를 형님 감사합니다 나중 기회가 되면 장보고급 3천돈급 SLBM 잠수함 시리즈 부탁드립니다

[@user-fc4og8wc7q]

솔직히 세종대왕함류들은 이름에 맞지않게 성능이 안좋았는데 정조대왕함은 스펙이 짱짱해서 든든합니다

[@co-musician640]

세종은 문과, 정조는 이과라서 그런듯?

[@user-rf3ke7lv5p]

세종댕왕함의 의의는 드디어 북한의 탄도 미사일 를 감시하고 추적할수 있는 성능을 가지게 됬다는 것입니다. 그전에는 미국과 일본에만 의해야 헸습니다

[@쪽쪽달팽이]

세종대왕함 건조 할때는 sm6 없었음

[@gravel1brevet2campinghocke27]

@@user-rf3ke7lv5p ​ @쥬신 어차피 사람들은 앞만 보지 뒤를 잘 안보고 영상 하나만으로 뻑이 가는데.... 참 저런거 보고 어떻게 가야한다는 알아야지 짱개이륜차가 교통질서 보고 배달만 빨리해주면 헤헤거리는 댓글들 보면.... 관심이 있는건지 아니면 사고나면 비아냥 거릴려고 트집잡기 일수인건지.... 주야장천 좋은거 나오면 무조건 업그레이드 해야 한다고 또 하겠죠.... 세금이나 소득에 반이나 내면 매번 업데이트 할거 있으면 하죠 군장병 처우개선도 시급하고 할게 천지인데 미슬 한발에 그것도 고각발사해야 할 탄도탄에 참 어이가.... 물론 그거말고도 방어할 미슬이 천지인데도.... 아직도 정신 못 차리고 잡지식 몇가지 적어놓고 군장병 여러분들을 병신취급하는 모습이 웃기지도 않는게....

[@엑셀리온]

샤를세환님 항상 감사드립니다! 이번 정조대왕함 영상 감사드립니다!

[@bangdoll4500]

참고로... 정조대왕함급의 저 거대한 함수소나 때문에... 배의 선수 벌크헤드 크기가 무지막지하게 커졌고, 이것 때문에 배가 일정높이 이상 파도가 너울거리면, 선수가 튀는 현상이 생긴답니다. 그래서, 현대중공업은 이 배의 주행성능을 개선하고자 노력했고, 그래서 이 현상을 잡을려고 배의 길이가 10m정도 더 길어진 것이고, 그래서 세종대왕급에 비해 배수량이 더 커진 거라고 합니다. 즉, 이번에도 함 크기를 더 크게 갱신해서 알레이벅 자매함 중에 또다시 최대 사이즈가 된 이유는... 저 무식한 함수소나 필수 탑재 덕분이고, 무식하게 커지는 벌크헤드 때문에 발생하는 함의 주행성능 특성 때문에... 그래서... 이 성능좋은 대형 함수소나를 달려면 함의 크기가 경하 8000톤 이상은 되야 한다고 했던 겁니다. 이런 함수소나는... 미국의 버지니아급 잠수함이나 영국의 아스튜드급의 원래 잠수함용 이었고, 수상함 중에는 미국의 줌왈트급 정도밖에 가지고 있지 않습니다, 세종대왕급이 워낙 소나로 욕을 많이 먹었기 때문에, 작정하고 만든거고... 원래는... KSS3에 쓰려고 예전부터 개발하고 있었고, 이미 안창호급에 탑재되어 있는게, 이 정조대왕함 함수소나의 원형이며... 우리 소나기술은 계속 발전해서 KSS3-배치3에 탑재될 곡면배열 소나와 거의 비슷한게 정조대왕함의 함수소나 입니다. 무엇보다 고무적인건... 전통적으로 우리 해군은 대잠능력에 소홀했는데... MH-60R 핼기 도입과 함께 이제 점점 갖춰가고 있다는 것. 아직, 일본 해상자위대나, 영국해군 만큼은 못되지만, 예전에는 이들 해군강국들과 아얘 비교조차 하지도 못 했습니다.

[@user-gb7zl5nv8u]

샤를님 영상도 명품이지만 님과 같은 주옥같은 댓글 덕분에 많은 지식 얻어 갑니다

[@gravel1brevet2campinghocke27]

답변 감사드립니다

[@mini751215]

내용은 어려워서 잘 모르겠는데(전공 학부 과정 이상인 듯) 발성이나 표정, 속도, 톤의 강약 조절 등 PT 실력이 더 월등해지신 것 같습니다.(예전엔 평범했다, 그런 건 절대 아닙니다) 샤를 님의 발표/강의야 말로 진정한 탑 티어......

[@2hans840]

해군의 지속적인 발전과 나날이 증강되는 함정을 보면 자부심을 느끼면서도 한 가지만은 걱정되어 마음이 편치 못하네요.. 66함대. 아주 좋은 발전상이고 연안해군을 지나 대양 해군을 위한 발판이 될 수도 있는 담대한 구상임에는 틀림없지만 이를 위한 해군의 보급능력 다시말해 군수지원함은 턱없이 부족한게 현실이지 않을까 생각해 봅니다. 다들 한국형 경항모니 대양함대니 뭐니 이야기 하지만 정작 지난 북한의 ICBM발사 탐지를 위해 동 & 서해에 배치되어 이지스 레이더 가동 위해 [AOE 천지급 군수지원함]이 따라 붙어 3척 중 1척만으로 고생했다는 이야기를 들은 바 있습니다. 연안해군인 그 당시에도 군수지원함 부족으로 고생했는데 해군의 도입 물량을 보면 아무리 봐도 군수지원함은 보이지 않더군요. 기회가 된다면 한국해군의 군수 보급의 현실과 앞으로 나아가야 할 길도 소개해주셨으면 좋겠습니다.

[@alexandrajeong1819]

조명이 잘 안되는 부분이죠. 그것 때문에 울나라 해병대는 적국에 대한 단독 상륙 작전 능력은 사실상 없다고 봐야합니다. 기습적으로 점령당한 도서지역에 대한 역상륙 섬멸 정도는 충분히 가능하지만, 1차 2차 보급 및 후속 부대 투입이 생명인 본격 상륙 작전은 감당이 안되죠.

[@어쩌라고-f5k]

국방티비를 구독해서 보는데 생각해보니 뭐뭐 취역했다 할때 군수지원함은 소식이 잘 없었네요...

[@백만냥이]

보급에 소홀한 군대는 무엇도 해낼 수 없다고 하는데... 아직도 국군은 보급에 많이 인색하네요.

[@jmim5018]

돈이 필요하네요~좋은 방법이 있어요.북송한 돈 관련자한테 찾아오도록 합시다. 안그러거나 못하면 사돈의 팔촌까지 재산압류후 북송으로요

[@황야의개마무사]

오늘 정조대왕함 관련하여 스트리밍을 해주셔서 감사합니다!!

[@22fafadayo]

오..최고..너무 재미있게 잘 봤습니다. 국방예산은 아낌없이 효율적으로 잘 집행되었으면 좋겠네요.

[@letmegohomeasap]

핵추진 원자력 잠수함의 확보를 오늘도 간절히 기원해 봅니다...!

[@user-rp2bf8ge2q]

핵추진 항모 보다는 가능성이 커보입니다 SMR 과 장보고급의 조합이면ᆢ

[@user-chel2010sea]

4편에 걸친 시리즈 정말 잘봤습니다!! 앞으로도 좋은 영상 기대합니다.

[@kang11951]

이분은 완전 국보급이네. 재미있게 잘 보고, 듣고, 이해도를 높여봅니다.

[@capiain3]

지금 현재 집중과 선택이면 항모대신 핵잠에 SLBM이지. 항모는 나중에 여유가 될때까지 대기.

[@등뼈]

저출산으로 인한 병력 감소를 생각하면 항모는 미래가 밝은 선택지는 아닌 듯 하네요. 항모 혼자 돌아다니는 것도 아닐테고 말이죠.

[@capiain3]

@@등뼈 항모 혼자 돌아다니면 떠있는 표적일 뿐이죠.

[@등뼈]

@@capiain3 네. 그래서 갈수록 병력 감소가 심해질텐데, 과연 항모 전단을 유지할 수 있을지가 의문이라서요. 아무리 자동화로 필요인원을 줄인다고 해도, 현실적으로 항모는 좋은 선택이 아니라고 보여지네요.

[@capiain3]

@@등뼈 항모전단을 만드는거보다 기동함대부터 우선 확대편성하는게 우선이지 싶습니다. 현재수준으로는 3면 바다를 전부 수호하기에는 부족한거 같아서.

[@user-id5tj1ee5y]

지금은 66함대 만들 인원도 모자란거 아닌가요. 항모 들어오면 그 인력은 어찌 감당하려고

[@akuta219]

샤를형 사랑해. 요즘 국방관련 유튜브가 내 최애얌♡♡ 밥먹는 시간만 빼고 영상 계속만들어줘 ㅋㅋㅋ

[@pohang_jinsoo]

설명 해주셔서 감사하고 잘 봤습니다!! 정조대왕함 무장개발 성공해서 정조대왕함 세계최고 전투함 되시길 기원합니다..

[@sangmin1998]

한국 소나 기술력이 이렇게 대단한지 몰랐네요 천안함이 영향이 컸을거라고 예상했는데 역시나

[@lrh99k]

2012년에 개발 완료된 신형 소나로 북괴 로미오급 조차 탐지 실패한 굴욕에 대한 이갈림이죠

[@hughwilliams2122]

부~ 중에 최고는 4부 최종화~^^. 우리의 선택을 예의주시 하며. 선택이 일으킨 결과와 부족점 채워 보완하길 바라며 금밤" 잼과 집중 편안함 갖고 보고 갑니다... 늘 전쟁은 공격과 방어 쉽지 않은 불가결 선택 임을 배우고 갑니다. 끝엔~ 다들5 평화롭기를 바래 봅니다. ✌ ☮ 🕊

[@drimstory]

시리즈 재밌게 봤습니다. 우리군의 방어체계와 방어무기에 대한 내용이 많은데. 공격 체계와 무기들에 대해서 다뤄주셨음 합니다. 궁금하네여

[@sanghyeonkim175]

맨 마지막 결론이 한국형 경항모까지 만들지 말고 그 돈으로 좀더 필요한 곳에 쓰자... 라고 들리네요~ ㅎㅎ 제가 맞게 봤는지 모르겠습니다만 저 역시 그렇게 생각합니다~

[@존잘러이강인]

경축 경항모 예산없어짐으로써 그예산 다른데 쓸수 있어요 데헷

[@존잘러이강인]

6시간전에 기사 있었는데 내년도 예산에서 없앤다고 근데 그 기사가 삭제가 되어버렸네요 미시가 이상한디

[@myskynet2]

거리가 문제가 아니고 고도가 문제 아닌가요?? 3분이며 sm6 요격고도를 벗어날껀데요?????

[@PINQUBE]

대미사일의 시대 공격수단도 방어수단도 현재로써는 모두 미사일이 주도하고 있네요 상승단계의 미사일을 막을 수 있다는 것은 매우 고무적이지만, 탐지능력, 정치군사 등의 이유로 과연 실전에서 바로 사용이 가능할까 의문이 들기도 합니다 어어? 하다가 한 대 맞고 시작하는게 가능성이 높아보이네요 그리고 방공능력에만 집중하게되었는데 잊지않고 대잠능력도 다뤄주셔서 좋네요 위아래옆 어느 부분 하나 마음놓을 수 없는 극한의 환경에서 우리는 항상 만능전투력을 갖춰야만 살아남을 수 있군요 ㅎㅎ

[@user-qr8zr2cn1y]

정치색 쏘옥 빠진게 너무 맘에 듭니다. 역시 세환님

[@seongkilee7532]

그런소리조차 하지마라 민주당 지긋지긋하니까

[@보쌈애플]

국군들 고생하십니다. 주위나라들이 다 빡센나라들 뿐이니.. 돈 들어갈데도 많고, 참... 그래도 차근차근 준비해서 탄탄한 국방력을 유지해주기를.

[@user-kr3iq6un3z]

항상 방송 재밌게보구 있습니다.당연히 세종대왕급도 BMD기능이 가능하게끔 전투체계를 베이스라인9C로 업그레이드 해줘야 하구요.제 개인적인 생각엔 SM3.SM6 두가지 모두 구매해서 꽂아서 미국이랑 MD체제에 코드 꼽아야 한다는 생각 입니다.

[@kingniko28]

md 편입은 위험성이 많이 따르고 일제 무기 수입은 힘듦. 기존 방침대로 sm-6꼽아서 운용하다 k-sam 해상 버전 나오면 사용하면 됨

[@user-kr3iq6un3z]

@@kingniko28 아니 미국의 MD체제에 코드 꼽늗게 뭐가 위험한가요?북한이나 중공에서 미국으로 미사일 날아가는거 우리가 처음단계에서 추적 및 요격작업 해주고 그 대신 우리가 위험에 처했을때 미국의 수많은 감시정찰 및 타격자산을 이용하면 한반도 유사시 우리나라를 향해 날아오는 미사일에 대한 요격카드가 훨씬 더 다양해지는데 한반도 유사시 북한에서 중공의 산둥반도 및 동북3성에 배치된 600여기의 탄도탄에대한 다양한 대응카드가 있어야죠!그리고 미국에게도 우리도 한.미동맹차원에서 이렇게 이바지하고 있으니 너네도 우리한테 이런걸 해줘라 라고 협상테이블에서 지렛대로 우리가 필요한것들을 요구할수도 있는건데!그리고 일본기술이 들어가면 좀 어떻습니까?좋은무기는 도입해야하는거 아닌가요?당장 북한핵이 문제가 되는데!

[@kingniko28]

@@user-kr3iq6un3z 미국은 최우방국이지만 우리나라 외교를 대변해주지 않습니다. md 체제 편입은 대놓고 중국 러시아에 대한 적대 행위라 경제 및 군사적 보복이 엄청날겁니다. 실익만 따지만 우리로선 방공 능력과 구역이 확장되는거니 좋지만 그에 따른 대가를 생각했을때 너무 손해보는 장사입니다

[@user-kr3iq6un3z]

@@kingniko28 그러면 중공 동북3성및 산둥반도에 배치돼서 우리나라를 노리고 있는 600기의 탄도미사일 다 철수하고 요동지역에 배치된 우리나라 전역이 감시가 가능한 레이더 다 철수시켜야죠!그게 맞는겁니다.그리고 경제보복 말씀하시는데 중국경제믜존도를 낮추고 그 물량을 미국.일본.인도.호주.유럽을 비롯한 EU국가로 돌리면 됩니다.그리고 중국의 경제보복?그럼 우리는 중공에게 반도체공급 끊으면 됩니다.반도체는 산업의 쌀 이라서 반도체가 없으면 중공경제도 안돌아가는데 중공이 그리쉽게 경제보복을 취할까요?왜 중공만 봅니까?무역규모.1.3.4 5위 국가들이 있는데요.중공 의존도 낮추고 다변화를 꾀하는게 맞죠!대만의 경우가 그렇습니다.중공하고 맞짱 뜨는 정권인데 오히려 경제는 성장했거든요!

[@kingniko28]

@@user-kr3iq6un3z 그리고 개인의 의견은 존중 되는건 맞지만 본인 주장이 옳다해도 다수의 국민들은 그렇지 아니한게 있습니다. 역사를 배우셨다면 아직 그 잔재가 남아 있어서 다수의 국민의 반발감이 남아 있고 그 때문에 얽힌 일본과의 관계를 생각하면 일본 무기를 수입하지 못합니다. 당장 한국은 현재까지도 일본한테 제재 당하고 있는 사실을 잊으셨나요?

[@Killwildboar]

바다가 가깝고 바다를 통해 우리의 생명줄이 이어지는 현실을 생각하면 해군의 능력은 그 어느때보다 중요합니다. 정예함대의 완성을 위해 그 어느때보다 관심이 필요합니다.

[@Peter-ij5wu]

무리하게 항모를 추진하는 것보다는 말씀하신대로 잠수함이나 이지스함, 미사일 같은 비대칭 전력을 탄탄하게 구축하는게 훨씬 더 현실적으로 의미있다고 봅니다. 주위 국가들이 우리나라보다 훨씬 더 강한 국방력을 가지고 있는 상황에서 비대칭 전력을 충분하게 갖추면서 천천히 항모를 생각해도 늦지 않을 것 같습니다. 앞으로 국방 예산이 크게 늘어나기 힘들고 병력 또한 인구 감소로 줄여야 하는 상황에서 명분보다는 실리를 추구하는 것이 현명한 길이라고 생각합니다. 다만 앞으로 중국이나 러시아가 해상 교역로에서 항모를 이용한 압박을 할 경우 이를 견제할 수 있는 수단을 마련하는 것 또한 중요하겠습니다.

[@kddx2020]

SM-6 미사일이 최신형 미사일이라고 생각해서 개량형은 아직 멀었겠지...?라고 단정짓고 있었는데 벌써 부스터를 개량한 Block IB가 나왔다니 ㄷㄷ 엄청 빠르네요!! 그리고 12:08에서 중주파 소나에 대해 설명하시는데 순간 작년 고3 때 지구과학II 수행평가 발표로 해수의 밀도와 관련된 실생활 사례 발표를 한 것이 떠올랐습니다 저도 그때 잠수함이나 수상함의 소나에서 발사된 음파가 수온약층에서 비롯된 밀도약층과 같은 보이지 않는 층에 의해서 반사되거나 왕복한다는 것을 새롭게 알고 이를 발표했었습니다 ㅎㅎ 근데 그 현상을 이용한 한국형 통합 소나가 나왔다니 정말 멋진 것 같습니다!!

[@MoonbomSunny]

최근 공군의 kf21전투기도 그렇고 해군의 정도대왕함도 그렇고 점차 단계적으로 발전하는 군의 모습이 보기 좋습니다. 하나식 하나식 따라잡는 모습 응원합니다.

[@jmim5018]

저것?들이 감히 생각못하는 수준의 타격은 비대칭이 아닌 대칭 바로 핵인싸이지요~국제적 분위기 미국마저도 본토에 오기전에 한국이 처리해 주면 좋지요... 바로 지금입니다. 절대절명의 시간입니다. 바이든어르신도 인지하실거라 믿고요 밀고가야됩니다.

[@MoonbomSunny]

@@jmim5018 망상은 집에서 혼자서 합시다 ^^ 대한민국은 엄연히 한반도 비핵화를 선언하고 주장하고 있는 국가이지 절대로 핵무장을 선호하는 국가가 아닙니다 비핵화 선언으로 국제사회로 부터 받는 외교적 지지율을 무시하는 것은 아주 우둔한 발상 적 행위입니다.

[@junkim4762]

샤를님 기회가 되신다면 대한민국 육군 소총에 대해서도 언급해주세요 전차나 여러가지 다른 대형 육군장비에 비하여 병사들의 소총에 대한 업그레이드 필요성이 필요한것 같거든요

[@user-rd9tx2ne1q]

K2c 한다던디 ㅋ 사격교본다시만들고

[@v8-dc16]

딱히 필요없음 보병은 애초에 총알받이이고 우리나라는 징병제라 훈련수준도 떨어지고 또한 몇몇 밀덕이나 현직들 빼고는 대부분이 장비에 신경도 안씀 k2에 레일 달고 조준경 하나올리면 딱임 심지어 삼호주얼리호때 udt가 k1으로 해적들 사살한거보면 지금 소총이 문제라고 볼수없음

[@JIN-HYEOK001]

역시 해군력 증강의 현실적 완성은 원잠의 도입이라는 거네요. 경항모 추진 관련 예산이 삭감된 상황이니 말입니다.

[@전준호-u4d]

고생하셨습니다

[@빛으로-d9b]

밀리터리 방송중에서 샤를이 제일 재밌음

[@user-sn7nf3px8b]

우리 군은 진짜 차근차근 한 발자국씩 기술 축적하면서 잘 발전하고 있는 것 같아요...진짜 돈만 받쳐주면...

[@gravel1brevet2campinghocke27]

그런 상황도 안 맞는 진짜~ 표현처럼 가짜도 아니고... 그게 돈이 문제겠음 내수시장 규모에 경제 때문이죠..... 나라가 망해서 그런걸.... 그래서 국토수복이 중요한데 주야장천 평화만 외치니.... 그리고 감정싸움은 시간낭비로 왜 그렇게 하는거임 말만 아프게....어차피 힘이 있으면 따라오는걸 가지고.... 힘이 없으면 아무리 질러봐도 대답도 안함.... 그런 진짜 표현처럼요....상황도 안맞게 한국인 종특인들은 왜 그럼 미쳤다 표현도 미치면 병원에 가던가 요즘 영어권 사람들도 단어선택 심각한데 한국인도 예전이나 지금이나 할렘가 말투에 천박한 말투에 말만 하면 효과를 효꽈처럼 된소리를 해야 직성이 풀리나....비아냥이 아니라 왜 그런거임.... 표현할줄 모름...아니면 단어선택을 못하는거임....

[@taifeng77]

sm3냐 sm6 냐 말이 많았지만, 우리 해군이 나름 최적의 결론을 내린 거 같습니다. 게다가 말씀대로 이게 끝이 아니고, 아직 갈 길이 먼 만큼 앞으로 발전을 기대해 봐야지요.

[@acaklj]

남은 정조대왕급 2척과 kddx 6척도 잘 건조되길 기원합니다. 이지스함 12척 굴리는 나라가 되봅시다.

[@gravel1brevet2campinghocke27]

요번 대구급 추진체계 시험가동보고 배치3급에 어떤 레이더가 달려있는지와 수직발사관2세대급이 달리는지 보면 차세대이지스가 문제가 아닐거 같음요 척수에 문제일거 같은 예상두요^^ 벌써 통합마스터 얘기 나오는거 보면요^^ 5천톤급이 안되는데 2세대수직발사관을 넣겠냐 만은 기대는 해보는거죠^^ 그정도되면 엘셈시리즈도 넣는 기대도 하는거라^^ 배치3급부터에서요^^

[@AUQA_2848]

이런 바로바로 올려주시는 센스 좋아좋아

[@alaraksong8959]

상승단계 요격이 설명해주신 부분에선 시간적으로도 간당간당하다 하지만 요격 고도를 생각하시면 더 어렵지 않을까요? 탄도탄 로켓 연소시간 5분에 탐지 및 궤도확인에 1분쓰고 6-1B가 가는데 4분이라 하지만 그 5분동안 탄도탄이 상승한 고도는 SM6로선 도달이 불가능한 영역이니까요.

[@gravel1brevet2campinghocke27]

말이 그렇다는거임.... 누가 24시간 여기에서 쏘니 준비했다가 땅하면 쏘는 군대가 어디있음.... 군대도 탐지 명령 보고 판단 발사 단계란것이 있는데.... 방사하고 요격상승고도에서 기달려줌.... 말이 북한처럼 짧은 영토에서 발견이 가능하다는거죠.... 무슨 미슬이 준비해서 올라가는데 주야장천 걸림....그리고 그런 요격을 하는 sm6가 기달렸다가 발사했다 발사버튼 누름.... 그런 군대가 어디있음.... 기본 지식이 있다면 그렇구나로 알면 되는거지 거기에 뭐 발사속도가 얼마니 미국 한국이 실시간 감시하고 있다니....답답한 소리죠....그나마 종말단계에서 발사했으니 처리속도맞게 맞출수 있다면 다행인거지.... sm3도 그렇지 뭐 레이더를 안했니 어쩌니....참 그사람은 미국이나 일본에 산데요.... 소나 좀 없다고 어군탐지기니.... 저런사람들 특징이 외국 군대비교도 안하고 그리고 잠수함이 정도 아닌이상 각오하고 옆에 달려붙으면 어느 쉽들이 막을수 있다고 찾을수 있다고 생각하심.... 저런 사람들은 관심이 있는게 아니라 사고나면 비아냥 되기 바쁜 사람들임.... 태평양에서 훈련하는 장보고급 성과도 안보는거임.... 아무리 짧은 훈련기간이지만 미군쉽들은 어군탐지기 가지고 장보고급 찾음.... 그냥 그래도 한단계 성능좋은거 달아야 하는데 이렇게 가면 되는걸 가지고....그러면서 세금이라도 북유럽처럼 소득에 절반을 내던가 그러면 매번 성능좋은거 나오면 개량작업이라도 하지.... 말도 안되고 현실에도 안 맞고 누가 그러면 따라할려니 심뽀.... 짱개마인드도 아니고 왜 저런지..... 그나마 국력이 이만큼 커지고 이만큼 나아가고 있는 세상물정이라도 알면 좋은데 말이죠.... 뭐 통찰력도 없어 댓글들 수준보면.... 뭠나 나오면 비아냥만 되니.... 그러면 그시기에 sm6도 나오기도 전에 세종대왕급에서 그거 달아라고 말을 하던가.... 미래 보는 눈도 없어.... 젊어서 혈기만 왕성한지 아니면 어르신도 아니고 늙어서 말빨만 세서 그런지...

[@alaraksong8959]

@@gravel1brevet2campinghocke27 뭐라고 짖어대는건지 참 답이 없네

[@user-ix3ol1lf6s]

항공모함 만들지 말고 선택과 집중해서 다른걸 만들자는 얘기네.. 사실 극초음속 함대함 미사일 있으면 항공모함도 한방에 침몰시킬수 있어서 방어를 위해선 항공모함대신 다른 선박을 여러대 건조하는게 더 좋을듯합니다.

[@jungking4033]

원잠.전략원잠은 무조건 3척이상..최대한 빨리..

[@pocari_song]

잘보겠습니다

[@user-xg2yi2nz6r]

탄도탄 발사후 sm6 요격 한계 고도 금방 넘어 가는데??.. 재수 좋아서 이지스함 근처에서 탄도탄 발사하면 요격 가능 하겠네요.

[@견과류표류기]

잘 봤습니다 기회가 되신다면 무기 체계만 하실게 아니라 국군의 평상시 복지와 훈련이 전투력 유지에 얼마나 도움이 되는지 각 나라별 비교와 도입되면 하는 훈련방식에 관련하여 한번 가능하시면 부탁드립니다

[@onekyulo]

sm-6로 북한의 탄도 미사일을 상승 단계에서 요격 한다는 것은 현재로선 이론적으로도 불가능함. 일반적으로 로켓이 성층권 (대략 고도 60km) 도달 시간은 2~3분 정도임. 2:00 에 나오지만 sm-6의 최대 고도는 34km로 성층권 절반 수준임. 즉, 탄도 미사일 요격이 가능한 고도 내에 요격을 하려면 발사 직후 1분 초반에 요격이 성공해야 함. 문제는 5:30 에 나오는데 발사 여부를 확인 하는데 대략 45초, 위치와 방향으로 요격 여부를 결정하는데 65초가 걸림. 문제는 65초면 탄도 미사일이 이미 sm-6의 최대 요격 고도에 근접한 상황이고 그때 요격 미사일을 발사해서는 절대 요격 할 수가 없음. 상승 단계 요격은 필연적으로 발사 징후를 확인 해야 함. 쏘기 전에 쏜다는 것을 미리 인지하고 요격 여부를 결정해야 요격이 가능함. 발사 후 인지한다면 마하 10짜리 미사일로도 절대 요격 시간이 안 나옴. 차나리 성층권 밖에서 요격을 하는 미사일이 현실적임

[@minkeekim9376]

마지막 멘트가 핵심인것같습니다. SLBM을 장착한 핵잠수함!!!(항모빠이~)

[@grandstrategy8987]

기존 이순신급 대형구축함에 달린 음탐기가 워낙 허접[누군가는 초계기에나 붙일 정도로 저성능이라 비판함]했어요. 그러니 정조대왕함에 달린 음탐기가 그에 비해 월등한 성능을 자랑하는 일은 너무나도 당연한 겁니다. 즉, 이제서야 비로소 이지스함에 어울리는 음탐기가 달린 것 뿐이죠. 거꾸로 말해서 기존 이순신함은 타이슨같은 핵펀치를 갖고 있는데 고도근시인 복서에 비유할 수 있습니다. 저는 이순신급 구축함을 개발하던 당시에 해군에 비리가 있었으리라 추측합니다. 해군에게 더 큰 예산을 주고 더 많은 무기개발을 할 수 있도록 도와야하겠지만, 그와 동시에 해군내의 비리를 척결해주셨으면 하네요.

[@jacobji753]

이순신급의 경우 아직 imf여파가 남아있던 시기 아닌가요?

[@user-rf3ke7lv5p]

비리가 아니라 돈이 부족했습니다. 돈이 그당시에 할수 있는 예산안에서 최선을 다한겁니다. 과거의 일을 너무 현재의 시각으로보는 것은 지양 했으면 합니다.

[@옛미치것다]

상승단계 요격 34km? 순식간인데? 요격 어렵겠네 SM-6

[@user-charlesmililab]

그 교수도 이론적으로만 한 얘기 입니다. 도전해 볼만한 공학의 영역이라고.

[@hskim1346]

SM-6, SM-3 등등 모든 무기를 쇼핑해오면 좋겠지만 한정된 예산으로는 일단 한반도 전장 환경에 맞는 SM-6가 더 적합해보이네요

[@signsys]

북한이나 중국이 발사한 ICBM이 남한 영토에 떨어지는 경우 SM-3 요격 가능한 시간이 거의 없을 것 입니다.

[@johnlee4302]

@@signsys 현재 대한민국 최대 위협은 땅굴도 아니고 방사포도 아닌 ,,, "북한 핵 " 입니다, 그것도 탄도탄 탑재형 ! 그러면 대한민국 입장에서는 1순위로 대응준비해야 합니다, 비싸 더라도 1순위로 대응/준비 해야죠. 차선책이면 한 방에 갑니다,

[@signsys]

@@johnlee4302 중간단계 요격을 할 수 있는 시간이 거의 없습니다.

[@johnlee4302]

비싸고 안비싸고 가 문제가 아니라, 무조건 도입해서 설치해야하는 거죠? 국가 위기 존망 1순위인데,,, 1년 국가 예산 600조원 중에서 1순위 둬야죠 !

[@johnlee4302]

@@Han-ws8he 말씀데로 고속으로 떨어질때 1번정도 요격기회 있는데 마하10~20 떨어지는데 그 어떤것도 불가능 하죠...그러니 상승단계~중간단계에서 요격 해야죠, 선제타격이 우선이고요..

[@user-kn9uo2nj1v]

잘듣고 감니다 군대생활후40년만에 정탐 흥미로운 내용 내가해군출

[@user-so3mr4bl7n]

제발 핵잠 추진하자ㅠㅠ

[@fireball7613]

sm-6는 별다른 개수 없이 함대함 미사일로도 쓸 수 있다고 하네요. 모든 대공미사일은 기본적으로 대함 타격체계로 전용이 가능하죠. 1.5톤 덩치가 초음속으로 돌입하면 그 운동에너지만으로 대형 함정을 관통해버릴 거예요.

[@wofjdbwlfj]

핵잠 한대 있으면 참 든든할건데

[@맨오토]

흔히 하단계에서 맞춘다는데 상승단계요격한다니 되단합니다 감동이올려고합니다

[@signsys]

전투함이 적국의 지대함 미사일의 사정거리 이내로 접근하는 것은 매우 위험합니다. 적국 해안에 근접해서 SM-6로 상승단계 요격을 하는 것은 불가능합니다. 상승단계 요격은 공중 발사 요격체계가 그나마 현실적인 방안입니다.

[@박영환-q5x]

!!!!!

[@슈슈-t6t]

핵추진 잠수함...ㅠㅠ 제발...

[@elcamiro4077]

알기쉽고 정확한 해설..귀에 쏙..

[@HolicCaffeine]

오류가 좀 있는데 상승단계 요격을 하는 이유는 외기권에서는 상대 속도가 너무 빠르기 때문이지 상승단계가 특별히 속도가 느려서가 아닙니다 그래서 SM3는 탄도미사일 후방으로 접근해 상대속도를 줄이고 추적 격추 하는 방식입니다

[@user-wc1ot1nk7f]

좋은 영상 감사합니다. 앞으로도 많은 정보 부탁드립니다 ^^

[@rockbig3533]

한정된 예산 저출산으로 인한 인력감축 불가피... 그래서 선택과 집중이 중요하다고 말씀 하시는거 제발좀 해군 관계자들이 들었으면 좋겠네요 고집 그만 피우고....

[@김-q3y]

해군이 유독 자존심이 쎈거같네요...

[@jsj1381]

경항모 사업이 취소됐다는 소식을 듣고 이 영상을 보니 마음이 편ㅡ안해졌읍니다...

[@hdk4049]

취소되었어요?

[@user-jx3ey6hg8q]

경항모 쓸돈으로 차라리 핵잠 만드는게 훨씬 이득이죠..

[@Drunken-Sheep-of-the-Lord]

취소가 맞습니까?

[@jsj1381]

@@hdk4049 오늘 네이버에 기사 떴는데 지금은 삭제된 기사라고 나오네요

[@BUTTERFLY777_WIND]

⭕️ 세종대왕함도 업그레이드해서 SM3,6탑재 합시다. 💥💥💥

[@hkim9009]

즐겁게 공부하였습니다... 감사 합니다 ~

[@동영-o6x]

우리나라가 66함대 건설할 수 있다는게 좋기는 하나 그걸 받쳐 줄 보급함은 너무 부족하죠.

[@Min77539]

새 소나가 제2의 천안함이 생기지 않게 소중한 우리나라 함정들과 수병들을 지켜주는 수호자가 되길 기대 해 봅니다.

[@slumpdr5348]

정조대왕함에 대한 종합적인 분석 감사합니다. 이제서야 제대로 된 이지스함이 만들어졌군요. 대공 방어 뿐만 아니라 대잠 능력도 비약적으로 도약된 이 함정이 계속 연이어 만들어지길 간절히 기원합니다. 그런데 이번 배치는 3척으로 그치는 것인가요? 정조대왕함이 995가 되던데, 그러면 후속 함들은 996, 997이 되겠네요. 그러면 그 다음은 998, 999가 되는데, 6척을 만들면 999 뒷번 함은 어떤 함번을 받게 되나요? 이미 첫 이지스함들이 991, 992, 993을 가져갔는데, 재수없이 994를 주는 것은 아니겠죠? 예전 PCC나 FFK도 4번 함은 없었던 것으로 압니다만 말입니다.

[@loll9l8098]

이론적으로 가능한 미사일요격 개념이 제시된 것도 중요하지만 지금 현실화할 수 있는 방법은 정보취득자산 확대로 이동식 발사대 위치 사전 파악, 그리고 탄도미사일로 파괴가 유일해 보입니다. 아나시스 그리고 또 다른 아나시스, 끊임없는 아나시스 발사와 현무보다 진화한 극초음속 탄도미사일 개발을 외쳐봅니다

[@user-wn6lq4fe2g]

도산 안창호 잠수함 해주세요

[@Youtubepremiumgagyeoknatchura]

밀리터리계의 잇섭 샤를

[@Ulsanman3]

상승단계에서 요격이 경우 가장 좋은 방법은 공중에서 요격할수 있는 체계가 좋은것 같습니다 예를 들어서 전술 공격기에서 요격 미사일을 탑제하여 공격이 가능하다면 충분히 해볼만한듯 미국은 우주로 쏘아올리는 로켓을 비행기에 태워서 하는 경우도 있다고 하네요 버진 오빗이란 미국 기업이 최근에 계발 성공했다는데 날씨 영향도 덜받고 연료 소비도 적다고 함 비행기로 요격 미사일 탑제해서 요격을 한다면 제공권 장악이 쉬운 미국에게는 효과적인 수단이 될듯 공중에 이미 떠 있는 상황이라 시작점부터 다르기 때문에 최대 속도까지 올라가는 것은 더 빠를것이고 그럼 상승단계 요격이 쉬워지겠죠

[@박재홍-q2w]

자세한 제원과 설명 감사합니다. 그리고 모군 정원 늘려야 하는데...승조원들 피로도가 엄청납니다. 41.000명 ~ 휴

[@isjoo6501]

방공망을 이야기 하면서 대공포의 최대사거리를 논지하는것은 적절치 못합니다 대공포는 직사사거리를 기준으로한 유효사거리를 기준으로 논해야 하는거죠

[@hoylekim]

SM3 개량형으로도 북한 ICBM 요격하려면... 사전징후 파악해서 미리 다 준비하고 있다가.... 발사 불꽃이 보이면 미리 미사일 그 쪽으로 날려 놓고 어느정도 접근해서 기다리다가... 식별가능한 고도에 올라오면 바로 유도를 시작해야... 될까말까 하겠네요.

[@kalcescasleysecundo]

돈 들어갈때가 많다고 하지만, 국방력은 최대 최고의 복지! 눈먼 돈 넘쳐나는 교육예산을 줄여서라도 충당해야!

[@최정호-g2p]

요번시리즈 좋아요

[@humanplusscience4449]

아직도 천안함 좌초설, 잠수함 충돌설을 주장하고 있는 진영에서 보면 기겁할 일이네요. "북한이 침몰시킨 게 아닌데 소나를 왜 개량해?"

[@jy4347]

정조대왕함급 이지스를 1척추가로 빠르게 만들어서 기존에 3척의 이지스함 한대를 업글 버전으로 가야 될것 같습니다. 그러면서 kddx급 함들도 빠르게 배치 가야 되며 또한 기존에 나왔있는 1세대 구축함들도 업글 해야 하는데.. 돈이.. 없다.. 하 ㅠㅠㅠㅠ

[@touchmr2388]

근본적으로 소리 속도의 몇 배가 되는 탄도 미사일을 과연 요격할 수 있을까요? 그런 것도 아예 없는 것 보다는 조금 낫다 라는 차원에서 도입되는 무기체계로 이해됩니다. 고비요 저효율인 거죠. 반면에 한국이 MD에 들어가면 일본을 공격하려면 한국의 MD를 타격해야 해 중국의 공격 목표가 됩니다. 불화실한 약간의 요격능력을 얻기 위해 화실한 겟이 되는 건 불이익이 크죠. 한국은 MD에 들어가기 보다는 자체적인 KAMD를 발전시켜야 합니다.

[@user-xe8ot7ip5g]

개인적으로 아직도 의심되는 부분이 극초음속 미사일의 움직이는 목표에 대한 타격 가능성 입니다. 아무리 극초음속이라고 해도 장거리이기에 오랜 비행을 해야 합니다. 빠르면 빠를수록 아주 미세한 움직임의 변화에도 결과 값은 아주 클수 밖에 없습니다. 그리고 글라이더식은 아무리 대기층이 희박하더라고 해도 대기의 엄청난 영향을 받을수 밖에 없습니다. 글라이더는 원래 정당히 느린 속도에서 저항을 가지고 구현되는 것으로 아는데 중국과 러시아가 초정밀한 움직임을 컨트롤 할수 있을지 특히 실시간으로 움직이는 물체에 대해서는 더더욱 미국이 왜 러시아 중국보다 늦은 이유가 이런것에 있지 않을까 합니다. 속도는 가능하지만 정밀 타격은

[@y57661]

정찰자산이 미국수준보다 훨씬 떨어지면서 극초음속 그닥 의미 없어뵈긴합니다.

[@jaeyonglee296]

아무리 극초음속 미사이이라도 구축함 같이 큰 물체를 타격하는 것은 그리 어렵지 않을 것입니다. 이미 공기 저항이 없는 우주에서 더 빠른 속도에서도 우주정거장과 우주선이 도킹하는 기술을 러시아도 중국도 완성했습니다. 근접 단계에서 속도와 추력을 조절하면 가능하니까요. 반면 방어하는 입장에서 상대적으로 훨씬 작은 물체를 되도록 멀리서 격추시킬 수 밖에 없기에 단 한 번의 기회에 올인해야 하는 상황이라서 난이도가 훨씬 높습니다.

[@bangdoll4500]

글라이더 방식 극초음속 활강체는 사실... 우리가 글라이더 라고 하면 생각하는 그런 저속 글라이더가 아니고, 대기권 표면을 퉁퉁 치면서 활강하는 웨이브라이더 라고 보는게 맞습니다. 이런 글라이더형은 정확도 조정이 어려워서, 사실상 핀포인트 호밍이 불가능하기 때문에, 움직이는 표적용이 아니고, 지상 목표같은 고정타겟용이며, 그래서 주로 핵투발용 입니다. 램제트를 이용하는 극초음속순항 미사일이 대함미사일과 같은 핀포인트 호밍용이고, 이방식을 지금 우리도 개발중이며, 작년에 초음속 테스트 성공 했습니다. 참고로, 미국은 위의 두가지 방식 모두 개발중이며 미국은 며칠전에 마하8 테스트 완료 했으며, 26년까지 개발완료 예정 입니다.

[@jungking4033]

컴퓨터가 유도하지 않나요?

[@jungking4033]

ㅂㅁ

[@daegeunkim328]

저는 육군 투자보단 공군이랑 해군전력이 더중요하다고 봐요. 실무자들이 잘 판단해서 예산조정을 했으면 좋겠습니다. 원잠은 미국과 대화가 필요하겠죠?

[@user-zf7jg9yr2v]

일본이 국채 발행해서 GDP 2프로 이상으로 국방비 올린다고 하는데 우리도 국채 발행으로 해공군 전력 강화에 박차를 가해야 합니다!

[@user-zr9ih8tl5w]

러시아의 s-400 이 하이마스를 전혀 막지 못한다는 기사를 보았는데요. 우리 나라 미사일 기술이 러시아쪽 영향을 많이 받은 걸로 아는데 그래서 천궁같은 미사일도 좀 불안한게 아닌가 하는 생각도 해봅니다. s-400이 단거리 장거리를 다 커버하는 시스템이던데 하이마스를 못막는 이유가 살짝 중거리에 속해서 s-400이 힘을 못쓰는걸까요? 샤를님의 자세한 설명이 필요합니다. 한번 다루어 주세요.

[@user-fq1tp3uo3r]

세종급 개량보단 kddx 앞당겨 12척으로 건조하는것이 더 효율적이지 않을까 한다

[@user-bn1ch8ot7r]

항공기와 순항미사일, 대함미사일, 탄도미사일 요격 등의 다목적성에서 SM-6이 좋지만, 고고도에서 탄도미사일 요격은 SM-3가 필요하죠. 미일 공동 개발로 일본의 기술과 자본이 들어가서 SM-3 도입이 어렵다면 L-SAM과 M-SAM 해상형을 만들어서 KDDX에서 운용하는 것이 현실적일까요?

[@부처-p6c]

제가 가장 싫어하고 잠재적 적국인 중국 해군의 055형 구축함은 정조대왕함과 비교할때 어느정도 인가요

[@안종정-d2t]

SM6 최대 유효고도가 34KM라고 하셨고 화성시리즈가 5분동안 상승중이라면 고도가 이미 100KM는 넘었을 거 같은데 SM6로는 상승단계 요격은 시도조차 할수 없는거 아닌가요? 화성시리즈 정도면 발사탐지가 가능한 시간대에는 이미 34KM 넘어섰을 거 같은데요

[@hyunj1332]

생각해보니 저는 정점에서 떨어지는 탄도미사일만 생각했지, 상승단계에 대해서는 생각해본 적이 없네요.

[@Happy_Day51004]

국가적으로 개발 모금함등을 만들어서 국방개발비를 충담하면 안되나요?? 에전에 금모으기운동처럼요. 지금이 정말 중요한 시기라고 생각이 듭니다.

[@ksk8475]

문제는 제조사인 레이시온을 신뢰할수 없는 기업이라는 것. 독점이라는 것때문에 불량률이 높음에도 AS나 보상 철저히 무시. 지금은 대안이 없으니 쓰고 추후 국산 함대공 미사일 개발하면 대체해야 한다.

[@모두중하나]

음.. 샤를님이 말씀하신 상승단계 요격은.. 그냥 희망사항이고요 시간상 거의 불가능하죠 물론 북한 상공에서 요격해야 하고요 잘못 알고 있는 분들이 있는데 단거리 스커드 미사일조차 고도가 90km가 넘습니다 다른 미사일들은 100km우습게 넘습니다. 샤를님이 말씀하신데로 최고점언저리에서 요격하는것이 가장 좋습니다. 대충 봐도 SM6는 그냥 항공기나 순항미사일정도 뿐입니다. 제원이 말해주잖아요. 더욱이 SM6는 최근에도 탄도미사일 요격 실패했습니다. 그리고 가장중요한거 !! SM6같은 파편형 요격방식은 탄도탄??? 그냥 없는거나 마찮가지죠 핵미사일도 생화학무기도 요격하면 지면으로 피해를 줍니다. 그러니 PAC2에서 PAC3로 바꾼거죠 요격해봐야 효과가 없으니... 탄도미사일요격은 SM3 사드 PAC3(미국무기기준) 이렇게 3단계가 끝입니다. SM6다용도요?? 그만큼 전문성은 떨어지는거죠 미국이 바보라서 탄도미사일은 힛투킬방식으로 요격하겠습니까??? 힛투킬방식은 SM3 사드 PAC3입니다

[@user-xi4sd1kf9d]

탄도미사일은 삼차원공간에서 움직이는데 이차원공간 계산을 하신거 같은데요 오분동안 위로 올라가면 이미 sm6의 요격 가능 고도를 한참 넘어설거 같은데요 거리는 몰라도 고도에서 한참 부족할거 같습니다

[@llll670]

영상을 보다가 샤를님에게 궁금한것이 생겼는데요...탄도미사일 요격을 할때 그 발사가 진짜공격용 발사인지 아님 시험내지는 훈련용인지 어떻게 알고 요격을 할수 있는건지가 궁금합니다.적군이 발사할때 이번건 공격발사라고 공개하고 발사 하지는 않을거 같아서 여쭤보내요

[@user-charlesmililab]

궤도와 고도를 보고 판단 해야 합니다. 그래서 어려운 거죠.

[@쇼펜라이더]

말씀하신대로 탄도미사일이나 극초음속미사일은 발사전이나 발사초에 요격하는게 최선이죠 속도도 속도지만 핵탄두를 탑재했을경우 종말단계에서 요격하면 강력한 EMP발생으로 심각한 피해가 발생할수도 있을거 같네요 그래서 발사초반 적국의 영토를 벗어나기전에 요격할 필요가 있을거 같습니다 그런데 문제는 기습공격시 이게 시험발사인지 진짜공격인지 모호해서 섣불리 요격을 시도할수 없다는 문제가 있는거 같네요 또 꼭 요격하는 방법만 생각할게 아니라 EMP등 전파공격으로 미사일의 제어장치를 파괴해서 딴데로 날아가게 하는 방법도 있지 않을까 생각합니다 전파는 빛속도와 같으니까 가능만 하다면 가장 손쉬운 방어방법이 아닐까 싶습니다

[@user-hp5sx5yi5f]

샤를형, SM계열 미사일은 주먹이라기 보다는 커버링이 어떨까요? 주먹은 한국형 함대지 미솰.....SM은 커버링...

[@Jwososo]

미국 최대 항모전단이랑 우리나라가 싸우면 항모전단 몇일만에 전멸 시킬수 있을까요? 미항모 전체랑 싸우면 우리나라는 게임이 안되겠죠? 물론 핵무기는 사용금지 조건에서요

[@user-rt1xt6qm8u]

정조대왕급 이지스 구축함에 SM-6/SM-3 함대공 미사일 도입할까요 샤를세환님 🤔😨?!

[@kim-6974]

영상을 보고 댓글을 달아라 용삼아🤭🤣😷

[@sung1107]

여억시 많이 배우고갑니당

[@user-zb6ie1qj9b]

핵잠? 좋죠. 그런데 수명 다 한 핵잠(의 핵 장치)을 처리할 기술 있나요? 아니면 러시아처럼 수명 다 한 핵잠을 항구에 방치하려는 건가요? 영토가 좁아서 핵사고 나면 국토 많은 비중이 피해 받을 이 나라에서?

[@user-wh5ri4gl1o]

SM-6를 도입한다는 것은 CEC를 갖춘다는 의미이고, SM-3를 도입한다면 NMD 능력을 갖춘다는 의미이지요.

[@DPark-eq3us]

안타깝게도 정조대왕함에는 CEC 시스템이 없는거 같네요

[@user-wh5ri4gl1o]

@@DPark-eq3us 지금 당장은 아니더라도 근미래에 CEC거나 유사한 기능의 보유를 구상하고 있다고 평가해야 겠지요.

[@shinhj72]

영상 마지막에 언급하셨듯이 돈 쓸 곳이 이렇게 많은데 엉뚱한 경항모 이야기나 꺼내는 정치인들 참 한심하네요. 지금 시점에서 경항모는 정치적 쇼에 지나지 않는다고 봅니다. 항모 이전에 구축해야 할 전력들이 무지막지한데 이런 거 다 무시하고 항모라니 ㅉㅉ 유익한 영상 감사합니다.

[@user-cc3cy5or5s]

군사위성에러이저포로공격안돼나요? EMP탄을쏘면은요? 극초음미사일로타격못하나요? 발사할때현무4나현무5를발사하면안돼요? 이동식차량에서발사하는것도 금방포착이돼나요? 아이언돔.다윗의물멧돌.에로스도탄도미사일막을수없나요? 한국형효과없나요?