[코너별 밀톡] 2화 | 세계 최강 K-잠수함 | 궁극의 목표는 핵잠수함?

[@이봉열-f1u]

3분의 전문가분들에게 무한한 감사를 드립니다 우리조국 자랑스런 대한민국 🇰🇷 방위산업을 위해 불철주야 노력해주시는 애국자분들의 대화를 듣고있으니 눈물이 😂

[@이름성-s9b]

핵잠 가야지!

[@prococonut]

소형 원자로 잘 만들면 나머지는 후다닥닥. 만들수 있어서. 좋지 핵추진 잠수함 하면 좋은데.

[@김기도-m1d]

핵잠 핵무장 우리도 꼭 보장보유해야 한다

[@김정오-d6o]

핵잠 도입하고 승조원 대우도 많이 올려주어라

[@tnt22tq]

핵잠수함 보유는 국가의 필수요소 빨리 실현되길 바라요

[@AidenSD]

이번 편 마지막 1-2분이 핵심

[@Bohemian5380]

잠수함은 핵추진이 진리지. 반드시 핵추진 잠수함 건조해야 제대로된 작전수행이 가능하지 3~4 노트로 다니는 전기모터추진 잠수함은 작전수행이 극히 제한될 수 밖에~ 25노트로 무제한 수중작전이 가능한 핵추진 잠수함이 진짜 잠수함이지.

[@MJBZ-n9g]

불과 50여년 전 끼니를 걱정하던 나라가 잠수함, 전투기, 미사일, 탱크를 수출하는 나라가 되었다. 이건 기적이다.

[@fkg9whs93]

핵잠 당연ㅋ 바닷 속에서 3달은 버텨야지 ㅋ

[@김홍중-d3k]

조아요

[@김병철-u4b8k]

항공모함을 운영하겠다고 결정하면 핵잠수함을 운영하겠다는 말과 같다고 생각합니다. 항공모함과 핵잠은 따로가 아닌 하나다 라고 생각합니다.

[@jungking4033]

핵잠 하나로 큰 전력의 일부가 될수 있어요.핵 항모 없어도...사실 영국 프랑스가 항모가 있어도 큰 의미가 없죠.그들의 전략 핵 잠수함이 영프의 국방력의 위력을 강력하게 만들죠.

[@Right.To.Resistance]

@@jungking4033 어이구..ㅋ 원잠은 항모 없으면 반쪽입니다. 뭔 소릴..ㅋ 특히나 지상공격을 위한 목적이 크면 클수록 잠수함에 대한 항공지원은 절실해지는데 뭔 미친소릴. ㅋ 즉, 항모 없으면 전략원잠의 운용 효율은 절반 이하로 떨어지는건 상식이구만 무슨 헛소리들을? 아, 러시아? ㅋ 러시아와 미국은 북극해를 두고 싸웠기 때문에, 이 경우 빙하에 의한 항공엄폐 조건이 확충되기 때문에 제한적으로 잠수함 스탠드 얼론으로 운용이 가능했던 거고, 우리는 그런 해역에서 작전할 일이 읎어요. ㅉㅉ 그리고...... 영국이나 프랑스의 SSBN은 애초에 지상 베이스 핵기지 운용이 어려운 자국 환경에 맞는 "핵전력"을 유지하기 위한 방편인데, 실질적인 전술 및 전략 타격 자산은 공격원잠과 항모고. 영국은 모르겠는데 프랑스는 항모에 핵공격 능력이 있는 상황인데 의미가 없다? 기본이 안되면 딴지 걸지 맙시다... 쫌...ㅉ

[@jungking4033]

@@Right.To.Resistance 배보다 배꼽이 수십배 더 커짐.

[@Right.To.Resistance]

@@jungking4033 항공지원 부실로 있나 마나한 원잠에 들어가는 비용 > 전단까지 이미 보유한 비용 여기에.... 어짜피 맘놓고 쓰지도 못하는 전략 원잠에 그냥 꼴아 박는 비용 > 재래식 타격 전력에 투자해서 지속적으로 타격하는 이익 니들 만치로 기본이 안된게 아닙니다. 이쪽은... ㅋ 과연 누가 배보다 배꼽을 키우고 있을까?

[@쿨하게-s2h]

세분이야말로 진정한 애국자입니다 핵잠수함 꼭 필요합니다 항공모함도 핵추진항공모함 꼭 필요합니다 똥별보다 훨씬 세분이 애국자이십니다

[@청산999]

역시 잠수함 대가 답습니다 해사 35기 멋집니다 1977년 1월 9일 가입교 6주 특별중대 ~~~

[@entropy9832]

캐나다와 함께 핵추진 잠수함으로 했으면 좋겠다. SMR은 한국이 최고 수준이므로 캐나다와 함께하면 연료수급도 자연스럽게 해결될 듯! 이렇게되면 호주까지 수용이 가능할 듯

[@sopa2367]

핵추진 무인잠수함을

[@김정오-d6o]

돈 아끼지 말고 팍 팍 지원하여라

[@user-le7vq6nv2l]

오빠 사비로 지원해주세요. 저희는 세금 낼 돈도 빠듯해서 허리띠 쫄라매고 살고 있거든요?

[@xuanxihuangdi7772]

걍 핵잠이아니고, 핵추진 공격원잠이 맞습니다.

[@7mmalltheway]

공격 원잠, 또는 핵추진 공격용 잠수함 원잠은 원자력 추진 잠수함을 말합니다.

[@homme436]

카나다. 이거 꼭 따야돼.

[@정현준-y1j]

현지생산이 아니면 예비용 1대 더만들어주고 정비할때 1대 만들어준거 쓰라고하고 정비할거 한국에 가져와서 수리하는게 더이득일듯

[@hanbyeongyeob]

캐나다 현지 생산입니다. 캐나다는 잠수함 건조 조선소도 만들어야 해서 예산이 60조원입니다

[@이형환-y7q]

헌데 캐나다 퀘벡주에서 발생한 산불이 지금 군 인력 투입을 요할 정도로 캐나다 동남부(토론토 미국 접경지역) 쪽으로 겁나게 번지고 있어서 국가비상 사태 지경....나라가 정신이 없는 가운데 그래도 최근 잠수함 해외 건조 실사단이 한국과 일본을 다녀갔습니다만...

[@김성원-l2w]

항공모함 호위전단에 반드시 핵추진 잠수함이 있어야 한다고 생각합니다. 항모를 건조하기 위한 선결 필수 사항은 핵추진 잠수함의 획득입니다.

[@hanbyeongyeob]

미국이 호주한테는 핵잠수함 판매하겠다고 설래발 친적이 있습니다. 우리 나라는 미국 승인이 있어야 핵잠수함을 개발할 수 있습니다. 노무현 정부 당시 비밀 사업으로 핵잠팀 발족하고 개발하던 중 국방부 기자단들의 요첨으로 엠바고 조건으로 브리핑을 했는데 조선일보 유용원 기자가 엠바고 원칙을 깨고 한국이 미국 정부 승인 없이 핵잠 개발하고 있다고 1면에 보도하여 핵잠팀이 해체되었습니다 조선일보 보도 후 미국으로 도망갔던 유용원이 귀국하여 한국이 핵잠을 개발하면 안되는 이유로 일본의 반발과 핵잠용 소형원자로 기술 도입국이 러시아라는 이유들 들었습니다 핵잠팀은 해체되었지만 당시 러시아로 부터 소형원자로 기술이 도입하여 스마트원전으로 발전 시켜 미국의 승인만 있으면 바로 건조 가능합니다 핵잠수함의 최소 단위는 4,000TON 급입니다

[@천음양천]

문제는 잠대잠에서 가장 필요한 소나가 현실에 못 미친다는 것 장보고급에 쓸 소나도 구하기 쉽지않은 현실 가격을 두배로 올려버리니 망한게지 기술은 없고..

[@Right.To.Resistance]

@@천음양천 어이... 원잠은 장보고급에 쓰는 사이즈로 안 써.... 애초에 체급이 완전히 다른 물건인데 뭔 소릴?

[@편대의공격만책임진다]

@@천음양천 한국이 소나 기술 없다 누가 그런 말을 했는지 몰라도, 지금도 전방형 능동 소나 기술조차 없을까요? 네~ 없어요.

[@김태승-t8b]

핵잠은 무조건 필요합니다 끝

[@삥바리-l2s]

한반도 핵무기 개발이 순조롭지 못할바엔 공개 속에서 개발을 원하시는게 좋을듯 하네요 핵무기나 핵잠수함 앞으로 핵항공 모함을 개발을 원한다면 한번은 밀고 통과해야 합니다 고난의길 뚤고 나갑시다

[@북쪽동네]

디젤잠수함은 속도가 느려 항모전단 따라다니며 수비커버치는 임무 불가능함 항모가 적의 비싼 표적신세를 면하려면 항모보유이전 공격원잠 확보가 우선임

[@김은수-f9j5j]

핵 잠수함 꼭 !!! 부국강병 에 지름길 입니다 그정도 헌신과희생은 있어야 될듯합니다

[@spencerkim260]

한국방산은 신뢰와 절대적인기술력으로 승부를 갈라놓아야 합니다.

[@trinity-s5666]

우리나라는 분단으로 사실상 섬나라이기에 항모와 잠수함이 해군전력의 중추가 되어야하고, 5만톤급 이상의 중형항모와 5천톤급이상의 전략잠수함은 핵추진이 필수다.

[@재우박-x8x]

문근식님 활발한 활동 응원합니다... 오류수정바랍니다... 이미 HY-130강은 안창호시리즈에 적용되고 있습니다... 일본의 잠수함운용방식 깊은 수심에서 매복작전이 주를 이루기 때문에 더 깊은 잠항을 위해 이중선체방식을 사용합니다... 우리도 동해용으로 검토할수 있을겁니다... 제조공수가 늘어나고 실내면적이 줄어드는 단점이 있을겁니다... 소형화가 가능한 장점이 있는 SMR은 이미 표준설계 기본형이 완료됐습니다... 우리의 핵잠톤수가 확정되면 맞춤형 SMR이 제작될수 있을겁니다... HY-130보다 더 뛰어난 강재개발 능력이 있는곳이 포스텤과 포스코라고 봅니다...

[@뚱땅뚱땅-g8f]

HY-130강이 어디에 쓰이나요..? 처음 들어보네

[@조나단-h9d]

​@@뚱땅뚱땅-g8f 초고강재 특수강철이긴 하나 일본에서 쓰는 강철제보단 강도가 조금떨어짐

[@뚱땅뚱땅-g8f]

아니 batch-i 어디 들어가요?

[@안주중독자]

솔직히 핵보유국에게 보복하려면 핵잠수함은 기본아인교!

[@hanbyeongyeob]

그 기본이 미국의 승인이 있어야 합니다. 전차와 자주포의 최강 탄종인 열화우라늄탄을 우리가 개발을 못하는 것이 아니라 열화우라늄탄에 사용되는 원자핵이 핵재처리 과정에서 추출하는 물질이라 미국이 못하게 막고 있습니다 노무현 정부 때 미국 모르게 핵잠팀 발족하여 개발하다 조선일보 유용용이 고지질하여 미국의 반발하여 핵잠팀 해체했습니다

[@hanbyeongyeob]

캐나다 현지 생산이라 예산이 60조원 아닌가요 일본 타이게이급이 장보고배치2보다 앞선 부분은 딱 두가지 잠함 깊이와 철강 기술뿐이다 나머지는 모두 우리가 앞선다..

[@snow_-man]

지금 나온말로는 잠수함가격은 절반도 안되고 15년후 보수비용까지 포함이라고 나왔습니다. 정식으로 공고나와야 알수 있겠죠. 일본은 헌터급이라해서 700미터까지 내려가는놈이라서 밑에서 한놈만 잡으면 그 기능 다한것에요.

[@jclulu3942]

철강 기술도 한국이 일본보다 앞섬. 세계적인 철강전문 분석기관인 WSD의 세계 제철업체 경쟁력 분석에 따르면 POSCO가 13년 연속 경쟁력 세계 1위임. 반면 일본 군수업은 품질조작으로 유명한 고베제강의 철강 다수 사용함. 잠항심도도 일본 측의 일방적인 주장일 뿐. 검증은 전혀 안된 것임. 일반 기업의 회계 조작, 품질 조작은 물론이요 정부조차 통계를 조작하는 조작과 왜곡이 일상인 일본이 주장하는 데이터는 걸러 들어야...(물론 무뇌 일뽕들이야 무조건 믿겠지만..) 림팩에서 한국 장보고급 꼬마 잠수함들의 압도적인 퍼포먼스에 비해 일본 잠수함의 어이없는 성능은 괜히 나온게 아님. 비슷한 체급이지만 자동화로 50명이면 충분한 안창호급과 달리 소류, 타이게이급은 최소 70명 ~ 80명이 필요함.(몇 년 전 항행의 자유 작전 때 일본 소류급이 베트남 갔을 때 베트남 현지 언론에서 80명의 승조원이 왔다고 보도함) 이건 거의 구닥다리라고 봐야함. 척당 승조원을 20~30명씩 더 훈련시키고 교육시켜야 한다는 건 도입국 입장에선 엄청난 부담임. 10척 도입한다고 하면 200~300명 이상이 더 필요한데 안 그래도 꺼려하는 잠수함 임무라 승조원 구하기도 어려운데다 비용과 시간이 훨씬 많이 든다는 얘기.

[@이형환-y7q]

이번에. 동쭝국해 70m 해저에 갈아앉아 뿌린 쭝국 핵잠함은 성능이 어느 정도인가요...? 아마도 모르긴 하지만서도 평소엔 태평양 나가서 미 6함대가 유사시 대만 쪽으로 접근허는 것을 밀착 감시 감독하는 역할 수행...? 아마도 양안전쟁이 발발 기미가 보이면 6함대 항모 전단 일본 사세보나 괌, 사이판 등지로 미리 대기시켜 놓을 것 같기도 하고...이 경우 쭝국은 둥펑 미사일로 대만 가까이 6함대가 접근 못하게 저지할 것이고...그때까지 한국의 핵잠함도 도입, 운용이 준비돼어 있어야 하는 거 아닐까....? 2척...한대는 동해에서 북한 견제...또 한대는 제주도를 모항으로 동중국해룰 감시하고....!

[@1Masterpiece]

핵잠수함은 핵미사일 탑재 잠수함으로 오해를 살 수 있으니, 대한민국이 보유 추진중인 잠수함은 '원자력 추진 잠수함'으로 명확히 규정하여 불러야 할 것입니다.

[@aza0714]

핵잠수함이라함은 동력원이 핵연료를 탑재해서 발전된 전기로 기동하는건데 핵잠이라고하면 핵무기탑재 잠수함이라고 인식하는분들이 많죠..

[@안재경-v4g]

미군국방부는 기술특허권 규제를 더 강력하게 하고있다는 무섭습니다 지금한미동맹외치는 골칫덩어리윤석열보면 부끄럽습니다 정말로 부끄럽습니다 미군 국방부는 기술특허권규제를더 강력하게 하고있습니다

[@jameshugh5532]

​@@안재경-v4g그래서 한중 동맹하자고?

[@안재경-v4g]

@@jameshugh5532 미국은 기술특허권 규제를 더 강력하게 하고있어요 솔직하게 동맹이라면 서로 협조필요한데 미국은 자기배를 챙려다가 나중에 뒤통수제대 로 맞습니다

[@울강쥐돼지]

@@jameshugh5532 한미동맹 안하면 한중 동맹이냐?? ㅋㅋㅋ

[@kangmin6434]

잠수함 만드는 실력은 최고지만, 승조원의 피로도(주로 거주 공간)도 신경써주세요.

[@이재기-k8f]

핵 잠수함 가즈야

[@ssosolife]

원잠을 어느정도 세팅후에 그다음에 항모를 추진하는게 좋을것 같아요 돈 많으면 한번에 하겠지만 그렇진 못하니 . . .

[@johnlee4302]

핵 잠수함 이라고 하지말고,,, 핵추진 동력 잠수함 이라고 하자,,, 어감에 거부감 있는 일부 사람들있다오,,,

[@나하루-r5l]

핵잠? 누구 맘대로? 미제 맘대로다 !!

[@action6140]

잠수함 승무원은 고생한만큼 대우해줘라~~!!

[@chunsookim97]

소형 원자로 개발이 눈앞

[@주댕이는타이슨]

Slbm에 화학무기를 가득채우면 핵미사일급은 아니지만 굉장한 위력이지 않을까요? 물론 금지무기지만 몰래장착하면 모를거 같은데?

[@kjc8377]

한국 전장 환경에서 핵잠이 꼭 필요한가 의문이고 만약 여러 요건들이 기적처럼 맞물린다면 수상고가치 자산을 타격허기 위한 공격핵잠이 가장 필요하다고 생각합니다.

[@한성원-y7p]

말해 머합니꺼 핵탄두 핵잠이 아닌걸 물고기마냥 숨쉬러 언제까지 올라옵니까 ㅋ

[@hannibal4514]

문근식대령(예) 한분만 을 모시면 그분이 다 설명할수 있는것을 잠수함을 타본적도 없는 두분을 모셔놓고 들러리로 내세우는것은 모양새도 좋지않고 컨텐츠의 질과 수준을 저하시킬뿐 이다!

[@도날드-r2m]

형님 말씀 들어보니까, 우리 것이 당첨되겠네요, ...

[@진창길-m7j]

군사정보,독점한 국방부 정보화사대,민간정보 더 우수하다,❤😊😅

[@김홍중-d3k]

w절대 필요함 핵잠수함

[@총각농촌]

핵잠은 항모없어도 단독능력만으로도 값어치가 충분히 있지만 항모는 전단꾸릴거아니면 그냥 표적인데 자꾸밀어붙이니가 왜저러나 싶은거지 국민개개인은 잘몰라도 국민전체는 우매하지않거든

[@박정삼미래]

한국 핵 잠수함 만들자

[@Heuroya]

애초에 한국에는 선박용 원자로를 건조할 기술이 없다(일본에는 건조 경험이 있다). 게다가 잠수함용 원자로에는 정숙성이 요구된다. 그런 높은 기술을 처음부터 개발하기 위해서는 긴 시간이 필요. 그리고 어느 핵잠수함 보유국도 한국에 국가 기밀급 기술을 제공 안 한다.

[@gewfsdfsdfsfgg7140]

제조기술 이미 완성 되어 있습니다 (딱히 기밀 사항도 아님) 조금만 검색 해보면 국방부에서 낸 자료가 있습니다 이미 몇년전에 관련 기술 습득을 위해 민간 업체와 연구개발 한 자료가 있어요 정확히 원자로라고 언급은 안되어 있지만 검색해 보세요 댓글 보니 밀리터리에 관심 좀 있으신거 같은데?

[@Heuroya]

@@gewfsdfsdfsfgg7140 연구 개발과 높은 신뢰성이 확인되고 고장없이 운용할 수 있다는 사이에는 큰 차이가 있다. 한국은 선박용 원자로를 시험 운용조차도 한 적이 앖다. 그건 엄연한 사실.

[@gewfsdfsdfsfgg7140]

@@Heuroya 한국에는 선박용 원자로를 건조할 기술이 없다 이렇게 이야기 했다가 이젠 시험운용조차 없다로 말이 바뀐겨? 검색 안해본겨? 아몰랑~~한국은 그런거 못해 아몰랑~ 이런겨?

[@Right.To.Resistance]

@@gewfsdfsdfsfgg7140 딱 섬에서 기어 올라온 수준인데 뭘 새삼스럽게..ㅉㅉㅉ 섬동네의 고용률 개선의 비밀이 이런거죠. ㅋ

[@오돌포]

이사업을 지금 우리가 한다는이야기는 아니죠? ㅎㅎㅎ

[@비타오백원]

일본은 재처리 할수 있고, 한국은 재처리 할수 없음 ㅋㅋㅋ 우리 영업사원 1호가미국형한테 오만가지 가져다 바치고 워싱턴 선언에서 얻어온게 없음

[@맥컬리닐]

항공모함 핵잠수함 한국이 필요하다면 우리는 그것을 가져야한다 그것보다 더한것도 필요하다면 획득해야한다

[@권오영-z2c]

아이러니한건 강대국들은 핵무기 다량보유하고 있다는거

[@viewer54]

우리나라 잠수함이 우수한데 단지 구조상 잠수심도에서 일본보다 좀 낮다고 하더군요.

[@aidanpark7626]

캐나다가 일본에 호의적이여서 그부분이 걸리긴하네요

[@hyunseokyoo8434]

15:36 항모를 반대하는건 좁아터진 동북아 해양에선 미사일, 항공전력 사거리안에 드는 살벌 지역인대다 운영유지부터 인력이 감축하는상황에 거기다 기본적인 감시, 정찰, 탐지같은 기본 체력이 부실한 한국해군의 우선순위가 될수없다는 반대하는겁니다.

[@케케도]

무인 잠수함은 전파 때문에 안될까요 ?

[@옥창원-i5w]

장착만 하면 핵잠함 소형원자로도 있고 러샤에게 설계도도 샀고 ... 미국 마니 늦었지

[@hskim7584]

수출은 좋은데, 무기 수출시 거액을 장기 대출을 해주어야 하는데, 우리나라 국력에 비해 너무 많아 보임. 만일 폴란드 경제에 문제가 생기면 우리나라도 그렇게 되지 않을까 걱정. 기우일까?

[@남자전재근-o6u]

우리나라는 핵추진 잠수함 꼭 있어야 합니다 무조건 있어야 하지요

[@c0braZ602]

미국의 반대가 없다면 조간만에 아니, 지금이미 핵추진함을 건조하고있는지도 모르는일 ........

[@전미숙-w6u]

하늘을 나는 핵잠수함 기대된다

[@조나단-h9d]

떠다니는 공중시한폭탄 기냐? 😂😂😂😂😂 발상이 초딩이군

[@아브라카다브라-n3s]

호주 레드백 500대 떠들다....NO답 캐나다 잠수함 12척....글쎄요 캐나다가 정말 그 큰돈을 쓸까요....김칫국 너무 드시다.....ㅉㅈㅈㅈ

[@koppee1093]

기본적으로 군수보급(식자재 등 기타), 및 근무자들 스트레스 방지를 위해서 부상 및 입항하는 주기가 있을 것 같은데 그 것이 잠수함 사이즈에 따라 한달에 무조건 한번은 나와야 하는 것이라면 핵잠 보다. 안전한 디젤, 리튬 배터리 구조가 나쁘지는 않을 듯 한데 어떤지요? 핵잠이 좋겠지만, 미국벽을 넘어야 하고 만약의 사고시 .... 식자재 보급주기는 비밀이겠지요?

[@박만희-h7m]

이 사업은 어찌 되가고 있나요 ?

[@Kingdom33333]

제발 좀 핵 잠수함 갑시다.

[@Raccoons_GeneralStore]

디젤잠수함 : 프롭기 핵잠수함 : 제트기

[@meunggeunsong2874]

수소전기엔진 잠수함이 더 낫지 않나..

[@코리아사랑-v3n]

한국의미래 핵잠수함연료 SMR

[@pdxmarinaje]

국뽕이 과한것인가? 세계최강 K-잠수함? 우리 이러지 말자....제발.

[@gbcszcfdcvc001]

세계 최강 K-잠수함은 너무 간거 아닌가요 ? 국뽕 유튜브 채널과 다를 게 없다-

[@mk-yd7vf]

8:47 그래서 그잠수함으로 림팩가서 전부발라버림.. 압도적 성능과전술로 미국함모까지 침몰시킴 미국이빡돌아 조기경보기까지동원했지만 추적실패!!!ㅋㅋㅋ

[@왕코딱지-f3b]

의외로 캐나다 군사력이 노후화된듯.. 막상 전쟁이 일어나면 미국,영국 의존이 클듯

[@Right.To.Resistance]

거기 의외가 아니고 대놓고 답 없음. 예전 그 캐나다가 아닌건 둘째치고, 캐나다 자체가 미국의 방공우산 아래 있는 사실상 군사적으로는 미국 영공에 해당하는 수준인지라... 육해공 모두 미군 의존도 겁내 높았었음.

[@jklim8508]

핵연료 재처리 할 수 있는 미일동맹 핵연료 재처리 할 수 없는 한미혈맹

[@SFphotopince]

세계 최강은 니미, 다 세계최강 이레 누가 봐도 후달리는 레벨이구만

[@천음양천]

잠대잠에서 일본을 못 따라가는 현실은 소나 때문이다 장보고급3가 나와야 비슷해지는 현실

[@gewfsdfsdfsfgg7140]

잠대잠은 림팩 훈련때 우리나라가 짱 먹었는데 뭔 일본을 못 따라가요?

[@kimjun9328]

서균열(MIT공대에서 핵공학과 기계공학을 공부하셨죠) 교수님이 핵잠을 만드는데 핵심적인 분이죠. 핵잠의 원자로를 만들 실력이 있고 미국의 허가가 있어면 바로 만들 수 있다고 합니다. 핵무기도 만들수 있다고 하시네요.이분 나이가 68세이고 핵잠,핵무기를 만들수 있는 인재를 발굴해야 됩니다.

[@김미수-u5i]

몇배임??

[@김삼현-z3x]

핵잠수함 찾아내는 위성을 개발하면 될것이고 핵무기를 파괴할수있는 반도체를 태워 버리는 무기를 개발하면 될것입니다

[@Under-The-Sea-kr]

일본은 핵재처리 하는데 왜 한국은 안되나... 꼭 무기때문이 아니라 발전소에서 사용할수 있게 재처리는 해야합니다. 재처리하면 방사선폐기물도 줄일수 있는데 말이죠.

[@울강쥐돼지]

데통령이 무식해서요 전범국 일본처럼 받아와야죠 무기 12조원치 사주고 핵 포기 ㅋㅋ 군대 안간늠은 대권에 나오면 안되죠

[@HermesDH]

어차피 캐나다도 승인했으니 우리도 가능하다

[@부린이-r7h]

어차피 캐나다 한국 달러 무제한 교환가능인데

[@총각농촌]

핵잠도없으면서 항모한다고하니가 뭐 챙겨먹을려고하는거아닌가하고 의심하는거지 핵잠있으면 항모하고싶으면 하던가 그때 반대는 안할테니

[@알콜박-w3t]

내가 캐나다라면 30조씩 한국반 일본반 수주할것 같은데

[@aza0714]

프랑스처럼 고농축이 아니더라도 25% 농축된 연료라도 도입했으면합니다.

[@7mmalltheway]

프랑스는 전통적으로 저농축 우라늄을 쓰지 않나요?

[@골때리노]

잠수함에 핵무기급 연료를 쓰는 이유가 수명때문인데 20프로급 핵연료는 운용기간중 한번은 원자로를 들어내야합니다 유지비용이 배로 차이가 나게되죠

[@aza0714]

@@골때리노 프랑스도 그 연료봉 교체시기가 창정비시기와 같이 맞물려서 교체하죠.

[@markwebber8028]

케이 뭐시기 제발 좀 그만 갖다붙여 ㅋㅋ

[@태종대등대]

국뽕 많이들 즐기세요. 수출실적 인도네시아 잠수함 강국에서 웃습니다. 푸하하하.여하튼 웃고 즐기세요.2~3년후 결과 겁니다.

[@viewer54]

​​핵무기 없는 나라는 진정한 독립국가가 아니라고 말한 드골의 말을 우리정부는 명심해야할 때입니다.

[@김용우-j9t]

한국과 일본이 절반 나눠가질 가능성이큼

[@청설모-w8d]

이 뉴스는 민주당 이 싫어 분노 합니닷

[@ASPASIA0413]

두고봐라..캐나다 잠수함 이 것도 나중 되면 별로 먹을 거 없을 거다...세상이 그리 호락호락 하지 않아...소문난 잔치 먹을 거 없다고..딱 그렇게 될 것 이다.

[@211st4]

니가 어떻게 앎 ㅋㅋ

[@박규영-z9b]

그러길 바라는 듯.

[@ps.c701]

폴란드 정권교체로 안심못함

[@정오의산책]

항공모함은 국력이 뒷받침되어야 합니다. 어쓸픈 항공모함 추진은 국방력을 악화시킬수도 있습니다. 패널이 항모반대하는 사람 이해못한다는건 진짜 무지의 소리아닌가 아닌지?

[@ksk8475]

핵잠과 핵항모 반드시 필요하다. 일본과 중국의 해상봉쇄를 뚫으려면 반드시 필요하다.

[@맹동열-y1m]

파기스탄에 한국 핵무기를 사두고 파키스탄에 잔유시켜놓고 필요시 긴급하게 사용할 수도 있다. 핵무기 우리 나라에서 개발하지 말고. 몽골땅에서 개발해 놓고 사용하는 방법도 있다. 프랑스에. 핵무기 사놓고 보관도 프랑스에 비치. 긴급사용시 갖다쓰자.

[@KimKim-mi8xj]

응 일본 잠수함이 휠씬 좋아~~ ㅋㅋ

[@정리력]

항모로 어디에 전력을 투사할 것인가????? 이 의문부터 풀어야 하지 않을까요???

[@snow_-man]

나오는말로는 한국이 항모 운영하고 일본이 준항모랑 이지스함 운영하고 호주가 핵잠 운영해서 항모 전단 꾸미면 된다는 말도 있습니다.

[@yonghu1292]

사모아 같은 나라 말 안들으몬 겁주는 용 으로

[@byoungchullee4409]

안봐도 비디오 열심히 한국하고 일본 갖고놀다가 결국 미국에 마지못해 사주는 식으로해서 미국한테 대신 앞으로 몇년동안 우리가 더 잘돌봐줄께라는 협의를 만드는게 목표겠지... 캐나다는 전쟁보다도 미국이 더 무서울테고, 더욱이 전쟁이 일어날 일 자체가 거의 없는 나라니까. 걍 대충 우리도 뭐하고있다는 시늉정도만 하면 되는거지.

[@김현우-l3x5n]

핵 핵하다가 골로간다

[@coreahistory]

일본이 뒷거래를 잘하니까, 이 부분이 결과를 다르게 만들겠군.

[@hanbyeongyeob]

6개국 중 성능 도입가 대비 우리나라와 일본의 2파전입니다 한국의 대우또는 현중과 일본 정부, 일본 미쓰비시, 용산궁 윤석열의 이파전입니다. 일본 미쓰비시는 윤석열 애비 장학금 재단에 출연한 기업이라 징용공 배상금 사례에서 보듯이 미쓰비시 밀어 줄겁니다 윤석열 애비에게 장학금이라는 성은을 하사한 회사가 미쓰비시이니까요

[@TAKA-w8g]

한국의 3000t 이상의 잠수함의 건조 실적은, 2021년 취역의 섬에 있는 산 안창호(잠수함)※ROKS Dosan Ahn Changho과 2023년 취역의 야스타케(잠수함)※ROKS Ahn Mu의 2척뿐입니다.한국이 2020년까지 건조한 잠수함은, 독일의 214형 잠수함을 기술 이전한 1700t의 소형·중형 잠수함입니다.일본은, 독자 개발로, 1990년부터 3000t 이상의 잠수함을 30척 건조하고 운용했습니다.한국의 최신의 섬에 있는 산 안창호(잠수함)※ROKS Dosan Ahn Changho는, 연료 전지에 의한 비대기 의존 추진(AIP) 시스템은, 액체 산소와 액체 수소를 잠수함에 저장하는 탱크를 탑재하므로, 잠수함의 거주성이 나쁜, 일본의 최신의 잠수함(타이게이)는, 한국의 최신의 잠수함이 채용하고 있는, 비대기 의존 추진(AIP) 시스템을 폐지한, 리튬 이온 배터리를 탑재한 디젤 전기 추진 방식으로, 액체 산소와 액체 수소의 연료와 연료 탱크를 잠수함에 탑재하지 않으므로, 콤팩트의 리튬 이온 2차 전지를 탑재하고 잠수함의 거주성이 넓은, 일본의 최신의 잠수함은, 세계 최초의 리튬 이온 2차 전지 탑재의 잠수함으로, 잠수중에는, 리튬 이온 2차 전지와 모터로 추진하는 리튬 이온 2차 전지의 잔량이 적은 경우, 디젤 엔진으로 발전하고 충전하는 시스템입니다.일본의 차세대 잠수함은, TOYOTA과 IDEMITSU도 개발에 참가, 2027년에 TOYOTA과 IDEMITSU가 양산하는 전 고체 전지를 탑재하는 예정.한국의 3000t 이상의 잠수함의 건조 실적은 2021년부터로 2척, 일본은 1990년부터, 3000t 이상의 잠수함의 건조 실적 30척으로, 30년 전부터 3000t 이상의 잠수함을 운용하고 있는 실적이 있다.한국과 일본의 잠수함의 건조 기술, 건조 실적, 운용 실적의 실력의 차이를 이해하는 쪽이 좋다.

[@이다시-z1u]

저거진짜면 대기업에서 쥐도새도모르게 빼길것이다