« D’abord ce mot “holiste” ne veut pas dire grand chose. [...]. C’est un mot qu’un certain nombre de gens parmi les économistes et les sociologues opposent au concept “individualiste”. En général, “holiste” est un mauvais mot, une insulte [...]. Les gens qu’on met dans cette case expliqueraient les phénomènes sociaux comme une totalité par opposition à ceux qui partent des individus. C’est une opposition qui n’a pour moi aucun sens comme l’opposition entre individu et société. Elle est partout, sert de sujet de dissertation mais elle ne veut strictement rien dire dans la mesure où chaque individu est une société devenue individuelle, une société qui est individualisée par le fait qu’elle est portée par un corps, un corps qui est individuel [...]. » Pierre BOURDIEU, Documents pour l’enseignement économique et social, no 127, 2002, p. 21.
@gregogogooo2 жыл бұрын
A quand une petite séquence sur Anthony Giddens qui, a mon sens, propose un dépassement de ce clivage?