Sytuacja wokół Assassin's Creed Shadows jest ABSURDALNA

Kiszak o ostatniej sytuacji z Assassin's Creed Shadows, Zagrajnikiem, Grapedią i Rockiem
Film który wywował burzę: • Assassin's Creed Shado...
👕 Moje Koszulki Kupicie Tutaj: alldead.pl/ 💀 (reklama)
🟢 Wesprzyj kanał: / @kiszak
🔴 Zapraszam na Streamy - Codziennie ~20:00 : / putrefy
🎥 Kanał Archiwum: / @kiszakarchiwum
🎬 Kanał z Clipami: / @kiszakclipy
🔷 Discord: / discord
📷 Instagram: / thekiszak
💲Kupuj gry taniej na Instant Gaming: www.instant-ga... (reklama)
🐲Korzystam ze sprzętu Redragon - z kodem "LUDOS" 15% zniżki: redragon.pl/ak... (reklama)
Stream z dnia: 27.01.2025
#ludolog #ludologia #groznawstwo

[@Kiszak]

🟢 Wesprzyj kanał: kzbin.info/door/5SCWle5EgiN7vzMMwPOpugjoin 🔴 Zapraszam na Streamy - Codziennie ~20:00 : www.twitch.tv/putrefy 🎥 Kanał Archiwum: www.youtube.com/@KiszakArchiwum 🎬 Kanał z Clipami: www.youtube.com/@KiszakClipy 👕 Moje Koszulki Kupicie Tutaj: alldead.pl/ 💀 (reklama) 🔷 Discord: discord.gg/FGGCFj9B36 📷 Instagram: instagram.com/thekiszak/ 💲Kupuj gry taniej na Instant Gaming: www.instant-gaming.com/?igr=kiszak (reklama) 🐲Korzystam ze sprzętu Redragon - z kodem "LUDOS" 15% zniżki: redragon.pl/akcja_ludos (reklama)

[@TivazDG]

mój ulubiony jutuber - chvj z wąsem. Idealny do obiadu

[@thenoxpump4209]

oj tak

[@Olifiee]

"Każdy człowiek ma swoją cenę" Niektórym wystarczy kod do gry za 300zł lub koszulka, aby sprzedać własny honor... Uważam, że Rock podszedł do swojego materiału najbardziej rzetelnie.

[@Majkel403]

Rock nam powoli ludolożeje dajmy mu chwilę i będzie kolejny członek naszej sekty XD

[@MrSpawn229]

Albo bluza

[@kogutem6638]

Rock chociaz sie przyznaje ze jest Dad gamerem i jak ktos mu to wytknie to sie do tego przyzna jak prawdziwy Sigma.

[@Soreuchi]

@@MrSpawn229 albo wyjazd do disneylandu

[@piotrkaczmarek4902]

Zagrajnik by dał tylne 4 litery za dobry donejt.

[@deToxThePirate]

Przestałem oglądać Zagrajnika od momentu jego recenzji Starfielda... żenujące.

[@outsider1525]

Ja go przestałem oglądać po jego porównaniu gothica 1 z morrowindem która gra lepsza co najlepsze w tym wszystkim że Gothic 1 powstał wcześniej od morrowinda więc trochę takie z dupy porównanie biorąc pod uwagę że G1 był pierwszą grą phirani a Morrowind wyszedł tego samego roku co Gothic 2 więc powinien porównywać te dwie gry no ale wtedy trudniej byłoby powiedzieć że Morrowind jest lepszy xD

[@Nervous_89]

Strasznie późno przestałeś go oglądać. Od razu widać, że to farmazon.

[@Adi-ri2sx]

Ja zawsze oglądam zagrajnika po prostu się z nim zwykle nie zgadzam

[@arkadiuszlucia9568]

Ja lubiłem słuchać Zagrajnika, całkiem przyjemny głos, szybko mówi, ładne wstawki w filmikach i po prostu myślałem, że oni wrzucają na kanał recki najlepszych gier dlatego same wysokie noty itp (ja gram raczej turówki i strategie i nie wydawałem kasy na ich polecajki), ale odkąd odkryłem Kiszaka i inne ludologiczne kanały, to Zagrajnik stopniowo zacząłmnie odpychać. Za dużo och i ahh, za mało punktowania minusów. Zanim wydam x kasy chcę wiedzieć czy w grze są elementy, które mnie wkurzą albo odrzucą.

[@DG-xx1it]

Ja tak samo

[@drwal255]

Zagrajnik i Grapedia dostali dokładnie to, na co zasłużyli. Jakie podejście, takie efekty, 'z ich mąki dobrego chlebka nie będzie', chyba że mówimy o zakalcu. Ale w końcu, czemu się dziwić?. Zagrajnik doskonale zdaje sobie sprawę, jaki rodzaj kontentu tworzy, ale chyba nikt nie ma złudzeń, że kiedykolwiek to będzie coś merytorycznego. Żadne konstruktywne rozmowy z Kiszakem nie zmienią jego postrzegania gier, bo on ma swoją wizję, w której zawsze ma rację, choć jego wypowiedzi są czasami tak błyskotliwe, że można je spokojnie zakwalifikować jako najnowsze osiągnięcia w dziedzinie absurdalnej myśli, niemal jakby dostarczał dowodów na istnienie równoległych wszechświatów, w których ludzie wciąż mają nadzieję, że to, co mówi, ma sens. Dla niego gry to jedynie forma ZABAWY, a opinie, które wyraża na temat poszczególnych tytułów, wydają mu się genialne. Tworzy na swój sposób, bez zastanowienia nad tym, co naprawdę przekazuje, bo przecież po co się martwić o sens, gdy można w prosty sposób bawić się słowami jak dziecko w piaskownicy?. Problem zaczyna się, kiedy ktoś, kto ma odrobinę zdrowego rozsądku, próbuje mu zwrócić uwagę, wówczas z automatu nazywa taką osobę hejterem. Cóż, 'zdrowa krytyka' to dla niego coś jak kosmiczna fizyka, zupełnie nieznane terytorium. Jak można oczekiwać, że zrozumie, że to tylko dekonstrukcja jego genialnych, 'mądrych' przemyśleń, które spokojnie mogłyby być nominowane do Oscara za najgłupszy scenariusz? I tu tkwi prawdziwy problem, nie ma świadomości własnej ignorancji. Zamiast otworzyć się na konstruktywną rozmowę i przemyśleć argumenty, on woli zamknąć się w swojej bańce i traktować wszelką krytykę jak atak. Jeśli jego treści są tak stronnicze, że można je wyświetlać w muzeum współczesnej sztuki jako przykład, co nie powinno się zdarzać, to nic dziwnego, że ktoś to wytyka. Ale w końcu w dzisiejszych czasach znacznie łatwiej jest zrobić z siebie ofiarę i obrażać się na krytyków niż przyznać, że jego 'genialne' pomysły są mniej inspirujące niż zasady korzystania z windy. Typowe lamenty ludzi, którzy najpierw wrzucają swoje kontentowe „arcydzieła” do sieci, a później są zdziwieni, że ktoś je krytykuje. Naprawdę? Kto by pomyślał, że wskazywanie oczywistych błędów i stronniczości w ich materiałach wywoła jakiekolwiek emocje?. To jest tak niespodziewane jak to, że na każdej lekcji matematyki ktoś zawsze znajdzie sposób, żeby zsumować wszystkie wymówki, zamiast liczby. Kiedy Kiszak prosi o przykłady ich clickbaitów, to jakby prosić o przepis na teleportację, wszyscy nagle nie mają pojęcia, o co chodzi. Ale kto by się tym przejmował? Lepiej udawać, że ich 'arcydzieła' są prawdziwą sztuką, a krytyka to tylko wynik czyjejś złośliwości. Świetny plan, naprawdę, może w końcu czas, żeby nauczyli się, że wrzucając coś do sieci, muszą być gotowi na reakcje, bo internet to nie miejsce dla delikatnych duszyczek, które nie potrafią znieść konstruktywnej krytyki.

[@Bloczek7940]

imagine że ktoś to przeczyta całe

[@drwal255]

@@Bloczek7940 "Imagine że ktoś to przeczyta całe", imagine, że ktoś potrafi sklecić zdanie bez stylu gimnazjalisty na przerwie. Jeśli długość tekstu cię przerasta, to może czas wrócić do krótszych form, typu komentarze na TikToku? Nie każdy ma uwagę złotej rybki, a jeśli dla ciebie kilka akapitów to Everest intelektualny, to cóż, współczuję, ale nie pomogę. Bo przecież wszyscy powinni dostosować swoje wypowiedzi do 5-sekundowego zakresu uwagi. Może następnym razem napiszę w formie emoji i dźwięków klaskania, żebyś nadążył? Albo najlepiej skrócę do jednego mema, bo przecież czytanie więcej niż dwóch zdań to już sport ekstremalny.

[@Bloczek7940]

@@drwal255 No imagine, że ktoś sie tak potrafi spłakać o tego typu komentarz. Po prostu uznałem to za śmieszne żeby tak napisać i nie miałem na celu nikogo wkurzyć. Po prostu według mnie ludzie mają ważniejsze sprawy w życiu niż czytanie czyichś wypocin których jest tona w internecie. Włożyłeś sporo czasu żeby skleić to w solidną całość tylko po to żeby wytłumaczyć co Pan Kiszak miał na myśli(I oczywiście zeby sie ktoś do tego nie przypruł, mocno spłaszczam twoją wypowiedź) I dla twojej wiadomości nie oglądam tiktoka i nie mam "5-sekundowego zakresu uwagi". Po prostu chodzi o to żeby sobie czasami popisać dla jajec jakieś śmieszne rzeczy których "poważnych" ludzi piszących długie poważne posty, może tak mocno zbaitować, bo przecież jak można coś takiego napisać pod moim merytorycznym wpisem! Zapraszam do dyskusji w razie nieścisłości :>>>>>>>>>>

[@shoootboy841]

@@Bloczek7940 ja przeczytalem cale, ogladasz yt short a to = tiktok

[@drwal255]

​@@Bloczek7940 Powiedz mi, gdzie dokładnie widzisz „spłakanie” w komentarzu, który punkt po punkcie wyjaśnia twoje bzdury? Jeśli dla ciebie logiczna i merytoryczna odpowiedź to lament, to może czas otworzyć słownik i nauczyć się odróżniać argument od emocjonalnego wybuchu. Choć podejrzewam, że to może być za duże wyzwanie, w końcu znacznie łatwiej rzucić „hehe, ale się spłakał” niż faktycznie odnieść się do treści, prawda? napisałeś coś głupiego, a teraz odwracasz kota ogonem. Bo widzisz, to klasyczna strategia ludzi, którzy nie mają nic do powiedzenia, ale desperacko próbują udawać, że mają przewagę. Coś w stylu: „Nie mam argumentu, więc powiem, że ktoś inny jest zdenerwowany, może wtedy nikt nie zauważy mojego braku sensownej riposty”. No cóż, słaby blef, może następnym razem spróbujesz odpowiedzieć czymś, co faktycznie trzyma się kupy, zamiast walić losowe zaczepki na poziomie komentarzy z Facebooka dla trzynastolatków? bo widzę tu klasyczne cofanie się rakiem z Twojej strony, najpierw wrzucenie złośliwego komentarza, a potem „hehe, no ale to przecież dla beki, co się spinacie”. To jak wrzucić banana na chodnik, a potem się dziwić, że ktoś się na nim poślizgnął. Rozumiesz? Jeśli naprawdę nie miałeś na celu nikogo wkurzyć, to czemu teraz tak skrupulatnie tłumaczysz swoje intencje? To wygląda jak typowe „ale ja tylko żartowałem” po tym, jak ktoś cię złapał na robieniu z siebie błazna. A skoro „według ciebie ludzie mają ważniejsze sprawy w życiu niż czytanie czyichś wypocin”, to czemu sam poświęcasz czas na odpowiadanie na nie? Bo to działa w dwie strony, wiedziałeś o tym? jeśli masz czas na komentarze typu „imagine że ktoś to przeczyta całe”, to inni mają czas na pisanie tego, co chcą. Zdziwiłbyś się, ilu ludzi, przeczytało to w całości. Nie mierz innych swoja miarą bo bardzo szybko, można źle na tym wyjść, "jak Zabłocki na mydle". Jedyną wypociną jest Twoje tłumaczenie. Ja dokładnie wiem co i ile chcę napisać, to że Ty tego nie rozumiesz albo uważasz coś za wypociny, jest tylko w Twojej głowie i tylko tam dobrze brzmi. I wiesz co? To „zbaitowanie poważnych ludzi” działa tylko wtedy, gdy rzeczywiście kogoś to rusza. Ale skoro poświęciłeś cały wywód na wyjaśnianie, że „to tylko dla jajec”, to wygląda na to, że jednak ktoś tu się przejął bardziej, niż chciałby przyznać.🤣🤣🤣

[@OverseerMizu]

Obserwuje sytuację Zagrajnika już od wielu lat i on miał naprawdę od dawna ludzi w komentarzach którzy wytykali mu brak rzetelności, w mniej lub bardziej kulturalny sposób. Odnoszę wrażenie że w tym momencie po prostu w jego głowie ci "bezimienni nienawistnicy" zamienili się na "społeczność Kiszaka" i coś czuję że u pozostałych panów może być podobnie. Nieprzychylni im ludzie zawsze tam byli, a teraz dostali imię.

[@DarkSeresutia]

obawiam sie że u niego to taka maniera argumentacji, twierdził np że absolutnie żaden Japończyk nie oburzył sie działalnościa Ubi czyli: jak ja uważam że jest git, tych paru znajomych których mam uważa że jest git tzn że nie ma problemu

[@MrValgard]

Zagrajnikowi i Rock'owi wypominają różowe okulary od lat, chyba nawet od premiery battlefielda na który pokaz zapraszali na wycieczkę, po prostu tematy wracają, może dzięki Kiszakowi ludzie się znów ośmielili być bardziej krytyczni, wraca to falami na przestrzeni lat :P

[@samurai8277]

Ja dla przykładu nie pisze komentarzy jesli nie mam nic mądrego do przekazania a z reguły nie mam

[@motherfoca1000]

I sam sobie zaprzeczyłeś

[@piotrskotnicki2651]

Możemy w końcu przestać nazywać twórców tych treści takich jak zagrajnik, gra pedia, rocka, roja itp. za recenzentów/ dziennikarzy grawych itp. To są banery reklamowe korporacji produkujących gry. To reklama produktu nic więcej.

[@102woytekfrank9]

No tak kiszak to recenzent i dzienikasz growy Xd

[@piotrskotnicki2651]

@102woytekfrank9 gdzie wspominam w mojej wypowiedzi że kiszak to recenzent i dziennikarz?

[@sk1ize]

​@@piotrskotnicki2651nigdzie, przejrzyj sobie typa komentarze na tym kanale. Widać go mocno coś zabolało 😅.

[@kira12888]

Wpierw to oni powinni przestać tworzyć recenzje gier i wystawiać im oceny.

[@102woytekfrank9]

@@kira12888 z jakieho powodu? Bo sie z nimi nie zgadzasz? Chcesz komune wprowadzic?

[@djhack3d981]

Oni są już podnieceni faktem, że dostali grę za darmo, czują się lepsi XD Właśnie tacy chłopcy pracują w tych "redakcjach" XD Nic dziwnego, że potem robią gałę i dają 8/10 dla dziadostwa XD A Zagrajnik to już zszedł na dno, nikt go prawie nie ogląda XD

[@Sylwek1994]

Nie można już powiedzieć w recenzji, że fajna gra i mi się podoba. To akurat jest w dużej mierze twoja wina. Sytuacja jak w pracy, kiedy nowy człowiek zrobi coś dobrze i teraz starzy mają pretensje, że już nie mogą fuszerki robić.

[@DontWorryBeMad]

Wina raczej tych starych że popadli w rutynę która zabiła w nich pasję do zawodu. Tu też chciałbym zauważyć, że nie chodzi o "mi się podoba" w recenzji. Opinia czy też odczucia względem gry może być uwzględniona przez autora, owszem, ale recenzja powinna być rzetelna i nie bazująca w głównej mierze na uczuciach. Coś czego wielu z tych twórców unika to właśnie rzetelność. Udają, że nie widzą wad, a przecież te też trzeba omówić. Dobra krytyka jest zawsze korzystniejsza jak wazeliniarstwo. Krytyka może doprowadzić do poprawienia ogólnego stanu produktu. Unikanie krytyki prowadzi właśnie do zaniechań, bo po co się starać skoro i tak to będą zachwalać. A jak już się raz poluzuje, obniży standardy, to ciężko później do nich wrócić.

[@Sepekable]

Piękne, uwielbiam wyparcie tego, że coś zrobiło się nie tak i bezpodstawne atakowanie innych obarczając ich winą za negatywny odbiór materiału. Sami się wyjaśniają XDD

[@rstebnicki]

Subskrybuje, nie jestem fanem czy wyznawca. Lubie zobaczyc merytoryczny material i tyle w temacie. Dobra robota Kiszak.

[@kamilozaur0]

Wiecie że w Tenchu 1998 jest lepsza walka z bossem samurajem niż w Assassin's Creed Shadows

[@slayx4247]

Nie odniosłeś się personalnie, ale jak sam mówisz w 15 minut zauważyłeś to czego oni nie mimo długiego gameplayu. Punktuj ich do spodu. Może wtedy będą tworzyć lepsze materiały i zwracać większą uwagę na treści jakie publikują. Może rwcenzje będą sprawiedliwe i oceniać produkt a nie wrażenia. Może twórcy zaczną robić materiały dla graczy a nie dla firm. . .

[@Królik-Postrach-Lasu]

Ej ale szacunek że zagrajnik przeprosił a nie szedł w zawarte. Dam im suba na zachętę 😊

[@DarkSeresutia]

bez urazy ale przeprosiny typa który nie uważa że popełnił bład, sa nic nie warte to typowy przykład: szambo wywaliło wiec trzeba zmienić narracje

[@anataegg]

Od dawna wiadomo że najłatwiej wskazać kogoś palcem i powiedzieć że to jego wina a nie dostrzegać własnych błędów

[@mentab23]

Zastanawiałem się oglądając poprzednie filmy, dlaczego taki łagodny dla nich jesteś.

[@Samael2198]

Jeśli Rocka znam dosłownie od początku jego przygody z YT i dalej oglądam, a Zagrajnika znałem dużo wcześniej niż Kiszaka, ale przez spadek poziomu już dawno przestałem go oglądać i ostatnie materiały, które od niego widziałem, to te oglądane właśnie na tym kanale, to do czyjej społeczności bardziej należę? Do każdej? Do żadnej? Bo jeśli sam miałbym wybrać, to chyba najwięcej czasu spędziłem u Rocka. I przyznam się, że przy Dragon's Dogmie II kilka szpilek w Rocka wbiłem, ale nie potrzebowałem do tego Kiszaka, ale pewnie skoro śmieszkowałem wtedy, że dał temu 10 na 10, a później 3 razy zmieniał miniaturkę i tytuł, twierdził, że ta gra zmieniła jego życie i x lat nie robił recenzji, a jak w końcu nazwał coś recenzją, to wypuścił coś takiego. Wydaje mi się, że to nic ostrego nie było, a już na pewno nic obraźliwego. To czy w tamtym momencie byłem społecznością Kiszaka, a nie po prostu lekutko zawiedzionym widzem Rocka? Biorąc pod uwagę, że od tamtego filmiku trochę czasu już minęło i Rock zaczął nagrywać swoje wrażenia po ograniu iluś tam godzin, gdzie na luźno przedstawia swoje przemyślenia i te filmy ogląda się dużo lepiej, to chyba dobrze, że wtedy ludzie potrafili zareagować, bo dostajemy teraz lepsze materiały.

[@Psychoboby]

Filip z Bez/schematu wyłapuje pojedyncze komentarze które mu pasują pod tezę, przykład: było spotkanie Drwala z Krzysztofem M. Majem i 2 innymi osobami. Filip wybrał jeden komentarz który go hejtował i upublicznił na swoim discordzie i powiedział że dlatego go nie ma w tej dyskusji. Nie pokaże komentarzy które żałują że go tam nie było. Lepiej okopywać się w swojej niechęci do Drwala. Ogólnie Filip ma krótki zapłon jeśli chodzi o komentarze i nie ważne, że merytorycznie chcesz z nim podyskutować, od razu jest syndrom oblężonej twierdzy. Tym bardziej jak ktoś wytyka hipokryzje jego kolegom z Napisów końcowych czy Stelmachowi. Poza tym, też rzuca grifterami na lewo i prawo. No cóż, szkoda chłopa ale obraca się w skrajnym środowisku ludzi zawistnych.

[@DawidŻuk-c7b]

Czas w końcu poruszyć temat Filipka, bo już nie mogę na niego patrzeć, a jeszcze gorzej słyszeć jego bełkot w podcastach z innymi youtuberami. Ludzie tacy jak Stelmach, Ralindel, Jordan i Kinocentryk to jedna wielka bańka wzajemnej adoracji, a ich podejście do rzeczywistości to czysta groteska. Zagrajnik też się tam plącze, co nie dziwi, bo kiedyś uważał Stelmacha za wyznacznik jakości recenzji. Tylko że ten gość skończył z dobrą robotą 8-10 lat temu, a Filipek to klasyczny hipokryta, który manipuluje rzeczywistością na własną korzyść. Gdy piszesz mu, że "The Last of Us 2" to gra z nielogiczną fabułą, nagle dostaje szału, jakbyś powiedział mu, że Święty Mikołaj nie istnieje. Jego odpowiedzi są jak zły skecz, w którym próbuje być mądry, a wychodzi tylko głupio. Ralindel, Stelmach i Filipek to niestety efekt uboczny ich rosnącego ego. Ich słowa to często ignorancja i prosta głupota. Kiedy mówią, mają ton, jakby trzymali złote berło mądrości, a w rzeczywistości to po prostu śmieszne. Wyglądają jak dzieci, które po trzydziestce straciły wszystkie zasady i honor, a zostały tylko z chwiejną moralnością i brakiem sensownego dialogu. A Kinocentryk? On najpierw atakuje prawicowe kanały, a później sam sobie zaprzecza w co drugim zdaniu. Myśli, że ma zawsze rację, a to czyni go osobą, która wręcz przeraża swoją tragikomicznością. Podsumowując, Stelmach, Ralindel, Jordan i Kinocentryk nie mają wiele wartościowego do powiedzenia. Ich skrajne podejście do lewactwa sprawia, że ciężko zaufać ich opiniom. Wydają się utknąć w swojej bańce, krytykując wszystko dookoła, ale często brakuje im sensownych argumentów. Oglądanie ich przemyśleń to jak oglądanie kiepskiej komedii, czasem zabawne, ale w rzeczywistości totalnie płytkie.

[@Danake08]

To było chyba podsumowanie "ostateczne grillowanie" Rings of Pała. Była tam też Czerw Fantastyczny i jeszcze jeden gościu na streamie u Drwala

[@DomenicoM88]

@@Danake08 Był to Gotri.

[@Sma-czny]

dzięki całkiem mi miło jako członek twojej społeczności

[@MrTuaxozord]

Jeszcze jakiś czas temu nie wiedziałem kto to jest Kiszak do momentu aż pod jakimś filmem innego twórcy przeczytałem hejt na temat Kiszaka, dużo nie myśląc musiałem sprawdzić na własne oczy i uszy o co z nim chodzi, no i tak zostałem :D

[@DawidŻuk-c7b]

A propos Bez schematu, czas w końcu poruszyć temat Filipka, bo już nie mogę na niego patrzeć, a jeszcze gorzej słyszeć jego bełkot w podcastach z innymi youtuberami. Ludzie tacy jak Stelmach, Ralindel, Jordan i Kinocentryk to jedna wielka bańka wzajemnej adoracji, a ich podejście do rzeczywistości to czysta groteska. Zagrajnik też się tam plącze, co nie dziwi, bo kiedyś uważał Stelmacha za wyznacznik jakości recenzji. Tylko że ten gość skończył z dobrą robotą 8-10 lat temu, a Filipek to klasyczny hipokryta, który manipuluje rzeczywistością na własną korzyść. Jeśli ktoś uważa Stelmacha za ogarniętego gościa to polecam pójście do psychiatry. Wystarczy obejrzeć jego wideo na temat" czarnej Królowej angielskiej. Nie wiem, kiedy czułem, większe zażenowanie, Filipek bez schematu taki sam, udaję centrystę a to zwykła "lewy" człowiek. Jego sposób wypowiedzi, do ludzi którzy się z nim nie zgadzają, głównie w temacie The Last of us 2, to parodia westernu. On się dosłownie do tej gry modli. xd xd xd. Jedna z najgorzej napisanych fabuł w popkulturze. BRAWO FILIPKU. Gdy piszesz mu, że "The Last of Us 2" to gra z nielogiczną fabułą, nagle dostaje szału, jakbyś powiedział mu, że Święty Mikołaj nie istnieje. Jego odpowiedzi są jak zły skecz, w którym próbuje być mądry, a wychodzi tylko głupio. Ralindel, Stelmach i Filipek to niestety efekt uboczny ich rosnącego ego. Ich słowa to często ignorancja i prosta głupota. Kiedy mówią, mają ton, jakby trzymali złote berło mądrości, a w rzeczywistości to po prostu śmieszne. Wyglądają jak dzieci, które po trzydziestce straciły wszystkie zasady i honor, a zostały tylko z chwiejną moralnością i brakiem sensownego dialogu. A Kinocentryk? On najpierw atakuje prawicowe kanały, a później sam sobie zaprzecza w co drugim zdaniu. Myśli, że ma zawsze rację, a to czyni go osobą, która wręcz przeraża swoją tragikomicznością. Kinocentryk ma najmniej merytorycznych rzeczy do powiedzenia, zresztą sam się zaorał tworząc manipulacyjny i hejterski film na największe kanały prawicowe. Podsumowując, Stelmach, Ralindel, Jordan i Kinocentryk nie mają wiele wartościowego do powiedzenia. Ich skrajne podejście do lewactwa sprawia, że ciężko zaufać ich opiniom. Wydają się utknąć w swojej bańce, krytykując wszystko dookoła, ale często brakuje im sensownych argumentów. Oglądanie ich przemyśleń to jak oglądanie kiepskiej komedii, czasem zabawne, ale w rzeczywistości totalnie płytkie.

[@Majestic_Dwarves]

Filip robił bardzo dobre materiały o grach choćby o jego przecięciach z BioShock i tym podobnymi gramy streamy na początku były bogate w różnych osoby i opinie dzięki czemu dobrze się to oglądało i uczyło ... A obecnie zaprasza jedynie osoby które lubi i tworzy się kółko wzajemnej adoracji czasem ktoś może ma inne zdanie ale to już dość rzadkie do tego jest wiele polityki w ustach Filipa której kiedyś unikał, obecnie jej nadużywa i co chwilę nią rzuca na każdą stronę co często irytuję.

[@GarudoHS]

czekaj, ale jak to Święty Mikołaj nie istnieje? 😭😭

[@hater2764]

Filip w komentarzach pod jego recenzją filmu "Barbie" wyzywał facetów, którym nie podobał się ten film od pizd..... Blokuje na czacie ludzi, których opinia go wkurza..... A parę miesięcy temu nagrał materiał nawołujący do dialogu, dyskutowania, kulturalnej wymiary poglądów, nie zgadzania się ze sobą i poszanowania odmiennych opinii 😄😂🤣 W dyskusjach ze swoimi do bólu zlewaczałymi znajomymi Filip często potępiał i nawoływał do "cancel'owania" oskarżonych o molestowanie artystów/twórców, którzy później okazali się być niewinni..... no bo wiecie..... trzeba wierzyć wszystkim kobietkom i zawsze, ale to zawsze stać po ich stronie, nawet jeśli ich zarzuty brzmią absurdalnie i skrajnie nie wiarygodnie..... Śmieszne też było jak się spruł do Kiszaka o podział zysków z oglądania jego nagrań..... 😆 On często narzeka w swoich rozmowach, że tak wielu młodych męższczyzn chce głosować na Konfederację a nie widzi, że sam jest najlepszym przykładem tego czym stała się współczesna lewica i jak bardzo on sam od niej odstrasza i do niej zniechęca..... Skrajnie nie trawię tego zakochanego w sobie narcystycznego pajaca!

[@DawidŻuk-c7b]

@@hater2764 Zmień ton wypowiedzi, bo nie widać Twojego komentarza(chyba że taki był tego cel), pełna zgoda z Tobą. Ten facet JEST NIE DO ZNIESIENIA.

[@DawidŻuk-c7b]

@@GarudoHS Jak nie masz nic merytorycznego do dodania, to uspokój się, ignorancie. kolejny brain dead z tiktoka, który nauczył się pisać więcej niż "xd"🤣🤣.

[@SzpiegosGranie]

zagrajnika oglądałem od jakiś paru ładnych kilku lat bo mi się podobał sposób tworzenia filmów i jego seria "hit czy kit",gdzie przedstawia porażki w sferze gamingu,jednak tak od jego recenzji Outlaws trochę mi pośmierdziało sprzedawaniem się,bo wszyscy jechają po tej grze za niską jakość,a tam jest zagrajnik klasczący i mówiący,że to super duper dobra i wystawia ocenę 8/10,a sam materiał o Shadows to był gwóźdź do trumny,bo moje obawy się potwierdziły klasyczny Sprzedajnik moment,dostał kodzik od wydawcy,więc zacznie wychwalać ich produkt by było więcej

[@szczu1pak]

myślę że to Zagrajnik jest tym typem, który tworzy 50 multikont do hejtowania Kiszaka - to jego akt zemsty!

[@DarkSeresutia]

biorac pod uwage jaką prace od wkłada w komentowanie pod własnymi filmami gdy lepsza robote by zrobiło zignorowanie sprawy - jest to możliwe

[@W1glless]

O nie czyli okazało się że jestem "Psem Kiszaka" xd Bo nie ważne że zagrajnik oglądam od wielu lat i spadek jakości i systematyczności jego filmów jest zauważalny a Ciebie od raptem kilku miesięcy i że materiał Zagrajnika obejrzałem jako pierwszy w trakcie komentując że AC "oglada się jak najlepsze japonskie kino akcji a w tle cutscenka i lecą płaskie tekstury, animacją się tnie ruchu ust i wchodzi Samuraj pochodzenia Afrykańskiego - faktycznie, prawdziwe najlepsze Japonskie kino. Skomentowałem bo uznałem że robi że mnie idiote jako widza. Potem dopiero Twój komentarz do tego filmu obejrzałem. Ale teraz się okazuje że jestem Hejterem, Grifterem i mnie nasłałeś. A to że materiał do dupy. I uwaga Rocka też oglądam od wielu lat i byłem zaskoczony tym że zrobił bardzo rzetelny materiał. Chyba nawet on ma dosyć kiepskich gier i coś w nim pękło.

[@staswasik5852]

Ludzie wcześniej nie zwracali uwagi na takie błędy i rzeczy których recenzenci nie dostrzegają przez co możesz zmieniać postrzeganie ich przez widzów.

[@stalmaria1]

Rock jak Rock, stary wyga robi swoje, jak to w jednym materiale nazwał się dadgamerem i taki jest spokojny i nikogo nie chce urazić, jest po prostu miły, ale ci od access jurnalizmu to już się ciebie i reszty chłopaków, którzy mówią co myślą i w dupie mają konwenanse, po prostu boją i widzą to w komentarzach. Jeszcze kilka takich Starfieldowych i Assasinowych recenzji i przemyśleń i reklamy przestaną przychodzić, bo te firmy też nie są głupie i na pewno widzą spadek zysków po reklamach. To jest troche jak sytuacja z Gazetą Wyborczą i Stanowskim, który stworzył duży kanał, a wręcz telewizję, ludzie go oglądają, ma sukces, a stare giganty mówią "a dlaczego to tak? Kto mu pozwolił" i poszła jazda gruba od tych mediów jak od od GOLa czy Łowców na was, a ci mniejsi access też dostają po dupie, tak to widzę

[@LElOs101]

Nie udzielam się nigdzie na czacie i raczej w internecie, nawet nie oglądam streamów bo są w godzinach które mi nie pasują, ale uważam się za członka twojej społeczności. Nawet zastanawiam się czy nie pojechać na meeting za rok, ale najpierw chce poczuć się pewniej w temacie gier. Myślę że twoja społeczność to ludzie których zainspirowałeś do grania. "Ludolodzy" I to też nie tak, że uważam Ciebie za boga, bo w wielu kwestiach się nie zgadzam np. League of Legends myśle, że jest o wiele lepszą grą niż myślisz tylko nie trafiłeś na osobę która potrafiłaby wyjaśnić dlaczego 😉

[@nudel3389]

0:20 Polecam koszulki są świetne, Ta z napisem Antichrist najlepsza na siłownię, ułatwia ćwiczenia bo gdzie nie podejdę to wszyscy mówią że ostatnią serię mają.

[@darkwoodwarlord]

6:40 sprzedali się Ubi a potem płaczą jak ktoś inny to widzi

[@Kaplle]

No dobra jeden z moich komentarzy wczesniej moze był przesadzony jezeli chodzi o taką "dywersje" gdzie twierdziłem że dają nam słowny pozytywny przekaz ale specjalnie pokazują nam te błędy w gameplayu unikając radaru "bana" na przyszłe przedpremierowe uzyskanie produktu, jakby to byly pojedyncze przypadki to bylo by to zrozumiale, ale teraz widzę że jest trochę większy odsetek ludzi tworzacych jednostronne recenzje. Nie mniej jednak dalej uważam że wiele osób jest dywersantami, sabotażystami ktorzy pokazują nam te prawdziwe rzeczy samemu milcząc i starając się nie odciąć od źródła informacji tym samym je udostępniając.

[@mitterch]

Oj oj oj... na wielką kupę na chodniku też wszyscy przechodnie zwrócą uwagę, żeby w nią nie wejść.

[@dymydymy5898]

Wróciłem do grania po 10 latach przerwy, wcześniej rzuciłem gry komputerowe na rzecz planszówek. Zarówno w świecie gier planszowych jak i komputerowych szukałem opinii która by rozkładała gry na czynniki pierwsze i bazując na takich ocenach dokonywałem decyzji o zakupie gry. Bez względu na to czy się zdanym twórcą zgadzałem co do oceny gry czy też nie. Robisz świetną robotę i za to Ci dziękuje. A Zagrajnik niech nauczy się być jakiś w swoich opiniach o grach, a nie próbuje być dobry dla wszystkich. To już Rock który ma raczej mega pozytywne nastawienie do gier znalazł więcej minusów w grze niż Zagrajnik. " Minusem Shadows jest to, że to jest Assassin's"- mi taka opinia nic nie mówi.

[@nostr8880]

Chcieli sprostowania i prosto z mostu, to dostali xd

[@paptryk0646]

Ale to bardzo ciekawy przypadek, że często osoby które po prostu chcą widzieć tzw. "dramę" będą robić wszystko byle antagonizować osobę 3 byle coś się działo

[@Cat-px3dg]

Meow (Jeżeli ktoś ma jakiekolwiek roszczenia wobec komentarza na temat filmu który własnoręcznie udostępnił na platformie youtube to gratuluję? Swój wielki mózg dostał chyba przez przypadek, spokojnie wystarczyłby mu rdzeń kręgowy. Tacy twórcy pokazują dwie rzeczy, mają wielkie ego lub niską samoocenę, a jakiekolwiek spojrzenie na nich twórczości nawet nie z negatywnej strony może zostać bardzo szybko odebrane nie jako krytyka materiału, ale nagonka na ich person, pozdrawiam i zachęcam do dyskusji)

[@chrzanowychomik]

Jeśli nawet kot to zauważa to chyba każdy człowiek również da radę

[@Gbbls]

Bardzo dobrą robotę robisz Kiszak, rozkład jazdy jest znany. I tak powiedziałbym, że bardzo dużo eufemizujesz, bo tak wypada żeby nie nakręcać nienawiści do tych sprzedawczyków ale fakty są takie że są to zwykli naciągacze i oszuści na poziomie gości którzy na stacji benzynowej chcą ci sprzedać złoty zegarek za 100zł, albo nową wkrętareczke za 50. Ten sam poziom co wędrowni handlarze sprzedający pościel z merynosa za 5 tysiecy starszym ludziom, wmawiając im że pod tą pościelą przestaną ich napierdalać plecy. Gdybym poznał cię wcześniej, to może nie dałbym się naciągnąć na diablo w przedsprzedaży za 500zł po obejrzeniu materiałów sprzedawczyka mkrra, inna sprawa że niezłym dzbanem trzeba być żeby uwierzyć streamerowi z 5 widzami który sprzedaje kursy jak zostać streamerem xD. Cała zgraja tych recenzentów nakłania swoich widzów do zakupu wybrakowanych, obiektywnie słabych produktów za dużą cenę wmawiając że mają do czynienia z produktem wysokiej klasy, telemarketerzy mango

[@mlodyseta]

PRÓBUJE WYTŁUMACZYĆ KOLEGOM Z MOŁDAWII

[@sk1ize]

@@mlodyseta I MAM AKUMULATOR NA KABLU

[@Elceed]

Jestem ludobojownikiem ale pasywnym 😉 ogladam Kiszaka już od kilku miesięcy i sensownie chłop mówi, tylko wkurw... Moja żonę 😂ale tylko swoim głosem i śmiechem, tak trzymać Kiszak

[@Kamilkadze2000]

Denerwuje mnie retoryka - społeczność ,,X" (no w tym przypadku Kiszaka) jest taka i siaka. Po pierwsze jest to traktowanie społeczności jako jednorodnego kolektywu co jest po prostu zakłamywaniem rzeczywistości pod swoją tezę, a po drugie jest to używane jako argument przeciwko twórcy, który daną społeczność grupuje, jakby mógł sobie społeczność wytresować/ulepić by działała w określony sposób. Twórca nie jest w stanie wytresować społeczności. O ile twórca nie zachęca do rajdowania innych twórców i wylewania szamba w komentarzach pod innymi filmami to nie ma żadnego wpływu. Co najwyżej swoim zachowaniem może zwiększać szansę, że do tej społeczności wejdzie osoba o danym wzorcu zachowań. Ale to nie jest tak, że ten wzorzec został ukształtowany w wyniku działań twórcy. Wiemy jaki Kiszak jest, nie da się zaprzeczyć, że jest w jakiś sposób wulgarny, jest większa szansa, że taką personę polubi osoba, która z własnej inicjatywy pójdzie pod film innego twórcy i przedstawi tam (zniekształconą xD) retorykę Kiszaka plus dowali coś personalnego co już od Kiszaka nie wychodziło. Kiszak nie stworzył tej osoby w takiej formie, ona już taka była i nie ponosi odpowiedzialności, że nawet czasem dorosły chłop nie potrafi się zachowywać w internecie jak człowiek. Jak zwykle najbardziej widać czarne owce, a niedostrzegane są osoby normalne.

[@qutatron]

Dokładnie. Tak jakby ludzie się wykluwali u kogoś na kanale i mieli zakaz oglądania czegokolwiek innego.

[@erixon_music]

Oni stosują niesławną odpowiedzialność zbiorową, bo oni mogą.

[@qutatron]

@ tfu. Komunistyczne praktyki

[@Real-Kimi]

Przecież to nikt inny jak Kiszak używa argumentu że społeczność "X" na coś zezwala, czegoś zabrania. Swojego czasu gadał głupoty że społeczność Eldena stworzyła zasady zabraniające summonów. Niestety nie był w stanie określić tej społeczności, gdzie spisała te zasady, gdzie odbyła się nad nimi debata. Stworzył w swojej głowie wyimaginowaną "społeczność" z której wykluczał ludzi którzy mu pod tezę nie pasowali. Jakikolwiek casual jakby nie patrzeć jest członkiem społeczności Eldena, dlaczego nikt z nich nie był pytany o zdanie. Ja mam ponad 600 godzin w Eldenie, mnie też o zdanie nikt nie pytał czy tworzeniu "Zasad społeczności".

[@Kamilkadze2000]

@@Real-Kimi czym innym są zasady przez społeczność przyjęte, gdzie na forach i innych miejscach się na coś powszechnie zgadza, a co innego indywidualne zachowania jednostek wchodzących w skład społeczności w ramach innej społeczności, które stara się przenieść na całą społeczność.

[@Pan-yw7bk]

Zagrajnik i GRApedia to zrobi wszystko dla wcześniejszego klucza, nawet by gówno zjedli i powiedzieli, że cukierek.

[@1701EarlGrey]

Komentuj, nie przejmuj się - wolność słowa istnieje !

[@Tigersann]

Malo jest takich kreatorow na youtubie ktorzy sa prawdziwie autentyczni. Dlatego doceniam twoje materialy. Sa po prostu mega szczere i gowno cie obchodzi co ktos pomysli, a do tego ogladajac je mam zapewniona niesamowita rozrywke. Niestety wiekszosc kreatorow (nie ublizajac im i nie wyciagajac ich nicka) nie ma na tyle inteligencji zeby dostrzec te szczegoly ktore tobie nie umykaja... I tak zupelnie szczerze sam wielu bym nie wylapal. Dzieki za fajne materialy i za to ze jestes nieublaganym do bolu szczerym czlowiekiem! :)

[@Roman.Romek.Piter.Pioter]

Brigands have run of these lanes. Keep to the side path the Hamlet is just ahead.

[@arekjab3341]

Złota zasada rynku „nie dostosujesz się - rynek Cię pożre” 🤷‍♂️

[@adrianswiercz1615]

Giereczkowo to bagno … nie rozumiesz że przeszkadzasz Kiszk w zarabianiu tym „gwiazdą” siano Oni by chcieli brać pieniądze i siać ferment przy tym narzucony przez reklamodawców

[@fenikstfb]

Zgadzam się, to jest ciekawy temat! W dyskusji, która mogłaby się odbyć wśród zainteresowanych łatwo mi sobie wyobrazić scenariusz, w którym Panowie wymienią faktycznie Twoich widzów. Problem jednak będzie polegał na tym, że komentarze będą krytyką działań, a nie "hejtem", bo osoby, które uznajesz za społeczność to ludzie, którzy wyciągają wnioski i krytykują również Ciebie, gdy są do tego podstawy, a nie pierdolą głupoty o innych. Zresztą wypowiadam się jako jeden z tej toksycznej społeczności W internecie dotychczas każdy lizał rowa innym, a oglądanie materiałów było dobre do momentu, aż wydźwięk był pozytywny, jednakże zaczęło się to zmieniać, gdy nastąpiła weryfikacja treści, a tym samym twórców - bo tak jest - to Twórca odpowiada za treść. W momencie, w którym każdy Twój materiał wychwala gry, które obiektywnie okazują się średniakiem, skokiem na kasę lub dosłownie scamem - ludzie będą mieli do Ciebie żal, niezależnie czy taki materiał zrobi Kiszak, Rock, Zagrajnik, Rojo, czy jeszcze ktoś inny - ponieważ każdy odpowiada za to, co mówi do swojej społeczności. Można winić społeczność Kiszaka, bo w ten sposób jest łatwiej, w końcu nie jest do tego potrzebna żadna auto-analiza, refleksja, ani spojrzenie z perspektywy widza, który w takim formacie finalnie jest również Twoim klientem, bo jednak wypowiadając się na temat jakiejś gry pozytywnie sprzedajesz ten produkt swojej społeczności, niezależnie od Twojej intencji, tak to działa i doskonale o tym wiecie (Wy, content-creatorzy). Każdy ma swoją cenę, to fakt, pamiętaj jednak, że odpowiedzialność Twórcy jest większa, ponieważ Ty nie wyceniasz tylko siebie na 300 zł (klucz), ale również swoją społeczność, która jest fundamentem Twojej pracy i to właśnie ta społeczność jest dojona jak najtańsza s*ka przez ciebie. PS. Gdyby ktoś nie rozumiał, wypowiadając się personalnie mówię do twórców, którzy szukają winy w innych, a nie w sobie

[@Avat_CG]

Ludzie często personalnie odbierają kontrowersyjne opinie na temat produktów, które lubią. Wystarczy spojrzeć co się dzieje jak przy nieodpowiednich osobach zaczniesz wytykać wady audi albo bmw xD

[@anataegg]

Co mam powiedzieć? Jak materiał mi się podoba to idę na kanał twórcy, odtwarzam go sobie w tle i ew zostawię lajka. Nie muszę iść i hejtowac. Są filmy gorsze i lepsze. Wolę iść i pochwalić kogoś za ciekawe przemyślenia, nie potrzebuję siać zła I nienawiści. Najpiękniejszy język to język faktów, one same się bronią i nie potrzebują adwokata. Animacje kuleją i tego nic nie zmieni. Czy mogę nazwać innego twórcę który tego nie widzi ślepym ignorantem? Pewnie tak. Ale to nadal nie zmieni tej animacji. To właśnie fakty przemawiają, twórcy jedynie dają im przestrzeń żeby mogły zaistnieć.

[@uszak84]

Ja obejrzałem kilka materiałów Zagrajnika na długo przed tym, jak poznałem kanał Kiszaka. Po tym co zobaczyłem, stwierdziłem że to nie jest kanał dla mnie. Co prawda jego materiałów w żaden sposób nie komentowałem, ale po prostu stwierdziłem że nic ciekawego na temat gier od chłopa nie usłyszę. Grapedii nie kojarzę w ogóle. Rocka oglądam do tej pory, pomimo tego, że Kiszak go czasami skrytykuje i pomimo tego że Rock czasami faktycznie z czymś trochę popłynie. Po prostu Rocka lubię, uważam że jednak większość jego materiałów jest ok, mimo że ma zupełnie inny styl i charakter, niż to co prezentuje np. Kiszak. To że Kiszak czasem komentuje i krytykuje Rocka, tworzy samo z siebie ciekawy kontent i pozwala spojrzeć na różne tematy z różnych stron. Ale byłbym bezmózgą małpą, gdyby to miało ukierunkować moje myślenie i stosunek do Rocka, czy jakiejkolwiek innej osoby. Kolejną kwestią jest obrażanie się na krytykę publicznie prezentowanych materiałów. Trochę słabe. Skoro coś publikuję, to muszę być gotowy na to, że poddaję to pod potencjalny ostrzał. Że to będzie oceniane, omawiane, komentowane. I że będą to różne i nie zawsze przyjemne opinie. Osobiście uważam że zamiast kręcić dramę, lepiej byłoby takiemu Zagrajnikowi usiąść i się zastanowić co robi nie tak. Przynajmniej ja bym tak zrobił. Ale może ja jakiś dziwny jestem.

[@mooman1988]

no ja się Zagrajnikiem mocno zawiodłem, do tego stopnia że na jego profilu mi się nie chce komentować

[@reivershady6397]

ZAGRAJNIKtv nawet chwalił taką Abominacje jaką jest - Pierścionki władzy- czy też narzekał że trzeba celować w grze gdzie o to chodzi by strzelać. W mojej ocenie to już dawno przestał robić rzetelne recenzje z obawy że go gdzieś nie zaproszą lub/i nie potrafi już tego robić :D ROCK jest bardziej spostrzegawczy :)

[@kacpersiakowski3426]

Najzabawniejsze jest jak ci twórcy mówią jacy to ludolodzy nie są szkodliwi i jakimi to nie są hejterami a na koniec dniq to na ich chatach i w komentarzach wykewa się jad na ludologów ktorego oni nagle nie widzą

[@j.k_foods]

Najłatwiej zwalić winę na kogoś. Boli ludzi krytyka. A co do komentarzy właśnie takimi nie trzeba się przejmować. Twórcy to tylko nabija zasięg więc chłopaki powinni wyluzować dupy i tyle

[@majkeljo1876]

rozpierdalaja mnie te czasy gdzie chlopy streamujacy gierki maja sie za recenzentow i mowia dzieciaczka w co maja grac XD pieknie sie na to patrzy jak te wszystkie bezmozgie bobaski urodzone po 2000 roku nie jedza chleba bo obcy typ im mowi ze jest nie dobry

[@bartek_53s25]

fajna koszulka ile bedzie w sklepie? bo poczekalbym bym troche z kupnem

[@jajoojaj9064]

Nie schlebiaj sobie tak :D Opinię o nich miałem przez Asmongolda i innych którzy wytykali to samo na gamplayach. Subskrypcję dostałeś rykoszetem a oni komentarz, że zwyczajnie oszukują widzów. Bo jak to inaczej nazwać? Wiecznie się powoływać na "a mnie się podoba, a to prywatna opinia"? To niech nie robią za recenzentów jak nie podchodzą obiektywnie.

[@cawlan60]

Ja to widzę tak. Człowiek rozpoznawalny w internecie robi recenzję gierki. Recenzja gierki przedstawia ją w większości w superlatywach, co jest jawnym kłamstwem, bo jedno słyszymy, a drugie widzimy. Gra na gameplayu jest mierna, niedopracowana lub całkowicie źle zaprojektowana. Recenzent mówi, że wszystko jest wporzo, kupuj, za co dostaje pieniądze. I teraz jest rozwidlenie dróg. Pierwszy gracz mówi: super fajnie ekstra recenzja, kupię gierkę propsy - recenzent zadowolony. Drugi gracz mówi: no sztosik, lubie asasyny, fajna grafa kupuje - recenzent wniebowziety. Trzeci gracz mowi: stary.. przeciez ta gra ma drewno combat, beznadziejne systemy skradania, mase bugow i chujowe ai do tego w tym, tym i tym miejscu sklamales w recenzji, dlaczego? - recenzent w płacz, że NASŁANI HEJTERZY atakuja i robia syf w komentarzach. Czy problem jest naprawdę w komentujacych? Czy może recenzenci zamieniają się w studia typu Ubi czy EA płaczące nad tym, że jak gracze widzą gówno, to mówią gówno, a nie na przykład gówno ale w sumie to z bitą śmietaną i płatkami kurwa złota, więc tak naprawdę to lody waniliowe. U mnie nierzetelni recenzenci od razu trafiają na czarną listę i staram się ich omijać, gdyż nienawidzę fałszywości w jakichkolwiek treściach recenzenckich, a szczególnie w tych, które wpływają na branżę gier.

[@SebaStian-ff4kx]

Słaba ta gra w złym kierunku to idzie mam wrażenie jak by było to z exa z ps5 o tych samuraju ściągnięte, i słaba wygląda otoczenie w porównaniu do Odyseusza lub valhala

[@xbigpanda5895]

Nie żebym miał z tym problem, ale tak szczerze nie dziwie się tym twórcom. Oparłeś kontent na kontrolowanej krytyce, a za razem podważaniu ich autorytetu. Konstruktywna krytyka jest dobra, ale nikt nie będzie zmieniał swojego myślenia szczególnie jak będziesz robił to w kółko. Z dwóch powodów 1. Straciliby w oczach swoich widzów podporządkowując się twojej opinii. 2. Szkoda im współpracy z wszystkimi dotyczasowymi sponsorami XD Chyba nie muszę nic mówić, że drugi punkt wyklucza nagranie ci odpowiedzi (Choć w przyszłości mogę się mylić). Wydawać się może, że twoje comentary jest obiektywnie nie szkodliwe, ale na dłuższą metę wkraczasz na ścieżkę wojny XD

[@n0thingreal729]

Zagrajnik niestety pocisnął mi od grifterów kilka razy gdy raz na jakiś czas wdawał się w dyskusję w komentarzach. Najlepsze że ta rozmowa miała miejsce na długo długo przed tym zanim zacząłem oglądać Ciebie, na streamy nie mam zbytnio czasu, discorda nie lubię ale lubię Twoje materiały na YT i po czasie widzę że mamy zbieżną opinie na jego temat. Więc jak będziesz szukał jego hejterów, grifterów czy chuj wie co, to tak, komentuje Ciebie i jego, ale jego znacznie wcześniej niż Ciebie więc kulą w płot 😂. Pozdrowienia byqu !

[@quergaming2804]

Wszyscy się bronią a za chwilę będzie jak z dragon age,zdechło jedno,zdechnie drugie a teraz przed premierą assassina dają się pochlastać za to że chwilę mogli zagrać przed premierą xD

[@mori2574]

Całkowicie dziwi mnie takie podejście. Jeżeli publikujesz coś w sieci, powinieneś zdawać sobie sprawę z tego, że jesteś wystawiony na krytykę. Jeżeli ktoś ma ból o to, że dany materiał jest krytykowany, to może warto skonsultować taką sytuację ze specjalistą. Nie chcę nikogo obrażać czy umniejszać, ale jeżeli sobie nie radzisz z krytyką, warto o tym pomyśleć. Co do "społeczności", twórca, jaki by nie był, nie jest w stanie pilnować każdego odklejeńca. Jeżeli jakiś "Maciek" robi ci gnój, to jest tylko jego wina, a nie twórców, których lubi, ogląda bądź się na nich powołuje.

[@motherfoca1000]

Gratulacje. Odkryłeś koło

[@LubiePierogiPlacki]

"murem-za-kiszakiem" 😂 "precz z komuną"...eee to znaczy z towarzystwami wzajemnej adoracji ;) p.s. 7:45 A przez kogo teraz Ubi z BioWare zwijają manatki 😂😂😂?

[@motherfoca1000]

Pewnie ten komentarz spadnie z rowerka, ale mi się marzy Assassins Creed Judea i gramy Filistyńczykiem RÓŻNORODNOŚĆ!!! INKLUZYWNOŚĆ!!! ISLAM WOJUJĄCY!!!

[@radekh2744]

W pewnym momencie zrobiłem unsub u zagrajnika po kolejnym materiale który mi się nie podobał. Jest tylu dobrych i rzetelnych youtuberów że nie widzę sensu siedzieć u kogoś na siłę i go hejtować w komentarzach.

[@Łukasz-v8u]

Raz napisałem tylko uwagę na zagrajniku bo gadał głupoty o tym czym jest recenzja odnośnie tego tematu taką merytoryczną, a zostałem znawyzywany na chacie że jestem Kiszakiem toxickiem 🤷‍♂️😂 i sam zagrajnik napisał że jestem grifterem🤷‍♂️ i w każdym materiale słyszę że kiedyś było fajnie a teraz nie można nic nazywać recenzją i nie robi recenzji bo czuje się zaszczuty bo monetyzują hejt 😮 itd. itp. Chłop już na żywo tylko się tłumaczy i sam hejtuje na tych hejterów. Może trzeba dać donejt na terapię ?😂

[@moballli]

a ja zagrajnika skwituje jednym zdaniem. Chwasty się wyrywa a nie hoduje. Oszustów się wsadza do więzień, a on i jemu podobni oszukują potencjalnych kupców tego asasyna. Więc jechać z nim do spodu bez litości.

[@lolek6465]

Grapedia to łajza dla mnie od kiedy puścił materiały o Star Wars Outlaws a jak ludzie powiedzieli, że to gówno to jeszcze gry zaczął bronić, że nie taka zła, bo powinniśmy najpier kupić ten szmelc i wtedy dopiero się wypowiadać a tak na koniec to - Mi się podobało 🤌

[@GenjiGencyandOverwatch]

Ja tam trzymam się oglądania Tivolta.

[@piotrkaczmarek4902]

Zagrajnik jest bardzo toksyczny, wystarczy poczytać historie osób z jego społeczności, jak robił na nich nagonki, ten człowiek nie potrafi przyjąć krytyki, każda krytykę bierze personalnie i zaczyna się odgrywać. To jest osoba zbyt słaba psychicznie na tworzenie materiałów do internetu.

[@PiterAXPL]

Jakbym był takim widzem innego kanału który pokazuje przykładowo AC. Widziałbym, że gra jest słaba albo źle sie zapowiada. I gdybym napisał komentarz w którym opisuje dlaczego moim zdaniem jest słabo a ten by mi zarzucił, że jestem od Kiszaka to bym pomyślał, że chyba ktoś ma jakąś manie prześladowczą

[@irromar7205]

Jesli chodzi o tą anonimowość to trzeba doprecyzować. Ludzie myślą, że są anonimowi. Natomiast przy odpowiedniej dozie samozaparcia można namierzyć większość użytkowników, po za osobami które stosują wiele środków zabezpieczeń.

[@LaApaczu]

Polecam obejrzeć materiał Dariel'a Ludolodzy vs Recenzenci. Dobrze podsumował problemy obu stron gdzie kiszak myli się z definicją recenzji a "recenzenci" są jak zwykle wyjasniani

[@MrSzemrak]

Problem jest w tym, że wkładasz im kij w szprych i kolegom sypie się narracja wielkich recenzentów. Jeśli byś tylko robił swój kontent na farmazonie, to nikt by cię nie wspierał, a po drugi oni mogliby to ignorować.

[@EloEloRaffaello]

Typical, jak ktoś udziela się publicznie i nie jest w stanie wziąć pewnych rzeczy na klatę, to może nie powinien tego robić, bo internet to nie plac zabaw. A jeżeli ktoś szuka winy u innego to tylko dlatego że nie jest w stanie logicznie wytłumaczyć swoich treści czy zarzucanej mu jego niekompetencji. Tak z innej beczki Kiszak, dziarka JAD jest, może kiedyś zakręcisz wąsa w kształcie litery S jak ssssssssssssss! :D Za klika lat na imprezach nie będą krzyczeć P K P tylko J A D :)

[@bulaj16]

Nie mam na youtube ulubieńców i nie chcę ich mieć. Ktokolwiek rzetelnie potrafi na równym balansie mówić o zaletach i wadach danej gry to u mnie ma plusa. Wycałować jedno lico za pozytywy i spoliczkować drugie za wady. Cały czas nie rozumiem takiej podstawy w podstawie. Czy te wszystkie gifty i kody przedpremierowe są serio warte tego, aby zakłamywać rzeczywistość? Czy na Adsense są tak fatalne zarobki, że trzeba tak wchodzić w pupsko i lizać hemoroida wydawcy za kodzik do gry, koszulki i breloczki? Czy jak to Ubi pokazało, za wyjazd do Disneylandu? Czy osoby recenzujące gry naprawdę nie rozumieją tego, że gdyby z konstruktywną krytyką jechali po grach które na to zasługują to zyskiwaliby zaufanie, odbiorców jak i lepsze zarobki? I mogliby być przede wszystkim sobą i mówić co chcą, a nie to co wydawca gry chce? Dla mnie to jest niezrozumiałe.

[@WhisMui]

Wydaje mi się że najbardziej zabolało ich to że pokazałeś ich w świetle nierzetelnych osób, zostali postawieni na równi ze stronami które wypuszczają sprzedajne recenzje i kiepskie gry dostają bardzo wysokie lub maksymalne oceny. W tych czasach wiele ludzi gardzi stronami i takimi recenzjami dlatego szukają opinii na YT i wiedzą u kogo dostaną rzetelne spojrzenie a kto był na wycieczce w disneylandzie. W omawianym materiale jak byk było widać sporo niedoskonałości gry, postać podczas czołgania nie potrafiła wejść na lekkie wzniesienie wysokości jednej cegły i inne rzeczy które były widoczne po prostu zauważyłeś i omówiłeś. Po innych kanałach nie chodzę i nikogo nie wyzywam, jeśli zaczyna mi coś przeszkadzać w danym kanale to po prostu cofam suba i kanał olewam. Była tylko raz jedna sytuacja że obejrzałeś jakiś materiał z kanału którego subowałem i po materiale wszedłem tego suba cofnąć bo w materiale były wygadywane totalne głupoty ale nie pamiętam już nawet co to było. Co do samej gry to boję się że opóźnienie premiery trochę załagodziło negatywne nastawienie do niej, na takim ppe znalazło się co najmniej kilkanaście osób które grę zamierzają kupić pomimo że z materiałów zapowiada się ona na maksymalne 5/10 i wyższej oceny nie dałbym nawet po wycięciu bamburaja. Chciałbym jednak żeby gracze zagłosowali portfelem i ten asasyn był mocnym strzałem w stronę ubisoftu. Upadek tak wielkiej firmy jaką kiedyś była pokazałaby ostatecznie wszystkim innym w branży że gracze nie będą tolerować woke propagandy.

[@Lukasz2024]

jedyny streamer który dziękuje hejterom za sukces jego twórczości

[@Kopeliano]

Ja najbardziej nie rozumiem argumentu: „to jest kolejny asasyn, taki sam jak poprzedni”. W jakim celu w takim razie reklamować i kupować kolejnego asaasyna za 300zł? Przecież jeśli jest tylko zmienione otoczenie to nie lepiej zagrać w starszą część, jeśli już ją posiadamy?

[@sourcerer_]

Nie jesteś odpowiedzialny za głowę widza, i interpretacje. To, że fala frustratów wchodzi z butami na inny kanał i robi syf to raczej ich własny wybór. Nikt im nie każe surfować po necie i wykonywać ataku. Jednych zadowala poznanie człowieka czy jego opinii, komentarza... a innych najwidoczniej bawią widły i pochodnie. Ale Ty nie masz wpływu na to jak zareaguje widz, nawet jeśli podejdziesz do tematu neutralnie i wykonując jedynie odniesienie do konceptu ... zawsze znajdziesz kogoś kto znajdzie w tym "atak".

[@RedValour]

Zagrajnik robi dobre materiały felietonowe, pogadankowe, np odnośnie retro itp Ciekawie też opowiada o swoich fascynacjach Japonią, Nintendo... dla mnie to totalnie obce klimaty, więc tym bardziej lubię posłuchać. Ale RECEZNZJE robi tragiczne. Ja jestem fanem strategii i tak jak wielu nie zapomni mu Starfielda, tak ja nie zapomnę mu recenzji Humankind, rzekomego "pogromcy Cywilizacji". Ja HK kupiłem niemal wyłączniebazując na jego recenzji i praktycznie spaliłem hajs w piecu przez to. Od tamtej pory totalnie nie słucham jego recenzji i nie ma to nic wspólnego z "armią Kiszaka", bo ja wtedy o Tobie w ogóle nie słyszałem. Swoją opinię na temat recenzji Zagrajnika wyrobiłem sobie całkowicie niezależnie ;) pozdr

[@mateuszcubot4274]

Dziś recenzent to ciepła klucha ani w lewo ani w prawo, oglądasz jakiś materiał, kupujesz i zonk klapa totalna to nie tylko kwestia gier tylko wszystkiego

[@poloczarny]

Karta Pułapka na Ytuberów: masz hejt? kup se lepszy botnet. XD

[@S4w3rn0w]

No ja po obejrzeniu odcinka o AC shadows, nigdy więdej nie włączę materiałów od sprzedajnika. Pomiając fakt że zesrał się w komentarzach, wyzywając każdego od grifterów, nikomu nie odpowiadając w żaden inny sposób, niż że wszyscy co negatywnie ocenili jego materiał są grifterami. A no i spłakany przyrównał animal crossing do ac shadows, mówiąc że animal crossing również napluło japończykom w twarz.

[@DarkSeresutia]

nie no twierdził najpierw że najnowsza gierka od Ubi jest świetna i to tylko grifterzy twierdza np że Japończycy byli i są oburzeni itd

[@S4w3rn0w]

@DarkSeresutia tak, i jeszcze w komentarzach, się kłucił że tą petycję by zbanować ac shadows w Japonii, podpisywali w większości nie japończycy.

[@bernardzero5077]

Mam pytanie do "Kiszaka" przeprowadziłem w umyśle proces myślowy i wnioski są następujące. Jest premiera danej gierki dajmy na to nowy AC ludzie są podekscytowani kolejną odsłoną seri pojawiają sie emocje które mogą przytmić zdrowy rosądek i zniekształcić gre. Jak sobie z tym radzi, wiem że oczytanie w tym przypadku po granie może zmniejszyć fanboystwo danego gatunku. Ale czy jest inna droga jestem tego ciekaw?

[@radzio40k]

Jak się nazywa, jak znaleźć materiał ze SprzedajnikTV? 😁

[@Qartionify]

"Prawda w oczy kole" Zagrajnika i Rocka oglądałem na długo zanim trafiłem na Kiszaka, i wtedy też zazwyczaj pierdzielili jak potłuczeni. Rock już nawet w Hyperze pierdolił głupoty, więc nie dziwne, że znajdują się osoby które mówią prawdę na temat ich podejścia do "recenzowania". Jak ktoś nie radzi sobie z krytyką, to powinien zająć się czymś innym.

[@PERUN_PL]

Po części ma rację w tym co mówi ale niestety wielu jego " wyznawców " bo fanami czy widzami ciężko ich nazwać ,, nie krytykuje innych twórców a w prost wyzywa używając argumentów Kiszaka i podpierając się jego autorytetem. I oczywiście krytyka jest dobra ale jeżeli polega na merytorycznych argumentach a nie na adpersonam. I nie jest to wina twórcy że ma nadgorliwych "niektórych " widzów. Ale to samo dzieje się w stronę Kiszaka że jest atakowany przez ludzi którzy nie potrafią uargumentować swojego stanowiska. I należy też wziaść pod uwagę że wielu twórców obecnie każde zwrócenie uwagi na błąd czy każdą krytykę nazywają hejtem czy nienawiścią i nie potrafią przyznać się do błędu.

[@edvinpreventorian7099]

Nie robie gówna bo kurwa szkoda mi na to czasu

[@victhor3102]

6:24 czemu ty się dziwisz? Oczywiście że powiedzą głównie o zaletach, a jak już takie kanały wspomną o wadach danej produkcji (do której dostęp mają nieliczni) to przedstawią je w jak najbardziej pozytywnym świetle żeby nie odciąć sobie możliwości dostania dostępu do kolejnej gry w przyszłości Dodajmy że duża część tzw. „Recenzentów” (jak lubią o sobie mówić) jest tak na prawdę prezenterami gier

[@etametam598]

złe to jest komentowanie materiałów innych, można powiedzieć parę zdań ale pokazywanie jest słabe. Nie ważne czy pozytywne czy negatywne, ludzie nazywają się twórcami a robią na materiałach innych to bardziej wygląda na dziennikarstwo spod znaku tv republika.

[@hubertoon8602]

coś z tą sławą faktycznie może być jak na lekcji historii pan nam opowiada o tym gdyby 10% polaków miało takie podejście jak ty to nie byłoby takiego syfu podczas wyborów

[@fr0h1k3]

"tryb teorii spiskowych" - mogli sami sobie stworzyć anonima i sami się skomentować aby potem zagrać kartę "ofiary" która kanceluje zagranie karty "krytyka". Minus - dużo roboty dla osiągnięcia niskich zysków. Plus - zagrywka załatwia "immunitet" w oczach sporej grupy odbiorców.

[@MACHuMr]

Nie wydaje mi się złe komentowanie materiału, który prowadzą ludzi w błąd. To trochę jak opinia na googlu - chujowa firma - nie kupujcie tu. Chujowy przekaż - nie słuchajcie go. Ludzie chcą skończyć z kłamstwem w recenzjach czy takich materiałach bo ile pieniędzy wydaliśmy przez tych śmieci. Dlatego jest nisza Kiszaka i innych którzy mówią prawdę o branży. Jest w tragicznym stanie od wielu lat, tylko społeczeństwu jako masie dłużej zajmuje połapanie się w tym. Ja osobiście boję się już kupować gry, bo jestem prawie pewny że wyłączę po max 5h

[@Speedeorr]

Osobiście bardzo nie lubie i nie szanuje osób, które otrzymują jakiekolwiek korzyści materialne za reklamowanie gier i wypowiadanie się na ich temat w samych superlatywach, przymykając oko na ewidentne błędy ów produkcji. Nie atakuję nikogo personalnie, ponieważ nie posiadam dowodów potwierdzajacych kto co robi, ale uważam, że te osoby zdają sobie sprawę z tego co robią i prędzej czy później zostaną zweryfikowani przez rynek. Z drugiej strony pytanie jaki % osób, które negatywnie wypowiadają się w tym temacie, robiłyby to samo gdyby miały taką możliwość, strzelam, że bardzo duży. Nie widze większego sensu wchodzenia na poszczególne kanały tylko po to, aby napisać negatywny komentarz, który za wiele nie wnosi. Ostatecznie wydaje mi się, że jesli nie podoba nam sie dany twórca to powinniśmy go omijać, zamiast pomagać w rozwoju kanału (nie ważne co mówią, ważne żeby mówili).

[@krystianmadej3454]

Dobrze im sprzedają się niech mają, my ludzie chcemy wiedzieć na co wydajemy ciężko zarobione pieniądze nie jeden z nas musi sobie coś odmówić żeby kupić taką grę, przez takich recenzentów nie jeden kupi grę i będzie żałować.

[@kodar8035]

Moim zdaniem zostałeś twarzą wszelakiej krytyki jaka pada na twórców. Łatwiej Ciebie atakować niż jakiegoś randomowego NPCta który pisze chujowe komentarze

[@LinaStrikeLoL]

Pod filmem zagrajnika w pewnym momencie z 800 komentarzy, zeszło na poniżej 600 haha.