바이든이 무지성으로 이민을 받아 들이니 기부가 아려운 사람들이 늘어났음. 기부 금액이 늘어나는건 그것으로 설명이 가능할듯…개인기부가 줄어드는 건. 매년 수십~수백만 밀입국 하는 사람들 전부 받아들이는데 밀입국 애들이 경제적으로 빈곤한데다가 미국식 마인드가 정립이 되지 읺아서 일듯… 트럼프가 국경 막으면 개인 기부의 %가 늘것이라고 봅니다.
@고귀한사람832 күн бұрын
@@추병선-b5e 노동력이 부족하니 이민을 받은 거에요 무지성이 아니라 미국이 똑똑한 겁니다
@RedMist_KaliКүн бұрын
근데 그걸 왜 이 분한테....? @@추병선-b5e
@ACHE112 күн бұрын
묵은지 영상 오히려 좋아~
@이하탐2 күн бұрын
와 언제적 영상이야 ㅋㅋㅋ
@애플맛Күн бұрын
하루전날에 올린거 아님?ㅋㅋㅋ
@Isnani93Күн бұрын
미국 대학들은 기부금을 유치하는데 꽤나 적극적입니다. 저도 졸업하고 몇년 지나니까 기부금 물어보는 편지, 전화, 이메일 등등이 오고, 기부를 많이 한 사람들의 성을 따서 건물의 이름이나 학과의 이름을 붙이기도 하죠. 미국 자산가들이 자신의 모교 또는 자신이 관심있는 대학에 기부하는건 아마 그들에게 있어 '사회 발전' 이란 인재를 키우고 연구 성과를 내는 것에 더 초점이 맞춰져 있기 때문 아닐까 싶네요. 물론 사회적 약자들에 대한 지원도 중요하지만, 본인이 더 필요하다고 생각하는 곳에 기부하는 것이니까요. 개인적인 경험으로는 미국 대학들에게 들어가는 돈도 중요하다고 생각합니다. 미국 명문 대학교 장학금은 거의 소득에 근거해서 나오기 때문에, 높은 학비, 좋은 교수진, 연구 성과, 우수한 학생을 전부 잡기 위해서 필요한 부분이라고 생각합니다.
@djWjfkrhwkdsksclsi2 күн бұрын
절세와 로비로 악용 되는 재단 설립 꼼수는 너무 공공연히 벌어지는데, 이걸 탓하기엔 공익 기부 해봐야 나랏돈 해먹는 넘들은 따로 있고 관리도 안 되는게 현실.
@박승철-e8pКүн бұрын
세금내기싫은걸 핑계데는거지
@하하하하하-h3e2 күн бұрын
난 윤미향이 기부금 슈킹한 사건 이후로 기부 안 함.
@kbs85902 күн бұрын
작년 6월 영상..??? 왜지??? 아, 그리고 생각보다 많은 사람들이 착각하고 있는데 기부를 하면 내야할 세금을 덜 내는 거 아닙니다. 경비처리 받아서 기부금 액수만큼 영업이익이 줄어드는 방식입니다. 최종 영업이익이 감소해서 내야할 세금 액수가 줄어드는 거지, 세금을 덜 내는 거 아니고, 오히려 기부를 한 사람의 소득은 줄어듭니다.
@@user-gkcycic 근데 그렇게 기부한 100만원이 기부자 본인과 아예 분리되는 게 아니라 통제권 하에 있으니까 소득에서 아예 100만원 빼는 건 잘못된 계산이지
@JaeM-t2j21 сағат бұрын
기부재단에서 자기회사 주식에 투자 끼얏호우
@MsDsdsdss6 сағат бұрын
재투자 도 되나
@하늘누리-2a32 күн бұрын
묵혀둔 영상이라고 하지만 그래도 간만에 미소지을 수 있는 좋은 이야기였어요😊
@김근완-l4z2 күн бұрын
개인 기부 금액이 늘고 있다고요? 혹시 국장에 투자하는 것도 기부로 인정해주기 시작한건가요?
@djsksoddjk2 күн бұрын
지역 동사무소에서 돈으로 주지 말라고 하더이다 술먹거나 담배산다고.. 쌀 라면 기부해야한다고.. 현타와서 학교에 기부했었다
@coffee702Күн бұрын
쌀로 술 만들기 도전하는 분들도 있음
@carefree540421 сағат бұрын
효용구조 박살난 사람들 지원에는 현물지원이 갑 ㅋㅋ;
@montesquieu101418 сағат бұрын
@@coffee702ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우리 전통주 문화를 이어가는
@Mässan_Äguccim2 күн бұрын
연예인들이 기부하는 것도 절세 목적이 크긴 하죠. 빠니보틀도 직접 유기견 봉사 영상에서 세금 목적이라면서, 누구에게 피해 주는 것도 없고 좋은일 아니냐며 당당하게 밝힘.
@user-gkcycic2 күн бұрын
영상 아직 안봤는데 대기업 총수들이 무슨무슨 재단 만들어서 거기로 기부금 흘리는거 아닌 이상 일반적인 기부는 돈 적인 측면만 보면 그냥 안하는게 더 이득임.(기부 100만원 하고 50만원 절세했다면 50만원 손해). 그래서 난 유명인들이 기부하면 ‘저 새끼 세금 때문에 기부하네?’ 이 소리 좀 안하면 좋겠음
@stopit62332 күн бұрын
@@user-gkcycic 응 전혀 아니야
@TheFirenick2 күн бұрын
개인이 하는 기부는 절세 목적하고 상관 없습니다. 재단 만들고 거기로 돈 옮기면서 기부라고 하는 게 절세인거죠.
@parkseojun1232 күн бұрын
뭐가 아닌거죠? 일반적인 기부금 절세는 기부금액의 30퍼센트가 최대인걸로 아는데@@stopit6233
@첨지김-b3u2 күн бұрын
@@stopit6233ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너 세금 내본적 없는거같다 ㅋㅋㅋㅋ
@emitchlee2 күн бұрын
미국은 두당 평생 500만불까정 상속/증여세 없음. 더 할려면 상속세 내야함. 그래서 부자들이 재단 만들고 자식들이 운영하고 혜택 다 누림. 변칙 상속임
@Asrin01122 күн бұрын
세금내기 싫은 이유 = 세금 사용의 불투명 / 기부하기 싫은 이유 = 기부금 사용의 불투명 "나름"대로 증빙을 하긴 하지만, 믿을수가 있어야지.
@justchill10162 күн бұрын
세금보단 기부가 문제. 세금은 적어도 나라운영에 쓰기라도 하지. 기부는 걍 개인의 사치에 사용됨.
@로브링어2 күн бұрын
@@justchill1016세금도 노오옾으신 분들 지갑으로 흘러들어가고 겨우겨우 남은 것들 마저 조이고 댄스 같은 병신짓에 쓰이는데 그래도 유의미한 짓거리 뭐라도 하는 기부가 낫지 않나?
@로브링어뇌피셜를 ㅋㅋㅋ 몰론 많이 받아가는 것 맞지만 세금 지출은 자기 지역 투자나 인건비 같은 것에 많이 감 그래야 또 당선 되어 받아가지
@studiov9992 күн бұрын
자선단체들은 기부 받은 돈을 어떻게 썼는 지에 대해 투명하게 공개할 의무가 있습니다. 오히려 세금이 더 불투명하죠.
@드리미-l2h3 сағат бұрын
오래된 영상이지만 좋았어요. 많은 것을 생각하게 해주네요!
@박지호-i9s2 күн бұрын
기부가 참 어려운게 장기적 프로젝트를 하는 순간 인건비 때문에 직접 필요한 사람에게 가는 양은 줄어들 수 밖에 없다는 거죠. 예를 들어서 그냥 모교에 기부하면 그게 100% 들어가지만 진짜 절대적 빈곤인들에게 기부한다고 하면 사람들이 몇 년 동안 확인하면서 돈을 줘야 하니까요. 다국적 기업에서 실제로 30% 정도나 아프리카 아이들에게 쓰여진다는게 그래서입니다. 예네들에게 돈이 가려면 실제로 현지어+미국어 등 최소 다국어 능력이 있고 도덕성이 검증된 인간을 써야하고 본국에서도 사람이 실제로 일 하며 기부를 받고 관리해야 하거든요. 그래서 인건비 비싼 서양, 이제 또 인건비 비싸진 한국에서 실제 대상자들에게 돌아가는 비용의 비율은 장기적 프로젝트일수록 줄어들 수밖에 없죠.
@aleatoriker2 күн бұрын
영상 본질적인 내용이랑 전혀 상관 없는 내용 ㅋㅋ
@궁즉통-y6r2 күн бұрын
30%~~?~~~10%~~?
@maktubalchemist1902 күн бұрын
@@aleatoriker관련 분야에 종사하면 다른 여러 내용들이 생각날 수도있죠. 내용 공유하려 말한걸, 본질적인 내용과 거리가 멀다고 말하는건 뭐 본인은 본질을 파악했다는 우월감에 말하는건가요?
@djsksoddjk2 күн бұрын
@@aleatoriker왜 상관이 없대ㅋㅋ 맞말이구만
@이성훈-s2oКүн бұрын
물고기 방생하고 밥주는것처럼 키우는거임 ㅋㅋㅋㅋ
@Camellia_ViolinКүн бұрын
저건 기부가 아니라 그냥 지들끼리 순환출자로 돌려먹는 거잖아...
@byungjinkim932 күн бұрын
슈사장님이 '아직' 밝을때 ㅜㅜ
@기니아빠Сағат бұрын
지금은 도파민 찾고 있죠? ㅋㅋㅋ
@SkyblueandSky2 күн бұрын
월 2만원씩 7년째 기부하는 중인...ㅎㅎ
@hondawelcomeplaza2 күн бұрын
그거 다 직원들 월급으로 감..
@날개-u3vКүн бұрын
@@hondawelcomeplaza그 직원들이 자선봉사를 하는거죠 ㅎㅎ 아니면 덥고 추운날 밖에서 힘들게 무보수로 일하라는건가요? 이사람들도 돈은 받아야지 먹고살죠
@OverActionRabbit4 сағат бұрын
@@hondawelcomeplaza아니 언제적 얘기를 안 질림?? 아주 예전부터 모두가 다 아는 사실인데.. 나도 적지만 꾸준히 기부 중이고 직원들 주머니에 들어가도 상관없음. 그럼에도 좋든 싫든 매번 활동 증명 사진 한 장을 위해 그날이라도 아이들에게 물품이나 구호 활동을 하니까 그 한 번을 위해서 기부함. 지능이 낮은 것 중 하나가 본인 돈으로 기부하는 사람한테 기부 왜 하냐 묻는 건데.. 본인이 생각하기에 먹고 살만하니까 남도 행복하길 바라는 마음으로 기부하는 거지.
@공룡의왕은정말티라노3 сағат бұрын
존경합니다
@Cibal_T_ya2 күн бұрын
찍은게없어서 찌꺼기영상이라도 올리는 슈카형 대단해!!
@sw22tacorn762 күн бұрын
새우꼬랑지 튀김이라도 고맙다
@김승호-p3b2 күн бұрын
찌꺼기보다는 고기정형하다 남은 고기로 만든 돈까스라고 해주세요
@lolloollol2 күн бұрын
민치까스 영상 고맙다 .. ㅋㅋㅋ
@user-gkcycic2 күн бұрын
영상 재밌는데 왜 당시에 안올라갔을까요?
@_____ani2 күн бұрын
뭔말인가 하고 다시봤더니 6월ㅋㅋㅋㅋ 찌꺼기도 기꺼이 즐기는 우리들ㅋㅋ
@ic9350Күн бұрын
얼마 전에 포항아파트 방화사건 기부 보면 한국의 개인기부가 체감상 늘어난 것 같긴 한데.. 중간에 여러 소동이 있었던 것을 떠올려보면 안타깝습니다.
@clearx7506Күн бұрын
말이 기부지 걍 투자임. 본인에게 유리한 업계에 기부활동을 함. 일부는 재단에서 재투자하기도하고... 그것으로 사회적입지를 늘리는데 사용
@ktu23622 күн бұрын
생방에만 존재했던 영상을 푼건가?ㅋㅋㅋ 절세 목적이 크지만 기부를 많이 하는거니 괜찮은듯
@ALProAce2 күн бұрын
기부 = 대부분 돈세탁
@hw85752 күн бұрын
@@ALProAce 그럼에도 기부는 국가적으로 좋은 영향을 줌 특히 개인의 기부가 늘었다는 게 유의미함
@memorialsky14182 күн бұрын
@@ALProAce 기부안하는 애들이 이런말하는게 코메디😊
@ALProAce2 күн бұрын
@@memorialsky1418 돈세탁 하는 사람이 나 돈세탁 해유~ 할순 없자늠?
@염룡-i3m2 күн бұрын
아이유가 초록우산 후원하고 초록우산이 아이유소속사 투자하는꼴이군요 정말 유익한 영상입니다
@츠츠이아야메-f3c2 күн бұрын
중국계회사 초록우산ㅋㅋ
@djsksoddjk2 күн бұрын
@@츠츠이아야메-f3c헐 중국계였음????? 후원 끊어야겠네 어이가 없네
@김봉주-m7f18 сағат бұрын
중국계 아닙니다
@BAEK_KADE2 күн бұрын
내일 본방을 기다리면서 영상보고 있어요 ㅎㅎ
@ilsang_raccoon2 күн бұрын
이번주 챙겨볼게 많넹
@김충재-u8j2 күн бұрын
일주일에 6개 너무 좋다
@helios69782 күн бұрын
기부의 동기가 어떻든 간에 결국 사회를 이롭게 하는 것이니 비판할 이유는 없다고 생각합니다.
@작은새-e7q2 күн бұрын
예전에 돌아가신 아버지의 뜻에 따라 유산 50억 전부 기부를 했는데 증여세 30억을 내라고 통지 와서 개인 파산 했다는 사연이 생각나네요
하버드에 100억 기부했다가 증여세 45억 추징 당한 사건 말하는거 같은데... 이거 같은 경우는 기부 대상이 국내가 아닌 해외라 기부로 인정이 안돼서 증여세 폭탄 맞은 사례임 근데 이걸 왜 잡느냐? 이걸 허용 해버리면 국내가 아닌 해외에 탈세 목적으로 자금 세탁 돌리는 인간들이 넘쳐나기 때문에 찐 기부인지 세탁인지 직접 감독이 가능한 국내만 허용하는거고 그게 어려운 해외는 악용의 여지가 너무 많아서 막는걸로 암
@Wliterable2 күн бұрын
추가로 해외 기부를 기부로 인정 안하고 추징금 때리는 더 결정적인 이유는 애당초 기부에 세금 안떼는 이유가 사회환원을 해줘서 국익에 도움을 줬기 때문인데 전혀 상관없는 남의 나라 잘살기해 주기위해 기부 했다? 이건 국익과 전혀 상관없는 행위이기 때문에 추징금 때리는 거임 국내 기부는 페이퍼 컴퍼니 같은데다 탈세 하려고 위장 기부했다 걸린거 빼고는 세금 뗀 사례 없을텐데???
@달콤한나스닥2 күн бұрын
@@퀘이사-v1q8년전에 200억기부하고 세금 240억나와서 법원 간 일 있었는데
@리치오비크2 күн бұрын
오히려 의미없는 노숙자 도와주는거 같은 기부보다 과학기술 발전에 기부를 촉진해야함 우리나라도
@moonnoodle46522 күн бұрын
가끔씩 헤드라인들 보이면 궁금했던 주제였는데 재미있게 잘 봤습니다 정말 감사합니다
@1-oe6js2 күн бұрын
조지프 교수님은 오늘도 의문의 1승을 하셨습니다
@minohkang-n3k2 күн бұрын
미국 상황을보면 아마도 그돈들은 쓰여야할 곳보다는 공매도 투자에 전용된다고보여지네요
@romulus46772 күн бұрын
다 아는 이야기지만 잘 꺼내셨어요~~~!!!
@wowwow26222 күн бұрын
1분전은 못참지
@뇨잉-v4y2 күн бұрын
결국은 가능성 있는 인간한테 더 많은 돈을 쏟는게 전체 집단에 유리하지 싶다. 그냥 돈 몇푼 없는 사람한테 주면 그냥 버리는 느낌이지..
@ieevonКүн бұрын
오늘 라이브 안하나여???
@shrhee74442 күн бұрын
교육 장학금은 생각보다 중요 합니다. HYPSM 이라고 불리는 최최상위 미국 대학들은 학비만 1년 1억이 넘습니다. 프린스턴 대학교 학부의 경우 가계소득 40만불(5.5억 정도) 이하의 자녀들은 FA(재정보조)의 대상이 됩니다. 전액~일부 까지 아주 다양하게.. 그리고 외국인에게도 지원 합니다. 사회 최약층 지원도 물론 중요 합니다만 너무 비싼 학비로 좋은 기회를 받지 못하는 중산층의 엘리트 자녀에게도 지원 하는게 미국 초 일류 대학 재정보조 시스템이고 이에 결정적인 도움을 주는게 재단 입니다.
@이름-c9n2 күн бұрын
솔직히 꼭 필요한 제도라고 생각합니다
@이강림-d7u2 күн бұрын
설명 감사합니다 대략적인 금액을 알게 되니 좀 더 와닿네요
@omeprazole12 күн бұрын
한국은 아예 등록금을 쥐어짜고 동결시켜버린데다 국가가 장학금도 줘서 해결
@realminki1002 күн бұрын
우리나라에선 그런 사람들, 그런 가정은 모조리 일류 재벌쯤 되는 부자마냥 취급해서 국가 지원을 왜 해주냐고 난리부르스를 추겠네요 시대를 이끌어갈 초천재들이 나올수 없는 구조
@eliaschoi1225Күн бұрын
모두가 장학금을 탈수있는것도 아닌데 학비만 1년 1억이 넘는곳에 다니는거 자체가 부자아닌가요? 부자->부자로 기부한다고 까는건데 이해를 못하신듯 ㅋㅋ
@명예로운일격2 күн бұрын
쟤네들 말이 기부지 지네가 운영하는 재단에 돈 기부하면 걍 지가쓰는거지 ㅋㅋ..
@gojiri_2 күн бұрын
그게 가능해요?
@user-gkcycic2 күн бұрын
@@gojiri_예시를 들자면 1. 자동차를 좋아하는 재벌L씨 2. L씨의 회사가 L재단 설립 3. 회사가 L재단에 기부 4. L재단은 공익 목적이라며 각종 감면, 세제혜택 받으며 자동차 박물관 만들고 각종 클래식카, 슈퍼카 사들임 5. 박물관 관람은 제한적으로 허용하며 가치가 큰 것들은 보호 명분으로 금고행 6. 사실상 L씨의 자동차 컬렉션 차고지 완성!
@gojiri_2 күн бұрын
@ 아 그렇군요 고맙습니다
@eterunazepy2 күн бұрын
@@gojiri_ 기부금 세액 공제때문에 자신에게 돌릴수있는 방법만 잘 찾아내면 현명한 절세방법 ㅇㅈㄹ 하면서 탈세할수있습니다.
@뭐뭐-b2s2 күн бұрын
워렌버핏아저씨도 그렇게 세금 줄인다고 들음
@박지원-YouTube2 күн бұрын
02:30 슈퍼엔저 영상떠서 뭔가했는데 묵은지였네ㅋㅋ
@ynwa41472 күн бұрын
와 반년이나 기다렸다!!!!!!
@LiveWithStocks2 күн бұрын
내용 좋네요. 이제껏 미국 슈퍼리치들이 재단을 만들고 거기에 기부한다는 건 많이 듣고 알고 있었으나, 그와 관련해서 돌아가는 세상을 알게 되었네요. 두리뭉실하게 단순히 세금혜택이 있기 때문이라고만 알고 있었는데 그 이상의 의미가 있었네요.
@하하-f9s1h21 сағат бұрын
진짜 기부하길 원하면 동사무소가서 본인이 원하는 가정에 직접적으로 기부할수 있습니다. 이런걸로 하는게 장난칠 확률도 적고 좋죠.
@seikkim419422 сағат бұрын
청계재단이 떠오르는 이슈네요 ㅎㅎ
@우츠비Күн бұрын
내가 직접 주고 싶은데 기관 통하란다 기관 통하면 1만원 내면 기부받는 당사자에게는 10퍼센트 남짓 간다더라 중간에서 다해쳐먹는다는뜻..
@틀니-q9o2 күн бұрын
월5만원씩 후원하고 있는데 솔직히 보람찬지 잘모르겠음 끊을 생각임 그냥 주변 보육원에 먹거리 후원할려고 생각중임
@yoosm052 күн бұрын
이거 내려가서 아쉬웠는데 좋구연
@marumari6122 күн бұрын
전 흙수저임에도 불구하고 기부시작하게된 이유가 4년전 강아지 무지개다리 건너고 이용녀 선생님 유기견보호소 화재사건 터져서 거기에 50만원 지원하고 정기로 보호센터에 3만원 후뭔시작했네요 그리고 내가 사는 이유가없는거같아서 전쟁으로 고통받는 아이들 보호해주는 해외 단체에도 기부 시작했네요.
@atlantisssssssss2 күн бұрын
한국은 부자들이 사회에 영향을 끼치기 힘들게 만들어놓은 시스템적인 면이 너무 많습니다.
@키스를날려쓰러뜨리자2 күн бұрын
가난함은 나랏님도 구제 못합니다 차라리 사회발전에 쓰는게 맞습니다 😂😂😂
@eterunazepy2 күн бұрын
기부금 세액 공제만 사라져도 대부분의 기부는 사라집니다. 즉 세금아니면 기부할 사람이 얼마나 될지.
@user-gkcycic2 күн бұрын
@@eterunazepy 저런 재벌들 말고 일개 개인, 법인, 부자들이 아무리 세액 공제 혜택 많이 받아봤자 기부하면 손해입니다. 좀 알고 말하세요.
@비자림-s9t2 күн бұрын
미국 부자가 기부하는 건 사자가 자기가 잡아 먹을 토끼에게 풀을 제공하는 것과 비슷하다고 누가 그러던데, 지속 가능한 사회가 되려면 복지가 필수같고 약육강식 사회는 오래 못가는 거 같은데 ㅠ
@Lord_of_Nightmare_6662 күн бұрын
한국도 미국처럼 기부를 통한 절세를 유도해야 한다. 국가가 세금만 높여서 표 장사를 하지 말고, 부자들이 알아서 민간에서 복지를 할 수 있게 법을 바꿔야 한다.
@제니훈-r5d2 күн бұрын
애초에 미국은 상류층인데 기부행사를 안 하면 비웃는 문화가 있음. 안 하면 부인들 사교모임에 껴주지도 않는다고 하던데... 기부하는걸 감추는 문화가 아님. 그걸로 경쟁하고 급을 나누는거임 절세도 하고. 모교에 기부하는 것도 그 일환임.
@to-ism2 күн бұрын
문화룰만들어야하는데 돈받아서 표장사를하니
@김민재-r3u1y2 күн бұрын
사실상 부자들 세금을 깍아주는거라 ㅋㅋㅋㅋ
@prin-ci-pled2 күн бұрын
@@김민재-r3u1y 좀 깎아줘도 되지 기부한다는데
@HdbeWydvd2 күн бұрын
"단통법을 만들면 기업들이 돈이 남으니까 요금을 내릴거다"
@sookseo180223 сағат бұрын
사회적 안전망은 국가가 해야지 그걸 왜 민간단체가 함? 미국 슈퍼리치가 하는게 더 이상한거 아님!
@Evvvvv223Күн бұрын
중간에서 헤쳐먹는놈들만 없어도 저 순위 더 올라갔음 ㅋㅋㅋㅋ
@fenrirds2 күн бұрын
나보다 많이 가진 사람을 사회악으로 보고 본인들은 안 하거나 비교하기 어려울 만큼만 하지만 좀 더 잘 사는 사람들이 기부를 하고 봉사를 해도 까내리기 바쁜 사회에서도 기부와 봉사를 하는게 참 감사한겁니다
@awerighteous2 күн бұрын
진짜 어려운 사람들을 돕는 기부가 아니라 사실상 탈세를 하는거니까 문제가 되는거지 그리고 많이 가졌다는 이유만으로 사회악 취급하는 사람이 대체 어디있음? 인간이란게 이기적이기 때문에 제도로 감시하고 견제하지 않으면 한번 힘을 가진사람은 그 힘을 이용해 자신에게 유리하게 공동체의 룰을 불공정하게 바꾸거나 악용하게 되어있음. 그리고 설령 100프로 공정한 룰이 있다고 치더라도 주기적인 리셋은 필수임. 100프로 실력과 재능으로만 이루어지는 롤이나 디아블로 경쟁랭킹도 괜히 시즌마다 리셋하는게 아니야. 물려받은거 하나없이 100프로 실력으로 올린 경쟁점수마저도 주기적 리셋이 없으면 결국 전체적인 시스템의 활력이 사라지게됨. 상속세를 통한 소프트 리셋은 불공정함을 완화하기위한 최소한의 조치인데 민간재단을 통한 편법상속은 이런 공정성과 사회의 생명력을 크게 해치는 악습인거지.
@vvvelcome2 күн бұрын
누가 많아 가진 사람을 악으로 봅니까? 그들이 부당하게 부를 축적했거나 부당하게 권력을 행하거나 악행을 할 때 비난 받는 거죠. 알려진 악행이 없다면 대체로 그들은 존경 받습니다. 세상에는 못난 억까도 있지만, 편견만으로 가난을 멸시하고 부를 칭송하는 사람 많아요.
@illsdoll92662 күн бұрын
???? 보통 돈많고 세금질내고 정서적으로 여유있는 사람 좋아하지 않나? 부자를 싫어한다고 본인이 생각한다면 본인은 돈 벌어도 그닥 행복하지 않을듯.
@HaNaYo22 күн бұрын
@@vvvelcome 부당하게 부를 축적하거나 권력 악행을 안해도 단순히 부자라는 이유 만으로 질투로 탈세했을거다 불법으로 돈벌었을거다고 욕하는게 사람임 사람은 그렇게 이성적이지 않음 그리고 가난하고 못배운 사람은 편견이 아니라 팩트임 민원인과 편의점 진상들만 봐도 어느계층이 많은지 알수 있음
@HaNaYo22 күн бұрын
@@LaPieta694 부자들도 사람들이에요 부촌에도 편의점 있고 그 사람들도 편의점 다녀요 현실을 외면하지 말아요 곳간에서 인심난다는 말이 왜나왔을거라 생각해요
@hawks0082 күн бұрын
세금 100억 낼래? 기부 30억하고 세금 50억 낼래? ㅋㅋㅋㅋ
@user-1004-i8uff2 күн бұрын
그게되면 다하게 기부해도 세금이 절세해주지만 전부 다해주지않는다
@강태욱-v6p2 күн бұрын
기부30억하는데 세금이 어케 50억줄어듬?
@user-hc5wi3lj5m2 күн бұрын
@@user-1004-i8uff 참고로 미국에서 전재산기부 나오는이유가 절세임 공식적 세금이 0이거든 사설재단 만들고 전재산기부하는대신 ceo나 이사를 자식으로 앉힘 연봉 몇억에서 몇십억받고 몇십년 지나면 자식들이 각각 몇천억에서 몇조정도가져감
@user-1004-i8uff2 күн бұрын
@@user-hc5wi3lj5m ㅇㅇ이게 정답임
@junghwanlee2732 күн бұрын
@user-1004-i8uff ㅇㅇ 이게 정답인데.. 한국사람들 몇몇은 “와 쟤 그많은돈을 다 기부한대! 진짜 미국애들은 생각하는게 다르네!” 이러는데.. 오히려 저게 다 지들 돈 지키는 방법일뿐인데..
@김동욱-l5c2 күн бұрын
미국 부자들 기부하는걸 보면서 미국 부자들은 약자를 생각하고 가난한 사람을 돕고 이런 소리를 하는 사람들이 종종 있는데 저 사람들이 하는 기부는 우리가 생각하는 그런 기부가 아닙니다 구호기금,자선단체 기부 이런게 아니라 대학등 교육시설이나 연구시절에 대한 기부가 거의 대부분입니다 자기들이 써먹을 인재를 키울 돈을 기부하는거지 가난한 사람 구하고 이런데 관심 없습니다
교육시설 연구시설 기부는 뭐 기부도 아닌가요? 인재를 양성해야 국가에도 이득이고 그 인재들이 훗날 일자리 창출하면 그만큼 국민들한테도 이득인거 아닌가요? 정말 일차원적이시네요.. 본인은 뭐 불우이웃한테 얼마나 기부하시길래…
@oooooo-td9zj2 күн бұрын
우리나라는 자기 재단에 기부하면 증여로 보고 증여세 50%부과
@Sjvien2 күн бұрын
바바리안 영상도 내놔라!!!!!!!
@daymay5522 күн бұрын
솔직히 세금 납부하느니 기부하는게 더 좋다
@user-1004-i8uff2 күн бұрын
기부한다고 세금 전부 감면해주는줄아냐 기부공제 얼마안된다 100억기부해봤자 세금도 내야된다
@슈기슈가-y5lКүн бұрын
최소 10만원이 중요한거지 십시일반이여~
@yjj28262 күн бұрын
이거 예전에 하신건데 올라왔네요 허허. 다시 보고 오히려 좋아(?)
@zizizictv2 күн бұрын
사랑의 열매 사건 이후로 기부 다 끊음
@yee78962 күн бұрын
들을만한 이유가 충분한 영상이고 공감도하지만 이젠 기부도 편갈라하는 나라에서 참 많이도 하겟다싶은 생각임
@dss9052 күн бұрын
2010년 중반에 130억 기부받아 꼴랑 1, 2% 기부하고 나머지 돈으로 벤츠, 요트사서 즐긴놈이 있더랬지... 이런 놈들만 없었어도 기부금 수치는 1, 2%는 올랐을거여~
@팬코푸2 күн бұрын
ㅡㅡ와..너무하네요
@곰돌아-p3yКүн бұрын
많은 사람들이 아는 멧갈라도 예술기부에서 비롯된거죠 15:38
@mu_soonКүн бұрын
현명한 기부
@어른남Күн бұрын
국장 투자 자체가 통큰 기부
@덤덤덤덤2 күн бұрын
나라에서 교육도 ㅈㄴ 중요한데. 노숙자들한테 돈 줘봣자 돈을 소비만하고 개선된다는 보장도없음 오히려 더 게을러진다는 말도만ㄹ음
@새어나온바람2 күн бұрын
ㄹㅇ 동사무소 민원창구만 가봐도 아는걸 가난한사람은 다 착한사람인줄 아나 ㅋㅋㅋㅋ 낚시하는법을 알려주고 기회를 창출해줘야지 밥,빵,술 주면 노숙자들이 벌떡일어나 사회 일원으로 복귀할줄아는 머릿속 꽃밭인간들
@김호원-j3v2 күн бұрын
16:28 오히려 이런건 더 장려돼야하지 않나요? 저런 초 명문댜에 기부가 쌓여 저소득층이 아무런 경제적 부담 없이 학교를 다닐 수 있게 되면 저소득이라 어쩔 수 없이 학업을 포기하는 사람들이 사라져서 빵 한조각 주는거보다 수만배는 더 큰 가치를 창출할탠데요
@윤현철-j2r2 күн бұрын
기부금 중 일부가 그런 쪽으로 쓰일 수 있다 정도고, 좋은 대학에 좋은 집안 자녀들이 들어가서 장학금 받는 비중이 더 크겠죠
@dol82daemawang2 күн бұрын
내용이 교육에 기부하지 말자, 중요하지 않다가 아니잖아요.
@머리머리-k5sКүн бұрын
실제 저런 아이비그룹에 들어가는 명문대 입학생들의 절대다수가 경제적으로 부유한 사람들이니까요.
@Isnani93Күн бұрын
@@머리머리-k5s 대부분 소득 기반으로 장학금을 줍니다. 워낙 학비가 비싸니까 어지간한 중산층 정도 재력으로도 힘든 경우가 많으니까요. 그 돈으로 교수들을 끌어 모으고 연구비를 지원하고 각 나라의 인재를 돈의 유무랑 상관 없이 끌어모으는거죠. 절대 다수가 경제적으로 부유한지는 잘 모르겠네요.
@eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeingКүн бұрын
교육재단의 기부가 초 명문대에만 집중 되니깐 상대적으로 초 명문대에 들어가기 힘든 저소득층이 받는 혜택이 줄어드는거 아니냐는 내용입니다 영상 다시 보세요
@김치찌짐2 күн бұрын
한국도 가능하면 이건희 삼성주식과 재산을 단체를 만들어서 기부하고 지배권은 이재용이 물려받아서 세금 거의 안내고 삼전주식을 물려받을수 있다는 뜻이지
@hl31912 күн бұрын
노숙자에게 기부해 봤자 그 사람들 마약하고 술쳐먹는데 도움주는것 밖에 더 되나.. 빈곤층한테 기부해도 나라 경제는 후퇴한다고 생각합니다. 차라리 월스트리트에 돈 들어가거나 연구실에 돈 들어가는게 나라 발전에 더 큰 기여를 하지 않을까요? 노숙자에게 무료 급식 같은거 주는 거로 기부하지 말고 노숙자가 일하는 가게를 만드는데 돈을 쓴다면 나라 발전에 조금이라도 기여할거 같네요.