SZERINTEM: ONITAMA

[@d3meeples]

Hoppá, Onitama elérhető a boardgamearena oldalon: boardgamearena.com/gamepanel?game=onitama

[@kristoffekete8202]

Végre ilyen videókat is csinálsz, legtöbbször tőled tanulom meg a játékokat, most végre a vásárlásba is segítesz :D remek videó, köszönöm

[@d3meeples]

Örülök, ha tetszik. :)

[@bernpet]

Nekem nagyon tetszik ez az új videótípus! Nagyon hiteles személy vagy számomra a rengeteg korábbi videód alapján, ezért abszolút adok a véleményedre, és szerintem sokan mások is. Látom, sokan sokfélét javasoltak már. Nekem egyetlen észrevételem van, hogy én szívesen néznélek teljesen szemből (úgy, hogy a teljes arcod és mindkét vállad látszik a képen), ahogy hozzánk beszélsz, még akkor is, ha a képkocka szélén maradsz. A kettő nem feltétlenül zárja ki egymást. Nagyon menő az is, hogy vágások nélkül, összeszedetten mondtad el a gondolataid! (Bár én szeretem a sok vágást is mint speciális formanyelvet a youtube-on.)

[@d3meeples]

Köszönöm az észrevételeket! :) A felvételi szögön biztosan kell változtatni, finomítani. Örülök, hogy külön megjegyezted, hogy nincs benne vágás, már csak azért is, mert nekem minden videóm rommá van vágva (csak nem feltétlenül látszik ez mindig a fix kép miatt), így az ilyen beszélős videónál külön kihívás, hogy ne legyen sok vágás benne, de ezt a vágás nélküliséget tutira nem fogom tudni tartani, mert azért az ember csak elakad a beszédében, elveszíti kicsit a fonalat, stb., szóval majd igyekszem valami köztes sávban maradni. :)

[@xerki84]

Szia. Nagyon jók a videóid. Mi is tőled tanultunk! Ha elfogadsz pár építőjellegű kritikát: Kicsit hosszúra nyúlt a videó, sok az ismétlés benne. Esetleg kevesebb szempont is elég lenne. Jobb lenne ugy hogy ülsz az asztalnál (ahogy az előző videoban) és előtted van a játék és ugy mutatod be. Így az anyag minőséget is tudnád prezentálni. Ne bevágott képek legyenek a játékról (kivéve ha nincs meg) hanem az eredeti. Remélem tudtam segíteni és nem veszed rossz néven. Köszönöm! Hajrá csak így tovább! :)

[@d3meeples]

Szia! Igen, pár percet nyerhettem volna, ha kevesebb az ismétlés. A szempontokat még meglátom, mert nem érzem egyiket sem feleslegesnek, de az is tény, hogy nem mindegyik ugyanolyan fontos egy-egy játék esetében. Ez a nagyon szembe ülős dolog nekem annyira nem szimpatikus, felvezetésnek jó volt, de talán nem minden alkalomra. Még meglátom, biztosan lesz még finomítás, hogy kb. milyen szögben érdemes ülni. Valami miatt úgy érzem, hogy jobb, ha nincs előttem a doboz, meg a játékelemek, mert igazából úgysem tudom megmutatni a játékelemek minőségét, és csak feleslegesen fogdosnám, tologatnám... Persze így meg hadonászok a kezemmel folyamatosan. :) És igen, azért jó eséllyel több játék esetében is előfordul majd, hogy nincs meg. Mindenféleképpen átgondolom a javaslatokat, köszönöm, hogy megírtad őket! :)

[@peter7126]

Nagyon jó a videóban, hogy közvetlen hangvételű, olyan, mintha beszélgetnél a nézővel. "Azt gondolom"-ból lehet majd egy kicsit kevesebb is, illetve talán egy kicsit többet mutatni a játékmenetből. Tudom, ez nem szabálymagyarázó videó, viszont ha valaki még soha nem hallott a játékról, annak kicsit kevés az infó a játékmenetről. Így aztán nincs mire alapoznia az elhangzott véleményt. Összességében csak így tovább, várjuk a következőt is! :) :)

[@d3meeples]

Igen, az azt gondolom az nekem is feltűnt. :D De nyilván csak utólag. :( Majd igyekszem tudatosan figyelni erre. :) Köszi, hogy jelezted. Az a baj, hogy azt nem ígérem, hogy nagyon részletesen mutatom majd be a játékok szabályait, mert így is bőven 10 perc fölé kúszott, ha még be is mutatom, akkor fél órás részek lesznek. :/ Én ettől függetlenül úgy éreztem, hogy mondtam róla annyit, amennyit érdemes volt ilyen vázlatosan, de akkor majd legközelebb átgondolom, hogy hogy lehetne ezt jobban csinálni.

[@d3meeples]

Ja és igen, direkt közvetlenre akartam, úgyhogy örülök ennek az észrevételnek. :)

[@peter7126]

Persze, részletesen nem is kell bemutatni, arra ott van a "régi" formátumod. Talán valahol a kettő között lenne az egyensúly. Mondjuk egy játékos egy körét elmondani pár mondatban. Akciók, döntési lehetőségek röviden. Mi a játék célja, mi a győzelmi feltétel, miből lesz győzelmi pont. Mindezt összesen 6-8-10 mondatban. Az már kicsit konkrétabb, de nem merülnél el benne túlságosan. Ki fog ez alakulni, biztos vagyok benne. 🙂

[@d3meeples]

Pedig szerintem ezeket pont elmondtam, amiket írsz, benne van a cél, a győzelmi feltétel, hogy mit tudok csinálni egy körben, stb... Na majd meglátjuk hogyan lesz legközelebb. :)

[@alaxis6853]

Az egyik kedvencünk. Kösziiiii!😊 A videó pedig a "szokásos" színvonal! 💖

[@d3meeples]

Köszönöm!

[@MesznerRicsi]

Tök jó a videó, informatív, kellemes az egész videó összképe.

[@d3meeples]

Köszi!

[@sadekhanna]

Érzem, hogy én leszek az a játékos aki ötödszörre is veszít, ennek ellenére meghoztad a kedvem a játékhoz :D Örülök, hogy elindítottad ezt az új sorozatot és köszönöm neked a csatornát. Veled tanultuk meg többek között a Mars terraformálását, ami azért nagy dolog, mert az volt az első nagydobozos játékunk.

[@d3meeples]

Köszönöm a hozzászólást, remélem, hogy sikerül kipróbálni és tetszeni fog. :)

[@cptkilljoy]

Az egyik kedvenc játékom volt telefonon, nagyon sokáig nem lehetett nálunk beszerezni, végül a sajnos mára már megszűnt Társasnavigátor oldalán lehetett elérni egyszerre az alapot és mindkét kiegészítőt is. Az ára elég borsos (az alap 10000 körül van, a kiegészítők pedig 5-5000 magasságában elérhetők), de döbbenetes mélységet kapunk abból az állandóan változó öt kártyából. Az alap is nagyon sokáig elég lehet, rengeteg a kombinációs lehetőség abban a 16 lapban is. A Sensei's Path kiegészítő semmi mást nem tartalmaz, csak 20(?) új lépés lapot (Ehhez képest az ára szinte horror!), de rengeteg érdekes és új lehetőséget hoz az amúgy sem szegényes játékba. A Way of the Wind kiegészítő ezzel szemben tartalmaz egy új, szerintem nagyon szép, Szélszellem figurát és a hozzá tartozó extra lapokat, amik adnak egy hatalmas csavart az egészhez azzal, hogy figyelni kell erre a játékosfüggetlen figurára is, ami bármikor képes helyet cserélni egy játékos figurával. Viszont ez nem biztos, hogy mindenkinek tetszeni fog, ugyanis eléggé megkutyulja az addig faék egyszerűségű rendszert, de aki már "kijátszotta" az alapot és a Sensei's Path-t is, és szeretné tovább vinni ezt a vonalat, az mindenképpen tegyen vele egy próbát, de készüljön fel egy addig még szokatlan, és sokkal szűkebb játékélményre.

[@d3meeples]

Igen, az első kieg brutálisan túlárazott, a második meg eléggé megosztó, mert azért eléggé megosztó, és jelentősen módosítja a játékmenetet. Számomra nem volt kérdés, hogy kell mindkettő, de a videóban igyekeztem egyértelműsíteni, hogy az alapjáték önmagában úgy szuper, ahogy van. :)

[@attyhor]

Imádom a játékot, app-al játszok. Nagyon egyszerű szabályos, mégis hatalmas mélység! A videó is tetszett! 🙂

[@d3meeples]

Köszi, remélem, hogy másnak is megtetszik. :)

[@istvanhamori3854]

Szia. Azt megkérdezhetem, hogy honnan van az app? Kipróbálnám, de nem találtam. Köszi

[@attyhor]

@@istvanhamori3854 Szia! Play áruházból. De régen telepítettem, most én sem találom. Asmodee vagy valami ilyesmi a fejlesztő talán.

[@istvanhamori3854]

@@attyhor Köszi a gyors választ. Akkor ezért nem találtam..... :(

[@dr.molnarerik2573]

Feri Feri, rosszul gondolod. Nem az van, hogy elolvasom a szabálykönyvet és 2p múlva már játszom. A valóságban megnézem, hogy van-e d3meeples videó róla, ha igen akkor megnézem és aztán játszom:). Az meg egészen pontosan 2p55mp. Szuper játéknak tűnik, csak amit a boltban jelenleg kapni az egész egyszerűen nem tetszik főleg azon az áron. Sokkal mívesebben meg tudja csinálni egy átlagember otthoni dolgokból (legalábbis szerintem). Úgyhogy én ezt fogom tenni, de szuper az ilyen jellegű videók.

[@d3meeples]

Pont ezt javaslom a videóban is, ezt meg lehet oldani házilag, ha valakinek kedve van hozzá, de nekem speciel tetszik az eredeti változat, úgyhogy én örülök, hogy sikerült beszereznem (kicsit régebben, amikor kevésbé volt horror az ára). :)

[@timeabaltas4671]

Igazi klasszikus! Appon is kiváló, legóval is kivitelezhető. Alapdarab.

[@d3meeples]

Örülök, hogy a jelek szerint mégsem annyira ismeretlen itthon. :D

[@Vazeratti]

Maga a "Szerintem" tök jó, a korábbi videók alapján hitelesen adod elő, és elhiszem, hogy nem 3 perc benyomás és a sponzor miatt mondod, hogy egy jó játék. Az előadás mód lehet, hogy így természetesebb, viszont kicsit vontatottabb, ami időnként zavaró, lehetne feszesebbre vágni. Voltak benne ismételt részek, amiket többször elmondtál, szerintem elhagyható lett volna. A hitelességen csökkentett a végén az applikációs téma. Vágás, két Google kereséssel megnézni, hogy fenn van-e v. nincs, beilleszteni oda, ahol erről volt szó, és nem az összefoglalóhoz csak úgy odamondani. Látom itt lenn, hogy a BGA-n is fenn van, igaz második oldalon, de a Google ki is dobja. Bár ehhez lehet semmi köze a "Szerintem" témához.... Az tök jó, hogy bizonyos pontok mentén értékeled (játékosszám, újra játszhatóság, stb). Egyrészt a pontok határain lehetne egy bevágás, hogy épp melyik pont következik. Másrészt esetleg a youtube-on is lehetne jelölni ezeket a pontokat / chaptereket. Jöhet a következő!

[@d3meeples]

Valószínűleg ki fog alakulni előbb-utóbb, hogy mennyire lesz feszes, mennyi vágás lesz benne, és hogy ez kinek mennyire tetszik. Ha valakinek vontatott lesz, akkor valószínűleg nem fogja nézni, szeretek fejlődni, szeretnék fejlődni, de azért gyökeresen nem fog megváltozni sem a beszédem, sem a stílusom. :) A hitelesség csökkenését viszont nem értem. :) Eszembe jutott, hogy van app, szóltam, és szerinted ez ilyen formában már nem hiteles, mert inkább ketté kellett volna vágnom a videót és oda beilleszteni egy ilyen részt? Lesznek akkor itt gondok sokak szempontjából a jövőben. :D Annyit elárulhatok, hogy azóta is csak azt néztem meg, hogy az én telefonomon rajta van-e az app, pont azért, mert ha valakit érdekel, rá tud keresni. Az is fontos (vagy csak érdekes?) lehet, hogy én nem írok forgatókönyvet magamnak, tehát mind a szabálymagyarázóknál, mind ennél a "szerintem" résznél egyszerűen csak leülök és felveszem. Részemről ez így hiteles, de azért bizonygatni nem fogom a saját hitelességemet, majd mindenki eldönti maga, hogy mit gondol. :)

[@d3meeples]

Jah, ha valaki kommentben összeszedi a "fejezeteket" időbélyeggel, akkor bemásolom a videó leírásába és akkor megjelenhet.

[@amulett112]

De jó LÁTNI Téged!!! 🥳

[@alexandragal2367]

Felkerült a listára, jó játék lehet. A kikapást borítékolom magamnál. 🤣 Tetszett a videó is. Bontogasd csak ilyenformán is a szárnyaidat. 🙃

[@d3meeples]

Köszönöm, igyekszem! :)

[@Teszolocs]

Ne csinálj több ilyet... sír a pénztárcám de a videód hatására sajnos meg kell vennem ezt a játékot :( Jó lett amúgy nagyon! :D

[@d3meeples]

Pedig direkt mondtam, hogy nem kell rögtön megvenni. :D

[@zene6072]

Jó a videó és lesz még jobb is. A társas nagyon tetszik, köszönöm, hogy megismertetted velem.

[@d3meeples]

Igen, igyekszem majd fejlődni még, ez nagyon új műfaj egyelőre.

[@trollzboardgame3187]

Na, köszi! Most -vehetjük meg- gyárthatjuk le házilag, lego figurákkal... :-D

[@d3meeples]

Érdemes valami drága Star Warsos készletet venni. ;)

[@trollzboardgame3187]

@@d3meeples akkor indítjuk a Patreon oldalt... :-D

[@davidszarapka2762]

Nekem külön tetszett ,hogy beletettél saját élményeket is a videódba.

[@Necreon021]

Csendes látogató statsztikaként megszólalok én is most: Én nagyon szeretem a videóid, de nagyon nehéznek találom a fogyasztásukat. Egy fárasztó munkanap után csütörtök pénteken, őszintén, minden túlzás nélkül, volt hogy több alkalommal is előfordult hogy bealudtam alatta. Aláhúznám hogy ez nem beszólás, hanem építő kritika akar lenni. Ami hiányzik az pont a kötetlenség. Ez az amit a személyesebbé tétel (akár csak audio, akár arc hozzáadásával) abszolút meg tud dobni, és és nem utolsó sorban ez épít kapcsolatot a néző és a tartalomgyártó között a néző szemszögéből: "áh, ő a D3Meeples arc, őt szeretjük". Ez a kapcsolat nincs meg ha csak a játékot látjuk felülről, monoton alámondással. Én nagyon szeretném ha a csatorna felfutna a Mit Játsszunk sikerességének szintjére, és nagyon örülök hogy elkezdted az arcod adni a tartalomhoz, mert ez egy óriási lépés abba az irányba. Nagyon aranyos a kezdő kamerás lámpaláz egyébként, és ezt teljes mértékben pozitívan értem

[@d3meeples]

Először is köszönöm, hogy megtörve a csendet kommenteltél ide, nagyra értékelem. :) Szerintem ez természetes, hogy nehéz a szabálymagyarázó videók fogyasztása, egészen egyszerűen azért, mert a száraz tényekre épít, egyáltalán nincs szórakoztató funkciója. Szerintem nem sok ember lehet, aki "csak úgy" megnéz egy-egy ilyen videót, anélkül, hogy érdekelné az adott társasjáték. A társasjátékok szabályait melós megtanulni, így ha valaki nem a szabálykönyvet olvassa, hanem mondjuk egy d3meeples videót néz meg, figyelnie kell, nem működik háttértevékenységként. Én magamból indulok ki, és ha én ilyen tartalmat keresek, akkor nincs szükségem sem kötetlenségre, sem szórakoztatásra. De abszolút megértem, ha valakinek az ilyen jellegű tartalmak nem valók, egyáltalán nem veszem beszólásnak. :) Ez a csatorna sohasem fog felfutni, egészen egyszerűen azért, mert ez egy kis hobbi projekt. Régóta csinálom, sok időmet, energiámat fordítom a csatornára, de ez mégis egy hobbi, márpedig ha más szintre kellene emelni a működésemet, akkor már nem férne bele a hobbi kategóriába, és őszintén szólva, annak nem örülnék, már csak azért sem, mert van egy szeretett hivatásom és egy álom munkahelyem, emellett pedig szeretek a családommal lenni. :) Igyekszem képben lenni a magyar társasjátékos tartalmakkal, így természetesen régóta követem a Gémklub csatornáját, és sok minőségi tartalom van ott. Viszont azok ott több ember munkáját igénylő felvételek, több kameraállással. Ők forgatókönyvet írnak (nem kevés idő), külön ember szerepel a videóban, külön ember felvételez, vágja, effektezi, feliratozza a videókat. Én pedig csak leülök a kamera elé, és ott helyben találom ki, hogy hogyan fogom megtanítani az adott játékot, majd én magam vágom meg a videót. Talán érződik a kontraszt. :)

[@molnarszabolcs2035]

Nekem ez mindig is hiányzott a szabály magyarázó videók végéről. Esetleg azon gondolkoztál, hogy valamilyen skálán pontozod a játékot? (pl.: 10-ből 9 játék dizájnja. ) Az elemzés végén pedig a fő szempontok alapján láthatnánk egy számszerű adatot, hogy mégis mennyire tetszik neked az adott játék.

[@d3meeples]

Nem, pontokat nem akarok osztogatni, mert akkor a végén kb. tök mindegy, hogy mi a vélemény, a számra szűkül egy-egy értékelés. Ezt nem szeretném.

[@molnarszabolcs2035]

@@d3meeples jogos

[@csabazalan2278]

kitartas tovabbra is, mindenkeppen ha vannak negativ dolgok egy jateknal, azokat is fejtsd ki, sokan agyon dicserik a jatekokat kevesebb hansulyt fektetve a negativ dolgokra, pedig azok is epp olyan fontosak emlitesre

[@d3meeples]

Természetesen, igyekszem kritikus lenni, de az egyik kedvenc játékomnál ez nem könnyű. :) Szerintem azért még így is egyértelműen jeleztem, hogy ki az, aki jó eséllyel nem fogja szeretni. :)

[@Moroczekvideoi]

Szia! Szuper lett!

[@d3meeples]

Köszi!

[@barangolo]

Látszik, hogy ismeretlen terepen mozogsz, de már elsőre jó tartalom lett

[@salamonlaszlolibrarian]

Számomra elég csak a hang, a személyes jelenlét egyrészt elvonja a figyelmet, másrészt darabosabban beszélsz így.

[@d3meeples]

Hát… elég csak hallgatni, szóval ez a része könnyen megoldható. :) A szabálymagyarázó videók sűrűre vannak vágva, mivel azt szoktad meg tőlem, ahhoz képest tényleg másmilyen lehet. VISZONT, ez a természetesebb a kettő közül. :)

[@BoardGamingFamily]

@@d3meeples kiderült az is, hogy Te is veszel levegőt néha :D