Probiotikum: csodaszer vagy szemfényvesztés? (Lakos András)

Dr. Lakos András infektológus, az MTA doktora (Kullancsbetegségek Ambulanciája) előadása. A Szkeptikus Klub 2019. október 29-i rendezvénye.
A Szkeptikus Klub októberi rendezvényén dr. Lakos András infektológus előadását hallgathattuk meg az antibiotikumokról és a probiotikumokról.
"Antibiotikum mellé, ne felejtse el, önnek a Protexin kell!" - mondja a reklám. De valóban kell? Az előadás témái címszavakban:
Antibiotikumok - kedvezőtlen és kedvező mellékhatások.
Probiotikumoktól a széklet-átültetésig.
Mi van a probiotikumban? - címke és valóság.
Ellenáll-e a probiotikum az antibiotikumnak?
Van-e mellékhatása a probiotikumnak?
Mekkora haszonnal kecsegtet a probio-biznisz?
A probiotikumok hasznát tárgyaló tudományos közlemények exponenciálisan szaporodnak.
Tudományosak-e a tudományos közlemények?
Lehet, hogy kifejezetten ártalmas a probiotikumok alkalmazása?

[@elizabethnilsson1815]

Nagyon egyett ertek minden szavaval es nagyon remelem hogy talalkozhatom Onnel amikor megint Magyarorszagon leszek.

[@LaciSupreme]

Érdekes, így szeretnék reagálni pár dologra. 1. Az, hogy a vizsgált, gagyi termékek harmadában nem találtak élő csírákat, nem jelenti, hogy a jobbakban ne lenne. 2. Egy elpusztult mikrobiom esetén szerintem bármely nem káros bakrériumtörzs betelepítése is jobb lehet, mintha valami tényleg veszélyes, pl. streptococcus szaporodik el. Hiszen az egyik kiszorítja a másikat. 2/b. Probiotikumokkal inkább antibiotikum kezelés, vagy egyéb gond UTÁN lehet megpróbálkozni, tehát akkor már nem pusztulnak el. (Sokan állítják, hogy makacs problémák esetén használt.) 3/c. Azért az elég hihetetlen, hogy halálozáshoz vezetne ezen baktériumok bevitele. Lásd: savanyított tej- és egyéb termékek. Azokban is ezek vannak, csak kevesebb fajta. A hagyomsányosan, házilag készült aludtejben vagy joghurtban élnek is. 4. A kamu cikkek aránya nem mérvedó. Mert van, ami ezek mellett szól, és van, ami ezek ellen. És van, ami a gyógyszerek mellett, és ami ellenük. Már négy csoportról beszélünk tehát. 5. Megéri forgalmazni? Persze, de azért az itt bemutatottaknál van sokkal jobb érték/ár arányú. Mondjak jobbat? Ha megnézzük pl. a fogászati segédanyagok árát, akkor azokat nem százszoros, hanem sokszor ezerszeres áron listázzák. (Mondjuk calcium-hidroxid fecskendőben fertőtlenítésre, vagy zsákban oltottmészként.) 6. A végén pár 2010 és 2008-ban publikált cikk címét láthatjuk, ez így azért nekem kevés. 7. Az, hogy egy betegség esetén megnőtt az egyik lactobacilus faj, önmagában nem jelent semmit, ahogy azért az előadó célzott is rá. Ha valaki beteg, megnő a fehérvérsejtszám, mégse gondoljuk, hogy az okozza a betegséget. 8. Azért észben lehet tartani, amiket mond. A D-vitaminnal kapcsolatosakat mindenképp.

[@felacso]

Az első diából megértettem,hogy miért olyan magas a csecsemőhalálozás Magyarországon,hiszen a csecsemők 43%-a toxintermelő

[@ponsgabriella4560]

A sajat készítésű kovászos uborkaval, meg a savanyú káposztával mi a helyzet? Az sem hatásos a belflorankra? Érdekelne mivel. Agy fermentálni vagyok. Előre is koszonom a valaszukat.

[@MrPozo20]

Még szerencse, hogy nem sokan hallgatják ezt a sületlenséget!! A D vitamint szerinte feleslegesen írják fel!! Ennyit az ő "tudományosságáról"

[@GA-uv4hy]

Meg jo,hogy az okosabb emberek nem az olyan balaton tagadokat koveti, mint a "szkeptikus" tarsasag, hanem nature, harvard, lancet, pubmed, healthline, stb. A D3 vitamin jo, dolog. Covid ellen is sokat segit.

[@5anyadat]

Ezt fizetik vagy magától ilyen K. Okos?😂😂😂

[@FADRUS7_.]

nem szabad kakát enni! Ne hogy valaki otthon megegye a szuper szexi szomszédlány kakáját.