Szuper volt! Álmaimban olyan világban élek, ahol a kommunikáció nagyobbik hányada épp ilyen. Aztán felébredek - de hiszek benne, hogy az ember vagy a távoli utódai egyszer eljutnak oda, ahol efféle párbeszéd irányítja majd a köznép mindennapjait is.
@alexanderfocht6443Ай бұрын
Sajnos itt alant ez már nem lesz . Ahogy látja egyre Barbara darabokat és kiméletlenebb életét csinálnak a nagy manipulatorok . Akik bizony mennek a szőnyeg szélére !!!
@sandormnagy11412 ай бұрын
Istenem ilyen műsorokból kellene nagyon sok még! Mintha a sztoikus görögöget hallgattam volna. Ezt kellene megértenie az akadémiai világnak, hogy csak ilyen műsorokkal vehetik fel a versenyt a futótűzként terjedő hoax-őrültekkel.
@syriuslaybel3 ай бұрын
Fantasztikus vendégek, de nekem örök etalon Csányi Vilmos! A kérdező nézők is rendkívül jók voltak!
@enikopataki41172 ай бұрын
Hát.....most kicsit elgondolkodtam... Csányi "lépkedő karácsonyfás" történetén... és, főleg, a gyereke válaszán....hm...
@botidobra6221Ай бұрын
A második vh.és Csernobil sem oldott meg sok mindent....Vagy az emberiség számának drasztikus lecsökkenésére gondolt a végén?igen,a csillagközi invázióban is meg volt írva,hogy "az erőszak több problémát oldott meg a történelemben,mint bármi más és az ellenkezője vágyvezérelt gondolkodás"
@gabriellaszabo24672 ай бұрын
Nagyon tetszett! Sok ilyen értelmes, érdekes beszélgetésre vágyom. Köszönöm. Csányi Vilmos a legjobb választás volt!
@brrrumi13 ай бұрын
Most úgy érzem, hogy egy ilyen érdekfeszitő eszmecserét, minden nap be tudnék fogadni. De hogy ez az érzés meddig tartana, az most számomra kiszámíthatatlan 😊 Szóval várom a következőt!😊
@LamanTinTamás3 ай бұрын
Nem lehet minden nap ennyire jó, mint a mai.. 🥹
@norbertelek23343 ай бұрын
Nagyon rövid. Órákig tudnám hallgatni. 🙏👍
@pappagi3 ай бұрын
Ez de jó volt az elmémnek és a lelkemnek!!!!! 😊 Feliratkoztam..
@gulliverfoyle3 ай бұрын
Fantasztikus vendégek, zseniális beszélgetés, köszönet érte! Ez folytatást kíván!
@katalinilonakrizsa2 ай бұрын
Nagyszerű olyan világban élni, ahol Csányi Vilmos is jelen van:-)
@Cent283 ай бұрын
Szerencsétlenül kevés időt kapott ez a beszélgetés, min. egy délelőttöt kellett volna szánni ennyi koponyára.
@AndreaGyőri-w1z27 күн бұрын
Nagyon lekötötte a figyelmem a műsor . Csányi Vilmos örök ❤
@tothattilazoltan193 ай бұрын
Nagyon szuper a kezdemenyezes, a tema, a narrator es a meghivottak is. Kulonosen Csanyi Vilmos! Kar, hogy csak o valaszolt arra, milyen meg nem ismert kerdesre szeretnek leginkabb megismerni a valaszt! Egy jovokutato mernok, egy matematikus-pszichologus vagy egy modellezo professzor nem tud megfogalmazni egy olyan dolgot amire a legjobban kivancsi? En azt gondoltam, hogy attol tudos egy tudos, hogy nem veszitette el a gyermeki kivancsisagat.
@bluesrelax96837 күн бұрын
Kellemes beszélgetés, szuper. Köszönöm.
@kovacsfanni880Ай бұрын
❤ wow!!!! Ez bazi jó volt! Sírtam és nevettem. Értéket kaptam, köszönöm! 🙏
@PLord743 ай бұрын
Nagyon-nagyon jo lett volna meg hallgatni! Tobb ido kell! 👍❤️🩹
@EmkeKellnyi2 ай бұрын
Még sok ilyek kérnék.
@Vid.1863 ай бұрын
Köszönöm a videót! 👍
@norbertsari6716Ай бұрын
a második legjobb videó amit az idén láttam.
@endlessdreamkitchen3 ай бұрын
Érdekes volt.👏👏👍👍
@mariaszabo61933 ай бұрын
Őket is kérjük segítse az országot a jó pályára tenni !!!! 🙏🙏🙏🙏🙏🇭🇺
@andrassoos5300Ай бұрын
köszönjük. ebből nagyon kellene egy különálló sorozat
@zsp5703 ай бұрын
Ez óriási volt!
@lucasinkaify3 ай бұрын
Prof.Csanyi Vilmos ❤
@lizzy19553 ай бұрын
Bizonyos szinten megmondahtó a jövő, hiszen tudjuk merre fele mennek a kutatások, és vannak törvényszerűségek. De, ahogy a fejlődés felgyorsul, ahogy ez történt a XX, században, és ahogy most is történik, egyre rövidebb ideig láthatunk előre.
@DenyCreep3 ай бұрын
Naaagyon klassz anyag. Felhabzott az agyam. Egyedül a merő lászlót lehetett volna skippelni, mondjuk egy Szathmári Eörsre lecserélve :D Baszki milyen kontraérvelések voltak :D Ilyen vitát nem lehet akárhol látni. :D
@gabiwoody3 ай бұрын
Csak csatlakozni tudok az elöttem szólókhoz, reggelig hallgattam volna, még úgy is, hogy az éppen most egy órával hosszabb lesz... 🙂
@vdr11003 ай бұрын
Szuper, szuper, szuper!
@evastefan30013 ай бұрын
SZUPER!!!!!!
@andtphun20 күн бұрын
Ennyi reklámot kár volt engedélyezni egy ilyen nagyszerű beszélgetésben. Alig bírtam követni.....
@perobiperobi3 ай бұрын
Kiábrándító 🦋
@varzsha23 ай бұрын
45:02 ... A választ tudjuk: 42 a válasz az életre a világmindenségre, meg mindenre, amire 7, 5 millió évet kellett várni. Most már csak a kérdést kell megtalálni? :)
@davidfekete40983 ай бұрын
6:50 gondolathoz: Ésaiás 45:11 Így szól az Úr, ...: Kérdezzétek meg a jövendőt tőlem, fiaimat és kezeim munkáját csak bízzátok reám! 1 Korinthus 3:19 Mert e világ bölcsesége bolondság az Isten előtt. Mert meg van írva: Megfogja a bölcseket az ő csalárdságukban.
@LamanTinTamás3 ай бұрын
😂 ezt a halandzsát 😆🤣neked véged 😀 az agyad helyére egy rút szőrös keresztespók költözött 😂
@LamanTinTamás3 ай бұрын
Szerencse, és nagy bölcsességre vall a szervezésben, hogy ennyi sziporkázó lángelme közé nem ültettek be egy ilyen mentális keresztel kasztrált katkó szélütött vallássérült nyálcsorgatót, aki lehúzta volna a szuperlatívuszi nívót. Valami sztárpap megölte volna ezt is , de úgy látszik , él még a szikra egyesekben, bár nem mindenkiben , ahogy a hozzászólásból is feldereng a mentális pokoli sekélyesség , és a mindenhová odapofátlankodó keresztény gátlástalanság, fertelemes hazugságbűzt árasztva, troll szellemmel tetézve!
@gyulatoth44503 ай бұрын
45:02-né a hölgy felvetésére nekem az lett volna a kérdésem, hogy az adott civilizációs viszonyok között létezik-e, elérhető-e fenntartható fejlődés!
@janoskovacs98553 ай бұрын
Csak az állandóság fenntartható.
@juditerzsebetb11413 ай бұрын
Nagyon orulok Onoknek!
@layenb3 ай бұрын
Gelencsér úr Covid megoldásának a csodálata meglepett. Valószînűleg el kell telnie/ tünnie egy politikai és tudós generációnak ahhoz, hogy előítéletek és öntömjénezés nélkül lehessen majd hozzányúlni a covid-19 és a vele kapcsolatos egész világra kiterjedő történések analíziséhez.
@IlleesEndre3 ай бұрын
Az igazság jegyében tessék majd akkor azokat a halottakat is megkérdezni, akik nem kaptak oltást!
@ilonadombai-fv6ml3 ай бұрын
Nem hiszem el, hogy pont Gelencsér úr nem látja hamisnak ezt a Covid förtelmet. Egy lavina indult el és talán mindenkit elsöpör. Idő kérdése csupán.
@IlleesEndre3 ай бұрын
@@ilonadombai-fv6ml Ez tipikusan egy túlélő okoskodása.
@tiborszatmari42003 ай бұрын
A TANULSÁG AZ , HOGY MILYEN KÖNNYEN ÁT LEHET VERNI AZ EMBEREKET
@LamanTinTamás3 ай бұрын
Na ide is idepofátlankodnak a tudománytagadó debilek, akik most oltáskritikus nyálcsorgatóknak álcázzák magukat, hogy kánont böfögjenek 😂🤣
@elemenkanna3 ай бұрын
Ha 3x hosszabb lett volna ez a beszélgetés, jöttem volna reklamálni, hogy rövid. Így most mit mondjak?
@ferenctakacs33362 ай бұрын
Mint elhangzott, az evolúció gányol. Ez igaz a kialakult társadalmi, politikai rendszerekre is. Tehát hiába is okoskodja valaki ki a tökéletes megoldást, a tökéletes szervezeti formákat, a jelenlegi társadalmi rendszer ellenáll minden racionális megoldási folyamatnak, mindig a jelenlegi rendszer kedvezményezettjei kerülnek döntéshelyzetbe, és kiszorítják a racionalitást. Szinte nulla a valószínűsége annak, hogy a rendszer kedvezményezettje jöjjön rá a megoldásra, és véghez is tudja vinni programját a többi kedvezményezettel szemben. Egyébiránt számtalan ígéretes megoldási javaslat forog közkézen, évszázadok óta írók írnak erről regényeket, de esély sincs rá, hogy komolyan fontolóra vegyék ezeket a társadalmi vezetők szintjein.
@zoltanwilheim711025 күн бұрын
Minden rendszer racionális a maga szintjén. Olyan társadalmakban, ahol nincs szoros társadalmi kontroll (erős norma - pl. kis közösségekben), ott az önzés a racionális magatartás (lásd: fogolydilemma - játékelméletek). Nem gonosz vagy hülye, hanem az a racionális. Minél nagyobb a társadalom szankciós lehetősége, annál inkább az együttműködés felé terelődik az önérdek is. Akkor már az a racionális. Tény, hogy a XX. századi társadalmi folyamatok (kis közösségek felbomlása), sőt a gazdasági jólét is az együttműködési kényszer ellen hatottak, hiszen akár minden héten élhetek máshol, mással, máshogy. És tartok tőle, hogy ezt nem is lehet akaratlagosan, főleg nem demokratikusan megváltoztatni (hiszen a többség önérdeke ellen, annak korlátozásával járna), így maradnak a zárszóként említett katasztrófák. :(
@szigethyorsolya3 ай бұрын
Csányi, Gelencsér, Domokos - jó fej, bámulatosan értelmes emberek.
@feherpeter57723 ай бұрын
Igen. Merő meg merőben eltér a többitől
@petibatyo3 ай бұрын
Mérő is jó volt, de azzal, hogy mindjárt a politikával indított egy megosztó témában, nem volt egy jó húzás.
@discreetbolivar3 ай бұрын
Hat azert ha ez megoszto az elrg szomorú @@petibatyo
@IzaVox_553 ай бұрын
Laikusként szerintem az intuíció hívhat elő téves információt. Mérő is erre utal, amikor azt mondja, hogy az intuíció több síkon jelenik meg, és össze van drótozva pl. a rossz időjárással összefüggésben álló intuitív cselekvés és belülről, magunkból eredő intuitív cselekvés, ami így vezethet téves eredményre. De azt is el tudom képzelni, hogy pl. stresszhelyzetben az intuíció egyszerűen vakvágányra fut, és a reflex nem a jó információt hívja elő. Erre a kérdésre szerintem Mérő tudott volna adekvát választ adni, ha valami ilyesmire irányult a kérdés. Bár a többi válasz is gondolatébresztő volt:) Nehéz az általánosságok szintjén jó válaszokat adni, de a felvillantott nézőpontok így is tartalmat adtak a beszélgetésnek, kár, hogy nem tartott tovább:)
@charliesworder3 ай бұрын
Ha a testet meg tudja változtatni a fizikai sugárzás egy formája / akár 8 milliárd testben is/ akkor a szellemet miért ne tudná megváltoztatni egy megfelelő szellemi erő a megfelelő irányba?
@belagyanta73 ай бұрын
Hat nem egy iranyba megy az egesz emberiség... sajnalatos modon? Hogy lehetséges ilyen, ha nem egy szellemi ero lenne mogotte?
@lajoskiss44923 ай бұрын
Ez egy lényeges gondolat! A megoldások nem az anyagi világban rejlenek, hiszen nem is onnan származnak a problémák. A szellemi fényt kell odairányítani, ahonnan a sötétség jön!
@petibatyo3 ай бұрын
@@lajoskiss4492 Ne add az okosat! Vannak anyagi és vannak szellemi problémák is.
@tundella2233Ай бұрын
Öröm volt, de számomra meglepő volt, hogy Csányi Vilmos eluralta a beszélgetést. Ez régen nem volt jellemző rá
@zsuzsannahunyadi89823 ай бұрын
gyönyörű a helyszín, nem lelem a leírást hogy hol van?
@furacs3 ай бұрын
Csak tippelem: a Magyar Zene Háza nagyobbik koncertterme néz ki így.
@zsuzsaagh89133 ай бұрын
@@furacsigen, kilatunk a Városligetre
@ilonajuhasz61663 ай бұрын
Érdemes meghallgatni Dr Horst Müller : Az élet törvénye Marosvásárhely 2022 c. előadás sorozatát.
@lantospapp3779Ай бұрын
Mennyire képtelen vagyok hinni az evolúció elméletében! Újra csak erre jöttem rá.
@zoltanwilheim711025 күн бұрын
Az evolúciós elméletek a múltbéli pontokat kötik össze egy érthető, átlátható folyamattá. Utólag könnyű... Mi, milyen hatásra mivé változott? Biológiában, társadalomban, stb. Segít megérteni a múltat és max a jelent. Viszont ahogy említik is az "evolúció gányol", tehát azt várni, hogy ezek alapján bármi előrejelezhető, az csalódáshoz vezet.
@hildatamaskovitsnemagyar8473 ай бұрын
✔️
@vidamarianna94523 ай бұрын
Azért értelmes emberek. Jó volt.
@davidkovacs01013 ай бұрын
Tisztelet Mérő Lászlónak már az első mondatért is.
@laszlokovacs39562 ай бұрын
Elvégre az amerika politika mindent tud - még akkor is amikor a szuezi csatorna fontosabb volt.
@helgahatvani27603 ай бұрын
Csányi Vilmosból, Mérő Lászlóból soha nem elég!
@VargaGabor9Ай бұрын
45:00 - a legfontosabb kérdés: Honnan szerzek WC papírt, ha jön a következő COVID?
@gabriellaGerendeli-nj9rj19 күн бұрын
Csányi Vilmos lehet, hogy tudós de nem biblikus. A mai tudomány nem a megoldást hozta a számunkra, hanem a pusztulásunkat. Gondoljunk csak az atombombára! Ha ezt nem látjuk, akkor nem csoda, hogy idáig jutottunk. Nézzünk körül a mai világunkba!
@TheAtilion3 ай бұрын
a jövő az volt ami most van és amiről tegnap nyomokban volt némi elképzelésünk, de nem az lett, tehát obsever effect az ami meghatároz...
@olasz813 ай бұрын
Kár hogy az utolsó nézői kérdést félre értették.
@RoyNimrod3 ай бұрын
Nálam akik lényegében anyagban akarnak mindent megmagyarázni azok nem odjekivek ha csak nem szándékisan azok mert ezert fizetik őket. Elég sok ferditéseket hallottam. Az első második entropia meg teljesen Ellentmondásos
@chiagochico28 күн бұрын
Ahogy megfogalmazódott már nem volt körülírható....mint egy pillanat oly rövid volt ez a beszélgetés.
@gergoszabo94723 ай бұрын
Tengermély tiszteletem Csányi profnak, de arra hogy a Homo Erectus hajózott volna, van bármi bizonyíték? Vagy higgyük el, mert ő mondta?
@hazaifalat70203 ай бұрын
Eric von Däniken óta már sok minden megkérdőjelezhető. Darwin elmélete nálam már túlhaladott😅
@belagyanta73 ай бұрын
Homo Erectus egy dogevo volt, ahhoz nem kellett neki hajozni!
@DoctorSzmoktorАй бұрын
@@belagyanta7 🤔 hajóval mentek rá a vízi hullákra. Mi ebben a meglepő? 😅
@DoctorSzmoktorАй бұрын
@@belagyanta7dehogynem, hajóval mentek rá a vízi hullákra 😅
@kutykezes4352 ай бұрын
Tisztelt Brain Bar! Hol lehet Önökkel kommunikálni? Esetleg itt?
@kutykezes435Ай бұрын
Ja beszélni nem beszélnek, csak törlik a hozzászólásokat?
@sandorsipos54133 ай бұрын
A beszélgetés összességében számomra csalódás volt. Különösen Csányi Vilmos és kisebb részben Mérő László szereplése. Érdekes, de nem releváns dolgokat mondanak. Az emlékezet pl.gyakran megcsalja az embert. A lépkedő fenyőfa pl. Lázár Ervin 1985-ös kiadású gyerekregényében (Négyszögletű kerekerdő) jelent meg. A fia akkor már 11 éves volt, szemben az elmondott történetében szereplő kisfiú 6 éves korával. Mérő pedig a Római Klub ügyét leegyszerűsíti vagy nem érti a jelentés célját.
@LamanTinTamás3 ай бұрын
Egy jelenség már szerepelhet mémként, ami egy mítosz alapjává avanzsál, még mielőtt bárki megírja a jelenséget az irodalomban. Olyan is lehet nyilván, ami akkor és ott, az író fejében fogan meg először , de a másikra is akadhat példa.
@laszloszilagyi45863 ай бұрын
Sztártudósok, nincs ennek nagyon pejoratív kihangzása?
@juliusc0423 ай бұрын
de, en is zavart erzek a cimmel kapcsolatban...
@RoyNimrod3 ай бұрын
De igen
@TheNapocskin3 ай бұрын
Nagyon helyesen van.
@vidamarianna94523 ай бұрын
@@laszloszilagyi4586 De. Van.
@alexanderfocht6443Ай бұрын
Szuper emberek ...de ők is csak a saját szemszögükbőlneznek még ha picit messzebbre látnak is . De akkor is csak a földhözragadt emberi lakásuk van. Ha jobban bevonnak a genetikankat összerakó Teremtünk, részünkre az ittletünkre adott kézikönyvet a SzentIrast . Akkor térben és időben is jobban menne a megvilágosodás. Ide tartozik szorosan az ÉNOK könyve is. Meghallgatható a youetouebon!
@lajoskiss44923 ай бұрын
Remek műsor volt. Nézőpontok vitája megoldási javaslatok nélkül. Nem sok időnk maradt a tudat emelésére. Régen filmre vitték már a Gyönyörű Zöld (La Belle Verte 1996) vígjáték-scifit, egy lépést sem tettünk előre azóta. Sőt. Csak magunknak köszönhetjük.
3 ай бұрын
Chip lesz a fejemben és majfd pisloghatom az entereket.
@ibolyanagy90312 ай бұрын
"Katasztrófák fogják megoldani a problémáinkat" Csányi Vilmos
@mihalykun6715Ай бұрын
Hát igen,az könnyen meglehet.🕊
@apprepinquantibus3 ай бұрын
52 perc ezekre az emberekre? És még a közönség is kérdezzen?? Ez miféle ötlet? Ennek minimum egy naposnak kellett volna lennie!...
@Tib89602 ай бұрын
Gelencsér András mint tudós már az első mondatával elbukott - miszerint a világ képes volt hatékonyan reagálni a Covid problémára.
@76osIsoMiso2 ай бұрын
Kék szemű hogy lehet 2 barna szemű szülő gyereke? - Veti fel Mérő, hogy erre azért van válasz. - Több válasz is van - szúrja közbe a poént Gelencsér, és mintha Mérő meg sem akarná érteni, miközben a közönség hahotázik. Érdekes persze az egész, de ez egy külön gyöngyszem volt ;)
@JuditDrPaal2 ай бұрын
Semper Apertus. ,,,a MI. alkalmazása. Nem. Lehetne egyfajta. Megoldás,,
@egyha1Ай бұрын
Mind a négyen beszédhibások😢
@annagunthernestrahl84443 ай бұрын
Miért "sztár" ebben az országban mindenki, aki egyszer előfordult egy valóságshow-ban, v. egy bulvárlapban.Miért nem jó a kiváló/ismert magyar tudósok megnevezés.
@zoltannagy3052Ай бұрын
azért ott a 49, percnél ijesztő igazság hangzik el
@kutykezes4352 ай бұрын
Csányi úr! Ez nem új. Már 40 éve cikkek szóltak erről!
@JuditDrPaal2 ай бұрын
Semerre. Apertus
@katalinimre55183 ай бұрын
Mérő László mennyire nehezen viseli, hogy nem ő a legokosabb.
@JohnDoe-dl4eu3 ай бұрын
Mérő a buta okosember prototipusa. Tomcat is lemosta annak idejen egy vitaban
@faragoannamaria77642 ай бұрын
Jesszus! Tomcat, mint mérce és hivatkozási alap! Van ennel lejjebb?
@balazsbartos1903 ай бұрын
Kakukk
@martihorvath31193 ай бұрын
Köszönöm! Elég lenne sz.tem a homo erectus kutatása helyett inkább a magyarság őstörténetét, fejlődését, jogi berendezkedését kutatni, tárgyalni és ebből táplálkozva előre jutni előbb az országon belül.. Azt hiszem az itt összeült koponyák sajnos nem tudnának erről diskurzust folytatni.
@rezvez63783 ай бұрын
Félbe maradt ez a "nem védjük meg magunkat". Mekkora esélyük lett volna a felkelőknek a ruszkik ellen? Önök mentek volna-e harcolni , vagy most mit mondanának a gyerekeiknek?
@hazaifalat70203 ай бұрын
Teljesen egyetértek! Csak rá kell nézni a térképre. A tét a nemzet teljes pusztulása vagy a túlélés! Én a túlélésre szavaznék…😅 Mit mondanának a gyerekeiknek? IRÁNY A REPTÉR!😂
@V_Atti3 ай бұрын
Azt mondanám, hogy ez elvi kérdés. És Petőfinek volt igaza, "sehonnai bitang ember" mindenki, aki mást mond.
@hazaifalat70203 ай бұрын
@@V_Atti Minden költő túlfűtött egy “kicsit”… Nézd meg, hogy végezték! Mindig azoknak a legnagyobb a szájuk akik még a fegyvert sem bírnák el. Ha Te úgy érzed menned kell, hát menj! A Te életeddel Te rendelkezel… jobb esetben, de mások fölött ne ítélkezz!
@RoyNimrod3 ай бұрын
Nem látok szinte semmilyen kritikus gondolkozás egy kettőt kommentekben, ne legyünk már tekintély elvűek amii a tankönyvekben van azok nem a teljes igazságot szolgálják egy könyvnek szinte bármiről is szóljon a tudomány történelem stb egy könyvnek kb 80%-a ami egy kreált propaganda nem igaz.
@RoyNimrod3 ай бұрын
Régen voltak igazi tudósok Da Vinci, Bhor, stb azerintemazokat meg nem korlátozták le
@zbencz3 ай бұрын
Mérő alibizett, alig járult hozzá a beszélgetéshez, csak jópofizott. Szomorú.
@dr.munkas3 ай бұрын
Megalkuvók.
@szelefalu3 ай бұрын
Tudós urak hatékonysága miért ilyen alacsony?
@feherpeter57723 ай бұрын
Méltatlan hogy szándékosan felreertett politikai nyilatkozaton alapuló vicceket, vagyis politikai álláspontot deklarált egy tudós egy nem politikai témájú kerekasztal beszélgetésen. Hányinger keltő megnyilvánulása volt ez.
@dexterquotidian3 ай бұрын
Mi a felreertes benne?
@zoltantimak55313 ай бұрын
Csak akkor fogadod szeretettel mások véleményét, ha egyezik a tiéddel? Miért tabu? Megemlített egy aktuális történést...
@feherpeter57723 ай бұрын
@@dexterquotidianEgy háborúnak/harcnak igazságosnak kell lennie. Az sok hadtudós kijelentette. Egy háború akkor igazságos, ha győzelemre van esély. Az ukránoknak csak NATO segítséggel van esélye nyerni, amit a NATO egész egyszerűen nem adott meg. Ahogy Robert C Castel mondja homeopátiás adagban csepegtette csak a segítséget, mert a NATO csak az oroszokat akarja gyengíteni, de legyőzni nem. Mindezt ukrán életek árán, az utolsó ukránig. A nyugati nagyvállalatok bevásárolták magukat ukrajnába, jó a fegyveriparnak is a készletkisöprés. DE az ukránoknak nem. Olyan telületekről kellene lemondaniuk, ahol túlnyomórészt oroszok laknak, és már 2014-óta nem az övék. Ha 2022-ben egyszerűen mekötik a békét, akkor nem menne rá az egész ukrán nemzet. Márpedig 50 év mulva nem lesz annyi ukrán, a korfájuk katasztrófális állapotban lesz. Zelenszkij tökretette a nemzetét területért cserébe, méghozzá olyan területért, amit zömmel oroszok laknak és egy részeg Lenin, és egy mégrészegebb Hruscsov ada oda nekik admninisztratíve. ERRŐL beszélt ORBÁN BALÁZS, hogy nemzetgyilkosságot nem követnénk el egy megyéért.... Persze ezt jól ki lehet forgatni....
@V_Atti3 ай бұрын
Semmilyen félreértés sem volt. Ezek nyíltan hazaárulók.
@feherpeter57723 ай бұрын
@@zoltantimak5531 Egy háborúnak/harcnak igazságosnak kell lennie. Az sok hadtudós kijelentette. Egy háború akkor igazságos, ha győzelemre van esély. Az ukránoknak csak NATO segítséggel van/volt valaha esélye nyerni, amit a NATO egész egyszerűen nem adott meg. Ahogy Robert C Castel mondja homeopátiás adagban csepegtette csak a segítséget, mert a NATO csak az oroszokat akarja gyengíteni, de legyőzni nem. Nem tudna mit kezdeni egy szétesett Oroszországgal, teteme agyonyomná a világot. Mindezt a nyugat ukrán életek árán, az utolsó ukránig. A nyugati nagyvállalatok bevásárolták magukat ukrajnába, jó a fegyveriparnak is a készletkisöprés. DE az ukránoknak nem. Olyan telületekről kellene lemondaniuk, ahol túlnyomórészt oroszok laknak, és már 2014-óta nem az övék. Ha 2022-ben egyszerűen mekötik a békét, akkor nem menne rá az egész ukrán nemzet. Márpedig 50 év mulva nem lesz annyi ukrán, a korfájuk katasztrófális állapotban van. Zelenszkij tökretette a nemzetét területért cserébe, méghozzá olyan területért, amit zömmel oroszok laknak és egy részeg Lenin, és egy mégrészegebb Hruscsov ada oda nekik admninisztratíve. ERRŐL beszélt ORBÁN BALÁZS, hogy nemzetgyilkosságot nem követnénk el egy megyéért.... Persze ezt jól ki lehet forgatni... és úgy csinálni, mintha nem értenénk...
@ivanborik83263 ай бұрын
Mérő László már az első válaszában diszkreditálta magát. Szerencsétlen.
@szigethyorsolya3 ай бұрын
Túl van értékelve.
@V_Atti3 ай бұрын
Miért is? Csak meglepődött, hogy a diktatúra már nem is leplezi a hazaárulást, és a követői sem szégyellik ezt a becstelen véleményüket.
@ivanborik83263 ай бұрын
@@V_Atti 2x sem mondanám hogy a te fajtád lenne az elso aki huzna kulfoldre az elso info után. Az ilyen fotelforradalmároknak van a legnagyobb szájuk, de még csak egy sertésnek sem vágták el a torkát, hogy milyen érzés az.
@AWald-g1q3 ай бұрын
Ő egy fake
@petibatyo3 ай бұрын
@@V_Atti Hány éves vagy? Mit ittál?
@tamasdencs2 ай бұрын
Ennek a beszélgetésnek egy Nagy baja volt,az,hogy az intellektuàlis értékéhez képest borzasztóan rövid völt. Még sok iiyet!
@alkalomadtan3 ай бұрын
Nem "szki-fi", hanem "szi-fi". Mert "szájensz" és nem "szkájensz".
@petibatyo3 ай бұрын
Száj fáj?
@etelke23 күн бұрын
igen, de "science"..
@JozsefNagy-vh7nq2 ай бұрын
gyenge közepes szint......nem értem miért csoda, hogy mindenki műsorvezető nélkül fecseg arról amihez ért-időkorlát nélkül
@istvanrothhammer42313 ай бұрын
Jó vendégek, csak megkeseredettek. Nem hiszek el semmit annak az embernek aki az intuíciót materiálisan magyarázza. Megkeseredettek. Kiváncsi lennék Egy zseniális pszichológus mit szólna hozzá. Jung, Milton Erickson, Popper Péter…
@ilonajuhasz61663 ай бұрын
A Biblia megmutatja a múltat és a jövőt is.
@josephferedoes52083 ай бұрын
Viccel?
@V_Atti3 ай бұрын
És Ön konkrétan mit olvas ki belőle a jelenkori legnagyobb problémáinkra? Pl. Szaporodjunk és sokasodjunk tovább???
@ilonajuhasz61663 ай бұрын
@@V_Atti Az egyetlen megoldás a megtérés Istenhez.
@wearetheborg3 ай бұрын
@@ilonajuhasz6166 en mar megtertem Allah-hoz
@laszlonagy43293 ай бұрын
@@wearetheborg Budha régebbi jóvak , nagyobb tudás , gyartek ide
@flam5423 ай бұрын
Gelencsér viszont engem lepett meg...ekkora barom?
@petibatyo3 ай бұрын
Bagoly vagy.
@gingi4533 ай бұрын
ezek hülyék..
@josephferedoes52083 ай бұрын
inkább Ön az...
@gabormiklosbodo92553 ай бұрын
Böszörményi Nagy Gergely 🤮👎
@balazsbartos1903 ай бұрын
Hàt ez nagyon gàz beszélgetést nem is hallgatom tovàbb