Tylko linia montażowa AW 149 jest we Włoszech i takie dobre, że nawet Włoska armia tego nie chciała.
@jansaddam38298 жыл бұрын
A w którym miejscu napisałem ,że to właśnie TE są polskie ??? :D A ogólnie to chciałbym poznać nazwisko tych ,którzy sprzedali nasze zakłady ....
@marcinek2351008 жыл бұрын
Jan Saddam Kaczyński i Tusk. Pierwszy sprzedał Mielec za 60 mln zł, drugi Świdnik za prawie 400.
@jarosawadamprzywozny40164 жыл бұрын
powinno się kupować śmigłowce z rodzimych fabryk,a nie od obcych firm.
@paweczainski96392 жыл бұрын
@@jarosawadamprzywozny4016 Choćby to były drzwi od stodoły z silnikiem poloneza....
@r19gts8 жыл бұрын
świetna maszyna do wożenia turystów.
@ukaszd78948 жыл бұрын
Kupowanie polskiego sprzętu to nie tylko kupowanie, to rozwój technologiczny, może te nie są "lepsze" od caracali czy black hawk, ale następna generacja może okazać się lepsza niż tamte :-)
@marcinek2351008 жыл бұрын
Tylko to jest włoski sprzęt.
@andymark36642 жыл бұрын
@@marcinek235100 Ferrari też, hahah
@dariuszma93952 жыл бұрын
no ok nasi robia kasa zostaje :) pytanie na 32 maszyny będzie zestaw szkoleniowy? z symulatorem ?
@dlesppih10 жыл бұрын
No ciekawe który z helikopterów wybierze MON i dlaczego to będzie Black Hawk
@giro1zm10 жыл бұрын
Sikorsky zapowiedział, że rezygnuje z przetargu.
@gregorpc194410 жыл бұрын
Bo Black Hawk jest najlepszy i najbardziej sprawdzony na polu walki rozwijany od czasow wojny w wietnamie inne to przy nim poprostu pikus. Na koniec dodam ze bedzie produkowany w polsce
@Volke_10 жыл бұрын
Jony Mnemonic Jest produkowany od 2012 r ;)
@mikoajsak52489 жыл бұрын
bo Black Hawk jest najlepszy i będzie robiony u nas a aw 149 to dobry śmigłowiec ale dla policji albo służb cywilnych a dla wojska w tej klasie najlepszy jest Black Hawk
@dlesppih9 жыл бұрын
Hawk trochę się nalatał po różnego rodzaju konfliktach i wojnach (wcześniejsze wersje) a Agusta jak wiadomo nie. Ale jestem przekonany że się sprawdzi i też będzie robiona w POlsce. Osobiście jestem za Agustą
@Tungus198811 жыл бұрын
super maszyna
@krzysztofopajdowski95972 жыл бұрын
Wspaniały śmigłowiec wreszcie Polski produkt.
@roadster2412 жыл бұрын
Jeszcze napisz narodowy.. A co w nim jest polskiego, robotnik i sprzątaczka na hali?
@guciojulek1475 жыл бұрын
Tak jest im więcej przełączników tym lepiej
@MisiastyTHEME11 жыл бұрын
W sam raz dla naszej Kawalerii Powietrznej:)
@piotrmazur97442 жыл бұрын
Wykrakał
@artursosinski38132 жыл бұрын
Miałem obawy czy do kawalerii ale chyba się nadaje troszkę delikatny. W Leźnicy by potrzeba ze 30 szt
@pionierek32011 жыл бұрын
i tak przetarg wygrają amerykanie już to widać nawet ostatnio Jarek podniecał się w fabryce w Mielcu zawsze włazimy amerykanom głęboko w d..e szkoda że nie mamy juz swoich zakładów lotniczych
@MichalkemarSpanboob-sx9rz2 жыл бұрын
Lecz się na nogi bo na głowę za późno chłopie jebnij baranka w ścianę bo takiej propagandy dawno nikt nie pisał
@waldiego28 жыл бұрын
"Supernowoczesny i "niezwykle uniwersalna" maszyna - no to superman wśród śmigłowców, szkoda tylko że nigdy tak nie jest, no ale zwykli widzowie YT nie znają się za bardzo i kupią takie określenia.
@waldiego28 жыл бұрын
Od polskich pracowników pobierane są podatki to fakt, ale nie od amerykańskiej i włoskiej firmy, to też fakt. Francuzi dawali większość skarbowi państwa i fabryka w Łodzi była by na innych zasadach podatkowych niż te dwie, poza tym mielibyśmy przekazaną technologię dla nas nowoczesną, a USA i Włochy nie przekazały nam nic i nie przekażą tak to wygląda.
@marcinzienkiewicz65348 жыл бұрын
Żadnej fabryki w Polsce by nie było to był deal taki żeby wydoić Polskich podatników i nic poza tym
@waldiego28 жыл бұрын
O skąd takie wiadomości? To iż strona rządowa i to pis-owska tak mówi, to nie znaczy że to prawda, nie ma ujawnionych dokumentów a jedynie słowa propagandy, natomiast mamy list otwarty prezesa Airbusa który twierdzi że taka umowa była i Airbus chciał się wywiązać z tej umowy, i to jest jakaś pewna informacja bowiem żaden poważny biznesmen nie rzuci na szwank swojego dobrego imienia tak oficjalnie i publicznie, ot taka różnica między pis-em a Airbusem.
@marcinzienkiewicz65348 жыл бұрын
Poczytaj trochę Airbus zwalnia pracowników w swoim kraju. Więc ja się pytam dlaczego Polski podatnik ma ratować miejsca pracy w fabryce Airbus we Francji. Link m.niezalezna.pl/88220-airbus-zwalnia-setki-francuzow-czy-ich-miejsca-pracy-mial-ratowac-polski-podatnik
@andyreasoner52898 жыл бұрын
waldiego2 No i co z tego? Dla ciebie jest ważniejsze pismo żabojadzkiego niesprzedawalnego Caracala i nienawiść do PIS niż interes Polski, która ma aż 2 fabryki i choć z obcym kapitałem to jednak zatrudniają ponad 10.000 ludzi, płacą tu podatki, a do tego polscy naukowcy i inżynierowie mają szanse wdrażać myśl projektancką, a nie jedynie być w 100% montownią . Do tego jak z US rakietami (Finowie), i gazem z Rosji (Pawlak), prawie 2 razy drożej mieliśmy je kupić niż zaledwie 2 lub 3 kraje które ten złom z lat 60-tych !!!!! tak 60-tych po face-liftingu kupiły.
@s1k0r3k11 жыл бұрын
Sorki, nie chcę nikogo urazić, ale osoba prowadząca wywiad nie odnajduje się w ogóle w tym temacie, nie zna się na aeronautyce, helikopterach, zadaje głupie pytania, zdarzają mu się powtórki wyrazów w tym samym zdaniu i widać po minie, że nudzi się w czasie wypowiedzi rozmówcy. Mała rada. Następnym razem przygotuj pytania wcześniej i wal ze scenariusza. Prowadzenie wywiadu, do którego się nie przygotowałeś, to brak szacunku do osoby z którą ten wywiad przeprowadzasz.
@waldinl69818 жыл бұрын
Kosztuje az czternascie miljonow, to juz lepiej tego Black Hawka kosztuje jedenascie miljonow i ma chomologacje do nocnych lotow i nad morzem choc tez cywilny.
@PolishWhiteEaglePL11 жыл бұрын
Ale wiesz że te szyby są kuloodporne?
@krawczyk9611 жыл бұрын
Kokpit zapewne jest najbardziej kuloodporny.
@pikador3C11 жыл бұрын
wywiad prowadzi lukasz cichy z serwisu technologie.gazeta.pl i nie raz i nie dwa udowadnial ze chce sie znac na wszystkim w kategorii "nowe technologie" a potem robi material i wychodzi taki groch z kapusta jak widac i slychac. decydowanie sie zgadzam z twoim komentem.
@PolishWhiteEaglePL11 жыл бұрын
Wiesz co może i racja bo trafienia kalibrem 20mm chyba to nie wytrzyma :D
@zbigniewgruzlinski35933 жыл бұрын
To typowy transportowiec , a nie śmigłowiec pola walki
@jasam10592 жыл бұрын
Eeee. Serio.
@cendasfoniok90932 жыл бұрын
Wytrzymałem dwie minuty to jego zajebane " eee ", " eee ", " eee "...jak kozioł....
@jaroslawgarbus56762 жыл бұрын
W Sam raz... Tylko za Malo Tak 149 jak i109
@tusidex522810 жыл бұрын
ja bym kupił AW149 dla kawalerii powietrznej, a black hawki do 7.eds
@Dodwizopl8 жыл бұрын
Miszu m AW149 do niczego się nie nadaje
@stefanglowacki48276 жыл бұрын
Co ty motrze wiedziec takie maszyny sprawdzaja sie w boju krytyke zostaw zolnjerza
@waldinl69818 жыл бұрын
Duzo moze, ale nie moze latac w nocy, cha cha cha chi chi chi.
@PR_nick11 жыл бұрын
Niech Świdnik nadal Głuszce produkuje. A Mi-8 lepiej EC-725 zastąpić.
@kacpermarkiewicz45769 жыл бұрын
Caracale lepsze. Przecież te maszyny są zajebiste na papierku. Ciekawe jak w boju
@lukaszys9 жыл бұрын
+Kacper Markiewicz A co lepszego mają Caracale znaFco?
@kacpermarkiewicz45768 жыл бұрын
Może to, że spełniają standardy wojska, są nowoczesne, ale mimo to są przetestowane w boju (Afgan)
@ukaszmajchrzak67848 жыл бұрын
+Kacper Markiewicz Caracale są konkurencją dla Sokoła, nie są przetestowane w "boju". Dodatkowo nikt tego śmigłowca nie kupuje, nawet Francja. Konstrukcja jest mocno przestarzała.
@kacpermarkiewicz45768 жыл бұрын
Kupują i nie jest przestarzała. Jak to nie są ? Poczytaj trochę i pogadamy
@ukaszmajchrzak67848 жыл бұрын
+Kacper Markiewicz Myślę, że Pan powinien doczytać z tego względu iż powstało tych śmigłowców raptem 40. Zamówionych jest około 30. Konstrukcja pamięta lata 60, więc gdzie tu nowoczesność? Proponuję poczytać trochę o nowych technologiach, a nie o przestarzałym sprzęcie. Dla porównania mi-8 wyprodukowano 17000, o czym to świadczy znaFco? Caracal może być konkurencją ale dla sokoła ;) A i tak sokół lepszy ;D
@giro1zm10 жыл бұрын
Cywilny zaadaptowany na potrzeby wojska. Najgorszy z 3 oferowanych. To taki Fiat Ducato z kamuflażem zamiast kołowego transportera.
@kita121410 жыл бұрын
co z tego jak polska nie kupi ;/
@kacpermarkiewicz45769 жыл бұрын
sylwester kycinski Hah jest na nie przetarg. No teraz to już był. Każdy kto się chociaż trochę zna na wojsku, a tym bardziej ekspert powie ci, że to bez sensu kupować takie maszyny. Nie są sprawdzone i wyglądają jak limuzyna w moro. To słaby wybór dla wojska
@zawiszaczarny78768 жыл бұрын
+Kacper Markiewicz Jedynie Polska tak postępuje - jest to najgłupszy kraj na świecie pod względem wojskowości . Amerykanie mają swoje uzbrojenie, Niemcy swoje , Francuzi swoje , Rosjanie swoje , nawet kurwa Turasy mają swoje śmigłowce a Polacy którym po komunie mózgi wypaliło muszą koniecznie z zagranicy mieć bo jak polskie coś to złe - i tak oto przemysł w Polsce tak jak wojsko przypomina przedszkole w porównaniu do rozwiniętych krajów .
@Dodwizopl8 жыл бұрын
Remigius Polański Turcy używają amerykańskich i na licencji smigłowców AW
@Dodwizopl8 жыл бұрын
Remigius Polański Polskie to są W-3, a i tak na ten przetarg zamałe
@kamil1142111 жыл бұрын
Lipa, ze nie dali wiecej kasy na ten helikopter bo naprawde obiecujaca produkcja.
@daker8366 жыл бұрын
helikopter i śmigłowiec to nie są rownoznaczne pojęcia
@maxigan56676 жыл бұрын
jedna to nazwa po Polsku a druga po Angielsku to tak jak układ ruznicowy a dyferencjal
@lukasprus14802 жыл бұрын
"To jest dosyć szybko chyba", facet przeprowadza wywiad i niema pojęcia o temacie! Masakra!!!
@TheWroniarz8 жыл бұрын
eeeeeeeeeeeeeeeee
@waldinl69818 жыл бұрын
Nie lata tez nad woda chi chii chi, jest idealny dla armi wolskiej.