T-10M - Зачем.? Зачем.?! Зачем.!!!!

00:00 Вступление
00:42 Историческая часть
15:03 Игровая часть
18:30 122 мм головного мозга

[@xDoomGuardx]

Меня в этой поделки от улиток всегда улыбало отсутствие нормального урона у Деструктора. При такой то перезарядке.

[@user-dk1sp3hb1t]

Урон то есть, только вот не всегда он взводится, и далеко не всегда пробивает)

[@gunruners2125]

Та сейчас у всех орудий наркоманский урон, играя на кв-1 заметил что пазики бывает не шотаются в башню, хотя там как-бы 150г взрывчатки в снаряде.Хз что улитки начудили/

[@Gecnijvetzko]

С учетом того, что они даже КВ-2, который в жизни и раньше в Улитке одним фугасом выносил абсолютно все, что встречалось в прицеле, даже если класть его рядом, превратили в абсолютно ненужный кактус, смысла играть на крупнокалиберных пушках особого вообще не вижу. Хотя, есть крупные калибры с радиовзрывателем, на которых довольно таки прикольно уничтожать всех, целясь в крышу.

[@user-xt9pc3rx9d]

​@@GecnijvetzkoСпешу заметить, что сарай FV, таки вполне неплохо играется с бабахой, но он пользует Хеши и шатает своей шайтан трубой относительно надëжно, жаль, что неспешно...

[@user-yl8ir2sc7z]

Мой любимый момент - это непробитие пумы с ис-2, механика объемных снарядов убила крупнокалиберные бронебойные снаряды.

[@oldmandixie1950]

Я вот заметил, что все послевоенные тяжи, именно ТТ игрались бы на порядок бодрее и веселее, если бы им скинули хоть немного БРы. Ну не на месте они, масса есть, а брони уже нет, то есть она есть, но тем орудиям и снарядам к которым балансит ВСЕ послевоенные ТТ, вот им просто плевать на твою броню. То есть, у нас есть утяжелённая, не поворотливая коробка с конским КД, с одинаковым уроном со своими визави. Вопрос - зачем она нужна такая красота? Там уже колёсники шныряют и реактивы и всё прочее. То есть у ТТ нет никаких плюсов, а у конкурентов и скорость и манёвренность, и задний ход, и УВНы вменяемые как минимум. А вот если бы БРы скинуть чутка, то и броня ЕЩЁ бы была и в конкурентах были бы вменяемые машины. Опять же вертолёты и ТТ. Не знаю, других вариантов просто не вижу, а в нынешнем состоянии я на них играть вообще не хочу. Ну то есть где логика? КВ танковали, Тигры танковали, Черчилли танковали, ведь они тяжёлые танки, это их задача, их для этого и создавали - держать удар. Так зачем ТТ на этих БРах, раз свою прямую роль они не выполняют? Нахера они там нужны, для чего?

[@werna4431]

Потому что в реальности они как раз служили в одно время с реактивами, Обт и вертолётами

[@xSeddleRx]

Просто банально, тяжелый танк, не должен попадать на бр 1+...... А на разговоры от нубов, вроде...... Как я на среднем танке его в лоб пробью..... Флангуйте и выносите пушку (при условии что разрабы снова вернут нормальный дамаг по стволам...._) используйте ПТ-САУ, арту и Авиацию.....

[@Kapitan_Dizmoral]

Ну давай скинем, чтобы на шермане или т34 играть против ИС 4 или м103, весело будет?

[@xSeddleRx]

@Aurelian-qh5uu Тяжи огребают, средние танки стоят на респах а зенитки рашат..)))

[@lr-du1rv]

@@werna4431 машины 70-х годов стоящие на одном бр, а то и ниже с тиграми 1 - это так реалистично

[@_3y6uJIo_]

Услышал КиШ - поставил лайк, продолжай творить и радовать нас новыми видео!

[@sjisigma]

Пожалуй подпишусь. Мужик делает не просто обзор на технику, а ещё и осторию создания этой техники. Захотел просто посмотреть обзор, а в итоге узнал кучу интерестной инфы.

[@KaZaP]

Спасибо дружище.! Если чего - есть закладки где игра а где история.=)

[@sjisigma]

@@KaZaP да я видел, удобно)

[@Kurganskiy_Ded]

Дремлет за горой ахуенный Т-10 мой Душу мучает порой царящий в нём покой Я в своих фантазий - каморный снаряд А на дале рикошеты и не пробилы, мляя… Я часто вижу страх смотрящих на меня врагов Им суждено попасть в мое БК Пронзить на сквозь меня Но жопа от РПУ горит, мое очко болит И разорванных врагов прекрасен вид Пиздец, тут все горит Я их приводил в свой прекрасный полигон И солярой их поил и развлекались мы потом Иногда у них лёгкий был испуг От прикосновений к нежной башне сладких камульков Я часто вижу страх смотрящих на меня ботов Им суждено попасть в мое БК Но нажимая TAB моя душа болит И союзников моих прекрасен вид Пиздец, уже горит Вот несёт одна мне свои кусты Вот стоит другая, погружённая в теплак Я пытался их до начала катки подбодрить Но пришлось, как в старой сказке просто обматирить Я часто вижу страх смотрящих на меня ботов Им суждено попасть в мое БК Застыть в моих скринах Но нажимая TAB, моя душа болит И союзников моих прекрасен вид, их просто нет уже ) Покой везде царит, ну а мой пукан горит, я на хуй выхожу из этой ебанной игры и иду пить ;) 😀😀😀 Поднимите ребят в топ, чтоб Саша увидел 😇

[@KaZaP]

Бля Чел.!!!!=))))))) Спасибо за поднятое настроение.!!+))))) Просто пять баллов.!!=))👍👍👍

[@Kurganskiy_Ded]

@@KaZaP, всегда пожалуйста)

[@Kurganskiy_Ded]

Подредактировал немного орфографию )

[@MagicLeto5317]

Красава 👍🏻🔥

[@Kurganskiy_Ded]

@@MagicLeto5317, спасибо ☺️

[@1DE101]

Мне Т-10М дико вкатывает. Он на 8.3 до ребаланса игрался гораздо лучше Т-62. Он подвижнее, у него лучше живучесть (у нас в игре, похоже, поздним тяжам подкрутили живучесть против кумулей и ПТУРов), у него лучше задний ход, у него ебейший урон, больше пробитие, ЦЕЛЫХ 2 КПВТ. На 8.3 сейчас у него вообще балдеж. Просто нельзя воспринимать его как тяжелый танк. Это СТ. Он на респе центов делает) Орудие специфическое, особенно после амеров, но, если поиграть и привыкнуть, оно достаточно комфортное. Мне Т-55А нравится меньше. Ну и опять же, он когда едет по полю боя, ты прям ощущаешь всю эту массу, как он плавно неровности подвеской съедает.

[@bahali3018]

Помню хотел чтобы т10м был на одном бр с т-55а для сетапа более историчного(люблю я это) и ждал когда его на 8.0 перекинут, а подняли т-55а. К чему это я, бойтесь своих желаний)

[@user-yj8um5xz5y]

У меня так с чифами было. Типом хотел чтоб 3 спустили на 8.0, а 5 на 8.3 чтоб в один сетап вставали. Теперь оба на 8.7. ГеНиАлЬнО

[@eizzzenferengeit3630]

В тундре броня уже давно не имеет значения - на своём БРе почти все пробивают почти всех. Пусть и не прямо в лоб, но пробить хотя бы куда-то всё рано можно

[@user-hv4pp5iv9m]

я благодарен автору за проделанный труд и те силы, что он приложил. Спасибо за душевное видение!

[@KorolevskiyWT]

Боже, насколько этот канал просто имба! Как же хорошо, что в тот раз я нажал на твой видос, что высветился у меня в рекомендациях. Хоть иногда ютубчик приносит лютую годноту! Ну а за легендарные песни в этом ролике (Да и вообще во всех) - это отдельный респек и уважение за музыкальный вкус автора! Продолжай в том же духе, дальше - больше! Спасибки за труд, наш мини-бес :)

[@KaZaP]

Мини-бес - это признание.! ;))) Спасибо дружище.! Буду стараться.! 🤝

[@user-nb1nx2rm8x]

Прикол что в инете есть фотка попадания из ису 152 по элефанту так там лобовая плита просто проломлена, а в игре от такого ни царапинки😢 ввели бы такую штуку как разрушаемость брони или корпуса😢

[@ZisRu]

Реализм в эту сторону у разрабов не работает.

[@official1601]

Разрушаемость корпуса уже была введена, но потом её отключили( и ответ на вопросы "Почему?" и "Зачем?" знают только разрабы

[@pesets_na_povodke]

​@@official1601так как она нестабильно работала Бывало от осколков было разрушение корпуса либо от пробития колеса на вылет у бронеавтомобилей и легко бронированной техники

[@paradox5384]

​@@pesets_na_povodkeну и вместо того чтоб работать над стабильностью, прост забили хуй и отключили, как обычно

[@rayzzz5206]

Аааа, та самая разрушаемость, которая позволяла в силуэт убивать ЛЮБОй танк игры, без какого либо напряга? Спасибо, кушай сам

[@devaio8186]

После ис 4 он на удивление играется шикарно, как бы меня не тянуло блевать от послевоенных тяжей но т10 вполне себе хорош

[@Iceberg6696]

"122 мм головного мозга" - это шикарно! А за музыку отдельный лайк!

[@user-xw6il2ib3y]

Как по мне не корректно сравнивать советские (и другие) тяжи с средними танками/обт тем более с разницей в 9 лет (т10 и чифтен). Точно так-же можно сказать какой бестолковый был м-60 т.к. т-64 был во всём его лучше а разница всего 4 года. Про поставки "арабским друзьям" тот-же т-64, т-80, ис-4, бмд начиная со 2-й СССР не поставлялись НИКУДА значит ли это что-то про их эффективность? (Скорее про секретность) ис-3 и ис-4 имели огромное кол-во проблем не самая малая из которых ничтожный задел под модернизацию без огромных трат и переработок (аля ту-22 и ту-22м) так-как масса и заброневое пространство; ис-6 не имел явных плюсов перед ис-3; и говоря про переделку: т-10 и есть дорогая работа над ошибками с ис-3 (а далее и объект 277/278 и объект 757). Т-10 стал последним не в малой степени благодоря Хрущёву, что отдовал всё предпочтение ракетам (ствольная арта, танки, бмп и т.д. просело очень сильно, даже тот-же т-64 получил развитие из всех видов снарядов именно птуром кобра) и в загашниках было много проектов (порядка 5), но с появлением обт и запретом работ/финансирования они заглохли. А реинкарнацией идей тяжёлых танков можно считать (как по мне) объект 490/477, т-95 обт. В остальном более-менее согласен.

[@KaZaP]

Ну, эт не я сравнивал. Это Советские военные специалисты.=)

[@user-xw6il2ib3y]

@@KaZaP Просто хотел выразить мнение/дополнить/уточнить (и кажися подушнить (не специально)). Официальные сравнения тоже весьма странные, хотя я бы британские центурионы и чифтены по старой классификации к тяжам отнёс (масса равная таковым у тяжей, размеры, калибр).

[@user-xv3ur4op3f]

Самые лучшие ролики!!! Здоровья, счастья тебе и твоей семье!!!

[@Fire_Cat_]

Благодарю за историческую часть. Этого не хватает у остальных обзорщиков.

[@andyrogue6829]

К сожалению уже прошли времена когда люди видели в прицеле ис3, ис4м, т10м и выходили в ангар потому что когда их только добавили они наводили страх вообще на всех кто против них выходил.

[@martinwalker4612]

Почему "к сожалению"? Чего хорошего в том, что танк побеждает за игрока?

[@andyrogue6829]

@@martinwalker4612 Потому что танки остались прежними но их теперь выносят легко.

[@lannahar]

Совки плачут😢

[@andyrogue6829]

@@lannahar Причем тут совки если все тяжи на высоких бр стали просто бесполезны их броня там больше ни чего не значит.

[@user-hr5yt1zx1v]

​@@martinwalker4612а чего хорошего когда у тебя в ангаре вся техника бестолковая и её негде применить? Давай тебе в команду процентов на 70 на полгода ТТ послевоенные а противнику топовые ст типо 55 магдачей... Ну как? Норм?

[@armednorse9373]

Все же его премиумный собрат (Т-10А ) на 7.7 полегче играется. И все равно много знакомых ситуаций с отсутствием урона по картону. Даже думал перейти на фугасы и играть как на бабахе))

[@ZisRu]

Только, вот сюрприз, фугасы тоже то ещё казино)

[@gienateam8403]

А на них играют не как на бабахах?

[@Mikhail2002]

​@@gienateam8403кв2 как на бабахе, а исы на каморниках играются

[@user-nm2fd5cz3y]

Интересная оранжировка, неожиданно подходит под видос. Красавчег)))

[@InBlackUA]

Общий шалом! Очень рад смотреть новое видео!

[@alexius23-04]

За песню лайк автоматом

[@Yabalta]

Ляяя какой классный Канал, казап ну даешь, снимаешь обзоры вроде на не очень хорошие танки, но при этом историческая саммит ролик аж дух захватывает, эти перепетии от практичности и качества, до вунжерваффе… а8уенно ❤

[@KaZaP]

Пока Великий Краб из спячки не вылез. Потом ему бразды правления передам.=))

[@user-xm5gu1df4v]

ликбез на 100% спасибо за интересную информацию

[@user-li5rw5ld9t]

😅 бляяя, сначала подумал -вот это графоний!😂

[@Kurganskiy_Ded]

Машина кстати, если на ней сломя голову не бежать вперед, то очень даже неплохая, все что надо у ней есть, вот КД бы ей побыстрее, а так ровная )

[@user-lg1un6mj6t]

Да, со 122мм орудиями улитки перечудили. Пригорает, иной раз, не по детски от такого п@здеца.

[@colt2119]

Впервые на этом танке ещё года 2-2.5 назад катался, когда ветку советов качал, мне он тогда понравился, для свой массы быстрый, мощное орудие и 2 кпвт (очень часто спасают от колесного зенитного скама). А вот сейчас конечно он уже не так играется (, но и не сказать, что кактус.

[@MenyamaAMV]

Молодец, хороший ролик!

[@user-vg2jv5ki5s]

Главное, у Т-10м есть, каморным снаряд

[@lissandrpsihea8781]

Жаль, нельзя поставить два лайка. За музыкальное сопровождение.

[@user-xy3kb4tg9g]

отдельного лайка стоит КиШ)

[@arafel4893]

Спасибо за контент! Любопытная машинка, но в мои руки попала слишком поздно, и пробовать её у меня желание не появлялось. И без неё хватает отличных корыт.

[@user-li5rw5ld9t]

Надо пересмотреть, а то и бои хороши и информация интересная , плотно сжатая... Хороший контент❤

[@KaZaP]

Хех.=)) Стараюсь сжимать, но не всегда получается.=)

[@etarnalgypsy4365]

@@KaZaP просьба пж пользоваться крупняком,смотреть больно как ты его игноришь

[@KaZaP]

@@etarnalgypsy4365 Та он так быстро заканчивается. И зачастую делает пожелтения, что я как то на него не надеюсь.=)

[@etarnalgypsy4365]

@@KaZaP просто ты тех двух носорогов мог снести свободно с них;)

[@KaZaP]

@@etarnalgypsy4365 Это один и тот же носорог. ;) Я редко пулемëты пользую чтобы не палиться. Ну и потому что нуп. ;))

[@BlitzCringeOrg]

Давно ждал про т-10 видео!)

[@KaZaP]

Я на нëм слаб. ;)

[@Lojohong]

Ну как всегда идеально получилось большая проделанная работа ну и музыка в конце топ)

[@markkuznetsov6759]

За историческую часть респект! Подписка лайк❤

[@AlexeyMurlok]

Блин, я хочу смотреть в обзоре как дядя Саша вертолеты сбивает 😂. А Т-10 у меня еще впереди....

[@KaZaP]

Хехе.=)) Пока рекордсмен по этому делу - олифант1.=))

[@zweite7392]

Впервые увидел рождение ролика)

[@Kurganskiy_Ded]

Даже текст придумал забавный, коль ролик вышел про такую машинку ))

[@KaZaP]

Я уже поугарал.=))

[@DiatomicELK]

давно не виделись, дядя Саша! надеюсь это видео будет шикарно, ибо ваш канал с нашей последней встречи подрос на 4 к подписчиков

[@KaZaP]

Привет.!! Надеюсь, а то тяжело мне давался этот аппарат. Раньше вообще на нём не мог.=)

[@ZisRu]

Интересно ещё наблюдать, как различались мировоззрения по тяжёлым танкам у немцев и советов: у одним это что-то монструозное, огромное (тигры, маусы всякие), а у других аля гномы - крепышы, маленькие, но не менее бронированный. Но в рамках игры WT что то херня, что эдок)))

[@SlayWeak]

Спасибо , дядя Саша ! Подписываюсь под каждым Вашим словом про данный танк в реалиях тундры . Зачем он нужен , если есть Т-55А , который быстрее , мобильнее , быстрее кд + баки во лбу танкуют лучше мауса ))) А абоба и смешной урон есть у любого танка в этой игре . Дядя Саша , а как Вы думаете , понижение бр'а у Т-10М исправил положение ?

[@KaZaP]

Не, думаю не истправит. Ему бы абобу исправить и сделать для всех бабах с конским кд правило "трёх калибров" какое нить. Чтобы выстрелил и забыл. Тогда он будет огонь даже на 8.7 имхо.

[@Kurganskiy_Ded]

КИШ - музыка конечно топовая ;)

[@KaZaP]

Да мало нормального русского рока.;) Некоторые коллективы не хочу ставить по некоторым соображениям. ;)

[@Yukowar]

@@KaZaP Даже ГрОб?

[@user-jh8hw6bj8k]

Ооо камрад Александр вновь радует советской танковой школой)

[@t.d.c.s3463]

Ну за Шутов однозначно лайк, хотя я и так планировал за столь великолепную работу автора)

[@earlyhawk9243]

Хохохооо! Так вот что это за "тизер" был! Хехехе, очень приятный сюрприз! Один из любимых танков детства!

[@puor8]

привет,очень люблю твои видео,классная подача,давно жду видео про ис 3 и ис 4,есть ли в планах снять ролик о них??

[@KaZaP]

Спасибо.! Да, на ис-3 даже чего то наигрывал, но подгорел от странного урона. Надо мне слезть будетс наркотиков типа стаба и ломов. И взяться за старые добрые машины. ;)

[@user-tx9qb8yh9n]

Те кто держат дядю Сашу в подвале... продолжайте.

[@ZisRu]

Где-то уже я эту формулировку слышал...

[@Виночерпий222]

В конце вас Ми-24 троих забирает - это Cross)) Он включил этот момент в обзор на венгерский Ми-24. Глянь на себя со стороны летуна 😂😅 честно, вы втроем прикольно смотрелись😂😅

[@KaZaP]

Написали уже. Так это самое нормальное место на карте. Ес-но что туда поедут нормальные люди.=)

[@Виночерпий222]

@@KaZaP ну, толкатся втроем на одном пятачке больше на ворлд оф тенкс тянет. В тундре объезды прикольней, как по мне.

[@KaZaP]

@@Виночерпий222 На этой карте сейчас на совете с увн -4 не особо и погоняешь.

[@Виночерпий222]

@@KaZaP да, блд, перекопали где надо и не надо 🤮🤬🤬

[@KaZaP]

@@Виночерпий222 Во во. ;))

[@nikichgor4399]

Т10м имба ❤

[@teshli872]

Последний лайк и комментарий , на ближайшие несколько месяцев точно :) завтра к 8 в военкомат , всем удачи , мужики Дядя , Саша , желаю вам продуктивного года. Побольше активный зрителей и подписчиков❤

[@KaZaP]

И тебе удачи.! Возвращайся. И не кнтрактничай.! ;)) 🤝

[@teshli872]

@@KaZaP Спасибо!🥰Ясное дело, ещё не ушел , а уже домой хочу)))

[@user-fd5tz3jl5l]

​@@KaZaPчто плохово в контракте. Его дело.

[@user-fz2qv9lp7q]

вот это уровень Александр себе т10 в реальности купил чтобы обзор сделать

[@KaZaP]

Хаха.=)))

[@sergo666tes6]

В танках блиц мне этот танк очень нравица. Играется там он как средний. Пушка супер. Ну и главное правило не подставляться под хорошие пробивные стволы

[@prosto1436]

15:00 нигде его не видели. Т-10 не может гнать с такой скоростью, которую можно увидеть на том самом видосе

[@KaZaP]

Может его в красный покрасили.? Там +20 км максималка.=)) (если вархаммер знаешь=))

[@user-lg1un6mj6t]

@@KaZaP Дака-дака-дака!!! Бойзз!

[@spectrumwi7427]

За киша на фоне лайк

[@GarySanderson-my6jm]

Эх,после всех изменений в игре,решил обходить советские тяжи стороной и выкачал бритов. Катаюсь на олифанте,да на аврэ,авре вообще по ощущениям король клинча в этой игре)

[@megaherz8600]

И как всегда под конец ролика эпичный трек.🤘🤘

[@M0narhist]

Отличные ролики бро, и историческая часть и игровая. Ждем еще.

[@Postscriptumer]

Доброго времени суток, камрад Александр! Эти танки никак нормально не сбалансировать. Проблема как у мауса только в меньшем масштабе - эти машины специально строились для противодействия классическим танкам позднего военного/первого послевоенного периода, естественно они будут их унижать, а вот попадая к машинам, которые уже строились против них унижаться будут уже они. Мне кажется, единственное что помогло бы этим танкам это хотя бы равномерное распределение вероятности попалания вниз списка, в середину и топ, тогда гореть будет меньше и от них и на них, но улитка упорно не хочет делать что-то с матчмейкингом, как сказал Слава - "Попадать постоянно в топ не интересно".

[@KaZaP]

Привет.! Мне бы более стабильного урона по картону хватило. А там хоть на 8.7 пусть кидают.=)

[@hungry_panda5197]

Ну ИС-4 ещё может и подходит под твое описание, но Т-10? Тут и 15лс/т, и максималка 50 которую он набирает, и стаб, и пробивной каморник, и 2 КПВТ, которые в отличие от 12,7 распиливают картон.

[@KaZaP]

@@hungry_panda5197 Да, машина могучая. Весь рандом заполонила. Имба выходит. ;)) А я размяк на этих англосаксах. ;))

[@Observer_45]

Пххх интересно, а шо будет когда камрад будет играть на фугасах 122 и 152мм и тд?))) я тут шахид мобили прямым попаданием фугаса не убивал, а тут всего-то коморник 122 мм) . Хотя это обидно, разрабам хочется денег, мне честной игры ....

[@KaZaP]

Я тоже не убивал 125 мм икв-шки. Поэтому фугасы я больше не беру.=)

[@AlexDzerzhinsky]

На этом канале слишком мало подписчиков. Контент топовый!

[@Jtcvry]

Благодарю за последнюю часть видео. Отбивает желание тратить вечер на бляцкий соляной цирк гейдзинов. И не смотря на то, что местами вина непробила может быть не в жопоруких багах хитронедоёбаных механик этого шапито, а на досадных поспешных выстрелах (например помнится, что у некоторых Центурионов влд, это ловушка, буквально на нескольких машинах оно неплохо бронировано, особенно под таким углом в горизонте 22:44 , нивелирующим пробитие), сразу вспоминаются эпизоды своих походов в это заведение, и ну его нахер.

[@KaZaP]

Я смотрел примерно этот угол - должно было пробить. А так согласен. Иногда подумываю тоже закончить эту хрень. Ток канал немного держит.

[@OlegFura]

Вообще странно ведь, по идее поссле повышения Б.Р, он должен был бы заиграть лучше ибо слабые машины преместились ближе к нему, а сильные наоборот. Интересно.

[@Space_Ranger2077]

В игре мало плохих танков, есть те, на которых ты не так играешь. Я собрал себе СССР 8,3 из т10м, т55а, и зениток. И это теперь мой любимый сетап. Оба со стабилизаторами, оба быстрые, и оба с хорошей броней. Т10 вообще все кумули под прямым углом в борт съедает.

[@user-bd1mf5tp5g]

Хороший танк. Главное, есть каморным снаряд. И это главное.

[@vladislavmoscow97]

Лайк за киша))

[@Zaryzhenniy]

Музыкальное сопровождение отличное, как и сам ролик.

[@ivan_nol_777]

Танк т10 пробил забыл, не пробил в ангар) го объект 906) действительно приятный танк!

[@KaZaP]

Да, надо будет сделать.Только передохну на иностранных комфортягах.=)

[@ivan_nol_777]

@@KaZaP объект оч комфортный 👍 перезарядка каморники все дела) а особый комфорт ты получишь от т80бвм ) скорость Броня и хорошие снаряды

[@user-zp9mv7ox6e]

лайк за киш

[@SSVkzL]

В этой игре нет прикола в мощных пушках. Потому, что за супер редким исключением мощность всегда равна долгой перезарядке. Т.к. кинетической энергии в игре не существует, пойдя в размен с ЛТ, есть реальный варик её не шотнуть (вставка с КиШом тому пример), а в ответ тебя просто затыкают. В этойигре пушка должна быть пробивнойи скорострельной. Бонусом, зачастую такие пушки стоят на более легких и подвижных платформах. Ну и отдельный прикол, это то, что допустим в ветке Амеров все самые пробивные пушки имеют именно ЛТ. Не пробиваешь противника на Т26? М26 имеет туже пушку? Бери Бульдога и шатай всех прям в силуэт. Да, урона там не много, но если знать куда стрелять, то хватает всем. А если просто палтнуть в силуэт, то скорее всего противника не убьешь, но и ответить он не сможет. Это таже сама история, как с Абрамсом и любой Т-шкой. Типа Абрамс скорострельнее, он живет, заброневое большое. Да хер там плавал, живет Т-80, потому, что без выцеливания его не пробить (а с выцеливанием не убить), Абрамс же шотается в силуэт, после чего там в самом лучшем случае остается 2 члена экипажа, сломаная казна, сломаный мотор. И вся "живучесть" заключается в ожидании второй подачи. Ну и на равне с без того самым дерьмовым снарядом своего БРа (который еще и понерфят в следующем патче), 1128 имеет М900, который шотает в силуэт все, кроме Т-80. И за счет необитаемой башни при игре от камушка живет, в отличии от Абрамса. А за счет действительно большого заброневого пространства часто живет и в лобовых перестрелках

[@NihilismERM]

При игре на этим танке возникает чувство что он устаревший. Создаётся ощущение что он был создан для борьбы с тяжёлыми танками германии, и он превосходит их. Но он опоздал на 10 лет!! Для эпохи каморных снарядов(88мм 128мм) он защищён отлично! Вооружение против кт, фердинандов, ягтигров у него отличное! Но к его рождению эти мамонты уже вымерли! И на полях боя противники другой эпохи. У всех кумулятивные и подкалиберные снаряды которым наклонная броня Т10 уже не составляет ни каких проблем. И в тоже время его каморные снаряды тоже устарели, низкая скорость полёта, плохая баллистика, склонность к рикошету, проблемы с взрывателем. Огромный калибр его снарядов не даёт нормально реализовать его в борьбе с другими танками. Пока мы делаем один выстрел противник делает два. Это титан ушедшей эпохи, его готовили к уже прошедшей войне. Итог по танку: Танк хороший но слишком много НО! Я сам когда играл на этом чуде пришёл к выводу что нужно использовать подкалиберные снаряды (из за постоянных рикошетов и пробитий насквозь), и держаться на расстоянии недалеко от укрытия, на ровной поверхности (из за плохой перезарядки и плохих углов). Он настоящий братишка Конквэрора, только побыстрее и без углов. Ещё есть третий брат м103 но тот совсем дурачёк.

[@KaZaP]

Вот подкали я чего то не попробовал, а зря видимо. Вдруг они норм дамажат...

[@hungry_panda5197]

Ну в отличие от коня, чифтейна, м103 и прочей тяжёлой послевоенщины этот летает по карте на уровне Т-54/55/62

[@KaZaP]

@@hungry_panda5197 Я выбираю УВН. ;))

[@konarvarvar6090]

Ну, честно, хз, имхо т-10 один из самых удобных и комфортных танков на своём БР Он достаточно быстрый, башня не медленная, стаба есть, урон и пробитие кайфовые, хоть и не идеальные, но по сравнению со всем остальным поблизости в ветке он прям очень классный, 54 и 55 рядом не валялись (ИМХО)

[@KaZaP]

Ну, я и говорю не осилил.=)) Или не привык.

[@konarvarvar6090]

@@KaZaP возможно действительно дело привычки Но после иса-3 и 4 перепрыгнуть на т-10м было чертовски приятно

[@KaZaP]

@@konarvarvar6090 Хех. ;)) После этих то - конечно. ;)))

[@suzo8305]

Хех, брат-гуссар , а мне однако т10 понравился в свое время . На удивление в низу списка на подколах даже нормально было 🚬🌚 Но всё-таки отмечу вот что. -4 увн - это реально мало даже после -5увн 🤣🤣🤣

[@goodcompany4649]

если вас вашу команду сильно насилует танк от бункеров на мажино то возможно это kazap футажи пишет

[@KaZaP]

Хехе.=)) Это да. Люблю эту нычку. Вся карта перед тобой. А как только с неё вылезаю - обязательно какая нить зараза порешает.=))

[@user-fr3sb9uj2g]

Старый добрый ис 8)))

[@ILYA_Horoshenko]

В телеге видел как у днровцев т10м съезжал с трала ,по разговорам он вроде как с закрытых позиций стрелял фугасами 122мм Я не знаю подходят ли к нему снаряды от д30 и гвоздики но говорят было дело,стрелял

[@user-xw6il2ib3y]

1-е не подходят (нарезы разные), 2-е это видео с возвращением танка с ремонта/обновления на роль памятника/музея (вроде в Воронеже).

[@ILYA_Horoshenko]

@@user-xw6il2ib3y Я видел где он окопан был ,а на счёт снарядов я просто не уверен, значит специально для него какие-то фугасы привозили ,Я точно помню что ис 3 у них был ,есть видео как оно ездят на нём

[@user-xw6il2ib3y]

@@ILYA_Horoshenko Ис-3 сняли с постомента в Славянске в 2014. Пушка была демилиторизированна (памятник как никак), а пулемёт поменяли на тот-же по размерам и по большей части вышел бронетрактор с пкт (у которого топливо кончилось). Окопанный Т-10 видел только на границе с Китаем, в этом плане сказать не могу т.к. не знаю.

[@ILYA_Horoshenko]

@@user-xw6il2ib3y ис да ,он не стрелял но про т10 пацаны говорили был ,и стрелял фугасами , единственное что могли перепутать с чем-то другим ,мой брат когда видел как везли т62 на фронт, назвал их т72 по этому думаю не все разбираются в технике и могли спутать

[@user-xw6il2ib3y]

@@ILYA_Horoshenko вполне возможно

[@CAHuTap_u3_Dypku_]

При всём этом на т10м можно держать кд2 и выше.

[@alexmix8665]

Конь на 7.7 с 0 дамажным сплошняком, без динамики и перезарядом в 20 с, это тоже вершина топ тяжной jopaболи

[@strategBV36]

Танк ИС-2, это танк прорыва, его главная задача, уничтожение долговременных огневых точек, и преодоление обороны противника. И до конца войны, этот танк, был нацелен именно на борьбу с обороной противника. Его мощная пушка, обладала могучим фугасным снарядом, а вот борьба с танками противника, уходила на второй план. Так что, разговор о том, что к ИС-2 были вопросы, касательно его устойчивости к Фердинанду, которых было всего 90+ штук на Курской дуге, когда этих танков вообще не было, выглядит весьма забавно. Советское командование, переживало из за устойчивости своих танков, в боях с машинами, которых на фронте почти не было. А вот против орудия pak 40, которое было самым распространенным противотанковым орудием Вермахта, второй половины войны, броня ИС-2, была более чем достаточной. А вот противотанковые орудия, pak 43, и зенитная flak 18, как раз могли пробивать его броню. И именно их угроза, в купе с пониманием советским руководством, необходимость увеличения бронезащиты, стали мотивом к разработке новой боевой машины.

[@user-ek9hy8du5n]

В начале 1945 года советские инженеры разрабатывали новый перспективный тяжёлый танк (под индексом Объект 257), а после получения в трофеи Мауса у командования педаль газ в пол и началось судорожная разработка машины, способной танковать и пробивать её (Объект 260 - ИС7). И это ведь Маус был всего в 2 экземплярах, ладно ещё 1 копус Е100.

[@strategBV36]

@@user-ek9hy8du5n скажите, а в каком таком мультфильме, вы увидели такую теорию? Типо, тупые совки, не понимали, что Маус это экспериментальная машина, которая точно не может быть массовой, и, строили против неё танки ИС-7. Всё там прекрасно понимали, и проекты ИС-4 и ИС-7, не просто так, в итоге, были закрыты. Слишком большая масса, и невозможность оперативного применения этих машин, поставили крест на их перспективах. Итогом, стал ИС-8, позже переименованный в Т-10, в связи со смертью Сталина, в 1953 году, и новым политическим курсом руководства страны. Более лёгкий и маневренный танк, менее защищённый, но за то, за счёт массы около 50 тонн, уже пригодный к логистике советской армии. Он спокойно помещался на ж/д платформу, его выдерживала большая часть мостов и дорог, под него не требовался редкий тягач с прицепом, а подходил вполне себе массовый грузовик. Маус вообще, не был способен повлиять на итог войны, даже если бы их наклепали сотню штук, глобально, они бы ничего не изменили, слишком ограниченно их применение, это скорее ДОТы, чем танки, сохраняющие мобильность, лишь на очень твердом грунте. А вот доставить их на поле боя, это целая невыполнимая миссия, для логистики. За то ресурсов, на создание сотни Маусов, ушло бы непозволительно много. В СССР, всё это прекрасно понимали, и даже Ягдтигр, с могучей пушкой 12,8 см, в расчёт не брали, понимая, он не применим массово,в реальном бою.

[@iuradoscalescu1301]

Можете не верить , но я вернулся к Волк оф Танкс! Там меньше горит. . .

[@KaZaP]

Мужик.!!=))

[@t92d24]

Прекрасное видео... которое показывает, что достаточно врубить кнопку "запись" и можно становиться ютайбером по вар тюнеру Автор помимо того, что 60% видео занял пересказом истории из википедии, так и еще сделал прекрасную нарезку (не левши) выстрелов, проблема которых зачастую не от игры, а от того, кто стрелял. Ну если за n-ное кол-во боев автор не удосужился залезть в карточку снаряда и прочитать пункт "Чувствительность взрывателя", то о какой ценности мнения автора об этом танке может идти речь? 19 мм это много, когда стреляешь по ЛКВшкам, Мардерам, БПМ и 57-2. Но видимо виновата игра комплюхтерная, а не недостаток знаний о механикам каморных снарядов и бронировании танков в целом. А если еще догадаться, что плиты под большими наклонами (АМХ 50, 30 привет передают) плохо пробиваются калиберными снарядами, как и сложногеометрические башни М60, м48, лео1 из-за наложений слоев брони в виде маске+ лоб башни, то шансы пробить- вырастают Странно, что в игровой части видео сказано НОЛЬ про два КПВТ (по секрету скажу, он пробивает ЛКВ в лоб, мардера в борт и многих колесок в том числе) Ну и для мужчин, которые посчитают, что мое мнение- высер и пустой хейт видео, а так же является оправдывающим эту обосранную игру- статистика: за 602 боя у меня 1248 убийств и 489 смертей в ТРБ на этом танке.

[@redly3420]

Оу, май.. Совиет комрад Артьом ис бэк

[@amet-hansaltan7637]

А у задротов есть и батлпасный Т-10А. Но в игре видел последний раз только в момент раздачи.

[@user-cv9wv7eo7u]

Дядь Саш. Здравия желаю. Хотел спросить. Стоит ли брать на др улитки премиумный OF - 40 MTSA для нового геймплея, и прокачки итальянцев?

[@KaZaP]

Привет.! Ох и не благодарное дело эти советы.=)) Но я, если честно, о его покупке не пожалел. Так что в целом рекомендовать могу. Только вот урон у него порой отваливается.=)

[@user-cv9wv7eo7u]

@@KaZaP Благодарю)

[@senpalma]

ЗАЧЕМ ты сделал видео про Т-10, а не про FCM 36???

[@KaZaP]

Фцм - сложная штука.

[@user-ux2pb5ky1b]

На 22:13 попал в обзор @Cross на ми24д (2:03) )

[@gunruners2125]

Здравствуйте товаришч Александр, а стоит ли ждать конента оп относительно песочным танкам?Там типо ранние шерманы или ранние т-34 на 3.3?

[@KaZaP]

Да надо будет спуститься как нибудь. Пока завис на предтопах. Разомлел. Баллистика, стабы.=)) Чего то и не охото в песок уже.=)))

[@gunruners2125]

@@KaZaPПонимаю)

[@madnesscombat2963]

Почему танки 40-50-тых воюют с танками 90

[@4cdrost_chekist222]

4:13 пейн я урона не чувствую

[@KaZaP]

Да ппц. То непробивает их, то недамажит.

[@soulgoodman6531]

Интересно было бы если на него поставили раннию 125 мм пушку или 100 мм.

[@user-xw6il2ib3y]

Так есть же фотка с ис-2 в роли дота с 125мм д81, а у него места в башне было меньше чем т-10

[@hungry_panda5197]

Так есть же Т-10А на 7.7 с деструктором

[@temporalise]

Опять 20 минут годноты. Дядь Саш, катнуть с тобой пару каточек в вур срундер можно?

[@Lord_Nodus]

Тем временем я Чифтен Mk3 исследовал. Сиграл 30 боёв, пока что танкчик имба, посмотрим, что будет ещё через 20 боёв...

[@alexmix8665]

298 пробоя на бездамажных сплошняках это имба? При том что у цента предшественника хотя бы пробития 350.

[@Lord_Nodus]

@@alexmix8665 Хз какое безомаже, меня наоборот урон удивил, часто если стреляю куда-то в край башни, осколки выбивают БК, выстрелы в борт тоже делают ваншоты

[@autismo3308]

Kazap, появился вопрос: Как скрыть свой ник, чтоб вместо него было написано "Игрок", как у тебя?

[@user-ss2hf6fd7u]

Ну какие "каморники" на 8.3. Вы серьезно? Ловить противника в борт - нормуль конечно, но в целом - это же не зенитка с ББ-шками...

[@Postscriptumer]

Внезапно у т-55а каморник как бы не основной снаряд, ты же встречаешь всякие танки у которых брони нет в противниках, только китайцы и финские 54/55 имеют броню, остальное ну так себе, а каморник ваншотит стабильно.

[@91929]

Привет,ис 6 нормальный, на него бы обзорчик.

[@91929]

По мне как лучший прем тяж для новичков.

[@KaZaP]

Даров.! Да как нить соберусь. Не могу себя пока от стабов и ломов оторвать.=))

[@Viktor_VVT-I]

Играется он как слоупочный СТ

[@KaZaP]

Ага. С конским кд. ;)

[@user-uk4mg8gd9i]

Ну хз дружище... Я кайфанул от т10

[@KaZaP]

Я видно сильно обмяк от комфорта.=))

[@user-uk4mg8gd9i]

@@KaZaP конечно, 🤣🤣надо страдать на совках

[@spidernicula5738]

Что же, привет! Давно я тут конечно не отписывался… Но да ладно. Сегодня, я бы хотел рассказать одну интересную историю то ли о критинизме, то ли о пох***зме (хотя я думаю, что все же о втором) Так вот, 3 месяца назад, я думал чем же себя таким занять и занял! Найдя фото архивных документов Франции (Chatellerault) и покопавшись в них, я наше несостыковку. В доках было написано, что AMX Surblindé, внезапно имеет отличную, от представленной в игре систему заряжания, продолжив копать, я обнаружил пост на форуме (который слава богам передали разрабам) про того самого Surblindé, где автор приложил документы, в которых было ясно видно, что оказывается то, в рентгене сей танчик, похерен, да так, что АЗ у него в игре было взято с обсолютно другого танка и созданного на 6 КАРЛ ЛЕТ ПОЗЖЕ. Объясняю: ИРЛ танк имел барабан на 11 снарядов, ну как барабан, скорее вытянутая коробка со снарядами под казной (кстати это броблема затрагивает все танки серии AMX 50) и еще 6 в барабане в задней части башни. Но моя чуйка, подсказывала мне, что еслт разарбы так сильно облажались с одним танком, они могли это сдеать и с остальными. Так вот в последующие 2 мясаца я искал инфу, и буквально позовчера я нашел большую часть недостающей инфы. Так вот с башней от Батчата разрабы облажались, но не сильно, кол-во снарядов в башне правильное на Бате, а вот на AMX 50 TO 90/930 два лишних снаряда, плюс неправильная отрисовка АЗ. С SOMUA дела похуже, у него должно быть 9 снарядов в аз и 1 снаряд в задней части башни, плюс 2 снизу, с AMX M4 наконец-то все правильно, только оставшиеся 5 снарядов в задней части башни, все равно должны быть частью АЗ. Но увы по AMX-50 TOA 100 и Лоре инфы я не нашел. И это все к тому, насколько разрабом пофиг, на конент добавляемый в игру, если два анона смогли за чистых 2 месяца работы насобирать инфа больше чем разрабы за 5 лет.

[@user-xw6il2ib3y]

Дружище, если можешь, пожалуйста поделись где ты это откопал (не притензия, и не сомнение) просто, я обожаю изучать принцип рпботы/конструкцию аз/мз (и был бы рад если мне помог человек с новой для меня информацией). Но по французам видел только амх-13, auf-1 и амх-56. Хотя жуть как интерестно узнать того-же батчата.

[@gryphpeef8171]

0:00 этот Т-10 музейный экспонат?

[@unicode1321]

на подкалях гораздо лучше играется, баллистика нормальная и урон один и тот же всегда

[@KaZaP]

Серьёзно.? Надо попробовать..