T-72B3 RUSO blindaje y motor | Segunda parte | Análisis

[@CosasMilitares]

Para adquirir "La mujer que visitaba su propia tumba": www.triskelediciones.es/la-mujer-que-visitaba-su-propia-tumba.html Espero que os haya gustado el vídeo ;)

[@danielcastilla1624]

Mister x te acabo de escuchar en casus Beli ,, he estado mucho tiempo buscándote ,, espero que estés genial

[@CosasMilitares]

@@danielcastilla1624 jajajaajajajajaj, van las cosas mejor, y estoy más animado en el canal después de dos años XD

[@jdjesus4]

pues por el titulo me parece q a los colonos japos los mandaron al gulag , pues q devolverlos a Japon saldria muy caro

[@vientosdelesteeasterlywind5589]

Hoy me ví tu vídeo seguí así mis t72 son mis blindados favoritos

[@CosasMilitares]

Muchas gracias XDD A mi también me gustan mucho los T-72!!

[@gusty333]

que mal gusto

[@Bourbonnn]

El motor V-84 (equipa el T-72B) con su respectivo radioador, está diseñado para operar al 100% de su capacidad a una temperatura ambiente de 25°.(los informes del fabricante indica que es suficiente para los veranos europeos). a temperaturas mayores de 45°, el motor experimenta una reducción en su potencia de hasta el 33%. A tales temperaturas, el tanque debe detenerse cada 25 kilómetros para permitir que el motor se enfríe y evitar una fatiga excesiva. (abriendo el compartimiento del motor para mayor rapidez de enfriamiento) Aparentemente, la serie de motores V-92S2F(la cual equipa el T-72B3, T90A) y las modificaciones que la acompañan han resuelto parcialmente el problema del sobrecalentamiento a temperaturas ambiente muy altas. ésto podría ser por un aumento en la potencia del ventilador centrífugo o una simple modificación de los canales de flujo de agua en el radiador, como aparentemente tienen los tanques Indios T-90S. Llegué un poco tarde pero bueno....quería agregar eso con respecto a los motores.saludos

[@jorgegonzalez-pv8mv]

Resumiendo: el motor V-84 es una verdadera porquería, basada como siempre hacen los rusos, en SUPONER el ambiente en que van a ser utilizados.

[@marcoviniciorodriguezsalaz121]

Muy buen estreno y análisis. Saludos desde la CDMX Mister X.

[@CosasMilitares]

Lo mismo le digo Don Marco!!!! Me alegra ver que usted escribe por aquí!

[@vicentquerol6995]

Genial tu información, como de costumbre. Solo aportar el que el blindaje reactivo no busca tanto destruir un proyectil que puede estar blindado y por tanto no ser muy efectivo contra él, sino dispersar el "dardo" térmico de la munición de carga hueca o HEAT. Eta munición tiene su poder de penetración en ese efecto y sus proyectiles no tienen porque ser blindados, con lo que son más vulnerables. Un saludo y adelante!

[@Gkloman]

¡¡Gran trabajo MisterX gracias!!

[@CosasMilitares]

A ti!!!!

[@andresfhv2000]

Excelente analisis! Siempre nos dejas sorprendidos!

[@CosasMilitares]

Muchas gracias :)

[@alejandroalfonso9100]

Holaa,buen video ,pero yo opino que nunca nos van a dar toda la información de las máquinas de gerra en general por qué no les conviene revelar secretos creo yo. 😎😉

[@marcoscasado8698]

Muchas gracias por tu trabajo y tu tiempo.

[@ag1138]

Yo añadiría a defectos la imposibilidad de cambiar ese autocargador, que si bien da ciertas ventajas, ayuda poco a que la munición no explote a la hora de sufrir una perforación. Ya que has nombrado el Armata, como idea, estaría bien un análisis del mismo. He visto mucha gente afirmando que es muy bueno y dándole propiedades cuasi mágicas, pero a la hora de la verdad nadie, o poca gente, hace un verdadero análisis técnico de lo que realmente puede hacer o se estima.

[@CosasMilitares]

Sip, el T-14 igual cae!!!

[@diegoivanxv8554]

@@CosasMilitares igual cae? Claro porque los españoles hacen tanques no?

[@Bourbonnn]

@@diegoivanxv8554 no hay que ser un experto para saber que un cañonazo de lateral perfora y mata... o hace volar la torreta.

[@UrielJhYt1]

@@alejandro5930 el auto cargador es un barril rotatorio situado abajo de la torreta... En caso de explosión a dónde crees que va el impulso de la munición estallando... Más que confirmado incluso con videos de mejor calidad que los que proporciono occidente en su tiempo con esta guerra en Ucrania.

[@UrielJhYt1]

@@alejandro5930 no, a diferencia de sus hermanos occidentales que únicamente arden y explotan y revienta el casco, la torreta no sale impulsada al cielo, solo revienta... Incluso cuando explota la munición ya cargada solo revienta y destapa la torreta... No la hace volar... Estaría encantado de que me pasarás esos vídeos ya que también nunca he visto uno de esos tanques occidentales explotar y estaría bien para observar que errores los llevan a arder.

[@cheeseggluis]

Que alegría volver a encontrarme con un canal tuyo. Te sigo desde Míster X, fiel seguidor de tus video-análisis.

[@j.crespo2272]

Muy buen video. Bien estructura y explicado. Muy util.

[@josemutvlc]

Segunda parte visionada. Chapeau, monsieur Yago! Creo que tus vídeos de análisis militar sobre carros de combate dan para muchos vídeos como la inolvidable serie de vídeos de Mister u,v,w,"X",y,z en Siria. Ejemplos: Costes por unidad de carros de combate actuales, tácticas de combate de carros (parejas, disparar y retroceder, fuego desde trinchera, etc...) entrevista a algún grupo de carristas de un Leopard 2 AX del ejercito español (lo que se pueda publicar :) en una comida o cena), entrevista a militares sobre material militar, agrupaciones militares, o tácticas, etc...

[@manuel.aquijada8725]

Teniendo en cuenta la antigüedad de la base del vehículo me parece un buen vehículo

[@marceloporello9371]

muy buena serie de videos, saludos.

[@doomsday3661]

muy buen material! en si pasa por lo mismo que el challenger britanico tenia tecnologia de punta! . pero no aguantaba temperaturas extremas!

[@antba4039]

Logística. Mantenimiento. Financiación. Horas de uso en maniobra.

[@panterarufo1361]

Me gustó mucho el video 👍 me suscribo con mucho gusto saludos. Me gustaría saber mas de los cañones electromagnéticos,. hasta pronto.

[@renatosierradelgado6742]

Solo una observación...un puntito podría considerarse también....el monto de reponteciamiento y cuán eleva su costo estas mejoras en la base de un T72 o cuanto cuesta este blindado...es solo una idea con todo respeto...saludos y gran trabajo.

[@kater3276]

La ofensiva soviética en Manchuria fue brutal.

[@CosasMilitares]

Ni que lo digas, algún día tocaré esa ofensiva. Saludos

[@myvideosetc.8271]

Para mi fue su primer ensayo completo como ejercito moderno que se pule miles de kilometros en ofensiva y cruza rios como si nada.

[@CosasMilitares]

@@myvideosetc.8271 Pues sí, junto a Bargration-Kvov Sandomerz, apasionante la operación Tormenta. Saludos

[@albertolopez5998]

Y por que en el video el autor caracteriza a esa ofensiva como una invasión, cuando en realidad fue una operación solicitada por los aliados para liberación de territorios de corea y china, ocupados por las tropas japonesas? Quisiera pensar que no se trata de una falsificación malintencionada, sino de un error ocasional.

[@enriquetajes8360]

Muchas gracias un abrazo

[@sudestada1112]

Buenas tardes: Los tanques soviéticos / rusos vienen operando continuamente en teatros como Irak , Irán , Siria , Egipto , Libia, Yemen teatros para los que no fueron pensados originalmente. En lugares desérticos , muy calurosos con un mantenimiento que podríamos decir no ser el óptimo. Sin ir más lejos el conflicto de Siria que fueron llevados a operar prácticamente con muy poco mantenimiento y con uso continuo en condiciones terribles. Con todo eso en contra los motores se comportaron bien. Con toda esa experiencia me parece extraño el tema de temperatura que expones en el vídeo. Esto sin ánimo de ofender. Creé la cuenta de KZbin sólo para responder tus vídeos, te sigo desde antes MR X , tenés un excelente contenido. Saludos cordiales

[@eliasa.1666]

Es una lástima que el abrahams con sus múltiples fallas que exponen a su tripulación cada pocos kms un excesivo consumo y fue muy frágil en Irak se menosprecie a los tanques rusos de nada sirve decirse un experto si el sr yago sesga su opinion

[@alexispenaaponte]

Excelente video ¡!!!!

[@noelmoreno5879]

El contac 5 también reduce la perforación de proyectiles cinéticos

[@ernstfedorov7167]

habla del T-80BVM la nueva version del T-80

[@diegogrilli3180]

muy buen video!!! gracias

[@CosasMilitares]

Muchas gracias :)

[@daviddamarmch2566]

El regreso de míster x. fan t 55 peru

[@adrianredodo]

Qué buena pinta tiene ese libro ;)

[@alejandrobetancor2660]

Algún día tendida usted que hacer un informe del T-14 saludos

[@elgranfreezer9117]

Ahora hasta los tanques tienen cámara de reversa xD.

[@FernandoRojas-du3sg]

Que opinas de la actualización del T 55 que hicieron los peruanos? Le llaman T 55 AMB2 Tifón, y tiene tecnologia ucraniana.

[@CosasMilitares]

Es un buen cacharro, hubiera venido bien para modernizar su fuerza acorazada, no habría sido un carro especialmente bueno, pero al menos tendría una posibilidad con los Leopard 2A4

[@FernandoRojas-du3sg]

@@CosasMilitares gracias por responder. A mi lo más interesante es su blindaje reactivo ucraniano, dicen que es el doble de efectivo que el kontakt-5 y es especialmente efectivo contra municion tipo flecha o APDSFS. El blindaje reactivo Nozh, aumenta 4 a 6 veces la efectividad del blindaje primario contra munición flecha. Pero será lo suficientemente efectivo en contra munición flecha lanzada desde un leo 2A4 ??? Esa pregunta es intrigante.

[@TheGdiaz62]

El T-72 es el carro de combate mas hermoso jamás creado, por cierto el B3M tiene blindaje ERA actualizado.

[@SoyTuPadre1982]

Pero es infinita mente inferior al Leopard 2A4Chl, en blinadaje, optropica etc y sin contar la torreta titanio/tungsteno del Leopard 2A4Chl

[@SoyTuPadre1982]

Y falzo !, los T-72 están igual de cono los recibieron con los motores reventados

[@sebastianrivera5341]

Tanque precioso, el t-72b3 es dueño de mis sueños húmedos junto con el m1a2 abrams.

[@globalcitizen8321]

@@SoyTuPadre1982 el Leopard 2A4 ya se encuentra desfasado. Basta ver lo sucedido con los Leopard 2A4 en Turquía hace algunos años

[@SoyTuPadre1982]

@@globalcitizen8321 y viste lo que le hicieron al enemigo??😂😂

[@mncantaelmandalore8642]

Una pregunta el B4?

[@materiandante5411]

Si se pudiera iría al trabajo en el todos los días jaja ja.

[@CosasMilitares]

Yo también XDD Saludos

[@defecar]

Pones de fondo la musica del Panzers, que buen juego.

[@pietrocardinali9725]

Ottimo video ciao spagna.......

[@johann.vasquez.980]

olvidaste de que aparte del kontact 5 el cual si tiene protección de alrededor de unos 100 mm contra cinética tiene un paquete de relick adicional en los lados y la torreta que funcionan contra cinéticas o calor mas eficaz que el kontact

[@emiliano302]

como carro de gran tirada a bajo costo es razonable , todo lo que aumenta el coste se ha vetado en aras de esta utilidad de gran tirada poco oneroso

[@leonardoperez2748]

Sería un gran tanqe rusos técnico avancé

[@henry4237]

Cuales seran los T-72 de Venezuela?

[@francomennel4865]

T 72b1

[@henry4237]

@@francomennel4865 ok 👍🏻

[@acert625vortex7]

transmision neumatica ò hydraulica ?

[@leonardoperez2748]

El blindaje es de lo mejor recibido misiles tima hot no afecta al tanque

[@inigourquijoramon1626]

Soy un enamorado de los tamques pero de los opcidentales y sobre todo de la ww2

[@nick_7744]

Son una mantequilla! Joder descartables como los tam argentinos sin blindaje.

[@eduardoponce5328]

Costo beneficio, no tiene rival

[@aestradarespeto]

Muy propia la banda sonora.....

[@gabrielcisneros7419]

Muy bueno los temas. Pero veo siempre una imagen muy subjetiva, con cierto tufo muy OTAN.

[@leonardoperez2748]

Rusia tendrían tanques 50 años y nuevos 2020

[@raboalvarez9853]

IMAO yo opino que el AAPPCC es un MOTOR de 6 cilindros u 8 ...y el da ta link

[@raboalvarez9853]

TIENE 12 y 9,2litros?

[@leonardoperez2748]

Comenzó la guerra con tanques viejos de años sacándose chatarra lo destruyen fasil con un mortero viejos tanques

[@fernandojuliobiole4664]

Los blindajes esta claro que no son los que declaran. Míralos en tanques destruidos en Ucrania.

[@sebastianrivera5341]

Bueno... De no tener blindaje reactivo imagínate la cantidad de bajas que habría, no dudo que algunos tanques hayan resistido varios impactos antes de explotar.

[@fernandojuliobiole4664]

@@sebastianrivera5341 el blindaje reactivo es para los RPG sovieticos. Cuando le pegan con misiles de occidente se funden como latas de sardina. No ves los resultados que hablan.

[@masterlancer1]

yo pienso que una unidad de energia auxiliar es estupido. si te falla el motor entonces te mueres asi se simple.. otro motor molestaria. mas de lo que apoyaria. mejor tener un buen motor y bien mantenido el principal y ya.. ese tanque se puede sumergir? osea puede atravezar un rio sumergiendose?. o esconderse en un estanque?.... creo que los ultimos leopard pueden estar 4 horas bajo el agua.

[@lubin551]

y almenos viene con caja automatica claro tu argumento es al estilo tom clancy

[@fabionunez3695]

Aumenta el audio

[@PowerRhombus14]

Es muy bueno pero la vdd... Siempre terminan volando con la torreta :(

[@armyguy3285]

El T 72 es un tanque obsoleto

[@gusty333]

todo el mundo sabe eso

[@armyguy3285]

@@gusty333 no todo el mundo, veo comentarios q puede enfretarse a un m1a2

[@armyguy3285]

@@joseangeldvn creeme q lo es hermano

[@elmichi5127]

Los rusos no don famosos por cantidad de tankes en vez de calidad