تعبیر معاد در تئوری رویاهای رسولانه - دکتر عبدالکریم سروش

سخنرانی دکتر عبدالکریم سروش در تاریخ یکشنبه ۹ اگوست ۲۰۱۵ ، در کالیفرنیای جنوبی ــ
موضوع : تعبیر معاد در تئوری رویاهای رسولانه - دکتر عبدالکریم سروش
/ 0y2qumyc9kon

[@mikemontazer8392]

بسیار تشکر از این سخنرانی زیبا و با مطالعه ی بسیار. هدف اگر با خدا بودن و‌همنوع دوستی و صلح و صفا و صداقت و‌درستکاری باشد، خداوند از دریچه ی رحمتش هم با چنین بندگانی عمل می کند چه در این دنیا و چه در عالم بعد از این دنیا

[@gitynabaiee1648]

دکتر سروش عزیز گرامی با شعور وبا معرفت اگر کسانی به یاوه پراکنی میپر دارند از فهم سخنانه شما قاصراند وحضرت مولانا می‌فرماید(مه فشاند نور و سگ عو عو کند یا خر هر عر کند هر کسی بر طینت خود میطند )شما آنها را ندیده میگیرید👍👍👍👍👍👍

[@omarsidiqi7940]

ممنون استاد نهایت عزیز ،گرامی و فیلسوف جهان اسلام .

[@saratabatabai3493]

سخنرانی ای بسیار زیبا و دلنشین بود درود بر استاد

[@seyedaabdolahhashemi1565]

درود بر استاد،خداوند شما رو برای عالم اسلام حفظ کند،فهم ودرک سخن جنابعالی برای اکثریت افراد ثقیل است،امیدوارم از ناملایمات و ناسزاهای به ناحق نگران و رنجور نشوید،یاحق

[@user-tr5jl7cm7z]

💜🌷🌸🌹سپاس جناب دکتر

[@fatemehhosseini5574]

خدنگهدارت عزیز خدا آمین دعاگویتم

[@bahmanbahman2255]

دکتر تو 20 هستی💚❤️❤️💚😉

[@user-ss9vu6qu1l]

خیلی محترمانه داره قران رو بی اعتبار می کنه و نظریەهای عقیم خودش رو به قران بار می کند این چنین تفسیری از دین و قران مرغ بریان را به خنده وامیدارد

[@Atropin1111]

thank you for this video. not very convincing , but still valuable contribution...

[@user-tr5jl7cm7z]

💜🌷🌸🌹

[@shahmoradi21]

سلام با توجه به اینکه به تعبیراستاددکترسروش قرآن مجموعه رویاهای پیامبراسلام(ص) می باشد، آیا می توان گفت که تعبیرآنها هم در همین زندگانی دنیا انجام بشود؟!

[@fatemenamavar1279]

منتقدان اگر گوشه ای از این صحبت هارا تجربه میکردن اینطور نمیگفتند

[@mohammadnabavi2963]

ما به اندازه تاریخ جهان ضر زده‌ایم /حرف مفتیم وکلامیم ببخشید مرا

[@alifor1764]

عجيبه كه اكثر اظهار نظرها به جاي گوش دادن به حرف ها و بيان نظراتشون در رد يا قبول، به فحاشي مي پردازند

[@wentworthmiller7122]

اگه رویاست و باید تعبیر بشه پس هذا کتاب مبین چی میشه؟!

[@user-vd2qf6ev3h]

مجموعه سخنان دکتر سروش رو باید در یک جلد کتاب با عنوان.. (رویاهای سروشانه) ویا (رویاهای دباغانه) چاپ ومنتشر کرد..😂

[@user-vd2qf6ev3h]

مجموعه سخنان دکتر سروش رو باید در یک جلد کتاب با عنوان.. *رویاهای سروشانه* چاپ ومنتشر کرد..😂

[@zahrajamaleddin5355]

اگه معاد جسمانی نباشه چرا قران میگه ما حتی انگشتان سبابه ی شما را قادریم مث روز اول خلق کنیم

[@moeinmoein7339]

جناب دکتور سروش که من به ایشان ارادت خاصی دارم کتابی دارند تحت عنوان (( قرآن، کلام محمد )) اما در همین سخنرانی که قرآن را باز میکنند و سوره اذالشمس را میخوانند؛ میگویند : ابتدا اجازه بدهید تا مجلس را معطر بکنیم با کلام الهی، چرا ایشان نگفتند که مجلس را معطر بکنیم با کلام محمد ؟؟؟

[@reza6347]

دوست عزیز نظریه دکتر سروش این نیست که محمد از طرف خود سخن گفته و قرآن را برای ما بیان فرموده. نظر دکتر در اصل این است که خداوند از زبان پیامبر سخن گفته است یا به عبارت دیگر خداوند قرآن را به پیامبر القا ( بصورت رویا یا خواب یا ... ) میکردند و حضرت این القا را برای ما از زبان خود بیان میفرمودند.در اصل این قول چه گفته شود از طرف خداست و چه از طرف محمد یکی است.جان کلام دکتر این است که یکبار خداوند به پیغمبر قرآن را به وسیله این وحیی که غالب ما گمان میکنیم بیان نمیکرده و پیامبر دوباره آن را برای مردم بیان بکند.بلکه خداوند بصورت غیر مستقیم و از زبان پامبر قرآن را بیان فرموده است.

[@hazarajahangardi]

+reza jomhori آقای عزیز درست فرمودید

[@shevaliehh]

Moein Moein شما آن کتاب را نخوانده اید . مقصود سروش، از اینکه قرآن کلام محمد است معطوف به وحدت وجود محمد و پروردگار است. یعنی جان پیامبر، آنچنان با پروردگار یکی شده بود که هر چه میگفت قول الهی بود کمااینکه قول خودش هم بود.

[@seyedaabdolahhashemi1565]

سلام،بخاطر اینکه کلام محمد(ص)دقیقا همان کلام خداست(البته اگر به گفته های جناب دکتر در جلسه قبل توجه بکنید در انجا هم بیان کردند)سالم و سلامت باشید

[@user-xi1kn8ms9i]

@@shevaliehh این سخن از هر که باشه غلطه .اصلا اینجور نیست .پیامبر در غیراز مقام بیان قران،یه شخص عادی بوده وبیش از این هم اصلا ادعایی نداشته .ومیفرماید منم انسان مث بقیه افرادم .مثلا پیامبر ادرس یه منزلی را پیش نمیومد که اشتباهی بره ...یاممکن نبود که پیامبر یه چیزی را بزاره یه جایی ،وفراموش کنه کجا گذاشته

[@abbasmoad]

سلام دوستان به نظر من نظریه رویاهای رسولانه دارای تناقضات فطریست. لذا، این نظریه، نه تنها فهمیدن وحی و قیامت را اسانتر نمی کند بلکه انها را از معنی و مفهومی که ادیان توحیدی ارائه کرده‌اند تهی می کند. علاوه بر ان، بعضی از دلایلی که دکتر سروش برای رویایی بودن قران ارائه می کنند، از نظر علمی و فلسفی فاقد اعتبار می باشند. دکتر سروش می گویند برای فهمیدن نظریه اشان، اول باید خدا و پیامبر را شناخت ولی ایشان، همچنین معتقدند که خداوند در ضمیر انسانها نمی گنجد. اینجا سوالی پیش می آید: خدای کی را باید شناخت، خدای رویاهای محمد (ص) یا خدای دکتر؟ بدون شک، جناب دکتر نمی تواند ادعای شناخت خدای محمد (ص) کند، چرا که ایشان چاره‌ای جز تعبیر کردن رویاهای رسولانه ندارند، ولی ایا ایشان می توانند بطور منطقی، عقلی، فلسفی و علمی ثابت کنند که تعبیر ایشان همان تعبیر محمد (ص) از رویاهای رسولانه است. حالا فرض کنید ما خدا راشناختیم، بر اساس چه عقل و منطقی می توان ان رویاها را نشعت گرفته از خدا دانست؟ ایا ان دلایل عقلانی و منطقی میتوانند برای یک فرد مسیحی که نه به پیامبری محمد و نه به خدای او اعتقاد دارد، قانع کننده باشد؟ اقای دکتر دلیل می اورن که چون در قران امده که «دریاها اتش می گیرند» و چون دریا اتش نمی گیرد، پس، این بایستی از رویاهای رسولانه باشد. اقای دکتر! کی گفته که اب اتش نمی گیرد؟ ببینید، به عنوان یک قاعده کلی، هر عملی یا اتفاقی که در عالم فیزیک صورت می گیرد، معکوسش هم امکان پذیر است. تحت شرایط خاصی، مولکول اب از دو اتم هیدروژن ویک مولکول اکسیژن تشکیل شده است. این به ان معنی است که تحت شرایط معکوس ان، امکان جدا شدن اتمهای هیدروژن و اکسیژن هم می تواند وجود داشته باشد. حالا، هیدروژن چیست؟ هیدروژن یکی از بی ثباتترین اتم‌هاست که به محیطش عکس‌العمل نشان می دهد. این اتم از خاصیت انفجاری بالایی هم برخوردار است. اکسیژن هم، همانطوری که همه گان مطلع اند، اتمی است که بدون ان، هیچ اتشی روی این کره خاکی، شعله ور نمی شود. حالا، سوال اینه، ایا امکان این هست که بعضی از مولکولهای اب دریاها از هم بپاشند و اتمهای هیدروژن انها سبب اتش سوزی دریا شود؟ بله اقای سروش ، امکانش هست. در روز سه شنبه، ۱۱ سپتامبر،۲۰۰۷, New Scientist blog مقاله‌ای منتشر کرد. بر اساس این مقاله، دانشمندی به نام John Kanzius, بطور اتفاقی کشف کرد که وقتی امواج رادیویی از محولول اب نمک عبور دهید اب اتش می گیرد. دانشمندان معتقدند که ان امواج الکترومغناطیسی مولکول اب را از هم پاشیده. در نتیجه، هیدروژن های اب ازاد شده وعکس‌العمل نشان می‌دهند. این عکس‌العمل سبب اتش گرفتن اب می شود. غرض از بیان مطالب بالا اینست که ان دلیل شما برای رویایی بودن قران فاقد اعتبار علمی و منطقی. است.

[@sinaahmadi5577]

با سلام و درود و ممنون از سخنان شما من هم اینکه تمام وحی قرآن رویا بوده است رو نمیتونم بپذیرم . ولی اینکه در کنار وحی شنیداری ، وحی دیداری و به صورت رویاگونه هم وجود داشته منطقی و قابل باور است .

[@user-ss9vu6qu1l]

عجب تفسیر عوامانه ای از قران داره این چطور قران رو فهمیده

[@abdolahrhime2854]

قران با وجود چند قرن هیچ کس نتوانسته است مانند ان ایه ای بیاورد پس قران یک معجزه است و هیچ گاه تحریف و تغییر در ان ایجاد نمیشود

[@user-xi1kn8ms9i]

تو اصلا متوجه نمیشی .این سخنرانی رو،در حد تو نیست ،واصلا توصیه میکنم که این کلیپ ها را گوش نکن چون مغزت نمیکشه واصلا نمیتونی درک کنی .وتقصیری هم نداری .قران گفته فکر کن ،تفکر ،تفکر تفکر،من شرط میبندم هنوز نصف قران هم نخوندی ،اینم که نوشتی قران نوشته کسی نمیتواند مث ان رابیاورد اینم توی مدرسه اول دوم راهنمایی شنیدی . البته همونم نفهمیدی پچون منظور قران اون چیزی که تو میگی نیست،چون قران عربی هست .ومثلا یه ایه گفته ای مردم نماز بخوانید .خب تو هم عربی میتونی یه چیزی شبیه به این بگی ،مثلا ای مردم ،همدیگر را ازار واذیت نکنید .اصلا خیلی از حدیث ها که از امامان هست .خب عربی هست .خیلیا هم موقع میخونن نمیفهمن این ایه قران هست یا یه متن عربی . پس منظورقران را نفهمیدی .اگر میفهمیدی خب اینجور نکینوشتی

[@fatemenamavar1279]

به یقین رسیدم که استاد خوشون یک عارف هستند

[@fatemehhosseini5574]

باسلام خدمت دکتر سروش که اولین معلم من هستید و بسیار استفاده کرد ودعاگیم. ومن بیست سال پیش دم صبح بود یک خوابی دیدم ؛. دیم تمام آسمان خداست با دست آسمانی مثل ابر توسی رنگ دستی بسیار بزرگی پاین آمد وبمن میخواست دست بدهد ولی من در دلم احساس کردم خدا مرد است و دلا شدم و دستم را روی سینه گذاشته و سلآم دادم به خدایم نمدانم معنی این خواب من چیست ؟و بقدری واضح و روشن بود این خواب من هنوز قشنگ یادم مانده وخداوند مهربان فهمید که من به مرد دست نمدهم دستش را مثل یک ابر به رنگ آسمان بود برد و من هم از خواب خوشحال بیدار شدم گفتم شاید خدا بمن کمک کند آمین

[@mohsenbanayi8513]

جناب دباغ چنین تصور زیبایی که از رستاخیز توسط یک مرد عرب در ۱۴۰۰ سال پیش که حتی سواد خواندن ندارد و یک کتاب نخوانده و فیلمهای کمپانی ماروال در را ندیده خیلی زیباتر و قشنگتر از تمام کارگردانها و نویسندگان هالیود روز رستاخیز را این مرد عرب تصور کرده که ۱۴۰۰ سال مردم از آن وحشت دارند و آقای دباغ این برای کل دنیا است نه تمام اینها دریک منطقه بی آب علف مانند عربستان که ساکنان اولیه آن در عمرشان دریا را ندیده بودند و حیوانی جز شتر ندیده بودند این تصورات آخر زمانی خیلی جالب است....ما الان پی میبریم که پیامبر اکرم واقعا چه قدرتی ما فوق انسان داشتند و فکری و ذهنی که سال ها از زمان خود پیش تر است ....مالیات دینی فقط یک کلاهبرداری دینی است ....خلخالی درست امام زمان تا قیامت هم نمیاید ...دباغ جان اون یکنفر با خلخالی خودت بودی چرا خجالت میکشی حقیقت را نمیگی کسی که انقلاب فرهنگی کرد ک خیلی از استادهای و کارکنان دانشگاها را بیکار کرده و نان آنها را بریده چطور از اخلاق و رفتار میتواند با پررویی حرف بزند ‌...‌؟؟؟

[@yasamansarraf9219]

خيلي شما دوست داشتم خيلي سالها قبولتون داشتم ولي از وقتي كه به پيامبرمون و قرآن پيچيديد متأسفانه بايد بگذارمتون كنار

[@jamshidazadi4001]

معاد بامر خداوند متعال است و در قرآن میفرماید که اینچنین خواهد بود و همانطور که انسان روی زمین است دوباره آفریده حواهد شد به خواب پیغمبر مصطفیٰ و روُیای پیامبران چه ربط دارد؟! صد در صد روز رستاخیز بدن مادیست و روح هم همینکه هست تنها ما در اینجا در دنیای اختیار هستیم روز قیامت خیر از اختیار خبری نیست و همه در دست او و به امر اوست. اگردر جواب دروغ گفتی تمام بدن حقیقت را فاش میگویدو.......

[@user-ss9vu6qu1l]

نمی داند چطور معاد جسمانی که بارها به روشنی در قران آمده را انکار کند به این در و آن در می زند عجب سرگردانی افتاده. البته بعضی وقتا برای درباز شدن به اشعار مولانا پناه می برد و یا به اقوال شاذ بعضی از فلاسفه .......

[@georgesmith2667]

پیش از 30 سال پیش بهنگام دانشجویی برایم تنها و تنها یکبار رویداد در آغاز کلاس استادم می خواست شروع به تدریس کند که دیدم متوقف شد. بشدت نگران این بودم که این موضوع اگر آشکار شود باعث خجالت و کوچک شدنش می شود. از آنجا که مطالب را هم از پیش خوانده بودم و آشنایی داشتم بناگاه با او شروع به صحبت کردم. در ضمن اینکه همه دانشجویان در کلاس بودند و بدون آنکه لبی از لب تکان بخورد مشکل را پرسیدم و او هم در نقطه آغازین دچار فراموشی شده بود به او گفتم. و بیاد آورد. واکنش هایش و حرکاتش بنوعی که در یک گفتگو باشد بود. اما هیچ صوتی در کارمان نبود. چرایش را هم نه فهمیدم و نه می توانم توضیح دهم

[@georgesmith2667]

گفتم و او بیاد آورد. اما نکته مهم این بود که هیچ صوتی رد و بدل نشد. در همان سکوت کلاس. صدای او در گوشم همان صدای اصلی او بود. چطور، چگونه نمیدانم. اما گفتگویی بدون صدا در فضای کلاس اما بین ما بصورت واقع

[@storyofduty682]

صدا بسیار ضعیف بود

[@mohsenbanayi8513]

آقای دباغ اگر شما پیامبر را بعنوان رسول خدا و فرستاده ای از طرف خدا قبول دارید یا نه ؟ اگر قبول دارید خواب یک چیتی یا خواب خودتان را با پیامبر مقایسه میکنید محمد پیامبر و فرستاده خدا بوده و اون چیزی را میدید ه و می گفته واقعا همان چیزی بوده که به او گفته شده و یا به نشان داده شده ....و اگر هم پیامبر هم مانند یک فرد عادی مانند یک عرب صحرا نشین در ۱۴۰۰ سال پیش می دانید حرف شما درست است و قرآن و حدیث و پیامبر و اسلام و خدا جبرائیل و شیطان همه چرت و پرت هست و نه خدایی بوده و نه پیامبری و نه وحی ای همان حرفی که معاویه به امر عاص زد و در سریال امام علی هم باز گفته شد.....که گفت عاص نه پیامبری بود و نه وحی ای و خدایی حالشو ببر ...

[@partavaramin3120]

چه دستوپایی میزند که این چرندیات راتوجیه کند

[@picoloashil]

partava ramin بسیار عالی جناب دکتر فقط یه سوال برام پیش آمده اون پوز روی میز شما واسه چی هست

[@Amoosh111]

ashil shir شبیه پوزه دستگاه میکروفنه

[@kazimhassanzada5337]

دکتر سروش از معاد چیزی نمی داند مردم را به انحراف کشیده جهنمی

[@r.g.b.payman4331]

آقای دکتر اگر به گفته شما پیامبر تمامی آیات سوره تکویر را در رویا میدیده ، پس در آیات 20 و 21 که میگوید " او دارای قدرت در عرش خداوند است و امین وحی است " منظور چه کسی است ؟ ایا اینها را هم در رویا دیده است و منظورش از امین وحی خودش است یا جبراییل ؟ آقای دکتر اگر پیامبر آیات سوره تکویر را بصورت تصویری در رویا دیده و بلافاصله پس از بیدار شدن تمام آنهارا بصورت نثر و نظم بیان کرده در مورد آیاتی که شکل تصویری ندارند چگونه عمل میکرده است ؟آقای دکتر چرا تراوشات ذهن خودتان را بخورد مردم میدهید ؟

[@yasamansarraf9219]

با سلام و احترام جناب دكنر سروش شما مسلمان هستند يا خير اول دين و اعتقادات خود را بيان بفرماييد دنيال چه هستيد اهل كجاييد انگليسي چه كساني پشت شما هستند من مسلمانم ايرانيم ولي حكومت حاكم را قبول ندارم شما چه

[@yasamansarraf9219]

با سلام و احترام

[@yasamansarraf9219]

جناب دكار سروش شما كه هستيد مسلمانيد اصلا دين داريد دين شما چيست اهل كجاييد انگليسي يا چه عرض كنم

[@mrshojaii9499]

سلام دکتر خدایی که معمار و مهندس چنین ساختارهای شگفت انگیزیست که عقل بشر حتا یک نقطه از کتاب هستی نخوانده چگونه در کتابی که به خواب محمد نهاد دستور کشتن مخالفان ایشان داد خالق منطق که بی منطق برده (عبد) نمیخواهد کلمه که قبل ادم نزد او بود ؟؟؟؟

[@mhxbahman8687]

سلام، دکتر سروش همان سخن کافران را می زند و تایید می کند که قبلا در ؛ قران کریم سوره مبارکه انبیا ایه ۵ امده؛ بَلْ قَالُوا أَضْغَاثُ أَحْلَامٍ بَلِ افْتَرَاهُ بَلْ هُوَ شَاعِرٌ فَلْيَأْتِنَا بِآيَةٍ كَمَا أُرْسِلَ الْأَوَّلُونَ ﴿۵﴾ آنها گفتند (آنچه را محمد آورده وحي نيست) بلكه خوابهاي آشفته است، اصلا او به دروغ آنرا به خدا بسته، نه او يك شاعر است! (اگر راست مي‏گويد) بايد معجزهاي براي ما بياورد، همانگونه كه پيامبران پيشين با معجزات فرستاده شدند. (۵)

[@user-jt2yp8lg5v]

به یک استاد شرک و کفر نسبت دادن گناهی نابخشودنی است.او سراسر از ایمان و اخلاص است و شمای کوته فکر اورا با کفار مقایسه میکنی متاسفم.

[@mhxbahman8687]

من فقط دقیقا عین ایه مبارکه قران را نوشتم و بس؛ خداوند پاسخ افراد بی ایمان و لجوج و جاهل و کوته فکری مثل دکتر سروش و هواداران و پیروانش را در زمان نزول قران در ان ایه فرموده؛ نسبت به خدا و مصومین(ع)، تعصب داشته باش نه به افرادی که امکان خطا و جهل و .... در انها وجود دارد. دکتر سروش اگر ذره ای ایمان داشت و دروغگو نبود، برای اثبات فرضیه اش به خدا و پیامبرش(ص) نسبت دروغ و کذب نمی داد؛ خوب نبست که عقل را اکبند نگه‌داری.