Díky za recenzi. Na rychlost 1,5 dobře koukatelné. Dobré informace a postřehy pro lidi, kteří o ID.4 uvažují určitě hodně přínosné video. Krapet mě překvapilo, že 11kW nabíječka je až za příplatek. To mi přijde skoro faul, když dneska téměř každý RD má pětikolík, kde to určitě bude chtít nabíjet.
@pavelsladek2463 жыл бұрын
Super recenze. Měl jsem Opel Grandland Turbo X a tenhle VW mi ho hodně připomíná. Tohle auto stojí za hřích:-)
@ElectroDad3 жыл бұрын
Děkuji. Mě osobně se ID.4 rovněž hodně líbí, Pavle
@MarekZamarski3 жыл бұрын
Moc pěkná recenze krásného auta. V této barvě si je umím živě představit v naší flotile 😉
@ElectroDad3 жыл бұрын
věřím
@michalvodak73013 жыл бұрын
Perfektní recenze, moc pěkně natočené👍🏽 děkuji
@ElectroDad3 жыл бұрын
to jsem rád
@JiriSoukupFoto Жыл бұрын
Díky za ukázku dětských sedaček ;-)
@jindrahochman33723 жыл бұрын
Moc povedenej test a video, pěkný elektromobil. 👍
@ElectroDad3 жыл бұрын
děkuji pěkně
@robertjiri14073 жыл бұрын
Skvělá recenze, za mě pro pětičelnnou rodinu je ID4 lepší, než Tesla 3, myšleno prostorem a ergonomií v druhé řadě a také kufrem :-)
@janfiala58413 жыл бұрын
Super recenze go go elektro dad
@ElectroDad3 жыл бұрын
děkuji, Jane
@vojta25193 жыл бұрын
Nepalánujete udělat video o Tesla model 3 Standard range+? Podle mě je to zajímavé auto za dobrou cenu. Dojezd víc než 300 km, menší baterie, která je ekologištější na výrobu. Nabíjení na DC až 200kW. Výkon je více než dostatečný. Velký kufr + frunk, což nemá většina elektromobilů.
@ElectroDad3 жыл бұрын
dobrý nápad, to auto si to zaslouží
@vojta25193 жыл бұрын
@@ElectroDad Pokud to budete natáčet, tak prosím modelový rok 2021.
@aloiskacovsky20773 жыл бұрын
Docela by mě zajímalo, jak vyřeší problém nosnosti vozu pro verzi 4x4. Mám pocit, že je to tak torchu problém celé platformy. U ID.3 nakonec udělali 5ti místnou variantu s velkou baterii, ale nelze jí koupit s nejlepší výbavou a s tažným. Tady si neumím představit verzi 4x4, která nebude mít tažné a/nebo plnou výbavu. Jinak pěkné auto, uvidíme, co verze 4x4.
@thomasb6913 жыл бұрын
tak rozumné tažné má snad jen Tesla X a to je trochu jiná cenová relace :) ostatní BEV jsou spíš nouzovka
@luktrenic27873 жыл бұрын
Opět supeer 👍 test ... Joo co ta sekačka na benzín?Chtělo by to nějakou Aku 😃
@ElectroDad3 жыл бұрын
Díky, aku sekačku používám rok a půl. ;) Tuhle starou mašinu jsem vezl na servis, abych ji věnoval tchánovi
@luktrenic27873 жыл бұрын
@@ElectroDad potom vše v pořádku 👍 😉
@jozefsperka3 жыл бұрын
Pozdravujem zo Slovenska. Ďakujem za super recenziu. Plánujete aj recenziu verzie GTX? Zaujíma ma ten pohon 4x4. Ďakujem.
@romandufek41403 жыл бұрын
Zdravím Vás, mám na Vás 2 dotazy. a) kdyby jste měl dnes možnost koupit nové auto, vybral by jste ID4 nebo opět koupil teslu 3? b) karta we charge lze použít i na jiné nab. stanice za lepší ceny (záleží na tarifu) Nikde jsem se nedočetl... kolik stojí nabíjení mimo Ionity. Na oficiálních stránkách píšou zvýhodněné sazby. :-(
@ElectroDad3 жыл бұрын
a) Model 3 - móda SUV mne osobně míjí - nechci s sebou vozit zbytečné stovky kg b) zvýhodněné ceny jsou zejména na Ionity, u jiných poskytovatelů nabíjení bude přes kartu cena podobná
@tomaskadlec86553 жыл бұрын
Super podrobná recenze. Jakmile během pár let klesne cena. Dále bude nová generace baterií kolem roku 2024 které se mají rychleji nabíjet a mají mít cca 2-3x větší kapacitu tak půjdu do nejlépe nějakého kombíku pokud budou vyrábět. SUV nechci:-)
@ElectroDad3 жыл бұрын
snad se časem dočkáme kombíků mezi elektromobily, souhlas
@ozzy89113 жыл бұрын
Koľko asi stojí samotná bateria do el. mobilu. Skvelé info a skvelá práca ďakujem 🙂🙏
@ElectroDad3 жыл бұрын
nevím. Je nepravděpodobné, že ji někdy bude někdo kupovat. Spíše ji budete prodávat, až zbytek auta za 15-20 let doslouží
@ozzy89113 жыл бұрын
@@ElectroDadMyslel som hlavne, ze časom môže prísť silnejšia batéria. Ale to bola len taká úvaha 😀😉 Ďakujem za info
@martinpavlicek8673 жыл бұрын
@@ozzy8911 vývoj na poli baterií jde tak rychle, že dnešní informace o ceně modulu vám Budd za dva roky k ničemu. Nevěřím, že někdo bude v tomto autě měnit baterku jenom proto, že klesla kapacita o 10% nebo že je na trhu větší kapacita, která bude mít stejné rozměry a stejnou kompatibilní elektroniku s tímto autem. Pokud na to dojde, auto prodejte a kupte si nové. Třeba stejný model, ale novou generaci.
@mirousekhavlicek3 жыл бұрын
Dobrý den, díky za fain recenzi.. Nevíte proč VW/ŠKODA nemají ve předu úložný prostor jako ostatní EVčka? Díky za odpověd.
@ElectroDad3 жыл бұрын
díky, asi k tomu měli své důvody. Je to fakt škoda - kdyby byla vůle, tak tam určitý úložný prostor rozhodně být mohl
@mirousekhavlicek3 жыл бұрын
@@ElectroDad Díky moc, ID.4 se mi hodně líbí, trochu mě však zaskočila ta užitná hmotnost auta...Tam bych v tom viděl ještě při Váze rodiny problém. Díky Moc. Ať se daří.
@vondrass3 жыл бұрын
Pane Staňku, drobnou opavu bych měl. Nabíjecí kartou lze nabíjen na 150 místech ale tisících.
@ElectroDad3 жыл бұрын
ano, děkuji, je to cca 150 000 nabíjecích míst po Evropě
@vondrass3 жыл бұрын
@@ElectroDad Pak bych také zmínil u VW čtvrtletí OTA aktualizace s tím, že vlastnosti auta nejsou definitivní a bude možno i přikupovat. Zdá se že bude i rychlejší DC nabíjení.
@Kamik.00718 күн бұрын
Budete testovat také Xpeng G6 nebo Maxus? Jsou to úžasná krásná auta s dobrou cenou.
ID4 je pěkné auto, tak jako vaše recenze a dokázal bych si toto auto doma představit, ale Enyaq se mi líbí ještě víc, takže kdybych si měl vybrat, šel bych do Enyaqa. 👍😉 Snad se jednou tyto auta dostanou s cenou ojetin na dostupnou úroveň pro obyčejné lidi.
@jip47463 жыл бұрын
To je otazka. Generace dnesnich EV aut bude podle me velmi rychle moralne zastaravat. A bez ohledu na to jaky mate pohon plati, ze cim vice elektroniky v aute mate, o to vice casto dost drahych problemu budete mit s ojetinou (ted nenarazim na trakcni baterii). Takze tato auta budou jednou kasicka na penize stejne jako jine vozy ve full vybave. Dalsi faktor je, ze predvadene vozy na tomto kanale jsou prakticky bez vyjimky ty s nejlepsi vybavou spojenou s nejvetsi baterii. Kdyz budete chtit, aby to auto melo alepon trochu "lidskou cenu" tak budete mit Enyaqa s bateri 50 kWh a naplno vyplave funkcni tragedie takoveho auta. Budete mit nove SUV skoro za milion a kdyz s nim najedete na dalnici, tak neujedete ani 200 km. A to nemluvim, kdyz u takove kapacity klesne baterie o 10-20 %. Pak vam vznikne skutecne rozmerne 2t auto na jezdeni tak akorat do Alberta na nakup. Myslim, ze si to sam rozmyslite.....
@CortyCze3 жыл бұрын
Pěkná recenze, jen bych k akceleraci přidal 0-50, přeci jen to je důležitější hodnota v městských podmínkách navíc jak město tak tahle náhlá akcelerace je faktor kde elektrické auta excelují.
@ElectroDad3 жыл бұрын
souhlas
@jankrhovsky51753 жыл бұрын
Jakoby mám velice rád elektromobily, ale to zamyšlení té 400kg užitné hmotnosti mi přijde jako omezující. Myslím si že ještě pár elektromobilů udělá vw a časem se to doufám zlepší.
@thomasb6913 жыл бұрын
ve specifikaci je váha 2124 kg a maximum 2660 kg .. jednoduše daň za baterii s přijatelnou kapacitou (vysoká váha a vysoká cena)
@ElectroDad3 жыл бұрын
@Tom black 2124 kg je hmotnost základní výbavy ID.4 s 82 kWh baterií - příplatková výbava hmotnost zvedá až o 200+ kg
@jaroslavmichalec1383 жыл бұрын
Nemuzu si pomoct, ale vyhodnoceni te spotreby se mi jevi uplne spatne. 18kWh/100km zni dobre, ale všimněme si prumerne rychlosti: 66km/h. Chapu, ze jste jel po D1 z Prahy, ale zkuste jet z Brna na Ostravu, bude to vyrazne vice. Jinak hezke predstaveni vozu.
@ElectroDad3 жыл бұрын
průměrná rychlost je v mých testech naprosto nerelevantní, zavádějící hodnota - při natáčení a nabíjení je stojící elektromobil "nastartovaný" a tudíž se snižuje tento údaj - na nabíječku v Brně jsem přijel s průměrnou rychlostí cca 108 km / h - záznam jsem pořídil až po nabíjení.
@jaroslavmichalec1383 жыл бұрын
@@ElectroDad Dekuji za objasnění
@robolindor73013 жыл бұрын
Veľmi sa mi páčil tvoje predstavenie auta a zvažujem kúpu. Ako je to s domácim nabíjaním ked mám fotovoltaiku? Je možne v aute obmedzovať výkon nabíjania napr. mám jednofázový menič 5,3kW je možne zohnať takýto kábel jednofázový a nadstaviť si v aute nabíjanie 5kW alebo 4kW??? A tak istoak nechcem kupovať predražený Wallbox je možné zohnať kábel na nabíjanie klasického 5kolíka 3fázového na 3x32A poprípade 3x16A? Prosimťa ohľadne tohoto by si mohol urobiť nejaké video? Dakujem
@milankucera73653 жыл бұрын
Chválím architektonický výběr natáčecích prostor, k tak modernímu autu to sedí. No zásadní otázka: co je lepší kup Enyaq nebo ID4? 😀
@ElectroDad3 жыл бұрын
děkuji. rozhodout co je lepší se musí každý sám - ID.4 i Enyaq jsou skvělé elektromobily
@ElektromobilTV3 жыл бұрын
lacnejsie vychadza vacsinou ID4. A zvysok je o dizajne. Ci chcete auto, ktore prednou maskou v kazdom pripade musi dat najavo, ze srdcom chcel byt spalovak (fake mriezka na chladenie), alebo uhladenemu tvaru ID4 :)
@okovarik33 жыл бұрын
Za mě: předek, bok a hlavně interier vede Enyaq, ale zadek výrazně vyhrává ID4 🙂
@tomashlavka18273 жыл бұрын
Pěkný den pane Staňku, nezkoušel jste jaká je spotřeba při 150km/h nebo 160km/h na tempomat při jízdě po D1? Vážně přemýšlím, že id4 nebo Enyaq koupím, ale rozhodně nejezdím po dálnici 120 nebo 130. Díky.
@ElectroDad3 жыл бұрын
Nezkoušel. Máme pravidla max. rychlostí z dobrých důvodů, řekl bych.
@petrwasted14373 жыл бұрын
Teď trochu já, špatná odezva tlačítek na multifunkčním volantu, špatné nahmatání člověk se musí dívat na co sáhne, přiblblé přepínání ele. stahování oken zadní vs. přední, tlačítko volby parkování, jízdy a zpátečky jakési klikací tam a zpět (jsem zvědav na výdrž toho zařízení), dotyková tlačítka světel, mlhovek viz 8 Golf :(( , digi cockpit malý (za ty peníze) a hrozně jednoduchý, chybí pár důležitých dat, nejde nastavit síla ventilátoru topení nebo klimatizace, to samé co u Scaly, člověk musí ďubat což mě za jízdy nepřipadne nějak bezpečné a nakonec katastrofická odezva displeje u infotainmentu, špatná odezva (člověk do toho musí silněji ďubat) a zasekané prostředí infotainmentu, chápu že občas někde něco zadrhne ale tohle byla katastrofa, zjistil jsem že je to u každého vozu jinak, někdo to má celkem dobré někdo vůbec, u auta za 1.3mil bych si představoval něco jinýho. Připadá mě to jako narychlo vytvořené auto se spousta chybami které zabije spokojenost zákazníka, myslím že VW by se mohl od Škody ještě hodně učit. :)))))
@TatikPluto3 жыл бұрын
Vidím správně, že průměrná rychlost byla 52km/h? Pak mi ta spotřeba nepříjde jako výborná.
@thomasb6913 жыл бұрын
tak i s nižší průměrnou rychlostí se dá vyšroubovat spotřeba :) Nevíme dost "proměnných" na objektivní hodnocení ..
@ElectroDad3 жыл бұрын
průměrná rychlost je v mých testech naprosto nerelevantní, zavádějící hodnota - při natáčení a nabíjení je stojící elektromobil "nastartovaný" a tudíž se snižuje tento údaj
@okovarik33 жыл бұрын
S tím zrychlením je zvláštní, ze jste se nedostal na papírovou hodnotu. Bjorn dělal test a měl stabilně kolem 8.2 Možná je to tím, ze mě tu méně vybavenou a tím padem lehčí verzi, ale rozdíl víc než vteřina mi stejně přijde jodne
@ElectroDad3 жыл бұрын
zkoušeli jsme ve sport režimu s plnou baterií a dvou lidech v autě rozjezd 0-100 km / h celkem 3x a pouze jednou jsme se dostali pod 10 s
@okovarik33 жыл бұрын
@@ElectroDad nezpochybňuju hodnoty, které jste naměřili. Jen jsem podivoval nad rozdíly. Ale mohlo to být několik aspektů dohromady - lehčí model, on byl v autě sám, jiné pneu apod.
@jennyandtomas3 жыл бұрын
V základe majú uvedenú Palubná nabíjačka 7,2 kW (AC striedavý prúd 3-fázy 16 A, 400 V), vo videu je len 2 fazy, ako to teda?
@ElectroDad3 жыл бұрын
Základní palubní nabíječka 2 x 16 A = cca 7,2 kW, za příplatek pak 3 x 16 A = cca 11 kW
@jennyandtomas3 жыл бұрын
Pri kúpe 400V kábla budem využívať len 2 fazy, bude to vôbec nabíjať?
@kasy11343 жыл бұрын
@@jennyandtomas Bude to nabíjet, jedna Fáze v kabelu bude nevyužitá stejně tak to má i Citigo IV, pokud nevadí že Vám to bude nabíjet o 1/3 pamaleji tak není důvod si připlácet. za 8 hodin nočního proudu to nabije i stou 2F nabíječkou cca 300 Km dojezdu s 3F 450 Km. Pokud jezdíte denně 100 Km může Vám to být jedno.
@izuelram19423 жыл бұрын
TM3 mám 230x13A nevim proč to omezují 230 a 10A je už nesmysl.., v zasuvce je standardně 16A, kor když to umí omezit auto, je škoda omezovat škatulku a pak nejde přidat :( osobně 1 fazově komando(32A) 230V dostatečné, 11kW (3x16A zbytečné) kor když tesla dava mobilní nabíječku 32x230V k autu.
@jsvihla3 жыл бұрын
Samo o sobě je to prý ID.4 docela dobré auto, ale co často vidívám jsou srovnání s Teslou Y. Aspoň podle tohoto review, prý není jediného parametru, které by měl ID.4 lepší než Tesla Y, ať už jde o důležité parametry jako dojezd nebo méně důležité jako prostor v kufru. kzbin.info/www/bejne/i57ceZqPfZJ3i80 Mohl byste potvrdit nebo vyvrátit?
@pkostlivy3 жыл бұрын
Hezké video a těším se na Mercedes EQA 350, který si objednávám, Tak uvidíme, Tesle bohužel moc nevěřím.
@ElectroDad3 жыл бұрын
děkuji. Je dobře že máme každý různé preference.
@woodypwx3 жыл бұрын
Radsi "nas" krasny Enyaq, uz pro ten mnohem praktictejsi a hezci volant a interier vubec
@ElectroDad3 жыл бұрын
může být
@jirilhota68153 жыл бұрын
Už delší dobu pozoruji , že VW má obrovské problémy s hmotností EV.
@thomasb6913 жыл бұрын
Proč ? Vyšší kvalita, lepší odhlučnění. V o kolik je to SUV těžší, že se to dá považovat za problém ? >> Respektive by bylo dobré vědět s jakým modelem srovnáváte, protože jiné modely mohou používat lehčí materiály a nebo šidit kvalitu, případně poskytují nižší komfort apod. :)
@jirilhota68153 жыл бұрын
@@thomasb691 Protože pak to auto nemá nosnost. Jestliže ho přetíží pět cestujících nebo rodina s bagáží, tak už to není dobré. Zavěšení kol a všechno dole je děláno jako u všech “low cost car” , proto asi také nejde zvýšit nosnost. Přetěžované auto tedy mnoho nevydrží. To nechme stranou , koncern tak teď dělá všechny vozy. Horší je to z budoucností. Tohle auto potřebuje po pár updatech dotlačit baterii alespoň na 100 kWh , aby to auto mohlo pohodlně jezdit po německých dálnicích i v zimě dejme tomu v režimu 10-90% a baterie tak vydržela v tomto režimu 4-5 k cyklů. A také, aby měla dostatečnou kapacitu na nabíjení alespoň 250 kW
@thomasb6913 жыл бұрын
@@jirilhota6815 ale nosnost je neduh snad všech BEV a ID.4 má sice víc jak 0,5 tuny, ale málo to úplně není .. na BEV. Nevím jak moc to šidí, protože se dlouho koncernu vyhýbám, ale řešíme tu problém s váhou a chceme ještě těžší baterii a rychlejší nabíjení... celkově je úlet stavět velká těžká BEV .. tam se úplně vytrácí přínos
@jip47463 жыл бұрын
Auto zcela jiste povedene, ale skutecne stale jen pro dost bohate. Nejsem z tech, kteri by meli hluboko do kapsy, ale ele auto je pro me a kdyz se rozhlednu kolem se, tak pro drtivou vetsinu lidi ekonomicky ulet, pokud skutecne nejste pripad kdy nevite co s penezi. Uplne stejnou a troufam si rict lepsi lepsi sluzbu nam rodine dela 7 mistny VW Touran. Pri rocnim najezdu 10-12-15 000 Km, jak ktery rok, je cena za rocni spotrebu benzinu mene, nez jenom zminena pojistka na toto auto. Preji kazdemu, kdo na to ma, at si to koupi, ale je me silne proti srsti, ze se diky tomu drasticky omezuji prodeje klasickych aut. Ten politicky tlak a centralne planovane hospodarstvi uz tu jednou bylo a vsichni vime jak skoncilo. Pokud tedy neni planem, ze urcite socialni vrstvy budou jednou z individualni mobility uplne vylouceny.
@filipfik18 ай бұрын
Vy to stále nechápete! El. auto mi do plic nepouští prach, saze, CO, SO, NO. Otěr z brzd. Proto ty lobby pro změnu. Už to takhle dál nejde, spalovat neúčinně a nezdravě.
@jip47468 ай бұрын
@@filipfik1 vetsinova populace je dnes vystavena jinym mnohem intenzivnejsim skodlivym faktorum nez nejake minimalni emise z aut: typicky koureni, obezita, alkohol, energeticke napoje, nizka kvalita potravin, stres, nepravidelny denni rezim......
@okovarik33 жыл бұрын
Výrazně světla a žlutá bunda dává kameře docela zabrat 🙂 zejména při záběrech v kufru se dost často vnitřek vozu tak zatmavi, ze není nic vidět, v momentě, kdy je v záběru větší část te bundy
@ElectroDad3 жыл бұрын
může být
@martinhocekMH3 жыл бұрын
Opet se opakuji ale ID.4 se 150kw nemuze byt mrstna a agilni , fakt ne😂😂😂a ta spotreba , 17,9 je pekna ale uz se nerekne B ze to je pri prumerne rychlosti 66km/h , to prece neni proste dalnicni rychlost .Jinak mam ED videa rad ale to tlaceni VW a Skody zacina byt protivne.
@thomasb6913 жыл бұрын
jakékoliv těžké SUV nemůže být mrštné a agilní stejně jako lehký malý sporťák, ale může se jízdním projevem blížit (hlavně díky elektronice a konstrukci) ale když koukám, že stovku dá pod 9 sekund a maximální rychlost za dalších cca 16 sekund, tak to vůbec není zlé .. na rovince OK(jsou lepší) a v serpentýnách se stejně víc nedá rozumně využít :) .. ono využívat dostupný výkon (i těch 150kW), tak vám posádka za chvíli zezelená a nebo vás umlátí za prasáckou jízdu :)
@michalgabel19283 жыл бұрын
Nemám pocit, že by spomenul rýchlosť 66 km/h. Išiel 130 km/h D1. Keď tak dajte čas kedy to ED spomenul. Sledujem kanál už dlhšie a propagovanie Škody alebo VW som nepostrehol.
@martinhocekMH3 жыл бұрын
@@michalgabel1928 staci se podivat poradne na video, kdyz mluvi ED o spotrebe po ceste tak je tam videt prumerna rychlost pri jake te spotreby dosahnul, staci?
@martinhocekMH3 жыл бұрын
@@thomasb691 to zrychleni je proste bida a pokud Vam tyhle cisla staci tak jste asi cilovka.Me ne.Ale hlavne nejde ani tak o to zrychleni ale o vykon jako takovy.
@michalgabel19283 жыл бұрын
@@martinhocekMH a pri prejazdených 630 km máte priemernú rýchlosť na spalovacom aute akú ? pochybujem že nad 90 km/h.
@honza55923 жыл бұрын
Krasne a prakticke auto. Honzo nevite kdy to budou mit dealeri v Brne ke svezeni?🤔
@ElectroDad3 жыл бұрын
jak který - až se rozhodnou dát ID.4 na značky (ROS), resp. až jim dorazí (Porsche)
@harendabar Жыл бұрын
Obycejne auto. Neni. Suv. A cena asi 850 000.
@Josefvideo3 жыл бұрын
Ohledně spotřeby 18 kWh/100km, při průměru 66km/h se není co divit.
@ElectroDad3 жыл бұрын
průměrná rychlost je zcela zavádějící údaj v mých testech elektromobilů, viz mé odpovědi na předchozí komentáře na toto téma - je to údaj zahrnující dobu nabíjení
@Josefvideo3 жыл бұрын
@@ElectroDad Chápu, že tedy průměrná rychlost je zkreslená natáčením, pak bych ale takový údaj vůbec neuváděl a uváděl bych jej pouze na nějaké definované trase. Tedy např. na cestě "Praha-Humpolec, průměrná rychlost 89 km/h, spotřeba...." Bjorn N. testoval ID4 při 15°C na skvělých norských silnicích, jel 90 km/h a měl spotřebu 16.7 kWh/100km a ve 120 km/h měl 25.1 kWh/100 km, tedy poměrně hodně. Škoda, že nemáte nějakou testovací trasu, která by byla porovnatelná s předchozími testy.
@martinprusa91642 жыл бұрын
Ach jo... Chtělo by to trochu nastudovat základy Automobilů... Dovolte mi tedy poučení z mé 25 leté praxe v Autobranži... Pohotovostní(provozní) hmotnost= auto s veškerými kapalinami na max. vč.Eurořidiče 75 kg. Takže při Celkové hmotnosti 2.660 kg a Provozní hm.v maxi verzi 2.280 kg má tedy Užitečné zatížení pro zbývajíci 4 pasažéry a jejich zavazadla rozdíl těchto hodnot, tedy 380 kg. Pokud vezmete průměrného pasažéra 75 kg, pak je to 4x rovných 300 kg a 80 kg tedy zbude na jejich zavazadla... Ano, oproti stejně velkému Tiguanu ve 2.0 TDI 147 kW 4M(4x4) 7DSG je to málo! Ten má Užitečnou hmotnost 580 až 670 kg dle výbavy! A Provozní hmotnost má v plné výbavě jen 1.730 kg. Takže rozdíl je 500 kg, které s sebou tahá ID.4 a jeho "Coupé" verze ID.5 zcela zbytečně navíc! Takže otěr Pevných částic PPM bude sakra rozdíl, nemluvě o životnosti pneu, ramen, čepů a kloubů... Navíc Tiguan ve 4x4 utáhne až 2,5 tuny brzděný přívěs, kdežto ID.4/5 jen 1 až 1,2 tuny! ... K zamyšlení
@ElectroDad2 жыл бұрын
v pořádku, Martine, měl byste začít točit videa - směle do toho, pro Vás to bude hračka
@martinprusa91642 жыл бұрын
@@ElectroDad Taky argument! Místo uznání své chyby a neznalosti přejít do útoku... Gratuluju! :-(