台電重啟110V→220V改壓 靠「這技術」克服

[@毛毛-q2p]

小弟本身作工程的，真心覺得升壓是好事 當然要做好配套措施 基本上升壓能節省很多能源，畢竟台灣能源稀缺 而且一堆老舊房屋的地線根本就假的，完全沒有導入 安全很有疑慮，或許有些人會說改善要花錢 那是因為你把錢看的比你家人的安全重要

[@丁丁-i1z]

接地線只會增多觸電者亡魂，你看不到嗎

[@馮博文-n1i]

我家沒有接地線

[@Ukraine26666]

台湾

[@zerohsieh]

@@丁丁-i1z 那是你的地線根本沒有確實導進大地才會觸電，也就是假地線

[@hhccjj1115]

其實台電進到家裡的電壓基本上都是220V，只是家裡電路都是挑-110V至0V或是+110V至0V的兩種使用110V的家電，只有冷氣大號店採+110至-110V使用。使要家裡更換都是220V的家電自然可以把現有線路都改成220V。

[@vengjerome5051]

經過了5年，怎麼好像沒有消息了，一直期待升壓220V 目前雖說都是寬電壓居多，但在能源枯竭的現今是否該考慮了？

[@irmtouch]

其实文字对电力系统说的太含糊了， 其实工业上台湾早就是220V/380V得， 四线三线制， 而民用电本来就是单相三线制， 有一对相位180度的110V的交流电。 家庭： 單相三線式：2火線+1中性線，2火線之間是相位差180度的交流電，任一火線與中性線之間是110V。 工业： 三相四線式：3火線+1中性線，各火線之間相位差120度，可以提供3組380V或與中性線一起提供三組220V。 所以本来台电的线路就是支持220V的，只和你家的接线方法有关。 所以只要改变屋内的配线就解决了，根本不需要动供电系统。 下面介绍一下大陆和美国的电力系统 美国 工业用电的标准是三相四线制277V/480V， 民用是单相3线制120V 60HZ（工作零线和保护零线是分开的). 大陆 统一是 三线四相制的， 220V/380V ， 只不过民用，现在也是三相四线进户的，中央空调等费电设备使用的三相电，一般的灯等其他家电只会用一相，由于三相平衡最省电，也就是说，你和你邻居的但相的火线相位不一定相同。 当然，这个只是在最终端了。 在你家旁边的箱变前一般只有10KV的三根火线， 地线是在箱变平衡的。 另外还有一根接地线，通常是大楼接地的，用于保护。

[@changlin1850]

感謝詳解

[@石敬瑄-q2t]

這個詳細XD

[@marsnitto3044]

火線三相間是相差120度喔，不是180度

[@FourFire422]

他寫120度沒錯阿 你哪裡看錯?

[@LatevisTech]

你再看一次? 最後那一句

[@keroppikeroppi6572]

220V 相對110V 是比較安全的, 原因在於電流, 一般插頭 插座, 使用220V, 只需110V電流一半, 如此既有電線負荷減輕即便不用升級超粗線徑也能接相對大電, 插座接觸不良或接觸面積較小承受得住, 反而比110V更少電線走火問題

[@點竅門教學]

我支持昇壓節能。除了環保外對於電器壽命更常。希望台電加油推動。

[@linjeffer3511]

首先第一步要做的: 過渡期, 未來新的電器, 一律110~220V 都能工作, 且自動切換. (像筆電,etc) 這樣過了多年,再推220 插座. 這樣即使插錯,電器也不會壞.

[@davidliou1379]

1:12 記者少說了一句話"在相同的功率下".電壓越高.電流越小.這是平均功率(又稱實功率（real power）或有效功率（effective power）)公式P=VIcosθ(cos0° 時功率為100%=1)=VI(V為電壓值，I為電流值)，I=P/V，刀P為固定值時，V值越高，I值越小，而電線的粗細取決於I值(電流值)大小。 而其實裝了冷氣的家庭大部分都已以單相3線220V供電了，包括新設用戶(新建案)申請用電也都是單相3線220V了。

[@evanchung3025]

這一定是學霸

[@davidliou1379]

???不是

[@happy123370]

剛看完一臉疑惑 畢竟電阻公式電壓電流是正比關係的 少一個前提真的有差 感謝解惑

[@changjohn6542]

@@happy123370 電廠送電時，輸出功率固定，利用高電壓運輸的話可以降低電流(P=IV)，電流小，在纜線上損耗就小(P=RI^2)，然後再經過變電站轉成一般家庭使用的110V

[@changyutai9584]

我也要來一個公式 R=I/V 與本新聞無關

[@user-sv7bx6gn8n9]

支持改電壓，有基本水電知識的都能了解升壓帶來的好處。

[@davidwangxx]

住宅用電本來就是220V,只是進入戶端前的變壓器二次線圈中點加入中性性線所以兩端熱線任何一端對中性線都是110V,若是把電器都接在同一組110V上會不平衡供電,問題是現代的用電高的家電都220V變頻的其餘 其餘小電器改不改都無所謂,與其畫蛇添足改220V插頭,不如全面化用戶端全面改制近端直流電(變頻就是交流變直流),原則上60瓦交流燈泡與45瓦直流燈泡同樣亮度,這是變頻省電家電的原理,如果用戶端全面近端恆壓直流電,省下1/4電力會反映到發電廠這是目前該做的事,外商看準台灣但台灣缺水,電所以來台設廠也就駐足不來,這是月薪停留在2.3K肇因!

[@瘋中文曲]

別擔心,有廠牌的電器都可以接受110～240v的電壓範圍,升壓不用緊張

[@Konata]

通常像3C都有全範圍通用

[@蔚藍-l2u]

提高电压不止电的耗损降低，同时电线的线径也可以降低，节约制造电缆的铜铝。

[@anchor9764]

先改掉他媽的禁行機車跟兩段式左轉如何? 更容易與國際接軌

[@chienlinyu]

改成日本考照模式好了，路上8成以上的車立刻消失

[@los920236]

說到重點了

[@Tseng0706]

@@chienlinyu 說的真好

[@haha-pm3jg]

以前機車直接左轉一星期可看到兩三次車禍 嫌死的人不夠多啊

[@anchor9764]

汽車左轉就好安全 機車就要去待撞區浪費一個紅燈

[@wtk7304]

之前看國外鼓勵區域發電，可以自己選擇想要用什麼樣的發電方式，台灣如果可以整併成六都，這樣就不用選那麼多縣市首長，也有比較多的行政資源統合分配，中央只需負責國防跟外交，要不然每次選舉那麼多候選人看到都煩，政府花一堆錢養一大堆政客而已。

[@tonytony780310780310]

真的很多不懂的人。台電端到一般用戶端是不變的，只是改良插座，增加中性線只是讓其有220v的選項，並鼓勵民眾多用，沒有需求的人原本的插座就可以用，要用到220v就必須暫時用轉接頭，或是等未來產商改插頭、使用自製歐規插頭也可以。現在很多插頭都能110-220了，手機也能插220v，有什麼問題嗎？因為省能源是台電省，電器產商省線材，家電便宜一點點，用220v的人台電給省電優惠。還有就是因為220v本身危險，所以220v的插座更安全，還有安全機制與防護設計，沒知識的人一堆。 還有現代家電那麼多，舊房子本身耐電流本來就不多了，還一直操，不要怪電線走火燒房子，多用220v的電源，還能解決老舊房子耐電流問題，看你們是錢重要還是命重要，等20多年後要換線，再裝就好了。

[@宥棋]

新建案可以試試，管路~電線數量~牆內鐵盒都是新作，可以配合。 問題是舊建築，假設一組4孔插座，那應該不夠用(別說用多孔延長線組)，假設兩組4孔插座，那牆內的鐵盒需要更換多大的，電線+插座組才放的進去。 不可能不去動到牆壁，難道要叫人做明式的插座嗎？況且很多管路或許會不夠大...那到時不就又要重做管路，乾脆連裝潢都做新的，到底是要為了可以隨選舉而變來變去的能源政策花多少冤枉錢阿...

[@keroppikeroppi6572]

推動是可行的 台灣電器電子產品電壓有三種, 220v 冷氣, 暖風機 部分電磁爐 微波爐, 110v 較舊的一般電器或燈具, 100-240v 近20年出的3c 電子產品, 家裡只需保留幾個110v插座, 110v電器慢慢淘汰即可

[@bl49777]

學過電的人來看這篇底下留言就知道，一些人有多麼盲目的為了反對而反對!

[@PeenKing]

真的很簡單

[@闇闇]

學過電很了不起？我會的你也不見得會

[@bl49777]

@@闇闇 只要看發言就大概知道對方是個什麼咖了，你想要秀下限就繼續!

[@eastoldold579]

台電進線到家裡本來就220V,到底要改什麼,我的下限就這樣！至於為什麼進220V家裡會變110V,這就家電商上限的問題了！，如你家裝台冷氣幾乎都是220V，台電要改什麼嗎？

[@闇闇]

@@bl49777 所以勒，你的下線只會電，笑死人了，那怎不快去台電，只會打嘴砲，嘴砲哥唷你

[@linfrank8417]

支持改220V，或是雙軌並行也很好

[@簡紅線-q9t]

一年省十億度電等於可以省50億元發電成本，全台最少需花5000億元改電路系統，預計100年回本

[@lljj2839]

所以台湾未来100年不会发展，100年用电量不变....

[@GGNurse]

220V真的比較好用 電線不用這麼粗 然後輸送減少的電能損失會更少

[@fenga6350366]

改成220V我是不反對....但總要有個安全無虞的轉接方式讓舊有的110V電器能繼續使用

[@林俊華-j2f]

就算立意良善，但擋不住建商甚至水電工的怠惰敷衍施工。

[@豪-p3b]

不需要改阿.只要你家電錶是圓形的.那就是220V的電壓.我想不透台電是還要改什麼.主要是舊家電都是110V的.現在新版的很多都是110V~220V.都可以自動判斷電壓下去使用.最主要是台灣主流的插座一般都是設計給110V使用的.所以才會產生我們的主流電壓只有110V.那是因為絕大多數的電器都是110V設計的

[@jimsung168]

改插頭??請仔細看提議者說插座還有一個"轉換線"用來轉成110或220，這是多此一舉，一樣沒達到推廣220V電器使用需求。 還不如在法規上規定220V插座孔規格及數量，並推廣220V電器。

[@eastoldold579]

只有你看的最清楚！，這個新聞根本是在嘴炮！

[@user-apanpower]

因該強制產商幾年後只生產220電器 用現有220三孔就好不需要四孔

[@jimsung168]

110和220一定要防呆，不然依國人亂插的個性一定是玩爆爆樂。

[@愛上貓的魚-m6c]

電！我不懂，改變一定有好處與壞處。 美國，日本也是110v 。別說有多落後，什麼國際接軌。 政府要做的是告訴人民 改220v對人民有什麼好處與壞處。在目前大多民生電器都是110v的台灣，人民可能會承擔什麼的疑慮，改了220v的優點與好處。那個比較適用於台灣。 別為了支持而支持 ，也別為了反對而反對。

[@marsnitto3044]

愛上貓的魚 日本是100V不是110V，再來台灣台電家用未端本來就是3相4線，只是分配入線時大多給2火線1中線，所以原本就是110/218V併行，台電提的方案可以看到把220/110插座整合成一個。至少好處在於目前台電三相平衡是用用戶區平衡，整合後可以直接變三相4線入電，用一戶作平衡單位！

[@0805qwert]

@@marsnitto3044 其實日本也是用110V的電壓，只是頻率不一樣。 大致上來說，日本以新潟縣魚川市到静岡縣富士川為分界線，以東的關東、東北、北海道地區的美國主導的二戰重建地區為110V60Hz，而以西的關西、四國、九州的英國主導的重建地區為110V50Hz。

[@ddfing4139]

這個構思絕對是有心人士刻意的炒作.... 百分之百跟什麼國際接軌.線損的...完全沒關聯...

[@oflasho1]

用轉接線一樣可以使用110V和220V? 也就是說原本電鑽110V電壓就使用轉接線,手機變壓器IN*AC110/220/OUT*DC5.1V可以使用220V插座,所以脫褲放屁?

[@ddg929ya]

真的只換插座嗎？管線不需更改嗎？ 舊家電也要改啊⋯⋯ 好大的商機喔⋯⋯

[@iiiiishida]

大家換少一兩台手機就省下改壓的錢了。

[@catherinechu4325]

我贊成趕快全面更換, 可以省下這麼多電, 省錢又環保多好, 早就該改了。

[@jungyung]

這只是多拉一條銅線做成四孔插座，原本的電器也都能使用，會感到不便的只有建商成本增加，跟腦袋不好的人要習慣新插座而已

[@7749kou]

線損75%是省臺電，不是省百姓，增加線跟NFB以及增加漏電短路器的錢都是百姓出，請問百姓那來的比較省，110v升至220v也只差別比較不會電線走火而已。

[@BpkL1rLE9HVDDEaLx9rs]

線損是省百姓，對台電來說拉進住家前都是+-110(220)根本沒差，過電錶後才分成110 自己住家的線路當然自己出阿，不然把房產過給台電嗎 台電那邊講清楚，就是民眾自己的事了， 看民眾願不願意多繳電錢，多承擔些住家風險

[@dogsuper8459]

確實是省百姓沒錯 110全換成220就相當於消耗(浪費)在自家老舊電線上的能量可以變少一些，電表自然也少跑一點點 可是到底省多少還得再看相關數據 個人是覺得對家庭來說是幾乎沒什麼差別，不過110的電器不能使用所造成的麻煩也許比帶來的小小省電量還要高...

[@g120ggg]

所以現在這個插座的設計，是可以用110V 110V(有接地的) 220V ，對於家電來說沒有影響，主要是強制在新的建設，跟未來如果更換線路配電裝潢等，才會強制要求安裝，因為有沒有接地，等你出事就知道XD。

[@i1807yahoocomtw]

這因該不算"改壓"吧,只是將110V的插座上在加一隻腳構成220V而已,線損確實會減少,但現階段的線路和設備需要多少錢?值得嗎?

[@user-apanpower]

懂點電的都會贊成 這跟省電沒關係 穩定性有差別 只是長久來臺灣電器大都110 要改220雙用 很多都要改

[@jerryhuang7067]

我不確定公田溝懂不懂電，但是確定你不懂。 所以叫人複習國中課本前自己先去把課本找出來翻翻吧。

[@lcc_moi]

@Peter H. 那你確定你懂嗎？

[@GT-km9ls]

@Peter H. 現有些民宿開始用四孔插座 還叫 人拿國中復習？

[@1793xman]

所以妳懂點什麼電？說出來讓大家知道不就得了嗎？

[@dogsuper8459]

滿好奇比較穩定是什麼意思呀? 有沒有高人能回答ˊ0ˋ

[@沐刃-f3j]

水電業要賺翻了!銅線要大賣了!

[@abramyou4868]

應該設計出ㄧ個可相容現有110V 的插座，至於220V 部份，也能相容於現有的當然最好，畢竟國外也是有好幾種規格。

[@alonzotayshaun3269]

abram you 圖示中的插座就有相容，但這不是重點，重點在牆壁內的管線。大部分的管子塞不下兩組220V的線。

[@abramyou4868]

@@alonzotayshaun3269 沒錯，要在現有管路重配可能有困難，但就算新配管路可以都配四線管路，但插座也不能全新規格，畢竟還有很多原電器設備都用舊規格插頭。所以才有需要共用的需求。

[@丁丁-i1z]

接地線是錯的，易產生迥路觸電，現又改接高电压，一但電擊被电死，有沒有國賠?

[@大野狼-v5o]

到底送電是多長 會耗損電 能比台電送電的長嗎 現狀不是很好嗎 220就有220專屬孔就防插錯 升壓可以減少線徑，比較安全 電工法規都有寫 要改改耗電家電用220的就好了阿

[@wJqefwS58H1]

嗯， 我贊成用啊，但錢？！就跟政府一樣只會丟出一個構想，然後什麼配套也沒有，最後人民買單，幹話無極限

[@matthewtsai9707]

220V 真的很好用 燒水超快，好處不止如此

[@walljack11]

沒省到 耗能相等 電流變小而已 假設吹風機1000W 110V=9A ,1000W 220V=4.5A 這只代表製造吹風機的廠商可以用更細的線材製作吹風機 但是220V晶片比較貴 價格可以賣翻倍 人民不會省到甚麼因為不管是110V還是220V 瓦數都是1000W

[@德德-j5l]

新的改就好了吧 舊的就別動了吧 大部分電器規格還是110的 只差在插座多個220而已

[@iiiiishida]

好一個正常的決策被看成政治立場，世紀騙案。 怎麼不說與歐盟接軌？ 除了美日，亞洲中港澳韓以至東南亞，澳洲，歐盟國家，英國，都是高電壓。

[@kevink9825]

改壓如果沒做好 很快就要打119了

[@wang6314]

當初為何用110V優點是什?

[@大野狼-v5o]

輕家電吧，大概

[@e25930573]

歷史的包袱

[@keroppikeroppi6572]

因為花旗國用110v

[@huang_bo_lin]

跟國際接個屁軌，先不說110V好還是220V好，先告訴我誰在用4孔插座

[@chiawong1162]

bolin huang 騙人買插座 電器...... 增加經濟成長

[@wtk7304]

以後應該是以區域發電為主，這樣就算不改壓也比較不會損耗，電力全國配送這個政策也該淘汰了吧！

[@riddy523]

這件事該盯一下了，畢竟電要漲了

[@evanchung3025]

下面某些留言的人 湯瑪斯·愛迪生，在偷笑。 尼古拉·特斯拉，在哭泣。 只因為你們亂汙衊交流電。

[@changyutai9584]

我支持

[@chaochanchung7934]

怎麼沒有人提到市電頻率是要改成50Hz還是60Hz

[@馮博文-n1i]

110就是60Hz, 220就是50Hz, 需要說嗎? 它是固定不變的!

[@mnbv112344]

電費一樣貴

[@alonzotayshaun3269]

哈利什麼特 怎會一樣？年年在漲！

[@holmiumh]

感覺只是為了掩蓋某個議題所以丟出來的假議題. 我是電子工程師但我懶得吵假議題.

[@user-apanpower]

想知道是掩蓋那個議題?

[@oflasho1]

我是做電子電機自動化相關的,我來幫他回答,就廢核後電不夠用

[@C8763-X]

oflasho1 大家心知肚明呢

[@dogofegg]

這也沒什好吵的..又不是強迫舊房改插頭..就多個選擇而已，能省些電也不錯。

[@1793xman]

偷接電，線損，接線損失這些呢？ 全都靠漲電價補自己損失不是嗎？ 再來，本來我們進屋就是單相三線式220V， 是為了改什麼？ 要減低線損，也是提高傳輸電壓最明顯吧，說到線損，臺灣水電工10個有7個不按照正確接線，你說呢？

[@hua1997]

電壓一提高，相對降低電在運輸時的損耗！

[@大野狼-v5o]

短距離沒什麼差 又不是台電送電一定要升壓到高壓電 在變壓到市電使用

[@hua1997]

@@大野狼-v5o 也是，哈哈

[@dogsuper8459]

我也在想這問題 如果台電給的數據正確(一年省10億度電) 那只能說全台總線損加起來也是滿可觀的，還只是家庭端呢

[@pocklost]

短路就好玩了😂

[@sunlongsun2071]

从未想过110V电压和220V差别 🤔

[@柚子-y5q]

靠！ 這技術

[@dumon620]

P(功率)=I(電流)*V(電壓) 功率不變，電壓變大，所以電流相對變小。因此相對節能~ 這是電子學，學到的。

[@alonzotayshaun3269]

老師在哭哭惹！

[@user-apanpower]

沒節能多少啦 少幾場電線走火就好了

[@踢到平板]

你没學到你家電表是瓦時表，電度=功率*小時，你家電費不會因電流變小而改變，而且功率不變的情況電壓變高只有電流變小，功率還是原來的功率，没省到電。台電的說法是損耗可降低，這是没錯，但不可能像台電給的數據那麼誇張。

[@alonzotayshaun3269]

平板T10 是的，你說的正確。家庭的線才多長？根本無感！

[@dumon620]

@@踢到平板 原來如此~

[@华夏蒲公英]

没必要吧？。。 110比较安全些。。像中国大陆，美国等土地广大的地方才会用220或以上。（高电压只有在远传输的方面比较有优势）。

[@Rainfrost_HVL]

美国也是110的

[@华夏蒲公英]

@@Rainfrost_HVL 美国普通的是110，大功率的是220和380.。

[@Rainfrost_HVL]

@@华夏蒲公英 美国没有220/380v，美国工业用电是277/480v的，但是德国的更高，400/690v, 一般用于矿场里面的中小型设备

[@华夏蒲公英]

@@Rainfrost_HVL 在加州那边有。。

[@amos_chen9157]

只是改壓之後，維修的問題就要多注意了，一但忘了斷電，是會直接炸掉的。

[@Goddog_030]

其實台電進家裡都是220V , 其實沒有改什麼 , 只是想在新大樓用而已 , 因為只有新大樓來的及改電線要改粗 , 這政策是很有效的節電

[@changjimmy6121]

到底是誰謠言，說台電送進家裡是220V ，滿嘴鬼扯 www.strongpilab.com/electric-power-distribution/ 你不要告訴我，送兩個110v 就等於送 220v ，這不是簡單的加法問題

[@Goddog_030]

你沒學過電????學一學在來嗆人

[@e25930573]

台電送進家裡的是兩條火線跟一條水線(中性線)，通常110V是火線跟水線，而家裡的220V是兩條火線，至少我家裡是這樣接的

[@ntr1381]

改220V插座也強制換的話,我家只剩冷氣跟電腦可以用了QQ

[@keroppikeroppi6572]

手機充電器都是100-220v

[@yayungpu]

那一堆110V的家電不就要淘汰了.改220V的家電.家電廠商不就賺翻了

[@林師公-c2u]

先把核能發電廠恢復

[@小白米-i1j]

全面改很難吧？改的錢誰出，這可是大工程，家電也全要換新的，你們錢多我可沒有。

[@王政平]

一個家庭的差頭小從熱水壺、電扇、刮鬍刀、吹風機 …插頭起碼四五十個，220V是會電死人的不像110V只會麻一下

[@jerryhuang7067]

不會，不會，不會。 因為真的不會，所以要重複三次。台灣家庭用電是 220V 單相三線，任何一條火線對地都是 110V。

[@user-apanpower]

就是因為有那麼多插頭家電才更需改220 讓妳家少幾場電線走火看妳值不值得

[@s91813]

很多國家已經開始220v的計畫鋪路了包含日本，也已經訂出220v以下電器終止生產時間時間一到就生產220v或100~240v的電器

[@oflasho1]

笑死~電線走火跟電壓有關,那要不要直接改2.2KV或是440V到你家? 我在工廠任職機電維修人員10幾年,我都不知道有這種知識

[@dogsuper8459]

我想樓上會說走火危險是因為改220的電流量會變小，因此囤積在電線上的熱量累積會比較小，降低失火危險 ex:某些家庭意外事故就是由於電線的不適當捆繞，造成熱的堆積最終導致起火燃燒。(若電流變小，線損的功耗也小熱量堆積的自然也慢了)

[@張加輝-y8q]

了不起

[@木疋木]

先不說真的能不能省電，就說替換的問題，還有電器插頭的問題，這麼詭異的插頭我還沒看過

[@55559360]

你去看看高級飯店的插座

[@0115CWT]

有閒錢多去國外逛逛

[@clock821]

執行面有問題就不該有這項政策出現...............

[@stoneeli175]

執行面有問題是在於一堆人不懂裝懂，只為反對而反對，看這影片底下留言就知道

[@clock821]

stone eli　不懂裝懂不就是台灣人的常態特色嗎？？

[@user-apanpower]

讓妳家少幾場電線走火妳就知道該不該執行

[@wsx0960]

改壓是很好 因為110V轉220V容易吃大電 由220V轉110V降壓吃電壓力比較小 但也改變不了供電不足的因素 還要全台灣人配合 花國家的花地方的 還不是都花納稅錢 以前別人要申請220V很難 現在供電不足就要全改220V 早幹嘛去 民進黨還是早點下台 台灣本來只有慘 給民進黨執政後從慘變到殘 老屋配合改壓 挖整間屋子電線要重拉 沒重拉最好110V電線可以重受220V電壓 我看改壓後沒改電線 台灣老屋應該會全部燒光光 電線走火

[@塔綠班-d3f]

台灣因為常常選舉其實什麼都做不成，4年後的今天到處限電限制溫熱的要死還是一事無成當年的討論跟屁一樣一下子味道散了就沒了

[@馮博文-n1i]

根本不必改, 目前電器是100-250都通用.

[@Rainfrost_HVL]

只有開關是式電源供應器能夠使用如此寬的電壓範圍，像普通的爐頭，風扇，洗衣機也只能承受額定電壓

[@施俊鴻-b5p]

電費會變多～

[@billbill2938]

在補充下 那個家裏110v 中 有打銅柱 拉地線 新的大樓或許有打 能接地線 想想全台 房子這麻多 誰能保整 還學電勒!

[@xox125963]

家裡原本就有220的電 他要改的只是插頭和插座 和節能有何屁事 工業用電是大戶 民生用電只是小咖 無聊學者在搞事

[@chiawong1162]

JianHong Lu 電器怎麼辦？

[@踢到平板]

感覺台灣快完蛋了，這種沒考慮周詳的意見也能上台。。。

[@hjk25641]

日本系統不好嗎?

[@alonzotayshaun3269]

海格拉斯 日本更差，家電100V！

[@a5080055]

為什麼我們要跟中國同一種電壓模式？

[@Dan-mz8de]

www.yalab.com.tw/serv/plug.htm 你要不要看一下有多少國家使用220v??

[@wind6155700]

美國是220V

[@謝謝光臨-w5q]

多一孔要改不改你家的事 改了自己安全些也幫台灣省電 不改也沒差啊…何須口出惡言？

[@bing4251]

我是電子電工人員 從事水電業 50年 不需要改 美國 日本 都是 100-115V 也沒事說要改 那個 沒事找事鍘 停止胡說八道

[@dogsuper8459]

確實台灣在這點上根本一點也不急

[@ycyang50]

早該改了，現在快做也不遲。

[@0229294150]

不是不缺電幹嘛改壓

[@toniETH]

要為未來想 用電量只有增沒減 又不想興建核電廠 而且未來也有可能有大量從大陸回台的廠商

[@bb764]

發電成本也是用你的稅金出的 像是乾淨的煤~

[@StarLink888]

林維仁 改了之后，人会更聪明，哈哈哈哈哈

[@user-apanpower]

能讓妳家少幾場電線T走火 要不要改

[@qqqq3146]

改440V 好了 省更多

[@wu2500xh]

開玩笑？ 怎麼能跟中國一樣，還要和他接軌！ 不行，不行 ... 賣台的思維想法！ 寧願浪費、缺電、也不同意。

[@Ukraine26666]

台湾也改成220伏了

[@luckysmile3859]

德國30多年早就是220V

[@Rainfrost_HVL]

德国现在改用230v

[@chen90139]

讓專家來解決問題，不懂不要來亂．

[@馮博文-n1i]

根本是浪費百姓的錢

[@溫明順]

商業用電有需要用24小時？

[@陳師特]

省了也沒用 電費還是會漲漲漲 漲到想罵人

[@arierxc2097]

缺電還想跟風???

[@文文-s6z]

這一切應該都是圖利廠商

[@0115CWT]

圖利哪間?

[@大野狼-v5o]

如果專利要錢 看有哪幾間廠商有做就哪間囉 如果真的要改 新式插座+轉接線都要錢

[@StarLink888]

的确台湾有创新能力，哈哈哈哈哈哈

[@white154]

我只知道底下留言，有多麼無知自以為是 每個都說學過電

[@chinchang]

基礎的電的常識其實還滿多人知道的...門檻不算太高，我覺得更無知的是只有自己不知道、不懂，卻嘲笑別人不懂裝懂，請尊重專業。

[@張舜凱-t9b]

底下的人多點讀書 ，不要秀下限

[@cyh7470]

建議改成440V，可以獨步全球。

[@dogsuper8459]

把外面變電站全部拆掉算了 161kV直接接到家裡面哈哈哈哈哈XDDDDD

[@Ian00314]

345KV直接爽死 領先全銀河系870年

[@Rainfrost_HVL]

最好用1100KV的哈哈哈哈哈

[@chiawong1162]

就沒有這種電器 440V

[@cbababobo]

講白了一點 就是去淘寶買了電器 才知道送過來都是220V特的買家再靠妖~~

[@羅小蝦]

電我是不懂，但電死的會不會增加阿????

[@tensiontasi4331]

不懂就別秀下限了

[@GT-km9ls]

四孔插座有接地線

[@BpkL1rLE9HVDDEaLx9rs]

直接說，不會 會電死的110還是會電死 懂得注意安全的，就算看到380V也沒啥事

[@happy603377]

電不電死跟電流有關係。

[@user-apanpower]

十個水電師有9個會贊成 另一個因藍而腦殘 既然水電師都不怕電死了 妳怕什麼

[@rock10061984]

低電壓是人命安全 高電壓是設備成本低 台電想改220V主因是迴路負載不足 部分是沒花錢更新郊區更換不符經濟效益 部分是市區符合經濟效應增建工程卻受阻礙 才想拉高電壓減少營運成本 降低人命安全這條路

[@lorin8947]

其實110跟220都電的死人，不安全的用電110跟220都一樣

[@Hsun-k4z]

腦子不好建議不要出來丟臉

[@billbill2938]

請 先跟台灣現實接軌 每個月全部公務員 扣薪 基本薪水21K 最高薪水50K 扣出來的錢 補貼全台灣的家庭 不然就別用新聞來讓人民常說聲ㄍㄢ話 光改加中線路 家電 就最少數十萬以上 更別說 還會有機會遇到惡劣的承包工程人員