「台風の度に石垣島で実験」前澤友作氏も出資した羽根がない“台風発電ベンチャー”の挑戦【チャレナジー】【未来をここから報ステ特別編】

Рет қаралды 368,058

Күн бұрын

各地で大きな被害をもたらす台風。しかし、正確な進路や、いつ勢力を強めたり、弱めたりするのかを予測するのは困難を極めます。
それを解明しようとしているのが、沖合にポツンと漂う無人船『せいうちさん』です。甲板には、GPSや風速などを測るさまざまなセンサーを搭載。さらに、そのセンサーは海中にもあります。台風が海にどう影響を及ぼしているのかを調べています。
沖縄科学技術大学院大学・御手洗哲司准教授：「台風の中心付近で、台風の観測するだけでなく、海の観測もするとなると、どうしても有人ではできない。無人のプラットフォームを使うことが唯一の選択肢」
このデータをもとに、今後さらなる台風の進路予測の向上が期待されています。
一方で台風をエネルギーに変えようという動きもあります。
台風11号が石垣島に接近した今月3日、東京から駆けつけたのは、ベンチャー企業『チャレナジー』の清水敦史社長。チャレナジーは、垂直軸型マグナス風力発電機を開発しています。
従来のプロペラ式風車は強風に弱く、台風で折れる事故も相次いでいます。しかし、この風力発電機は羽根がないため、暴風時でも折れることなく、発電し続けることができるといいます。
チャレナジー・清水敦史CEO：「羽のない風力発電機。私たちの風車は、プロペラの代わりに棒がついている。よく見ると、棒が回っているのが見える。“マグナス効果”というのを使っている」
“マグナス効果”とは、例えば、カーブボールを投げると、回転をかけて曲がるわけではなく、ボールが向かい風とぶつかることで、左右に空気の流れの差が生まれ、引っ張られることでボールが曲がります。これが“マグナス力”と呼ばれるものです。
この原理を今回の風力発電に当てはめ、モーターにマグナス力を加え、電気に変えようというのです。このマグナス力をコントロールすることで、台風時でも、通常とほぼ同じように発電できます。また、従来のプロペラ式では、風向きによって、風車の向きを変える必要がありましたが、今回の風力発電機は、軸が地面に対して垂直であるため、風向きという概念がありません。
チャレナジー・清水敦史CEO：「島だと風の強さとか向きが変わりやすい環境なので、垂直軸型風車の方が適している」
清水社長は、大きな台風が接近するたび、東京から石垣島に来ています。風速が大きく変動する台風に対し、どうすれば効率良く発電量を得られるか、実際の台風で実験しデータを収集。台風が過ぎ去るまで、夜通しモニタリングを続けていました。
母子家庭だった清水社長。家計は苦しく、インフラに頼らず、自給自足の日々だったといいます。
チャレナジー・清水敦史CEO：「外食もしたことないし、旅行に行った記憶もほぼない」
必死に勉強し東京大学を卒業。その後、大手メーカーに就職し、順風満帆の日々を過ごしていましたが、転機が訪れます。2011年の東日本大震災です。
チャレナジー・清水敦史CEO：「当時32歳。次の世代を考える年でもあったので、原発がなくても電気を供給するような仕組みを我々が作らないといけないと思った」
福島原発の事故をきっかけに、再生エネルギーに着手。なかでも注目したのは風力発電でした。
チャレナジー・清水敦史CEO：「風力は作れると思った。実際に本屋さんに行くと、“手作り風車の作り方”とか売ってるくらいですから。日本の環境にあった風力発電があったらいいのになと思ったのが最初のきっかけ」
風力発電が発明されたのはライト兄弟が空を飛んだよりも10年ほど前といわれています。飛行機がプロペラ機からジェット機に変わった一方で、風力発電は、姿を変えてないことに疑問を持ったのです。
チャレナジー・清水敦史CEO：「当時、めちゃくちゃ流行っていた扇風機があって。羽のない扇風機、ダイソン。羽のない風力発電機は作れないのかなと」
清水さんは勤めていたメーカーを退社。風力発電ベンチャーを起業しました。当初は、ホームセンターで買った資材を使って、1人実験を繰り返すなど、試行錯誤の日々を経て、ようやく発電に成功。着想から7年経って、ようやく日本で初めてマグナス式風力発電の実証機の完成に漕ぎ着けました。
去年、フィリピンに2号機を設置。今や、名だたる企業が出資するベンチャー企業に成長しました。出資者の前澤友作さんは、こう話します。
前澤友作さん：「宇宙から地球をもっと大事にしないとと思った。その後、帰ってきてからも地球を大切にするためには何をしたらいいんだということで。台風というデメリット、日本の皆さまが悩まされていることだと思う。その悩みをプラスに変える発電機を、彼は開発しているところに着目して、出資させていただきました」
現在、日本の発電量のうち、風力が占める割合は1％にも届きません。この実証機が実用化されれば、強い風が吹く日本のような島国などでも、風力発電ができる可能性が広がるというのです。
さらに、先月、新たな取り組みを始めました。東京都内の公園に小型風力発電機を設置。発電機の下には、携帯電話などが充電できるUSBが付いています。今後、災害用の補助電源として期待されています。
再生エネルギーにチャレンジし続ける清水社長。思い描く未来とは。
チャレナジー・清水敦史CEO：「常にエネルギーというのは、人類にとって必要不可欠なものだし、誰かが挑戦して変えてきたという歴史がある。原発事故が起きて、仕方ないという理由で、原子力発電を続けるかというと、次の世代のために私たちが変えないといけないことだと思う。豊富にはあるけども、今、活用されてない風のエネルギーで、我々の風車で電気を作ると。世界中の島が、エネルギーの宝島になるというのを最終目標にしている」
[テレ朝ｎｅｗｓ] news.tv-asahi....

Пікірлер: 326

@_ulghun Жыл бұрын

地方に移住してこういうベンチャーで働いて、実際に人の役に立つものを作るのもなんかいいな

@joshjosh1386 2 жыл бұрын

この海の無人の観測機、ライブカメラで見る事ができたらずっと見ていたいな。

@takaoiwate 2 жыл бұрын

ですよね。ただ、あまり見れたく無いところもあるんじゃないかな。

@みのりんちゃんねる-b8b 2 жыл бұрын

自分は、若干、画面酔いしそう。

@sota1975 2 жыл бұрын

これは面白そうです。もしできたら定期的に見に来ます。

@sota1975 2 жыл бұрын

台風という災害すらも資源として捉えてしまうとは、素晴らしいです。是非とも改善を重ねて実用化まで持って行ってほしいですね。

@milesdavis7964 2 жыл бұрын

これ凄いなー。どっかのニュースで見たけど、こういう研究に資金がまわしてもらえるとこも凄いと思う

@Masa-yj2ui 2 жыл бұрын

新しい形の風力発電の技術が今後世界中の島で活用されることに日本人として誇りに思います。　また、日本の技術は不可能を可能にするアイデアを色々と持っていると私はこの動画を見て確信しました。

@塚谷晋三 2 жыл бұрын

発想が素晴らしい、日本の誇りでありこれから多くの方々の支援をお願いします、一個人として何が出来るのか思案して参ります。

@UNNKO 2 жыл бұрын

既存の風力発電に疑問を持つって行動までできるなんて凄すぎる

@teru3380 2 жыл бұрын

台風の時も発電できるのは良いけど　冬の日本海側は台風並みに風が強く吹くので　設置してほしい

@かるたきたけえ 2 жыл бұрын

ぱっと見だと実用化のレベルに達しているように思えるのだが、実用化までにはどんな課題が残されているのか知りたかったな

@autom0 Жыл бұрын

発電効率とコストのバランスですかね。

@SC-yn7cg 8 күн бұрын

円柱にくっ付いている板または羽根と円柱の間の凹みに風を受けて回っているのでしょう。凹みに風を受けている時、反対の円柱と板は風に対して凸の状態になっているから、その風から受ける力の差で回転しているのでしょう。　マグナス効果の風上側と風下側の問題を解消するためと、板の説明をすることもあるようですが合理的とは考えられません。円柱が無く、垂直の羽根だけの垂直軸型の風車は既に在ります。むしろそのような垂直翼型の風車に、円柱をくっ付けたようですね。　円柱が動画のような遅い回転ではマグナス効果は極めて小さいでしょう。

@keishijapan 2 жыл бұрын

町、マンションなど、小規模な物があちこちに配置されれば、分散型の発電施設として災害・コスト・環境面に優れそうですね。国や自治体には積極的に参画して欲しいと思います。清水さん、頑張ってください。

@bookseed8149 2 жыл бұрын

騒音公害対策できれば完璧……

@七氏-k8j Жыл бұрын

ビル風への対策でも注目されてるけど、やっぱコスパが悪いのか普及しませんね

@user-re4gl Жыл бұрын

@@七氏-k8j 殆どの商品に言えるけどコストは量産効果で下がる普及すればコスパは良くなるし、限定的な需要しかなければコスパは悪い

@naoko07happy 2 жыл бұрын

てっきり既知の技術の延長と思っていたこの風力発電装置を一から作られてここまでになったことを知って感動しました。未来のの社会にきっと大きな役割を果たす素晴らしい発明だと思います。是非頑張ってくださいね。ありがとうございます(^o^)／m(_ _)m

@colomoco4346 2 жыл бұрын

イスタンブールでも同様のプロトタイプがあったような...：）

@ジブリール-v7h 2 жыл бұрын

マグヌスブームが来るかな､フィンランドも去年それで進む大型船が出来たし

@koroh1793 Жыл бұрын

⁶６６５⅚😊

@大畑覚-n5m Жыл бұрын

素晴らしい！！頑張って是非とも大きな電力会社に成長されますことを祈ります。

@春夏秋冬-n5f 2 жыл бұрын

台風発電ベンチャーというと台風で一気に発電するように感じるが、実際の所は台風のような強風下でも止めないで発電できるという事だろうね。普通のプロペラ型だと風が強すぎると停止せざるを得ないのだけど、この方式の場合は発電に使える風速の範囲が風が強い側に広いという事だろう。ただ、この方式だと弱い風の場合は効率が悪いかもしれないのでトータルで考えた時に本当にいい方式なのかは何とも言えないのかもしれない。

@user-jl1ks9jg1r 2 жыл бұрын

実物の動画見たのは初めて思った以上に凄い

@t130co4 Жыл бұрын

朝日はこういうふうに良い番組作りはできるんだから、こういった報道のみに特化すべき

@822__ 2 жыл бұрын

日本の強風や台風の問題がクリア出来るってのが素晴らしい。こういう素晴らしい技術が生み出されてるわけだから、もっと国が予算つけて普及促進させてもらいたい。太陽光パネルは結局、昼しか発電できないし雨や曇りでも機能しない。一方、この風力発電なら日本全国どこでも設置でき、風速4m/sから発電できるわけだし24時間動き続けるってのは物凄いメリットだと思う。水力は水不足だったら使えないし、太陽光も不安定となると、やはり風力が一番伸びしろの有る再生可能エネルギーの分野だと思う。海沿いとかは特にそうだけど、風が全く吹かない日はないわけだし、沿岸部を中心に設置して行けば結構な電力量になるのではないだろうかと今後に期待したい。見た目も風車タイプと違ってスマートで良いと思う。

@tabasco5836 2 жыл бұрын

垂直式は強風に強いですが発電効率がプロペラ式の1/3しかないのが欠点なんですよねぇ台風が常時吹くなら垂直式が良いんですが平時の風では厳しいこの辺の常識が覆ることを期待します

@yanayanana2002 2 жыл бұрын

構造が複雑すぎて大型化も出来そうにない感じがしますね

@ago-q8j 2 жыл бұрын

台風は広島型原爆の1万倍だから大丈夫だろう台風発生したらプロペラ積んだ船で突っ込めばいいし

@kida3269 2 жыл бұрын

色々な条件に対応できたらかなり活用できそうですねー

@peacefuldays1245 2 жыл бұрын

場所を取らない分、マンションの屋上とかにも設置できそうだなって思いました。なんだかプロペラ式よりも個人的にはオシャレなので、東京のビル街だとかにたくさん並べて、東京の電力は自然エネルギー100%です！なんてセリフを世界に言えたら素敵ですね。

@Socrate2 2 жыл бұрын

嘘ついたからいかん。この人によると2/3という話やで。何を基準に効率と言ってるのかわかんかないけど。といっても、プロペラ式は台風の時だけ止めればいい話だから、どっち作るって言われたらプロペラだろうな。

@socrateos 2 жыл бұрын

台風ってすごいエネルギーだけど、それを転換し保存し利用出来るようになったらいいね。

@kkaratei 2 жыл бұрын

台風で発電する装置を設置しても、そこに台風が来てくれるかどうかは運任せだから使い物にならないですよ。そんなに来ても困るし。

@socrateos 2 жыл бұрын

@@kkaratei 一回の台風の全運動エネルギー（生まれてから消滅するまで）の平均は、およそ18Eジュールといわれています。広島型原子爆弾18,000個分のエネルギーに匹敵します。たった一回の台風が解放するエネルギーは、日本人が消費する全エネルギー量のおよそ８年分です。この膨大な運動エネルギーの変換と蓄積するための知識と技術の開発は積極的にやってほしいですね。敵の力を利用する、いわばエネルギーの柔術ですね。

@hika8536 2 жыл бұрын

もし技術的に可能になれば、また戦争が起きそうですね

@kojiki-ninpoo 2 жыл бұрын

そこら中に風車を設置したとして、それらの面積体積で拾えるエネルギーは台風エネルギーの1/100000000も無いんじゃ…

@socrateos 2 жыл бұрын

@@kojiki-ninpoo もちろん見た目の困難を超える想像力がなければ何も新しものは生まれませんけどね。

@1mtb818 2 жыл бұрын

２重反転型も話題になっています。頑張って下さい。バードストライクがこのタイプだと大分少ないのと低周波騒音も抑制できれば良いですが！！

@autom0 Жыл бұрын

回転範囲が限定的かつ首振りが要らないので、金網とかで鳥対策はできそうですし、動画見てる限りブレードの回転速度は低いので騒音も低そうですね。マグナス部分の低周波は不明ですが。

@多目的グルメさん Жыл бұрын

災害の元になる自然現象を人間が利用するエネルギーに変換しようという発想が凄いですね。発現効率を上げれば、離島での設置と発展に寄与すると思います。

@shunmatsu1444 2 жыл бұрын

これ重要なのは単純な発電量より、これがあれば離島や隔絶された街で使えれば、送電におけるロスがなくなることだな

@japan2346 2 жыл бұрын

昔近所に有ったけどね、けっこう大掛かりなやつで本当当時台風の時だけ活躍していたなぁ。

@nemopoint1254 2 жыл бұрын

「羽がない風力発電機」と言うよりは「翼をもってる発電機」だな。グライダーを作ってるメーカーと組んでカーボン繊維の翼( 先端に翼端渦抑制のウィングレット付 )で回したら基本性能が上がるんじゃないか。外観もウィングレットの角が付くのでカッコイイしｗ

@NFSALIVE 2 жыл бұрын

たしかに、騒音抑制効果も期待できそう。

@Light-lt1st 2 жыл бұрын

国はこういう技術に出資をし、この人のような素晴らしい技術者を大切にしてください。

@リュアカ 2 жыл бұрын

マグナス効果もジャイロミル型も既存の技術です。何度も市販化されてますが結局大型プロペラに対して発電量で勝てません

@jisaku360 2 жыл бұрын

問題はコストだろうね。設置費用・維持費用・発電効率・採算性など既存の風力発電より良い点がないと置き換えは進まないだろうし。

@Socrate2 2 жыл бұрын

適材適所という可能性もある。例えば、マンションの屋上に設置するなら、手間いらずな方が適している。プロペラだと「予報があったら止めてください」みたいな運用で、失敗するとブレードが飛んでくるとか怖すぎる。

@Panda_AU Жыл бұрын

5:51　天才かよ

@紅色-l9n Жыл бұрын

このマグナス風力発電は凄いです｡台風の風にも対られて凄いです｡此は､北海道から沖縄まで又人が住む小さな島にも善いと思います｡出来れば直ぐにでも作ってもらいたいです｡

@taiceman838 2 жыл бұрын

風で回すこの原理は水流を利用する事にも通じて海流は途切れることがなく伊豆の大島と利島の間などは小舟で通過したくない程の激流で日本にはこの様な自然の力を授かった地域が多数あり常時作動する海流は風力に勝るのでこのアイデアに向いていると思います。

@takech-fi6kr 2 жыл бұрын

CGのピッチャーはちゃっかり左利きだし、座ってる椅子は3重だし。いろいろ面白いw

@masterasia3576 2 жыл бұрын

微風では重くてまわらないような…

@kuniakinakatsu7107 2 жыл бұрын

羽のない風力発電、何年も前に話を聞いて以来それっきりだったから、どうなっているのかと思っていました。ちょいとベランダとか庭に置いてモバイルバッテリー程度充電できる安価なものとか発売されないかな…

@BNR32GTRN1Vspec 2 жыл бұрын

動画の風力発電装置、可動部が在るのでメンテが必要だし、構造が複雑で重量が在り、別に電源が必要だしで安価に発売は無理でしょうね。あくまでも従来型の風力発電装置が使えない状況でも発電できるのが売りで、従来型よりも高効率や安価な訳じゃないから個人でベランダにおいてモバイルバッテリー程度を充電する用途なら太陽光パネルが現実的でしょうね。

@フグトラ-s9l 2 жыл бұрын

めちゃめちゃカッコイイ！日本の未来の電気を担ってる方って言ってもいいくらいの方だ。国もこれを推してほしい。

@ri1944 2 жыл бұрын

別にやるわけじゃないですけど寄付とかできるんですかね？別にやるわけじゃないですけど

@竹下泰文 2 жыл бұрын

潮流発電に応用できそうですね

@melvil-rt8dn 2 жыл бұрын

この種の垂直軸の風車は、可動部分が多くて、大型化には向かないです。高出力化もできません。この方式も同様の欠点を抱えています。これは動作原理からすると、弱い風では発電できないというデメリットがあるのではないでしょうか？。台風でも発電できるというのがメリットかもしれませんが、台風のときにリスクを冒して発電する必要性はないと思いますけどね。

@なべちゃん-q1u 2 жыл бұрын

立て型の風力発電は初めてではないです何度もビルの上で回っているのを10年以上前から確認しています。微風でも回っていましたし簡素な物まで有りましたよ。

@七氏-k8j Жыл бұрын

防風林の代わりに使って海風のエネルギーを取り出せればいいな

@kmoriyama2825 2 жыл бұрын

もう5年以上前から地元にあったぞこれ　台風でも壊れてないし今更紹介されてんのかっていう感覚

@織紙刹那-k7z 2 жыл бұрын

もうかなり前に聞いた話ですが、風力発電って、台風などの強風が吹くと判るとブレーキを掛けて、プロペラが回転しない様にしていると聞いた事があります。その理由は、発電機の基であるモータが焼切れてしまう可能性が在るからだとか。ですが、話を聞いてから、もう何年も経っているので、技術が進んで改善されているとかと思います。今回紹介されていた風車も含めて、その辺りがどの様に改善されたのか興味が湧いてきます。

@Socrate2 2 жыл бұрын

プロペラが分解するんで止めてますよ。この人のやってることと同じなんだけど、風速いくつまで稼働させるかってのはデザインでありバランスの話なんで、やろうと思えば台風中に発電できる風車だって作れるわけです。効率悪いだけで。

@なおき-d3o 2 жыл бұрын

清水さん凄いな…

@atsushi369jp7 2 жыл бұрын

一言、素晴らしい。こう言う人たちが、未だ日本に居るんだと安心しました。エネルギーを頂きました。

@ヒロマサ-y8v Ай бұрын

岸田～こんな人が日本の宝だよー政府は力を入れて応援すべき

@さすらいのコメンテーター-q7t 7 ай бұрын

考えましたね❗素晴らしい❗😮外国から輸入のプロベラより断然良いです、頑張って下さい、小さい時の苦労が実を結ぶのが間近いですね。😮

@kumosukeponsuke 2 жыл бұрын

やっぱり東大出てる意識持った方って、着眼点が凄いわ…　成し遂げてほしい。

@パーセント絹 2 жыл бұрын

優秀な人はそんな肩書気にしてやってないわ。学歴気にしてるのは二流以下。この人は一流の部類だからちゃう。

@teriyaki_baku 2 жыл бұрын

将来的、理想的にはどれくらいの発電ができるようになるんだろう

@タートル-o5r Жыл бұрын

素直に台風発電カッコイイです、是非とも頑張ってください。

@takasumiinage5861 Жыл бұрын

東京など高層ビルが林立する所はビル風が強いので中層階以上にマグナス型小型発電機をコーナー部分に組み込んだビルを設計してほしい。

@kta7843 2 жыл бұрын

昔、学校の便所に取り付けてあったなあ。それがいつの間にか消え去り、また、復活するのかな。プロペラ式の風車発電は回って発電するとこ、観たことない。それを失敗という人いない。

@やっぱりレモン 2 жыл бұрын

たまにビルの屋上用であるよ、垂直型風力発電機

@なめこなめこ 2 жыл бұрын

現存の風車はすぐダメになるし、仕様上発電部が高所になるせいでプロペラの落下やメンテナンス効率の悪さや鳥類の生態系破壊とか廃棄で問題になってるからちょっと期待してる

@hkr6022 2 жыл бұрын

発電の取り組み、色んな方面からのアプローチがあって面白いよね。原発は危険だから他の発電を増やす、一方では危険だから安全な原発を作るとか、石炭はCO2排出量が大きいから同時に吸収する仕組みにするとか、業務スーパー社長が取り組んでる地熱とかとか、、、

@atu-c1859 Жыл бұрын

8:50 とんでもねぇ環境負荷をかけて宇宙旅行に行った方から「地球をもっと大事にしないと」という感想が出るのは凄いですね

@ASTYRA8492 2 жыл бұрын

ガチで真面目にやるなら超電導フライホイールで良くないか？フライホイール自体は既に枯れた技術に分類されるぐらいの代物。完全新規でやるより研究開発コストも信頼性も断然違いますわな。実際JR東日本なんか実証試験までやってるし。

@smineyuoutube 2 жыл бұрын

風の受け方を変えたらもっと良くなるという議論をされてるコメントがありましたが、風の作用は、軸の左右で対称なので、原理的に釣り合いますので、風の受け方の改変は発電効率にとって意味ないです。強風時の安全性などには関係するでしょうけどね。

@zanteidesu 2 жыл бұрын

台風のときだけ発電では払えない電気代になるので蓄電/充電設備が必要ですね。それとも太陽光パネル発電のようなものなのでしょうか。風が吹かない地域で非常用発電の採用は費用対効果が期待できないと思います。重そうな構造に見えるので微風での発電は疑問ですが、風が豊富な地域での採用が期待されますね。

@user-kb9xo5txyz 2 жыл бұрын

コストでプロペラ方式よりかかるだろうけど台風に強いという利点で南西諸島など離島でいいかも

@ガッツとど松 Жыл бұрын

原発は核融合という新たに進化した技術を用いて継続して行くことになると思うが、この動画のような再生エネルギーは小さなエリアの電源を賄う方法として進化していけばいいんじゃないかなと思う。特に停電など緊急時には有効だろうな。

@kansaiwarai 2 жыл бұрын

これを「志」こころざしって言うんだろうね。立派な方ですね。

@koukaku2501 2 жыл бұрын

これ、まだ研究してたんだなあ。垂直式自体は珍しいものではない。珍しいのはマグナス式ってところ。

@LuluB8832 2 жыл бұрын

チャレナジーさんの風力発電機、素晴らしいです！ヨーロッパでは風力発電機が多く設置されていますが、風向きによって方向を移動させたり、発電時の音害が酷かったり、設置時の手間がかかったり、非効率だとずっと感じていました。設置時の手間というのは、居住しているスペインの地域に風力発電機の羽根の製造会社がありますが、納品時には大型トラックで時速20キロくらいの運転で運ぶので移動に時間がかかるし、渋滞はするし…結構人件費も手間もがかかるんですよね。一日も早く実用化され、日本国外でも多く普及する日を待ち望んでいます！

@TS-wq4bk 2 жыл бұрын

素晴らしい

@miwasaki7615 2 жыл бұрын

台風のエネルギーを電気にという前提で考えると、年に何回台風が来るのかという頻度の問題がある。一般的な水平軸型プロペラ式に、発電効率ではかなわないが強風時でも稼働を止めること無く被害を受けにくいということは、当然エネルギーの変換率が低いということだ。台風のような平時とは違う短い期間に発電することのメリットがよくわからないが、強度を出せば重くなり通常の微風程度では発電しにくく、効率を考え軽く作ればそれだけ脆くなる。現在の技術でも当然、錬金術のように、入力されるエネルギー以上の発電方法なんてある筈もなく、取り組み自体は評価すべきだが、まだ検証中の技術を「未来あふれる夢の技術」のように扱い、クラウドファンディングの呼び水のようにする報道の仕方には問題があると思う。

@kiaslkiasl 2 жыл бұрын

台風発電というより、台風に耐えられる風力発電ってことでしょ？

@mimi00713 2 жыл бұрын

これが進化したら船上での発電する選択肢が増えますね

@nyannyannyan6 4 ай бұрын

母子家庭から東大ってすごすぎますどんどん増やしてほしい自分もシロッコファンとプロペラファンて興味深かったけど、よくよく考えたらマグナス効果っていうのがあるんですねあー、こんなところにアイデアが転がっていたなんてもっと人類は発展できると確信したこれなら太陽光パネルと違い廃棄時に有害物質も出ないし国土のスケールのある国にも負けない

@whiterabbit002 2 жыл бұрын

蓄電池の性能も上がってきたし、どれくらい貯められるのか気になるね。

@nurechin Жыл бұрын

問題は採算がとれるかどうかで、補助金ありきの補助金チューチュービジネスではないのかという疑念があります。まずは発電コストと稼働率を示してから夢を語ってもらいたいものです。

@山田次郎-e8i 2 жыл бұрын

歩くだけで電気の溜まるスニーカーとかスポーツジムでトレーニングするだけで電気が溜まる機械を開発すればいいのでは？微々たるものだけど全員がやればだいぶ節約できると思う。

@佐藤叶-e8l 2 жыл бұрын

実は既に採用されている！ジムの電気代はそれで賄ってます！とかだったら夢があるよね

@男の身体でいる事が嫌 Жыл бұрын

立て型風車の風力発電機は結構前からあったと思いますが、今はプロペラ式が主流です。効率良く、風速が強くても壊れない風力発電機が早く商業化されるといいなと思います。

@itnkmkw 2 жыл бұрын

エネルギー問題は現代の戦争の原因でもあるから、ぜひこういった平和な手段で解決されてほしい。

@Socrate2 2 жыл бұрын

エネルギー問題が解決すると、遠慮なく戦争が出来るようになる。とも考えられる。日本とかそうだよね。

@itnkmkw 2 жыл бұрын

@@Socrate2 その場合行動原理がなんなのかが問題ですね。

@Socrate2 2 жыл бұрын

@@itnkmkw 問題とは?

@TAKAHASHI550 2 жыл бұрын

プロペ式の風力発電機は、台風などの強風、落雷などに破損しやすい、野鳥がぶつかり死亡するなどの欠点があります。マグナス式風力発電機は、プロペラ式と比較すると発電量が少ない欠点がありますが、360度方向の風に対応でき、強風に強い利点があります。これから試行錯誤して技術開発すれば、実用化されると思います。

@しゅな-c7s Жыл бұрын

これのおかげかは知らないけど実際に台風の進路予測の精度が向上した事を理由に予報円が最大4割小さくなりましたね。

@tatayuyuyua009-1 2 жыл бұрын

高速道路の中央帯やトンネルの出入口に横向き設置なんかいいのでは。安定して出力しなければ系統安定しないから早く大型の貯めることにもっと補助を注いだ方がよいかと。

@louismolywacky634 2 жыл бұрын

そういえば前澤さんはもう宇宙滞在しないのかな。 ISS動画配信良かったよね。今度は周回軌道から風車を持ってダイビングってのはどうかな？

@紅茶をキメすぎた人 2 жыл бұрын

この風力発電機子供の頃見たきりだったけど今も頑張ってるんやなぁ…

@大須外郎-z3e 2 жыл бұрын

発電効率が低めとしてもメンテナンスフリー性をどこまで高められるかだねえ。

@60shin46 Жыл бұрын

環境問題、温暖化、エネルギー安全保障、いろんな問題を安全に解決できる大きなポテンシャルを秘めた挑戦だと思います！一日も早い実用化を祈っています！

@hirottt793 2 жыл бұрын

垂直軸タイプはかなり前にあまりにも効率が悪いから止めたんだけど、みんな忘れていると思って資金だけ集めるのですかね、それにある程度の風力で壊れますよ。

@kida3269 2 жыл бұрын

自然エネルギー発電も色々進んできたしやっぱり蓄電が伸びてくる気がしてる。

@skoo00 2 жыл бұрын

プロペラ風力発電機と比べ、コスト、効率、耐久性が気になりますね

@jojo-fz9cb 2 жыл бұрын

マグナス式は通常の発電量がプロペラより低いんじゃないか？プロペラ式をメインにして強風時にはプロペラをたためるようにしたらいいんじゃないか？

@hirogetusori9029 2 жыл бұрын

小さめのものなら太陽光発電と組み合わせれば、一軒家分なら何とかなるんじゃないかな～遠くから送電するとロスが大きいからね～

@奥谷司 Жыл бұрын

マグナス効果素晴らしい。

@valtan_san 2 жыл бұрын

建設と維持費が何年でペイできるのか？に、かかっているのだろう。バツグンに効果を得られなければ原発推進派を黙らせるのは難しいだろう。期待したい。

@ふにふむ 2 жыл бұрын

風力発電のデメリットを指摘するイコール原発推進派と考えるのは安直すぎる。

@shige6055 2 жыл бұрын

間欠型電源と非間欠型電源て、そもそも比較対象じゃないですよ。それに、小型風車では採算性確保できないです。少し前55円/kWhで売電することができたけど、それでも採算性確保できない案件多数ですから。

@SDF-fr6bq 2 жыл бұрын

あくまで補助発電でしょうし火力の代替としての原発と比較しても意味はあまりないと思う

@tyouicbm 2 жыл бұрын

@@shige6055 そういう考え方自体がもう古くなってるのよな。日本は追従できてないけど、再エネに合わせる形で他を調整するのが今のやり方だから。

@tyouicbm 2 жыл бұрын

原発よりは維持費も建設費も安かろう。というか最終処分場や事故の損害賠償まで入れたら原発のコストって〜∞だから。

@柿久華子 Жыл бұрын

台風の中、実際に回ってるのを前に解説させるの、鬼畜すぎるっｗｗｗ

@69owl6 2 жыл бұрын

将来を考えたらこういった可能性をどんどん応援すべきなんだろうな。てかナレーター沢城姉さんか！！

@user-Abandoned-Blackcat 2 жыл бұрын

一見、羽がないとか言いつつこの形は垂直翼風車(ジャイロミル)発電機じゃないかと思ってたら原理が全然違っていたので驚いた。マグナス効果の事はわかるが、原理がちょっと分からなかった(棒は自発的に回っているのか？板の部分はなぜ翼の形状をしてないのか？棒の回転の向きと風向きに対して発電機の回転方向が)ので調べてみようと思う。風力発電の原理としても安全性としても水平軸やプロペラ型はもはや時代に合わないと常々感じていた。特に設置のために必要な面積及び首振りの範囲が大きい、一番利用すべき強風時に止めなければいけないことは致命的と考えていた。かねてから私は、風向きに影響されない垂直翼型発電機をベースにしていけば良いと思っていた。構造的に強風に強い枠組みを作ることが出来るし(柱を支える構造を柱の上に築ける、発電機同士を繋げて一体の構造物にできる)、低トルクで回りかつ風で受ける揚力で風速以上に回すことが出来る、可動部の範囲が狭いためスペースを多く取らずバードストライクの可能性が低いなど、今までのプロペラ型より利点が多いためである。コレを元にしてアイデアを考えていたが、このニュースのように既にアイデアを形にして実証実験を行っている人がいることには感心する。風の強いところに風力発電機を置くと言っても、並べすぎるとあるべき大気の流れを阻害し環境に影響することが考えられる。思うにいわゆるビル風などあまり歓迎されないかつ弱まったほうが助かるような風が起きやすい所に設置したいものだが、スペースや騒音など設置条件がどうなるか難しいところである。一番の問題はこれら研究がこの国のインフラにどれだけ影響を与えられるかだ。10年ほど前、手回し式ながら低負荷で何百Wもの電気を起こせる優れた発電機がテレビで紹介されていた。私も大学で電力負荷平準化のための技術研究をしていた。だが画期的と思われる技術にも関わらず現在においてもインフラにも一般社会にも何ら影響を及ぼせなかったことを私は経験している。この発電技術もこのニュースのネタにされるだけで何も影響が起きなかった、てことがないように願いたい。