台男赴韓旅遊拍正妹竟觸法？罰超重為何偷拍案件卻成長四倍？為什麼韓國社會對偷拍這麼敏感？【TODAY 看世界】

去年12月，一名24歲的台灣男子到 #韓國 旅遊時，在街頭近距離拍攝了一名韓國女子的全身及臉蛋大約5秒，結果被韓國警察逮捕，帶回警局調查，還被限制出境，到現在3個月了還回不了家。
這名男子最近向台灣媒體喊冤，還順帶把台灣駐韓辦事處罵了一頓。這名男子的行為在韓國到底犯了什麼法？韓國 #偷拍問題 到底有多嚴重？怎麼會讓韓國社會反應如此激烈呢？
快來測：2024二月的看世界月考
u.lin.ee/eNm26...
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類 ⇨ 原創節目 ⇨ #TODAY看世界，天天帶你秒懂世界大小事：u.lin.ee/N8pYf...
訂閱 LINE TODAY Taiwan 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm23kXh

[@gradogrado9949]

直接在國外被教訓真爽，在台灣拍的太安逸自己送出去給人扁。

[@ttuanmu]

😂🤣😂

[@jogana6909]

其實看過很多youtuber在韓國的影片了。 如果不是近距離對著人拍，應該也不會有事。

[@giku8114]

@@jogana6909应该是隐私权的问题

[@ddcd-cb2gx]

好好笑😂

[@user-dl4cg8rm3d]

不是啊！這種行為感覺放在台灣也是很讓人反感的啊！ 一個陌生男子突然沒經過你的同意就把你從頭拍到腳，而且還打算跟朋友分享你的照片，怎麼看都覺得很變態吧？

[@shopeewho2116]

圖奇實況主卡OO 幾乎都在做這種事 還和他的觀眾一起看 圖奇也放任他的行為 懷疑板手是不是也在一起看 所以這種台沒被BAN 有夠噁心

[@VaultTec30000]

根據美國第一修正案， 在公共場合拍照是100%合法的 (犯罪用途除外).

[@carahsu7724]

​@@VaultTec30000 只針對特定一個人拍照 和自拍、拍風景不小心拍到路人是兩回事

[@VaultTec30000]

@@carahsu7724 在美國一樣合法， 針對一個人照 只要不犯罪 就是合法.

[@jogana6909]

估計在台灣經常做這種事，都習慣了。

[@justicelo5722]

台灣旅客的壞習慣，去日本時，也會對著路人、甚至兒童拍攝。 這些都是台灣平時的壞習慣

[@julybryanlin8024]

我去日本時，曾經看到有台灣人對著一群排隊準備過馬路的低年級小學生拍照(日本小孩很可愛，而且制服很好看，一整個萌到不行)，但未經許可拍小孩完全不行啊拜託好嗎

[@garlic5558]

平常都活在一個違停無罪的民粹小島，久了就忘記這世上存在規矩了

[@Daniel-tg8uu]

加拿大人表示不能理解，当你自己走到四处都有摄像头的公共空间，你就已经自动授权（implied consent)你可能会出现在别人的照片或者视频里。 那你如果在路边看到有人偷东西，你该不该拿出手机“偷拍”呢？

[@jbl3792]

​@@Daniel-tg8uu攝像頭跟偷拍不太一樣吧，之前看過美國有整人節目假裝拍女生屁股，很多男伴都直接衝過來要揍人。

[@liiowmuzzim1251]

@@Daniel-tg8uu 沒什麼不好理解的，在這可以在那不行而已，各國法律本就不同，歐美的空屋佔領法跟美國的0元購，對我們來說也是不可思議的荒誕，但在美國就是可以。加拿大可以偷偷錄音用於蒐證不用經過對方同意，但在日本不行也是一樣的概念。

[@ahpk3518]

這個其實不應該說 ＂為甚麼韓國社會對偷拍這麼敏感？＂ 應該反思 ＂為甚麼台灣會有人容許偷拍？＂ 無論是否引起性慾或有故無故 包括在媒體新聞上 社群媒體上 常常都有人上傳偷拍的影音圖像 但怪的是 鮮少有人去指出這樣的問題

[@pzgsbde791]

感覺台灣人很沒有邊界感。偷拍、亂摸肩膀頭髮都不當一回事，表示不舒服還會被說太敏感= =

[@toutye9923]

台湾更接近西方理念。西方就有很多街头直播，比如前段时间Dr. K 事件。总而言之，东亚人都一些观念真是病态

[@joannatzeng4969]

而且喜歡指責女性對偷拍敏感而不反思是什麼原因使女性對偷拍敏感

[@garlic5558]

畢竟是中國人 兩岸一家爛

[@du_san]

你這樣問就不對了，第一個問題假設了偷拍是中立～微冒犯的行為，第二個問題則直接假設偷拍是不可接受的行為，真正該問的問題是偷拍到底在道德上可不可以接受，之後你才要去討論為什麼不同國家對偷拍的看法會不同，跟你的看法又差在哪，不要一看到自己國家和別人不同，就開始檢討自己，多花點時間想想到底該不該檢討吧

[@user-hj7le3jh8g]

那個人真的很莫名其妙，連基本的尊重都沒有 如果說照風景、街景偶然照到路人就算了，直接對著別人拍真的很不尊重 出去旅遊在路上拍路人到底想幹什麼？

[@m4eklife]

早年手機剛出拍照功能時大家都樂意被拍，現在反而拍照被歸類成噁心行為，這都什麼跟什麼世道？

[@user-my4tt8op7g]

​@@m4eklife 你不是都已經說出來了嗎？有人「樂意」被拍不代表所有人都願意給人拍欸

[@cokechang]

這種時候有些情況就很難界定了，如果有想要偷拍的人辯說只是照風景到話，如果有人真的只是拍風景但不小心有人入鏡卻被當成變態抓的話怎麼辦？

[@ryancah4719]

@@m4eklife講什麼淦話 還拿的出“早年”二字也是服了你

[@joannatzeng4969]

以前ptt上都很多偷拍的…還對偷拍的照片評頭論足，有夠噁爛，而且此類人群喜歡指責女性對偷拍敏感而不反思是什麼原因使女性對偷拍敏感

[@sleepwalker805]

指出這些偷拍問題還會被罵台女拽屁啊女權過高要被咪兔了好怕怕呢😅 台灣的尊重意識根本爛透了，看看近日黃某佼持有那些未成年偷拍片竟還有不少人用不該取消文化之類的話術護航。就這樣我們還對日韓有優越感笑別人不夠平權，簡直荒謬透頂。

[@Kiki-vt8vp]

想起之前有一個討論是說有一群人開了一個瑜伽褲子群 裡面滿滿的都是偷拍某部位 而且還覺得女生敢穿就是要讓別人偷拍… 簡直惡心

[@Fighting580]

最慘的是很多嘔男還會辯解「我評論一下看一下不行？」或是「這叫藝術，我用美術的角度來觀賞」

[@pzgsbde791]

都會特別去意淫女大生的體育作業了，意外嗎？學生好好交個功課被人抓走光、還把秒數直接標在留言區，然後沒有人覺得這樣有問題^^ 還是提醒各位以後多注意身旁朋友在網路上的言行，畢竟他們在現實世界中也看起來人模人樣的= =

[@liiowmuzzim1251]

台灣喔...我就看過某個台灣交通事故頻道時不時以拍到大奶妹、長腿短褲妹當流量賣點，也完全沒在管被拍的人願不願意被公開。然侯留言區也確實都充滿了猥褻玩笑，這就台灣日常。

[@yvehax1]

噁爛得要死的日常

[@b11817]

台灣本來就是一個公開自己性癖，還要人家保障的奇怪社會，然後被人家提醒還罵人家不尊重自由的噁心環境。 奇怪，自由本來就是以尊重別人為前提，怎麼更多是越線後反罵不能把線往後退一點的畸形邏輯？

[@LULDaLa]

還會直接拿來當封面咧 超扯

[@deadinside2963]

這怎麼了？你敢這麼穿，我不敢這麼看喔？不爽可以學塔利班穿黑袍呀

[@liiowmuzzim1251]

@@deadinside2963 這就典型的檢討受害者，經典案例可見強X犯辯解女子穿著如何清涼害我失守犯案之說。

[@phoebekhang4612]

台灣人很容易以”我沒有惡意”或”我只是關心”來粉飾不尊重人的言行. 這些在注重隱私的西方世界是非常不可思議的. 在北美，如果看到可愛的寵物，想摸一定要先取得主人的同意，更不用提人了.

[@brucelin8950]

美國公共場合拍人是合法的喔

[@phoebekhang4612]

@@brucelin8950 但如果你像影片中的台灣人一樣對著”目標”拍，會被嚴厲阻止（因為是很沒禮貌的行為）. 治安差一點的地方還可能會被揍. （比法治風險更高😅）

[@JackyYang]

​@@phoebekhang4612但是 一起進警局 揍人的 是犯法的 挨揍的 是無罪的

[@phoebekhang4612]

@@JackyYang 是啊，暴力是不對，也不應倡導. 但對付沒有教養的人，喝阻作用比長篇大論有效.

[@elen4369]

去年十二月高雄ㄧ間飲料店店員就被偷拍放在網上，結果ㄧ堆人就跑去買飲料還肉搜店員社群只想看店員沒戴口罩的樣子，這講嚴重點不就是騷擾偷拍嗎？

[@ichen3754]

不是講嚴重點就是騷擾偷拍，而是實際上就是。 只不過在臺灣譴責這種惡行會被酸女權、正義磨人。😮‍💨

[@emma505071]

反觀黃子佼，購買、持有未成年影片：120萬…… 真的太噁心

[@user-vy8hm2ml1z]

我也覺得為何不是送去關

[@tobbywen4479]

我覺得供片商的問題更嚴重，那個網站到底有沒有被查封? 以及犯案者有沒有被捕? 才是重點。

[@Linda-fx8gc]

台灣一些沒教養的人還覺得這樣是小題大作，針對你由腳拍到頭，給你放大局部照片到網路。我想任誰都不高興，這個行為非常冒犯不尊重。

[@user-uh2qb7zz2s]

前幾個禮拜在IG上面看到有人在捷運偷拍，拍一些身心狀況不是很好的人，放上來給大眾取笑，被指責的時候，還覺得自身沒什麼錯，甚至還有很多人在護航，這些人素養跟猴子有什麼兩樣？

[@JackyYang]

猴子不會用手機 所以 他們是懂得用手機的 有文化的 的猴子

[@fishhsu7407]

別汙辱猴子，猴子不會做錯事還死不認錯！

[@jellychen3950]

猴子：甘我屁事

[@user-uh2qb7zz2s]

@@jellychen3950 真的是猴猴做歹事

[@user-nm4cd8wt2u]

我覺得被檢討的應該是猴子戲謔的行為 而不是拍攝這個行為本身 這樣貧窮的非洲國家不就更不應該拍攝？ 正確的使用方式 在貼文標題寫 關心弱勢、扶弱濟貧 等反而就不是惡意拍攝行為

[@user-yh8zi8zq7y]

台灣都是判太輕，台灣人去到他國得遵守當地國法律

[@garlic5558]

台灣有台積電、世界需要台灣、台灣有民主自由、不爽就去住中國、柬埔寨比台灣爛

[@Daniel-tg8uu]

我觉得你要求太严苛了，台湾人的习俗和韩国人的习俗不一样，他只是来韩国旅游，除非在去韩国之前有人提醒他，他怎么可能知道韩国有这样的一个法律条款？加拿大美国也没有韩国这么严格的法律啊。

[@ngkk7486]

​@@Daniel-tg8uu新加坡：我不嚴格嗎？

[@NKKHOO-Malaysia]

不知道不是理由. 你帶五克以上的毒品到马来西亚是死刑. 法官不会接受你不知道当地的法律​@@Daniel-tg8uu

[@gardenerh]

判太輕+1

[@rorschachhsu8833]

活該 先不論有沒有違法 光是隨便亂拍別人就非常沒禮貌了

[@ChinChin-ur4py]

拜託重罰⋯⋯讓台灣人有尊重他人的意識，這種陋習是時候該結束了

[@komeko_honmono]

我覺得刑責加重沒什麼用欸，不如加強宣導或是教育比較有用

[@komeko_honmono]

不過雖然拍攝他人公開部位是合法的，但其實我自己也不會近距離隨意拍攝別人，這是一種道德上不好的行為，自然正常人就不會去做，拍之前至少要問一下，ok? 但台灣人的通病就是覺得刑法是萬能的啦，遇到什麼就一直喊加重刑責，反而還有那種喜歡喊加重刑責的台灣人到最後自己也被判刑

[@ChinChin-ur4py]

@@komeko_honmono 我自己就被拍過，會知道是因為他剛好傳給我朋友🫠那個感覺真的很差，但我也拿他沒轍….然後我自己觀察台灣人有時不只單純拍，年輕人間甚至很愛直接用IG錄像放在限動，真的超級沒禮貌，肖像權從國小就開始宣導也沒什麼用，整個社會風氣就是這樣

[@komeko_honmono]

@@ChinChin-ur4py 法官不能全部站在被害人的角度想，這樣就不是法官了

[@komeko_honmono]

@@ChinChin-ur4py 要站在自己專業的法學、犯罪學、科學知識角度想，才是好法官

[@儚いキリン]

啊不是，拍别人5秒诶，很长诶。先不说犯不犯法，这超没有礼貌的

[@a40213x]

幾年前，台灣的論壇PTT上也是有這類型的使用者，到處上傳偷拍女路人的照片到網路供人觀看，然後底下的留言真的很...

[@user-mv5nm8xu1p]

現在dcard也是 而且不只正妹 長的太龍也會被發上去嘲笑

[@h906230]

男生也會被拍不是只有女生，但大宗拍女生多就是

[@Omifaresehe]

一秒想到表特板的「虎」事件……

[@vaka9834]

現在依然有一大堆，只是大部分都轉往fb私人社團跟line群，因為牠們也知道公開發容易被檢舉

[@kk99822]

我覺得的活該

[@athenalin4551]

真的

[@gardenerh]

誰活該？拍照還是被拍的女生？

[@user-es6cq1wt9v]

拍照的​@@gardenerh

[@nataliepower0708]

嗯....雖然應該沒人會拍我，但如果被拍到當成個人抖音的素材我一定會爆氣，而且很多都未經過他人同意，畢竟最真實的反應才有人看。

[@C_Y_1893]

就算不知道這樣會觸犯當地刑事法律，難道連最基本的肖像權概念都沒有嗎？要拍人家的照片最起碼也要徵求當事人同意吧。 把我國駐韓機構扯進來八成也是想要複製以前就發生過的爭議事件，試圖藉由煽動輿論對執政當局的仇視來轉移焦點。

[@MicHaeLPWH]

我住香港是沒有肖像權

[@eric85077]

影片中有說台灣也沒有 但對準人拍在哪裡都可能被揍

[@pzgsbde791]

台灣也有肖像權（倒不是隱私權相關的），理論上素描、影片、相片等都要先經過對方同意。

[@petrakong1991]

@@MicHaeLPWH刷存在感都要看情況阿 香港沒有 台灣韓國都有 就是有問題了

[@brianho3312]

@@petrakong1991英國澳洲也沒有，要不然前段時間英國鋼琴家對小粉紅那件事豈不是變鋼琴家錯？ 為什麼覺得沒有肖像權會有問題？我反而覺得有肖像權才是問題

[@kikiki2914]

我是韓國人，首先韓國的肖像權非常敏感，理由也很簡單請看看以前n號房事件，哪怕你拍的只是城市男女的街景，但是你必須要對街景里的人問他們可不可以拍。有沒有問，對方同意沒有？都是重中之重。而且說句實話，以台灣人民的高素質，至少我接觸到的年輕的台灣人，教養都很高，所以這個人在沒有路人同意拍照的時候，其實大概率內心是知道，沒有經過他人同意拍照是有問題的，更何況一開始就有打算發布到網路上去😂😂😂，很明顯人家就是拍這個吃飯的

[@ichen3754]

很高興韓國法律這麼嚴肅看待他的行為，希望臺灣能好好學習這一點。 如果去看批踢踢某些板真的會被那邊的風氣噁心到不行

[@user-zl7fv4lg4w]

@kikiki2914 連正常散步的那種街拍也不行嗎，而且要怎麼一邊街拍一邊問大家同不同意😂

[@kikiki2914]

@@user-zl7fv4lg4w 街景不等于街上的人，這是我的理解，要是隨便一個人都能上街亂拍別人，我覺得蠻中共的，無理由的自我滿足，很狼性。

[@XX-rs5sc]

@@kikiki2914我總覺得這個法律有天會上升到在街上睜眼看人都不行😂

[@kikiki2914]

@@XX-rs5sc 我總覺得哪一天在公眾場合侵犯肖像權，都會被人指責和批判。這才是健康的社會。

[@D560411]

為什麼沒問就拍人??是把人當猴子嗎 就連別人帶狗 想摸 也要問主人

[@ianchu8232]

参考伦敦 Dr. K。

[@qeywurtopuo]

你是否忘了曾经中国也有一起路拍，结果不小心拍到了中国某石油公司经理的小三？那么那些在那里偷拍的人是不是也犯法了呢？可似乎在公共场所拍是合理的哦？当然这个韩国的法律，不过这似乎已经侵犯到人权了，人权不应该的每一个国家都应去追求的吗？ 这期节目有些问题没有说好。 第一：视频中指的偷拍是指偷偷摸摸的拍吗？就算是偷拍那么节目中的男子拍了一位美女的全身，那么这是否构成犯罪？我想如果这位男子，没有把自己的手机拍摄隐私部位，就比如说像是裙子底下那种，仅仅只是一种任何人都能看到的表面，只不过他拍下来了，这并不够犯罪。 他拍摄的照片的确构成一定的犯罪，不过在公共场合只要不在影响他人的情况下，是可以偷拍的，就像很多旅行的照片街拍的视频，他都在不经意之间露出了很多人他的长相以及她的身体。只要在一定的范围内，且不构成他人的影响是可以进行拍摄的，因为在公共场合，每一个人都有旅行和使用自由权和自由拍摄权。

[@rorschachhsu8833]

@@ianchu8232 笑死，那個是別人在直播他自己走進去，而且剛開始還開開心心的一起拍，後面又翻臉不認

[@ianchu8232]

@@rorschachhsu8833 那个英国人停下弹琴，把镜头转向中国人，一边用手指着一边评论这些日本人如何如何，你就忘记了是么？

[@rorschachhsu8833]

@@ianchu8232 因為開頭他們跟英國人互動阿，後來又跑來亂，被亂停下彈琴不是很正常

[@yummy7200]

台灣人很多完全不懂甚麼叫 尊重他人隱私，而且也很多對於人與人之間親近距離的認知也很混亂，有些人自以為跟對方熟識就會開始無限上綱各種要求，把別人的禮貌客氣當理所當然，給點方便就當隨便的真的很多人。

[@SkyLight339]

我之前去日本留學，跟外國、日本室友合照都要問，後續上傳也都還要解釋我是希望記錄旅遊的回憶，對方點頭了才傳，還給對方看我是打了哪些內容，我想這很簡單，只是你有沒有想尊重對方而已。

[@yrij9740]

6:36 希望范姐可以之後可以不要用「不雅影片」來指稱被害者遭外流、偷拍的性影像，這對於受害者是二次的傷害，用「性私密影像」會比較好🥹

[@pepememelo]

在台灣過太爽了，感謝韓國幫忙教訓他

[@fcsc22]

這個行為就是變態啊 把人家從腳拍到頭還要分享給朋友到底是在幹嘛

[@lori0xoxo]

真的活該欸... 那種被陌生人亂拍的感覺真的很噁心

[@westlin3329]

台灣覺得路人都可以隨便亂拍的風氣才是怪😂 群組社團裡還可以隨便上傳路人的照片討論…00

[@yuhif5740]

用不著多說，評論區很多留言已經充分體現台灣人的水準😊

[@ajwu6033]

真的，噁心到想吐

[@KevinFromTheOffice]

憑什麼亂拍別人？？？

[@user-os7yf8mq5y]

英國鋼琴家憑甚麼亂拍小粉紅？

[@timmy8408]

憑著怕監視器沒錄到阿 憑什麼出們不能帶密錄器?

[@h906230]

@@user-os7yf8mq5y因為英國法律公共場所拍照直播是合法的，撇開偷拍奇怪的行為除外

[@RambutanLaw]

有些国家会默认在公众场合的事物都是可以拍的，除非被拍者可以举证摄影者意图不轨，或者拿照片来做犯法之事。

[@JP_393]

@@user-os7yf8mq5y 公共拍跟指定拍一個人全身 差很多

[@user-kr8rs5um8b]

這種行為超反感 台灣本就該罰而不是讓國人到國外丟臉

[@dohss]

噁男性騷擾別人還討拍，可悲 台灣只是對這種行為太寬容，正對一個近距離目標拍照不問對方還能理直氣壯🤮 台灣真是變態天堂

[@user-nw6ds2we7l]

2~3公尺不算近距離拍照吧，你拿一支自拍桿也是2~3公尺，這不足以構成犯罪再說了，拍張照怎麼了？難不成一個人在街上錄影還要無緣無故被人指控偷拍嗎?啊~你中國小粉紅膩？

[@msads3134919]

你一定遇過類似的事情 那為什麼不拒絕？

[@user-pu5mu4gi5z]

@@user-nw6ds2we7l啊所以 ..你是不懂無意跟有意嗎？ 英國那個無意地錄影接下來才是那個中國粉紅幹的事情 對著人家拍照叫做有意拍照在台灣 對著人家拍照 如果人家不舒服 是可以違反性騷擾防治法的。「更別說其他國家了」 有意無意 才是法律依據的重點。 拿來混一起舉例要確欸

[@user-pu5mu4gi5z]

@@msads3134919這種事情 有什麼拒絕不拒絕的問題嗎 只有犯案者有意無意的問題吧 無意「意指拍攝時不慎拍到」 有意「對著他人直接拍攝」 既然是有意 即可直接報警 我不認為很難理解

[@user-nw6ds2we7l]

@@user-pu5mu4gi5z 沒搞懂的人是你，什麼叫有意，什麼叫無意？一個直播主拿著手機沿路一直拍過去經過一名女子距離2~3公尺擦身而過，直播主偷拍了沒?展覽館內很多直播的人拍展內的路人請問他偷拍了嗎?然後就算他刻意拍一個路人女子全身照請問他偷拍了嗎?路人為啥沒人該，就女人特別愛該，就和日本電車無故喊抓色狼是相同的道理，可悲。

[@AlexNomadHuang]

一個在台灣的案例 某中國大陸 youtuber 來台街拍夜市吃播 其中一個攤位面對youtuber 的攀談表現極度不耐 結果此影片上架上 這個攤販就被炎上了 理由是態度不佳 那麼問題來了.... 此事件大家怎麼看？ 一方是 攤販生意受損 但明明他無被詢問意願就被拍了 一方是 youtuber 在公共場合 他有創作自由 攤販沒有被拒絕的權利？ 這位 youtuber 的粉絲的意見是 1. 公共場所 他有創作自由 2. 他不想被拍 他是不會說一聲歐？ 第一個理由還有法律上討論的空間, 第二個理由就很....... 霸權心態了 韓國這個例子 不知道大家同不同意那位台灣人用這樣的理由？ 某個路人 拍了你 上傳網路 回頭跟你說 你不想被拍 當下不會說嗎？

[@archiehung6361]

"反正覺得噁心我就是堅決反對啦" 留言區~

[@tobbywen4479]

要拍人本來就要先問對方的意願，沒問的話，根本就不尊重對方。

[@rebeccahung7149]

公司有個男同事，他騎機車安全帽上有行車紀錄器，上班途中他看到我會截圖下來發給我看，表示他看到我了。我當時很不理解這種行為，後來覺得很害怕上班路上好像被看著。不知道這樣也算不算?他也從在辦公樓，戴安全帽(他正要下班)拍攝下他跟其中一樓的一位上班女性對話(是錄影)對話內容不重要，他分享的目的是想告訴我，那個女生超級正，我想那個女生應該不知道她已經被拍下來被收藏了~

[@agneslin455]

在台灣😢犯罪者付出的成本低,受害者所受代價高

[@Omifaresehe]

這方面的教育還是得不斷進行吧，就跟性平等觀念一樣，是長期的事，最好從小做起。此外也覺得不用上來就先罵「變態」，因為會做出這樣的事的人，或是覺得「這又沒什麼」，或是知道這樣不對但克制不了欲望，後者且不提，前者這種想法不是靠「駡」能改變的，就像這次觸法那名男性，即使遭到喝斥甚至進了警局，也還是覺得自己「對著特定女性從腳往上拍影片並想傳給朋友」這件事竟然觸法很冤……回歸到根本，真的還是教育啦QQ

[@greencomet115]

我覺得台灣和日韓的差異在於台灣的氛圍比較不認為肖像權也是隱私的一部份 所以在公共場合拍攝公開的畫面沒什麼人覺得有問題 但在日本對於肖像權是有很高的保護的 (雖然我懷疑這部分也有世代差異。我自己的經驗是我和朋友去搭臥鋪車的時候，有一個日本大媽就叫車掌過來叫我們不要拍，但我們只拍內部裝潢根本沒拍到她。後來有一團日本年輕人上來，也只是拿相機拍朋友而已，那個大媽也是超敏感一直找車掌過來處理。) 因此大家即便是拍街景剛好拍到人臉 在上傳的時候都會把人臉碼掉

[@user-nm4cd8wt2u]

所以我才認為這個惡法會被極端人士玩壞 就是連拍都不能拍，就算沒入鏡也要抗議 怕被拍就不要出門，要不把臉包起來讓人無法分辨像中東人一樣

[@norwei_161um]

台灣就是很常不尊重他人啊 就算明確表示不喜歡被拍 還是會有人會一臉自以為好笑的拿起手機 噁心死了 不管男女都一樣

[@user-os7yf8mq5y]

說的好那我想問為什麼英國小粉紅事件 那小粉紅很尊重肖像權 為什麼我們要罵那英國小粉紅公開場合沒肖像權 不是要尊重嗎？

[@norwei_161um]

​@@user-os7yf8mq5y 這什麼智障問題 “無故”、“非公開之活動”、“新聞自由”、“攝影著作” 你先把這些用詞的定義搞清楚再說

[@user-os7yf8mq5y]

@@norwei_161um 講這麼多廢話做啥 就是英國公開場合沒肖像權 以為說這麼多名辭顯的很聰明？

[@089DcdBTLee]

@@user-os7yf8mq5y 不是他講那麼多顯得自己聰明，是你的問題顯得自己好像很愚蠢

[@1219Hitomi]

這在台灣也是很糟糕的事…

[@gill1001]

一個有法律刑責一個沒有差蠻多的😂😂

[@luke6213]

我誤會小粉紅了 現在想想 他們被英國鋼琴家拍到後覺得被冒犯 原來是高素養的第一反應😮

[@anitapom2447]

😂😂

[@ichen3754]

其實你說的那個不是第一反應～ 他們一開始被拍的時候是很高興的。 那起事件滿複雜的。 在那群中國人開始和DR K 爭執並叫來警察之前，他們和DR K曾經有過氣氛非常融洽的互動，那群中國人當中有一名男子（不是後來朝DR K咆哮的冷雪年）還上前彈奏，同一時間DR K和後來一直大叫自己是英國人的那位女士還在旁邊伴舞，這就是後來的影片當中為什麼DR K去問那位女士要不要跳舞。 在後續那群中國人之一的出面澄清當中，有一項非常重要的資訊被接露：李貞駒(Christine Lee)，一個被MI5視為「中共代理人」的律師，當時也在場。 他們聲稱是因為和中國電視台合作必須保密，但他們當時在車站這樣人來人往的公共場所，又身處在人手一台拍攝裝置、隨時都可能拍攝或直播的年代，如果他們真有什麼必須保密的內容，那他們應該事先向車站主管機關申請單獨使用權，而不是要求其他人不准正常使用這公共空間。 再說到他們後來極力主張的肖像權，這跟他們稍早時在鏡頭前與DR K一起愉快地彈琴跳舞互相矛盾。 他們早就知道DR K在拍攝，但還是一起在鏡頭前彈琴跳舞，如果在意肖像權的話就一開始就會選擇遠離鏡頭而不是往前湊吧？ 因此個人不負責任地猜測，那群中國人一開始明知DR K在拍攝還一起彈琴跳舞、後來卻因為被拍攝而大發雷霆，與這行人當中一或多位身分敏感的人士有關。

[@linnchi8373]

差很多好嗎，一個是針對該女性性近距離連續拍攝，一個是架攝影機錄到行人

[@Doraemonhandle]

報導很好 👏要大家知道

[@Neveahhohoho]

感謝韓國熱心民眾糾舉違法行為！

[@dark691827]

噁心，最好罰重點，怎麼還有臉來罵駐韓辦事處。

[@vitochang242]

1:55分開始到2:03背景警車燈閃爍 特別想留言給范姊團隊 有可能有些觀眾對光敏感 容易誘發光過敏癲癇症狀 手機看還好 電視用戶滿明顯的 可能閃爍秒數比較久一點 謝謝today看世界的團隊 非常喜歡收看此頻道的觀眾留。

[@user-Faye2023]

😮 想推一下

[@hsueh3209]

不是重罰對偷拍案沒用，而是執法程度和範圍變強，使原本無法立案的現在可以立案了。 由此可見原本的偷拍行為有多氾濫

[@user-qn4mv9sv8s]

活該啦😡 偷拍什麼 尊重在哪？

[@HZJ527]

有一次我帶小孩去高雄某遊樂園玩，小孩們自己排隊時，就看到一個爸爸在拍我小孩。過去問他為什麼，他都不說。 可能我在國外太久了，驚覺不少台灣人覺得拿手機對著別人拍是所謂民主自由的權力。

[@GaoGao0617]

講真的 我不曉得他是什麼原因 但是我在外面看到好多溫馨的親子畫面 心裡也會蠻想拍下來的 最自然開心的模樣 要是拍得好也想要個聯絡方式傳給這個家庭留念 不過這些都還只是腦袋裡的一些想法 沒有實際做過 怕嚇到很多家長或小孩😂 可能要一臉我是攝影師的長相才不會被戒備吧

[@520versatile]

對方無理至極😤

[@HZJ527]

@@GaoGao0617 其實任何人拿著手機對著自己小孩跟拍，心理都是毛的。🌝🌝

[@user-mp1uj4qu9q]

台灣很多色爸爸，多提防點

[@ichen3754]

臺灣水準就這樣，還有人會替偷拍噁人辯護

[@hungzing390]

主要是台灣罰太輕 甚至民眾都不知道有類似罰則

[@bookthiefshadow]

去別人的國家做什麼事情之前不是應該先自己查好會不會冒犯觸發才做的嗎 又不是小孩子一句不知道就喊冤哦，大人就要為自己的行為負責欸 而且無論什麽國家，偷拍都會讓女生覺得被冒犯不舒服吧

[@b11817]

這種人即使去新加坡搞到被鞭刑，一定也會痛罵自己駐外辦事處為什麼不能幫自己開脫， 中國之前就一堆搞到被罰到破產的，台灣人其實也差沒多少。 順帶一提，新加坡其實已經算相對自由了，由此可見有多少華人一點都不自愛，一點守法文化都沒有。

[@user-cw2bl8ff6p]

我是很想說美國是美國，還有台灣之前就修改過法律，如果跟拍別人，造成對方的不舒服，也可能會違反《性騷擾防治法》 而且還有牽扯肖像權問題，不是說台灣能完全去拍路人被抓

[@is_meow]

這一點很有感⋯我的韓國教授很在意拍攝這點（雖然講了也不能拍😂），不過後來想想我不會怪外國人，只能說台灣人太鬆散⋯ 上次我在車站哭，對面女生要偷拍我，我馬上擦眼淚看像她，她像嚇到不敢再舉起手機，這真的讓人感到討厭。

[@XX-rs5sc]

台灣鬆散的原因恰好是因為台灣沒有韓國變態 N號房事件後韓國才對此類事件這麼敏感的 美國對種族歧視敏感也是因為他們當初屠殺過很多黑人奴隸

[@emilyliao1680]

謝謝范姐討論這個問題。我的工作場所就有一名偷拍慣犯，雖然他很明顯有跟隨並拍攝的樣子（他用手持擴音講話的姿勢偷拍），但因為都是在公開場合拍攝，即使同事都知道也無可奈何，只能提醒新人小心。

[@AN-bn1cd]

其實只要報警逼他交出手機就行了，可惜台灣警察對這類刑案很隨便，不會沒收他手機也不會做什麼，只會問要不要告，然後等好幾個月才上法院，給犯人時間湮滅證據

[@user-hw6it1qt4s]

笑死。公共場所也不能怕攝他人。這在台灣也是犯法

[@emilyliao1680]

@@user-hw6it1qt4s 我們有問過律師。只要無法確定他拍攝的是「隱私部位」，在台灣就是不違法的。

[@Pomo-lb5ct]

柚柚不會是覺得光明正大拍就沒罪吧，距離2-3公尺，由腳往上拍全身，正常不會有人這樣拍吧。

[@user-lp9py4ki7p]

但我老實說很多這種拍人的都是抱著準備跟朋友或某些網站給人意淫分享的，某些大人世界很複雜變態的，世界沒有你想像的那麼單純美好

[@shucingjhuang2287]

作為生理女性，讀書的時候曾經遇到專拍某校女生照片的怪人，不是猥褻或裙底照，就是拍穿著某校衣服的女生，嚇死了，不是色情偷拍才會讓女生覺得被騷擾啊！這個台灣旅客的拍法，光聽就覺得不舒服，欣賞一個女生的外貌不是合理化不尊重的理由

[@nelsoncheng2674]

生理女性就是女性，沒有生理不生理的。

[@user-ki4ry6hh3w]

作为生理直升机，的确有些变态坐飞机的时候会拿出手机拍照，让我心里不适。这是人家的内部哎，是隐私

[@XX-rs5sc]

@@user-ki4ry6hh3w真的挺神經😅

[@user-ts1ji5fs4b]

正常人不會沒有經過對方同意亂拍照，那是個人問題，不是人種問題，不要每次遇到這種事都說台灣人怎麼這樣。樹大必有枯枝。

[@z83rulek]

不過看完之後還是有一些疑問 如果不是鎖定單一個人，而是一次拍一大群人的話會有問題嗎？ 像是拍攝公共場所來來往往的人潮，或是澀谷路口的人流這種

[@Gamber63]

如果攝影角度是朝著消失點或是出入口這些就不構成犯罪

[@tsao_9.12]

我也很好奇，如果我是在車站內，想要拍攝繁忙的通勤日常，這樣是不是也會不小心違反 去找了上面提到的성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법（《性暴力犯罪處罰特例法》）來看 規範攝影的第14條，內容是這樣的： ① 使用相機或其他具類似功能的機械裝置，拍攝足以誘發性慾或羞恥心的人體，違反拍攝對象之意願者，處以7年以下徒刑或5千萬韓元罰金。 ② 散佈、販賣、租借、提供或公然展示、播映（以下以「散佈等」稱之）第1項的影像或複製品（包含複製品的複製品，下同）者，或第1項的在拍攝當時違反拍攝對象意願的情形（包含直接拍攝自己的身體），事後違反拍攝對象意願而散佈等者，處以7年以下徒刑或5千萬韓元。 ③ 以營利為目的，違反拍攝對象意願，依「情報通信網利用促進及情報保護等關聯法」第2條第1項第1號的情報通信（以下稱「情報通信網」），觸犯第2項的罪者，處以3年以上有期徒刑。 ④ 持有、購入或觀看第1項或第2項的影像或複製品者，處以3年以下徒刑或3千萬元以下罰金。 ⑤ 依上，觸犯第1項到第3項的罪，將加重其罪刑的加重2分之1。 所以看來在韓國，所謂「偷拍」，是要符合2個條件： 1. 違反對方意願 + 2. 故意拍攝有引起性慾或羞恥心可能性的照片或影片 但這中間感覺有很大的模糊空間…

[@Ssss-zm1gs]

一个是不小心拍到，一个是专门拍，你说一样吗？

[@RlbS2]

就算手機對著對方一秒，如果對方覺得是故意拍她的話，被要求刪除照片也是正常 就算拍自己，上傳照片/影片時，最好是模糊一下路人，也不要特地拍別人的小孩 這人還特地拍人全身5秒😅希望得到教訓，以後別隨便拍別人

[@shungro8894]

對這新聞不感意外, 部分台灣人對法治意識薄弱, 對人的尊重觀念更是趨近於零, 常把自己的感覺與標準投射到別人身上, 連主客觀都分不清

[@akaneyang]

從頭拍到腳5秒，根本性騷擾。還想討拍？

[@lucycc8772]

本來就不該拍，看到這種沒禮貌的人，真的好很氣！

[@emily1629]

在藝術品店上班過，很多藝術品因為著作權法是不能接受拍照的，但很多客人還是會拍，其實不要說是拍路人，我覺得很多事情是要將心比心，如果你自己不會想被拍，為什麼要去拍別人？

[@jackhsu8991]

出國可以不要在那邊丟臉嗎 每次台灣人都把這有什麼關係放嘴邊 拜託別鬧了

[@cliff020202]

我連在秋葉原發傳單的cos都不敢拍 , 一方面也覺得對方是在工作不是在公開表演或是沒有經過同意 , 所以不應該拍攝 .

[@Hvaiubczuyi294]

真的很討厭被不知情的狀況下被拍，很沒禮貌

[@yichingwang6016]

護航這位男子的人到底是怎樣的想法？＝＝？？？？？？？？

[@mizuno2007]

日本也是 拍攝時候而且很明確拍到對方長相又沒打碼模糊 會讓你惹上麻煩 或是拍攝小孩尤其在學校附近 旅日YT也特別講過這件事 台灣對於這方面沒有嚴格法律規範 隨隨便便 還會指責你公開場所你沒有肖像權

[@user-rz2tw6hf1s]

那歐美也都隨隨便便，一堆vlog餒

[@a1bscd5695daa]

未經許可就偷拍任何人本就是不可以的事，只是剛好韓國有法律會重罰，這算夜路走多了遇到鬼，被抓剛好而已，不值得同情。

[@er-nuo6760]

這讓我很納悶 那偷拍跟街拍的界線在哪裡？ 歐美也有不少專門街拍路上的人們的攝影師啊？

[@hanchungyang1310]

比較好奇的是，如果不是針對單一個人的拍攝，而是對於整體「景色」（例如整個街道）的拍攝，但有很多陌生人一起入鏡，這樣的情況下要怎麼辦🥲

[@anitapom2447]

是不是？ 還好美國沒有這種法律😅

[@58458fse]

所以警察抵達現場後會要求"看手機拍攝畫面"，明顯是專拍那名女性當然直接帶走，大堆頭拍攝我想是沒事的

[@oio8620]

我是男的，誰敢這麼拍我我也會抗議的

[@amberhuang1059]

這種雄性直接剪掉吧

[@user-gk2hf4fb9p]

皮諾可這個直接電死😅

[@user-qt4po3mn6f]

出國就要多注意當地法律 偷拍就偷拍沒有所謂模糊地帶能造成無辜 水準不夠就別出國丟臉

[@user-yq4fu5og6x]

在此發表我個人看法：臺灣根本沒任何意識，交通、法律、道德、「同性、異性、長輩、後輩等的禮貌」甚至寵物等知識，社會責任，幾乎都是0，臺灣人只會考試，說臺灣人學歷高，不好意思，我真的不敢說，基本的禮儀道德責任都沒做好。在此為我主觀論述，如有不悅，請跳過，勿論戰，謝謝。

[@Daniel-tg8uu]

加拿大人路过，我觉得台湾人非常的友好礼貌！除了网上酸民以外。

[@Vicky-yd5hv]

路過，認識的台灣人不是這樣的 善良，文質彬彬，待人有禮，親切… 就像現在，你勸喻群體自省的行為不也是出於社會責任感？（假定了你是台灣人，如果不是的話抱歉了） 我認為是很好的品德啊

[@GaoGao0617]

好像有這個傾向 不過應該是哪裡出了問題 才會量產出這些人 不然我覺得大家一開始都蠻可愛的

[@zz-yy-xx]

你自己同溫層厚，不要地圖炮，不然看起來你跟你自己形容的台灣人一樣

[@theSHINeegirllife]

推你，台灣人算和善親切的，但是對於很多禮貌細節部分其實很不足，例如對長輩隨意叫全名還配髒話，或是對上了年紀的老師勾肩搭背講話沒大沒小，這一點我長這麼大還是覺得超不妥，就學時期超多這種現象，就不信長大會修正，笑人家日韓講敬語，但其實我覺得敬語系統也不是沒優點

[@ewq789789]

那要多少距離以上，才可以進行拍攝，才不算是偷拍呢？ 被攝影者畫面占比，占整張照片的多少面積以上，才算是偷拍呢？

[@Ssss-zm1gs]

不是有意拍就没问题，哪个人很明显是有意拍人的

[@time0102]

活該被關

[@YRCHEN-ce5vt]

拜託不要知法犯法，懇請大韓明國政府，如該男子仍不知悔改可以無償給北朝鮮勞改

[@z83rulek]

每個國家有自己的法律，不是所有人都知道世界各國的法律，這不是知法犯法的問題，而是社會文化和風氣的事情

[@陳力維]

其實這事件應該要請韓國大使宋讚養出面說明，他是很愛台灣的韓國人，很樂於分享許多韓國文化給台灣人。❤❤❤❤❤❤❤

[@user-os7yf8mq5y]

很多人的確不熟其他國家法律 韓國是公開場合也有肖像權 沒必要這麼落井下石 不然你也沒資格笑英國鋼琴家小粉紅 因為英國也是公開場合沒肖像權這說法 就跟很多人不知道北韓哪怕你是外國旅客只要碰了他們領導的照片那是要拉去槍斃的

[@bennie0100]

​@@z83rulek不，這種人是沒有禮義廉恥，已經觸犯了最低道德線

[@cjk7759]

送過去還要運費耶

[@user-sj9nu3yu4v]

結論是 活該😂 本來就不能沒經過別人同意就偷拍 是很基本的尊重吧

[@z83rulek]

在台灣的話，公開場所用正常視角拍攝路人是不算犯罪的

[@julybryanlin8024]

但台灣的觀念不能套用到別國啊，到別國要符合當地法律。例如一開始前幾年很多日本人不知道台灣室內禁菸，日本可以台灣法律不行

[@z83rulek]

@@julybryanlin8024 我是針對影片後半部講台灣的部分回應的 影片中講的比較細節，分析角度也不太一樣，我用一句話重點總結

[@brucelin8950]

一般在外國犯法會判不知者無罪喔 至少美國違反交通規則能這樣主張啦😂

[@brucelin8950]

然後韓國的法律確實太模糊了 光是理由正不正當就能吵很久了 只要律師有點法律常識，幫忙找個合理的理由就好

[@Eternal2521]

是的，台灣比較偏向歐美，一般正常的街拍是合法的。對於攝影愛好者是很善良的環境。 同樣的行為到日韓可能就要注意是不是有違法疑慮。

[@user-nm4cd8wt2u]

在台灣邊走邊直播都沒事😊 性別對調，待遇就差很多 女性偷拍男生通常不被追究 女性全身都能讓人引起性慾，所以應該出門都不行才對，必須像中東包緊緊才能出門 應該質問的是為何社會給女性要承擔的貞節義務要這麼大，受到一點侮辱或不乾淨就會鬧自殺，男性卻怎麼在外沾花惹草都沒關係？

[@user-cb9wu6eq2p]

法盲🧠

[@user-nm4cd8wt2u]

@@user-cb9wu6eq2p 用"引起性慾"解釋已經是極端女權了 也就是說男人出門要用行車記錄器保護自己了 像LGBT那種極端女權才叫法盲

[@user-nm4cd8wt2u]

該檢討的不是拍攝行為 而是拍攝後的用途 在台灣如果連公開場合拍攝都不行 法律很快就會被玩壞

[@user-zy8ex9br3r]

​@@user-nm4cd8wt2u韩国男生来拍台妹保证没啥事😂

[@g0015324]

其實不只韓國 在澳洲這樣也是違法的 只是被拍的人有沒有去報警處理而已

[@lembertlin]

如果我們認為「亂丟垃坄」是不文明的，那麼，在人手一機的時代，一般情況，未經同意就拍攝、上傳他人的影音紀錄，同樣也是不文明的。(有捕捉一轉即瞬需求的攝影，也得在拍攝後徵求同意，這不是從底片時代就積累出來的通常認知嗎?)

[@JASON34654]

觸犯當地法律然後罵自家政府不救人 好喔 這傢伙爛在牢裡算了

[@user-wt3xc2hh6t]

韓國日本都對偷拍很敏感，如果真的有人手癢想拍的話可以到大陸旅遊隨便拍，拍到女的也不用擔心，會有一堆光棍聲援替你講話的，我的觀察是最近在大陸網上說自己被偷拍的女的都會被一群男的稱為小仙女，特別搞笑哈哈

[@user-nm4cd8wt2u]

真的，怕被拍照就不要出門

[@Sphinxhsu]

怎麼覺得有點可悲…

[@user-nm4cd8wt2u]

@@Sphinxhsu 無限上綱的女權 導致連攝影創作都禁止 到時候可悲的是世界 先想想為何犯罪比率男性居多 卻鮮少女性犯罪者 明顯是女權專法，因為大多男性根本不在意被拍攝 換言之，就是女性意識過度，太在意周圍的目光，只活在他人的感受之下 我們該改變的是對女性的偏見，相同的工作機會與工資，不應過度宣傳 偶像文化(這只會加重對女性的定義)，

[@Sphinxhsu]

@@user-nm4cd8wt2u 距離2-3公尺拍攝有多近 你有概念嗎

[@common2929]

這種東西根本不該入罪，越來越誇張了，台灣法律比較合理

[@BLACK201MAX]

那你來給大家拍好不好

[@Hvaiubczuyi294]

？

[@yaya5tim]

他可能看國外youtuber都在拍, 覺得自己到了國外, 也能這樣做, 所以就這樣幹了 只能說, 自己出國都沒有做功課, 跟中國人一樣, 以為別人都在做, 我這樣做也可以, 出國本來就要了解當地人文風俗還有習慣跟法律, 你要了解當地人對於被拍, 被做某件事的觀感如何, 而不是拿自己的世界觀去應用在其他人身上, 而且還是去國外用在外國人身上, 只能說, 這種人早晚有一點會死在自己手上, 就是自己太白目不長眼, 幹譙駐韓代表處幹嘛? 自己無腦犯法只會怪別人, 駐外國的使館不是拿來給你保證你在國外犯法都沒事用的 被教訓只能說爽啦

[@junyaoc2722]

明明是台湾自己对性骚扰、偷拍过度容忍，没有界限，还扯到中国大陆。大陆女性对性骚扰、偷拍已经不像上世纪那么容忍了，你可以看看那些国内热点新闻，至少现在大陆年轻男性很少会像台湾那样那么敢大胆的拍女性，甚至偷看性骚扰女性。日韩人民也比以前更注重性骚扰和儿童性犯罪了。跟你们一样排中的香港，尊重女性的意识都比台湾强。只有台湾对女性的尊重还止步不前，像上世纪的日本环境，现在你们除了什么坏事都扯到中国，没有其它了。(PS: 我反对专治的共产党，不是粉红，但也越来越发现自标自由的台湾也越来越让人失望)

[@AN-bn1cd]

台灣很需要這法律和正義的公民能以現行犯方式逮捕犯人等警察來

[@user-gp1bw3og4q]

雖然覺得韓國現行犯逮捕好誇張 但臺灣的狀況真讓人絕望 很常是犯罪報案還是不會逮捕 判刑也常常是輕判跟緩刑

[@maxandfu3]

我還以為在公開場合就是公開 那某些網紅街拍生活vlog 是不是所有入鏡的路人皆能提告？ 如果一公尺的拍攝違法 十公尺外入鏡肯定也是違法的吧

[@archiehung6361]

你是對的，這裡盡是道德魔人，請小心~~

[@user-go7bk4xs7c]

網紅拍vlog通常不會鏡頭只對著一個人拍，鏡頭裡特定一個人占的比例應該不會超過一半。如果不是針對某個特定的人在拍就沒問題吧。影片的這個事件是單獨針對一個人從頭拍到腳才會出事

[@archiehung6361]

@@user-go7bk4xs7c 影片裡的當然是比較明顯的例子，但問題是怎麼樣區分可以還是不行？隔點距離照到全身一秒行嗎？在街上直播時轉身近距離照到全臉半秒行嗎？如果有人覺得光是自己的衣角髮邊在你的相機裡就是噁心，該怎麼辦？

[@user-vd9ny3tg9d]

不知道為何，我的心裡浮現這個東西🤏。

[@NJ-rg4vd]

4:00 為何都說了"無法確定柚柚拍的畫面是什麼樣子，會不會引起性慾"，後面卻還是直接判定違法結案? 請問寫手是怎麼針對法條去理解認定的? 我的理解是第二條說的也是要足以引起性慾的影像才構成犯罪，而非僅違反他人意願的分享就是違法，因為這個法是"性暴力犯罪處罰特別法"。 試想如果不需要是"足以引起性慾"的影像，那從高樓往下拍到一個人的頭頂特寫分享給朋友是否違法? 我跟路人合照(他當下同意合照)，我將合照分享到社群平台上(未經同意)是否違法? 我能理解這樣可能是"不洽當"、"不應該"、"沒禮貌"、"違反道德"的舉動，但是這些確定適用"性暴力犯罪處罰特別法"? 這邊附上法條關鍵字성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법，也許有熟悉韓文的網友可以直接依照法條去獲得更正確的理解

[@user-nm4cd8wt2u]

沒錯，我也認為主要 未經他人同意 來定罪 "引起性慾" 根本是多餘解釋，如果是這樣，那麼就連出現在公共場合都不行，因為 女性全身都是性器官，等同"妨礙風化" 一定是極端女權為了打壓男性寫出來的額外解釋 看96%犯罪者都男性就知道，女性偷拍男性很難被定罪

[@Ada_1113]

因為是「違反他人意願」，按照以往慣例，只要被拍攝者不同意拍攝就不行(當然我也覺得會不會太嚴就是了，臉或者能明確辨別本人的影像馬掉就行了吧?)

[@ck6rup4m3]

變態男被罰也應該。 如果是正常目的，先告知對方並取得許可很難嗎

[@boastella]

臺灣是"非公開場所"才違法，韓國是公開場所也算違法

[@zohar6006]

台灣公開場所偷拍也違法 除非對方是正在進行公開活動且你拍的地方不是什麼隱私部位 不要當法盲

[@Freedom-ts5te]

嗯這對我有點難理解，要怎麼知道拍攝風景時拍到的人有沒有意願被拍感覺好難哦

[@zohar6006]

@@Freedom-ts5te 如果你沒辦法從一部影片判斷出焦點是風景還是當事人 那你最好不要在外面拿手機亂拍 因為即使你狡辯說看不出來，但其他人看得明明白白

[@user-nm4cd8wt2u]

如果公開場所也不能拍，法律一定會被禁拍魔人搞到雞飛狗跳 只要路上有人拿出手機做出錄影拍攝行為就能上去提告 尤其檢舉魔人最愛錄影對嗆，那麼也可以提告 出車禍也不能錄影存證 搞到在台灣連風景有人就不能拍，看遊客怎麼辦

[@Freedom-ts5te]

@@zohar6006 哦好的，我會注意的

[@Andydxm]

韓國有多少女藝人因遭受潛規則或性剝削而輕生，但又有幾位涉案的權貴接受了法律制裁？倒是平民百姓因為拍了幾張照相就得受審，反差之大令人咋舌！

[@liboyu9771]

真想给这个评论点100个赞。不过有法可依总比没法可依强。

[@youtubehand]

要求不法的平等. 也沒聽聽你們這些法盲在想什麼

[@Andydxm]

@@youtubehand 不法可以不平等是理所當然的事嗎？

[@liboyu9771]

@@youtubehand 楼主只是在说”反差大”,并没有要求“不法的平等”啊。我理解的言下之意是要求权贵应该接受更严厉的法律制裁。

[@YY-db3pl]

除了張紫妍，其實很多自殺藝人被潛規則僅只是網上傳聞，認定確實被潛規有疑慮

[@xxiddi]

😊罵得很好 讓那些覺得女生大驚小怪的噁男們知道偷拍的行為有多噁心

[@lufrankding765]

錫蘭就是受不了這種狀況才搬走的

[@miliku0305]

從頭到腳拍到尾真的很不優，剛好在韓國被判犯法，真的活該😂

[@chingfenglu8228]

各國法律不同 要尊重文化差異 批發無罪 零賣坐牢 主要是""近距離盯拍""白目行為 如何判定同意拍攝 平衡個人權益與公眾權益 好景點要不拍到人真的不容易 現在肉搜偷拍太多 破壞別人生活 所以最好別拍人

[@charmlove6162]

台男水準