太平洋战场的真正转折点！面对强大的日军，还在勾心斗角的美国海陆军会如何策划这场反击丨瓜岛战役01

[@XinYu_paul]

瓜岛战役开坑！先看看美军是如何谋划的~另外视频中引用的部分地图可能有点问题 请多见谅~

[@stellawang7972]

This is one of the best videos in militray programs. Thank you very much.

[@davidliou1379]

弗萊徹上將是美國海軍從1941年12月到1942年8月之間，參加過最多會戰的航艦部隊指揮官，包含歷史上首次航艦對航艦的海上會戰。但他卻不像哈爾西與斯普魯恩斯一樣受到推崇，甚至還被非議，而且這些非議到今天都還被許多戰史研究人員當成是弗萊徹上將棺木上的評語。最主要被非議的部份即為進取心不夠，這不但是金恩上將這麼認為，在中途島海戰前，尼米茲上將也同意這種看法。但在1942年5月28日閱讀過弗萊徹的戰鬥報告後，尼米茲從此改變看法，他發給金恩的信中就提及： 「在弗萊徹停留在珍珠港的三天裡，我終於有機會和他討論在珊瑚海的軍事行動，並且澄清有關他的艦隊缺乏進取戰術的假像．．．．我的看法：弗萊徹在最近的珊瑚海戰役中，十分稱職，且判斷高明。他是一位優秀的，適於海上的，擅長作戰的海軍軍官，未來我仍希望他能擔任特遣艦隊指揮官。」(這部分在尼米茲傳中有提到) 但金恩並未接受這種說法，雖然他最後同意升弗萊徹為中將，但還是找到機會把他調離開海上。有人曾把金恩不滿意弗萊徹的原因歸納為以下三點： 1、弗萊徹是金梅爾任命的，這讓金恩對他有疑慮。 2、威克島救援失利。 3、珊瑚海戰役中，弗萊徹損失了列剋星敦號，而金恩曾任這艘航艦的艦長兩年。 事實上，弗萊徹不被金恩信任的原因可能不是這些外部的問題，而純粹只是金恩個人的偏見所造成。 進取心可說是所有非議中的核心，但有意思的是，這個「進取心」是跟海爾賽來對比的。海爾賽有無與倫比的戰鬥企圖心與領導能力，也是第二次世界大戰中，最著名的美國海軍將領。做為南太平洋戰區司令與第三艦隊司令，除了兩場颱風外所造成的災難外，他可圈可點的表現讓美軍獲得許多勝利。但做為特遣艦隊指揮官，除了創造出新聞性與提振士氣外，就軍事上的戰果來說是乏善可陳的。也有人認為如果是海爾賽指揮中途島之役，他可能仍會擊沉四艘日本航艦，但也很有可能被山本大將的水面艦隊給擊敗。反而言之，如果跟海爾賽比起來，史普勞恩斯的進取心也完全不及，但史普勞恩斯卻受到金恩的全力支持。因此，如果以進取心不足與海爾賽相提並論而非議弗萊徹，對弗萊徹並不十分公平。 雖然有這些非議，但無論如何，弗萊徹仍是美軍第二次世界大戰中擊沉日軍航艦最多的一位海軍將領。如果勒星頓號與約克鎮號的損失是記在他的名下，那麼在他指揮下，總共擊沉了5艘航艦，包括祥鳳號（日軍所損失的第一艘主力船艦），赤城號，加賀號，蒼龍號（弗萊徹是6月4日下午才把指揮權移交給史普勞恩斯），與龍驤號。海爾賽在雷伊泰灣海戰中也一次擊沉4艘航艦，但當時的北方部隊（第三艦隊）原本就是誘餌，而且海爾賽是用12艘航艦對4艘航艦，弗萊徹則都是在頂多數量相等的情況下進行會戰。接替弗萊徹擔任TF 61指揮官的湯瑪士·金開德（Thomas C. Kinkaid）少將（後升上將及美國第七艦隊司令），不但沒有擊沉一艘日軍航艦，本身還損失了大黃蜂號與胡蜂號兩艦，可是他日後並沒有因為這樣的損失而影響到他的仕途。弗萊徹在美軍太平洋戰爭中最艱困的前半年，不但保存了美國海軍的實力，首次阻止了日軍的推進，還改變了戰爭的走向，但他卻沒有獲得他應得的稱讚。 1942年8月31日，薩拉托加號在瓜達康納爾島東方巡弋時，被一艘日本潛艦所發射的魚雷擊中，只好回到珍珠港整修。由於弗萊徹也受了輕傷，因此尼米茲讓他放假，而金恩命令他前往華盛頓進行短暫工作，以便「觀察他」。 10月中，弗萊徹申請回到海上，尼米茲支持，但金恩拒絕，並任命他為第十三海軍軍區司令與西北海疆司令（總部在西雅圖）。1943年11月，任北太平洋部隊司令，直到戰爭結束。在1944年與1945年，他指揮北太平洋部隊（包含陸軍航空隊與海軍部隊）進行對千島群島的轟炸與岸轟任務。並在日本投降後，於1945年9月，率領60艘北太平洋部隊的艦艇在日本陸奧灣接受日本海軍北方艦隊的投降。

[@蔡熊熊-e2j]

第一次來這頻道，講解很棒。尤其是軍事方面有地圖搭配更容易理解內容。語調跟呈現模式有青蛙刀聖的感覺😊

[@說真話的王某貓]

同感

[@erickuo2786]

佛萊徹跟南雲忠一一樣 都是二戰中備受爭議但是實際上卻是功不可沒已經盡到最大責任的指揮官

[@criticalthinking123]

戰場上，事情瞬息萬變，而且永遠不會照你的計畫進行。正如拿破崙所說，除了你的軍事技能你的運氣怎麼樣？

[@okduok]

超硬核的节目 ， 值得看上好几遍！

[@颜游]

欧内斯特金考虑问题的思路，很值得学习。

[@phillipliu8247]

第一次看您的视频，绝对是干货，马上订阅。👍🏻👍🏻👍🏻

[@gw2097]

越来越细滑这个节目

[@颜游]

新雨外语那么好，为什么不出外语字幕，尝试挖掘下海外市场呢？ 你的影片的深度，在全世界也算是顶流了。

[@JerryZhangz]

英文版有好几个了 关于瓜岛海战和陆战

[@JerryZhangz]

深度也差不多

[@mohamadlin]

​其实我感觉他们资料没有整理的那么清楚​@@JerryZhangz

[@mohamadlin]

​@@JerryZhangz他们要么就是细节太少，讲解的太模糊，要么就是细节太多，没说到重点

[@JerryZhangz]

@@mohamadlin 可以看kings and general 瓜岛讲了4小时多 包括和欧洲战场的资源分配的讨论 比这个多

[@Onyxid]

已訂閱，很理性分析！

[@孫泰鑫-m8g]

謝謝新雨🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@twrandy]

我以前看二戰戰史，大致下的結論就是日本戰敗的轉折點就是1942~1943的所羅門群島系列會戰，不是因為日本最後輸掉這系列會戰所以最後戰敗，而是因為日本的工業潛力和高素質人員實力潛力在這兩年間被美國優勢人力物力全部耗竭了

[@alanchiu8442]

美軍的爭論不能單純看成是爭權，行動的層次是行動模式(operational mode)之爭：是掌握制空與制海權之後登陸，還是把登陸戰看成是由海空軍提供後勤與支援的陸戰。歷史證明，太平洋島嶼作戰的勝利是前一種模式的勝利。日軍在喪失制空與制海權之後，島嶼必失，完全喪失戰場主動權。 從行動分析，雙方都因戰場遠離本土而後勤困難，哪一方在後勤上獲得優勢，就能轉變為戰場優勢，而掌握制空與制海權的結果就是後勤上佔優。同樣的例子發生在北非戰場，隆美爾在軸心國後勤不濟後，注定失敗。

[@yunongwang119]

谢谢！

[@lishen377]

美军也没有勾心斗角，只是激烈讨论如何取胜，方案定了后，打得一模一样，团结得很

[@jo3cj86]

最可怕的就是這種

[@chunxucui1033]

讲个细节，按照美系的舰载机系留体系来操作的话，日本剩余的那些航母理论上的极限搭载数量恐怕是美军的1.5倍以上。

[@enterprise8305]

沒那麼離譜 考慮到美國艦載機都可以折疊機翼（不論野貓 地獄貓 海盜 地獄俯衝者還是復仇者） （日本只有零式跟天山可以 彗星不行 而流星沒上艦） 日本倖存下來的航母主力 翔鶴級的機庫面積是 5200平方米 而美軍主力短艦體艾塞克斯級的機庫面積起碼有4200平方米以上（而且日本航母的機庫高度不高玩不起美國那種掛在天花板上的極限搭載玩法）其實艦載量本來就是美國會佔優勢（在重型攻擊航母上折疊機翼可以增加至少4/1以上的搭載量）當然如果你是只擺上美國的飛機那就另當別論了

[@chaosbo]

念口訣真的很好笑😂😂

[@Frank-rs7rq]

弄一个合集呗,方便下载。多谢。

[@XinYu_paul]

瓜岛系列目前还在更新当中，等完结后会出一个大合集，感谢支持

[@a29227498]

托普魯克這場也狠值得期待 希望後續有機會看到 1941 4月10日：托布魯克圍城戰開打，盟軍開始保衛該城。 4月15日：英軍被逐退至埃比邊界的索倫。 4月30日：澳軍在賽連特戰役中失去部份托布魯克，這大約是德軍第六次進佔托布魯克。 5月3日：澳軍在托布魯克的反擊失敗。 5月15日：英軍發動簡潔行動以期能為戰斧行動攻佔更多領土。[3] 5月16日：義軍在托布魯克向澳軍進攻，並迫使他們撤退。 1942 6月21日：軸心國軍隊攻佔托布魯克。

[@CvCClra]

這一句話很好笑：美國人民如果知道我們的部隊是這樣打仗的，一定會起來造反😂😂😂

[@johnkim4548]

所以小編就是胡扯

[@TimeNSpaceDavid]

美軍戰力形成 有眾多因素 包括 裝備完勝 訓練紮實 愛國情操 無私心 後勤補給 光這幾項 90/100國家是無法達成的 現在的美軍 可能可以完勝 全球前十名的總合能量 🎉🎉 ❤❤❤❤❤❤

[@weberho1265]

新雨作品，觀眾有信心！

[@sunnyli9815]

最重要的是 攻擊日本本土 而在這個主要目的之前 ,要吸引日本把軍力往外撒出 . 等到日本把軍力外移到太平洋各島,再開始第二階段 攻擊本土的策略 在攻擊本土的這個前提下 子目標是 取得距離足以轟炸日本本土的島嶼 然後在這個子目標下 取得 對取得這些島嶼有幫助的島嶼 並且 消滅那些 對這個目標的有威脅的島嶼上的敵軍(有機場的才需要理會) 讓日本把派駐海外各島的兵力往本土輸送 . 在海上滅了他們

[@aarontan1810]

麦大帅是演员出身么？

[@darkakia]

看了UP主幾個影片，我真的覺得UP主是不是真的念軍校軍史科的？比其他頻道專業太多了...

[@ibukisetsuna3025]

美国海陆军远远算不上勾心斗角，只是在经费上有些小摩擦。别的不说我看有些海军飞行员的回忆录里他们在夏威夷基地有时候还能偷偷去陆军航空队借飞机开着玩，应该反过来也可以。但是皇军那里陆军想开海军的飞机.......我觉得枪都不借你别提飞机了。

[@sky760421]

皇軍真的很好笑 海軍戰敗，陸軍幸災樂禍 陸軍戰敗，海軍冷嘲熱諷 而且都不願意出兵支援對方

[@feiyang2561]

简而言之，指挥航母作战的责任和压力，跟其他舰艇或陆军将领不可同日而语。 皮薄馅大不经打，一个判断失误，用不了一个小时，一艘船就是几千条人命连船带机不见了。 更无法替代的是宝贵的作战经验和飞行团队。任何航母丢失都是战略级别的影响，一失足成千古恨。 那种心疼与责任其他将领没法体会。 陆军将领即使掉链子，最多就是被截断被包抄，还能突围还能待援，还能投降，还有其他部队候补。 历史上每一个航母指挥官所做出的决策与得失，都不应该遭到后人的诟病和非议。

[@carryout6971]

你的B站都出到瓜島 第五集了.... 起碼KZbin 放點不一樣的吧...

[@criticalthinking123]

這次戰役潛水艇在哪裡？我將移動我所有的潛艇在日本和拉包爾之間和一些潛艇在拉包爾, 瓜岛之間. 它們不僅可以攔截日本航空母艦艦隊，還可以對飛機無法到達的區域進行偵察，提供預警。

[@billgameful]

我還想著怎麼英軍被打敗的消息是羅斯福傳給邱吉爾的，往回聽才聽到白宮的邱吉爾。

[@yongminhuang7393]

橡胶缺香蕉，胜算早算好，缺橡胶，缺钢铁澳大利亚，切断日工业资源源头和后勤路线

[@davidliou1379]

瓜島海戰時美軍航母還未發明C.A.P(戰鬥空中巡邏)這種概念

[@aarontan1810]

不能因为不知道就不打了啊，打仗肯定要冒风险甚至犯错误。确实弗莱彻有点过于谨慎。

[@Yun19930615]

賭徒心理，這種心理類型的人十個有九個就是碌碌無為，聽天由命的普通老百姓

[@古德林-i4v]

我玩過 瓜島戰役的GAME。 航空母艦打贏了， 空中控制了.....一切都贏了 !!! ............... 其實這場會戰，美國占優勢。.....美國人運氣好。 因為，日本剛剛蓋好一座機場在島上。 日本飛機還沒來得及填線， 就給美國人搶走了 !!! 美國飛機卻跑來填線 !!! 搞得整場會戰，日本人的空中都吃虧。

[@古德林-i4v]

@@colbyliu719 對....已更正 !!!

[@user-LYC1318]

瞭望台行动。

[@user-LYC1318]

Yes

[@z123142536]

後來第六十二、六十三特混艦隊這個番號就被國民政府海軍延用了

[@vincentzhang8849]

瓜岛距离 Rabaul 基地太远了，对日军来说，摊子铺的太大，人手不够注定守不住；其实日军在华北也一样，最后只能龟在城市和主要交通线，导致抗战前C不到10万人的部队，抗战结束时扩张近百万

[@carryout6971]

哇塞 講的全部都是大家知道ㄉ

[@vincentzhang8849]

@@carryout6971 哇塞，又一隻會碼字的魯蛇耶

[@PromisedLandable]

茫茫大海不能光防禦阿，又不是壕溝戰，你堆十萬人我堆十萬人，大家一起靜坐。 日本可以突然all in全部船隻到某個防線，光守要怎麼守，日本十萬人，然後美國每個港口灘頭都部屬十萬人等待日本十萬大軍？

[@paulyang3535]

ガダルカナル島，Gadarukanaru-jima

[@古德林-i4v]

這個戰役，因為GAME引發了我的興趣， 所以，我有粗淺的研究過。 ...................' 美國人把戰史寫得很亂， 各方的報導也很亂，但是， .................. ●說穿了一句話，一點也不值錢： ●美國人控制了瓜島海域的 "海洋"跟"天空"。 ●所以，日本的海軍陸戰隊，就被慢慢的餓死 !!! 換句話說， 美國打贏了空戰。 空戰又幫助了海戰。 所以，大日本皇軍的海軍陸戰隊， 就死無葬身之地 !!!

[@minminwang]

后世评价的转折点太多了

[@amosrobin4380]

42年6月还没有确认德军的战略目标

[@顾羽-i9n]

潜艇才是最大的威胁

[@colbyliu719]

這和麥克雞塊有什毛關係？

[@KKLLOO987]

一堆半桶水在講中途島日本怎樣怎樣打，我都說你先詳細參考後來的瓜島就知道了…

[@zhangkent2811]

美帝也太不容易了，東西都要指望美軍投入

[@charlesc.9012]

他也有因果關係。二戰前的美利堅是比較大份的肥宅，可是英法大帝國的騷操作彰顯及擴大了了美國的實力，所以戰後就自然地填補了權力真空，成爲美帝。這個皇冠不是它投機搶來的，而是神戴在她頭上的。

[@pateeteshark410]

麦克阿瑟实在提不什么名将

[@Lennon37546]

麥克阿瑟適合當參謀長坐辦公室。

[@aniketk8689]

看到標題差點沒笑死

[@leeroypana7920]

講得太細不精彩

[@孫泰鑫-m8g]

B

[@吳政憲-s5p]

一大堆ABC,煩不煩。言不及義。只為拉長時間。

[@劉子墨-n8c]

廢話一堆

[@leongshengso2936]

啰嗦到不行。我是看戏。不是上课猜问题。啰嗦啰嗦，真啰嗦。

[@lishen377]

佛萊徹我给满分的评价，美军那时候新军舰还没有造出来，就这么点航母，一不小心就打没了，稳扎稳打才是王道。后来大批航母造出来了，当然需要换上更加大胆的指挥官。

[@lotusrangehood9704]

新雨外语那么好，为什么不出外语字幕，尝试挖掘下海外市场呢？ 你的影片的深度，在全世界也算是顶流了。

[@LAIHESHENGMoe]

B

[@吳忠信-p3z]

廢話太多

[@charlesliang3850]

你这性格适合打陆战， 打海空战很容易输.