Tại Sao Su-34 Là Cường Kích Mạnh Nhất Thế Giới?

[@ngocucchau4651]

chương trình ktqs rất hay, mở rộng kiến thức quân sự. chỉ góp ý với chương trình là nên khách quan, trung thực, tham khảo tài liệu nhiều mặt

[@vnseo9239]

kênh này chỉ tham khảo tài liệu của RT với Spunit thôi bạn 🤣

[@QuangThongTrinh]

@@vnseo9239 thì sao

[@duongtruong2495]

😂😂😂😂😂 chương trình này nghe ông mất đôi dép quảng cáo su34 rồi nói theo nè kkkk

[@tien7mau583]

Chúng ta nên tôn trọng thành quả của họ dù ý nghĩa ra sao thì cũng là một công trình

[@nguyentranhoai9576]

Trước chiến tranh có rất nhiều bài ca tụng vũ khí Nga tới mây xanh. Chính tôi đã đọc bài ca rằng «Xe tăng Nga hoàn toàn miễn nhiễm với Javeline(!)» Bây giờ qua thực chiến mới thấy chỉ toàn là ... cuội.

[@duongnguyenkhanh2721]

@@nguyentranhoai9576 quảng cáo lúc nào chả lên mấy, cứ phải thực chiến mới biết được.

[@bachduong7541]

@@nguyentranhoai9576 javelin chỉ là vũ khí chống tăng trừ khi máy bay bay cực kì thấp như trực thăng thì mới bắn được vì bây giờ thả bom không phải hạ độ cao và bổ nhào như trước đây vì có máy tính tính toán rồi . Còn nói javelin bắn được s34 thì chỉ là nói láo, ucraina còn tuyên dương một ông dùng súng săn bắn đạn gém mà bắn được su34 thì hài chỉ là có ở ucraina. Còn tất nhiên tất cả những loại vũ khí dù hiện đại như thế nào cũng có vũ khí khắc chế.như máy bay f111 tàng hình hiện đại nhất thế giới lúc nó ra đời thì bị sam 2 của nam tư bắn rụng. Cái quan trọng nhất là ai sử dụng những vũ khí đó... Vũ khí hiện đại mà mấy ong Trung Đông sử dụng thì cũng biến thành sắt vụn và vô dụng hết...

[@liaoli6138]

@@nguyentranhoai9576 nói như bác thì vũ khí mĩ ở Việt Nam chắc là rác quá, Vũ khí cho dù mạnh hay yếu cỡ nào đi nữa nó vẫn bị phá hủy thôi, nếu nó k thể bị phá hủy thì nước nào sở hữu vũ khí đó làm bá chủ thế giới rồi.

[@thieutranquoc3827]

@@bachduong7541 ngta nói Javelin diệt tank chứ diệt máy bay đâu ông nội. Diệt máy bay là stinger nhé. Mỹ mới cấp cho Uckraine Nasam thì biết MB nga về đẩu đấy

[@minhhuyen560]

Vũ khí mạnh thì luôn luôn có đối thủ , có đối thủ thì chắc chắn có thể bị thiệt hại

[@viethoang1405]

Nếu một thứ nào đó quá mạnh, thứ khắc chế nó sẽ được sinh ra 😌

[@nhocken3108]

Đối thủ mạnh nhất của nó là túi tiền . Việt Nam đã chứng minh cho thế giới thấy . Dù giàu như Mỹ thì cũng phải đau đầu khi B52 rơi .

[@congthaodp]

Ko có vũ khí nào là vô địch cả

[@oanhvothi7685]

Lại gặp bn , bn là fAn cứng của kênh ktqs đk 😳😳😳🤔🤔🤔😗😗😗

[@anhnthai5086]

Vothioanh ôi nói gì thì nói bạn mình cũng chỉ là mục tiêu đễ Oanh tạc mà thôi.😂😂😂

[@thachvo4660]

Kkkkkkkkkaaaaaaa...hài hước quá ad oi😅😅😅

[@nguyenhieu1687]

K có máy bay nào quá vượt trội, máy bay nào cũng có đối thủ của nó. Chủ yếu là phi công, cách đánh và chiến thuật đánh như nào thôi.

[@NguyenTien-pq9lp]

Thật, ngày xưa các cụ chơi súng chấp Mỹ xài tên lửa vẫn ăn

[@QuanNguyen-im9qg]

​@@NguyenTien-pq9lp ông nghe chuyện cổ tích hơi bị nhiều rồi đấy. :) Đúng ngày xưa chênh lệch nhưng k phải như ông bạn nói. Liên Xô cũng đã viện trợ cho VN những vũ khí đủ sức gây tổn hại để đối đầu Mỹ như tên lửa phòng không SAM. súng trường Ak47, tank T54, máy bay mig và su, v.v.v Bạn phải nhìn trận chiến Triều Tiên, đó mới là hỏa lực nghiêng về hoàn toàn 1 phía. Còn cuộc chiến tranh VN - Mỹ. Chúng ta chỉ thiếu thốn chứ hỏa lực sát thương k thua Mỹ là bao

[@NguyenTien-pq9lp]

@@QuanNguyen-im9qg =)) là bao? Đấu nhau có kq, hải quân yểm trợ k, có B52 rải thảm k, mãi sau mới đưa được xăng xuyên TS lúc đấy mới có đủ cơ giới. 1972 đánh giữ thành cổ ntn mà bảo k thua kém là bao :)

[@phungminh2064]

@@QuanNguyen-im9qg ngang nhau ??? bạn biết tương quan lực lượng không ? biết số lượng của vn thờ đó ntn không, tính tỉ lệ ra thì mới hiểu dc

[@thang-hien4915]

@@QuanNguyen-im9qg chiến tranh phi đối xứng mà hoả lực k thua kém à bạn

[@thimuoimotmai464]

Cám ơn thông tin chia sẻ của bạn rất hay chúc bạn sức khỏe.

[@trantrung2106]

thích cai kênh này ghê, giải đáp cận kẽ từng chi tiết. nhưng thích nhất cái giọng nói nghe nó hấp dẫn cho người xem

[@mannguyeninh2659]

Kênh này chỉ sống trong mộng ảo.

[@TrongPham-k6j]

Đừng vậy ❤❤❤ là có thật tôi cũng yêu thích ❤❤❤

[@cuongtranvan7991]

Ad nổ cũng kinh đấy

[@bino4944]

Nổ?

[@huutrungtran3652]

Chứng minh nổ xem nào

[@huongao7485]

đây là tìm hiểu mình ở trong quân ngũ cũng chỉ biết một vài thứ làm gì có chuyện cái gì cũng được sờ vào vì mình là đất nước nhập khẩu nên các sĩ quan họ rất nghiêm

[@DucTran-jt8ru]

@@huutrungtran3652 U nó vừa lập chuỗi hạ 14 SU34 trong 13 ngày đấy

[@thietnguyen9647]

Chào cảm ơn bạn nhiều nhé ❤☕️🍏

[@pinochio909]

KTQS đã tùng có video nói về dòng Su34 khi ngườ ấn độ cho thực chiến vs Dassault Rafale thì cho thấy đk 2 vai trò bị thay đổi ntn su34 từ thợ săn lại trở thành con mồi cho Rafale

[@lucasnguyen1955]

ko phải ấn độ mà là ả rập bạn ạ

[@cternhan8614]

Đấy là su35 còn su34 là cường kích đấu 1-1 vs tiêm kích thì sao lại

[@maxping5660]

su34 là dùng để diệt rada,phòng không, căn cứ địch chứ ai đem đi không chiến bao giờ thế khác nào mày bảo b1 đi solo với mig17 cg thua

[@hoangnamnguyen1995]

Ko hiểu cường kích với tiêm kích ah ?

[@trananhtuan6472]

So sánh cường kích với tiêm kích tao lạy. M so a10 hay gì đó còn được 😂

[@thientang351]

❤❤❤❤❤❤❤❤Ai muốn nghe về vụ khí thì hãy đăng ký kiến thức quân sự và biết được hết tất cả mọi thứ vũ khí❤Cảm ơn tin tức quân sự

[@Wolke1k]

Tiện thì mong KTQS làm luôn về UAV Orlan-10 của Nga, thấy nó được nói nhiều trong chiến sự Ukraine mà không biết nó như nào

[@vutienphuc1519]

Orlan-10 nó bị phối dùng cam Canon D700 rồi bạn, nổi cái đéo j :v

[@vladim0987]

@@vutienphuc1519 nổi ở đây là đc nhiều người bt,bt vì nó mạnh hay cùi ko quan trọng.

[@khuenguyen776]

Cái cảm biến lấy từ máy Canon D700 cùi bắp, linh kiện điện tử toàn mua của phương Tây thì bỏ đi cho lành...

[@Nkn20499]

@@khuenguyen776 chac cua trung quoc la hay hon phuong tay !!! Kkkkkkkkk

[@Nkn20499]

@@khuenguyen776 canon d700 la cua nhat , khong biet ma bai dac noi ! Do nga lap rap dom moi nhu the . Kkkkkkkk

[@OverrTheHorizon]

hay quá ad

[@tranvu1342]

Hiện nay có thế hệ su35, rafael, f15, ... tro đi ngay cả f16 có thể biến đổi thành tiêm kích đa năng k-k, k-d, k-h. người nga không cần nâng cấp su34 nữa nhé admin theo mình su34 là cường kích cuối cùng vì từ 2000 trở đi không còn bất cứ quốc gia nào đề ra dự án phát triển cường kích mới trừ nga.

[@hoangnghiem266]

nga giờ đánh thủ nên nó phải nghiên cứu mạnh về khoản tiêm kích ms cường kích và những tên lửa siêu thanh rồi đạn đạo để bảo vệ lãnh thổ là chính. học thuyết quân sự của nga bây giờ là vậy chứ nếu chạy đua đều lại các mảng mới mỹ thì chỉ có bể bánh thôi liên xô còn vỡ trận huống chi nga bây giờ

[@H.ManhDuong]

Người nga không thích nâng câp máy bay mấy bạn ạ

[@ThanhTran-ou8kd]

@@H.ManhDuong đừng nói là không thích, chẳng qua Nga không thể đột phá công nghệ lên thế hệ 5, giờ có làm thêm 4+, 4++ gì thì cũng là thế hệ 4. Su34 của Nga thời bây giờ tên lửa vác vai nó cũng thịt được, sản xuất thêm làm gì nữa

[@thanhau5122]

Hay quá anh ơi, Anh làm 1 video về tên lửa không đối đất và tên lửa đối không gì đó đi anh,

[@TikonChelsea]

Trên QC thì nghe ghê đó .... nhưng yếu tố chiến trường và kinh nghiệm phi công quyết định nhiều hơn......ở Ukraina hiện tại mấy em Su này cũng thành tro kha khá.

[@tuanvuta1561]

Nực cười cái suy nghĩ của ông này. Ông có quẳng vào đó con f22 hay f35 hay gì đi nữa mà bay thấp yểm hộ bộ binh thì chỉ cần 1 viên đạn trúng chỗ hiểm thì cũng toi . về xem lại f111 trong ct Việt Nam đi .

[@TikonChelsea]

@@tuanvuta1561 thế mày có đọc đoạn tao viết "phụ thuộc vào yếu tố chiến trường k" ???? Mù à 🤣🤣🤣

[@atNguyen-dj4ys]

@@tuanvuta1561 tôi mới thấy ô nực cười đấy. Mỹ họ yểm trợ bộ binh chủ yếu là A-10,Apache,AH-1 cobra,uav,F-16 là những chiếc rành riêng để hỗ trợ hỏa lực mặt đất,còn F-22,35 ngta chế tạo để dành ưu thế trên ko và TẤN CÔNG mặt đất thì ô lại đòi đem đi ném bom bổ nhào😂 vậy ô kêu nga đem su-57 qua Uk ném bom bổ nhào đi r xem kết quả thế nào🤣 ngta chê là nó dc chế tạo ra để làm cường kích và hỗ trợ bộ binh nhưng ở Uk thì nó lại ko làm tốt nhiệm vụ cho lắm. Chứ ô lại đòi đem mb dành ưu thế trên ko đem đi đánh bom bổ nhào với hỗ trợ mặt đất thì cần j chế riêng quả su-34 này,lấy mẹ su-27,30,35 đi bổ nhào cho nhanh hơn ko😂

[@tuanvuta1561]

@@TikonChelsea còn câu trước thì theo mày là nhà sx đang nổ . và câu mày đang nói là có ý mỉa mai đó .

[@manhcuonghoang1962]

f35 và f22 có thể chi viện hỏa lực yểm trợ bộ binh ,f22 bản mới đây thêm tính năng ném bom rồi su 57 đã qua Uk ném bom bổ nhào và phi vụ thành công su 34 nó đã làm khá tốt nhiệm vụ của mình và quốc tế nó đâu chê đâu

[@hungh6232]

Số 1 thế giới về số lượng bị bắn rơi ! Bắn chính xác, nhìn nhà phố tại chiến trường là rõ !

[@anlq1240]

Vũ khí Nga toàn to nạc dài vì khả năng thu nhỏ bộ phận khá kém. Đầu chiến tranh Ukraine còn thu được xác tên lửa hành trình "tối tân" của Nga sử dụng thiết bị từ những năm 70-80 rất lạc hậu. Nói chung chiến tranh thì bộ mặt thật của hệ vũ khí Nga đã bị phơi bày. Tất nhiên là vũ khí Nga vẫn dùng được nhưng độ chính xác còn phải bàn, độ tiện dụng cũng phải bàn,và nhất là có bảo vệ tối đa cái mạng của người sử dụng hay không thì chưa chắc. Vũ khí thì đương nhiên giết được người rồi, dao thái thịt còn có thể đâm chết người nữa là kiếm trận.

[@manhcuonghoang1962]

nhiều khi xác tên lửa hành trình "tối tân" u kiếm đc nhiều khi là tên lửa xả kho ấy mà tên lửa dụng đồ thiết bị gia dụng thậm chí còn có hiệu suất cao hơn và vũ khí mới của nga bây giờ đang trú trọng vào việc bảo vệ ng lại rồi

[@channhan3954]

Đánh u cà thì mang đồ cũ ra dùng thôi. Nga vẫn đang thắng lớn đấy thôi

[@ngocchauphanbui7420]

ad đã làm video về máy bay tiêm kích rồi ad làm thêm cá loại máy bay ném bong hạng nặng như b52 , su50 chẳng hạn cảm ơn ad

[@PhaiDuyTran]

Ngày xưa phương châm chiến đấu của Vietnam là vũ khí nào cũng có điểm yếu. Làm gì có cái gì bất bại. 4 cái bị hạ ko nói lên đc cục diện chiến tranh.

[@muoipham7417]

Em chào idol Việt Cường

[@theanhnguyen79]

Không nhiều quốc gia chú trọng vào cường kích yểm trợ bộ binh như Mỹ (A10) hay LX cũ ,Nga hiện nay với Su25 & Su 34

[@anhdo4256]

quan trọng là tiền thôi, các quốc gia có ngân sách eo hẹp thường sử dụng các tiêm kích đa năng như f15, su30, f16,...

[@manhcuonghoang1962]

nói thật thì mỹ nó cũng đang phát triển nhiều cường kích hơn nhưng bây giờ là chuyển qua cánh quạt theo mỹ là là dùng lại đấy rẻ hơn và tốc độ với nhiệm vũ của nó thì ko có vấn đề vì cả a đều bay dưới âm

[@vietlongha5285]

Mỹ nó cũng bỏ phát triển cường kích lâu rồi, A10 ra đời cũng gần 50 năm rồi. Giờ là tiêm kích đa năng. Tiêm kích/boom

[@BinbinNguyenduc]

ngày nay các hệ thống tên lửa hay pháo phản lực có điều khiển làm rất tốt công tác chi viện hay áp chế hỏa lực với độ chính xác cao,cường kích đắt đỏ mà tiền ẩn nhiều nguy cơ bị bắn hạ

[@manhcuonghoang1962]

@@vietlongha5285 nói thế chứ mỹ có phát triển cường kích cánh quạt hạng nhẹ và tên nó là AT 6

[@dutrunghau]

Tôi thấy trên diễn đàn mạng toàn thấy nói vũ khí của nga là tốt là mạnh ,nhưng thực tế tôi là người lính mặt trận Cam và phía bắc ,tôi thấy vũ khí phương Tây ok hơn ,tôi nói trên thực tế chiến trường chứ không phải chê bai ,lập trường này nọ

[@danhlinhnguyen1683]

=))) chào bác. Tôi nghĩ bác lớn tuổi và tôi gặp bác rất nhiều trên youtube và 100% cmt chê và chửi chính quyền. Tôi muốn hỏi bác đi lính năm nào và biên chế ở đâu được k ạ.

[@ua6698]

Không biết bác đã dùng vũ khí phương Tây nào ở mặt trận Cam và phía bắc vậy? Bác có thể chia sẻ được không?

[@truongtrinh8079]

@@ua6698 quận cam usa và m1 gỗ chào tay chào

[@thanhngonhat2961]

Đã phản động còn bốc phét

[@sangtran2890]

Cái gì cũng phải SIÊU, MẠNH, CƯỜNG, mới chịu nha.

[@thanhvochi6025]

Á đù nghe ghê zậy mạnh nhứt thế giới luôn rùi là gì người ta toàn ăn tục nói (phét)

[@Minhvo4563]

Giọng đọc thật hay

[@ABo-cn3wp]

mấy ẻm qua u cà toàn bị sting ger phệt :)) sao Nga ngố ở nga ko cho mấy dòng cũ mà phệt nhỉ chứ qua u cà toàn hàng ngon bị thịt

[@staliniosifvissarionovich5588]

Stinger do bay thấp

[@AVGVSTVS777]

Không biết kênh có làm về A-10 chưa? Nếu có làm thì cho nghe brrrrtttt nhiều nhiều tí

[@luatnguyen7739]

Nói chung sau cuộc chiến Ucraine thì nhiều người đã có cái nhìn thực tế hơn rồi admin ạ.

[@mikoyan31BM]

@Sergei Konashtev tôi nhớ vụ lính u cà lạy ông tôi ở bủi nữa

[@tranhuuluan7973]

@Sergei Konashtev còn bây giờ thì Quân Đội Tụt Quần(Nga) chạy tụt quần hơi nhiều quá rồi

[@manhcuonghoang1962]

nhưng vũ khí thì vẫn sẽ đc nâng cấp và những j ng ta nghĩ là cái nhìn thực tế sẽ kio còn đúng nữa

[@naomamiya3123]

Vũ khí ko phải bất tử,ukraina cũng ko phải yếu dc viện trợ cả đống đồ nato ,lính thì toàn đám nato trá hình đánh thuê.nga đang đánh với nato là chính chứ u cà đánh với khu donbass 8 năm bị đấm cho phải ký minsk 2 thì ko đủ trình

[@dungbongcuoi9026]

@Sergei Konashtev ví dụ thua máy bay ducang

[@imok4544]

mong bạn làm về lịch sử xe tăng nước Anh 🥰🥰🥰

[@sunnyhuang7763]

Thế sao rơi mấy chiếc ở Ukraine vậy ad

[@huynhanhnguyen2255]

Bị bắn

[@tuanchu3958]

Vũ khí mà bạn,đâu phải liều thuốc thần hay cái gì siêu nhiên đâu. Chỉ cần nó hữu dụng là được mà. Bạn ko thể nói kiểu " chiếc G63 được tung hô vậy,mà ko dịch chuyển tức thì được,hay vậy nó có bằng tốc độ ánh sáng ko? "Bạn có thể tìm được gì trên đời,đáp ứng được sự hoàn hảo ko thể tốt hơn như cách bạn đặt câu hỏi này ko?

[@HieuHoangTrung-sz7pq]

cho hỏi bài nhạc nền tên zì zị add ơi, cho xin tên bài nhạc

[@imt-14armata]

Hàng Nga ngố chất lượng cao,dán nhãn 5 sao cho SU 34 :))

[@lehoangaudiosg4622]

Ở đâu bán mua 1cái về chơi... ...👍 ...loại mô hình đồ chơi í ...🥵

[@HaiNguyen-es4td]

Chiến tranh hiện đại chủ yếu là vũ khí chính xác,đòi hỏi công nghệ điện tử cập nhật thường xuyên ,giờ Nga bị phương Tây cấm vận thì Nga bị tụt hậu về vũ khí điện tử là điều tất yếu

[@duyenang248]

Nó k chính xác nhưng nó bắn 1000 quả vào 1 vị trí thì có ông cụ của hiện đại cũng k đỡ nổi.

[@andrewtran7091]

bạn ăn cám lợn tây nhồi quá nhiều.

[@DucTran-jt8ru]

@@andrewtran7091 phản biện kiếm thông tin cho tử tế mà phản biện, chỉ biết gâu gau ko người ta bảo ng đấy

[@lyyneheymsylvie2496]

Làm về JAS - 39 GRIPEN ĐI AD

[@amchatmientayvlog9511]

Sau không thấy thông tin su34 đưa vào chiến trường ở Ukraine

[@thaian1016]

Su-34 cũng mạnh đấy nhưng quan trọng là người lái thôi

hình như rớt ở Ukraine mấy con rồi, bị Stinger diệt

[@trananhtuan6472]

@ làm đ gì được. Vác vai chỉ có cửa với trực thăng thôi, và chống tăng thôi

@@trananhtuan6472 ông chưa tìm hiểu kĩ đã bình luận, Su-34 là Cường kích, khi tấn công nó phải hạ độ cao để nhắm mục tiêu, thế là bị Stinger diệt, thông tin có đăng lên KZbin nhé

[@dungnguyenvan8178]

Xin chào CD team cho mình xin hỏi rằng tại sao máy bay chiến đấu su 34 của Nga lại có một chiếc đuôi dài vậy ạ .

[@ngocthanhtran1969]

Lúc này video quảng cáo nhiều quá

[@ayunythi2041]

ad làm về russian laser peresvet đi ạ

[@dunglevan5260]

😂😂😂 vẫn rụng như sung 😂 trên chiến trường sẽ khác với thực tế😂 lá vàng rụng như sung😂

[@tragiet367]

Mới 1 em nga mới mất 5 máy bay ukr mất 33 rồi 😂

[@riny8734]

Chiến tranh có máy bay đâu mà k rụng hả bác, giờ mỹ có cho Ukraine f35 vô chiến trường xem có rụng không 😂

[@oson4015]

B52 còn rụng như sung đấy,chiến tranh thiệt hại là bình thường mà,anti thì cũng lên có tí kiến thức chứ:))

[@reviewsuniqueitems7240]

Thì khác gì b52 đâu bạn rụng như sung năm 1972

[@chuakito2834]

Mỹ mất 12,500 máy bay các loại khi xâm lược VN đó

[@draintviet8150]

Ad ơi cho e xin phép thắc mắc tí ạ Tiêm kích và cường kích khác nhau ntn ạ

[@Socanhdongnai]

Tiêm kích để dùng cho không đối không , su 27 , su 30.... . Cường kích dùng để không đối đất , TU 95 ? TU 160...

[@v2hhp2012]

Giờ có dám ló mặt ở Ukraine đâu. Mẹ toàn siêu máy bay giấy không!

[@duytranduc3073]

giấy? có máy bay nào chịu được ít nhất 2 quả tên lửa vác vai ở tầm trung không?

[@tungnguyenxuan6190]

Kênh này có vẻ ...cuông nước Nga .!

[@phuongnguyentien3106]

Yes OK welcomes ! thanks

[@TienLe-hj9pg]

Trên chiến trường ai là người phát hiện đối thủ trước là người thắng cuộc, bởi vậy người Mỹ là bật thầy trên phương diện này. Tác chiến điện tử của Mỹ thì ai cũng rất hiểu rõ, trên không họ có thể nhận ra đối thủ trước cả hàng trăm km bao nhiêu đó để chúng ta so sánh.

[@anbui8515]

Sai nhìn bằng mắt lấy chạc ná bắn rơi như Ukraina

[@ThinhNguyen-ql2dn]

Quân đội ta khi xưa cx biết điều đó và chúng ta đã thành công trong vc khắc chế chúng.

[@MyHieutran]

tác chiến điện tử hiệp đồng thôi chứ đừng nói tác chiến điện tử. hỏi cái f22 vs f35 ý tàng hình dc vs rada của s300 chưa. đấy là chưa nói s400 hay s500. hỏi chiến trường syria đó thì biết tác chiến điện tử nó mạnh thế nào

[@nhatnguyen-tb4bf]

cuoi cung cung da duoc ad lam ve su 34

[@thaian1016]

Mong vn mua su 34😊

[@huynhanhnguyen2255]

Nhưng có tiền ko😏

[@huyninhvuanh1181]

phí tiền, không hiệu quả bằng các máy bay tiêm kích đa năng hiện giờ

[@PantsDeMonium]

@@mikejohnnywed8466 the hell? F45?

[@PhatLe-ev9sz]

@@mikejohnnywed8466 đ có tiền và cơ sở hạ tầng để bảo dưỡng 😀

[@huyvuong2334]

Hàng Nga mà khi quảng cáo thì nào là vô đối không có đối thủ vượt trội mạnh mẽ mây mây và vân vân. Nhưng khi tham chiếc thực tế thì ko khác gì một đống phế liệu, nói có sách mách có chứng chiến trường U cà.

[@tritran5030]

Hiện tại bây giờ không dám bay, bay là rụng

[@vugiang4712]

Mạnh đến đâu cũng có lỗ hổng của nó, Kể cả con người cũng vậy nếu nắm bắt được lỗ hổng đó thì vẫn có thể thắng được.

[@binhangviet9381]

Vũ khí Nga tiêu hao như hiện nay phải 10 năm nữa chưa hết thời liên Xô. Còn sau đó thì phải nhiêu hơn nữa. Na tô và Úc cứ choi

[@BinbinNguyenduc]

chiếc này bị rụng khá nhiều tại U cà,danh tiếng cớ đc chút ít nay bị vùi dập đến tủi thân hehe

[@manhcuonghoang1962]

mới vài chiếc thôi mà ko tính thiệt hại tại saki nha

[@NguyenTrung-jh8ef]

Rụng bao nhiêu mà nhiều

[@tatcalacuocsong]

Chiến tranh mà rụng như vậy là ít đó nha bạn, vũ khí phòng không giờ đâu phải đùa

[@manhtvnng6804]

Rụng nhiều bằng B52 mà mẽo bốc phét là bất khả xâm phạm không?

[@HieuDo-zp6bl]

Khổ thân b52 còn bị vn đấm dơi từ mấy chục năm trước :))))) cái thời mà tên lửa chưa chạm đc tới nó :v thế theo m thì bố mẽo m nổ hơn hay k😂😂😂😂

[@ALcaponechannel]

2:52 Mig-23BM nhưng lại là hình Mig-31

[@TrungNguyen-uf8cv]

Radar SAR của nó có thể phát hiện xe tăng ở khoảng cách xa như radar của Tây không? Nó có hay được trang bị bom chính xác để ít nhất né hỏa lực tầm thấp không? Không thì ko bằng F16V đâu nhé

[@anngoclepham2966]

:)) ko nhưng mà nó có hệ thống nhắm lazer căng vcl cộng vs irst có thể đấm mồm đám có độ bộc lộ thấp :)) nó đeo đc tên lửa chống bức xạ thậm chí đem đc tên lửa đối hạm và tên lửa hành trình :)) nó đeo đc mớ kab500 vs vài biến thể có thể dẫn đường bằng lazer :))

[@TrungNguyen-uf8cv]

@@anngoclepham2966 thế F16 chả làm dc tất cả mấy thứ đó với độ nhạy cao hơn à? bom kab này kab nọ, đánh nhau với Ukraine toàn phải đeo bomb ngu để mà kạb đất hết. Đấy, bánh vẽ vũ khí ngoài triển lãm thì hay lắm, khi cần thì chả có

[@hieunguyenlam2377]

Trực diện công minh tuy k thích mỹ lắm mà nhưng nói về quân sự vũ khí thì mỹ nó ở cái tầm của chóp còn hàng của nga rất thích nga mà hàng vũ khí của nga thì mang tính chất phòng thủ nhìu hơn là tấn công như vũ khí mỹ tuỳ theo chiến trường nữa chứ k thể nào chê đc như ngày xưa các cụ các cha ông vẫn dùng vũ khí nga mà vẫn ăn vũ khí mỹ đáy thôi mà vũ khí mỹ mang qua các chiến trườg bên khác thì lại khác mạnh hẳn

[@chanhphan1208]

Máy bay, xe tăng... Nga mạnh cở nào cứ đem qua Ucr thử là biết mà!

[@staliniosifvissarionovich5588]

Hay là phải đến tận Berlin?

[@phuongnamvu2407]

Nga đặt số của máy bay đều có hàm ý của máy bay đó ví dụ su57 là đủ để đấu sằng phẳng với f22 và f35 hai con này cộng lại bằng su 57.hay f16 và f18 cộng lại thì su34.f18 và f15 thì có su33.f16 cùng f15 thì míc 31.nga thường phát triển sau mỹ để đối đầu nên 1 máy bay nga phải đủ khả năng đấu lại với 2 loại của mỹ

[@botsieucap3762]

Con này ăn tên lửa stinger ở ukraine mà

[@HuyNguyen-qv1ft]

Đặc vụ cho hỏi ăn được mấy con vậy ?

[@hunglenhat6298]

Nhiều người chưa phân biết đc cường kích và tiêm kích , mục đích của từng dòng máy bay

[@loam3194]

mỗi một lại vũ khí tiêm kích đều có một thế mạnh riêng của nó mà

[@sucvatvladimirputoi7809]

Vẫn rụng tại Ukraine 😊😊😊😊😊😊

[@IloveHelloKitty88]

Làm méo j có cái j là vô đối, tuy nhiên phải xem Uk mất bnh máy bay và bnh Su 34 bị bắn rụng😂

[@hoanghaitt]

Xưa nghe nói su34 _27 _tu 160 là đối thủ khóc thét. Nay qua thực chiến ở uk thế giới mói nhìn thấy mây thứ đó là đồ vứt đi, lạc hậu so với công nghệ vũ khí thế giới hiện tại khoảng 50 năm

[@manhcuonghoang1962]

ông có chắc là thế ko vì ng ta vẫn nâng cấp nó đều với công ngệ mới vả lại su 34 mới rụng 4 chiếc trong cả trăm chiếc ấy

[@nguyenhachai8243]

Mạnh nhất thế giới hay không thì chưa biết nhưng cường kích bị bắn rơi nhiều nhất trong thực chiến (ở Ucraina) thì chắc chắn. A10 của Mỹ có bị bắn hạ chiếc nào đâu nhỉ?

[@DanNguyen-kz8tq]

Ở chiến trường ukaine chỉ có su57 và tăng T14 của nga là chưa hạ đc vì nó ko dám chiến đấu nếu bị bắn hạ sẽ ko còn nước nào mua nữa

[@giatrinh9411]

Mig 31 đã rơi chiếc nào đâu.

[@phonglovan7212]

Tốc độ như vậy thiết kế cánh gập sẽ nhanh hơn so với trước là 7000 km/h

[@khanhdoan9005]

nghe ông Nga tả về máy bay của ông ấy phê thế , vậy mà ít thấy xuất hiện trên chiến trường Ukraine

[@SonNguyen-zx1fd]

Ukr quân chính quy có số trên bản đồ thế giới chứ phải phiến quân nhỏ lẻ đâu :)))), tầm này vũ khí nào vào cũng phải thiệt hại

[@milokhanh313]

m có biết cường độ hoạt động của cường kích Nga nó nhiều kinh khủng đến quá tải thế nào ko =)) ai như bọn mỹ độc đi bắn phiến quân ko có phòng ko đâu

[@khanhdoan9005]

@@Toxiccccc bác cho em hỏi năm 1972 bác bao nhiêu tuổi , năm đó em mới 14 tuổi thôi , chứng kiến cuộc chiến tranh không quân Mỹ vào miền bắc Việt nam rồi

[@cr7isthebest425]

@Sergei Konashtev nga ngố không đánh nước nhỏ yếu hơn đâu nhỉ, lục quân, không quân, hải quân toàn gấp 2-5 lần UKRAINE không à, diện tích cũng gấp có 30 lần Ukraine chứ nhiêu. Còn war-tour bố nga sơ sơ cho nghe 1939 bắt tay phát xít chia đôi Ba Lan, 1939 đánh Phần Lan cướp 10% lãnh thổ (quân liên xô lúc đó còn đông hơn dân số Phần Lan),...

[@tranhuuluan7973]

@@khanhdoan9005 cố xem Quân Đội Tụt Quần(Nga) chạy tụt quần bao lâu nữa đã chứ?

[@KhangNguyen-wl6xi]

A lm về su30mk2 vn ik a

[@LCM-sq4pw]

Su 34, su 27, su 30 , su35 là những mẫu máy bay tốt nhưng phần mềm và hệ thống rada còn kém hơn các nước phương tây một chút, đặc biệt là trong thời chiến tranh hiên đại. Mỹ và phương tây luôn nâng cấp cho các máy bay của họ ,còn Nga thì cứ dùng đồ cổ, chưa kể đến nạn tham nhũng.

[@hgamingvn3689]

nhắn tin bt ngay là con bọn mẽo

[@chinhle4904]

¹

[@charlienguyen9238]

Máy bay Nga con nào chả tốt.......trên giấy!

[@toxicdeadpool5807]

@@charlienguyen9238 vậy luôn cơ, ko biết mấy cái pháo đài bay bất khả xâm phạm với mấy con F hiện đại của mẽo rớt trên bầu trời hà nội là do đồ mạnh trên giấy thực sự mạnh hay đống vũ khí thần thánh của mẽo thực sự yếu ?

[@charlienguyen9238]

@@toxicdeadpool5807 tụi mày lấy gì bắn B52? Giờ Uk xài đồ Mỹ bắn quân Nga thì la oải oải? Mới có mấy con HIMARS mà đã lột quần đầu hàng rồi.

[@phuongnamvu2407]

Cũng như nhật dùng f15 và tự sản xuất f2 cộng hai loại lai ra số cuối là 7 thì nga có su27

[@giaphong718]

Mạnh cái bùi,vk nga ngố qua Ukn banh nóc vô đối 🤣🤣🤣

[@thithanhthuytran6464]

Ai nói vây khéo nghe tin của phương tây đanh trân là phải có tôn thât ít nhiêu chủ đâu phải đi chơi đâu

[@stchongngoc7333]

​@@thithanhthuytran6464đầy video xe tăng Nga banh nóc đấy. T90 cũng chả khá hơn trước Javalin

[@thithanhthuytran6464]

@@giaphong718 đanh trân thì phải có tôn thất chứ cái quan trọng là bên nào thiêt hại nhiêu hơn vu khi Nga thì ok rôi bao nhiêu vu khi NATO và cả mi công lại kg bằng của Nga đây thôi

[@BG-Financial-Invest]

Tuyệt

[@TrangNguyen-li7iq]

Vũ khí Nga bây giờ hết maketing đc rồi ông giáo ạh,,, 😂😂😂

[@bopchoi123]

Ngáo ngờ à,

[@tienvan6516]

Dồi lúc nào cx xem video.u cà rồi phán😂

[@duchuytran2614]

😂 bị javelin nó bắn như bắn rùi

[@bopchoi123]

@@duchuytran2614 vậy à, xem clip mới của dân quân miền đông chưa, còn BMP cùi bắt bắn nóc mà xe vẫn chạy bắn ầm ầm, thằng n.g.u chắc ko biết tìm hiểu đâu nhỉ

[@TuanNguyen-fn8jh]

@@bopchoi123 mm

[@anlinhnguyen6696]

Nói thế nào thì nói thì THỰC TẾ CHỨNG MINH rõ nhất. Sự hữu hiệu của một khí tài thì nó không chỉ ở những THÔNG SỐ KỸ THUẬT mà phải tính về tổng thể, có nghĩa là một tính năng này có thể là khuyết điểm lớn cho các tính nămg khác. Chẳng hạn như khi tăng trọng tải của một phi cơ thì nó sẽ giàm rất nhiều những tính năng khác như tốc độ, như tính năng tàng hình cũng như sự linh hoạt của một máy bay, một hoả tiễn. Chẳng hạn SU57 khi phải ráp động cơ Saturn 41 của SU34,SU35 thì SU57 mất tính năng tàng hình, tốc đọ cũng giảm và sự linh hoạt của nó cũng mất mà đôi khi có thể gây ra những trục trắc chết người mà SU57 sau 20 năm vẫn chưa được hoàn thành đưa vào sản xuất hàng loạt. Nếu chỉ dựa vào những thông số để đánh giá một khí tài thì quả là NÃO NGẮN hay thiên kiến mang tính cách tuyên truyền.

[@nguyenhieu2467]

Vũ khí dù mạnh đến mấy cũng lại có loại khắc chế nó

[@caycanhnghethuat9845]

bay thấp dễ làm mồi cho tên lửa vác vai lắm

[@lamnguyen2889]

2:53 Mig 23 lại đưa hình Mig 31 vào:))

[@Spinoking88]

Tôi thấy mấy vid nào của ktqs về Nga là mấy ông lại vào chê😢

[@thithanhthuytran6464]

Mây ông côi vu khi mi là trên hêt mi ban vu khi là nho đông minh và khoai NATO con hai là câm vân các nước mua vũ khí Nga bao sao kg giàu nêu vu khi Nga kg chât lượng thì hoi mi và NATO sao lại so Nga đên vây

[@quanpham2601]

và tôi nghĩ nếu nhắc đến cường kích thì không thể không nhắc đến Su25 hiện nay còn dùng của Nga nữa! Mong ad làm về chiếc Su25 ạ! Xin cảm ơn!

[@BaoNee]

Chuẩn, coi su34 mà tui cũng nghĩ đến con su25 :)))

[@charlienguyen9238]

Su 25 giờ đổi tên thành Sung 25 rồi.

[@nguyenvanquan8682]

Lý thuyết là vậy. Nhưng cũng phải do phi công nữa. Cho ông ối zồi ôi cầm lái thì súng trường bắn cũng rụng.

[@thamho1352]

Lâu nay tưởng Su ngon lắm, qua chiến tranh Ukraine thì mới thấy Su cũng là giấy. Bị bắn rụng như sung! Đừng tung hô nữa

[@phungminh2064]

bạn xét theo phương diện nào ? không chiến hay đối phó phòng không ? nên nói kỹ vào chứ ko có loại nào mạnh tuyệt đối đâu

[@_GaoBac05]

Thì chiến tranh phải có thiệt hại chứ , vũ khí có phải bất tử đâu , chả có cuộc chiến nào mà không có thiệt hại cả không ít thì nhiều , mạnh đến mấy cũng bị thiệt hại

[@anhluong1668]

Mạnh đấy nhưng sang ukraine cũng rụng thôi

[@staliniosifvissarionovich5588]

Thì chắc chắn sẽ rụng ít nhất 1 cái

[@gocnhintieudiem]

Con này còn thua cả F111 cách đây 50 năm. Cả về tốc độ, hỏa lực, khả năng bay thấp, radar địa hình. Đấy là còn so trên độ nổ của Nga về Su34

[@vutienphuc1519]

Thứ nhất Su-34 là Tiêm Kích Bom ko phải cường kích,t2 là trong 6 tháng theo nguồn tin từ bqp Nga ( Không chính thức, có 1 ông phi công viết trên mạng xã hội VK) là trung đoàn ông đã mất 1/4 số Su-34 trong biên chế

[@hoangle-lm1zc]

1 trung đoàn tầm 30 chiếc máy bay , mất 1/4 là tầm 7 chiếc , 7 chiếc trong 1 cuộc chiến tranh là quá bình thường

[@thanhan8681]

@@hoangle-lm1zc tổng cộng đã có 15 con Su-34 bay màu rồi nhé

[@vutienphuc1519]

@@hoangle-lm1zc vc bình thường bạn ơi :)) ? Mất 1/2 là bị xoá phiên hiệu nhé v

[@manhcuonghoang1962]

@@thanhan8681 bạn cần bt là có vụ saki bị đánh bom rồi hư hại khí tài

[@HaiPham-te3dm]

Chẳng hiểu quái gì cả. Phi công nào dám công khai viết trên trang mạng về những điều thuộc về bi mật QS. Đó là bi mật QG, muốn chết hay sao mà tiết lộ công khai. Tin vịt, bịa đặt kiểu chiến tranh tâm lý tuyên truyền gây hoang mang và ngô nhận cho mọi người trong và ngoài cuộc!

[@quataoxanh-ce3bk]

Nói thì hay . Thực chiến biết ngay à

[@staliniosifvissarionovich5588]

Thực chiến ở Trung Đông khủng bố chết giãy nảy đấy

[@tranhuuluan7973]

Thấy nó rớt cả đống ở ukraine cũng vui (⁠*⁠꒪⁠ヮ⁠꒪⁠*⁠)

[@PutinDepTraiNhatVuTru]

B52 ở vn cũng vậy thôi mà 🤣

[@long169]

@@PutinDepTraiNhatVuTru liên quan gì đến việc b52 dụng ở VN đấy. Nghe cái tên đã thây ngu rồi "đại đế" là dành cho thời phong kiến thôi b ạ Nga nó còn theo chế độ quân chủ à.

[@LTH_Hari]

Rụng 2 chiếc 1 chiếc tự bắn rơi :)) hảo 1 đống mà tôi còn nhớ vụ ukraina khoe bắn được máy bay nga có quốc huy ukraina là bik đỉnh rồi :v

[@vladimirlenin655]

Tôi cũng rất vui khi nghe tin nga bị thiệt hại cái gì đó

[@tranhuuluan7973]

@@PutinDepTraiNhatVuTru tên YT của bạn nhìn là thấy tởm lợm rồi nên Next nhé 😁

[@huynhanhnguyen2255]

Làm pháo đài 52 đi anh😏

[@tranainghia3794]

Thực tế tại chiến trường Ukraine khốc liệt thì không có thứ vk gì là vô đối. T-90M mạnh nhất trong dòng T-90 cũng phải gục ngã trước Javelin.Su-35 cũng biến thành ngọn đuốc sống trước hệ thống phòng không Ukraine,Su-34 cũng chung số phận bởi tên lửa vác vai….

[@minhhuyen560]

Con người có lúc sinh ra rồi mất vũ khí cũng vậy thôi

[@mikoyan31BM]

uk xong rồi mấy bọn dân chủ lởm cứ bảo nga yếu mà ko biết rằng trên đời này ko có cái gì là hoản hảo cả ,kể cả mẽo

[@nvhvlogs4970]

Mạnh đến đâu đánh bất ngờ thì cũng v thôi chứ k phải mạnh là vô đối đâu , nếu đối đầu 1-1 thì đó mới gọi là sức mạnh

[@BuiCuong-2796]

Bạn có vẻ hiểu sai tiêu đề video. Mạnh nhất không có nghĩa là vô đối, gặp điều kiện bất lợi vẫn rụng thôi

[@blocknhat2077]

Nga cứ thiệt 1 thì uk thiệt 10

[@DungVo-vx3cd]

Dung vay bi UK bat rot nhu sung rung

[@thinhfe7728]

Mấy ông chê nó nhưng thực tế thì không có một chiếc máy bay nào trên thế giới đủ để sánh ngang với nó kể cả mỹ . tất nhiên là cường kích thì nó rất dễ bị thương hơn khi giao chiến gần mặt đất đó là thiết kế của nó vậy .

[@LPX-JadeKnight]

Mấy ô phi công đang bay có nghe nó kêu Quạc quạc k

[@baotran4728]

Giọng đọc hay

[@ua6698]

Su34 với cả Su24 có thiết kế 2 phi công ngồi cạnh ngang nhau nên tầm nhìn không bao quát, trước đọc báo thấy mấy vụ Su34 luyện tập tai nạn va vào nhau và rơi. Khả năng tấn công mặt đất thì Su30 cũng mang được vũ khí tương tự Su34 nhưng không nhiều bằng + tầm bay xa ngắn hơn. Cá nhân tui thấy Su34 không quá cần thiết, chắc Nga cần loại máy bay phải bay quãng đường xa nên Sukhoi mới ra loại máy bay này.

[@vietlongha5285]

Thiết kế 2 phi công ngồi song song rất bất tiện gây nhiều hạn chế cho phi công, nhưng từ cường kích đến trực thăng Nga vẫn dùng :)) Bản thân Su27/30 chỉ cần cải tiến chút là có thể thành tiêm kích/boom đa năng, giống như F15/16/18/35 typhon, rafael,… nhưng Nga thiết kế hẳn một dòng khác với cái mỏ vịt :))

[@ua6698]

@@vietlongha5285 tui nghĩ nó phải mỏ vịt cho nó khí động học chứ nó mà chóp nhọn như thông thường, mới chỉ nghĩ thôi đã thấy nó khủng như thế nào :)

[@thuiromah5303]

Cường kích: chỉ máy bay không đối đất: nhiệm vụ chính là ném bom… hỗ trợ hỏa lực.

[@SonNguyen-zx1fd]

Nó chuyên đánh đất nên buồng lái ngang ko thành vấn đề đâu, mục đích buồng lái ngang để tạo không gian rộng, giúp phi công thoải mái khi đánh tầm xa

[@sangkhach1168]

@Random individual (👤) to tổ bố, nặng nề, chậm..bay cao sợ dính tên lửa phòng không tầm trung bởi ít khả cơ động né được, bay thấp thành mục tiêu khủng cho tên lửa tầm gần....Su_34 nhìn hầm hố như rất khó thành công thật tế.....

[@CuongLe-nt1oe]

Hiện đai cũng là một yếu tố nhưng con người mới quan trọng, xưa 50 năm trc B52,con ma, thần sấm bị mic 17,19, 21 cũng chiến tốt.

[@binhnguyenquannavy2640]

Đem qua chiến trường Ukraine thú mỏ vịt thành vịt quay Bắc Kinh.😁😁

[@PutinDepTraiNhatVuTru]

B52 đem qua chiến trường VN từ pháo đài bay thành mỏ nhôm mâm nồi :)))

[@minhque662]

Mình thấy nga máy bay toàn nâng cấp lên chứ ko phải là máy bay mới quá nhỉ mọi người hí

[@tragiet367]

Từ su27 phát triển cả đống su27 hoàn hảo phết

[@khuordoanhkhuor7480]

Đúng rồi gân như máy bay nào ngoại hình giống nhau, Mỹ thì nâng cấp máy bay cũ cho nó mạnh mẻ hiện đại, con máy bay thế hệ mới luôn thay đổi

[@tapchigamecom]

vì nga toàn dựa vào hơi thở của liên xô để lại

[@CuChiLaCuGi]

Bây giờ người ta vẽ bản thiết kế bằng computer, thấy các chuyên gia Nga còn loay hoay vẽ bằng tay trên các giá vẽ thì bao giờ mới xong!

[@bluequasar382]

Ông xem tua à, người quay họ có nói do trên màn hình là thông tin quan trọng nên họ thay bằng tờ giấy

[@Socanhdongnai]

Ông ạ tất cả bản phát thảo đều trên giấy . Bước kế tiếp mới dùng phần mềm .