台灣的街頭藝人，其實比太陽馬戲團還難「考」？大法官表示：政府違憲啦！｜志祺七七

[@shasha77]

大家好，影片當中，台北的街頭藝人改成登記制之後其他縣市陸續跟進的說法有誤， 事實上在2018年台南跟基隆就已經先改成登記制了，謝謝熱心的觀眾提出指正！

[@許郁仁]

登記制不過度限制街頭藝人的演奏自由權，他們可以享受演藝生活收入的自由。如果街頭藝人過關門檻太高，直接負面影響他們的演奏自由權。

[@Sunny-198]

感謝志祺做了這段影片，我自己是一名視障街頭藝人，對我們來說最難的其實不是考試，而是每一年或是兩年一次的換證，有些地方是一年換一次，而我所在的地區是兩年換一次，是真的好麻煩！每次都要準備一堆東西填寫一堆資料，光是備妥這些資料就是讓我們頭痛的問題了

[@晨昏顛倒的男子]

請問資料是點字的嗎

[@tokyo4730]

@@晨昏顛倒的男子 視障有很多程度喔 一般應該會請家人朋友協助

[@Sunny-198]

@@晨昏顛倒的男子 沒有點字的資料喔！要是有的話就好了

[@晨昏顛倒的男子]

東西在眼前但是我找不到算視障嗎

[@MENGHUNG-xu7ol]

@@晨昏顛倒的男子 好笑嗎?

[@momokiki]

可以兩種混在一起。基本普遍大家都可以登記。 但特定場域（鬧區精華地段、歷史區域）或時段（節慶、假日晚上）的登記則要有“通過審查”的街頭藝人才能登記， 再配合“證照時效性跟年發行量“雙管齊下，確保品質。這樣就應該能達到雙贏的效果。

[@canvawu]

政府會增加行政的支出 也不確定有沒有那個預算

[@勾惡幫爆堂堂主]

健保都填不滿了 多出了支出用你的稅繳嗎？ 刁民

[@browen0311]

數位時代這個是可行而且成本可以接受的，但需要有人用心去經營這塊才有可能做到

[@nainaiero]

@@勾惡幫爆堂堂主可憐 把那些官商勾結的貪汙垃圾處理掉不就得了?

[@ewq789789]

管理街頭藝人比管理礦業法更嚴格～～～沒錯！這就是台灣！

[@蔡承廷-j7p]

沒錢沒權

[@泡澡的太陽]

沒辦法，正所謂窮鬼閉嘴

[@mohanchiang6093]

欸！

[@HulgoLuis5585]

那么可以选择参政然后在立法院里表演，我上次看过一个表演用膝盖走路的咧！不知为何他没有演出了~

[@泡澡的太陽]

@@HulgoLuis5585 靠邀我笑了！哈哈

[@Linlinxup6]

看完感覺 要發展街頭藝人 重點不是考試 而是管理跟分區

[@蘇新安-k9w]

多拜拜跟提前說 會不會容易些？

[@dlibra3246]

2:56 感覺台北考街頭藝人跟特級廚師測驗一樣廣州的比較難考這還蠻好笑的

[@金金金-s6h]

C 重點在於管理，而不是考試。 除非是有危險性的，那就需要審核，比如火舞要確保他夠熟練

[@annie9582]

我覺得可以考試，但像駕照筆試那樣考需要遵守的相關法規、規範，合格就好，而不是考表演內容

[@SuperK426]

其實登記制加抽籤可能要防範大團體每個人都登記，一個人中籤就把全團拉去表演（意即登記內容和實際表演不符） 有沒有專責監督也很重要 如果能保證抽籤的公平性，我認為可以試行看看 這樣可以讓每個表演者都有機會去精華區

[@cu35468]

抽籤是最無奈的篩選法，最後的結果也肯定是良莠不齊。要經營好街頭藝人文化就必須要分出高下。 不過我是覺得用評審來篩選不如讓觀眾自己選，只要用空間租金競標制度以價制量就可以讓觀眾自己選出最優秀的街頭藝人了。 不同地點自然會按照人潮和競爭激烈程度有不同的租金，讓所有藝人都能找到適合自己的地方。 冷門地段如果根本租不滿，租金就會是0元，也相當於是開放自由表演。

[@rocanzhang]

一些的考核可能還是需要 主要考的內容，應該是表演本身以外的安全規範與表演倫理 但不該是評審用主觀意見，來確認表演能不能上街 這樣幹嘛需要創作表演，直接叫評審自己上街不就好了⋯⋯

[@bond710608]

台灣的標準就是外行領導內行，交通就是這樣

[@rebeccatsai1983]

同意還是要考核，真的有心從事的表演是很有質感的，雖然說憲法人人都有從事藝術的權利，但普遍台灣在於藝術質感與培養上的美感的確就是比較少，現在開放全民登記即可取得街頭藝人證照，一堆阿公阿媽申請，一方面造成更多優質的藝人多人去搶展演場地。基隆外木山、田寮河不誇張，一下車你就看到一堆唱那卡西的演出.......。

[@rainynightww]

個人經驗台北光看制度就真的很難考 自己住在新竹，在高雄讀書所以在這兩個縣市都考過 當時新竹較容易通過，但收費較貴 高雄不容易通過，但證照不收費 對當時的我來講我感覺台灣需要一個可以考核全台街頭藝人的標準 而不是每個縣市都不一樣，實在是有點麻煩

[@梅-w6u]

表演不好被觀眾淘汰這點很難說吧，這種假設的前提是觀眾把錢都票投，但不同時段的人流差距很大， 實力好的運氣太差都抽中爛時段那照樣也得死。

[@xiang_music1015]

謝謝77做這則影片 希望街頭藝人都加油！（默默加入會員支持

[@紅鼻子馬戲團]

街頭藝人品質取決於大眾，提升大眾對藝術的鑑賞能力更為重要 所以政府應該適時的放寬制度並有條件的交給市場機制 1. 著重辦理"街頭"相關的藝術節慶，效仿先進國家的方式，如街頭藝術節...等，提升大眾視野與鑑賞能力。 2. 鼓勵街頭藝人持續創作，發展更多優質的作品，除了好看也有內涵，而非單純炫技賣藝。 3. 明定安全法規、危險表演的申請辦法，而非一昧禁止特殊性的表演(火、高空、具危險性的) 只要不干涉表演自由其實什麼制度都很樂見 補充：為什麼要有條件的交給市場機制 如果不有計畫的透過節慶或其他方式提升觀眾的鑑賞能力，單單放給市場機制，那就會是什麼樣的表演容易賺錢，就做什麼樣的表演，到最後滿街都一樣，真正用心發展新型態的藝術家反而被沒鑑賞能力的市場給汰換掉。

[@柏凱方]

那就要好好整棟繞境文化了

[@yewit]

主要是，中央沒有一個作業指引，街頭藝人管理自治條例/辦法/要點，是縣市自治範圍，雖然各縣市陸續改登記制，但每個縣市的規定與施行日都不一樣，但場地還是需要申請、因為有公共安全的考量，對場地開放管理是沒有違憲的，大法官釋憲文806有提到這點。

[@Phenixzero]

台灣人過分信任「考試」呈現出來的成績與結果 往往考試制度本身潛藏的問題很大 但是因為過去的權威教育造成很多現在的教育人員其實很難去真正思考考試制度的問題

[@林建銘-d4i]

我的夢想的熱情因為這個評審制度被磨耗至光......... 現在想起來真的很心痛

[@SquiPiuPiu]

我以前考上過，認真要說…街頭藝人考試，非常的不公平…你只要成功跟評審熟了，基本上過一半了。

[@hydesu3309]

藝術本來就很主觀這考試感覺更像是"官員們"看的爽不爽,台灣特色外行領導內行。

[@cu35468]

用評審來篩選不如讓觀眾自己選，只要用空間租金競標制度以價制量就可以讓觀眾自己選出最優秀的街頭藝人了。 不同地點自然會按照人潮和競爭激烈程度有不同的租金，讓所有藝人都能找到適合自己的地方。 冷門地段如果根本租不滿，租金就會是0元，也相當於是開放自由表演。

[@inl2357]

以持有「街頭藝人證照」的公民來看待這個問題，要拿到台北市街頭藝人證照真的滿有難度的，幾年前大家都說，拿到台北市街頭藝人證照的機率只有約10%，一部分也是很看運氣，很多優秀的表演者，最後都因為表演不符合考官胃口，而沒被公布在入選名單。 本身贊成街頭藝人證照改成申請制，想到哪個縣市表演就直接申請，重點放在管理，而非主觀的考試，這樣也不用為了在全台街頭都能演出，而跑片全台各地考十多張證照...有的時候真的覺得台灣就這麼大，為什麼很多政策都四分五裂，就好比:幾年前的E-bike、一卡通(悠遊卡幾年前不能搭高雄捷運)。

[@chun-huasu3251]

如果我在打賞箱丟個紙條，告訴街頭藝人應該在家練好再來，在街上透過擴音器彩排練歌徒增吵鬧，這樣會不會很機掰？

[@亞撒的遊戲日常]

對方是拿重型樂器嗎？吟遊詩人也有點力量的。

[@chun-huasu3251]

@@亞撒的遊戲日常 薩克斯風那類的，感覺好像還是有點危險。

[@亞撒的遊戲日常]

@@chun-huasu3251 如果你堅持要放，建議你放完之後趕快跑，通常拿重型武器的單位速度都不快，別硬剛

[@katcat1108]

覺得考試可以有的 比如考些基本的安全規範、環保噪音、用火規範之類的 至於表演內容是否好看有趣就不是該拿來考試的吧

[@jiarulin6553]

🙌🙌🙌🙌

[@kisa4722]

很多考試都是看分數 有明確答案 街頭藝人卻是 人來評分好壞，本來就不公平 ， 如果每次考都遇到不喜歡自己的評審 永遠都考不過

[@邪惡小鐵2]

當然是支持登記制，如果出什麼事再改規則就好，規則又不是萬年不變不能改

[@han.91]

台北市的街頭藝人真的爆幹難考 以前每年光音樂類別就幾百組，能考過的只有大約17% 雖然一定會有遺珠，但當時能登上街頭的絕對是優質之選 在面對外國遊客時也才真正能有好的市容和文化體現 潘美辰雖然沒考上 但身為歌手的她當時考的類別是＂爵士鼓＂，從頭到尾一句歌都沒唱 所以拿＂職業歌手＂身分去質疑審議標準在這個例子上微說不過去 其他拿本業的藝人來考試，大多也都沒問題 林逸欣考提琴、張芸京、王彙筑考自彈自唱都是一次考過，評審全票通過 這些都沒甚麼新聞報，大家也都不知道 現在變成登記制度，也確實讓所有人都能上街一展長才 不過信義街頭也出現不少不太成熟的演出 還有伯伯阿姨當自家後院練習薩克斯風 吹得歪七扭八不說，一首歌也吹不完 你以為市場能淘汰她？太天真了，他們根本不在乎打賞 反而是原本真正靠街頭為生的街頭藝人 因為抽籤基數變大造成中籤率低，原本就看天吃飯不太穩定的工作現在又受到機率影響 幾乎紛紛轉職或去做商演 上次外國朋友經過信義區問我，台灣的街頭藝人就這樣哦？ 嗯... 其實還是有很棒的演出者，只是現在變成跟挖寶一樣需要多多細心觀察了

[@line2828]

資格用登記，場地以觀眾票選方式決定。

[@ITS.15th]

不管什麼制度都無所謂，但太吵的真的很煩！ 信義商圈有一個背著翅膀吹排笛的喇叭就開的超大聲走到哪都聽得到，吵死了！

[@DerUngezogene2907]

希望觀眾的素質也可以提升 常常看到一些人直接當著大家的面前拆穿街頭藝人表演的魔術 拆人家招牌超級不尊重

[@canyonyang]

可以在可以表演的地方畫圈圈，不同顏色代表不同類型，音樂、戲劇、視覺藝術不同顏色，有可以隨意到可以即興上去表演的虛線圈圈，也有必須申請才可以用的實線圈圈。

[@p910115]

同樣身為很久以前考過的人 當時被刷掉的理由真的是荒謬

[@ACWM]

C.國外都有作業可以抄了，但是我們的政府就是最不會抄作業的那種，總是把80分以上的作業抄到不及格，然後再把錯推到民族性跟在地化上面。

[@TheBmtmagic808]

之前曾經拿過嘉義縣街頭藝人證，因為其他縣市有可能更難考，然後再用一年一次換照的時間，換成其他縣市的

[@鄭心和]

只覺得市區街道窄又亂，是要怎麼街頭賣藝，演忍者嗎？ 目前是沒多少街頭藝人，登記制即可。

[@akop38679]

香港地少人多，人口密度非常高 根本沒幾個地方是交通方便容易到達 同時又有足夠空間容納大量觀眾還不會造成擾民 香港人一般會覺得西門町是台灣版的旺角 不過個人感覺旺角比西門町更擠迫更多住宅 住在旺角的人幾乎不會開窗 早就不斷有聲音要求殺街 但以前還能勉強保住表演地方 直到大媽殺進入使出致命一擊 連本來的表演者都受不了要找新地方 結果抗議聲音大到前所未有才決定殺街 後來大媽四散至各區公園這是後話 不過如果大媽是在2019年後才殺進來就很難說 政府或許為了給「國家」面子而無視訴求讓中國大媽繼續玩

[@williamkiddo]

B 考街頭藝人證照還不只「藝術主觀性」這種問題，要說古典音樂家和流行音樂要求的不同也都還好，畢竟還是有一些工通的概念。 當年真正可怕的是，會有完全不同領域的老師來評比，作為兼職歌手，我2015年分別考過一次個人和兩次團體，考個人的時候遇到一個專長繪畫的美術系教授來評審、考團體的時候遇到一個有名的街舞老師當評審；居然因為人云分配和經費因素就讓完全不同專業的人來評音樂表演。 那個美術系教授可能知道這個考照制度的荒謬，當時給們高分，我也順利過關；然而考團體那次，其他音樂專業的老師都給不錯的分數，唯獨那個街舞老師卻給我們團隊很低分，評語是「缺乏活力」，而完全沒有其他對於音樂技巧上的建議或評論。 當時我們也很生氣想上訴，但當時得到的可行方式就是如流浪浮雲他們那樣告上法院，不然就是報名下一次的考試；藝術工作很辛苦，剛起步的我們沒有資源去走法律途徑，只好等下次，天曉得當時多少人的努力跟我們一樣被這荒唐的制度給抹煞...... 現在改登記制，雖然的確出現了一些技巧較不成熟的表演者，但至少他們有機會直接面對觀眾的鼓勵與回饋，在找到自己的客群和定位，在公開的懷境下成長，而不是僅僅因為制度的缺失而失去舞台。

[@MUSL8888]

覺得可以進一步討論關於街邊攤販的管理問題

[@只是路過-e7k]

說起來我也有考街頭藝人證照的經驗 所以現在我才會當保全，而不是街頭藝人 換區表演被警察驅趕的經驗也有了 之後試圖考取執照被毫無理由打槍的經驗也有了 等到喉嚨已經不像年輕時候那麼能唱的現在 才終於出現這樣的影片 希望這樣的傷害到我這邊為止就好 被時代淘汰的一隅 共勉之

[@diomaceware]

台灣類似的考試制度笑話其實還挺多的呢 因為原本根本沒什麼相關專業的 結果找一堆外行的來評內行的(´･ω･`)

[@兔爺-u8f]

C.登記許可並型 (*國外也是這樣)

[@開卷有益喜歡讀書]

老K表示：我想當"接頭藝人"~~~~

[@vincentlin4527]

每次經過信義區華納新光百貨那一區，聽到街頭演唱就覺得很厭煩，北市府有街頭藝人管理制度，卻連最基本的聲量要求都沒有，偌大的廣場因為街頭表演的音量無限放大，常常只能看到兩組人做表演，對於周圍商家與民眾也是一種干擾。 回想10幾年前去在東京區池袋車站外聆聽街頭表演的經驗，每組藝人都是小小聲的，音量控制在方圓10公尺內的範圍。 想聽就靠近一點。 也因此廣場區域沒有信義區大，但可以有6、7組藝人同時表演。 那種感覺有點像是逛文青市集，很輕鬆很自在。

[@shasha77]

不追求主流審美，也能好好的、自信過生活～ 《百態自由》日曆用365種身體自在的樣子，陪你更靠近自己一點 看看嘖嘖募資計畫 ▹ bit.ly/3kevJ0A

[@l7i7k7e7]

C 應該算是C吧!!! 我覺得可以直接去英國學習阿 畢竟英國街頭表演是很有名的 把別人好的制度複製過來在台灣實施 應該不至於差到哪裡吧

[@大象-x4f]

台灣官員去考察？？算了吧

[@晨軒唐]

我們的教育也是從德國 美國複製來複製去 到最後變成這樣四不像的教育方式 有比較好？

[@l7i7k7e7]

@@大象-x4f 你這樣講⋯ 好像也是沒什麼用 絕望🤔～～～

[@l7i7k7e7]

@@晨軒唐 那就要看沒有學之前是什麼樣子 畢竟好壞是比較出來的

[@l7i7k7e7]

@@晨軒唐 這樣講好了 只看台灣一個國家 台灣就是爛！ 殺人可以無罪 酒駕可以累犯撞死人 持槍意圖殺警 警察開槍反制被告 房價高居不下年輕人買不起房 隨便路上都能撿到槍治安差到爆 但是如果跟中國比較呢？？ 如果拿著台灣跟北韓比較呢？？ 拿台灣跟韓國、日本、俄羅斯、菲律賓⋯ 這些國家比較呢？？ 肯定有好有壞

[@不甘平庸的消波塊]

覺得應該要先讓台灣人培養看表演會打賞的習慣吧 不然連最基本的收入都有問題了 街頭藝人怎麼長久做下去 又要怎麼提供品質好的表演給觀眾

[@cf9392]

真的 還有更多看了非常久街頭藝人表演，然後不付錢的 甚至有那種帶著小孩一起看整天、跟街頭藝人互動的 然後幾十塊也不給，拍拍屁股走人 關注了很多街頭藝人的社群媒體，覺得不勝唏噓

[@潘阿廣]

E-表演付費區範圍管理 在表演區制定範圍/時間/表演項目(同性質不相臨),網路登記,預先付費(場地租借)

[@powencheng188]

目前嘉義市的街頭藝人規定是我聽過最蝦的，雖然只要申請就好但強制規定音樂類型只能純樂器演奏，自彈自唱是直接不能申請🤬

[@jamestsai6826]

C 比較合理, 應該分不同表演類型在不同區域, 抽籤也在特定表演中審核, 同時有些區域也開放全類型表演, 還有要定期審核, 蒐集觀眾反饋, 分不同等級表演藝人

[@nanteiyaLi]

北北基街頭藝人現在是聯合登記管理的，其中基隆市在2018年就改成登記制，當時曾遭受民眾大力撻伐。 我覺得志祺七七團隊可能要多找一些資料佐證，雖然上面這個訊息在今天的議題中不是非常重要，但是我認為既然要傳遞資訊、溝通意見，還是要謹慎一點比較好。

[@黑粉-i6t]

撻伐原因是什麼？

[@abelelee7942]

考核制改成登記制，就像開放電視台一樣，雖然大家都有飯吃了，可是僧多粥少，變成大家都吃不飽，然後真正強的街頭藝人，不知道改了登記制後，減少了表演機會後，反而無法以街頭藝人為正職。

[@x0728tw]

其實不會耶，有實力的街頭藝人總會有辦法找到場地生存下去的，也不一定只能申請政府許可的場地進行展演 (,,・ω・,,)

[@蔡兆鈞-r5o]

會不會衍生出，非表演者利用人頭登記系統搶熱門場地，販售入手的場地權力，又或許有心人利用系統登記＂表演乞討，利用制度＂表演混混，表演討債，表演恐嚇.....＂惡意滋擾店家或地定目標＂等類方式，而讓公權力無法發揮該有的作為，如在法律上如何界定是在表演者有無違反＂公序良俗＂？表演混混，表演討債，只要說＂我有登記且我是在表演＂。

[@巫嘉偉]

如果你有問題卻不說出來 那政府會認為你不需要 你的問題就永遠得不到解決

[@kaitentsai]

還有個問題是，台灣的街頭藝人有些其實不是台灣人，而這些人擁有的證照卻變得沒有用了，而且還沒辦法透過登記制繼續賣藝…

[@a00000119]

考試制和登記制並行,有些地區或活動就需考試合格才能進入表演如美術文物園區其他街頭公園就不必受限,考試則應成立全國性考試委員會並分不同類組,重要活動邀請以考試合格為優先邀請對象

[@DLIMIT2021]

街頭藝人這行當如果政府沒有介入管理，很容易變成地方角頭勢力的地盤，變成一個灰色地帶……光是弱勢族群跟在地族群就夠吵了……

[@DLIMIT2021]

其實很多地方政府以收場地費方式來確保表演團體的優劣，志祺影片似乎沒講 P.S.很多是採用免費方式借用給持有街頭藝人證持有者，反之，街頭藝人證沒有考取制度，其實以「免費」為前提的場地借用，似乎會被拿出來檢討必要性。

[@DLIMIT2021]

再額外說一下，如果在考試階段就無法控制音量，實在很難想像，在戶外表演時，會自覺的控制音量不觸犯噪音法。

[@MrMusicWu]

我的吉他老師考街頭藝人執照時，在場考官都是老人， 只要是唱那種老歌的，俗到爆炸的電子琴配樂通通過。 而年輕一點的、現代一點的表演都考不過。 導致想要考照的人，都必須去配合考官的口味......可憐阿。

[@tayloryangyoyo]

我考過2次台北市,2次新北市的街頭藝人執照 最後台北市通過了,可是我覺得考試的時候的感覺真的不太好 我自己也不是很厲害的街頭藝人,也覺得自己可能不夠資格 有很多實力很強的街頭藝人反而沒通過,這點我覺得非常可惜也不合理 考試的時候也覺得考官們不懂每個領域技術難度有多高 只是憑感覺在評分 雖然民眾在看街頭藝人表演的時候也不一定能看懂,也是憑著表演的整體感覺在打賞 可是我覺得不應該由評審來決定這件事 我覺得登記制度很好,雖然可能會有街頭藝人氾濫的疑慮 可是我覺得那些有表演慾望,可是經驗又還不夠的人可以直接實戰訓練 可以更好的抓到如何跟觀眾互動的感覺 不會因為門檻太高,或者是因為評審的胃口而扼殺掉一些藝術創作 有這個制度比較不會發生搶地盤,搶觀眾等等的爭執 我很同意全部都採用登記制度

[@ZhenChengTu]

公權力的規範都只是次要，最最最主要還是民眾和表演者的素質。

[@王新評-e3w]

感覺倫敦的制度很可以，雖然我不清楚是否適合台灣

[@林小如-x1k]

我看完真的好想哭ಥ_ಥ... 嗚嗚，才15歲... 我已經開始懷疑人生了(༎ຶ ෴ ༎ຶ)，明星，街頭藝人，網紅，我是不是都不太配(༎ຶ ෴ ༎ຶ)...人生太難了嗚嗚..

[@qwqyoyocandy]

路人喜歡的也不一樣啊，但是評審就那幾個難考也是很正常的

[@CloudLiu-o8e]

街頭藝人=吟遊詩人! 原來有群體buff的作用XD

[@iansu1921]

扛個蟲笛打龍去

[@Yumemi-Yuki]

好了啦 hami 每次點影片都要被閃光彈+爆音一波

[@小松鼠-t4o]

聲音太大 應該說調整音箱的音量吧 如果表演者周遭有比較多住戶或者商家的話 這個確實需要注意

[@MrMusicWu]

B.登記制，街頭表演會吸引人，就是因為貼近大眾胃口。 考試制度只會導致表演內容都是所謂"專家"想要給大眾看的。 變相成了類似言論審查的機制。 只不過像是甚麼大媽舞、太極大叔這種搶佔場地的垃圾倒是需要一個更好的管理方法， 一直以來都很可惜台灣沒有完整的街頭藝人文化。

[@saki8258]

信義區的表演就很亂😂 一堆搶地盤的，還有粉絲幫忙藝人佔好位子勒

[@yungfailee]

旺角最後的兩年真的一片混亂, 各種大媽大叔喇叭亂炸, 夜總會一樣, 還是超low的那種

[@晴晴-o3b]

先前聽說手作朋友在勤美擺攤要考街頭藝人證照才可以擺，我還蛤了一聲，結果網路一搜尋是真的

[@cfFinance]

超級Respect😍

[@地勢坤]

我就用一百個人頭去登記去抽籤，抽到之後再轉賣資格，政府還是要適度監督

[@4HourHero]

接頭藝人我知道老K

[@yehtingchun3994]

梁嘉仁你上電視了你好帥！！！

[@shunt3795]

你不說我還以為街頭藝人是有想法就可以表演0.0

[@user-okfine]

太陽劇團……好懷念啊。

[@douglaswtc]

考試就是生產流水線作業員 用考試來考核街頭，一定全部都是流水線藝人(全部大同小異，全是考官喜歡，大眾不一定喜歡的 如果考題叫自由，這要怎麼答題，70億人70億個答案，如果考核? 想也知道用考試來考街頭藝人怎麼看也不可能的事情 看到考官就更好笑了，叫一樣叫藝術 但是是不同的科目專家來考核 那個感覺都是專家，但是你叫研究馬雅歷史專家，來看亞洲歷史，鬼才知道這要怎麼考核

[@陳禹安-g9d]

如果無照表演違法的話，請問行乞的街友是不是都應該在監獄裡？

[@陳俊竹-t7r]

有趣的觀點，這就是規範的盲點

[@u8886160]

國高中時，有一股流行考證照的風氣。 但這種風氣變成藝人也要考證照的話， 那就是一種愚蠢 ...

[@rocoloco8661]

以後說不定連有生殖能力也要證照呢 還要有帶小孩執照,當祖父母執照, 想賺錢就把一個不重要的東西證照化就對了

[@林彥璋-r5c]

@@rocoloco8661 帶小孩感覺還真需要執照 看看一堆被養得亂七八糟的小孩子就知道了 更何況有些大人連自己都照顧不好

[@kasumi120]

@@rocoloco8661 有啊，中國有准生證

[@s1201191]

最近看了 三味線的卡通.. 或許 只有彈三味線的人才知道 人間冷暖

[@沈嘉凱]

又是外行帶領內行，監理機關也一樣，完全不懂車子的考試人，管理車輛的驗車

[@羅帥龍]

北北基桃(電子) 台南 持續發新證 竹縣 竹市 彰 投 只換證 中 澎湖 只發給本縣市 雲 高 限時新證 嘉縣 嘉市 屏東 自辦工坊上課 宜花東 價格太高 沒申請 苗栗 金門 110年蟲洞中

[@FlyiangBoy]

推薦一篇FB的文章關鍵字串： 白紀齡 關於北市街頭藝人考照。 看看評審怎麼說！

[@yongchunglong4719]

街頭藝人應該讓觀眾去決定 是否能夠通過檢驗 .......

[@vnnn_]

大家要注意身體健康ㄛ🥰 猜我聯絡方式,來認識聊聊💓

[@lokeung0807]

作為香港停，旺角那時候真的很恐怖

[@KanuanPeng]

謝謝！

[@阿蒲-k3i]

管制鬆散？放心！以台灣的行政單位最後會推給警察去管....

[@吳維-u7i]

E,安全最重要

[@xmeyu5448]

當乞丐要不要也考試

[@70831agassi]

太陽劇團 馬戲團是動物的演出

[@紅鼻子馬戲團]

可是紅鼻子馬戲團沒有動物(啾咪

[@cho6880]

表演街頭射蘋果 讓路人頭上頂蘋果 有人問視障者怎麼丟的到 反正是登記制的~~~

[@YenChen0806]

建議還是更了解全貌更好。 潘美辰的街頭藝人考試， 根本不是叫在考試， 也不僅僅是音量過大造成。

[@非菸]

3Q被罷免10天了 最關心社會時事議題的77還是沒聊相關議題

[@Hao-ge___.Taiwan.TWN___]

那這樣子我就可以去報名了

[@ReSiro]

沒有公平公開的標準，讓人無所適從，到最後也是變成靠關係、走後門…

[@bloody7734]

B 香港街頭藝人的問題不是街頭藝人問題，而是大陸人的素質問題，除了街頭藝人外，大陸人在香港隨地大小便的問題又要怎麼管？ 不應該考核，難道表演的不夠出色，就不能以此謀生了麼？還是管太寬~

[@arthurschannel6431]

原來現在不用考，難怪前兩天經過北車遇到一個唱的很難聽，發音又不標準還超大聲的街頭藝人

[@柴-z8b]

之前看到街頭藝人的時候就覺得 錢好難賺

[@bobson0205]

說到心坎裡

[@CCC-fo7td]

以檢舉這部影片 涉及資訊錯誤和歧視

[@Non-DDforever]

希望志祺可以讲解＂电脑王阿达＂的炎上事件

[@siegebug]

A 但委員不能隨便選

[@李廷剛-l3s]

付費制，當清潔費使用，很多來亂的人，一聽到要付費就會退場了

[@PAN_Chen_Shan]

公務員考試制度也是阿，烤出了一堆只會考試部會做事的公務人員