台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不喝10年才能買房｜十點不一樣20231123

[@myronsum]

台灣年收入中位數是50萬，10年不吃不喝連台北市精華區新建案的廁所都買不起，更別說買台北市的房子了

[@kennychu27]

這收入先想怎麼養活吧，還買房？

[@myronsum]

@@kennychu27 是的，你說對了，這代表全台灣有一半的人連養活都有問題，另一半也只有部分比例能有多餘的能力買房

[@kennychu27]

@@myronsum 兩年前的新聞，全台有兩成一週籌不出十萬塊，所以你說的一半人連養活都成問題，這些許有的是月光族，有的只能存個幾千塊吧，而真的能獨力買房的，現在可能是不到5%吧。

[@蔡金川-u8c]

樓主太天真囉.35年前剛出社會第一份工作是載貨司機月薪2萬8.那個年代普通底層的月薪是2萬上下.一份早餐火腿蛋加豆漿是20元.現今已來到60元以物價漲幅的速度最底層的月薪也應該要有6.7萬吧.而樓主卻說年薪50萬是中位數.好笑.真的平凡限制了你的想像.現在月薪4萬根本是35年前的1萬5不到.這叫中位數的薪水嗎.難怪年輕人買不起房.其實不是物價.房價漲根本就是薪水跟不上來好嗎

[@chitony9666]

台灣的問題是薪資一直上不去，那個香港人也說了，台灣薪水偏低 薪資一直沒漲，但物價、造價不會等你薪水漲才漲，所以時間拉長累積下來房貸所得比當然會越來越高

[@林辰-d1o]

跟薪資上不去沒關聯，能力不足才是主因，教育政策讓人畢業及失業，哪個老闆要用一個什麼都不會的人？現在工讀生姿態也很高，一個不高興就不要做，政府插手最低薪的結果就是物價跟著漲而已

[@左安妮]

年輕人少就算了，數據超高的比例是繼承長輩房子，誰買？ 只有瀨輕得+建商在炒房

[@左安妮]

多數人都是繼承房子

[@蔡金川-u8c]

說的也沒錯啦，但是繼承也要看地段丫，並不是每個人都有交通便利的城市房子可繼承啊，這就我常說的，很多北漂族不是家鄉沒有房，是因為工作需要不得不在雙北租房啊，所以父輩的房子很重要若在雙北桃園那恭禧你，若不是的話他終究還是要面對買房的壓力啦

[@莊慶煌-e6m]

房價再漲，房不必'打了，衹要多蓋公宅.社宅，以量制價，才是德政!

[@蔡金川-u8c]

蓋公宅其實是個假議題，試問大家都往雙北擠雙北有那麼多土地嗎，再來大家都希望住在交通便利的地方，那請問同樣是新北，金山萬里三芝蓋了你會想去住嗎，所以說那些蓋公宅就會抑制房價根本就是笑話，市區的公宅你抽的到嗎，抽到能住幾年，況且公宅租金也不便宜喔

[@lakeblue4300]

​​​​​​​​@@蔡金川-u8c社宅絕對是可行的方式，也是台灣政府負擔得起的。可惜和建商財團勾結很深的縣市長，不願意蓋社宅。而中央政府也蓋得不多且很緩慢。 例如台中市長盧秀燕自己不蓋社宅就算了，為了不讓下一任市長成功蓋出社宅，乾脆把可蓋3000戶社宅的北屯社宅預定地賣給建商財團。讓下一任市長即使想蓋社宅也找不出地可蓋。 盧秀燕一上任，還把前任林佳龍市長預算已經撥出，正要發包的社宅通通停止。她自己雖然不蓋新的社宅，為了騙選票，只要是前任林佳龍蓋到一半的社宅，在盧秀燕任內完工，盧秀燕一定大張旗鼓，舉辦盛大的完工典禮。讓人以為盧秀燕有在蓋社宅，且支持蓋社宅。 而台北市長柯文哲，為了騙選票放手讓都發局長林洲民蓋了大約13000多戶社宅，再加上世大運分回6000戶，柯市府號稱蓋了19000零幾百戶社宅。 但柯文哲為了配合財團炒高房價，第二任市長一上任，除了踢走一心想蓋社宅的都發局長林洲民外，還宣佈大幅度提高社宅租金。明倫社宅3房租金高達$45000 （後來在各界強烈批評下，有降到接近4萬）。柯文哲此舉是在向財團宣告：我會大幅度提高社宅租金，讓社宅有蓋= 沒蓋，讓社宅完全失去抑制房價的功能。 話說回來，台北市至少要蓋10萬戶社宅，才會開始有一點抑制房價的功能。且前提是，社宅房租不能高。而2014年柯文哲政見是：8年蓋5萬戶社宅。他沒實現。 而台北市政府在帝寶旁邊有土地，問題是歷任台北市長都不願意在帝寶旁蓋房子。 柯文哲市長時代，都發局長林洲民想要利用少子化，台北市國中國小不需要那麼多校舍，因此計畫把校園的一角落畫出來蓋一棟社宅。台北市有那麼多國中國小，足夠蓋很多棟社宅了。 公宅租金原本應該是一般人付得起的，這才是蓋社宅的目的。林佳龍在台中蓋的2房一廳一廚房一衛浴全新公宅每月租金只有6000元。這個租金才是合理的。

[@張子觴]

建商與房東給台灣政府點讚，這20年來的政府絕對是世界上最親建商的政府!!

[@konstantechang2779]

大家都深切地知道 建商有多厲害了

[@-Joe-mx9nk]

成交價要做假很簡單，就建商左手賣右手！ 韭菜一看慌了，就跳進去買被坑殺

[@firzen48]

結果是像你這種魯空幾年後被嘎空手 再氣噗噗的說政府不公

[@Useronly11one]

作假很簡單 講的簡單你一筆都不能交易😆😆😆😆

[@Xzzzz1234]

@@firzen48好了啦 房仲何必呢

[@firzen48]

@@Xzzzz1234 一言不合就覺得別人是建商房仲 肯定是無房魯空才會跳針這些話

[@Xzzzz1234]

@@firzen48 說中爆氣 ^_^

[@已結束]

捷運板南線附近18坪開到1500萬，一坪80萬，也不知道是仲介還是投資客在炒房，就算不吃不喝也買不起。

[@chitony9666]

現在新北的造價已經漲到17、8萬了 如果是都更的角度來看，地主分回假設抓60% 那光是造價成本，每坪均攤就40幾萬了，這個條件下售價確實可能開到7、80萬 還有其他的拆除、行政、利息、各種協力廠商、銷售等等的成本，建商也需要保留至少10~15%的利潤

[@stellayang3333]

誰能跟我大新竹比?無任何交通或公共建設就可以賣到80萬/坪。出門即塞車，不分平日與上班日。

[@胖狗狗-g1k]

不要買 讓他下去

[@Compalisshit]

板南線哪一站 如果精華一點 一坪怎麼可能才80萬⋯永和熱鬧的地方新建案就80了

[@elevenkbc7910]

@@chitony9666 建商不要蓋了，給他倒一倒，不需要這麼多房子了

[@qq45]

1000萬買套房 台灣真的可悲

[@bobofishyu]

現在猴猴提出1500萬讓你貸款!可以買1500萬的了!德政

[@afly458]

高房價不會跌有兩個主要因素： 1. 那些有建商、地主、投資客背景的立委、議員、縣市長不肯“稅制改革”，如高額囤房稅、地價稅、房屋稅、實坪制、實價課稅、關稅.....等，他們是既得利益者，維護自己的利益是第一優先，始得一直長期處於持有成本過低，無資金壓力，而且當遇到銷售困難，本身又會動用國家機器的力量，變相的補助，阻止市場機制的發生。 2. 央行的角色，一個國家央行是要穩定匯率、金融、物價，而不是利用台美利差、重貼現率大賺特賺一筆，升息幅度遠遠落後其他國家，一國央行政策從穩定轉向投機，就注定各項指標走向失衡，犧牲國家的未來，朝向高房價、高物價、少子化、高齡化...等邁進。

[@rjor7999]

非常爛的分析

[@ckinghsu6850]

祝大家有生之年 不會遇到失業 繳房貸順順繳四十年

[@rjor7999]

你標準窮酸人思維

[@Yo-hd2wr]

@@rjor7999對啊 房子還是要買啊 不然家境不好的 要睡公園啊

[@firzen48]

你租房子租四十年 加油

[@CharlesChen-m6m]

摳連

[@ray8046]

你沒買房 就祈禱剛好的火化那天錢剛好用完吧

[@ddejavu2248]

不吃不喝3天就不用買房了 改買塔位就好

[@吳志輝-b1t]

弔詭的是買房壓力越來越大，有能力購買年紀也越來越高，少子化也嚴重，空屋率也高，為何新屋還直蓋?

[@muta5566]

不吃不喝10年? 打錯了吧，要40年吧，現在一間小房，都1000萬起跳。

[@damascuslee4426]

月薪4萬, 年薪算整數50萬, 10年不吃不喝才500萬, 30年也才1500萬, 但有可能不吃不喝? 這樣買得起? 扣掉生老病死等花費, 算你年薪一半就好, 30年就是750萬, 這個連南部都買不起. 現代人是幾乎不可能買房, 除非你是收入前10%要不然剩下的就是要你父母再幫忙才有可能. 房地產的熱錢這個用兩代人去支撐房價+少子化影響. 大家自己想想吧...

[@蔡金川-u8c]

我勸你月薪4萬就別規劃未來了，自己照顧好就行了

[@damascuslee4426]

@@蔡金川-u8c 月薪4萬左右是台灣薪資中位數, 看來政府就是要讓大部分的人不用規劃了XD. 躺平即可

[@蔡金川-u8c]

@@damascuslee4426 啊不然以現在的物價你能規劃什麼能請問嗎

[@蔡金川-u8c]

@@damascuslee4426 月薪4萬是台灣中位數，我也笑了，多出去外面闖闖吧，若甘心於4萬的月薪頂多就是穩定溫飽而已啦，別的真的就別奢望了

[@林益民-r7c]

只要民進黨當選。房價就會再噴兩倍

[@user-itsmehukgdsy]

真的，我周圍炒房還有建商朋友都是挺民進黨的！為什麼挺？應該不用解釋了吧😂

[@喵喵妙麗]

1歲~30歲的人口不到700萬， 31歲~60歲的人口是1060萬， 這兩個不同的29年區間， 少了400萬人口，怎麼漲？ 注意看啊，是 "400萬"

[@Useronly11one]

外勞進來 需要租房子 有錢人家又有錢買房子租給外勞

[@kennychu27]

怎麼漲？央行助攻，財政部補助，政院政策貸款，造就打房加變相炒房，房價只有供需法則而已。

[@YTofUsersAccount]

@@Useronly11one外勞？😂 你知道外勞都不來了！泰國、菲律賓經濟發展都越來越好 再來就剩越南、印尼，其中越南政府跟韓國也有簽約，他們也哈韓更想去韓國與日本你知道嗎？ 台灣房子真的沒有那個價

[@Useronly11one]

@@YTofUsersAccount 沒那個價 你自己蓋呀🥺🥺🥺

[@Useronly11one]

@@YTofUsersAccount 外勞就外勞 沒有要叫什麼 你要叫外勞 是什麼你家的事 但外國工人 臺灣都稱為外勞

[@何政忠-t8b]

專家又在騙了,不知道專家收誰的錢

[@boyangsu116]

日本房都比台灣便宜很多 薪資反而更高

[@whl5204]

真的是這樣日本就不會房屋自有率那麼低了，去查一下日本房屋各項稅制等於在台灣租房的價格然後你還要拿出幾百幾千萬貸款，一戶建木造屋折舊高並沒有比較好。

[@李小珠-x9n]

不吃不喝20年也買不起

[@afly458]

1. 執政黨建商背景的立委、議員hold住的囤房稅、地價稅，造成持有成本那麼低是要怎麼跌。 2. 央行的投機不肯升息，建商是要怎麼倒。 3. 補助補助再補助，一但沒有的銷量，那些既得利益者，動用國家的力量，變相的補助支撐房地產業者是要怎麼改變。 把那群人換下來，才是目前當務之急。

[@sandyliu6826]

希望看到房市泡沫化，尤其是中南部，一直狂蓋每到晚上新成屋都暗暗的頂多幾戶有燈，除非地點不錯，不然房價跌是遲早的事。屏東東港，高雄大樹，台南柳營，高雄左營，開出來的價格差不多，這有可能嗎？台灣呈現不可思議的房價，人口也越來越少，大家的薪水並不高，空屋越來越多，我很難相信到處都有投資客也許有，但人數有限，因為投資客的房子若租不出去，他也要付每個月的持有成本，現在有些大樓的管理費已經破3000了，這種房子很難租出去。投資房子的大夢應該要醒了，手握現金和股票基金等才是王道。

[@minkilau4393]

香港賺錢 台灣買房...謝謝

[@TheTtps881106]

看到台中的房價所得比是11多，代表現在年輕人要買房比國外已開發國家難的多，除非房價砍半或薪水漲一倍，讓房價所得比減半，年輕一輩家中有房產的人就繼續住家裡，別奢望在10年內可以買新房，因為買房後就沒辦法兼顧生活品質

[@a20031150]

別鬧了，先進國家付完租金，夠吃飯交通就差不多了。

[@TheTtps881106]

@@a20031150 意思是日本人在外租房都是在幫房東打工嗎？😂

[@TheTtps881106]

以前人房貸20年，現在房貸40年

[@M10006142]

台灣年輕人報復這個房價暴漲的世代就是不婚不生

[@蔡金川-u8c]

那請問你到底報復誰了，哈哈別最後搞到自己晚景淒涼囉，這社會沒人會理你的，實際點，憤世沒用的

[@M10006142]

@@蔡金川-u8c 笑死 晚淒涼的是你吧 你的兒子女兒報復你啊 不然你生幾個小孩 笑死

[@蔡金川-u8c]

@@M10006142 就窮唄，低薪買不起房嘛，你不婚不生關我屁事，笑死人了，努力點啦小伙子，我身家5仟萬啦，晚景淒涼的一定是你啦

[@M10006142]

@@蔡金川-u8c 看你晚景淒涼到只能在YT無能狂吠，再吠兩聲來我聽聽

[@蔡金川-u8c]

@@M10006142 啊我就背景贏你就夠了啊，或許超過5仟萬都不止咧，像我這樣的人多的去咧

[@x52540]

看地區吧，台北蛋黃區一小間應該都要不吃不喝40年！

[@lovetaiwan911]

為什麼民進黨要這樣對待臺灣人？炒房就是你們黨的理念嗎？

[@楊鈞凱-t6u]

不是理念是目標而且成功了😂

[@林辰-d1o]

冥禁黨就是自私不管人民死活

[@topgood-v9c]

房價大上漲👍👍👍

[@mingsenchang7627]

感謝民進黨政府執政八年的好成績!

[@喵喵妙麗]

網上有假實價登錄網站， 可能是建商或房仲弄的， 同一條街實價只擷取較高價的四五間(且房仲都用這舉例)， 但內政部實價網站 卻有三十多間， 且價格低很多！ 看錯網站買房可能就多花幾百萬！

[@zefyra-metriz]

年輕人就是妥妥的韭菜，這輩子沒看過房價跌過，就傻傻的跳入火坑買房，等房價下跌的時候就等著家毀人亡。

[@JC-ll1hr]

套房算房嗎？

[@oreochen9641]

無論何時入手都放心,有台灣政府將房價永遠上漲為國家最重要政策(不打房價),以及台灣央行提供永久低利大環境下(不支持打房價),只要入手買房永遠都是增值,未來估計的總統及中央民代也必須是建商出身才有候選資格。而未來廣大窮人也只能依靠在建商所屬財團工作賺取微薄生活費。台灣的未來也只是建商的未來。

[@mk55544]

世界怎麼跟的上台灣😊

[@cedricC1219]

１０年不吃不喝 也頂多只有一房

[@曾映舜]

推行居家上班，讓北漂青年能返回中南部，並還能保有北部的工作。一來降低北部房屋需求，改善通勤交通塞車，改善空氣汙染，縮小城鄉差距，改善鄉下人口老化，改善學校倒閉。節省公司辦公室維運成本，對於無法居家上班職缺（例如現場機台操作員），將節省維運成本對這些職員作通勤住宿補助，或者將空閑辦公大樓改為宿舍，讓這些員工就近居住。當北漂青年可以返鄉居家上班，保有北部工作，但不需被迫租賃北部房屋時，即便政府課重稅（囤房稅+空屋稅），也不用擔心屋主把稅轉嫁給北漂青年，因為北漂青年可以選擇回中南部。

[@spring42723]

我不吃不喝一年也存不到一坪的錢 🤣

[@user-qh8qp1ow4d]

問題核心就是立法委員在混以及政府擺爛

[@無名-j3m7s]

全國平均不吃不喝10年才能買房........貸款40年買了房，等於沒有生活品質。政府無法遏制炒房、炒土地，詐騙犯罪率及貧富差距下歷史新高。

[@陳雨鞋-i3n]

感謝政府讓大家為了房子不婚不生 打房少子化一次達成

[@鄭紘岳-l6z]

可以公投要求央行升息嗎？

[@whl5204]

房價自有率來說台灣佔了8成5，政府只要安置那1成5的新成年人，基本上問題就解決了。如果8成5自有率都沒有居住正義，那麼一些國家只有5成甚至4成不到的怎麼辦?

[@A0963092171]

不會崩盤啊 就是緩跌10%左右

[@a0931092177]

人口今年開始複利減少 人口老化

[@johnnychan8832]

十年這麼少，至少三十年啦

[@劉中遠]

這位香港先生你先去看香港房價 再來看台灣你就會覺得台灣很便宜

[@tsunghsiwu]

房價下跌的步驟 1.交易量下跌，房價死撐，因為建商手上還有資金，特別是疫情這兩年賺很多，現在是增加小坪數的建案來提高房價，大約一年時間 2.交易量持續下跌，開始有房價下跌的出售，大約1.5年開始，因為小坪數的單價太高，完全降低購屋，剛性需求轉成怨恨房市所以不願意進場，可能是2024上半年 3.資金周轉過了一兩年後，真的缺錢要降價出售，大約1.5年後就有可能，例如2024下半年或是2025上半年

[@林辰-d1o]

不可能會跌，買房的人有閒錢才買，再怎麼樣也不會賠錢賣，買不起的就繼續租罷了

[@ultrainstinct2539]

房價不會跌哦 別妄想了，要買早點買

[@tsunghsiwu]

@@林辰-d1o 現在預售屋有夠差，去看看那些大學倒閉附近的套房，好幾千間沒人租，商圈沒落，慘

[@12121xyz]

回香港工作也買不起香港的房子啊😂

[@ya-p2h]

10年?確定?

[@heyhey0215]

蔡英文的居住正義

[@路人甲-s7f]

夫妻買房子越買越小 生小孩還有房間給小孩住嗎🤣

[@ultrainstinct2539]

別生就沒問題了

[@CK-dp4hn]

不只十年吧 一堆兩房就開價一千二一千五 每個人都年收百萬嗎

[@chichunchiu4936]

趙副總統候選人說他當初台北買房一坪不到五萬。現在買房的全都是權貴們的韭菜😂

[@KyS-i3c]

現在買房以後一定後悔

[@林辰-d1o]

買不起在那邊酸，可憐啊

[@蔡金川-u8c]

10年前好像也有專家這樣說喔，可現今呢，沒錢就安份點租個房就好了唄，別影響人家的未來，好嗎，這人性嘛恨你有笑你無，哈哈

[@ultrainstinct2539]

可憐不買你才會後悔，一點遠見都沒有

[@Peter-sq6yk]

行情都是嘴巴吹出來的，看你買不買而已

[@ultrainstinct2539]

沒哦 行情就是有成交才有的

[@lakeblue4300]

無論藍、綠、白執政，都官商勾結一起努力炒高房價。 立法院不分藍、綠、白總共有15個立委是和建商財團有直接相關的立委。這還不包括和建商財團有間接相關的立委。 藍、綠、白一家親，有一個共同的理念是炒高台灣房價，讓台灣房價所得比不只要全世界第一名，而且要把全世界第二名遠遠甩在遙遠的後面。

[@李清通-p3b]

賴清德當總統、房價沒有降價、民進黨自己就完蛋、別想在執政年青人不會相信民進黨。

[@海豹不撈月]

民進黨要完蛋大概還要一段時間 畢竟年齡層的人口數差距就擺在那

[@李清通-p3b]

台灣六十五歲以上剩下、五佰萬人每年死亡人數十二萬人、八年後國民黨和民進黨、都是老人黨年青年不會投票給國民黨和民進黨、年青的希望是自己。

[@許坤鋒]

沒錢就別想一些有的沒的

[@多妹-t8r]

世界各國不都如此嗎？ 香港薪資所得高，那你買得起香港房嗎？ 上海北京薪資所得高，他們不也買得辛苦嗎？

[@小魚-e8e]

十年不吃不喝也買不起吧 房子隨便都1500起跳

[@曾雨聪]

10年，其实还好啦，房地产繁荣是经济景气的指标啦

[@沈朝榮-w6q]

古有康熙年間 鰲拜圈地 現有民主台灣 權貴炒房 真是厲害 又回到明清地主 佃農時代

[@badminton-boy]

反正只要有資本主義得利者存在，平均收入的人都不用想買正常房子啦，更不用說稍微好一點的房屋 台灣房價就神經病啊，不然呢，哪裡正常我就問

[@林XX-p9i]

貪官污商黑詐房東連合割台灣韮菜⋯⋯⋯

[@aabbcc510]

台灣最後一代

[@ch50185]

有政府好安心😂

[@user-itsmehukgdsy]

我覺得你偷臭民進黨但我沒有證據😂

[@yuulu9933]

大家沒工作，誰要買房，年輕人不可能

[@紀順興]

法拍法拍，法拍，再法拍，貸款繳不出來，賣不掉，房市就會大崩盤

[@海豹不撈月]

我覺得政府寧願讓台積電崩盤也不會讓房市崩盤 台灣的經濟龍頭

[@蔡金川-u8c]

期望法拍不如自己努力點，台灣有7成房子自住率都已經繳完貸款了，別天真了，4，5年級生當年混的好一點點大部份都有買房了而且貸款也繳完了

[@oysterman5063]

繼續漲吧 怎麼可能跌

[@queiriza1653]

假問題，有爸媽的房啊

[@girlscloud5439]

沒人注意到出口都已翻黑了嗎， 景氣差成這樣， 只有建商跟投資客還在騙，拼命喊騙人跳進來買房😂 跟前幾次股市高點時， 一堆自營商用新聞拼命放利多，騙人來接手一樣

[@豪-g3r]

民進黨絕對會救房價的，不然選舉的錢怎麼來。

[@blue0401]

這個政府...差不多了!

[@kkkkkk4124]

不要指望民進黨或國民黨打房，老百姓可不可以自己提公投案，居住正義公投案

[@lpatrick2104]

藍綠跟大企業老闆當然希望房價繼續漲阿，這樣他們才能有"40年奴隸"可以用XD。剛買房的年青人，高額房貸一簽下去 ，公司不照勞基法，各種不合理的加班輪班制度都只能吞下去了，根本很難去跟企業主談條件(罷工)，看看美國台積電跟台灣台積電就知道了。 你看那些綁高額房貸的 哪個敢去參加抗議的? 萬一被裁員 房貸付不出來就要法拍啦 哈哈

[@鴻王]

遲早會跟大陸一樣，房子太多，崩盤

[@Spencerchiang926]

李老是在說什麼….？聽不懂的我建議再聽兩次……你就會發現！喔～聽不懂原來是很正常的😂

[@chitony9666]

我自己在相關產業上班，我也聽不懂他在工三小

[@huilee9707]

这分析好搞笑，配音也好抑扬顿挫。

[@bobofishyu]

笑死，會持續漲啦，藍綠都沒有想要解決這問題，除非白目柯上，不然就是建商天下

[@Djkiriya]

存錢移民了，怎麼可能買老破房😂

[@GaryLiang-l3m]

2024名禁洞不用選了 看著吧

[@VEGAN-ug3xl]

享受房奴人生😂

[@林星-s8u]

民進黨執政後，根本沒有當初人民過更好的願景，理由是政府、政客也只是財團眷養的。該慶幸活在這個和平的時代，還是該悲哀活在這個受到剝削的時代。

[@ryanlxc]

老共阴谋啦

[@okok-mu3vw]

專家說的話盡量不要相信，除非你是笨蛋。

[@minfanglin38]

玩全執政🎉🎉

[@human0888]

网上一些台湾人总是拿大陆人6亿人收入不到一千说韭菜，我以为台湾人都实现了孙中山倡导的人人有衣穿，人人有房住的大同社会，没想到已「逾世界標準」😅🤣😂

[@loveandpeace-u4o]

可以買房啦，除非中獎

[@tsaishenlin4186]

明年降息你q2後看看

[@kknok5440]

最好是，我頭期款我爸媽付的，我跟太太沒小孩一起付房貸很輕鬆

[@林辰-d1o]

不是每個人都是媽寶，爸媽出錢的又不是你的錢🙄

[@蔡金川-u8c]

​@@林辰-d1o爸媽出頭期款叫媽寶，你這話也真酸啊，那像我繼承將近4仟萬的房產叫什麼啊

[@喵喵妙麗]

1歲~30歲的人口不到700萬， 31歲~60歲的人口是1060萬， 這兩個不同的29年區間， 少了400萬人口，怎麼漲？ 注意看啊，是 "400萬"

[@喵喵妙麗]

1歲~30歲的人口不到700萬， 31歲~60歲的人口是1060萬， 這兩個不同的29年區間， 少了400萬人口，怎麼漲？ 注意看啊，是 "400萬"

[@喵喵妙麗]

1歲~30歲的人口不到700萬， 31歲~60歲的人口是1060萬， 這兩個不同的29年區間， 少了400萬人口，怎麼漲？ 注意看啊，是 "400萬"