台灣兩款航母殺手作戰測評，射程超過2000公里，空射型雄三導彈研發項目啟動，將搭配IDF戰機使用 | 雄二反艦導彈 | 巡弋導彈 | 雄隼 | 雲峰 | 戟鋒 |

台灣以「雄航」為代號，秘密研發射程達2000公里的近極音速反艦導彈，另以「雄隼」為項目名稱，研發射程達八百公里的超音速巡弋反艦導彈，這2款改良版雄三導彈經過持續精進，試射均相當成功，全都命中靶艦。
Taiwan uses the code name "Xionghang" to secretly develop a near-hypersonic anti-ship missile with a range of 2,000 kilometers. Another project named "Xiong Falcon" develops a supersonic cruise anti-ship missile with a range of 800 kilometers. These two models The improved version of the Xiongsan missile has been continuously refined, and the test launches have been quite successful, all hitting the target ship.
#火力就是正義 #火力君

[@mikslids7083]

台灣媒體近期揭露了台灣新型”雄航”匿蹤隱身高空極音速變軌巡弋飛彈，射程2000多公里；”雄隼”匿蹤隱身貼地貼海超音速變軌巡弋飛彈，射程800多公里。兩種飛彈彈頭皆裝有雷達導引尋標器、紅外影像尋標器、AI辨識系統，使飛彈可以攻擊海上移動目標或陸上目標，是一種反艦攻陸雙用飛彈。新加入高效能AI晶片來演算被捕獲目標的影像作補強識別，使飛彈具有類似眼睛辨識功能的AI智慧型飛彈。這就是為何”雄航”與”雄隼”完成20次的實彈測試，命中率100%的原因。 ”雄航”與”雄隼”皆能與衛星、預警機及無人偵察機作數據通聯，亦可不依靠GPS而使用預先置入的地理方位圖資，藉由INS慣性導航系統航行至敵目標區後，啟動雷達紅外線影像尋標器掃描，找出目標物，AI眼睛演算辨識對比飛彈電腦內敵目標影像參數，辨識出目標鎖定攻擊。AI眼睛能辨識干擾熱焰彈與假目標，只對真目標鎖定進行攻擊；因為具備AI眼睛功能，飛彈不受敵電戰干擾，且使用高速高效能AI晶片來運算過濾掉敵干擾電磁波，還能反向捕捉干擾源以數據鏈回報敵干擾源座標給友軍無人偵察機、預警機，實施後續打擊。飛彈的航行電腦皆能預設規劃繞飛欺敵路徑，並透過資料鏈更改攻擊目標，並與同行飛彈組網執行協同群攻作戰。 射程2000多公里”雄隼”飛彈，反擊目標的範圍： 共軍北部戰區指揮中心(遼寧省瀋陽市距離台灣2000公里)。東海艦隊基地(山東省青島市距離台灣1231公里)。中部戰區北京指揮中心及北京中南海中央軍委會(距離台灣1718公里)。南海艦隊基地(海南三亞市距離台灣1332公里)。台灣在南海駐軍的太平島周邊(距離台灣1500公里)。北部、中部、南部戰區所有火箭軍基地及後勤中心。距離台灣2000多公里範圍內太平洋上的共軍航母、大驅、兩棲攻擊艦。 射程800多公里”雄隼”飛彈，反擊目標的範圍： 共軍東部戰區指揮中心(江蘇省南京市距離台灣826公里)。東海艦隊基地(浙江省寧波市東錢湖距離台灣537公里)。南部戰區指揮中心(廣東省廣州市距離台灣868公里)。中部、東部戰區所有火箭軍基地及後勤中心。距離台海周邊800多公里範圍內海上太的共軍航母、大驅、兩棲攻擊艦。

[@lung415]

非常好，幫國軍加油。

[@Subth3270]

@Terry Leung 200萬解放軍天天亂交 但官媒不報導🤣🤣

[@泊旅]

@Terry Leung 想用不正當的手段獲得減刑是可恥的行為~🤣🤣🤣

[@user-mitternacht0000]

@@泊旅 這種人直接檢舉吧

[@熊噓]

@Terry Leung 我當你是沙比，但我還是會理你的🤣

[@侯小佑]

@terryleung1342 我當你是沙比，但我還是會理你的🤣

[@sengcheung]

主要攻擊目標是遼寧艦、山東艦、福建艦。

[@open1991525]

還有多的可以打075

[@ggyy911010]

@Terry Leung 皇帝許可你翻牆了?

[@brandonchien456]

@Terry Leung 笑死 怎麼真的會有傻逼以為我們吃不到蛋肉? 頂多漲價而已 怕是你們時薪5元來台灣連口肉都吃不上吧

[@brandonchien456]

@Terry Leung 阿？那你們封城餓到喊爹喊娘的事怎麼這麼快就忘了

[@泊旅]

@Terry Leung 想用不正當的手段獲得減刑是可恥的行為~🤣🤣🤣

[@宇沐百]

其實已經在做下一代了，因為要搭配下一代隱形戰機可以放在莢昌內！所以現在知道的其實都已經射的差不多了~

[@steven0376]

確定台灣做的出內置彈艙的隱形戰機嗎

[@oel5566]

​@@steven0376其實可以，但最終能否完成要美國爸爸點頭

[@harryshao189]

@@steven0376 中国有的技术美国都能卖给台湾。我觉得美国六代机出来以后，肯定能把内置弹舱技术给台湾

[@chenenhsin]

困難 韓國都做不到

[@LongLIN-ol6es]

@@chenenhsin 韓國第一代戰機，可是ＩＤＦ工程師協助搞出來的，台灣韓國最大差別，就是一個要什麼有什麼，一個是和日本一樣，綁手綁腳，被限制一堆，但現在，美國已漸漸解開綁在台日身上的捆龍鎖了。。。感謝中國！

[@杰宏蔡-e8p]

太強了，台灣

[@lahushih]

空射雄三勢必要面臨彈體縮小減重等問題，這就會牽扯到衝壓引擎進氣道重新設計，難度很高，真的做出來根本就是另一款導彈了。

[@SOJL]

我對空射型不抱期待~ 首先雄風系列都是超音速，所以戰鬥機必須要能夠再攜帶飛彈的狀態下加速到音速~不然衝壓引擎不能啟動 不然空射型還要助燃氣抬的動嗎? 然後台灣只能用自己研發的戰機就是idf~ 你覺得idf可能背上去加速到超音速嗎? 才一個引擎的輕型戰鬥機...f16也不太夠力.. 聽說美國要賣f18超級大黃蜂~ 如果可以的話~事情一切都很簡單了!

[@蔡宗源-d4k]

你了解，飛彈，導彈，的差異嗎😂

[@蔡宗源-d4k]

什麼叫，無限高，😂😂😂

[@蔡宗源-d4k]

空射，算短距的 一般適用，空對空 ，或空對地 （包括海上），戰機作戰半徑內發射，所以空射型，最多 應該是，350公里，

[@oo7274118]

@@蔡宗源-d4k 無限高試射是台灣驗證射高跟射距用的。

[@mikslids7083]

台灣中科院正在測試「縮小版」的雄風三超音速飛彈及雄風二E(雄昇)巡弋飛彈，目的是使其能在多載台上使用，一魚多吃。 縮小版的雄風三飛彈用途： 1. 掛載在IDF戰機的機翼下方，在空中對共軍大型水面艦艇進行遠距精準攻擊。 2. 裝入研發中的下一代匿蹤隱身雙發動機ADF戰機的腹部內彈艙，戰機在空中以匿蹤方式欺身逼近共軍大型水面艦艇附近進行隱身突擊。 3. 裝入建造中的自製IDS潛艦飛彈發射室彈艙，潛艦潛伏在第一島鏈海洋下，對共軍大型水面艦艇進行遠距精準攻擊。 縮小版的雄風二E(雄昇)巡弋飛彈用途： 1. 掛載在IDF戰機的機翼下方，在空中對海上共軍大型水面艦艇，或陸上共軍後勤基地、戰術及戰略目標進行遠距精準打擊。 2. 裝入研發中的下一代匿蹤隱身雙發動機ADF戰機的腹部內彈艙，戰機在空中以匿蹤方式欺身逼近，對海上共軍大型水面艦艇，或陸上共軍後勤基地、戰術及戰略目標進行隱身突擊。 3. 裝入建造中的自製IDS潛艦飛彈發射室彈艙，潛艦潛伏在第一島鏈海洋下，對海上共軍大型水面艦艇，或陸上共軍後勤基地、戰術及戰略目標進行遠距精準打擊。 4. 雄風二E(雄昇)次因音速貼海貼地航行巡弋飛彈，航程遠，彈頭容量大，可換裝不同彈頭及設定不同的攻擊模式。裝載穿甲高爆彈頭，可穿入大型水面艦艇船身或陸上戰略目標建築物後，爆炸破壞艦艇或建築物內部。裝載萬劍彈(子母集束炸彈)彈頭，設定終端航程在目標區拉高再降至低空散撒彈藥攻擊模式，散撒集束彈藥攻擊破壞目標區域內敵艦隊船艦的偵蒐及導彈制導雷達，使其失去戰鬥力；設定二次散撒彈藥模式，能進行對二個陸上後勤基地或戰略戰術目標繞飛，依次散撒出集束彈藥，執行大面積的破壞，癱瘓目標區。萬劍彈就是俗稱子母集束炸彈，一個母彈會分成數百枚集束子炸彈去散布幾千枚小炸彈，可分裝空炸，地炸及延時引信爆炸；子母集束炸彈殺傷力範圍大，作一次投放散撒彈藥，能對目標區進行大範圍的摧毀破壞。

[@dadalibt4188]

越打越遠，非常棒! 但產量的提升也不能忽視~

[@MrHold123456]

謝謝你的資訊，非常棒。

[@Arcus0827]

等著太拖拉的軍用卡車載台，進一步將陸基導彈升級。😉

[@hankyeh5001]

已經非常有把握完成，現在就要等排入量產預算

[@hankyeh5001]

@Terry Leung 有病要去看醫生喔！

[@hankyeh5001]

@Terry Leung 你看比較重要啦！可悲的小粉紅

[@林杉-d7v]

​@Terry Leung 大陸人😂是美州大陸是歐州大陸還是非州大陸，應該是全部的大陸一起生產出來的種吧！大陸人可悲喔

[@熊噓]

@Terry Leung 確實人礦的命連一隻猴子遠遠不如🤣🤣

[@泊旅]

@Terry Leung 想用不正當的手段獲得減刑是可恥的行為~🤣🤣🤣

[@黃焜-k9n]

不知道爆破成效和傷害會不會夠強大，務期一發就讓敵艦癱瘓或沈沒

[@apsarasiii]

應該不會拿空射雄三去取代雄二，雄二畢竟有紅外線與雷達的雙導引模式，抗干擾的能力很優秀

[@black-shark-1128]

應該不會取代啦 台灣需要多樣化好維護的飛彈

[@朔望風]

畢竟各有各的作用

[@夏雨天-e7t]

雄二跟雄三 是不一樣功能的東西 用途不一樣 沒有取代的可能 雄三不是雄二的升級版 完全沒有血緣關係 名字混淆視聽而已

[@張燕南]

現在都是 朝三導設計 GPS或慣性制導，通過雷達高度計進行地形跟蹤飛行，末端採用遠紅外成像進行目標自主引導

[@davidsu4779]

謝謝！

[@williamchen2163]

國軍加油... 真的很贊成跟國外的軍火商合作生產武器..不只是外銷...主要是因為台灣的武器研發後沒有外銷..所以有時你看年產700顆飛彈...等等...這些數字真的很少... 沒有大量的需求..就不會將產線全面的盡可能的自動化... 造成生產的效率變低... 但自動化的產線成本很重... 如果刺針飛彈..或是相關彈藥可以共同生產並出口...這樣廠商就會進行自動化的投入..屆時產能就可大幅的提升

[@wl00263429]

難怪雄三和雄三增程型量產數量都不高，原來是因為後繼型號快研發完成了 感覺新的三款雄三想做的就是不同角度同時間的打擊模式

[@like2askq]

傳統彈頭破壞力都有限，戰略嚇阻力有限，敵人還是可能發動戰爭。若能有搭配的戰術核武，例如能裝在各式中距離導彈上的低當量戰術核彈頭，那才能真正避免戰爭發生。

[@ruinan3511]

很好，多一層保護。

[@吉祥富贵-p7m]

其實智能高爆魚雷最實用，祗需一枚精準打擊就能把航母擊沉。😊👍

[@iokerH]

找一下萬象ㄧ、二型智慧水雷

[@吉祥富贵-p7m]

@@iokerH 忘了說魚雷一定要有匿蹤裝備以免被航母或艦艇的聲納儀器探測到其方向。

[@iokerH]

@@吉祥富贵-p7m 沉底魚雷非常難以偵測

[@rtype1441]

做波塞頓魚雷比較實在

[@凱文-u6n]

@@rtype1441 確實只要弄幾顆核彈頭裝上去其他什麼都是垃圾

[@wxp4099]

明年下半年就可以派上用場了！ 《實踐是檢驗真理的唯一方法》！改為《實戰是檢驗性能的唯一途徑》！🤣🤣🤣

[@ngchongheing3998]

厲害國軍加油❤

[@MRTY323]

但數量一定要夠，敵人也不是靶艦，打起來就是要突破護衛艦的防空網，會有大量飛彈被擊落，數量不夠就只能給敵人防空系統練靶子了。

[@qwe12rt3]

反艦導彈應該鎖定補給艦跟登陸艦，戰爭打的是後勤，沒有後勤支援，航空母艦也只是一個海上大型標靶而已

[@林世勳-c6q]

現在中美對抗，台美軍事合作更密切，很多關鍵飛彈零件取得較容易，研發的速度也更快。

[@southslde]

之後戰機也會有國製的ADF應該是以這個為開發平台為最好

[@andy2300]

火力君👍👍👍👍👍👍

[@cch6612]

各有千秋 200公里以上火箭彈隊 有多種反制方案嗎 單價低..是它的內核之一 大家都在進步 吸收其優勢 你覺得呢

[@pcmikewu]

縮小體積，應該也有潛射的準備吧？

[@邱學賦]

鎮海雄風！帥

[@TheS307tom]

Terry人礦又來囉，大家注意不要讓他減刑

[@rock62888]

火力軍覺得 反艦導彈在茫茫大海中擊中一艘小漁船駕駛室 這樣的精確度如何?

[@snowgame365]

你這完全不懂，茫茫大海如同一張白紙，空中識別漁船比陸地識別目標容易多了，漁船沒有雷達，沒有電磁干擾，也沒有防空武器，不然你以為那麼容易擊中軍艦，那美國航母外形那麼大早被打光了。事實是因為兩岸距離這麼近，體量差距這麼大，開戰時第一波台灣包括雷達站和軍火庫還有軍事基地和軍港等基本不會剩下什麼，電視台和電信大樓能不能留下也不樂觀，常規戰爭比的是軍人數量和工業製造能力，俄羅斯經濟總量只相當於江蘇省一個省，對岸現在是機械和艦船製造業的世界第一，造船訂單第一，所以打起來沒什麼懸念，這幾年台海快速滑向戰爭不是好事，台灣打輸了還有什麼談判籌碼。

[@user-a6mitr2hc4qr]

@@snowgame365 別傻了，只靠飛彈、火箭彈洗地是不可能完全摧毀一個地方的，巴赫穆特面積約41平方公里， 台灣面積大約是他的8百多倍， 巴赫穆特這一個小地方，俄羅斯平均每天大約發射7.5萬發砲彈， 如果大約以70發砲彈換算成一枚導彈的威力， 等於巴赫穆特一天會被1500枚飛彈攻擊， 1個月等於45000枚飛彈，雙方已經在這邊打了數個月了， 烏克蘭的守軍有被摧毀了嗎?結果俄軍死傷人數還比烏軍多很多，每天7萬多發的砲彈都不能擊倒41平方公里的巴赫穆特， 台灣面積比他大8百多倍， 有可能這麼容易被擊倒嗎?對岸有這麼多遠程打擊火力嗎?

[@王欽鴻]

拿台灣等同於拿半個地球，美日能不參戰？

[@damon1938]

一次鎖定福建艦，山東艦以及遼寧艦,一起886

[@Emilechen]

如果你們覺得共產黨會到把三條航母放在台灣海岸附件，給台灣當活靶子打， 你們甚至不需要研發導彈，只要派幾個蛙人去綁個炸藥包，就能擊沉這三條航母，

[@caeserni472]

是的，最好换核弹头，以及大量买进爱国者，乌美都证实了爱国者能拦超音速导弹呢，台湾还不把爱国者铺满全岛？然后就无敌啦！哪怕美国翻脸也不怕啦！熊三加爱锅者，谁来谁死！转型大力发展核武，利用超级芯片做先进导航，末端光速，射程一光年，先来个600枚，一波就能洗掉南部军区呢！下一步再做1000枚，直接称霸世界！呆湾南玻万！

[@庫洛貓-l7o]

型號太多會不會不利於量產？

[@karl7676]

能射到東京嗎？

[@b7cb2rc7t]

其實台灣發展導彈，命中率接近95%所以大陸要有心裏準備死傷會很激烈，不是用人海戰就能贏的。想想吧

[@王彪-x7j]

你們地方就那麽大，一彈下去一鍋端

[@lkqmzjn5666]

人海战术？蒋介石这个大师发明的？

[@ria8506]

話說為何機動車組不使用像海馬斯那樣整組的 不用在那邊放列？

[@阿傑-i5q]

減重比較重要

[@仁志鐘]

雄3系列超音速導彈為什麽那麽強那麽準？連美國都訝異！準到連CT2魚船都能自動搜尋到擊中！真的太強了！而且跟美國的魚叉在台灣演習射中靶船的位置跟破壞力，也不是魚叉可以比！台灣的反艦導彈技術真的很強！

[@donwong5765]

❤❤❤ 天佑勇毅不屈，不作台灣馬三桂之民族！

[@corsair70]

發展核武比較實在啦

[@王彪-x7j]

保證核平台灣

[@eszerfrm]

火力君，雖然魚叉不怎樣，但你還是要關注一下啦，那邊念錯了

[@charger4790]

空射型雄三射程如太短對敵不構成威脅，不如發展陸基型增長射程因為機場第一時間就可能被摧毀，飛機飛不了就少了對敵攻擊的火力了。

[@張燕南]

雲峰中程飛彈 目標2000Km 可達北京

[@LLSemi]

從韓國打到越南海域啊。全部都在攻擊範圍。雄航這種大東西應該不會生產太多。

[@rexyang2979]

空射型有可能要搭配18喔

[@JCC487哩哩啦啦]

北上廣深，寸草不生。勿謂言之不預。

[@TheSnowyWind]

Mach 5?!

[@hot267]

期待雄三反艦導彈能順利量產

[@hot267]

@Terry Leung 白痴~🤣🤣🤣

[@hot267]

@Terry Leung 今後會回你這沒腦的就是這簡單這兩字懟你。你不在別人留言下刷留言，沒人會當你死囉！欺負到我了嗎？沒耶~🤣🤣🤣

[@hot267]

@Terry Leung 說不過?就是跟你這白痴說半天也是浪費我時間囉！打不贏?抱歉厚~光我說我吃的肉類，隔天你還是說沒肉沒蛋，所以說你到底有多無腦呢？你還不配當我對手耶~🤣🤣🤣

[@hot267]

@Terry Leung 好啦！牆蛙~你可以洗洗再去睡了~太弱了🤣🤣🤣林刀企洪幹

[@hot267]

@Terry Leung 白痴~🤣🤣🤣

[@王小言-j4q]

雄風是漁船殺手…

[@pcmikewu]

如果有F15這種重型戰機，就不用減重太多了。

[@davidshen5916]

应该还要搞一些攻击三峡大坝的

[@cheeliongchoong7030]

老美還沒研發到這水平可以以5馬克速度擊中艦艇。

[@ryanmei5282]

台湾和平的保证

[@林海山-z4z]

台灣加油！

[@向守君]

台湾太牛了 美国马上要大量采购了

[@俊拔王]

不要太誇張哦，要如烏克蘭打俄羅斯軍艦一様，才能打敗軍艦、航母又能當潛水艇高科技船隻🛥️。

[@ANDY-pe5by]

有雄風還不夠，最重要的是要有核彈，起碼要有六十顆。

[@DS-is-ADM]

最重點的宣傳方式，就是直接射漁船。

[@kaohiro671]

【（台灣在七年前：2016年7月1日上午8點15分海軍131艦隊所屬的金江艦誤射雄三反艦飛彈~擊中約十公尺的小舢舨漁船”駕駛艙“。）這麼精準的「航母殺手」而且還從只有”五百噸級“小小飛彈快艇發射出去，老共那麼大的航母......怕不怕？？？】PS：現在七年過去~單單其中飛彈晶片早不知升級幾個世代了~更準更快了。二艘中看不中用的航母就是~標標準準的練靶用的肉船。

[@htj3965]

熊三專門打擊台灣漁民 根本不需要這麼高的規格

[@有道理]

我很好奇，現在的導彈如果沒被干擾，基本上命中率都算高了... 但是真能打穿航母的那超厚實的鋼板？

[@蔡宗源-d4k]

可以，彈頭有分

[@蔡宗源-d4k]

可以啊，為什麼戰争 航母都在外海，

[@蔡宗源-d4k]

因為怕被打沈啊，所以要有護衛艦，戰機作戰半徑內，還需反應時間

[@kospencer1]

雄三不是號稱是鎖定艦橋嗎？

[@TASCC-z6u]

打壞雷達通信塔台就好，幹嘛打鋼板？

[@黃煌麟-b9v]

防空火炮飛弹盡量生產多一点

[@鍾享經]

可以戰了

[@大黑-p6z]

試射20次+一次擊殺

[@genius5174]

請問 ！ 雄風三為何需要改到兩千公里 ？

[@mikeou2170]

漁船殺手吧！打漁船超準的

[@muhchung]

用 Mark 48 比較好。

[@聽書-e8c]

武器本身是很厲害啦 但使用者是阿兵哥

[@短线高手]

问题是同等性能的导弹，台湾制造一千颗，大陆可以制造几万颗，互射的结果显而易见！

[@AI-visionary]

这么恐怖😱

[@蔡宗源-d4k]

還好，他在騙你😂

[@黃連璧-h6g]

早就出來了

[@黃康維-z2f]

為何打中國航母需要這麼先進導彈？最近越南漁船不是近距離錄影了 一個小魚雷的事

[@jackysmith526]

停在那邊給我們打三個月大概還打不沈......

[@xyzxyz1908]

You need multiple shots direct hit to the aircraft carrier to make it sink. One shot is far not enough to do the job

[@黃煌麟-b9v]

陸射導彈要全力生產艦射不保障船被人打沉就不能射了

[@室內設計-小瑋]

俄爹🇷🇺俄子🇨🇳俄孫🇰🇵🇧🇾都是使用蘇聯體制下的武器，世界第二大軍事強國（簡直是笑死人的爛國），「今日俄羅斯🇷🇺明日黃俄羅斯🇨🇳」🤣🤣🤣👍👍👍！

[@jonsnow4666]

拜託，不需要替我們加上一些好像有多厲害的title，我們台灣不需要，台灣走的是低調路線，小漁船都能正中，實力在哪我們知道就好，雖然是悲劇..

[@snickofwind]

IDF沒有隱身設計，掛著射程只有100初的超音速反艦飛彈飛到人家艦隊100公里左右去射飛彈，很奇葩的想法 艦載雷達動輒4、500公里的探測距離，IDF有去無回吧？！

[@林建松-i8l]

所以現在飛官不好招啊,人家又不是傻子

[@coold8d]

短報啊! 其實有250但只公開說100，然後對岸謊報4 500公里探距，其實只有250。所以一來一回差不多

[@陳雯-k6w]

加油，研發射程3000公里，瞄準北京全中國！

[@王彪-x7j]

🤣只要一枚df保證呆灣連畜生一隻都不剩🥰

[@Agm158]

台灣有能力做出 洲際彈道飛彈能力 被美國攪黃了

[@koikoi2945]

經緯儀還有送陸維修嗎?????

[@heroicdeeds3051]

能拿去烏克蘭作測試才有意義

[@偉泓陳]

打航母需要二千公里？

[@夜空星-f9t]

是要打到某國首都用的

[@Tmember-kagami]

山東可以從菲律賓海或太平洋來阿（雖然前提是他敢去那邊啦

[@兔銓]

要讓對方知道真打起來不是你打我而已。

[@koikoi2945]

@@夜空星-f9t 經緯儀還有送陸維修嗎

[@夜空星-f9t]

@@koikoi2945 改送美維修了🤭

[@Ryokofilter]

火力君，背後為共軍軍情單位製作節目，討論歸討論，勿洩漏露軍事機密，保密防諜。

[@紅家-w6d]

大陸火力軍你看到的是在計算外可以犧牲的.一切可以犧牲的代價

[@王欽鴻]

再厲害14億人也不能游泳度海

[@北國-v4r]

俄羅斯坦克只剩一台！莫斯科號2發導彈就沉了！隔著台灣海峽？中國軍艦幾艘能到中線！自己心裡應該有數！

[@smirkdogeface]

@Terry Leung 拿漁船比軍艦，現在的五毛素質怎麼惡化成這樣

[@leonryu5584]

@Terry Leung 东风多少掉田里，没点B数吗

[@Emilechen]

台灣海空軍武器裝備全面落後中國大陸好幾倍，數量質量都遠不行，因此搞出個軍艦無用論，導彈萬能論，說實話，台灣這點導彈也不見得先進，

[@北國-v4r]

@@Emilechen 烏克蘭坦克也不行，為什麼全滅俄羅斯鋼鐵洪流！本質就是導彈萬能論的實踐！所以，勸你醒醒，時代不一樣了！

[@Emilechen]

@@北國-v4r烏克蘭和俄羅斯一樣，在蘇聯崩潰後，其經濟，工業和科技全面倒退，現在已經是信息化時代，俄羅斯還停留在機械化時代，其電子和通訊工業非常落後， 烏克蘭現在獲得西方的援助，但還是缺乏坦克等重武器，反攻力度還是有限， 俄羅斯嚴重缺錢，做不到這麼多戰車的更新換代和良好維護， 但現代戰爭，坦克還是無可取代的，否則士兵通過直接上，非常缺乏防護力，

[@陳君翰-n4x]

台灣應該發展高超音速長程對地火箭

[@蔡宗源-d4k]

呃，算了，無言

[@Jackson-bd8yf]

操環台的心，吃雄三的命

[@cchengy1227]

别噎死

[@vitamin168]

@Terry Leung 你媽媽的，還是你妹妹的？？

[@Jackson-bd8yf]

大家不要吵架，反正就是讓共艦當人工魚礁🤪🤣

[@Jackson-bd8yf]

@terryleung1912 总体上来说，从长剑-10巡航导弹发展来的鹰击-100应该达到了国外上世纪90年代末飞航导弹的总体技术水平。

[@Jackson-bd8yf]

@terryleung1912貴國嬰經系列水平還在90年代，這可是牆內人自己說的

[@EGBA945]

有產量和人員能控制嗎？覺青不當兵 志願役提前退伍 台灣嚴重缺兵😆

[@河山统一-l8v]

山东：这东西我修过😁

[@tsp1nxy]

还是先说一下如何定位2000公里以外的航母吧，射程2000公里的反舰导弹除了中国，连老美都还没搞出来。台军就算发展出射程2000公里的弹道导弹，把它改进成反舰导弹非常难。光发展出一套能实时定位航母的系统就不是台湾能负担的起的。

[@蔡宗源-d4k]

說說15年前的事，就好，別說太多

[@桃花-k3k]

我以為會做最近烏軍反攻的進度,結果是介紹台灣飛彈 XD

[@宋德華-l6z]

台灣漁船要小心了............

[@橋本有菜好吃]

真有5馬赫？ 感覺有點灌水

[@coold8d]

台灣只會短報 不會灌水。吹牛對台灣沒好處，讓對手誤判陰人才有。

[@yaohsiaochun2793]

台灣已經開始研發AI導彈了

[@jackchau5188]

东风一梅一半台弯没了哈哈哈哈哈

[@vincentng5859]

看不出台湾有哪架飞机能装载雄三，当初如果不买F16V买超级大黄蜂那还有可能

[@iokerH]

可以喔，雄三經過減重後重量約在900～950公斤，經國號戰機足以搭載。

[@julianhuang88]

最少能打400公里，幹嘛要掛在飛機上？陸基、艦載不好嗎！

[@user-kj3ck2rl5m]

@@julianhuang88 應該是專門給IDF戰機用的。 畢竟F16有魚叉飛彈。IDF無彈可用。 用飛機掛載可以增加有效的攻擊範圍，機動性更高。 卡車、船艦畢竟不如飛機靈活機動

[@rugal378737]

@@julianhuang88 能發射的載台越多樣化越好啊

[@GoodDay4UnMe]

美國飛機是不能載我國飛彈，系統不合

[@李永祥-u3r]

航空母艦打台灣 是開玩笑的外行人說外行話 用不著 也沒地方停

[@MJLee-wl6kt]

打台灣的確是完全不用航母，甚至打台灣可能的援軍（澳洲或美國或日本）也用不上航母。 [航母] 及 [打航母] 目前在兩岸主要用途還是內宣用....

[@666-i8q]

@@MJLee-wl6kt 以美國還是得航母吧 台灣兩側都是重要國際航道 影響整個東北亞，日美肯定有動作，我是很好奇對面的航母出來大概多塊沉沒就是

[@阿給-l3h]

​@Terry Leung 又在扯榨菜了😂😂😅 你在害怕什麼😂😅😅😂

[@阿給-l3h]

@Terry Leung 又在胡扯了😅😅🤣 你究竟在害怕什麼😅😅

[@侯小佑]

@terryleung1342 你在害怕什麼😂😅😅😂

[@erwen5637]

只要用反艦飛彈 拖過來幾艘船 戰力足夠入侵菲律賓 越南了

[@user-ov6fq2jz7s]

鯤鵬是三小？取什麼鳥名？

[@chenjiunn3979]

逍遙遊