台灣媒體可以不要這麼噁心嗎？錫蘭這波我一定挺你！

訂閱我的主頻道: / louislee0602
追蹤我的Instagram: louislyc0602
商業合作email: [e-mail]

[@haoyi7147]

該讓爺爺開除這些公司了 By the way現在有新聞開始報錫蘭的事了 目前5個 三立除了刪新聞沒其他聲明

[@Hanto69]

😂😂😂

[@user-is8oy6sm1s]

必須置頂的吧

[@chenyu橙]

全部用金條收購

[@enw6576]

火爺再怎麼有錢也沒辦法弄垮黨媒吧

[@user-sz3jg7fg6h]

@@enw6576這就是你不懂了，新竹的山丘，其實原本是平地，底下都是放火爺爺的金條填起來都

[@DeRong_Hong]

最有趣的是，錫蘭嗆了這一波，媒體報導少得可憐，沒發生大家想像中的鋪天蓋地的攻擊，這證明了很多時候 該說的話還是要說，也許對方並沒有自己想的那麼強大，或者正如放火後面說的，大家只是嫌麻煩就不管了，但你不管新聞媒體，最後肯定就會被新聞媒體管。 火哥要開一集帶大家看錫蘭力推的方君竹的影片嗎，辦個方君竹的"記者真心話"系列馬拉松之類的😆

[@aodays]

唉 那也是因為他本來就有聲量😢 這很現實

[@user-qg1kb3og2c]

媒體只是迴避了錫蘭而已，因為這件事情上他們完全站不住腳，報導了只會引起更多的撻伐。他們還是持續拿其他網紅去斷章取義製造新聞。

[@yunyong8615]

天下苦秦久也，这个时候传统媒体敢出来洗地，就会遭到所有自媒体人的群体力量，那么传统媒体在网路上的存在感就没有了，同时因为之前做过的烂事也会被起底，丧失收视率，进而丧失广告收入。 传统媒体正在没落，因为不符合人们对于信息的获取。

[@myanee9668]

方君竹不是被tvbs買了嗎 tvbs是拿中國錢的

[@DeRong_Hong]

@@myanee9668 錫蘭推的"記者真心話"系列是方君竹在公視的時候做的

[@nanometer2073]

看到放火說「我今天會想出來講這個東西，就只是我最好的朋友他今天出來做東西，我不想讓他一個人。」 我直接泛淚欸，可能有人會覺得我太誇張 但聽到放火這樣講，真的可以感受到他是很認真的想要挺錫蘭 謝謝你們點醒我們 希望這些影片能讓更多人看到

[@tony20226]

很講情義

[@user-ku6lo4qu8d]

我其實也蠻喜歡錫蘭的風格。 要是每個人都有這勇氣，並用這種態度去面對資本家，自己生活是真的會自由很多。 而且，不是說每個高層都不好惹，而是值不值得讓人去尊重的問題。

[@LayLeeXXX]

打工人替資本家無償講話的，真是自己賤骨頭！

[@Skirmishers0103]

我必須說一句話，臺灣某部分網友越來越像小粉紅了！甚至小粉紅都比較有禮貌，為什麼呢？ 蠻多人看到「外國網紅搬來臺灣」就在那邊高潮，但是只要看到別人批評臺灣，就有人會說「你不喜歡就離開啊！」我真的無法理解！難道我不能說哪裡需要改進嗎？？？？？？ （如果想要反駁我 盡情留言）

[@kori8558]

通常會說這話的人年齡層在35~50歲

[@user-oe2fs6bj1m]

福水喝多了吧😂

[@blackjack4839]

為什麼最近對岸會叫我們井底之蛙，簡稱井蛙不是沒有道理的...我們就自認台灣最棒最好，不能接受批評，那不是井蛙是什麼？

[@Yoyo-rn8sx]

被洗腦太多了吧@@user-oe2fs6bj1m

[@blazzer]

@@blackjack4839 只能说部分人不接受自己国家被批评

[@mf33a3tk]

錫蘭這影片真的好看，不知不覺就看完了

[@Stars_Maple]

對啊，原本想說一個半小時也太長了吧，結果不知不覺就看完了

[@gogettroli]

為了不要錯失精華，如果可以的話，建議大家開二倍速看完。

[@elioxiao1174]

一小時多然後破百萬觀看真的超屌😂😂🎉🎉🎉🎉

[@Stars_Maple]

@@elioxiao1174 畢竟大家都感同身受

[@zhang4151]

我看得非常爽

[@yoake3611]

很喜歡放火說的話，雖然大家都是平民身分，但是集結起來就可以變成一股勢力，希望這次的事件可以讓更多台灣人意識到媒體的問題，並且勇於發聲去支援那些被抹黑的人。

[@Qwsasdzxc]

我粗浅认为可以推动相关立法，要求出现类似事件情况下免费提供为受抹黑者提供法律顾问上的补助或资金支持。 在“面向反馈者们”政体，被抹黑的人需要发挥自身能动性进行利用法律反击，但同时现实中但不是每个人都有足够支持的时间、金钱、影响力以及法律意识知识来反击，以至助长无良记者的一直猖狂，而像锡兰这样反击成功的是得益于其自媒体影响力、个体户的时间自由。所以此时政府的免费出资法律顾问补贴来侧翼支持能打破这一现象。 我认为这样的好处是相比政府直接制裁更具加精准高效

[@user-dn6uj4ld7c]

@@Qwsasdzxc 台灣抹黑，早有可以申訴的法律，可以抗告，但錫蘭的案件應該還是會敗訴，因為案件有爭議性

[@user-dn6uj4ld7c]

@@Qwsasdzxc 政府出錢，哈！哈，台灣跟中共的官員都在想辦法如何貪民眾的錢，這，，,,

[@user-lk5ox7wh4r]

两个月过去了 大家开始忘了媒体又开始发力了 例子:“古阿莫吐爆米花”

[@user-qq3jb9sx4v]

看錫蘭那個影片的時候都沒有感覺他有那麼久（1個多小時）他講話真的很有條理，大家媒體識讀能力很重要，大家加油>

[@Rayce030]

@tommytommy6670搞他的記者就是三立 以一個外國人來說他當然抓讓他最幹的爛媒體 我這邊比較相信你假中立啦

[@DancingSheep6666]

​@tommytommy6670？

[@linflynn4471]

@tommytommy6670 造謠抹黑帶風向有比賣台高尚嗎 從來都沒有只討論三立 而是整個媒體環境

[@user-milktea0302]

跟你講啦，藍綠都垃圾，但綠色最難看

[@user-milktea0302]

講查證，人家錫蘭也查證了啊，垃圾新聞來源全指向三立，還在那邊中華民國，哪個時代的中華民國教你用垃圾新聞帶風向抹黑外國人的？

[@KKCMr]

不過老實講.. 真的有出來大力發聲譴責台灣媒體下限的 居然是一個來自外國的錫蘭

[@suncool5998]

有没有可能，正是因为来自外国所以才敢说

[@bei4856]

局外人才看得清楚，看看現在錫蘭這件事情出來後還有多少人裝睡打不醒🤥

[@armusen2520]

@@bei4856不拎起他的耳朵想叫醒装睡的人那是不可能的

[@Star2bed]

外国人才能觉得这不正常。你们本土人早就习以为常深信不疑了吧。

[@but.a.moment]

@@suncool5998不是说台湾言论自由吗😢

[@user-pv9nx7rt6d]

就算先不提聳動標題和偽造新聞，我覺得光是拿網紅來當新聞就夠詭異的了

[@wenyi0416]

首先，應該下架民進黨，然後把綠法官全部關起來，然後把三立告到死，那麼林偉哲自然就會餓死了。

[@Chestnutman]

台灣很多人就是這樣，接受不了一丁點的批評，整天嘲諷中國被洗腦，沒有言論自由，但自己才是被洗腦得最嚴重的那一個，完全的被新聞媒體控制思想，台灣人有多自負就有多雙標，只要有人說台灣的哪裡不好馬上就會有一堆人來罵他，甚至還有威脅，這樣跟他們討厭的的“小粉紅”有甚麼差別，就只是看到簡體字就高潮的一堆神經病而已，不允許有人發表台灣缺點言論的人真的非常可悲，在台灣的網路環境說一些實話就被網暴到不成人樣，這樣還有什麼資格說所謂的言論自由，言論自由不是讓你用另一種方式來消失其他人的欸

[@user-yr4ls8zf5b]

大陆也是这样，希望大家都有独立思考、辨别是非的能力，而不是被各种媒体、言论风向牵着鼻子走

[@llih0074]

大陆新闻的特点是歌颂党和国家，报喜不报忧。但是假新闻极少，比台湾新闻客观很多，而且从来不主张「仇恨教育」，关于台湾都是赞美，说台湾人是血脉相连的同胞。极少极少出现类似于「大陆人吃不起茶叶蛋」、「大陆高铁没有靠背」、「田鼠是大陆重要的蛋白质来源」、「大陆北方冬天缺电缺煤，要把自家的木窗拆下来当柴烧取暖」……之类的假新闻和言论。

[@CQB-WAR]

看看公子沈，攝徒日記的八炯，財經冷眼這些自媒及其追隨者，主觀意識嚴重，對著大陸一件不好的事情擴展開來黑，下面的評論一面倒的單純嘲諷大陸，絲毫沒有自己的觀點，看著都覺得好笑

[@MEIUIEN]

我觉得他们的视频没毛病啊？说的不是实话？@@CQB-WAR

[@CQB-WAR]

@@MEIUIEN 你相信是因為你不在大陸生活，而他們的視頻且不說真實與否，有可能在國內都屬於造謠系列，但衹要是說中國不好的就放出來，然後一通嘲諷點評，還一堆人信。又比如十一國慶説上海機場一大堆店鋪關門，機場連個人影都沒有，那個片段我在疫情期間就看過了，他放出來說是2023年國慶節上海機場現況，所以這東西你們愛信就信，我看他們是越看越笑，也明白中國要吃田鼠，吃不起榨菜茶葉蛋的由來了

[@user-iz7fs9bl6w]

「驚！放火表示不愛台灣，原因竟然是...」😂😂😂

[@CialloGuy0206]

被比利時30cm男孩給馴服了

[@MentallyAcidic]

@@CialloGuy0206 被对岸30cm网红嫩草給馴服了 比较对

[@CialloGuy0206]

@@MentallyAcidic 笑死

[@9knacht167]

你是懂标题的😂

[@rachel_penguin]

@@CialloGuy0206 笑死

[@user-mj3gr1pq5j]

被錫蘭提起才想起，過去小玉還很紅，沒幾天就能看到他新聞的時候，總是聽到：小玉身為公眾人物，製作的內容應該自律、謹言慎行，應該負起社會責任，應該意識到他的言論具有強大的影響力 看看常見對小玉的要求，再反觀媒體……的確，什麼時後開始，社會大眾對媒體的要求甚至不足自媒體了呢

[@Ottmar1113]

作為一位高中生，我發現我常常對於中國或者其它地區的新聞抱有偏見，在很多時侯並沒有辨識能力，在感謝這些敢於站出來的勇士的同時，也希望我們年輕人能夠成為未來的勇士，共創美好的未來。

[@user-ej9my3qs6u]

對的 一些媒體為了博取流量 亂造謠言 對我們來說 不知者不予評價👍👍👍👍

[@user-fz8fo7hv9b]

同感

[@user-ip8qw9hm6i]

謝謝放火，直接幫我把一小時變30分鐘

[@ryana5435]

@@user-ip8qw9hm6i 是一小時半好吧，話說建議還是把錫蘭的原片完整看一遍，可以不丟失所有資訊，讓自己有完整的獨立的思考。雖然有一小時半左右，看起來很嚇人，但是錫蘭的影片不無聊，有趣，節奏好，不知不覺就看完了

[@ryana5435]

中國？你是指中國的大陸地區還是中國的香港or澳門？「新問聞」？「時後」？

[@jk-happy-husky]

「我就是看戲啊，然後我把他人生毀了，過一兩個禮拜可能就忘了，可是那個人已經被我們毀了。」 他媽的這句話講得真好。 環境影響人的行動，而我們真的應該改變一下我們總被資本操弄的環境了，就從覺察跟改變思維開始做起，很感謝錫蘭跟放火這樣有號招性、流量、熱度、影響力的人出來走這第一步。身為一個膽小的台灣人(可能只有我)，真的很感謝有人敢講，至少讓我這種雖然也認為制度有問題卻懦弱不敢發聲的人，知道不只有我這麼想，且還有代表目標可以支持做為行動。

[@JustMrLiu]

這一場實況我也有跟到，在精華影片再來留個言。 台灣媒體長年的墮落，不只是因為背後有著各大財團的資金，更多的是台灣民眾的閱聽素質差到一個不得了，就像鍾佳播在臉書嘲諷的，大家在痛罵媒體的同時，卻又在傳播記者寫說郭台銘在看妹的報導。 所以說不只是閱聽人要去監督督促他們甚至偶爾要反彈他們。 更多的是我們要隨時注意到底我們有沒有平常忽略了自己到底愛看什麼樣的報導呢？

[@36CGMA]

錯誤的新聞是不應被下架，如果三立真的是責任媒體，那些有問題的報導應該被保留，而且要在那些報導加上顯眼的公告說明這是錯誤的新聞，並道歉。而不是刪文裝死。

[@wenyi0416]

問題在於，你自己自問，在國民黨執政，在馬英九執政的時候，如果發生一樣的事，你會怎麼做？如果你會跳起來，會大罵國民黨真是爛，你現在為什麼不能做一模一樣的事？如果你做不出來，你，就是民進黨的奴隸，還是自己賺錢養自己的奴隸，我老實說，就我而言，那樣就夠可悲。自己以為自己很自由，其實你只是一個自以為自己很自由的奴隸。這些事才是錫蘭的要說的，就是台灣人為什麼這麼隨意的就可以被民進黨無腦帶著走？我老實說，這就是奴隸思想。台灣沒有人有自由人的思想。自己想清楚。

[@user-cq6su8xm1u]

@@wenyi0416 蛤？

[@魍魎]

​@@wenyi0416那不是問題，問題是時代變了，要不然自己去考科舉

[@kenyen7500]

那個表格說明Ceylan真的氣炸了😂

[@user-ny1ob7vg8m]

太神啦，不只開直播還出精華

[@user-il6pe8ll7m]

痾 雖然說得沒錯 但是放火幾乎有7成的影片 都是直播剪精華

[@user-ny1ob7vg8m]

沒 我是指精華一定比直播還要有更多人看，而且會有一定的風險，沒做過這類型的火哥直接挺一波朋友

[@R-Lin]

以前錫蘭都是拍一些好笑的影片 但是後來漸漸發現錫蘭是一個三觀超級正的人 但也希望他以後可以開心一點拍自己喜歡的東西，不用那麼辛苦與生氣的需要拍攝這種內容

[@Pannacotta-Fugo]

放火和尊扣掉效果三觀也是很正的啦😂😂😂

[@R-Lin]

@@Pannacotta-Fugo 對啊，也是偶爾出現那些比較嚴肅一點的話之後才開始在看他們頻道 不過說話風格不一樣，還有聲音的質感啦，我的耳朵比較喜歡頻率低一點的聲音。尊和放火在做效果的時候，我自己覺得聽久了會疲勞😂

[@I_am_croissant1210]

應該說他們效果做足是為了拍片，但是該正經或是嚴肅看待的事情他們還是做得到的，畢竟他們不是真的無腦，所以我反倒覺得這些人願意說出事實不會屈服於這些腐敗的事情才是真正的清流

[@user-fo2js8os5y]

難道放任這些新聞媒體胡搞？

[@小萌新]

我在台灣活了二十年也覺得台灣天氣是個狗屎，也不知道是我待過的地方的問題還是全台都一樣。從小課本都說夏天會下雨冬天乾燥，但我覺得台灣就是夏天熱得要死然后下雨都下一點點。現在冬天不冷了就還好，但小時候冬天很冷然后天天都是暴雨的感覺，濕冷有夠不舒服，氣候也跟課本上的完全不一樣的陰間地方

[@user-qw8rd3ok3j]

如果台灣是香港也差不了多少😂氣溫經常創新高！

[@matsumixx]

作為香港人經常去台灣旅行，雖然香港天氣也不是很好，但我也覺得台灣天氣確實比較糟糕🙈🙈😵‍💫又濕又乾的

[@zawellzawel]

希望有越來越多的台灣人能學會批判性思考，而非一昧被現在新聞媒體撥放的東西洗腦，這樣台灣未來才有希望~~

[@user-zi9iw1cu2s]

舆论战啊，从小灌输的就是仇视别人，而我们大陆从小灌输的是两岸一家亲，真的，好坏自己要去了解了才看得清

[@aodays]

5:09 真的… 我為這樣的情況感到羞愧 因為我曾經也是這樣的人，雖然不到會去人身攻擊那些influencers 但就是會下意識對說過台灣不好的influencers印象不好 我很高興我早就不是那個狀態 但還是對這個社會的現況感到非常羞愧 這種事情居然需要一個不是台灣人的人說出來 我為我自己生活的國家感到羞愧 同時更加明白自己該做什麼 我希望看到放火這部影片的人也可以多加思考

[@singinglee714]

我也覺得6:16 那一個表格真的是很讚! 這就是科學精神和務實精神! 感謝放火的brother錫蘭把造謠一條龍的源頭給挖出來! 希望造假新聞歪風得到教訓!

[@Neko_Kusa]

錫蘭有一個地方講得很對 你是不是也看過什麼YTR下面有留言：為什麼說髒話，教壞小孩 為什麼做這種東西!不良示範 為什麼這個這樣子做，這是傳遞錯誤知識 你這個實驗的安全性沒有做好，模仿的人會很危險 大家對於YTR的要求很高，這很棒，因為這是整體一個意識的提高 但最大問題是 為什麼對於台灣新聞媒體就沒有這個要求了？不只沒有這些要求，反而要求還降低了一半不只？ YTR到底算不算一個公眾人物，到底該不該付一個公眾責任是個有爭論的話題，但我一直很困惑 作為公家機關的媒體新聞肯定是該付更多的公眾責任才對，為什麼反而沒有人要求，這很病態，現在的社會風氣

[@joecaptain1571]

幫你修正一下，台灣媒體不是公家機關，都是私人的(是不是有極少數媒體持有官股我不知道，但主流媒體絕對都是私營的)

[@gamingboi8177]

+1

[@user-qe6nj1ub8c]

又要感謝台灣老人，因為年輕人真的不太看新聞，尤其是電視新聞

[@Yivlen]

​@peter_0104有差別。 電視新聞能連續好幾天都報相同的東西，一直洗。 而Yt靠演算法，同樣的議題，觀眾除非特別感興趣，看過一遍通常也不會想再看第二遍。（看標題來辨別新聞內容的話。

[@YANG1787]

這次年紀不是重點，上面錫蘭放得很多都是網路新聞，而很多年輕人不看電視，但是會看網路新聞 還有這篇批評的是媒體的公正性，沒事又另闢戰場要戰年紀的用意是?

[@zomo666.]

台灣的年輕人真的沒在看新聞，全部都是跟著抖音走，我自己覺得台灣年輕人真的已經無藥可救了

[@YANG1787]

@peter_0104 +1，我也沒載 這種以偏概全的言論，也是另一種惡意帶風向 而且重點在於跟這次錫蘭和放火討論的媒體問題，根本一點關係都沒有 感覺就是刻意引戰

[@user-dp1xw8ow1p]

@@YANG1787但是不得不否認基本上會在fb貼文底下留言的基本上都是老人居多

[@polarbear1280]

嗨大家，看到各位對於新聞媒體的「聳動標題」、「扭曲新聞」而感到氣憤 我也想利用自己的小小能力貢獻社會 這邊就稍微借一下放火的流量協助我>< 最近我正著手執行關於 「透過新聞標題的情緒化字眼，偵測該媒體是否有誤導閱聽人之嫌疑」的題目 預計會使用 AI 模型等方式，取得新聞內容 並且使用讓大家方便查看的視覺化分析 可以看出哪些新聞媒體是中立理性、喜歡製造對立、偏藍偏綠 等的傾向 提供大家之後選擇媒體的參考 如果大家對於這樣的題目感興趣，也有更多想法，歡迎大家回覆給我 (這將會讓這個網站產出更符合大眾需求)

[@87ouo87]

加油

[@ck-dl4to]

事實查核，都有好幾年的比賽了，會很競爭，我想這類的應用使用流行的 nn search 就行，或是更奢侈用 LLM，我發現 "如何便宜地更新及刪除資料" 會是很有趣的問題，而媒體的內容變化很大，但是有多大是否需要研究這塊，我不知道，也許媒體十年來都用同一招騙人，就不需要更新模型

[@polarbear1280]

@@87ouo87 謝謝你 我希望能盡快生出來XD

[@polarbear1280]

@@ck-dl4to 新聞內容變化有多大 這也會是取得資料後我想探討的事情~ 我個人是滿好奇自從農場標題這個"技巧" 從中國渲染到台灣之前跟之後 台灣民眾有什麼變化 不曉得利用我原本的命題來分析這個現象是否合理 模型的話 也許真的會使用 LLM 。 但也有一個好奇是 會不會媒體打著該新聞類別為娛樂的名號，實則內文寫著政治話題? 這我想就需要利用 CNN 達成

[@user-js6up9sj3l]

是锡兰的粉丝来的，也是从锡兰知道的放火 通过锡兰了解了更多台湾相关的事情和许多有趣的台湾油管主，真的十分开心和高兴！ 希望这样的抵制可以让制造矛盾的媒体能越少越好！ -爱来自大陆

[@Luola999]

笑死，你这个模板来自印度吧

[@user-js6up9sj3l]

@@Luola999 笑死，是我自己写的啦，腔调是故意模仿的外国人

[@spig9951]

放火這集真的說的很好欸，這時候真的很慶幸你的粉絲都是國小、國中生，相信被你影響的小朋友們長大比較不會變成那些8.7 不枉費我從你一出道就追你 ❤

[@user-se6dc4tw6z]

他自己不是跟糟

[@pinkmonkey1081]

當台灣人比較不太喜歡外國人的特質被放大的時候，假如對象是一個身上帶有部分中國特性的人，事情會怎樣展開 這次直接演給大家看，日本也不太喜歡外國人，但他們的電視新聞和平面媒體上幾乎不會有這種報道，為什麼呢？

[@ck-dl4to]

右翼民族主義都會有😂何必在意

[@terryw5867]

台灣不喜歡外國人？台灣不是全世界哪個國家都抱大腿除了只敢罵中國大陸之外嗎？連日本排放核污水賣核食 美國賣萊豬到台灣都不敢出聲嗎

[@HezHu7]

講實話所謂中國特性，不就是把所有不好的特性歸類總結嗎？就是刻板印象甚至就是歧視吧。每個國家or民族都會有一群牛鬼蛇神，甚至每個人都有自己做得不夠好的地方。把所有惡的性質歸類，起名中國特質，真的很好笑唉。像是白人把所有不好的東西都歸結給黑人一樣⋯⋯蠻無語的。討厭中共就討厭中共，搞歧視的話還叫什麼民主台灣啊⋯⋯

[@user-xo4xe5yo6t]

日本也喜歡報中國的壞事，不然全世界對中國反感程度最高【90%抱有負面評價】是怎麼來的？ 所以在刷Tik Tok時候刷到類似於【中國路人搭救落水兒童】這種事，會評論【原來中國人也會互相幫忙嗎~】

[@clxz123]

台媒太卷了。。网红说了啥都要播。。😅

[@user-ws4wx7vy1s]

我覺得台灣人可以做的就是在看每一則新聞報道的時候要查證真確性，不要被標題帶風向，這樣這些媒體就沒戲了（希望台灣人能提高媒體識讀能力🙏🏻）

[@aduoused2216]

挺好的，但是当用来查证的媒体和他们是一伙的话，只会加深错误认知并很难改正，这挺可怕。有能力的话还是要现场查证才是。

[@KuromizuwumishiroCH]

台灣的記者已經跟在你班上那些看你不順眼就造謠你的人差不多等級了😂

[@notFBI-notcolorfulbrid]

那些台灣人說中國人是井底之蛙 卻也沒想到自己也是

[@小萌新]

台灣媒體很愛報一些大家不需要知道的人，而且以前很多那種一千個人訂閱的上新聞也說網紅，根本沒人在乎他是誰他在做什麼他私底下跟誰吃飯，也根本沒幾個人知道他是誰

[@user-yc8ge9vk2w]

我們應該團結起來抵制這種無意義的娛樂新聞 並且要求政府修法監督這些新聞的報導 私下不要去觀看和討論無意義的娛樂新聞 並且多關注政治 並培養自主判斷能力 別被牽著鼻子走了 這些事情會發生的確不是一個新聞台就可以造成的 台灣人對台灣的政治與社會事件幾乎都豪不關心 全部都丟給政治人物來做 只有少部分的人注意和檢查 通常只有特別大的事件才會被廣泛關注 例如疫情、萊豬還有韓國瑜 我並不覺得花蓮王做的事沒有比韓國瑜過分 很多人都在關心中國什麼時候打過來 但是有多少人在關心台灣政府對這件事有什麼政策 《日本經濟新聞》指出九成台灣將官退役後前往中國提供情報換取金錢 雖然政府否認沒有這麼多 但無可否認台灣還是不斷地被滲透 以前就已經爆出過很多 但是我並沒有聽說政府有更改什麼政策去制止 為什麼政府那麼爛？因為台灣根本就沒有人在管 議員總是喜歡下鄉考察，但他們到底考察出了什麼？台灣到底改變了什麼？台灣不可能只有大的改變啊？ 前陣子被罵爆的市容 還有台灣的夜市 連中國都知道做出地方特色 台灣政府在幹嘛？ 還有台灣的囤房稅 也唸了好多年了吧 還有台灣的生育問題 政府也只是拿錢砸 他們從來沒有從根源上解決問題 生育率還是一直跌

[@gukosun6072]

“連中國都知道做出地方特色“ 当你说出这句话的时候，你跟他们是没有任何差别的

[@user-yc8ge9vk2w]

@@gukosun6072 好啦 乖啦 別兇啦 中國的確做的不好 我也沒去過 正在部份影片上看過 可能他們真的只有達外宣做的好吧 感恩的糾正

[@CharsKick]

謝謝放火剪這個反應精華 一定很有用 因為台灣有這麼多這種問題除了台灣人根本懶得查證以外 就是「沒時間」理解標題以外的資訊 我想十分鐘有趣的內容還在台灣人吸收的範圍 吧

[@user-ob5ch8qp5e]

這種對罵台灣就生氣了的人，不就跟我們在嗆的小粉紅差不多，明明我們是個民主國家，但卻無法接受外國人來評論我們，到底是要多自大？然後又不去查證事實現在反而變成被假新聞控制，看了一大堆人盲目跟從，我身為台灣人自己都感受到無比的羞愧

[@ck-dl4to]

民主不等於擺脫右派民族主義

[@cobian2659]

所以台灣所謂的民主跟言論沒什麼好驕傲的。

[@Francis97630]

事實證明兩岸一家親

[@langzi4634]

​@@Francis97630😂哈哈哈哈哈

[@9knacht167]

作为中国大陆出生的人，我想说，不，有时候你甚至都没说什么，因为血统就会被这些人喊打喊杀，他们的理由很神奇，包括但不限于“你们国家不做人围着我们家转，你们家腊肉坦克不讲人权，你们家拍抗日神剧，你们家小粉红没脑子，你们写残体字，所以我对你使用无差别血统攻击天经地义，你们墙国人都是xxxx” 尽管上述的事情我大概只打过简体字🤷‍♂️

[@jerrywang5969]

林偉帆不倒，台灣不會好

[@xxx_xxx1678]

就算林偉帆倒了，也還會有一個跟林偉帆垃圾的人來代替他

[@xxx_xxx1678]

要改就要整個改 整個體制都要改

[@jerrywang5969]

當然 林偉帆不過是一個群體代名詞而已

[@xxx_xxx1678]

其實應該說是一個循環吧 會一直 - > 倒了->接手_ | _________________ |

[@jerrywang5969]

@@xxx_xxx1678 因此最重要的還是人民 大家素養提高才可以杜絕這種無良媒體

[@smallyoca]

支持放火錫蘭 從你我做起

[@Spy_Jerry]

認同+1

[@notFBI-notcolorfulbrid]

認同+1

[@user-wx4db2wu7t]

錫蘭，社會超人

[@gogettroli]

錫蘭對社會公平的見解，多到只能用悲劇來形容。

[@bonly4806]

可惜「錫蘭批評台灣媒體」的影片只有奇摩新聞有報 其他沒有任何一家媒體報導 台灣媒體真的沒救了

[@user-ui1cr5nx9v]

那些記者其實不用報也沒關係反正錫蘭說不用報 但是新聞之前的報導導致錫蘭被罵了很多，所以那些新聞更應該做的是道歉 但他們還是什麼都沒有做...

[@bonly4806]

@@user-ui1cr5nx9v 「錫蘭批評台灣媒體」那則影片是非常具有改革意義的影片 非常遺憾這影片是由來台灣幾個月的外國人紀錄拍攝的 而不是由長期受媒體荼毒的台灣人拍攝

[@costudio8219]

台灣媒體本來就這麼無藥可救

[@user-ej9my3qs6u]

不只台湾媒体 全世界的媒体都是一个样 为了博取流量 这个做法令人讨厌

[@Bebe_han_]

再跟錫蘭一起推薦一次方君竹！去看如何辨別假新聞 真的很實用！他的方式真的可以去了解到哪間媒體為什麼要去批評或支持某些人 去深入了解 訓練自我媒體釋讀能力 希望大家都能精進媒體釋讀的部分 不要隨風起舞 放火講的話真的超對！今天如果是一個素人說這天氣像狗屎 根本沒人鳥你 連罵都不會 根本反過來是媒體利用網紅來製造點閱率進而吸引廣告商投放 而如果素人被抹黑 被網友辱罵 造成創傷 一輩子的陰影 這根本是霸凌 每個人都要為自己說的話負責 不是只有什麼網紅才需要！

[@MrGabriel811]

可惜方君竹後就沒有新的作品了

[@XDDCCv.v]

​@@MrGabriel811動到太多利益😢

[@toysstudio8750]

無法判斷事實真實與否是現在台灣人最大的悲哀 且無法面對批評

[@thisisjustastone2457]

20:35 我不是很喜歡錫蘭的講話方式，但我絕對沒有任何權利去使用不正確的言論，甚至是造假的謊言去抹黑，侮辱和誹謗他，不喜歡他和惡意攻擊可是兩回事 台灣新聞台新聞記者毫無倫理道德可言，但這真的只有他們的責任嗎？還是是我國國民創造了這個環境使得＂林偉帆＂們的出現，我想就算今天我們死命撻伐媒體人，而我們卻不改變自身的閱聽習慣，那台灣的新聞環境還是不會變得更好，這些記者服務的新聞台還是以賺錢為目標，如果一個新聞台改變了自己，報導了許多國際議題和社會但收視率又慘不忍睹的話又會有那家新聞台願意改變? 所以改變自己的閱聽能力，如果新聞被導正成正經的國際或社會新聞的流量成為主流時，那＂林偉帆＂們還會有飯吃嗎？ 放火說新聞台讓我們以為我們有民主自由，但我要說的是台灣是真的有民主自由，但台灣人不會用它或應該說沒有人在乎，如果像放火和錫蘭這樣團結起來抗議或反抗的話今天的環境也不會那麼差，雖然財團很強大但如果放任不管讓他們認為我們可以予取予求這才是真正的危險。 現在只有同時反對傳統媒體的所作所為和改變自己的閱聽習慣才有可能改變這個環境，只能希望這次的風波不會像之前一樣曇花一現過了幾天後就被淡忘掉，哪怕很有可能會這樣。

[@alazyperson331]

真的，希望這次能讓民眾跟記者好好思考一下台灣新聞是否該這樣繼續糜爛

[@ck-dl4to]

閱聽習慣一直在改變啊，沒注意嗎？

[@JiFongJhihYing]

台灣媒體要革命，這些造謠的新聞必須得抵制，我們也得提升媒體識讀的能力

[@user-lf4yf5bj2v]

最近屏東的案件 還沒調查好時 新聞媒體也在帶風向 撻伐倖存的小隊長 雖然只是一個高中生 但對媒體這種帶風向的行為已經很厭惡

[@ZhiHong0626]

一直關注交通路權問題，這種抹黑真的司空見慣，完全一樣的手法，很開心錫蘭出來撻伐台灣無良知的帶風向假新聞產業鏈

[@alazyperson331]

我高中曾經是辯論社的。辯論場上提出論點時，必須提供資料予以作證。資料來源最好的是論文，因為它內容完整，條理、邏輯嚴謹，但最重要的是，每一篇論文都必須提供調查方法或是資料來源。可笑的是，作為報導「真實」事件的新聞，當然也可以用來當作論據。 因為論文太難引用，很多辯論新手乾脆擷取新聞報導。 以死刑辯題為例，很常會在場上看到反方（反對廢除死刑方）拿出囚犯服勞役無法補足自己生活費的資料，而正（支持廢除死刑方）直接拿出囚犯每年不僅養活自己，甚至幫國家增產的資料。 類似的矛盾，辯論新手們當然知道，而且非常清楚。問題是，許多資料來源根本無法考證，既然沒有其他資料可使用，乾脆直接打包帶上台，然後預期的跟對手的資料對碰，對砸，間接導致戰場失焦，互相指控對方的資料是假的。最後根本沒辦法對於整體辯題的價值做出合理的討論 回到一般民眾 一般民眾看同一個事件會比較所有台灣的新聞台嗎？不會！ 他們會去挖掘那些訊息來源，去搜索論文、期刊嗎？不會！ 基於新聞可信度低落或是過度炒作、放大、斷章取義這種荒謬的原因，「獨看單家」台灣新聞的人（也是多數人）根本無法分辨真假訊息來源。 更何況，大多數人需要生活啊！根本沒有閒工夫去搜尋。當新聞被當作一種生活中的餘興節目，立場被操縱，事實被竄改、誇大的機率自然大幅提升，但多數人根本不在乎，也沒有義務在乎，對吧？「反正台灣新聞就爛啊」然後繼續相信自己所支持的立場是正確的，這種事非常常見，看看各家長輩…（卡 即使事後知道自己所接受到的新聞是假的，但是新聞給了自己許多快樂，又有誰會義氣填膺的出來對新聞台認真抗議呢？ 因此我非常高興能夠看到這隻影片，錫蘭的分析非常有邏輯，資料佐證的來源都清晰，希望這次事件能夠對台媒生態做出一些改變

[@user-sx4pl4vg8e]

NCC干脆廢了

[@user-hw6bn2sb4w]

一般的民众既没时间精力，也没信息渠道去证明新闻真伪，可不就媒体报什么就信什么吗。 而且绝大部分民众说到底并不是讨厌听到假新闻，而是只讨厌听到既不符合自己立场、喜好也不会带来收益的假新闻，反之如果一条假新闻符合自己立场和喜好，又或者能带来实际经济收益，那八成是没人介意新闻本身假不假的。 假如今天三立造的是一个立场亲大陆的中国网红的谣，又或者锡兰本身双亲都是中国人且是中国籍，三立再挖一点以前锡兰夸大陆好的方面的新闻，你觉得还会有这么多台湾网民义愤填膺谴责三立造假新闻吗？ 🤣

[@user-ee4te3um9i]

我當初看完錫蘭的影片後馬上去取消追蹤三立了，我也是看著台灣媒體整天亂搞事卻什麼事都不做的那個人。但現在是時候讓不適任媒體淘汰了，希望這樣能幫助到台灣的優質媒體人 （也有可能會跑出另一個腥羶色媒體就是了）

[@user-yz2vu2jf1o]

反正為了流量台灣媒體什麼都做的出來😂😂😂

[@Douglas-Dik]

超恨三立網站，標題都是詐騙；蠻可悲的媒體帶頭造謠 錫蘭這件事笑不出來，早知道的事情、但很高興他爆出來，讓我對人性還有一點點的期待

[@Ymir4617]

謝謝放火挺錫蘭，希望可以帶起更多人正視台霉問題

[@riven0901]

我支持媒體改革~ 台灣人該讓政黨滾出所有媒體了!

[@jeffkevin3]

太經典了 臺灣媒體怎麼會這麼禮貌？ 😂

[@Lucassun0329]

不但可以同時看反應 還把錫蘭影片變成半小時 太強了

[@3KYuYun]

如果一般民眾認為什麼事都無能為力，就直接放棄改變，這是失敗主義，社會不會更好。 我知道最理性的多數人通常會懶得去發聲，但如果理性的人都不站出來講話，任由腐敗的媒體體制和沒有批判思維的鄉民成為多數的意見，這對民主社會是一件非常危險的事情。

[@joecaptain1571]

你要知道不願發聲背後的真正原因，才有辦法進一步改善它。 不發聲是因為被過度且惡性的言論自由給壓制(簡單說就是網路霸凌，更甚者有政府機關實質出手)，而它的源頭就是政府、媒體與酸民。 註：酸民一詞只是美化，實際上你我每個人都曾不知不覺做過酸民，這個詞明確形容就是人民!

[@user-pe2uj3xh1x]

你也要了解一般民眾就算想要發聲，他也得肩負一定的成本，比如一個不熱衷於評論時事的上班族，平常上班已經夠累了，你要他花自己的時間成本去為這件事發聲根本是天方夜譚，你說他放棄改變了嗎?沒有，他只是不評價不亂帶風向。我覺得不能說懶得去發聲，而是做這件事對自己的效益怎麼樣，打個比方，某人一個月工作的薪水只有30000剛好夠他一個月的生活費，他看一條需要重鋪的道路不爽很久了，但要是他獨自一人去處理需要花一個月但薪水直接砍半，只夠付房租，你覺得他會去做嗎?但是如果今天有一個團體願意給他三萬一個月去處理這條路，他肯定很願意做阿，今天如果要人在沒有給予任何類似獎賞的東西(成就感、金錢或是任何他認為是獎賞的東西)，你要他去做是很難的，在沒有這種東西的情況下，還要希望有人做，那就是在路連走都無法走的時候(或是有人掉進路上的洞)，才可能會有人去做。 (這段文字打了半小時，希望能了解不一定是民眾覺得無能為力，而是這樣的時間成本不是人人都覺得有需要花的。)

[@Kurata2233]

@@user-pe2uj3xh1x 這也是為什麼他們能夠這樣子做這些事情的原因 因為對於一個普通的人來說 付出的時間成本與收穫根本不對等 這也是讓人很無奈的地方... 當大家都這樣子認為 也就造成了那些人更加的得寸進尺

[@ck-dl4to]

你不能期盼大多數人會發聲的，因為現代技術不可能支撐這種資訊量，每個人也是有不同的資訊傳收能力，但是你能期盼越來越多人

[@XiaoBangKe]

居然剪輯那麼快，是不是放火給阿彬金條了

[@aa161xx]

這是直播那一小時剪的嗎？

[@Vivian-by7gk]

火哥這部特別帥 好多價值觀真的很棒

[@Weii23]

雖然媒體很可惡 但不得不說台灣人就是買單啊！今天要是大家看到腥羶色的內容就滑開 看到優質內容就點讚討論 相信媒體也是會改變他們的播報內容 當然我不是要去檢討閱聽人 但是與其期待別人會做出什麼驚人的改變 不如先從自己的小習慣開始養成 或是提醒身邊朋友不要點垃圾新聞吧

[@gba3838338]

為了流量的媒體 犧牲真相 噁心

[@theobroma_]

諷刺的是 當有外國人說台灣有哪裡不好時 台灣人民很有血性 但面對資本主義的高層 又失去了血性

[@Never-gonna-give]

這就是奴性，就像中國的小粉紅

[@whatisthis這功能搞笑喔]

胡適、魯迅、柏楊這些文學大師對華人的批評到現在還是管用，只能說社會沒在進步，蠻可悲的…

[@funny_pet]

這是人性

[@SaeedHerr]

因為大家只想躺平這個現況，就像放著我們的歷史不去觸碰選擇遺忘然後逼逼獨立

[@user-nd8vk3id7b]

其實跟中國沒區別

[@user-zj1ry6is9d]

挺你們 台灣媒體下去

[@Asher_M3]

棒棒糖???尊不是吃建達出奇蛋嗎？

[@b3ll4_yy]

真的佩服锡澜 还做表格 不过的确不管哪里的网红只要有特别的事就会给造奇怪标题博流量 虽然可以理解 但他们也不能太离谱 放火顺毛真的很好看😋😋

[@a-wei1119]

9:41 火哥人真的很好，力挺你們

[@QiuSi_PUBG]

阿偉！！！

[@a-wei1119]

@@QiuSi_PUBG 哈哈一直認親ㄉ部分，你好可愛ww

[@user-px8rz4cl4w]

阿偉又再打電動喔 休息一下好不好

[@Eason_Vatherland]

我怎麼覺得經常看的到妳

[@a-wei1119]

@@Eason_Vatherland 我是阿恩還有火哥的忠實觀眾ww

[@user-os2uk3pq6o]

對於錫蘭影片中提到的，"為甚麼一個記者，一個理論上應該承擔更多公共責任的人，卻沒有承受比自媒體youtuber更多的監督"，我想了好幾天，從錫蘭上片看完想到今天留言，我覺得答案是"信任"，普通人像我知道，youtube只是一個供創作者發表作品的平台，除了紅黃標以外，youtube並沒有太多太強的監督能力，( 關於這點當然也可能我是錯的 )，而youtuber的建議和改進方向絕大多數來自看影片的觀眾，因此我，或許還有一些人，知道我們在網路上留下的言論，多多少少可以影響youtuber的做法，但新聞台比較不太一樣，我們"信任"新聞台，我們"信任"新聞台在錄用記者的時候會先確認他們的素質，我們"信任"新聞台會監督他們的記者做出來的東西，但結果呈現的並不是我們想的那樣，我不太擅長言詞，已經講不下去了，可能有些詞不達意，希望有人能聽懂理解我所說的

[@Isa-zg2qf]

3:42 尊是在吃健達出奇蛋😂😂😂

[@Sgajdie]

這故事告訴我們 網路社會很黑暗 所以把網友揪出現實他們就說不出甚麼了

[@boweipan7589]

台灣媒體就是這樣啊！可見雖然台灣大多友好，但同時也存在著充滿惡意的人。在台灣，我們可以看到正反兩極的立場，因此學習如何判斷與表達意見變得非常重要。

[@LinusW-cx9fi]

不知道狗仔文化是香港傳過來的?蘋果日報成立時引進的，且香港狗仔可說是比台灣還兇悍

[@joecaptain1571]

狗仔是蘋果帶進來的… 其實全世界各國都有狗仔…

[@boweipan7589]

@@joecaptain1571 感謝科普

[@user-vl9bl6ch9j]

你們知道“新聞工作”這四個字意味著什麼嗎？

[@ryanliao2024]

我們台灣的面子都被那個記者丟光了!!!😡

[@jasonchou3091]

你怎麼會覺得只是那個記者的問題？

[@terryw5867]

台灣媒體是門清 全都爛好嗎😂所謂的娛樂新聞 自由想像出新聞

[@rennn6894]

其他家媒體也都是完全照抄假新聞的廢物 沒一個是無辜的

[@duu110]

在聳動新聞標題下面留言的人也有份助長這種風氣 希望大家有個共識 不管在網路上看到什麼 都不要輕易下定論 更不要濫用言論自由

[@funny_pet]

台灣人很健忘的，過沒多久就忘光光，一樣跟風去。

[@user-ul7rc2yh3q]

沒辦法，台灣媒體不意外，總是喜歡造成別人困擾讓自己有錢賺

[@jerryc2770]

我認為還有一個原因是 反對的人還有看的人並沒有重疊很大 所以也很難做出抵制

[@eeeew8138]

这就是为什么从锡兰在优酷玩minecraft的时候就喜欢看他，敢和敖厂长对着干，敢和籽岷对着干，敢和龙哥快跑对着干，锡兰绝对不是一个会忍气吞声的人，哪怕会给他带来一些可以预见的后果他也会出头的可怕的人. 锡兰说他到哪都是个喷子，他绝对不仅仅是个喷子，他的理性客观和逻辑都是能让他喷的别人心服口服的地方，也许是他混血去中国然后来回漂泊的经历的影响，感觉他总有破釜沉舟的勇气来对抗一些他看不爽的事，现在的互联网需要更多的喷子来帮我们这80%的人来说些事情，希望大家能一起把我们的底线再抬起来

[@hooyiyi0512]

錫蘭從不讀寫稿，錫蘭深呼吸說過，它是圍繞著主題然後辯論。

[@littlechen66]

所以我對台灣媒體已經冷感，不管是哪一家電視台，可信度都無限趨近於零，我從兩年前，每天都看新聞，到現在的能不看就不看，我的左派傾向也是從這個時候開始，台灣的自由民主是扭曲的，大部分的民眾沒有自己尋找真相的意願，媒體和政治人物通過這點，放大一些無關緊要的點，毫無邏輯的「陳述事實」，而有些台灣人和中國人一樣玻璃心，這些人不是極左就是極右，而且佔了一大部分，台灣不紮實的民主教育，讓我們「民主」的本質產生誤解，並且在錯誤的道路上越走越遠

[@tellurium2557]

你说台湾就说台湾踩中国人干啥😅

[@littlechen66]

@@tellurium2557 我的經歷和原本的右派傾向，讓我原本就對中國人沒什麼好感

[@tellurium2557]

@@littlechen66 自己已经意识到了偏见的存在却还要拿自己眼中的“中国人”来佐证和中国人毫不相关的论点，那么你和你所讨厌的玻璃心并无本质区别

[@heimeng6289]

@@tellurium2557 它是在体现一点点虚幻的优越感。😀😀😀

[@leemenghsiu]

09:11 現在刪文等於毀屍滅跡而已因為傷害已經造成，而且錫蘭也沒要求刪文。 新聞該做的是在那幾篇文的開頭補上「勘誤及致歉」然後發一個新聞向這些KOL〔錫蘭〕致歉。而不是把那些新聞刪了之後發個新聞稿說我們會檢討。

[@HeyYTsmd]

就是勇於認錯絕不改過啊 你去看三立YT發的聲明 也只是說接受批評 背後意思就是說 "你要罵就罵反正要不要聽是我的事" 也沒有要跟受害者道歉的意思

[@seven5754]

@@HeyYTsmd 根本沒認錯，裝死過幾天大家就忘了，繼續製造假新聞，你拿牠們沒皮條，現在看到聳動標題，或是無關公眾利益的新聞都下意識先懷疑是假新聞，我沒時間查證，但我也不想花時間看那些垃圾東西，最好是慢慢增加黑名單，找幾個信任的媒體看就好

[@cxd4313]

如何成為台灣記者：抓某位網紅的影片或講過的話(不用是最新的，很久之前的也行)→把其中的影片內容擷取一段下來→用自己的意思斷章取義→加個聳動且不實的標題 恭喜，成功吸引了一堆流量跟業績，反正那個網紅後來怎樣也跟你沒關係了 喔耶！ 不是說不能監督這個社會，只是要確定你並非是為了個人私慾而去以訛傳訛 尤其是作為一個極具影響力的新聞媒體，那講出來的每句話其背後蘊含的能帶動的輿論力量是非常可怕的 不禁讓我想到看門狗2的一段對話 (老雷看見馬可仕在對著堤迪斯公司的方向扔著石頭) 老雷：「幹嘛，你想要打倒巨人歌利亞是嗎？」 馬可仕：「他們越是被拉到陽光底下，就會看到更多人拿著火把、乾草叉回應。」 老雷：「你真的打算把你的追隨者比擬成一群憤怒的村民嗎？」 馬可仕：「其實，不是啦......但人民很生氣，而他們也本該如此，他們要拿回屬於他們的東西。(準備再丟)」 老雷：「喂喂(阻止)，確定你幫他們『瞄對怪物』就好了，好嗎？」

[@daudauchannel.]

以前在台灣住的時候，看了幾次台灣的新聞，就已經覺得台灣的主流媒體不會帶給我任何價値，之後都沒有看了，哪國的新聞會報那麽多廢物內容

[@ck-dl4to]

推崇民族主義的國家

[@hsiungeujene2185]

把所有反對媒體詐欺的短片，傳給你所有的朋友！讓我們一起改變這個陋習！

[@TXX0555]

錫蘭準備收取盜播費

[@user-ed8tp5uu5o]

版權砲～

[@Spy_Jerry]

沒事 李氏金孫會在意那一點點版權費嗎

[@ru1027__]

不可能啦 他還要靠放火爺爺開除那些糟糕記者欸

[@ru1027__]

不可能啦 他還要靠放火爺爺開除那些糟糕記者欸

[@simon0301]

对啊😂

[@user-kx8ku5eq6t]

看完錫蘭的這部 真的有種嚴厲譴責自己的感覺

[@nia00000]

是啊！個人也覺得，這種東西是要怎麼讓他結束，反而有很多優質的yt因為得罪××，黃標到停更，真的不能理解，我們是能做些什麼有效的？連署？

[@user-tingJ]

當初火哥被仙人跳時我第一時間也以為是假新聞啊 但現在覺得幸好不是就是了（？

[@JustMrLiu]

很壞你......。 看你這留言，果然是放火的觀眾啊！

[@user-sl7fl4qb7c]

之所以youtuber做出這些事情會被撻伐而記者不會是因為讓youtuber付出代價容易得多了 youtuber只要被公審就會帶來很大的影響 但記者不會 要讓記者付出代價只能走法律路徑 這個案子最後一定會贏 但是過程一定會拖到好幾年 所以才沒有人去做這件事情

[@UntaintedTea]

感謝四個小時多直播的精華~

[@花梨adonis]

錫蘭出影片的時候看了一次，放火直播的時候又看了一次，精華剪出來再看一次😆

[@johnlin8648]

該下架的不只是林偉帆 而是三立還有它背後的所有集團跟政黨

[@Yoyoyo0724]

基本上每個媒體都是，不只三立

[@user-ef1uw6ui1m]

然後讓其他人上了幹一樣的事情嗎？這次事件的核心重點是媒體造謠抹黑與閱聽人縱容導致的集體共業，下架XXX的想法只是訴諸情緒有點意義也沒有

[@johnlin8648]

@@user-ef1uw6ui1m 哥 真正要下架的就是某個最愛大內宣而且可以被原諒的顏色黨

[@bored_raccoon_kevin]

辛苦了

[@aZ0xxvN]

我覺得制度可以改成 記者寫報導都必須自媒體化 須露臉用真名 如此才能使記者為自己行為負責 記者如果再不自媒體化 未來他們將繼續單方面剝削利用YTber 我也認為各位YT 因為記者錯誤報導 引導網友誤解被傷害到並產生憂鬱的YT都該站出來

[@zenwithlenny]

不只是记者，允许甚至鼓励他们写出这种流量资本政党导向报道的媒体领导层和勾结在一起的资本和政党也是有问题的

[@yuana4087]

29:45 不是因為怕上位者不反抗，而是從出生就認為新聞報導就長那樣，自然就沒人想反抗。

[@joecaptain1571]

你說錯了，或許應該說，再過2、30年你就說對了。 以前的新聞很嚴謹，即便是一黨獨大時代，即便是解嚴後真正迎來民主的時期。 蘋果進來台灣，開始聳動、腥羶色標題，狗仔跟拍等等，這是新聞界崩壞的開始… 第二次，是韓國瑜選上高市長後，民進黨為了不能輸(指的是當下及未來的政權掌控)，新聞媒體開始進化--誤導、聳動、抹黑抹紅…等開始無上限，形成現在的徹底崩壞!!

[@edwinedwin6036]

一定要讓更多人看到台灣媒體需要改變 媒體道德需要重修

[@user-uu6bv2zf3b]

台灣人很健忘 哪一個網紅出事就被蓋過去了 這影片只是短暫的提醒 培養媒體識讀能力比較實在

[@user-sy5gp7mb6q]

火哥大義！火哥的正義感真的會圈粉欸,高素質的yt就該這樣,紅有紅的資本

[@dindinyin]

10:12 太感動了吧 老爸爸好暖🥹

[@itz_CooL._.0804]

最可悲的就是沒有任何新聞台在報導這件事

[@wish841118]

有幾十個遊戲實況主都被那記者搞過 但是那些人都針對三立不針對那記者

[@joecaptain1571]

幫你把可憐二字改成可悲。

[@SaeedHerr]

我超討厭台灣的天氣，我一直想以後有能力後移民去天氣不會很熱也不會很冷的地方，我熱的超不舒服。 而且說真的，一般人可以選擇一起遊行抗議宣傳，而且很多外國人說過如果發生在歐美，人民早就上街抗議了，但我們的抗議少的可憐。 而且我永遠都記得可洛洛工作室性騷擾事件水花超低的事情

[@user-ir2uk5ry3u]

可洛洛

[@SaeedHerr]

@@user-ir2uk5ry3u 大兄弟你真行👍

[@user-nt7yw3fd8q]

以後放火的影片：錫蘭一出片 馬上做反應視頻，再讓錫蘭做放火反應錫蘭的影片，放火在反應錫蘭反應放火反應錫蘭的影片出來

[@xialing._]

無限套娃，流量密碼，賺爛了賺爛了

[@xcx100]

12-13年前新聞開始變得猖狂 遠離事實時 ，我其實很生氣並表達不滿 怎麼沒有人去制裁它們，但身邊的人可能也有類似想法 發表類似的留言被網軍疲勞轟炸，你想有意見就一堆各式各樣的帳號來對你的質疑質疑 包括我也曾經得到一樣的經歷，所以身邊的朋友在討論新聞自由與公正、真實時，最後變成疲勞轟炸的統一結論 比較被默認的無爭吵的說法：「我們沒辦法改變什麼」，漸漸的放棄看新聞、放棄爭論自己該爭取的新聞獲知權(可以這樣說嗎？)。 以前年輕不懂 認為太多事情比這件事情更重要，但忽略這個 只想著有能人出來解決這個問題 就和韭菜一廂情願有另一個終國拯救他們 而不是自己選擇改變。 透過外國人(錫蘭)的觀點真的比較能夠一語驚醒夢中人⋯⋯ 第一次發贊助 應該也要贊錫蘭 但還是先獻給放火

[@我是個路人]

6:13 老爸爸說：一些人的幫助下（火哥爺爺的人） 這件事告訴我們不要惹跟火哥親近的人