台灣生育率世界倒數第一！日本人說少子化將考驗台灣未來！【Iku老師】

台灣生育率世界倒數第一！日本人說少子化將考驗台灣未來！【Iku老師】
是房價、薪資、物價還是交通問題呢？想一想就明白，少子化的未來很可怕！
訂閱頻道
/ @iku632
我的主頻道
/ @ikulaoshi
謝謝你看我的頻道
如果想讓我聊天的事情的話歡迎留言給我～！
請給我聊天的主題～(・∀・)笑
合作聯絡(お仕事の依頼はこちら)
[e-mail]
Line ID：satoiku

[@user-lp9vo5mi5l]

房價還是最表面的問題...如果大家有機會去看衛服部做的國人死因統計結果的話 去看看40歲以下的人大多是怎麼死亡的... 意外死佔最多，第二名是自殺 意外死裡面有一半是交通意外 若只管生不管交通安全、心理健康等，那生再多也只是互相折磨而已 而且台灣人大多人真的很適合現行的婚姻制度嗎？台灣人的情感教育其實蠻有問題的，不然不會一天到晚從電視上的演藝圈到ptt，婆媳問題跟家庭溝通問題都是台灣最大問題之一 看到大家都覺得累了，溝通需要成本，但是沒有這問題就不需要付出成本，那多一事不如少一事 其實現代年輕人很多都這麼想的，跟公務員一樣，多做多錯少做少錯不如不做。 我不知道大家家庭是不是都很幸福，長輩都很容易溝通並且身體安康 如果不是的話，若你家裡有個身體不適的長輩需要照顧，如果運氣不好又有失智症情況，性格上又很容易挑三揀四之類的，你也知道絕對很容易就會有婆媳問題之類的 講句最現實的話，那嫁進你家是不是要受苦？如果你明知道這樣還想拐個人進來害她，我自己是覺得蠻缺德的啦，畢竟別人家的小孩也是他們家的心肝寶貝 我只能說家家都有本難練的經，有時候不婚不生是因為已經知道如果要去做的話那問題會很大條了，講難聽點除非家裡長輩過世不然這問題根本無解的程度 只能說大家互相啦，互相到後來就是乾脆不要算了，因為要所付出的成本遠比不要來得高 　 還有靠政府去解決這問題說真的不實際，因為結婚補助與生育補助對個案的影響遠低於個案實際所面臨的問題（例如上述問題） 而政府的政策面度的是好幾百萬的人口，預算又有限（官員更喜歡把預算編在大建設上），所以幾億的預算實際分下來才那麼一丁點 當然連塞牙縫都不夠，畢竟在台灣編預算的時候他們與其想照顧大多數人，公務員更把心力花在防範鑽漏洞人的上面（例如捕抓綠鬣蜥一隻才300塊，還會被動保人士檢舉吃罰單），畢竟出錯了你要負責 如果生育補助太肥，在台灣肯定會有那種只生不養的人生一堆爽領補助但小孩過得很慘，而在制度上你又沒辦法懲罰她，而他的小孩除非明顯有虐待的狀況才能受到社會局安置否則無法強行介入 台灣這種愛鑽漏洞的蟑螂真的比各位想像得還多，你不是我不是但2300萬人裡面一定有不少，這種人真的搞得很多補助跟福利的條件越修越嚴 害很多真正需要補助的人領不到 　 回到原問題：生很重要嗎？台灣現在成年人應該都覺得：養比生重要太多。尤其如果你成長經歷中看過那種你能力上比他強但他跟你背景不同的人而他比你能做選擇永遠比你多的時候。 最近看到柬埔寨詐騙的年輕人很有感，不是說他們個人都沒錯，而是知道絕大多數人可能都不是經濟蛋黃區的居民，他們從小到大獲得的教育與經濟資源可能真的讓他們沒辦法有危機意識。 我自己住在台北市每天看外縣市一堆奇奇怪怪的案子我也覺得彷彿在看世界奇觀一樣，但後來想想這就是台北市的隱形福利，我和其他外縣市的人比就是比較不容易遇到那種惡鄰居甚至新聞上在報的人。（如果這些重大事故事件用大數據去跑應該就會知道大多數的案件都集中在哪些地方...只能說城鄉差距的資源影響真的差太多...還能有空在ptt上酸的人很多人都身在福中不知福） 而養的成本太高，那養不好乾脆不養，畢竟養起來也是害小孩跟著自己受苦 大家整天在吵生的問題，但都不實際去解決養的問題，公宅跟公托都吵幾年了？解決到哪了？真的有要解決嗎？ 然後讓年輕人大家發現：原來不生就是解決問題的最好方式，因為沒有生育就沒有問題。而生育人口持續減少，真正到時候公托的問題也能被解決了。 而不是那些政治人物現在來怪大家不生？？？不是，如果大家都沒有想解決問題那就不要創造問題，這是很正常的邏輯吧？

[@user-wp6sq9mj8m]

人間清醒，給大大一個讚

[@popojack9987]

答案還是要政府解決唄，因為大家很多人不生不養的原因就是因為薪水房價比例差太多，以前做哪個行業都可以買房，現在做哪個都無法買房，差別太大 同時婆媳問題本來就會有，但大多數都選擇上網抱怨，而不是像某些yt會直接好好跟婆婆談談，都會叫老公自己跟婆婆談，除非當事人已經跟婆婆談過了，那在上網抱怨，那我沒意見 住台北市哪裡選擇比較多，還是超多低收入戶跟打零工的人啊，只有一部分鑽低收漏洞的人過得很爽，但是這也是政府允許的，說到台北市惡鄰居，他們都是很煩人，但卻不犯法，只是新聞沒報，大家也就不想理而已

[@user-lp9vo5mi5l]

@@popojack9987 政府不會解決的，看看政府裡面的人都是那些人，大多數官員他們也只會在意他們自己子孫的階級複製成不成功，根本不會想去理其他人的死活。 還有結不結婚生不生小孩跟家庭有沒有資源還有成長背景很有關，生最多的要馬是生活無虞的，要馬是社會底層的，中產階級現在很多人想一想如何讓自己真正地「財富自由」才是第一要務，而要養一個人跟養一家人比起來前者難度低太多了，所以中產階級除非你家有資源支持你養，否則你不會想去養的，薪資部分反而是影響算少的。 婆媳問題，台灣一年離婚對數六萬多對，還能以抱怨的方式抒發出來的已算少數，而且這種大概也已經正在離婚的路上了，人家說這就是種緣分啦，兩家人合不合得來有時候從一開始就說定了，身份背景與價值觀真的在婚姻裡會影響很大，影響到權力與話語權對不對等的問題，人的互動問題是這世間最難解的問題，婚姻就是這種問題，你想得夠清楚的話你不會隨便摻進婚姻裡面的

[@changmichael4489]

@@user-lp9vo5mi5l 😍👏😅😀👍😆😃😁😄

[@rina8285]

寫得真好！不生就是解決問題這個論點很深得我心。

[@user-ek1en4co6w]

假設我是建商或投資客，原本一棟房子賣2000萬，如果政府補助購屋金200萬，我就會直接漲價至2300萬。房價反而會直接上漲。 觀察最近台灣政府的租屋補助政策就可以發現，要嘛房東不給申請(申請就不續約)，要不然就是直接漲房租，最後政府補助的錢還是落入房東手裡。 政府不是不能補助，而是配套措施要做好：蓋社宅跟囤房稅。 政府蓋社宅可以直接增加供給；而囤房稅可以增加持有者的成本，迫使他們釋出物件，或將稅金拿去蓋更多社宅，間接增加供給。 非常感謝你發聲關心台灣的問題，也很切中要點。

[@changmichael4489]

😄😁😃😆😆👍😀😅😅👏😍

[@austinxie7863]

就跟旅遊補助一樣，飯店也是這種做法

[@olivasoivide8203]

市場透明化很重要。

[@XD-nl1wl]

沒有人會拿石頭砸自己的腳 結案

[@mayasu9333]

薪資也是一樣的道理，未來台灣會永遠在追著錢，永遠也覺得錢不夠用 老闆開心，政府ㄧ加薪，又能理所當然的漲價

[@adelin1688]

奉勸大家，沒有把握的話，絕對不要生小孩，不僅自己辛苦，還要受盡教養的各種折磨，小孩被你帶到這個世界受苦也很無辜，何必呢? 把自己照顧好，設法善終，讓痛苦到此為止就好。至於生小孩的事，交給有錢人去生就好了。

[@user-sx7vi7fq6j]

有些人沒事就修杆，你能拿他如何

[@JeRemY-fj5vl]

本日最中肯，我生一個就結紮了。真心覺得人類不是會帶來好處的東西

[@user-zf8hc9bf8w]

沒有生的路過...

[@hu5729]

想太多了，房價會越來越高越來越不適合居住，人力就是國力，沒有國力就等著被統一，空屋的房子就不會是台灣人住的，幾乎都是外國人住的，這現象已經在發生，我在日本工作幾年，日本少子化嚴重，很多地區已經被中國買走，一整個區域都是中國人，想到未來的台灣也是這樣，自重，現實就是這樣別想的太完美，肉弱強食等著被吞掉。

[@iamforsake]

@@JeRemY-fj5vl 你要先搞清楚 只是不會對你帶來好處而已 但是對人類 政府 社會結構 絕對是有大大的好處的 現在大家都不想生 只是因為大家都覺得 為什麼一個 社會(大家)的問題 要我犧牲自己承受痛苦 養育一個人才

[@2poopooking]

裝睡的人叫不醒，寧願撒補助也不願實質解決問題，補助還是用大家的稅金（等於未來的大家共同承擔），根本沒未來…..

[@m21322]

生了小孩小孩要住哪?(房價這麼高買不起) 跟長輩住一起的話,小寶寶半夜哭鬧, 大家都不用睡覺了,然後進入惡性循環 在台灣有生之年,生育率只會逐年降低而已

[@austinxie7863]

現在的台灣，就是什麼社會紅利都圍繞著上一代的老人，一堆老人退休金幾百萬，有房產無貸款，或是房產收租一堆，也是妄想著敬老金。 本身在藥局工作，看看最近一堆老人來領免費快篩，請問真的需要嗎？或是他們真的買不起嗎？都不是，只是因為免費，不領白不領，反正債給下一代 已經預期台灣未來會很慘，別生小孩害了他們

[@chad1121]

少子化對人類可能不是好事，不過對地球、對自然環境、對其他動植物來說，應該都是好事。

[@eaglechen9355]

正確

[@ABC4475]

對，看價值觀是什麼，以經濟來說，人力減少當然不是好事，但以地球環境而言的的確確是好事，能減少地球很大的負擔，不要小看人類對環境的破壞力與對資源的耗費力，極端氣候問題很明顯，其實人口一直在增加，只是先進國家在減少而已。 我認為是要平衡，太多或太少都是問題。

[@ooxxoo2418]

死忠的想法

[@user-vx8ke9sq5w]

現代都是自私自利，人少互助幹嘛生？

[@frankilx]

連不是專業的人民都能想得出方法,想必政治人物不是不懂,而是有意選擇不處理.

[@Matrixlin]

因為政客就沒錢撈了，以後國家如何不管

[@jason11160]

但換位思考 1錢就是一個循環˙ 政治=拿錢走，少子化=沒有金流流入 這循環 的錢 越來越少，未來一定是甚麼都要錢，倒閉潮 2 然而，所說的解決方案，就算是有抱負的政治人物 1做了要花錢，錢從哪裡來 2做了，得罪很多"有力人士" 3就算有結果，下一個任期選得上嗎? 4人民真的會為了這一點錢生嗎?(很懷疑) __ 所以好好規劃金錢吧!! 未來狀況，感覺不會輸"明天過後"or"日本沉沒"

[@user-em7mc1yv7p]

其實最極端的結果就是革命 能夠打破現有的利益鏈重新分配資源 然而跟冷兵器時代的不同就在於 當科技與武器都被上層階級掌控時 巨大的科技差就能使人民沒有反抗的餘地 甚至進一步的社會階級撕裂會產生奴役的現象

[@WuChenYie]

台灣民眾黨的立委有提“打房稅制“、“土地正義”的草案 通通被壓在立院超過兩年，再投藍綠就是自找的 藍綠到選舉從不比誰公宅蓋得多，你們沒去想為什麼？

[@pinlon87]

正所謂死道友不死貧道 政客財團大地主能撈就撈 國家倒不倒是你家的事 出事拍拍屁股走人就好

[@user-co9fu4me5c]

台灣少子化問題會很嚴重 影片裡的解決辦法也很實際 但光第一點台灣就做不到了 至少我認為在我這輩子不會看到少子問題在台灣被解決的時候...

[@220oc5]

說不定台灣被解決的機會比較高

[@user-qp6kq2te4u]

台灣社會垮掉的機率還比較高😅

[@WangKid]

現在台灣的就業環境早就爛到外勞都不想來啦

[@stoneje2009]

將來尤其東南亞國家開始富起來的時候就是出口台勞囉！！！

[@user-cx6fv3ix7y]

但是政府企業還在自我感覺良好，一直想引進外勞。

[@lanlaw3999]

同樣考上明星志願，看到別人不用擔心金錢，有各種才藝，可以出國遊學，自己卻要每天為省幾塊錢煩惱... 雖然想生可愛的孩子，但不想階級複製，不想讓小孩受苦，所以目前還是不生。 這就是M型化社會

[@user-bb4jz4wu9u]

以後不是有錢人在生小孩，就是貧窮的做愛不戴套然後生下來的。

[@user-uz1fr8dk8x]

不是M了 是L

[@user-jz6sl2bt3p]

iku老師好~ 現在的台灣的空屋率跟高房價真的很可怕，沒有夫妻單獨生活的空間根本不會想要生小孩。 真的就如同iku老師所說，身邊很多人就是覺得生了小孩後會失去玩樂的時間空間，所以就不會有想生小孩的想法。

[@iwtfagp]

年輕人其實最近在追求年輕的時候可以安樂死了，所以覺得少子化不錯。 社會對我們如此，至少不要留給下一代悲傷。 以前在台大的時候，就有好幾個同學和我分享他們的計劃了。

[@YJYen]

很喜歡Iku老師這偏管理與政策的角度☺️。 要鼓勵這些面臨通膨、高稅金以及高房價的一般人再多生很多小孩，真的太壓力山大了！ 也許想辦法讓有錢人願意多生點小孩也是一種方式😆，有看到身邊的朋友覺得帶小孩很辛苦，或許可以像香港新加坡一樣引入工人姐姐協助育嬰方面或生活上的鎖事也是一種方向，而這只是初步概念，可以多多觀察有引入的國家目前有哪些實質上的影響，思慮好完整的配套政策再執行。

[@posen7545]

現今社會階級翻身很難 教育已經翻不了身 窮養的下一代造成的社會問題更多 還有不知道生下來的小孩 是來討債的 還是來報恩的😊

[@user-rk8mc2if5h]

台灣雖然有少子化問題, 但是企業卻不缺設計師, 會計師等等. 台灣大學雖然喊招不到學生, 但是台大卻不缺學生. 跟大學專業相關的工作早就已經飽和了. 台灣的競爭環境那麼慘酷, 生出來的小孩即使努力讀書, 都不一定能保證脫離需要上夜班, 體力要求高和早上四五點就要起來的工作.

[@adelin1688]

據個人觀察周遭環境，看來是討債的遠高於報恩的😅

[@yehminghsin]

老師說的沒錯。但是台灣上層階級的財團、官員、民代們，不分政黨，要不就是自己本身就是大地主，要不就是拿財團、大地主的政治獻金。正常人不會讓自己的錢變少去讓其他大多數人得利，這是人性。

[@s714z]

難怪日本人對政治冷感，選誰都沒辦法改變現況

[@user-bh7io2xl7k]

所以每兩年當人的機會不要放棄啊

[@user-le9cl1kq9e]

但是你這討論的就不是少子化 而是如何扳倒既得利益者 至於這問題就是人類思考了幾百年的政治問題了 共產 還是資本 我也沒答案

[@s714z]

@@user-le9cl1kq9e 少子化的原因吧？家庭不需要過剩人力，扶養成本大幅增加。說大環境不佳其實只是自己感受，怕生了孩子“自己”日子變糟...我感覺我超自私

[@computervision557]

​@@user-le9cl1kq9e 共产是目标，社会主义是曾经实现的事实，过去的苏联和中国都做到了，但是刚诞生的社会主义国家还太过脆弱，没有成长茁壮前就被资本家们再度推倒 邓上来后的中国实际上已经成了一个半封建，半殖民地资本主义的国家，这批既得利益者是绝对不会给社会主义丝毫的好脸色看的 当大家都在骂文革，骂苏联社会主义失败的时候，有没有想过，是谁在操控舆论？有没有对比过当年的发展数据？有没有思考过文革要针对的是那1%不到的权贵，还是那99%的人民？有没有想过一个一穷二白的中国，当年为何能跟美国，苏联掰手腕？要不是早年的政策是站在那99%的人民一边的，成功的团结了那99%的人民，当年的中国有可能撑下来？毛主席邪恶？那我请问你雍正，朱元璋是否也邪恶？有没有发现举凡敢跟官僚集团对抗的领导者，死后都不能落个好名声？

[@user-hg6ru7lg7d]

這些外籍勞工錢賺完就回自己國家，每個都買房買地做點小生意，剩餘存款以他們國家物價，也夠吃一段時間，誰回去還工作?何況二代三代，再過幾年，台灣連外勞也不來

[@BT-kg3ze]

就是不夠空間與幸福感，用盡了體力與腦力只為了一間可能不大的房子，不要說生小孩了連女朋友都懶得找了，很大一部分時間都拿來賺錢賺錢賺錢，然後就過了精力最旺盛的時期，慾望降低就更不想花錢，連人本身的性慾也降低，那壓根就不會考慮生小孩了。

[@Duckhl4]

很主觀的感受其實就是基本的經濟學：當空間增值大於人口紅利，那資金就朝空間流動。

[@user-jx9jn2zr3n]

找的到一樣買不起的，但少子化還是有方法可以做，只是政府不可能做

[@eee-jn1cu]

我15歲開始就沒什麼物質慾望了 像衣服一直穿不壞 就沒再買過了。

[@user-jf4qq8xi4h]

@@eee-jn1cu 只要想到買一間房要至少不吃不喝十年， 就無力了

[@eee-jn1cu]

@@user-jf4qq8xi4h 房價確實太高了 政府又不處理 現在的非自用房產稅太低 房子囤起來根本沒有成本

[@crucial9039]

我們這個政府臉皮比犀牛皮還硬，怎麽講都聽不進去，說穿了台灣就是財閥管理這國家，就是要炒房硬是要炒地，不炒房炒地就不會賺錢了。

[@xxweady]

這些分析只是從經濟層面去看，但實際上，如果每個國家每年都一直正成長生小孩，未來要面臨的資源短缺問題，不見得就比少子化輕鬆。 地球土地就那麼大，資源就那麼多，假設幾十年甚至一兩百年後人口成長到一百多億，每個人只能在狹小的空間生活，這就是人類所憧憬的世界嗎？ 應該思考的是，如何在同樣的人口下達成永續經營，讓人們可以正常生活的同時，資源也能獲得正確的分配。 若不靠人口增加世界經濟就無法成長，最後只是陷入不斷生小孩、接著大家一起搶資源的死循環罷了。 宏觀來看，希望人們多生一點不過是為了人們短期的自私，長遠來看，應該注重的是相同人口、甚至人口減少時也能維持同樣經濟的永續經營才對。

[@tom881206]

環保 碳排等等問題越來越多，人多確實不是好事，但是依經濟層面來看還是需要有一定的青年人士才行！ 目前全世界人口持續上升主要是發展中或經濟低下國家的人沒有節育的觀念。以非洲偏鄉來講，明明生活貧困，在紀錄片之類的還是能看到許多家庭生了2、3個小孩，買不起保險套也無法控制生理需求就只能這樣～

[@Duckhl4]

但是資本主義本質就是一種龐氏騙局。GDP不增長，就要謀求物價不上升，結果就有通縮大家躺平不消費，消極怠工的危機。 要完全停止追求成長，又要平衡的循環，就是美麗新世界那本書描述的超完美平衡。 可是個體完全就是計劃經濟的一顆螺絲釘，社會不再有創新跟驚喜。

[@Ayumix0930]

打一個大的仗就解決了 最好是核子冬天人類死剩1%這樣

[@teddyhsiung8068]

你說的這個就是馬爾薩斯人口論 上個世紀就已經被證明是謬論了⋯

[@user-yu6uk2uv3z]

資源不會短缺，糧食到現在還是過剩狀態，只有異常腐敗導致市場機制失靈的國家才會挨餓，礦物和石油也是隨著技術進步而發現更多儲藏，開採方式也更加乾淨，電就不用說了，只要換成核能就解決了，再來是空間的問題，就算人口增加到一百億，只要大家不死要擠在都市，就不會有過於壅擠的生活，德國就是一個很好的例子，人口有8000千萬，但都市腐敗、髒亂、犯罪、空間問題卻遠小於隔壁土地更大、人口更少的法國。

[@daynew56]

無限擴張人口帶來的災難才是恐怖，最有效的環保就是降低人口

[@user-cz3ci3dg9d]

只能說上面的資源流不下來 下面沒有資源 然後越來越不生 然後走向毀滅... 太慘了 😅

[@Duckhl4]

因為我們這種第3世界國家的上層，都在第1世界置產啊，局面垮了他們就跑了。

[@hiragi1668]

我還記得日本有個店家引述"為什麼年輕人不消費"在台灣我看也差不多快要發生，全國幾乎所有人都在勞心勞命只有少數在壟斷資源、政府放縱他人

[@tong7536]

我记得好尸说过，现在好的家庭范本太少了，没人愿意结婚。 并且大部分国家都有这种想法:干活的时候希望人多，吃饭的时候希望人少

[@user-jf4qq8xi4h]

剛從日本回台的台勞路過

[@user-jv5lx6op7m]

已經發生了，不是未來會發生

[@nelson12362]

最應該消費的人不消費了 會發生甚麼事情呢?

[@user-qp6kq2te4u]

@@nelson12362 內需消費的主力減少了 只靠那不到兩成的超級有錢人是無法撐起內需 國內廠商會先倒一堆但政府依舊不在乎 反正飛國外的機票都準備好了

[@user-ep1ss8ij3j]

老師觀念很正確~甚至比台灣的政客更正確~ 可惜台灣失敗在於政治~太多人頭腦被政治綁架了~ 而這些政客看到的只有短線~根本不可能想台灣的未來..

[@shadow6016]

事實把少子化問題當做不成問題的普遍台灣民眾看到的才是更短線吧,就拿流浪教師來說,一堆台灣女生不婚不生,還是一窩蜂去考教師,台灣缺的可能不是教育是邏輯....

[@fanmarco1266]

所以不要投票給有其他國籍的候選人，因為他們以後不管台灣死活直接移民養老

[@ntslin973]

問題很明顯人人都看的到，只是有能力改變政策的人不願意改變，也不是窮忙的年輕人有辦法改變的，畢竟生活已經很緊縮了。所以大部分年輕人才會默默接受，並希望人越少越好，至少來世上受苦的人也會減少吧。

[@changmichael4489]

😄😁😃😆👍😀😀😅👏😍😍

[@adelin1688]

年輕人覺醒了！

[@angelerwu2780]

@@adelin1688 但也有部份還沒唷

[@diveden2423]

沒辦法民智未開的地方還是有，我也是積極推廣不生主義，但很常會被長輩或是某些南部的同輩嗆

[@user-jo4ig3bl7s]

@@diveden2423 歡迎加入line的頂客社群，你不會孤單的：）

[@dipsygenius]

我覺得最嚴重的問題是工時太長 養小孩除了花錢 還花時間 台灣動不動就加班七八點 沒時間顧乾脆不生算了

[@gjlmotea]

推個 老師很懂人心 大局觀跟微觀都分析到位 希望政府及更多人能夠看到

[@user-lr8lf5iq5x]

👍👍👍

[@ceciLOVEtaco]

你以為他們不知道嗎? 他們是不在乎.

[@ceciLOVEtaco]

@@04_fmcPufsstd923 他們是不在乎。台灣有錢人那都是外國籍，根本隨時可走，他們不在台灣交稅，只在台灣炒房撈錢，他們的後代和財產都放國外，你看首富亡家，台灣搾的乾乾的，但都什麼國籍?? 上個月，通過公務員雙重國籍法，連公務員都雙重國籍，因為隨時打算逃。 請問一下，你這種國家，需要什麼敵人?? 你坐在上面的資本家，症客，高官，全部是外國人。他們撈完就跑，否則搞個雙重國籍，是打算和呆丸共存亡嗎？？

[@ceciLOVEtaco]

@@04_fmcPufsstd923s那是.

[@snake6458]

已經來不及了，生育率掉到1以下，根本就像避震器，已經沒有任何彈性了，可惜的是政府根本不敢正視這個問題，抗中保台很重要，但沒人沒稅金，往後沒人沒錢可以抗中保台了，這麼簡單的道理，民進黨跟國民黨知道，但根本不敢有作為，因為利益，其他人民都是"羊"，能剃毛就剃毛，沒辦法剃，就用刮的，反正別人的小孩死不完。

[@rafaelli7089]

少子化很嚴重，但這問題本身並不重要，資源有限，人口本就不能一直增加下去，世界各地基本都是人口過剩，過度開發的惡果也已經陸續出現，地球的資源實在撐不起這麼多人口了，人口如果不自然減少，最後就是交給了天災，飢荒，戰爭，日子絕對是更難過 爲了維持現有的經濟規模，而鼓勵生育，不智也不實際，就是因爲貧富差距擴大，資源分配緊張才會讓少子化出現並一路走下去，現在不如好好想想，規劃要如何改革，轉型，縱使這條路漫長而痛苦，卻不得不走，幾乎是一條唯一的活路了，各國人口必需降到合適範圍內才能回穩

[@hu5729]

想太多了，房價會越來越高越來越不適合居住，人力就是國力，沒有國力就等著被統一，空屋的房子就不會是台灣人住的，幾乎都是外國人住的，這現象已經在發生，我在日本工作幾年，日本少子化嚴重，很多地區已經被中國買走，一整個區域都是中國人，想到未來的台灣也是這樣，自重，現實就是這樣別想的太完美，肉弱強食等著被吞掉。

[@user-yu4fn7np7r]

人口多的時候你都分配的這麼爛了，憑啥你相信人口變少時，你就唐太宗下凡，分配的超棒？

[@rafaelli7089]

在什麼都缺，就是不缺人口的情況下，人力也轉變不了什麼國力，這情況再惡化下去，台灣就會把自己內耗而死，中國還無需出手 既然知道環境會越來越難過，何必生下一代來一起讓日子更痛苦，除非你很有錢，要不然實在是別鬧了 這位Hu桑似乎無視造成少子化的各種困境，而你又有何解決問題的高見呢？ 至於樓下的蔡先生，你的邏輯實在奇怪，資源越來越少，人口又不變，甚至還變多，資源的分配一定是越來越緊張，不然怎麼會有飢荒，資源越少，人口越多，日子還越爽的講法，我還真沒聽過 人口變少資源會是怎樣分配情形我是不確定，但現在這情況再下去，日子絕對是更悽慘的

[@younono2000]

人一出生、成長、到死亡，需要消耗掉糧食、日用品、塑膠品、木頭、混凝土、織布衣料..等食衣住行育樂，地球可以不需要人類，是人類離不開地球，不要再造孽了，環保救救地球吧！

[@hu5729]

@@rafaelli7089 笑死太天真了，我知道你有你的想法跟理由啦！很正常。但現實就是這樣，我去過其他國家旅遊甚至在日本工作有幾年時間，日本少子化後面臨老人階段，有很多因爲人口少子化很多村都滅了，甚至被合併，然而這些人口稀少地方都被中國人買下來，整區都是中國人慢慢吞噬，甚至繁華的如歌歌舞伎町的繁華區域一部分也被中國人買走，所以以後不用日文旅遊都可以很輕鬆，因為各地方充滿著中國人，難怪當地日本人敢怒不敢言，連我在日本工作都被當作中國人歧視的態度看待，還要證明我是台灣人才會態度稍微好轉，而且這就是親眼親身感受發生的事情，肉弱強食很現實，台灣沒有國立就等著被吞噬，是時間早晚的問題，不要在那邊歲月靜好，台灣鬼島這些政客只會撈錢不會做事，只是會加快被吞噬的時間罷了，認清事實吧，笑死。

[@h2328273059]

台灣現在社會沒經歷過脫亞入歐 很多觀念也是造成現在社會問題的主因之一，尤其是把房子當做投資有土斯有財的觀念，根深蒂固，所以沒房的人有房之後，心境又會變成想靠房子賺錢，轉手高價賣掉再換更貴的繼續貸款。

[@fredjhong2809]

鄉下的房子也很多，新屋也很多，但明明城鎮人口沒增加，實際上人口是減少的狀態。 但是建案持續不斷的出來，房價也越堆越高，以後年輕人買得起的大概只剩下貨櫃了。

[@andersonlin2716]

以後沒年輕人，滅鎭了，不用買，因為地方會出政策吸引年輕人回流，例如回鄉免租金，直接配一套房等

[@joelai1243]

到時候貨櫃也會被投資客炒高的 也會變得買不起吧

[@changmichael4489]

😄😁😃😆👍😀😅😅👏👏😍

[@changmichael4489]

@@andersonlin2716 😍👏😅😀👍👍😆😃😃😁😁😄

[@JeRemY-fj5vl]

連貨櫃都買不起，我認真的。 放貨櫃的地租金乾脆租套房或是公寓..….....

[@CW0203]

感謝,老師讓我知道我的處境 在這方面日本提早亞洲15年有完全經驗

[@user-cq9ri6ps2z]

謝Iku的見解 薪資不友善 房價高 物價漲 教育成本高 政府沒能力改善 別說生子 連結婚都難～！

[@whl5204]

台灣真的是這樣，很感謝一個日人誠懇的說出台灣以後面臨的問題，而不是只有台灣好棒棒的歌功頌德，日本很多地方的確因為人口的減少出現公共收入赤字，人口位移跟減少使的很多鐵路一直在虧錢，台灣的優勢就是地方不大人口密集，人口再怎麼流動也是在這個島上，政府因當重視新婚夫妻的生育率給予良好的政策補助，例如免費9年教育之類的減輕負擔，不然這樣一年不足14萬的人口出生率不用10年自然就成了現在的日本。

[@Duckhl4]

我們只是代工島，連日本也當不成…會像美國西部那些金礦淘完廢棄的鬼鎮吧

[@user-cr1cl4df6m]

可笑的是，為了炒地皮炒房價，各地方政客到處興建硬體建設，做各種場館和捷運，建設越來越多，但是人口不斷減少，使用率不高，必然有些會因為損益無法打平而倒閉或縮短營運時間。像高雄捷運從一開通開始沒多久幾十年到現在，月台門有一半是沒在用的，車廂是沒掛滿八節，只有一半的。

[@shadow6016]

建設不做,勞工就沒有工作可以做,而且已經蓋好的建設也會老舊或者需要變更設計以符合現代人的需求

[@MetalBox1300R]

台灣如能經歷房地產崩盤應該對台灣的未來更好，高房價影響的不只是出生率而已，所有的行業都被高房價壓倒了，開工廠的要擴張都很困難，做餐廳的租金過高撐不下去，再過20年少子化副作用發作百業即將蕭條，但反面也是好事人口減少住起來更舒服也不錯。

[@shadow6016]

少子或已經不可逆了,不用等這些小孩長大,就算是現在的七年級生,很多年輕人一兩百萬也是拿不出來,房價怎麼跌都沒有意義....

[@walace3288]

房地產崩盤對經濟是短空長多

[@shadow6016]

@@walace3288 房市 股市是景氣的先行指標,房產崩盤,代表經濟也是病入膏肓....,世界先進國家的房產價格都是高的,即便像美國那種大陸型國家,好的房子也是不便宜

[@user-hy5ed7yh5y]

既得利益者...會想改變嗎? 戰爭過後一切重新開始~ 人口減少、土地變多、百業待興，活下來的人開始更懂人的溫暖~ 變的互相幫助，互相成長! 互助互利互惠... 當金錢與權力開始集中的時候，既得利益者只會不斷的追求更高的利益! 當對一切觀念與道德都漠視的時候，貪腐與壓榨就開始出現~ 這種看得見的問題，只會造成由上至下的連鎖反應! 高位壓榨中位、中位壓榨低位，低位壓榨基層人民，人民再去歧視外籍或是坑殺其他人民! 最終的結果，人民變得無法接受後! 又開始戰爭了... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 政府有沒有改變的能力與方案? 其實有! 為什麼不去做? 因為政治利益~ 簡單的說: 既得利益者，只能選擇選邊站! 站的對~ 升官發財不被挖黑料，有事還會幫你疏通! 選錯的? 下場如何也就不多說了... 政府與企業財閥，是完整的相互掛勾! 選舉時，政黨人員需要企業財閥的幫助~ 執政時，企業需要政府的幫助! 誰也不願意得罪誰，誰也想就這麼穩妥地下去... 想要居住正義或打壓房價? 政府或企業完全有能力這樣做，在鄉鎮購買土地，並規範該鄉鎮土地價值為固定價位! 限制購買用途與土地數量~ 建築社會住宅並架構固定常態交通線路(不論公車、捷運、輕鐵)，對周遭各工業區加開交通班次~ 一個城市鄉鎮又能重新活絡起來... 但是這麼做的結果是什麼? 你得罪了政黨、地主、地方鄉紳、建商、土地開發商、周遭已開發商圈持有人! 你之後想選? 簡直癡人說夢! 不會有人放棄自己順遂且擁有財富的生活... 背後的土地開發購買，一連串的利益分配! 弄臭你、栽贓你、最慘的意外弄死你~ 因為你擋人財路! 現在多數國家...因為政商掛勾，造成貧富不均、無法實現居住正義與合理薪資所得! 才是造成少子化主要原因~ 偏偏多數國家選擇的是把風向帶到戰爭威脅，用來轉移人民的注意力! 穩定人民避免發現國家的無能... 但也造成企業投資的不確定性，用最基本的薪資聘請員工，真的戰爭就轉移! 不把雞蛋放同個籃子的道理~ 你自己是財團，你也會這樣做! 這是人心的根本... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 異世界的興起，不只是想逃離! 而是想要毀滅一切重新開始的警訊.... 人們渴望的是探索、發展、安穩的過生活! 人民~應該說人類! 信奉的是誰能給我安穩的生活，我願意付出! 當我付出得不到回報，我只能選擇放棄，或是跟其他人走相同的路~ (所以犯罪率提高，人吃人的時代開啟! 你不坑殺別人~ 你也活不下去! ) 當你換個不同觀點去看看異世界的腳色~ 也許又有不同的感受! 當矮人變成了日本人... 擁有高工藝與執著，但往往不是主角! 只是個重要配角... 當精靈變成了歐美人... 森精靈崇尚自然，保衛自己美好的家園! 不願意過度開發自己的家~ 黑暗精靈崇尚武力，代表著黑暗面! 當哥布林變成了暴民... 慾望的啃食，對於弱小總是群體的攻擊! 當史萊姆變成了善良的人民... 無力弱小! 無處不在! 任憑揉搓~ 只能啃食最底層的草! 遇上小動物就是一種發財的概念... 當巨大生物變成敵對國家... 那是毀滅、屠殺，看他心情而定悲劇! 當勇者變成了希望... 這是多麼可悲的哀求... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 合理的稅收，合理居住正義，合理的生活~ 當你拿著企業的政治獻金，有沒有想過那是苛刻員工的薪資給你的? 如果薪資提高了~ 政府是否能得到多數人的稅金，而非免稅額? 當你抱怨勞動人口不足，有沒有想過居住正義，揹著房貸誰敢生小孩？ 如果適當開發並架構許多社會住宅! 人口是不是會提升? 當你抱怨經濟消費降低，攤販企業活不下去? 你有沒有想過....商品、攤販、能源，說漲就漲，薪水永遠不會到人均平均線! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 歷史告訴我們... 戰爭~重建~貪腐~動盪，這是個輪迴! 能改變的時間在於重建與動盪之間~ 老鼠烏托邦的實驗告訴我們... 當世界給你重新開始且富足的重建生活~ 你也慢慢走向毀滅...........

[@changmichael4489]

😄😁😃😆👍👍😀😅😅👏👏😍

[@user-xm7sw9rz2n]

戰爭過後一切重新開始???你在做夢嗎??? 現在的日本就是戰後那一代搞出來的捏~今天的阿共仔也是在二戰國共內戰及越戰韓戰外加文革大飢荒的這一輩搞出來的捏

[@user-yb2be3yi4l]

你理解力很强所異世界=人类毁滅=重建人类……現：拖与無解与麻木……与分享謝謝

[@user-fv2fy1wg8y]

iku老師，政府希望年輕人多生小孩，以減少少子化的情形，但是公共托育、社會住宅、生小孩的補助金、減少小孩的學費、、、等，這些相關配套措施，都沒有做的很好，如何鼓勵年輕人多生小孩呢？ 建議政府要多多的參考，歐美國家的做法，有做的好的部分，要多多的學習，這樣台灣這個國家，才會更進步喔！

[@changmichael4489]

😍👏😅😀👍😆😃😁😄

[@shadow6016]

年輕人自己就不想生了,大概二十年前開始就流行女人不一定要結婚,結婚是成為夫家的免費傭人這類的思想,到處海外壯遊,美食購物享樂,不需要鼓勵吧,現在台灣中年世代只是在承受自己當年因所造成的果...,還有托育跟生小孩的補助金說實在不是國家的應盡義務....

[@zefyra-metriz]

就是一個剝削年輕人的社會體制，原本就是靠年輕人的消費活動來貢養老人，不管是稅金、還是勞保都一樣。 但是當總體利益縮減的時候，依舊是第一個犧牲年輕人，因為年輕人沒有權力。 畢竟權貴幾乎都是老人，就像數位中介法一樣，手上有權力的人就能輕鬆犧牲他人的權益。 抑制房價恐怕也只能延緩崩掉的日程而已，資本主義的基本結構就是龐氏騙局，幾乎任何產業都是如此，只差在速度快慢而已。 古代也不是沒發生過類似的事，只是都是戰爭來解決問題，反正人死光了、國滅了，自然就沒問題了。 然後到時上戰場的又又又是年輕人。

[@paicheming]

少子化對有錢有勢的人生活根本沒影響，而沒錢沒勢的一般人無力改變，這就是現實。

[@user-uz9mc7ox8h]

老師你要多觀察為何少子化那是因為極限到了，老闆反而位會因為人口多當藉口不漲薪資因為替代率高，就算人口如老師說的增加了也給了台灣那群腐敗的地主漲房價的好理由好個寸土寸金，還有人口增加也不會改變大部分的人都還是窮人這道理，你要知道台灣人還是有貧富歧視的，我以前是窮小孩在班上就很容易成為攻擊目標，我不希望我的小孩來世界上說為啥我們家這麼窮，要生可以但環境不可能的，腐敗、歧視、壓力沒能被有效解決。

[@hsuchuanghsing8446]

果然已經發生過的國家才看得懂這一切，很早就有跟大大一樣的看法，礙於台灣的現狀就是如此，沒有房就沒有岳母…希望政府能好好重視這個問題！感謝大大的發聲。

[@user-bb4jz4wu9u]

現在在臺灣男人沒有自己的屋子，女友只是一個自己認識的女人，不可能成為老婆，甚至被迫分手。而女友的爸媽你只能叫伯伯叔叔，伯母嬸嬸的。

[@user-jf4qq8xi4h]

太中肯了「沒有房就沒有岳母」 這真的是好笑的笑話了

[@user-bb4jz4wu9u]

@@user-jf4qq8xi4h 這還是房地產業主的廣告詞

[@tlru6596]

日本的gdp 停滯 薪資停滯 台灣的gdp 上升 薪資停滯 可能有部分企業因為風險沒有提高薪水，但是從gdp看就知道慣老闆多的是

[@rogershih4381]

我有看到有人說日本後來學德國, 建全租屋市場的法規與機制，使用雖然房價高得嚇人, 但不會影響年輕人基本的租屋需求。 許多日本年輕人已經放棄買房，時代不同了. 不知道這樣的風氣會不會也傳來台灣。 台灣其實也是只要把租屋市場法規建全化，保障年輕人租屋的權益，那麼買房需求急凍, 房價就掉下來了，但還不至於崩盤，因為有錢人還是會買房的。 但至買不起房的年輕人，每個月都可以存到錢, 慢慢地也可以緩和可支配所得不足的問題.

[@wenwen2677]

資源有限，氣候惡化，電量，糧食都是問題，少子化是好事，歐美安靜辭職興起，現代人要好好思考，工作與生活的平衡，如果無法平衡，自己不快樂，小孩子出生沒童年，何必呢？

[@Ryo-ig6rp]

當多數人都自私的時候，你不自私就是對自己的殘忍； 當所有人都自私的時候，痛苦會帶來戰爭與革命。 戰爭後迎來新生，人類有歷史以來不都是這樣輪迴的嗎? 只是你我正處在時代的末端。

[@user-mg8th2is8j]

Iku老師分析的很有道理👍

[@diveden2423]

太經典了！ 給開司一罐啤酒，慾望就跟皮球一樣，壓下去就會彈的越高。 但說真的看到現在的物價跟房價以及自己空空的口袋，即使有慾望跟夢想也被磨得消失殆盡

[@user-ny1ge5lz4s]

真的~想得越多失望的更大

[@bob992005]

說的太棒了👏！如果貸款要30到40年！反推要買房的年紀是不是要20-30歲？那20-30歲可以賺到千萬元嗎？能年薪200萬以上嗎？以現在房價做基準！答案應該很明顯！所以沒有人想搬出去住.因為房價太貴！不搬出去住姻緣就不會來.不可能在家裡談戀愛！

[@changmichael4489]

😍👏😅😀👍😆😃😃😁😁😄

[@user-cy9ro9vi3j]

醫學系牙醫系頂大電資ok啊

[@ivyivy6982]

@@user-cy9ro9vi3j 讓有錢人有能力多生吧

[@shadow6016]

@@ivyivy6982 台灣社會最早不生的頂客族指的就是有錢人

[@ThanQSecreT]

嗚嗚~~真的~是非常非常現實的事!!謝謝IKU老師

[@Fondu55555]

就算想移民入台灣 也要會中文會台語⋯看的懂中文字 才能學習融入 不然只能待在自己的同溫層取暖 人口少子化 可以像北海道那樣⋯土地房子釋出更多⋯ 大家連租房子 租店面都更輕鬆 生活品質更好 也不需一輩子窮忙高壓賺得一身病

[@user-um1kc9jy6r]

政商努力把階級化無限放大 這樣才能好操控

[@ivyivy6982]

真的 上面邪惡的人想法

[@long1438]

說少子化很可怕已經來不及了，現在該討論的是少子化後應該改變的行政管理，有些公共服務必須讓當地人做，政府提供較少資金，但是不負擔退休金的方式讓當地人民為地方做公共服務。

[@AlchemyMage]

所以國家本身就是一個龐氏騙局

[@user-ti7nd5jz5h]

只要大家都… 就是最天真的想法 因為這 根本就是要求其他人都犧牲自己 成就別人的態度 你要我生 三個 那為什麼你不生 你生了幾個？

[@lisachiang9432]

除了房子問題之外，覺得對大環境有沒有未來的信心也是因素之一 加上現在職場女性要生小孩也要考量許多 不過不管怎樣，若生了卻沒能好好教養，那這種的人口多也不好吧

[@goodywang6428]

其實有結婚的生育率算不錯，主要是台灣國內未婚人口太多了，反正明年預估掉到見零了，連1都沒有，台灣是死定了 但有錢人沒差，反正有錢大不了去別的國家就好了

[@user-gg8ee1fi6k]

雙薪誰有時間陪小孩

[@ivyivy6982]

@@user-gg8ee1fi6k 我也想 大家都又窮又忙~家裡都沒人了 很多老人也出去兼差~

[@BrandNewMind92]

說到沒能好好教養的問題，其實以前大部分都是這樣吧

[@lisachiang9432]

覺得現在環境也比以前時代較複雜及競爭，教養下一代相對需要多費些心

[@ConjureElemental]

台灣少子化問題的解方就是房價 一個村全滅了房價一樣不會跌，因為有該土地的人並不住在當地。 只要房價問題解決 少子化自然得解 按照市場的解讀，房子太貴代表人太多

[@haohao18]

我覺得對地球很好! 太多人了 地球就像是一個封閉式的生態玻璃球 人類的未來正在步向 "老鼠烏托邦"這個實驗的結果

[@yaya9873]

少子化對地球好，而且現在的經濟模式本就是有問題，由其消費資本就是在大量消耗資源

[@albertdell]

台灣未來是工資會上漲，但就業機會將下跌，城鄉差距的所得會拉大。

[@arthurzhang3662]

Iku老師說得非常好 在這資本主義當道的社會 少子化 是衝擊經濟最嚴重的問題 在N年過後 要想維持現在同樣的生活水平 犧牲的到底是什麼 台灣人到目前為止都還沒有遇到過 那個衝擊是巨大的也很可能會承受不住 且現在已經不可逆 新台幣也沒有像日幣那麼好用 日幣還是美元一籃子貨幣的其中一員 新台幣甚麼都不是 出口只能靠耗電耗能的半導體 一旦半導體的優勢逐漸消失 ... 天佑台灣

[@user-ny1ge5lz4s]

以後連新鮮的肝都沒得榨~產業是能撐多久?之後台灣就是過半的老人社會了，哪來的經濟消費呢?

[@FreeCat77]

可悲的是那些政客也是既得利益者 名下也有很多房產 有的人甚至是建商 他們不會為了國家未來而改變政策 只為了自己眼前的利益 不會為了全民永存而做出任何改變 反正他們有錢了就可以拋棄台灣移民了 最可憐的都是人民

[@ph860109]

150年前的蕭伯納說過:「想結婚的就去結婚,想單身的就單身,反正最後都會後悔」套用在生小孩也適用。人類就是一種不滿足的生物，就算是活在天堂的社會也會有人抱怨生活太無聊。生小孩的看沒生的自由自在後悔，沒生的老了看人兒孫滿堂也後悔。

[@guojane3718]

連一個民間人士都說到這樣了 我們那些政客還是裝睡 繼續炒房炒地 難怪人口外流也很厲害

[@SCP-04999]

事實上， 少子化並不是問題而是結果， 而真正的的問題，乃是少子化的"原因"。 解決少子化的原因， 就是少子化。 這就是普通人不能理解的事實。

[@fa-1838]

04:00這段說起來，我不禁思考是否老年人口多，使用太多社會福利資源但是又把該自己負擔的生活各項成本存起來像個肥貓。 07:00提到的人口減少稅金縮小，但老年人口增減並不明顯，而是支撐繳納數較多的青壯年人口大量減少了。 但政府仍是耗損相當的成本在老年的社福上，青壯年人口的負擔遲早被這頭重腳輕的不良狀況壓垮。 從各項看來變成老年層的資源耗損，感覺就像個惡性腫瘤了? 10:00談到壓制房價部份，絕對要從持有戶部份大幅度增加稅金，基本的自住戶不動，非自住戶的所有房子必須將稅金增收現在的5倍以上 其一，是要逼迫把空屋讓出市場上，讓價格回歸正常值。其二，是僅能讓極少數有錢人才有辦法負擔多餘房屋，並且全國都市區內的擁有限制 另外，買房絕對不可直接性補助，因為賣方絕對會把補助金認為是他該奪取的而強制性墊高房價。

[@jzoll0922]

老年層像腫瘤耗損資源……今天出門有捷運高鐵有健保……，這些資源也是像腫瘤的老年層共同打造出來的

[@kpd7548]

反正 存好錢 有專業不被公司輕易淘汰 自己顧好自己才是硬道理 我是不會去生拉 因為在台灣也看不到未來 能不餓死就要偷笑了 至少我自己對於少子化這個現象完全不擔心 反正不生不結婚 這個問題留個 沒規劃好自己人生的人 去煩腦就好了

[@ivyivy6982]

+1 GOOD

[@chinpingy9575]

少子化... 優點...環境越來越適合居住...人少汙染源減少...適合居住品質變好...房子根本不需要一直蓋...希望人口能減少到舒適人口就好

[@hu5729]

想太多了，房價會越來越高越來越不適合居住，人力就是國力，沒有國力就等著被統一，空屋的房子就不會是台灣人住的，幾乎都是外國人住的，這現象已經在發生，我在日本工作幾年，日本少子化嚴重，很多地區已經被中國買走，一整個區域都是中國人，想到未來的台灣也是這樣，自重，現實就是這樣別想的太完美，肉弱強食等著被吞掉。

[@user-vg4pk3su9d]

@@hu5729 那你生了嗎？ 既然這樣 歡迎這種多生。

[@hu5729]

@@user-vg4pk3su9d 生啊，為何不生？而且要生在台灣死在台灣

[@WuChenYie]

台灣少子化不外乎就是房價太高，演變店租高導致物價高 然而最勤勞蓋公宅的是台灣民眾黨，一共蓋了1萬9千戶 可是台灣選民最愛藍綠對決，所以未來15年內健保、勞退破產

[@WuChenYie]

IKU老師記得幫女兒保留日本身分 我七年級生根本不看好台灣未來，光看選民的智商就知道 這邊貪汙換你收賄，你收賄完換我貪汙；三十年了還是投藍綠

[@jzoll0922]

才六千戶完工，跟當初喊五萬戶，八年超越新加坡……會不會太……

[@WuChenYie]

@@jzoll0922 不是『才』是已經完工1萬9千戶好嗎？家裡今年才裝網路？ 當初喊蓋20萬戶公宅的蔡英文，混到要卸任蓋不完5百戶 怎麼了？小丑是比較出來的，你好好扛房貸幫民進黨買豪宅

[@markchen998]

哪來八年民眾黨蓋一萬九千戶的社會住宅，你在亂放假訊息

[@WuChenYie]

@@markchen998 笑死人，就台北市府公布在網頁上 以為是你家林秉樞，假帳號自導自演被抓包判刑？民進黨的白手套？ 五大弊案也早就判賠給市府鉅款，綠共很會掩蓋、竄改資訊

[@chi-yingchao4570]

真的,一切都是高房價的錯.房價應設天花板

[@phoenixqq1]

很明顯 那些財團政府沒有想要經營台灣 死守自己的土地房子 把人民勞動生產的錢都流入房地產 明明可以做很多有意義的事 錢不在人民身上流動 人口減少理所當然 缺人?持續引進移工外配 可以想像未來的台灣路上只有三種人 整天血氣方剛的8+9 外籍移工配偶 還有坐在進口車裡的權貴 台灣還是國家嗎? 這三種人都不在乎了吧

[@user-qc7yj5se1v]

便宜的移民進來.....早就有了，然後老闆現在都想要便宜的外勞，低薪環境就是這樣造成的......

[@godpleaseme]

真的 待過不少單位都只想請外勞 不然就是用基本薪資請年紀較長的二次就業人士

[@oao1051]

一、環境的角度 從環境的角度來看我認為少子化還是比較好 現在叫年輕人趕緊生育的理由都是為了經濟 為了經濟不惜一切代價 結果造成環境的破壞跟毀滅 要知道經濟只對人類有意義 對動植物完全沒有意義 所以從環境保護的角度來看少子化比較好 二、經濟的角度 另外從經濟的角度來看 就是企業的傳統觀念把人當成成本在看 所以能低薪就低薪 徵人的時候都用你是來學習的名義在徵才 所以即便經濟變好也會是低薪 這才是惡性循環的源頭 不用期望政府有能力幫忙 一切的始作俑者就在於臺灣人對於cp值的觀念根深蒂固 所以台灣的商業模式就像工廠生產 速度越快花費越低 而勞工的薪資與福利越來越差 現在少子化的情況只是互相傷害的結果而已 企業低薪>人口外移+無法生育>生產力降低>人力不足＋引進外籍勞工＞本國勞工薪資不變>人力派遣+外包>企業低薪 當政府的經濟數字變差 > 政府沒有能力解決問題 > 把數字美化 > 騙人民這是臺灣經濟最好的時代 > 經濟又變得更差

[@ShangFeng6]

地球已經生病了 人類是罪魁禍首 根本不該再生小孩造孽 尤其是那種結了婚懷孕生小孩 又離婚那種 把小孩給爺爺奶奶帶 憑什麼啊? 那到底當初幹嘛生? 不會墮胎 不會做安全措施 每每看到那種自私的父母就覺得噁心 沒錢 沒把握教育好 就別生...

[@BrandNewMind92]

少子化一點也不好，已經好幾間小學、高中、大學倒閉。 教師、職工全部失業，這麼多的員工失業，那他們要轉做什麼？ 更何況中年失業更難找工作

[@oao1051]

​ @Chit Chat 那是因為廣設大學導致人力分配不均的關係，不然營造業很缺工。 一開始分配人力跟職缺的時候要按照人口比例去縮小 結果台灣崇尚學歷導致羊群效應 往同個行業擠，沒有關注整體 一間公司主管比員工還多 也一定出問題 產業跟人口政策都是長期的 都至少十年以上 要提前預見危機

[@user-le9cl1kq9e]

我只能說 老師 你看到的是近期 但是放更加長遠來看 這只是一個輪迴 當然 現在是老年人口多 少子化 但是等這一批老人 漸漸消失 又會變成年輕人多小孩多 當然這過渡期很難熬 也是真的!

[@domingo2057]

我不在乎， 國家受苦跟我的孩子受苦， 我絕對選擇讓我的孩子不要受苦， 階級複製到此為止， 有錢人自己生。

[@JapanGarmentisnotgood]

台灣觀光做不起來就是太昧外，一堆商店：美國進口，日本進口，英國進口，就是不喜歡Mit，外國人觀光到台灣看進口幹嘛？ 台灣空屋率太高就是台灣政府腐敗 而且其實日本也是有房子仲介財團勾結政府以及順民教育， 是台灣人沒住日本五年以上看不到，且日本人被教導重視國譽大多也不會告訴你 另外提醒大家，亞洲國家新聞都會帶風向

[@crueleva1]

最會消費的族群薪水卻是最低的，這才是最可怕的

[@a1987654321]

不管生小孩也好，還是作其他事情 如果是 受到 威脅 或 利誘 才去作 而 並非 心甘情願 去作的 那後面 遇到的任何問題， 可能 會 擺爛、可能 會 處理的不好？ 建議 還是三思而後行吧！🙏🏻

[@ilovethee0244]

太多想說的..但看了留言區，覺得直接把不生的觀點都點讚就夠了！😂

[@user-fv7rb3un8z]

看完我真的覺，金錢是人類犯下的最大的原罪

[@febby1234]

人口減少對地球是好事👌

[@nameisroy1991]

其實台灣人，還是蠻願意生小孩的.. 統計年輕人有結婚的不少有生到2個的 但是結婚率真的太低了.. 很多人說房價只是少子化一小部分的原因 但其實房價，真的對結婚率影響很大 相對的影響生育率很大

[@w7402wone]

也就是說，只要突破結婚意願的門檻，生育率就沒問題了

[@user-ql4yj4qj8h]

可是沒有對象也沒辦法結婚阿.........更不用說後面的問題～

[@user-ed2iz3se6c]

我的觀察也是這樣，通常有小孩的家庭都是兩個孩子以上。

[@tds3173]

不結婚的原因很多，男女各自都有各自的想法和問題。

[@roypeng8676]

要結婚就要買房 光這點就讓很多人不想結婚了 背個20年的債務不說 當大家身上都有房貸的時候 國內的內需市場一定被影響 大家都不敢消費了 做生意的賺不到錢 又更不敢結婚 交女朋友 死循環 看看現在對岸多慘 每個都買房 現在都破產了 國內整個經濟崩潰

[@py3091]

我認為台灣如果解決不了少子化，唯一出路就是讓教育新加坡化。以英文外語、歐美文化作為教育下一代的方針，改善國內經商環境，讓未來的企業可以有競爭力將產品賣到西方，又可以吸引歐美的企業投資到台灣增加台灣薪資收入，從而吸引國外的人才進來。不然，以當今台灣的現狀，一群一群的中小企業真的會卡在一個不大不小的困境當中。

[@user-ju4dr1fj9d]

國有土地很多都賣給建商，不蓋社會住宅，應該立法賣出的國土中，其中一定比例蓋社會住宅，而蓋設宅的錢就是賣國土賺的錢。 一.鼓勵年輕人生育率方案 1.大量蓋社會住宅，只要生小孩，且戶口名下沒有房子，可以免費住社宅住到小孩滿15歲，且一定有，不用抽。 2.只要生小孩，且戶口名下沒有房子，第一間且總價不超過1000萬的房子，可以不用頭期款，且低利率，但房貸上限為家庭年薪的8倍。 二.目前能有效阻止台灣房價方案 1.大量蓋社會住宅 2.針對多房者課高額囤房稅 三.額外補充 台灣三大房市世界奇觀： 1.課囤房稅時另外核定遠低市價的稅基來課稅。 2.坪數包含公設。 3.預售屋制度，都沒蓋好就可以先賣。 以上3點對應之影響如下： 1.這是最嚴重的，囤房成本極低，台灣所有資金變相存水泥屋保值，反正沒成本，高價租高價轉賣，租不出去賣不出去囤著也沒差。 2.建商有利，消費者權益嚴重受損。 3.房屋當期貨賣，炒房風氣盛行。

[@WangKid]

我覺得很多認為多蓋社宅實現居住正義的根本就不了解社宅吧，你知道社宅普通人最多只能租六年而弱勢族群最多也只能十年嗎? 難道政府認為每個人社宅住個6-10年就人人買得起房實現居住正義? 並不是，而是讓你租個6-10年就把你趕出去繼續面對買不起的房價跟民間的惡房東 社運團體一再呼籲政府要面對民間租屋市場各種惡房東不合理的規定政府只會跳針這些惡房東只是少數 因為政府打從一開始就不想整頓租屋市場 哪天台灣真的實現居住正義就是房價崩盤的開始會嚴重影響經濟的好看數字 當人人都有社宅住，民間沒有惡房東讓人人安心租房的時候誰還買房? 台灣的高房價可是是經濟火車頭呢 你覺得政府會讓這輛火車頭翻車嗎?

[@mayasu9333]

@@WangKid 應該是說政府官員也靠建設來擴充自己財產，台中顏家、宜蘭林姿妙，因為好賺多了，成倍成倍的翻轉 上面有人連考背copy都能賺上幾千萬元

[@WangKid]

@@mayasu9333 想在那邊扯藍綠省省吧，蔡英文他家族就是靠炒房致富的大地主要不要嘴？民進黨買疫苗偷A一億美金封存30年合約不敢讓人查要不要嘴？吳子嘉說的，叫民進黨去告吳子嘉，不敢告就當做事實囉

[@user-bb4jz4wu9u]

@@mayasu9333 臺灣的政治世家基本上不是黑道就是炒房地投機客。與日本，美國，英國的政治世家不同檔次。

[@sam2010915]

唉，這些大家都懂，只有政府管員跟公務人員不懂，一個是不願懂另一個是不想懂

[@S29T14]

法律先讓想死的有合法機構可以無償幫忙安樂死，不然社會問題就擺在那裡，房價下跌、神經病逃竄、社會問題層出不窮，把問題徹底解決。很大部分受刑人都是想死，就成全他們，很大部分老人，受盡折磨，連同家庭一起陪葬，不生小孩就是對國家安全環境打上問號啊 也是對政府投出不信任票🤣

[@kyoko075]

即使知道一個小孩生出來了，未來的他可能會承受巨大的痛苦活著，還是要生！ 因為我希望能分到更多福利，希望分母變多，這樣物價就不會通貨膨脹，不會有外國人來做低薪工作因為本國人夠多，因為需要錢的年輕人多低薪水的工作都願意接，希望能有人照顧，希望能有足夠的年輕人做血汗工作繳稅來養老了的我。 （是不是忘記不是每個人生了小孩都能有品質的生活，多數人都以工作機器的模式活著，自己活著就很痛苦還要生小孩來延續痛苦？）

[@user-rk8mc2if5h]

感覺對大部份靠體力活維生的人來說, 人口減少確實不是件壞事. 台灣的很多低薪和對體力要求高的工作是需要年輕人來作的. 另外活著就是要消費. 這就造成了大部份年輕人儘管從事低薪和對體力要求高的工作, 但每天還是要消費企業的產品, 幫助企業創造利益. 加上人口不減少, 土地資源就會是需求大於供應. 加上年輕人也不是常生病等等, 能享受到的社會福利其實非常有限. 台灣的產業環境也不會因為人口不減少, 而創造出更好的工作環境. 人口多, 就也只代表工廠和餐飲店等等會越蓋越多, 只代表企業需要更多的工地學徒, 服務生和工廠夜班.

[@leem9431]

我覺得1讓女生只要生小孩就可以有月薪領 一年半 ，2小孩托育環境，讓媽媽可以無憂工作。3小孩學費讓政府支出到高一，應該可以改善出生率。。。不過一旦老人死了沒人能接收遺產的情況下不就被政府接收了嗎？，我不認為政府需要再一直抽人民的稅

[@user-wt6im7uw1s]

人多經濟好 但是地球人太多了 糧食氣候怎麼辦

[@asam2289]

可惜的是 台灣政治人物不像老師您這麼有料 ~

[@knight555]

看跟哪些國家比，但只看亞洲的話，台灣政治人物至少是前段班，當然我是只有再做是的那一些，像國民黨、柯文哲那一堆舔共政黨、政客當然不算。 你知道日本的科技大臣光是會發電子郵件就在自我感覺良好了嗎？ 你知道韓國官商勾結比台灣嚴重嗎？ 我甚至還沒提到世界亂源中共呢。 是你把台灣政治人物想的太不行，光是武漢肺炎擋在國門外兩年，就已經很難得可貴了。 這幾年從被中共打壓到現在整個翻盤，每個月好幾組各國官員來訪，而中國則是處處受限。

[@ji1773]

謝謝Iku老師願意為了台灣的未來，拍這支影片，最近很少看到候選人或電視台願意再繼續談論這個主題了 明明這關係到台灣的未來 但最近卻總是在談論其他主題 雖然它們也很重要，但未來的年輕人都沒有了，何謂［未來］？

[@hu5729]

房價會越來越高越來越不適合居住，人力就是國力，沒有國力就等著被統一，空屋的房子就不會是台灣人住的，幾乎都是外國人住的，這現象已經在發生，我在日本工作幾年，日本少子化嚴重，很多地區已經被中國買走，一整個區域都是中國人，想到未來的台灣也是這樣，自重，現實就是這樣別想的太完美，肉弱強食等著被吞掉。

[@shadow6016]

沒有國力也不一定會被統一,台灣軍隊早就裁到只剩二十幾萬了,現在又取消了徵兵制,早談不上什麼國力,日本的確很多地方被中國買走,但也只是中國人送錢給日本人花,幾個有錢人去買日本人不要的土地,也不可能成就整個城鎮的生活機能,避免被廢村的命運....,反而能看得出來日本人很聰明

[@kentsai]

現在的政府還會拿我們的稅金拿去做一些洗錢的行為，那些稅金也無法有效的運用在社會上，社會福利不斷地減少，實在是生不下去。😢

[@user-lz7yw7eb3l]

還有莫名其妙的查稅…這個政府真的很無言！

[@user-ej5yk9rn3k]

台灣的房子主要屬性是理財產品，副屬性才是給人住，買得起的人看重是它升值的潛力，所以租不租的出去其實沒差。

[@leegunring]

因此才該徵空屋稅

[@user-ho5hs8lf2z]

限制蓋超過三層樓以上的建築不就好了 人口減少 大樓那麼多根本是投資客們在買比較多

[@chiuchiu9881]

台灣選舉制的問題加上沒有延續性長期規劃的問題 就算打房短時間都不會有甚麼效果 導致這四年最快的方式都是在用各方面的補助 然後就會變成更嚴重的惡性循環 補助的預算從哪來 未來的物價就會非常有感...

[@weijiunchang7472]

佩服一個外國人能看透台灣根本問題

[@teresatsai8753]

分享的見解， 很棒！

[@warlin9727]

當房東的一定不希望這樣，好好收割韭菜爽爽過日子，窮人就好好認命當社會奴隸

[@ikz7258]

Iku老師真的是最愛台灣，最希望台灣好的人🧐

[@user-ny9dl9dc6n]

現在就是把個人的成本回應到社會而已，學校消失，合併公司倒閉，社會福利消失，小孩的成本已經由個人轉到社會了，人們已無法負擔小孩，人口減少也反映了大家的錢也都非常少。