【台灣台北】我的天！新生和平天橋即將拆除走入歷史成為回憶

[@kanshihmingkk6969]

台語如果不太會講就不要講。這天橋現在是攝影人員學習拍車流的地方，其它沒有任何作用。要舊天橋可以到華江橋國宅拍呀！天橋現在本身就不是歷史，不要硬壓歷史的美名。就像如果沒有之前的黃市長，那來的大安森林公園及中華路的繁榮。

[@taiwanbuddy]

謝謝您的賜教分享！ 台語方言是洪同學從小至今的溝通工具之一，至少能在影片中簡易表達即可，畢竟這是個人真實生活的日常。 這個天橋去或留，是台北市政府必須面對的市政問題。 洪同學僅在片中闡述另一派民眾的心聲；當然，安全第一是必須凌駕一切之上。

[@easylife207]

台語有待加強

[@hhc168]

沒有必要封住他人發表意見！！這是個人自由不是嗎？

[@鴻阿阿]

感覺台語講得很好啊 ? 不太會講的標準在哪? 北中南的台語~也沒有完全相同 有各自的發音和口音~還有山線海線又差更多

[@taiwanbuddy]

謝謝您的鼓勵！

[@THEDESTINYTIME]

面對連古蹟都能罔顧持有者反對或輿論的政府，我也不知道這些官員腦子裝的是只有個人利益還是根本沒有腦😅這是另一回事了！ 天橋若有安全上的疑慮跟考量，該拆就拆，該重建就重建，這無法避免， 畢竟現存天橋都位處交通要道， 拆了是否該重建是重點之一！ 至於車禍嘛....... 這是人的問題，無解😅 許多路口即使有天橋，還是有人會白目找死硬闖路口，個人就看過十來件（非影片中的）,在假設不拆的前提下，若有一天，橋垮了導致傷亡， 這一條算誰的？順從民意不拆的政府？還是堅決不拆的人？ 我個人是認為後者！ 事情都有利弊也一體兩面，都有其相對應的後續發展後果！ 話是難聽了點，但這是必須考量到的！

[@taiwanbuddy]

謝謝您寶貴的建議。 其實這個天橋必須構築在安全的前提下，才能談論去留問題。 假若存在安全隱患而非得強留下來，反而造成未來另一個社會大問題。