【台灣T65式155MM榴彈砲】歷史悠久，源自美國M114 155MM榴彈砲。威力驚人，一炮炸平兩座籃球場

T-65 155公釐榴彈砲原命名為65式，1983年依據陸軍研製武器裝備準則改為T-65，T-65仿美製M114A1 155公釐榴彈砲 ，於1976年成功仿製，1980年量產配發部隊
The T-65 155mm howitzer was originally named Type 65. In 1983, it was changed to T-65 based on the Army’s weapons and equipment guidelines. The T-65 imitated the American M114A1 155mm howitzer. It was successfully copied in 1976 and mass-produced in 1980 force

[@user-jf2wy2sq3v]

在外島個人就在155榴單位服役，編者講的沒錯機動性是一大缺點，不過做為岸砲就非常實用，講白點就是爆炸直徑500公尺就是有效殺傷範圍，一個砲連四砲齊射，對登陸的人員及艦艇破壞殺傷力蠻強，加上射控不像最早是全部人員計算，戒嚴時代老共魚雷快艇不定期出來搔擾，已穿越水道中線，一門戰備砲第二發就打在快艇不到200公尺處，馬上就往回跑了。 剛講過直徑500公尺內都是有效殺傷範圍，不是直接命中才算打到， 爆炸及破片只有體驗過的老兵才知道恐怖，沒等第三發就逃回去了，隔很久都不敢出來挑釁，這個是我在155榴單位服役實際體驗。

[@kch4049]

幾梯?

[@user-jf2wy2sq3v]

@@kch4049 預官,民國71年南竿牛角嶺

[@kch4049]

@@user-jf2wy2sq3v 喔 北竿 32軍 軍炮 155第四炮炮長 68年 原本守240 調上村 守 155

[@kch4049]

@@user-jf2wy2sq3v 難道你不知道 炮陣地座標 老共很清楚? 炮宣彈 很準? 真打 我們撐不過一輪 你觀測所的?

[@kch4049]

@@user-jf2wy2sq3v 比方說 補給船一到 我們就要調射向 累個半死

[@jsu1116]

我2003年下基地時，打的還是本尊M114，砲口還印記1942年紐約製造。老歸老，我們基準砲打起還挺準，在一次營預測中第一發就命中肉粽。

[@yungchin0729]

197X 年我在斗六下基地時，也是用這種砲，打了個命中彈，打中時當然很高興，但後頭就不好玩了，要到河床中把目標修復。

[@uonben]

第一發命中，有作弊嫌疑？！ 野戰科目的第一發通常打觀測射擊，就是沒有測地資料，即隨選進入陣地，能試射就命中，太神了。

[@wirtsu5204]

@@uonben 不會啦，有時候是塞到 我在斗六下基地時有次也是第一發就正中標示區域的旗桿，營長當週加菜，超爽的

[@user-wj6nx2fz3o]

​@@uonben 有時候天時，地利+不知道哪裡來的好運氣是真的會一發中頭彩。也可能是下基地演習前有跟砲野爺燒香拜拜祈求平安（出運）！😅

[@yam833]

很多人常說牽引炮在這時代是不符合作戰的過時武器，會有這種言論的真的是純屬軍盲外行人的說詞，雖然以機動性來說牽引炮確實不如自走砲，但牽引炮也有自走砲所不具備的優點，那就是它的構造簡單、維修成本也比自走砲便宜，而如果遇到崎嶇地形自走砲就很難發揮自身的靈活機動性，反而牽引炮能夠用運輸機、直升機吊掛到這些崎嶇地形的目的地部屬，而這一大優勢就大大反應再了台灣外島，尤其是金門馬祖這種山多平原少的小島地形，所以並不是台灣不想更新老舊的牽引炮，而是它的成本真的很便宜，而且台灣自身也有技術與能力製作這些牽引炮零件，當然台灣本島也有在重視機動靈活性高的自走砲這塊

[@user-mw7pn9fo7h]

烏克蘭的炮兵說打完兩發就要立刻跑，不然被定位了導彈或多管火箭炮就來了，別隨便評論別人是否軍盲，你那個軍種的？我40年前在M110自走炮的炮兵連服役的，你打完一發來不及跑被定位了就死定了，你懂M110跟M109 的差異嗎？聽過105自走炮嗎？加農炮榴砲無座力炮及75山炮的差別呢？聽過裝甲天下第一獨立旅嗎？

[@steffenhsieh]

牽引式的155榴，155加，8吋榴保留部份部署外島坑道要塞陣地就好，本島砲兵該自走化了，但不見得要全部採用M109車系，也可採用輪型自走砲，另外105mm輕型榴砲也可考慮與載重車的車斗結合自走化

[@chelinshen4841]

曾經是北部某野戰師砲兵連副砲長 民國79-81年間服役 雖然火炮老舊了但實彈射擊還是很震撼 到現在退伍多年 還是對此門火砲印象猶新

[@user-qg2st1zb3e]

向您致敬

[@user-lh8lj6cn4k]

這種砲....鄰里村隨便找...可找好幾班操作.....😅🎉🎉

[@TKChen-wb5tc]

當年於化兵連服役與混砲營一起演習，對於砲營弟兄的本職學能與參謀主任的專業能力一直非常佩服。

[@aihuawei6331]

我認為還是新加坡155加榴砲震撼，105也比我們好。

[@jaja_yt_4372]

06:00 那東西的砲架超重，要六至八個人分站兩側，一個人在中間拿著托蓋，一起把砲架打開，叫「開大架」。靠北的是每次開架都有人會偷懶不出力，有時候就打不開，要再開一次甚至二、三次，機車

[@dtss5443]

南部野戰師基準砲砲手，民國86-88年服役，可以2個人開大架(這是我們當時的訓練標準)，6分鐘內發第一砲，以現代戰爭觀點來說，真的還是緩不濟急

[@chaopeilung6550]

在金門155口徑以上火砲不參加驅離射擊，而我的105口徑火砲就一直在戰備和備戰之間輪迴，很羨慕我同學大炮連還有時間泡茶。

[@dukelu1435]

火炮雖然老舊了，但是在陸地戰，反登陸海灘戰我相信放到現在依然是很好用。成本也較低。

[@kelee4730]

太落后了，自重大，反应速度慢，机动能力落后，射速低。远远不能满足当前抗共军需求！台湾要引进美制155自走炮，配合120mm车载迫击炮。打击滩头集群能力倍增！共军已经现代化，机动，火力和情报侦搜能力越来越强。台湾不能有任何幻想和松懈，要认识到不足！

[@SL-ko1vx]

辛苦了編輯，好不容易找到這些古董資料

[@kanelou8374]

記緊遠離標靶

[@user-xv8ll6je1w]

@@kelee4730 落後? 有一種武器，射程零點幾公里，全人力操作，彈丸重量0.00X公斤，叫做步槍。 有一種武器，射程幾公里，全人力操作，彈丸重量幾公斤，叫做迫擊砲。 有一種武器，射程十幾到幾十公里，彈丸重量十幾到幾十公斤，內置高爆藥，爆炸殺傷範圍數百公尺，叫做榴彈砲，被軍盲稱為落後的武器。

[@user-xv8ll6je1w]

@@kelee4730 您知道火砲彈丸需要飛行時間嗎？ 砲彈飛行速度為次音速，砲彈從發射到彈著需要飛行時間， 前進觀測員觀測彈著點後報給射擊指揮所，再由計算手算出修正量傳達給砲班，才能再打出下一發砲彈。 如果您不是砲本科軍士官，還是不要談論砲，以免自曝其短。

[@hsunhung]

只要砲堡堅固掩體優良 要殲滅有難度 移動性差 就不需要移動 主要火力強大炸射範圍廣 砲彈非常便宜 只要 射擊角度固定 快速發射並非難事 自走砲擔任陣地轉移的打擊

[@user-gi3hg8fv1m]

？需要倆人抬的砲彈，跟M7771人抱起的彈，跟射速、射程、精準？。

[@dulin8839]

這砲很猛，之前我下基地時常使用，威力真的很強

[@kimteng8833]

老哥你下基地應該是打105榴炮吧~

[@UK.Zander]

下基地是打105唷 通常重砲演練才會打155

[@yungchin0729]

我在 197X年服役時，就是在這種大砲營，也實際參與射擊。

[@user-bz9jg2ir6g]

48年次的

[@yungchin0729]

@@user-bz9jg2ir6g 我是39年次，預官22期，在大砲營裏歷任觀通組長、連坿、代理副連長等職位。你負責什麼職務？ 在服役期間我覺得最閒責任最重大的就是管射擊指揮所的連坿。 到達陣地時只有一個動作：架設方向盤（方向錯了，不但打不到還可能會傷及無辜） 打砲時只有一個動作：在瞬間目標初發射擊圖時，落下第一根插針，下第一段射擊口令。（插針位置插的不適當，浪費時間和砲彈；第一段口令錯誤會整個都錯，命運會很悲慘） 這是與連坿職責發生的實際事件： 某部隊，架設方向盤賦予射向時，把南北搞反了，打出第一發砲彈，裁判官就說測驗結束，再見。有人說那發砲彈打到查某間，有人說打到農舍，⋯⋯ 我是第一連，在測驗時是第一個打瞬間目標的，決定全營的第一段射擊命令的裝藥。我下達四號裝藥（西螺溪的靶場，三號、四號裝藥都可以打得到，但打三號裝藥在演習之後，還要處理多餘的藥包，很容易發生危險），插對了插針，在射擊過程中少用了一群砲彈，省了不少時間，又打了個命中彈。營部根據我的命令，把四號裝藥下達到第二、三連，但在執行時，安全軍官認為有錯，改為三號裝藥，結果射程當然短了，我營另外兩個連觀測官差點被炸死，⋯⋯

[@user-jm7gg4yv8j]

以前就是這種砲的砲長，蠻懷念的。😀

[@raywinlee]

版主，我是海軍陸戰隊炮班的班長，玩炮一年多只想說，我也想一炮轟平兩個籃球場，可是你說的這155mm真的還辦不到，爆炸威力是有這麼大面積，殺傷力是沒問題，可是要是轟平還是太誇張了，除了金門那些巨大的八吋榴砲，不然其它的榴砲只能殺傷，不能轟平，八吋榴會留下巨大彈坑，那大小確實不可小看。

[@Jason-ks9kz]

捷克輪式自走砲很適合台灣砲兵部隊 自動化裝填和彈道計算射速快機動性高 打上坐標一分鍾內發砲 可打二十公里以上只要兩員就可操作一門砲 非常適合台灣精兵又要火力強的目標

[@Ranger19780101]

適不適合一回事~重點是買不到... 帕拉丁的性能已經很接近了~而且同是美系裝備~不會給後勤增加太多負擔

[@Jason-ks9kz]

@@Ranger19780101 你確定砲兵有分到嗎

[@Ranger19780101]

@@Jason-ks9kz 分到什麼？講話講清楚點

[@Jason-ks9kz]

@@Ranger19780101 你確定砲兵部隊有分到帕拉丁嗎

[@Ranger19780101]

@@Jason-ks9kz 問這什麼ㄅ吃問題...帕拉丁本就是優先編屬砲兵~如果帕拉丁不給砲兵那要給誰?如果帕拉丁不給砲兵~那麼你那捷克沙洨砲的還會編給砲兵嗎...?抑或你根本連帕拉丁是啥挖勾都不知道就在那邊吹.... 但我可以明確告訴你~目前我國砲兵手上沒有帕拉丁~因為他喵的根本還沒進國門 我再告訴你砲兵手上會有什麼~砲兵有飛彈你知道嗎...?什麼分不到帕拉丁...是在講什麼非洲笑話....

[@Khootravels]

我20年在當兵受訓的時候有一個傳說，當年砲管還是純手工車床打造，唯一可以操作系統是兩個士官長，當年想要退伍軍方還不給他們退

[@yuan6825]

講幹話，最好車床做出來的砲管承受的住膛壓

[@Khootravels]

@@yuan6825 去多查點資料再來講，砲管的製程就是購買砲管粗胚之後再送到兵工廠做後續加工的，早期國防部還有出資開一間合金鋼廠來做砲管的，我講的士官長是當年有參加受訓惟二合格可以用車床精修跟車膛線的，我當年做職業軍人的時候就做這個還看過士官長拍的錄影帶我會不知道

[@user-gi3hg8fv1m]

砲鋼、不說？還以為普通鋼原堆在角落。外皮黃斑駁。

[@Khootravels]

@@user-gi3hg8fv1m 這不可能用普通鋼材啦！要是能用的話全世界早就在打第四次世界大戰了

[@user-gi3hg8fv1m]

我說的是？廠區的原材露天放置區的 砲鋼。

[@lung415]

這砲打起來震撼力十足，下過基地的就知道。

[@user-bu7cw4zh4q]

我相信每次演練，我炮陣地前面養鴨的都死一堆

[@monogramhu2951]

雖說是歷史上大砲，但是除了飛彈防禦系統之外，陸上火砲非常有效抑止大規模敵人登陸武器。看過去威力強大力量就忘不了它的價值！

[@user-yr9le5ui6h]

砲彈比飛彈更難防御

[@moonryan3908]

主要原因之一 也是便宜

[@divd4254]

射程15公里不到.達不到火力壓制上戰場只是雞肋

[@monogramhu2951]

@@divd4254 長中短距離威力足以使敵人死傷慘重。

[@divd4254]

@@monogramhu2951 現代戰爭炮火講究的是精確遠程打擊不是跟2戰1樣火力覆蓋.還跟妳遠中短勒

[@aps125]

如果是理想化的世界，台军炮兵身管火炮需要155/52卡车榴一款即可，例如法制CAESAR或日制19式。再配以120迫，后者全面更换105榴。

[@taorente7438]

台灣有155公釐砲彈生產線，台灣應該有和美國協商技轉自製用於155公釐砲彈的GPS精準導引PGK套件，或自研類似M982神劍GPS導引炮彈。

[@fatcrow3860]

155mm砲重達五噸光說「轉換陣地」就夠麻煩守方佔盡地利，155mm榴砲光彈頭重達45公斤運送補給沒有想像容易，沒法把「戰力送達地點都是空談，外行人講戰術內行人講運輸。

[@changyutsai6068]

陪伴我當兵二年的砲

[@hanksdc5044]

那個銀亮砲管禮拜五裝備保養砲管菜瓜布刷到亮才能18的舉手~砲栓拆過了……

[@jaja_yt_4372]

+1

[@OSCAROscarOscarOscarOscar]

砲兵都經過菜瓜布這個過程…還有WD40😂

[@tetsuyalc]

5級廠來駐地換零件 已經不是鋼刷 砂輪機能解決的事情了

[@user-km3sj9nh7e]

老砲不是威力不足.只要提升射擊諸元的運算與校正.機動能力即能增強其功能甚可獲得更新的功能

[@leoho8584]

這個現在只需要 Ipad gps定位 + 射擊App 填入各種條件與氣候條件,就可以很迅速計算了. 如果再加入精準彈藥就更好了.

[@user-gi3hg8fv1m]

在田中參考坎配拉、參考參考。

[@user-fo3uq5gw6p]

把155公厘高射炮裝在卡車上和悍馬車上變成車載高射炮，至於裝彈機顯得多餘，因為裝上裝彈機的高射炮沒有顯得射速很快只是減少操作人力，但是一旦裝彈機損毀這門高射炮變成不能用和搞成手動裝填。至今很多國家的高射炮大部分都是手動裝彈沒有使用裝彈機。

[@chihhenghuang]

T65/M114的砲管不夠長,拿來當高射炮效果應該不會太好吧....@@ 至於自動裝填.....應該也還好,目前最先進的牽引砲當屬M777 ,手工裝填也是打得嚇嚇叫~

[@Sky94567]

構造越簡單 火力越強 這種砲反登陸戰 超強好嗎~~~排一陣列打出去 直接連登陸艇一起升天

[@ubcTech]

台灣現在兵力人數稀少,這種需要多人力操作的火炮已經不合時宜了...那些四個月的義務役娃娃兵也不會操作這類火炮

[@user-gy4vt2ik6e]

現在都自願役在操作義務役只簡單單兵訓練步槍跟火箭彈操作

[@user-lh8lj6cn4k]

同島一命...用到這種砲時已要搶灘，你會看到不分年齡學長們...全加入啦！😅可能砲操齡差十年...😂🎉😂

[@v110455]

這種砲可以降火藥用於城鄉平射伏擊 , 短暫交戰後若有被反擊疑慮就可以拋棄陣地了 ...物盡其用吧 或是改成卡車砲給後備軍人發揮餘熱

[@blackdraco7423]

拉倒吧，正经军用卡车你们都造不出来，还卡车炮呢。

[@jjter6793]

除非是砲兵退役，要不然後備軍人很難操作並開砲吧！

[@yam833]

當兵時在部隊學的專長就是T65榴炮了

[@so-lo361]

改進自動化裝填瞄準及機動化部署就可以節省人力操作

[@user-xv8ll6je1w]

以下開放酸酸兔槽區 : 導彈控，自動裝填控，自走控，無人機控，對岸沒當過兵的粉紅控，千本幼女蘿莉控。 本人1308T野戰師砲兵。

[@apex6811]

幼女幼女幼女幼女

[@user-xv8ll6je1w]

蘿莉蘿莉蘿莉

[@kristiandavidson6003]

kzbin.info/www/bejne/qoXKd5aZe7h3e9U

[@user-kp6gd7lv7b]

我是43砲指部的士官班長 連上就有4部155榴彈砲 我是管車輛的 輪車班長

[@adadeq]

43砲指部退役士兵跟你打招呼.我在營部連.無線通信兵

[@user-qg2st1zb3e]

向您致敬

[@user-yu4ke4xl8s]

我也是43砲指部 大樹營區 634營 2連 79年退伍

[@chevybug1]

現役士官有時間還是多增進自己的本職學能，上來留言是取暖還是想被滲透，傻眼

[@mao6298]

當兵的時候在金門離155營很近 發射的時候 真的很震撼

[@brianadam3605]

我離155也很近 彈藥士每門都算我的 震撼到聽力受損

[@user-xv8ll6je1w]

在馬祖105，155，八吋榴常常聽， 但聽過一次與眾不同的炮聲，異常的深沉，迴腸盪氣，褲管震動了幾十秒， 莫非是護國神砲2XX ?

[@brianadam3605]

應該是240或8吋較有可能。

[@babokuro]

@@user-xv8ll6je1w 應該就是240H，我以前就在北竿大砲連，參與過一次240H的發射。

[@tomxul4]

QQ當兵時跳砲操，就是這型號的炮，一門打開砲栓，上面寫1945年 田納西州，另外一門1947年QQ

[@kevin010107]

雖然是古董了但是真的很強大

[@user-xv8ll6je1w]

M2HB 50機槍開發至今約90多年， 古董歸古董，還沒人敢看不起。

[@chenstark5772]

用雲豹裝T65 真是瘋人院的設計....

[@DoggieA]

雲豹這種輪型底盤的確不適合承載M-114，如果要將M-114自走化，可以仿效美國的M44 self-propelled howitzer，將M-114裝在M-41戰車的車體上，這種組合硬體方面已經被證明是可行的；M-114的短砲管可以確保改裝後總長度不超過M-41的車體，使其比M-109自走砲的靈活度要高。當然也可以借助現代科技，電腦化射控，數位加密通訊，加裝護甲與電動駐鋤，配備民用無人機取代觀測官；這些都花費不多，但是對自走化的M-114的戰力增加極大。M-41戰車與M42防空砲車除役後的車體總數超過300輛，即使多數的引擎與傳動系統都需要大修，也是廢物利用的最好投資。

[@chenstark5772]

@@DoggieA 台灣軍隊保修還有多少能量？光是應付 M60 跟 CM11 就搞不定 妥善率有多少？

[@DoggieA]

@@chenstark5772 沒錯，不過維修與製造是不同的任務，製造任務是由兵工廠負責，國軍的後勤單位不需要分這個心。甚至可以將動力、通訊等非機敏部份外包民間，共同協力。其實如果維修方面的能量不足，也可以考慮外包。

[@chenstark5772]

@@DoggieA 你一個現在砲兵營 要多少人 及有幾輛砲車 你知道嗎？台灣缺工 靠外勞 你還要外包？ 基本上 M41 跟 M42以經沒零件了 只能拆舊車， 30年前 我就搞M42, 全連一半後送，兩年不見蛋，其他要外出 大家要拜拜

[@DoggieA]

@@chenstark5772 我四十年前就在砲兵636營，當然知道一個砲兵營要多少人及有幾輛砲車，問題就在於傳統拖曳式砲兵需要的人力太多，一個砲班十餘人，一個連也還是只有四門八吋砲；拖砲的是德國1942年出產的保時捷履帶車，是美軍轉交的戰利品，當時居然還能用，但是超過一半的時間在保養。所以需要自走化。當年陸軍有個口號:「重型火砲飛彈化，中型火砲自走化，輕型火砲制式化」，這是相當對的方向，可惜拖了四十年，只作了一半。自走化可以減少人力需求與加速部署，是絕對正確的方向，利用淘汰下來的M-41車體換新引擎與傳動裝置如果不是好選擇，可以討論，也許這是為什麼陸軍會考慮雲豹的原因。至於外包，是我近三十年的經驗，只要有錢賺，外包商自然會解決缺工問題。

[@user-kr7mx1ok1i]

1619梯 155榴彈砲基準砲發射手

[@user-rs8li4iq5e]

台灣有近千輛的m60底盤,可以改裝成火箭砲車,平高砲車,機動雷達車,工兵車~

[@Ranger19780101]

我們沒有那麼大的軍工能量~~~~別說研發新套件了~~把現有的整合出你說的那些都有問題......

[@moonryan3908]

@@Ranger19780101 是台灣閩南人不肯也不會更不重視。。。 論 土地 以色列比台灣小 論人口 以色列比台灣少

[@Ranger19780101]

@@moonryan3908 又在閩沙洨啦~老蔣時代就搞過~老蔣閩南人是不是?內需連一條重砲砲管的產線都養不活~是要怎麼養其他的重工產線?沒有產線又要怎麼做技術積累~什麼洨都不懂就別學人搞分裂~~嫩 B

[@moonryan3908]

@@Ranger19780101 如果你拿蔣委員長時代的財政 與 之後台灣經濟起飛的財政相比 你是真蠢還是裝傻？台灣閩南人很喜歡說沙洨之類的？

[@Ranger19780101]

@@moonryan3908 誰蠢呢?經濟起飛時期又是誰主政的?那時候的建軍走向台灣人說得上話?看來你不是裝的~是真蠢~你領導知道你這麼蠢嗎?說話硬要加個閩南人是又能怎樣呢?罵到的還全都是自以為菁英國民黨人~沒看過這麼呆的~現在發一則幾毛錢呀?你領的心安嗎? XD

[@user-ui9nv2ux8y]

跳過砲操的+1@@

[@ckpeng1064]

這種老砲可擇優裝改成卡車砲，增加機動性與數位砲令才能存活。不能快打快閃的火砲，再多都是靶子。

[@user-jd8ti4wp6x]

這火力是強而且便宜但是機動性差到不行，戰事一旦發生，只能開1-3砲就被追蹤殲滅了

[@edinliu9556]

裝在塔江艦邊打邊跑

[@user-we9xv7nq9g]

塔江艦-是裝備高科技精準的雄風三飛彈!威力驚人~共匪解尿軍挫咧等~

[@aa0816htc]

155聲音渾厚有力，聽起來很舒服，本島唯一最大口徑可以實射，還有烤鴨，香菇雞湯，麵線真好吃🙋‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️

[@chihhenghuang]

本島不是還有M110自走砲的八吋(203mm)榴?.....那個比這更大管呀~~😆

[@johnnytsui7521]

台灣的大口徑牽引炮，如果數量龐大，一時之間不能全數淘汰，可考慮佈署於山區隱蔽處，由後備軍人操作，作為第二線防禦之用。15公里的射程，就島內作戰而言，基本上是足夠的，因為以台灣的地形和建設而言，沒有甚麼地方可以一望無際，十五公里內沒有任何高起的建築物或小山丘。

[@mk2isgood]

德國RCH155就是用8輪甲車做出來的155自走砲，155雲豹自走砲並非不可能

[@user-bf9ux4ee3i]

八寸榴砲應布署在太平島，8門即可各種殺傷彈越仔算盤會算一下！

[@kkuo1955]

哈！我當兵在北竿就是打這個~20年前的事了

[@user-et4uk3xc8u]

真的很強...不要再浪費預算買新的火砲了...

[@taorente7438]

155公釐榴彈的爆炸破壞力巨大，在炮彈爆炸點中心為圓50公尺範圍內的人基本會都被直接震死，如果直接命中的是共軍船艦，艦毀人亡；就算不直接命中在附近十幾公尺爆炸，爆炸波也足以把共軍船艦裡面的人震死、登陸氣墊船團、兩樓坦克掀翻，裡面的人員會被震死，榴彈爆炸時其產生的破片殺傷力甚至能飛到500公尺遠。

[@user-lp8nu3mh3x]

台灣T65-155mm榴彈炮已太老化 早該更換M777榴彈炮更換

[@user-fj1ob1bv5l]

我来说几句: 这是一种二战技术的火炮，连老共已经退役退役的66式榴弹炮都可以轻松压制这种火炮，更不要提PCL181卡车炮，181卡车炮距离T65火炮40公里的地方就可以开火压制，T65还够不到他…

[@Ranger19780101]

你來說啥呢....台灣與中國什麼時候接壤了....? 開口前把話過一下腦子好不....

[@user-xv8ll6je1w]

又來個軍盲， M2HB將近百年歷史，現在上百國家仍在使用中。

[@user-zy3zu9yn1l]

PCL181距離40公里開火壓制??

[@kristiandavidson6003]

kzbin.info/www/bejne/qoXKd5aZe7h3e9U 火箭弹就可以覆盖全台湾，而且还可以制导，误差1米左右

[@chaiwei888]

相同口徑火炮，除了底火量外，射擊距離就靠砲彈初速，初速跟轉速成反比，轉速嚴重影響準確度。所以能打40公里那誤差多少呢？美國是經過幾十年實戰中調整到這整距離跟準度，在戰場上最實用。又尤其砲彈放卡車上，誤差會有多大？我想大家怕的是卡車砲彈不準亂飛吧！另外台灣這種砲是用於灘岸反舟波，請問這時候登陸艇有反擊能力嗎？15公里剛好是大船經理下洩登陸艇位置，這時轉換時間就是挨打期，到灘岸這約1-2小時夠解放軍苦頭吃了。

[@cs886501]

我覺得台灣很不適合這種火炮 我是野戰砲兵退伍 我學長曾在莒光課問連長 戰爭的時候我們要挖洞(放炮架)萬一洞還沒挖好 對方飛彈打過來了怎麼辦 我們連長都說只好等死了 韓國先在都把火炮改裝為半自動的 3人就可以把火炮發射出去(我看到的影片是它們把火炮裝在卡車上 機動性抬高不少

[@chioushanhaw]

牽引火炮還有其價值 如美國M777, 但台灣防禦需更多的機動高的火炮

[@Ranger19780101]

155砲彈+延發信管~炸出兩座籃球場大的坑不奇怪吧~籃球場又不大....

[@user-yr9le5ui6h]

空炸信管加黃磷彈，所到之處一片焦土，連車輛都不成形，打船隻更恐佈

[@tetsuyalc]

@@user-yr9le5ui6h 哥 你透漏太多了...

[@kimteng8833]

他嗎的~有夠累!!! 搬砲架的時候都不知道身旁的同僚有沒有出力，挖駐鋤更是挖到歪腰~!!

[@user-ce4ox7ny3g]

這種砲已經不適合再給現役部隊用了，尤其是它消耗掉的人力很多，射程又短，還是封存起來～將來裝備給後備軍隊吧！！多買自走砲、卡車砲這些符合現代戰爭用的砲吧！！

[@brv312]

被反砲兵雷達偵測到就完蛋蛋了，該想辦法改成車載型

[@Study_Information_Security]

國軍的叢林迷彩服最好看，現在的數位迷彩顏色難看死了

[@cosbystudio]

155加野砲士來報到

[@TheBrotherLO]

灘岸防禦的絞肉機

[@maon-giku9422]

火力君謝了！ 恩，砲後集合！

[@georgejack1744]

除了155mm火炮, 台灣還擁有 M1式240mm榴彈炮

[@user-po2zw6yy4q]

勾起東崗下基地打實彈的回憶

[@user-rp7cp6en5m]

不知道˙怎麼講-😔在˙40年前-我在˙台南憲兵隊-參加˙˙全國˙陸˙海˙空軍官-震撼教育˙˙至˙彰化˙二水--砲指部˙砲陣地--（砲指部˙在˙台南）進˙防空洞-接受155加農砲--實彈炸射-現在˙連˙金門-240砲˙都過時了-看到155˙不知˙要苦還是要笑？

[@user-bu7cw4zh4q]

@@LLLarryyy 是的，我中戰拖著105炮開到彰化田裡炮陣地，印象深刻前面養鴨…… 往濁水溪打

[@Jeff-dv6ro]

老爺級的火炮了。機動性不足、機械化不夠，單門火砲操作人員過多，一門砲編制11人。太費人了。一旦敵軍具備砲兵雷達，炮兵陣地很快就會遭遇反擊，機動性不夠，真的會被當靶來打。

[@chenyida5846]

我當兵時用的砲ㄟ ^0^

[@kch4049]

不可能兩個足球場

[@tetsuyalc]

牽引砲在敵軍重火力上岸之前都很安全 除非海空軍擋不住 怎麼每個人都說砲兵是第一線接戰單位似的 砲兵講實際點就是拿來陰人的 難道還跟你玩砲口平射嗎

[@user-bh8in3vy4t]

應該是性價比CP值最高的裝備

[@user-sb2iu3mz2j]

準度不足，還要升級！雲豹甲車有緩衝器，可以緩和後座力。

[@chihhenghuang]

把155火炮放在太平島?? 這是叫海巡兄弟們也來跳砲操,還是直接叫個砲兵營改行當海巡呢??🤣

[@liyuhao1652]

過時火力.常速1分鐘1發.最快1分鐘三發. 射擊範圍約15公里(約8海里).射速慢.射擊近很難對來犯海面艦艇壓制. 部署行動慢.加上需要過多人操作人員.已不合乎現代戰爭模式.

[@user-kx2jh5wi9b]

你打過現代戰爭? 不然你怎知道不符合? 你以為戰爭時的砲陣地只有一門炮? 火砲發射有齊發 自由射擊 輪流射擊! 一發過去兩座籃球場就沒了! 如果是6門砲齊發你認為是幾個籃球場不見了? 我可以跟你說...... 是直接挖出一條戰車濠了! 砲陣地也不是沒有自我防禦功能... 當敵人接近12.7毫米的機槍射程內就會有機槍槍開始掃射! 一個準戰爭狀態的砲陣地不會只有砲班在那死守.... 火砲通常都在戰場的後方也就是營部.... 最前面的是步槍兵與戰車! 一分鐘三發是砲操的數字不是絕對的數字.... 也就是說....教戰準則明定一分鐘內能打出三發是及格的! 至於能不能超過三發就得看這砲班默契是否足夠! 我是沒玩過155但是我玩過90高射炮..... 我們砲班最高紀錄1分鐘24發!(打完耳朵鳴三天) 不董操作就算給你鋼彈戰甲也沒用!

[@user-gd6bc8ee4j]

@@user-kx2jh5wi9b 要認清事實…不然武器也不會更新換代了，現在艦炮基本都20km左右了

[@Jason-ks9kz]

捷克輪式自走砲很適合台灣砲兵部隊

[@user-yt6rx5oj9v]

不會過時，這是基本步兵支援武器，多數國家都已經與步兵戰車混編了，現代戰爭初期打科技，最終還是步兵上才能確定戰果

[@user-xs3mg3nx8z]

@@user-kx2jh5wi9b 055的舰炮射程都超30公里了，射速一分钟40发

[@hbsgroup]

Should decommission this 155mm. Max range 15 KM, sustain rate 1 round/minutes, with max rate 2 rounds/min is obsolete already.

[@sunnyhsu22]

如果是守方應該沒問題。

[@user-GamerPPS]

還是希望能購入M777/M109來取代這些老式火砲

[@karenkaren84]

射速慢 射程太近 应该改进了

[@karenkaren84]

@@LLLarryyy 我本来就是西朝鲜翻墙出来的啊

[@user-kr4qg4su9m]

他威力沒這麼大，射偏到農地玉米田就一個三四公尺窟窿周圍玉米都沒事，舜發信管

[@user-xv8ll6je1w]

要看著彈點土質， 砲彈若是落在石頭地，砲彈破片加上石頭噴發，被打成篩子都不意外。

[@user-bu7cw4zh4q]

裡面哪可能裝東西……

[@user-wd2re7jv8f]

服役多久那要看有否錢換新製備，不是你說了算！

[@user-ph2uq4zf9b]

55年前成功嶺受訓時見識過，現在還能用嗎?

[@roylin5480]

M109A6 不賣了

[@chenstark5772]

這種砲 射速每分鐘3發以下, 射距不到15公里, 在現代作戰中打一發後 存活的機率等於 ""0"".............

[@leoho8584]

看你打到哪裡? 從台灣海岸邊的丘陵炮陣地,打到沙灘上的敵軍坦克,氣墊船,步兵與陣地,剛剛好,一砲可以消滅很多敵軍. 登陸艦隊擁有遠程火炮,反砲兵雷達的機率很低,而且守方有反艦飛彈可以使用.

[@chenstark5772]

@@leoho8584 定點 沒機動力 射速慢 若又沒超堅固堡壘 幸運躲過登陸前的大轟炸 但一炮射完 馬上被反制

[@chenstark5772]

@@leoho8584 在台灣你有看到 任何海防 陸防陣地在施工嗎？

[@leoho8584]

@@chenstark5772想太多了,台灣登陸地點就那幾個,沒看到中國空軍老在台灣西南方徘迴,那當然就是登陸地點阿,登陸大轟炸? 也要有本事取得制空權,現在的防空飛彈這麼多,每次派30~60架攻擊地面目標,根本是找死. 再說從中國沿海艦艇開幾個小時,能登岸的不到20%,還能被挨一炮,已經算那些死不乾淨的解放軍好運了.

[@leoho8584]

@@chenstark5772 那些在日本二戰時代都已經建立了,根本不用施工. 陸防海防陣地,不可能從空拍看得到,當年日軍非常用心,甚至守軍藍圖,武器配置,兵力布置全部交給台灣使用,還有終極武器,可以全殲登陸部隊. 難怪當年美軍不敢登陸台灣,放棄登陸台灣計畫,只敢去打沖繩.

[@user-dw9rt2om9s]

用鳳梨做炮彈嗎？

[@ktiger1766]

M109A6/7都不及韓國K9先進和自動快速上彈！

[@user-gn3ty1qo2i]

是在放煙火嗎？

[@kch4049]

別掰了 還兩個足球場? 林北 在北竿 竹南 守過 155 加 榴

[@moonryan3908]

台灣能不能搞增程炮彈！？加上制導最好

[@user-eb5pm7ju6r]

可惜要6 的8 人該換了 333 師1330,1331 營專用

[@bonds4848]

傳統牽引砲 如果沒有改造成自動化機動系統 和電腦數位火控 都已經不符現代戰爭的節奏 只有等著被殲滅的份

[@Vip-zi1uc]

最熟悉的重武器

[@kuoshunji]

是高爆榴砲彈造成的。

[@cjhsu5307]

這種砲在現在精準打擊的戰略下要淘汰了況且只能打15公里，現在多打到40公里甚至70公里，15公里根本是雞肋，外加無精準打擊能力早不適合現代戰場

[@leoho8584]

這個是專門打登陸在灘頭上的敵方海軍陸戰隊,只有輕武器,薄皮坦克,這種老砲剛好適合用.

[@weipeng8007]

炮还是要轻便的好

[@user-gr4bw8ec3b]

應該是成本低，火力夠，可以稱過第一波導彈攻擊，準備第二波反舟波攻擊。

[@luckwish9248]

然後呢…真的對戰。說多麼厲害又厲害的人……馬上被打臉。傳統笨重、耗時、耗人力。我是155發射手而已

[@user-sz1vp1el7d]

籃球場殺手

[@addisonneo8149]

烏俄戰爭的前半期都是炮兵戰先行,炮彈不夠打,他們總統到處去索要補給炮彈和優良火炮,...但連M777也是常被擊毀,以去找影片看看...在這場實戰中驗證了所謂優秀火炮的想定,有弱點阿,,,想彈性怎麼打,就怎麼設計火炮和使用火炮戰術...

[@m1a238]

還是後備部隊使用較好

[@wu6457]

台灣的火砲射程都太短了，別國都二十到三十公里，我們還只有十幾公里，

[@moonryan3908]

台灣閩南人不重視軍事。。。

[@Ranger19780101]

"都"太短????又是個軍盲.....

[@user-eg6kp9tq3v]

@@Ranger19780101 台軍方曾講過大陸火砲射程超400公里

[@user-eg6kp9tq3v]

@@Ranger19780101 中國的衛士-2D(WS-2D)、神鷹-400（SY-400）射程都已超400公里以上，不過這兩款目前只用於出口，中國並不裝備。

[@lindou3697]

@@Ranger19780101 狙擊手帶長槍也要配手槍.就是這個道理.軍盲一堆.

[@moneyhu236]

【“1991年（民國八十年）”～【波灣戰爭！～伊拉克《砲兵千門砲；坦克數千輛！～“號稱當時（世界居“美，俄”之後【第三強陸軍大國！】；當時“美軍（戰斧巡弋飛彈！～“射程【一百多公里！】狂轟猛炸下，【伊拉克“坦克”；“巨砲”《射程頂多“三，四”十公里！……更本没見到美軍！～就全變成【鐵棺材！】……被“疣猪攻擊機&戰斧飛彈在【衛星導引下！】……見不到敵軍的“伊拉克軍（死的死！，投降的投降！）……裕隆【飛羚轎車】跟現代版【馬莎拉蒂！】能比速度嗎？別“牛屄了！”……】

[@moneyhu236]

@@LLLarryyy 【不要亂扣“帽子”……（知己知彼百戰百勝；台灣自不量力“幾斤幾量？”～【美，日怎不來跟台灣建交？；“日本，韓國”會用（五，六十年代！）的武器說可以打赢老共嗎？“日，韓再過些年“F-35”補足了！～“F-16CD型”都淘汰了！～台灣還停留在【F-16AB型】輕型戰鬥機！……【本人講述史實～“Y0uTube”網載【美伊戰爭！～台灣現用武器！～大都越戰（民阈六十四年，美軍撤離越南！～留在台灣维修的【1O5熘炮！～比“伊拉克蘇援“T69坦克，T72坦克，蘇製熘砲……還“老且爛！”～否則越戰美國就不會認輸了！；越南“民國54年就在蘇援武器下，打了十年趕走美軍！】；“波灣戰爭！距今三十年！～這三十年武器精進數十倍！……】；“老共有衛星指引戰爭！～台灣有衛星嗎？；台灣比“伊拉克”都不如！～～“【老共“武直十”比疣豬還先進！……否則美國打【伊拉克，阿富汗，敍利亞，利比亞……】說打就打！【“歐巴馬”開始在重返亞太下政策！“川普”也做完了！～這麽多年“忽悠”南海……為何不敢動手！～老美都知道【等級差異不大！】～美軍動手亦要付出重大代價！～“只有台灣傻B”義和團式诜腦！……“彎弓没有回頭箭！”……老共真動手那天，台灣就想再回頭，己百年身！……別再用（詐騙治國）了……绑架人民百姓！……】

[@chuncheungchenung9247]

@@moneyhu236 吹吧！怎麼不見老共來呢？破銅爛鐵嚇平民百姓可以

[@a5080055]

講白了 就是菲律賓敢砸122的過來 太平島就砸155的回去 這樣可以達到震懾的效果

[@a5080055]

@Africa-黑脸 笑死人 你說是中國就你中國的喔 等等你敢打就不要被美軍反壓制 結果中國的三個島礁直接丟了

[@hjkyse1948]

改裝在大卡車上

[@user-gi3hg8fv1m]

前584路過？有造冊155？卻美製105移出!只剩國造T64。

[@user-陳崇輝]

只要有海軍存在，就有榴彈砲存在。