太陽熱温水器を４種自作して比較した結果！

Рет қаралды 54,874

Күн бұрын

ガラス真空管販売ページ　offgrid.fun/pro...
□■□■□■□■□■□■
使用機材（工具）
makita18Vインパクト amzn.to/2XWqB6P
makita18V丸ノコ amzn.to/2zfcC1t
makitaジグソー amzn.to/2VuStxl
makita充電式チェーンソー amzn.to/2VPmWF1
makita充電式草刈機 amzn.to/2ZWKQUa
makitaベルトサンダー amzn.to/3bBnvcw
makitaブロワー amzn.to/2yE31Bi
makita充電式クリーナー amzn.to/2VvprgS
makita激安バッテリー amzn.to/3eLS2WL
makita２口充電器 amzn.to/2zg6AO6
使用機材（撮影）
・GoPro HERO7 Black amzn.to/2xTRTjo
・Nikon デジタルカメラ COOLPIX A900 amzn.to/2RZ5InE
・Feiyu Tech G6 Plus amzn.to/2VTgWv9
□■□■□■□■□■□■
【このチャンネルのスポンサー】
イケハヤ大学→ / nubonba
このチャンネルの実験費用はイケハヤさんからご支援いただいております。
イケハヤさんのブログ「まだ東京で消耗してるの？」→www.ikedahayat...
イケハヤさんtwitter→ / ihayato
【モーリー】
1989年熊本出身。京都大学農学部卒。熊野の山奥暮らしを経て石川県七尾市能登島という島で古民家暮らししています。youtubeではeco暮らしのためのDIY実験をメインで発信しています。
●BLOG「ecoばか実験室」
→eco暮らしのノウハウを発信中！月間５万PV
ecobaka.com/
●オフグリッドゲストハウスikkyu
→電力自給のオフグリッドな古民家宿。熊野古道近く。
offgrid.fun/ikk...
●コンポストトイレ「Relife」
→それまで非常に高額だったコンポストトイレの相場（＝25万円くらい）を切り崩した格安木工コンポストトイレ。大小分離と攪拌レバーで電気・水不使用でも匂わない！
offgrid.fun/rel...
●twitter
/ yusukemori87

Пікірлер: 58

@user-qc7kp8kh7o 24 күн бұрын

温度上昇の比較実験をするには集熱面積と水量をすべて同じ程度にしなければ意味がないのではありませんか。ぜひ再チャレンジされることを期待しています。なお、私は中空ポリカーボネートシートをシーリングして、ポンプによる強制循環方式を試みましたが、水漏れが解決せず思案中です。

@浦田Q 3 жыл бұрын

なまし銅管を使いましょう。エアコン用に大量生産されているので安いです。配管方法は低温が下、高温が上が基本です。真空の作り方はほとんど密封の合わせガラスの間にニクロム線を入れて水を沸騰させます。気密ボルトから水蒸気が出だしたら電力を止めてボルトを締めます。水蒸気が凝固して真空です。応用で薪ストーブにも使えます。

@xtrewoc5ghmx39chhmgoa 3 жыл бұрын

へーそういう方法で真空にできるんだ

@くた-e4p 3 жыл бұрын

薪ストーブの応用とは？教えて頂きたいです😊

@浦田Q 3 жыл бұрын

お風呂のお湯を沸かす方法はコイル状にした銅管をストーブに入れてアクアリウムや洗濯機用のポンプで水を流し、出口を元の水槽に入れて循環させます。するとお湯が出来ます。お風呂のエネルギー量はそんなに大きくないです。昭和時代のお風呂はこの方法でポンプは使っていません。

@sueyogi2 3 жыл бұрын

面白かった。なかなか他では見られない。為になります。ありがと〜う！

@iyosuke9685 3 жыл бұрын

私は素人なので聞き流してもらっていいのですが、これ構造？間違えてませんか？ガラス管は肝心のヒートポンプ部分が塩ビ管の中に埋まっているので性能が十分に発揮されている様に見えません。塩ビ管タイプとアルミダクトタイプは下から低温水が入り上部から高温水がタンクに流れる様にして循環させた方がよいのでは？フレキパイプは渦巻ではなく蛇腹巻にしてこれも下端から低温、上部からタンクへ水の流れとしては自然かと思います。モーターの有無に関してはよくわかりません。後、タンクの穴ですが上下に分ければ効率も上がるのでは？最後に温かくなるとビニールホースでも結構高温になるのでいけるのではないかと。以上、素人の戯言なので聞き流していただいて結構ですがどうにもモヤったので。

@hatumei 3 жыл бұрын

あらら、色々と予想外でした… 実験お疲れさまでした！

@murt2286 Жыл бұрын

真空管と似た形状→アクリルパイプと塗装したアルミ管を通す（真空は諦める）。でも空気は断熱効果有るから良いかも。アクリルパイプを二重にしたらさらに効果がありそう。でも高価だな。

@monocode 3 жыл бұрын

気温が下がってくるこれからの季節なら、外気の影響を受けにくい真空管が有利になってくるのかな？年間通して実験できると面白い結果が出そうですね。

@eco9006 3 жыл бұрын

冬は特に差がはっきりすると思います。

@Yanto-Kun-JP 3 жыл бұрын

２０年ほど前に　真空ガラス管を使用した自然循環太陽熱温水器試験してみました。中国では小売り価格２０００元（約３万円）でしたが。。。。電熱ヒータも付いていたし、保温された貯水タンクも架台もちゃんと付いてました。こむずかしい実験しなくても素直に輸入すれば良いのでは？因みに水抜きできないタイプでしたが、北海道よりも寒い大陸の冬でも凍結破壊しないみたいです。＞＞＞輸入と日本国内の輸送費のほうが数倍かかるとは思いますが、ご参考まで

@JOKER-fb4mf 3 жыл бұрын

温まった水を溜めておける大きい魔法瓶が欲しいですね。

@age-maru Жыл бұрын

タンク側は、保温構造にするとして、夕方から朝までは、集熱部が逆に放熱部になってしまう。その点、ガラス真空管は、放熱しにくい構造なので、翌日のスタート時の温度に差ができそう。

@hoshiimo55 3 жыл бұрын

冷めにくさを考えるとガラス真空管がぶっちぎりなんでしょうが、それを考慮しなければ、、ここには無いですが「水道ホース」が一番CP高そうです　設置面積はものすごく要りますが

@user-xv7hk6pl4f 2 жыл бұрын

太陽熱温水器は子供のころ家にあって、すごく良かったです。この真空管なら、昔のより良さそう！昔のはさらに全体がケースに入っていたのですが、保温のためでもあったんだな、と、これを見て気付きました。タンクが蓋と、断熱の件、気温との差が大きくなる40度以上では急激にタンクからの放熱が大きくなり、性能の良いやつほど影響を受けやすいので、最終温度が同じような数値になっているのかなあと思いました。あと、上の部分が細いので、十分な熱対流が起きていなさそう。なるべく太く連結できたら、すごく性能上がりそうです。

@user-vy9ie6im1q Жыл бұрын

ゴムバンドとかね

@murt2286 Жыл бұрын

真空管以外のものは風が吹くだけで放熱しそう。透明なビニールとかで覆わないとなぁ。フレキパイプは表面積が広いので放熱器の様です。

@kohta1968 3 жыл бұрын

塩ビ管にアルミダクトを外装として使用し間に断熱素材を使ってみたらどうなるか興味があります。

@スガワラヒデオ 3 жыл бұрын

この太陽熱温水器だけど、冬雪おろしの変わりにならないだろうか？現在電気ヒーターで屋根に付けているけど、電気代が高い。

@masatad7150 3 жыл бұрын

温室みたいに、透明ビニールをかぶせて密閉した箱にいれれば、真空パイプに近い結果になると思います。

@Mamii1321 3 жыл бұрын

銅製のドラム缶に20mmの銅パイプを下側に付けたら効率がいいかも、銅パイプは真空管の中にないので日が暮れると放熱してしまいます。

@admicleg 3 жыл бұрын

UP主さんは広い土地で大きい規模でやっておられるが、私などは、マンションのベランダに置く程度の規模しかない。考えたのは、規模が小さいのでペットボトルとか、酒の紙パックを2つずつ抱き合わせてホースで繋ぐ作戦。真空の代わりに空気の層で代用。を考えています。ペットボトルにしても紙パックにしてもただのゴミだけどあのネジのキャップの品質はすごいと思うんだよね。

@coolgame2100 3 жыл бұрын

これだと決めた１種類を徹底的に追及するともっと凄そう。

@もと-m8c 3 жыл бұрын

そもそもガスや灯油で風呂沸かすのと比較してコスト的に有利なのか比較する必要がありますよね。200リットルを20度上昇させるには4000キロカロリーだから灯油使ったとして効率が50%としても1リットルくらい消費するから50円くらいの変動コストがあるとして年間一万円くらい。とするとやる価値があるかな？

@yoh2465 2 жыл бұрын

手元のタンクで外と熱のやり取りをするので、タンクの断熱を上げると結果が変わりませんかね？お湯がポリタンクで放熱してないかな？

@isuzumn 3 жыл бұрын

それぞれあまり温度が変わらないのは、温めたお湯をためた容器のふたがなく空いているのでさめてしまってるのであまり参考にならないと思う。ふたのある発砲スチロールなどの容器で実験してくれたらいいかもしれません。

@tojisakamoto3328 3 жыл бұрын

実用性考えるなら吸熱より循環、保温の部分方が重要というわけなんでしょうか…？いっそのこと使う分量だけガラス真空管につめっぱなしが楽…？

@スズキジェベル 3 жыл бұрын

既製品の太陽熱温水器が13万位から買えるから、耐久性を考えると塩ビ管が有利ですかねぇ〜。

@flounuxnoxda405 3 жыл бұрын

太陽が落ちて暫くしてからの温度で調べたらガラス真空管が圧勝するとかは無いでしょうか？伝熱の3形態、伝導伝熱対流伝熱放射伝熱のうち、周りを真空にすることで伝導伝熱による放散を抑えつつ、太陽からの放射伝熱を受けて水を温めるという原理だったと理解しています。

@もと-m8c 3 жыл бұрын

断熱しないとダメですよね

@user-vy9ie6im1q Жыл бұрын

アルミダクトならばスポンジ巻いてコーキングすると良いかも

@hiroshihori1695 Жыл бұрын

アルミダクト管の止水加工ですが、漏水止め用のエポキシ樹脂接着剤をシリコンの代わりに使ってみてはいかがでしょうか（お試し済みならすみません。）また冷原水の供給と温水の回収についてなのですが、水の入口と出口が同じ端なのに水がうまく循環するものなのか、ふと疑問に思いました。例えば原水の供給をパイプの反対側（下側）から行い、温水の回収は上側から行えば、水の流れが一方通行となって効率的な気がしたのですが、いかがなものでしょうか。

@t.katayama5636 3 жыл бұрын

フレキパイプが高効率だと思ったけど、最後に放熱モードになってしまったか。放熱も高効率な仕組みだったしな。市販製品にもなっている自然対流式はその点うまいこと考えられているなあ。太陽が出ている間は自然に水が回って熱回収し、太陽が沈んだら水の流れが止まって放熱を抑える。電力も制御装置も要らない。予算が許せば、黒塗りしたスパイラルダクトやステンレス煙突の外側に、アクリルやポリカーボネートの透明なパイプをかぶせると面白いかも。空気も対流しなければ断熱材として優秀。耐久性は望めないけど、気泡緩衝材(プチプチ)で包むだけでもかなり差が出る気がする。

@lalaneko2309 3 жыл бұрын

真空管の後ろ側に反射材？としてかアルミ蒸着シートを置いて温度変化の実験してた人を見たような気がします。試して頂ければ…

@wtdsgm 3 жыл бұрын

もうひとつ、ガラス真空は冷えたとき冷めにくいという特性、夕方急速に冷えるのを防ぐのです。

@まことりのうえ 3 жыл бұрын

表面積合わせないと比較にならないと思うが、どうでしょう

@鈴木利美-f6u 3 жыл бұрын

ポンプ要らないですよ、温水対流原理を理解していれば集熱器を30度位にして下を給水上を排水接続して、タンクの下に給水接続上に排水接続するのがポンプを使わずに温水が溜まりますよ、

@eco9006 3 жыл бұрын

全部同じ条件にしたかったのです

@wtdsgm 3 жыл бұрын

冬の凍結とか考えると、効率はわるくなるが、不凍液を循環させ熱交換で回収、腐食も解決、じゃないと水抜必至、パイプパンクします。

@wtdsgm 3 жыл бұрын

集熱面積まちまち、水の量まちまち日当たり日陰気にする前に条件そろえないと。

@minoodouga 3 жыл бұрын

新しい温度計を買ってください。

@tech.5137 3 жыл бұрын

どれかポンプ付いてましたね。それと自然放熱を減らすには傾斜での流れを利用して高温は上から低温は下からこれを熱交換部とタンク部に応用して自動的に高音水が熱交換部に行かない工夫です。それとポンプは無駄にかき混ぜて集温効果を妨げるのでつかわないほうが良いのでは有りませんか？それとアルミは腐食性がだめですから除外ですね。ステン・ベンリー管は渦巻より左右くねくね・上昇方式はどうですか？