台中大遠百、新光三越百貨商圈、七期豪宅大樓、台灣大道、捷運綠線環境；台中市優質影城、美食、購物、酒店集中於此區域。豐原住商不動產 尤阿甘空拍

[@cleanhouse.01]

作者阿甘您好：我是客臨網行銷總監千雁，謝謝您辛苦拍攝這支影片，近期我們要做有關台中西區的房市都更議題節目，其中有談到西區的部分，能否跟您要影片授權置入？希望能收到您的回覆！！謝謝！！！

[@m09533165921]

歡迎來電洽詢，當天霾害相當嚴重，是美中不足。

[@RyanJiang717]

七期豪宅很漂亮

[@曾俊傑-o4h]

大樓建筑群，很宏偉!!超棒的!!

[@m09533165921]

曾俊傑 台中的發展，謝謝你欣賞。

[@Tyranitar66501]

This is really good.

[@m09533165921]

Thank you👍

[@聖然林]

Lucky's of Taichung....

[@m09533165921]

Thank you for visiting our website

[@wishsoar]

您好！很喜歡您的這部空拍！ 想請問一下可否使用影片片段？

[@m09533165921]

歡迎加入line了解

[@keithwan6186]

其實台中市容比台北好看多了，最起碼有很多高大現代化的建築物，道路規劃比較整齊。

[@m09533165921]

KEITH WAN 發展也得加快腳步，任何規劃都有人抗議，步調慢了些，太民主也不好

[@偉-b6k]

近拍的關係,大遠百也才10幾層樓,附近比他高的也不過20,30層樓而已,台中的中高大樓很多,但超高大樓數量就輸給台北

[@m09533165921]

台中的處女地還很多，蓋高層大樓沒有經濟效益，且限於容積法規的問題，另一點是每一個地區地層的承載重量不同。

[@Gary-h5x]

@@偉-b6k 因為你嫉妒

[@吳大大-m4x]

笑死人，台中市區就比不過高雄，還要跟台北比，XX比雞腿...整個台中也就只有七期那一小撮較可看性而已，且200公尺以上大樓是零....

[@ds-ch8pr]

拍得很美

[@m09533165921]

dr super 其實還在努力學習中

[@yusiang5455]

希望台中的大樓更多！還有可以將捷運地下化

[@m09533165921]

你說的是，原本文心路的美景不再了，真可惜！

[@m09533165921]

中央政府重北輕南，使得原本文心路漂亮路景遭破壞了

[@aertybhujm1]

謝謝！

[@m09533165921]

許漢庭 感謝你的鼓勵，尚有其他影片，歡迎訂閱我的youtube頻道。

[@陳陳俊-h3v]

希望捷運綠線能快點通車

[@m09533165921]

陳陳俊 身為台中市民每個人都期待中，沒有捷運系統談不上直轄市。

[@TainanDentist]

等待中

[@張情慧]

阿甘大哥拍得真好

[@m09533165921]

謝謝您！可是當天霾害嚴重，美中不足

[@趙黃新]

good

[@m09533165921]

球 球 謝謝你欣賞，你住台中嗎

[@趙黃新]

@@m09533165921 你好 我山線! 盼版主能提供有更多4k畫質影片 , 謝謝!

[@m09533165921]

好的👌謝謝你的鼓勵，我將找時間多拍一些。

[@novabass7896]

台灣大道車水馬龍很有朝氣的

[@m09533165921]

bass nova jazz 是台中的主要幹道，通往台中港海線區域的樞紐

[@Mico420]

台中市區總共有14個重劃區，七期是老胡將市政府搬到七期後發展起來的。10～14是老胡重劃的，另外還有很多民間自辦重劃單元1～3、4？目前到12期均已發展成熟，高樓林立，以後等13、14期還有水湳經貿園區發展起來，台中市將不可同日而語，水湳也是老胡規劃的，大家都批評他炒地皮，今日看來，台中市的發展他功不可沒，其遠見可見一斑。

[@m09533165921]

你說的是啦！其實掌權當局如果排斥財團，地方建設是不會進步的，所以應該是硬道理。

[@kevinlo9688]

台灣土地是屬於台灣人民所屬，政府不得強制徵收與改建，不像中國是強制，中國一線城市市容好友怎麼？人民素質差台灣人差30年，怎麼比。

[@m09533165921]

雖然建設速度快速，人民平均素質有待提升，不過沿海城市水平有些還是與國外接軌。

[@大力-w5z]

看你的城市就好好看咯 干嘛扯我们身上 我们的中国的一二线城市素质超高好吗 本来想赞美下台中的建设的 摩天大楼和蓝天白云是好看 可是城市绿化从空中看太少了 我不知道台中的绿化比例是多少 但是空中看太少了 要多多绿化才对 起码把道路都给遮盖了才好 所谓林荫小道 继续加油吧 本来我一直以为台湾就是台北那种比较陈旧的城市 看到台中后明白其实并不完全是这样

[@rexli6414]

@@大力-w5z 别在意，其实有些人只是讨厌某些大陆人自大到批评台湾城建老旧落后，因为这些人以为钢筋水泥就代表发达！其实美欧日一大堆城市也都很老旧也没啥高楼，除了深圳，北上广也有很多城中村老城区，整天攀比真的无聊！台湾因为发展早加上土地私有所以很难像大陆那样迅速强拆快建，台中也是这20年大力发展，像新北桃园高雄也盖了很多新楼，民主国家都市更新会比较慢！

[@cccsteven9785]

北上廣深沒一個城市薪資中位高於臺中 全中國投資出的一線一大堆樓都空空的...

[@yooicc734]

首先，中国土地70年期限，到期自动续约，房产一样。其次，市容我不知道怎么评价。人民素质嘛，你说反了，看了PTT和油管才发现台湾人整体素质差大陆不是一点半点，最基本的思维逻辑都不清晰，整天瞎扯皮

[@李嘉晉-h2h]

台中市容不醜贏過台北

[@m09533165921]

李嘉晉 台北比較擁擠，台中比較寬敞休閒

[@日暮里-h6c]

台中是不是台湾新楼建设力度最大的城市？我知道的捷运建设力度最大的城市是新北市

[@安迪-n5n]

台中、新竹跟高雄吧，台北沒地，拆遷又困難重重，像是垂死的城市

[@m09533165921]

你說的是

[@fanderlan33]

民間建設力最大,大樓開工最多,但捷運是中央主導的所以很慘因為不是首都也不能搞私鐵

[@日暮里-h6c]

@@fanderlan33 是国家规定只能台北才可以搞私铁吗

[@fanderlan33]

@@日暮里-h6c 全台都不能搞.程序如下zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%8D%B7%E9%81%8B%E7%B3%BB%E7%B5%B1

[@Yuta-Kou]

希望將首都搬到台中 在國際上比較有面子

[@m09533165921]

如果是副都，多撥點經費，’就心滿意足了

[@miss.a-gwai7272]

市政北七路真是取得好

[@m09533165921]

Miss.A-Gwai 哈～命名的人是白ㄔ

[@m09533165921]

路名超搞笑的

[@luntix39]

以前的墓仔碑...

[@m09533165921]

30年前這地段是荒漠之地，此地現在是中部地標。

[@何纖乎]

以前那邊是什麼？

[@lionred1350]

藍線也快點動工吧

[@m09533165921]

林小弘 一般都是選舉口號後幾年才會動工

[@keithwan6186]

剛看到藍線要到2031年才完工，媽的簡直沒有效率可言。台灣建造捷運的速度實在是太慢，要台中的民眾等到何時才有完善的捷運系統呀？！

[@m09533165921]

你說的是

[@m09533165921]

哈～那有生之年可能看不到吧

[@hankyu8401]

中國各城市的住宅大樓普遍蓋得難看，缺乏美感和設計感，千篇一律，水泥叢林，差台中七期三級以上。

[@m09533165921]

你說的是

[@cccsteven9785]

應該說像深圳那種 一大半樓都玻璃帷幕方盒子大樓 複製的滿城 全中國投資出的新一線其實也還好而以 一大堆樓都空空的 薪資中位還不如臺中🤣🤣

[@TainanDentist]

重慶呢

[@TaiwanWorker]

反正七十年後要還政府，不用蓋太好。

[@李理-b6b]

台中很漂亮啊，已经达到大陆发达三线城市级别了。

[@m09533165921]

其實不是用高樓數量比進步，而是人民的素養水平最重要。

[@李理-b6b]

@@m09533165921 以前的台湾人可不是这么讲的。经济基础决定上层建筑，发展好经济人文教育自然也会提升。

[@安迪-n5n]

@@李理-b6b 日本高樓也不多，因為地震和台灣一樣頻繁，耐震系數要求以致建築成本較高，但難道高樓比中國少，中國經濟水準就遠贏過日本東京嗎?笑

[@安迪-n5n]

說實話，我去過中國二線城市，但中國二線城市跟台中比，並沒有超越多少，很多地方環境衛生仍然不佳

[@李理-b6b]

@@安迪-n5n 日本高楼不多，东京的高楼可不少，应该说东京高楼多到可怕，知识你们没有注意罢了。中国经济难道不远胜东京？一城比一国……还是你们台湾人看得起日本，日本人自己看了都会脸红吧。

[@Zzz-u6e]

過不久北屯跟水湳會比7期更發達

[@m09533165921]

001 0 是的，預備加溫中⋯

[@Zzz-u6e]

@@m09533165921 請問在過幾年漢神百貨才會開始動工？

[@陳席翁]

可悲 一個被中央鄙視的地方 竟然還能蓬勃發展

[@m09533165921]

陳席翁 台中後起之秀，迎頭趕上台北了

[@ueimark4903]

台中的確是台灣幾個大都市裡面 最漂亮的 再來是高雄 桃園 台北最後 超級醜 非常不協調 一邊就一堆大樓 隔條馬路變成全是公寓...台北醜到爆炸

[@m09533165921]

uei mark 台中草悟道也超休閒雅緻的

[@李明豪-b6p]

我覺得桃園比台北醜

[@h9411111]

@@李明豪-b6p 你沒來過重劃區吧 桃園空地大 新蓋的都還不錯

[@李明豪-b6p]

@@h9411111 我是說舊市區

[@李明豪-b6p]

@@h9411111 重劃區我有經過 很不錯 但舊市區要都更一下哈哈哈

[@華帝大神]

台中的城市夢想：國際城市B+級水平乃至A-級水平。 台中現在的發展，遠遠不夠！ 台中要比照社會主義馬列共產中華人民共和國四川省成都市和廣東省深圳市，達到或超過它們！

[@m09533165921]

shen da 中國各大城市也有他的優點

[@華帝大神]

台中市豐原住商不動產尤阿甘0913655385 比如說一下呢？什麼特點？出了差不多樣子的高樓大廈和債台高築，大工程，豆腐渣，你說說有哪些特點？

[@華帝大神]

台中市豐原住商不動產尤阿甘0913655385 我覺得中國城市都差不多，總結就是：高樓大廈，而且都幾乎相同的設計，每座城市的環境（綠色）做得都不好，每座城市的收費都很高，每座城市的債務都很高，每座城市的貪腐官員都很多！習近平上台抓了140萬貪官！還有沒有被抓出來的貪官！計算：中國有多少城市？平均一座城市多少名貪官？

[@mayshyu421]

蓋房能拉動經濟？那中國gdp不是世界第一，是宇宙第一．人類經濟繁榮是來自於能源效率得提升，蓋房除非有不可取代的產業（比如google總部），不然只是負債而已．去看倫敦的建築，這個城市經濟發展沒人質疑，但高樓很少，大部份人住在郊區的別墅．

[@華帝大神]

@@mayshyu421 蓋房能夠拉動經濟啊！ 另外你說的能源效率的提升，我搞不懂呢，你的神邏輯我真的搞不清楚！ 你如果告訴我英國是G7國家，英國靠的是先進的科技，工業，信息，生物生命等全球尖端技術拉動經濟，我或許還會為你點贊！ 你告訴我能源效率的提升可以拉動經濟，我只有說你可能是沒有讀過書！ 你或者告訴我搞金融，搞專業的服務，能夠拉動經濟，我或許也會給你點個較完美的讚！ 你或者告訴我為全球做製造能夠拉動經濟，我也為你點個小小的讚！ 我要告訴你的是：蓋房子，炒房子，是最快速的吸金方法！如果按照GDP房價來計算，社會主義馬列共產大陸地區中華人民共和國早就是世界第一，宇宙第一了，它的泡沫非常大，它的人民的錢包（未來幾十年）都被快速吸光了！現在剩下的只是債務！失業！破產！污染！生態破壞！......還有貪腐淫亂後的道德敗壞！ 住在郊區的別墅，最好是還有海洋，或者在那青山綠水的高山上，有一座房屋，距離城市也不要太遠，那就是生活！