太子為什麼要謀反？《貞觀07》

[@辰-f9l]

唐朝真的是父辭子笑的時代

[@Whale_Yintao]

别忘了“兄有弟攻”🤣🤣🤣

[@zhaodavid9204]

都一样，比如大大明，个个兄友弟恭。。都盼着哥哥死在北边

[@xuezhifeng8110]

哪朝哪代都是一样，也就本朝可能例外

[@Renhaoquan]

也就雍正之后的清朝好一点。。

[@ryanchen5436]

精彩的內容。在貞觀年間名臣輩出，光耀史冊，或有誇張，讀來令人嚮往。其中的孫伏迦是史載中國科舉制度成型後第一位狀元，真正拔得頭籌。

[@Anzhoumu]

感谢支持！

[@ryanchen5436]

@@Anzhoumu KZbin 訂閱書不多，以這樣製作內容再加一個0都不為過。或者另有其他平臺；期待更新。

[@BottersYadimanCavitechStarnore]

常言道……“清官難斷家務事” 家事即私事 就是聖人也難辨 更何況“皇家事即國家事” 別說清官聖人 就連千古一帝唐太宗拿到這卷子 也只能交出一份勉強及格的答卷

[@BayBa9433]

節目做得非常用心，衣服也挺好看的，就擔心穿在一般農民工身上效果會不一樣😆

[@xiaoboliu4377]

起码唐太宗给李治留了个好媳妇

[@wowcoolrex1040]

先顶再慢慢看！安州牧靓仔好嘢！！

[@伊勒俄拉姆]

支持

[@Shay-jr6nn]

漢景帝的七國之亂，還有晉朝的八王之亂，都是歷代君王很好的借鑒

[@Jestonc]

李世民之才，确实旷古烁今。虽然接班人问题上，初唐都没有怎么处理好，但是政权的争夺基本上仅限于高层的权贵，民间和国家没有太受到波及，甚至在高宗朝达到了巅峰，不得不说，李世民的制度建设，鞠躬甚伟

[@hui1004]

厥功甚偉 厥功甚伟

[@藤犬魚]

仿圓領袍風衣真是好看

[@IスペクターI]

9:54 李纲？！😳 兩世为师？ ！

[@lilijian5734]

西魏北周还有隋的皇权传承也不稳定，究其根本是关陇集团的政治制度里有缺陷，导致了皇权和东宫的冲突与矛盾。

[@user-tv888]

好看

[@上善若水-e7d]

唐朝安史之乱之前皇位交接感觉一直都没有稳定的秩序啊😂

[@LUCA-wj6sv]

终于更新了 速度太慢了🎉🎉🎉🎉

[@ashitakazphiroute2868]

从处理侯君集时太宗的态度可以看出，他老人家对臣子的宽仁程度跟光武有一拼。

[@愛跑者-x5q]

願不生在帝王家﹗

[@liliantang1514]

媚娘的時代要來了🎉🎉

[@YDM955]

中书门下美国能买到吗

[@yanbinghu9081]

淘宝+转运？

[@JNKLS-j9z]

❤

[@洪米堂]

皇帝被逼當太上皇是唐朝優良傳統

[@axe3425]

李渊当太上皇，狂生好多皇子，给李世民难堪

[@6principlesforcartography61]

太上皇还是日本和越南更厉害，当法皇搞院政

[@bestolen]

不認同行分封制是誤判，反而至高瞻遠矚的遠見。 我認為西歐封建制與德川幕府封建制是前現代時期穩固國家與王/皇權的最終解答方案 中國自秦政以來的分封一大問題只給予權力卻沒有賦予義務 像德川幕府那樣規定每隔幾年諸侯必須入京進貢 逢戰事必須聽從中央招兵參戰 這樣一來疲憊諸侯力量卻也能讓廣大內地保有一定軍事力量 應對後世的農民起義與外敵入侵才不會因為中央政府被一鍋端而瞬間亡國 何況就史實來看 不行封建產生的就是藩鎮 這並沒有比封建貴族好 設立貴族們好歹都是姓李的

[@Anzhoumu]

请先了解下太宗推行分封制涵盖的人员有哪些，不仅是李唐宗室，还有功勋大臣、外戚。上一个这样分封的，是汉高祖，没过几年他就开始讨灭异姓王了，而再后来同姓诸侯开启了七国之乱，如果当时叛军胜了，又将是天下分裂的局面，战乱不断。同理还有明朝朱元璋的分封。这一原因就是中国古代的历史趋势，皇权一直在加强，而分封就意味着分权，这是与历代君王的目的相违背的，所以冲突不可避免。而太宗的分封，一方面是他本人对历史本质的了解不足。而则是他为了博取名声，与功臣共享天下的名声，他想单纯的效法尧舜禹，结果被臣子及时阻拦

[@watersc3018]

太宗曾經謂吳王李恪“英果類我”，可見李恪是一個非常優秀的親王。如果真的被立儲 歷史會怎樣真的不好說，但可以想象的也不少，至少不會發生後來的武后篡位

[@jonathanma5365]

被长孙无忌这个小人害死了，艹

[@沙洛特绍]

李恪不是嫡子啊？而中国自古就是嫡长子继承制。立庶子，这是打长孙家的脸。长孙无忌怎么办。而且宗法传统在中国树大根深，中国皇家很少绝嗣，立庶子，那其他的旁支难免有点心思😢😢😢

[@w320313]

@@jonathanma5365 這倒也不一定 你不知道前隋廢帝之後 會不會有甚麼奇怪的舉動

[@IスペクターI]

武后畢竟還是穩住了江山

[@seraphimworms899]

说不定会被长孙无忌干掉

[@郭書青]

世民的兒子好過當隆基的兒子

[@雨暄-q7j]

最近有些看腻了这些大人物的正史，像你我这样的小人物才是那么真实历史中他们如何过活呢

[@上善若水-e7d]

史料太少，不好详述啊

[@seraphimworms899]

宋以后的记载才多起来

[@6principlesforcartography61]

唐代传奇笔记描写平民生活的不少

[@H123877829]

😮‍💨，立李治就是等著讓玄宗上場了，搞不好讓李泰上場還能維持更久國祚😂

[@吳小藍-y6z]

不一定我覺得吳王李恪上場才能讓唐朝的國祚更長久

[@先生洪-g7m]

@@吳小藍-y6z 吳王不一定，他也有可能是下一個楊廣

[@lijack7710]

封建未必不好

[@guo6671]

昏君李世民逼反的啊

[@横羨]

没处理好而已，算不上昏君

[@jacky7532]

我看李承乾只是懷念太組西魏八柱國李虎被賜姓大野的年代， 李承乾要是即位，搞不好會改李氏為大野氏，李承乾只是尋根不忘本， 不過我覺得太宗李世民應該是覺得已經入主中原，講白話就是入境隨俗，方可統治天下百姓。

[@xswang-man]

刺客信條唐篇主角

[@蕭大鴻]

不要只更新不發貨喔-_-

[@风暴烈酒唐]

封建产生纯洁与丰饶，独裁导致狭隘与荒芜。就凭你也敢妄论太宗

[@横羨]

？凭啥不能评论？

[@hengzhou4566]

“唐太宗李世民是个非常有危机感的皇帝。其危机感的来源，一部分是前代隋朝二世而亡的教训，另一部分则产生于自己武力夺权的上位方式。因此太宗需要拿出优秀的政绩，并保证未来国祚长久，才能向后世证明自己的地位受之无愧” -- 拜登要是知道了还不笑死，谁叫你不实行民主制度呢，民主了，首先可以通过选举舞弊上位，谁敢不服，就扣他一个国内恐怖分子的帽子，让他一辈子直不起腰来。然后上位了，不管自己干得多差，比如演讲时不知所云，跟空气握手，两年间儿童贫困率翻番，连续三年家庭收入下降，都无所谓，因为是民主选出来的，干得再差也没人质疑你的正当性，比如夏威夷的山火，到现在还有几百人下落不明，这事要是发生在别国，媒体会铺天盖地地谴责他们的政府，但是发生在自己国家，连个屁都不多放半个。民主这么好的一块遮羞布，唐太宗都不晓得用，真是太有历史局限性了。

[@brainwashkenny1]

身為台灣人，我一直堅決支持習主席在黃俄羅斯永遠執政。 奴隸制永遠是最適合黃俄羅斯的政治制度。在公開場合手拿白紙逛街犯法，在公開場合討論憲法也犯法，當然，翻牆也是犯法的，提到自干領導人的名諱更是犯天條。

[@杨忠-z2e]

忠国呢？

[@yuantang1782]

​@user-up9dx8qk3z 你可以瞧不起民主，但在发表意见前建议还是多读点书或上网增加一点常识，说的话逻辑和常识漏洞一大堆只会让人觉得你在犯中二。看到你这话就想起了我初一时的同学，13岁的人在那感叹友情亲情都不可靠世间只有利益一样，汗都要留下来了。

[@Renhaoquan]

你这？

[@RicardoDeng]

咱们中国大陆就不一样，我们直接复辟清朝🤗，不比民主高效多了🤪