【特集】村民が"生活水"への影響を懸念する『メガソーラー建設計画』 約30年前も"騒動"が起きた地で住民と業者が対立【徹底取材憤マン】(2021年4月26日)

  Рет қаралды 129,000

MBS NEWS

MBS NEWS

Күн бұрын

Пікірлер: 305
@よこミキ
@よこミキ 3 жыл бұрын
中国から ソーラーパネル輸入を禁止する
@昭雄黒川
@昭雄黒川 5 ай бұрын
今かなりお買い得❗バックマージン、表むきの値引き、中国での豪華な接待、ニトリやイオンも出店優遇しまんがな🎵どんどんこうてや、ナニワのあきんどか🎉
@mintoblue8049
@mintoblue8049 3 жыл бұрын
メガソーラー反対 全然クリーンでもエコでもない。 すぐ壊れてゴミになるし、これからどんどん値段が上がります。 ダメ 絶対反対
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
ソーラーパネルの寿命は30年~40年って言われます。すぐにゴミにはならんと思うぞ。普通の家の寿命は15年~30年って言われます。つまりマイホームの方が先にゴミになります。
@キノ-j1u
@キノ-j1u 3 жыл бұрын
絶対、許可したらダメです。熱海のようになってしまいます💢自然を破壊してはいけない。
@itsu8848
@itsu8848 3 жыл бұрын
こういう時に限って自称人権派弁護士宇都宮けんじは黙りなのですね。
@hamadasyou1131
@hamadasyou1131 8 ай бұрын
スギ花粉の為にも、森林伐採大歓迎です
@ポピー-k9e
@ポピー-k9e 7 ай бұрын
@@hamadasyou1131 それなら伐採ではありません。別の種類の樹木への植え替えです。ソーラーが無くても木がなかったら豪雨イコール土砂崩れに繋がり大変な大災害に繋がります。しかもそれは製薬会社の闇があって現在不可能です。
@のらねこ-o8c
@のらねこ-o8c 3 жыл бұрын
ソーラー発電なんてメイン電力としてつかえん。
@職業空想家
@職業空想家 3 жыл бұрын
不安定だからかえって火力発電増やしてるんだって。(温暖化対策に対して逆効果じゃねーか)
@yasudabe1459
@yasudabe1459 7 ай бұрын
伐採してまでやる必要無し。
@jblpower949
@jblpower949 3 жыл бұрын
こんんもん、屋根に付けてるぐらいが丁度いい。メガは必要なし。
@MAX-bu4sb
@MAX-bu4sb 3 жыл бұрын
屋根につけようもんなら全体的にはもっと数が増えるぞ。 台風が来たら簡単に破損するし、破損したら超有害物質が垂れ流される上に感電リスクもあって迂闊に近づけない。 災害大国日本はリスクだけ抱えて、韓国企業だけが大儲けする仕組み。
@菊地正和-i3v
@菊地正和-i3v 3 жыл бұрын
全く同感、太陽光発電良いならば各家の屋根に着ければ良いと思う。其々の家が着ければメガソーラーを上回る電力が得られる。
@BakeTanuki
@BakeTanuki 3 жыл бұрын
ソーラー発電は そもそもコスパが悪い 宇宙や砂漠地に置いて元がとれる物で日本で進めるべきは融合炉なんや…
@G.qova-chagnel
@G.qova-chagnel 3 жыл бұрын
その通りだと思います。
@つーき-f7o
@つーき-f7o 3 жыл бұрын
ソーラーパネル自体反対だが、森を壊して設置するくらいなら、家の屋根の方がまだマシ
@miurarko
@miurarko 3 жыл бұрын
絶対に開発許可を出さないで下さい。
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
行政の審査基準を守っているのに、開発許可を出すなって、横暴でしかないでしょ。審査基準をも守っていないなら別でしょうけど、審査基準を守っているならむしろ出すべきでしょう。
@おた-u2p
@おた-u2p 3 жыл бұрын
何故環境破壊してるのに環境省や団体はだんまり?山よりレジ袋大事なの?
@umiy3
@umiy3 3 жыл бұрын
「スイス政府民間防衛」より。 新しい戦争。武器の無い戦争、超限戦その名も「乗っ取り戦争」 ⑴「工作員を送りこむ、政治家、秘書、官僚のワイロハニトラ脅迫」 ⑵「メディアへ浸透、掌握。大衆の扇動。サブリミナル無意識の誘導」 ⑶「教育に浸透。自虐教育、国家意識の破壊。」 ⑷「思考の破壊。平和や人類愛や環境テーマに国家意識破壊」 ⑸「教育やテレビ新聞などを利用し国民を騙す、真実を隠す。」←いまここ 最終「平和ボケで無関心。不法移民、技能実習、大量流入。」 ←もうすぐここ
@にいにい-u7q
@にいにい-u7q 3 жыл бұрын
小泉親子は日本人が死んでもどうでもいいんです、2025年問題だって小泉親父の人災です。
@MAX-bu4sb
@MAX-bu4sb 3 жыл бұрын
小泉純一郎自ら太陽光発電会社の広告塔を務めてましたね。 その息子である進次郎が推進してるのが住宅への太陽光パネルの設置義務化。 要するに奴らは利権のことしか頭にありません。
@henryotto633
@henryotto633 3 жыл бұрын
環境省って自然環境を利用して、いかに経済効率を良くするかを促進する組織です。自然や、そこに生息する野生動物の未来などより、目先の利益を優先させますからね。生態系に詳しかったり自然保護を唱える官僚なんて、あそこの省にはいないんじゃ無いですか。おまけにトップが、あの程度ですから、中身は皆さんもお分かりですよね。
@BakeTanuki
@BakeTanuki 3 жыл бұрын
誰もこの政府に対して腐敗を咎め無い現状 口を開けば選挙に行こうとかワロける
@johnw6030
@johnw6030 3 жыл бұрын
大切な自然を壊すな。メガソーラーに断固反対!
@mariberger-terumoto2763
@mariberger-terumoto2763 3 жыл бұрын
中国製のソーラー増加!熱海の体験を忘れずに!
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
今、日本のメーカーの製品のほとんどが中国で製造しているからね。純国産のソーラーパネルの価格知っている?性能差がほとんどないのに価格は倍以上だからね。 熱海、熱海って太陽光がっていうより、造成でしょ悪いの?
@青いクムクム
@青いクムクム 3 жыл бұрын
住民の同意がないまま進めるのは間違いだと思います。直接影響を受ける住民の反対があるのだから計画は無効でしょう。一部の人の利益が優先されるのはおかしい。
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
この意見は、素直に賛同できない。事業者は、土地を購入して事業をすすめるわけであって、住民の同意は関係ないと思う。例えば、とある土地を購入して居住する住宅を建てるとする。当然、行政への手続き、建築基準法など各種法規制を受けて建築するわけです。それで住民への説明会とか同意を得るでしょうか。 地質検査だって行政が行います。危険地域では、行政から許可がおりません。その上で住民の同意を得る必要はないと思います。それで問題が発生するとなれば行政の責任であって事業者の責任ではないと思います。事業開発を阻止したいなら、事業計画自体を買い戻せばいいのでは?金は出さないが、文句を言うってスジが通らないと思う。
@tkshn1
@tkshn1 3 жыл бұрын
なんで県は許可を出すの? バカなの?
@DDoji348
@DDoji348 3 жыл бұрын
熱海土砂災害の場合でも行政が甘すぎるんだよね。許可申請を遥かに超える盛土を許してしまったり、産廃まで埋められたりして。
@macsy1955
@macsy1955 3 жыл бұрын
山は水瓶です。特に広葉樹林の山の地面は降った雨を吸収して蓄え、徐々に標高の低い方に流します。落ち葉や昆虫、動物の死骸などの有機物が分解され多くの微生物を育てます。それらが川から海に流れ、水生生物の餌になります。 土砂崩れは自然のままでも起きますが、自然の土砂崩れは部分的です。大規模、広範囲になるのは必ずそこに人工物がある場合です。 ソーラー発電は決してエコではありません。パネルを作って運び、設置、維持管理、蓄電や送電までの過程で多くの資源を使います。
@tora15sai
@tora15sai 3 жыл бұрын
うちの田舎も山 ゴルフとソーラー 自然はない 崖崩れ怖い。
@KM-rv5rb
@KM-rv5rb 3 жыл бұрын
山の上のゴルフ場は絶好のメガソーラー建設地になる。すべて国の対応問題。国会議員の問題。議論しようと言う議員がいない
@豚丼太郎
@豚丼太郎 3 жыл бұрын
そもそも採算取れんやろ。設備に金、かかりすぎやろ。メンテナンスや故障撤去費用で赤字やろ。住宅の屋根に設置すればええやん・・。山削る意味が分からん。
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
住宅の屋根は屋根で、大変なのよ。住宅の屋根の材質、角度、強度、設置面積、全て計算して設置する必要がある。それに住宅の屋根って設計図通り作られてないケースがほとんどなのよ。そこで設置を考えるよりは野立ての方が楽。高所で作業する必要ないしね。欠陥ではないけど、日本住宅は微調整って言うのかな。大工さんが工夫してうまく組み立てているから設計図通りの住宅はほとんどないよ。ユニット工法の住宅ぐらいじゃないかな正確なのは。
@sdhnq046
@sdhnq046 8 ай бұрын
いやいやソーラーパネル会社は儲かるんですよ。 メガソーラー業者に、皆さんが払っている電気代の中の再エネ賦課金という金が支払われているんですよ。 しかもメガソーラーは中国製でありそれを日本に輸入するだけで中国から国会議員に金が流れるんですわ。
@aimoriizumi
@aimoriizumi 3 жыл бұрын
森林を破壊してメガソーラー。目的はなんですかね? メガソーラーは環境に悪い。
@panthertiger4883
@panthertiger4883 Жыл бұрын
再生エネ利権ですね
@poco5571
@poco5571 3 жыл бұрын
水源や山の木々を平気で無くしていくのは日本人の感性ではない。危険。
@ねこむきゅー
@ねこむきゅー 3 жыл бұрын
都市のコンクリートに溺れ、山と森の国で生きてる自覚すらない人が増え過ぎてんじゃないんですかね。ちょっと過疎な場所があれば田舎だと嘲笑して、次に安易な形でお金に変えようとする輩が出てくる。で気が付けば自然災害で沢山の人が犠牲になる。失ってから泣いても遅い。平和ボケと合い通じる所がありますね。面白いのは一部のケースでその裏に赤い帝国のお金と思惑が。
@haouseiso1683
@haouseiso1683 3 жыл бұрын
熱海の土石流事故があってからアップしたのかと思ったら、その前の投稿なんですね。 何ともあの事故を予見しているようで、乱開発に憤りを感じますね。
@viperyaeyama
@viperyaeyama 3 жыл бұрын
施工する業者、身の危険を感じないんですかね?
@monasona3242
@monasona3242 3 жыл бұрын
森林を伐採したら元に戻るのに数百年はかかるよ 目の前の金の為にやるべきではない
@日本の夜明け-w7k
@日本の夜明け-w7k 2 жыл бұрын
メガソーラー業者は本当に怪しい。 中国メガソーラーは特にやばい。
@Toshio-w4n
@Toshio-w4n 8 ай бұрын
それを推し進めのが維新の知事。自分達さえ良ければ日本がどうなってもいい。経済安保こそ一番国をまもる。いくら防衛比率増やしても日本が経済で衰退したら負ける。
@漢方整腸
@漢方整腸 8 ай бұрын
電力を公共が買い上げ、ダミー会社へ入金されたら日本が中国にお金払うことになる?
@mrchmt1740
@mrchmt1740 3 жыл бұрын
そもそも環境に優しいとか嘘だから。パネル作るにはパネルが生み出す電力の5倍の電力が必要。
@taroyamada939
@taroyamada939 3 жыл бұрын
森林伐採してメガソーラーはエコじゃない!!
@コトダマなでしこ
@コトダマなでしこ 7 ай бұрын
そうだよ❢環境破壊、国土破壊しか無い❢
@とと-n1v3s
@とと-n1v3s 3 жыл бұрын
守って下さい。 騙されないで、
@hirokorobertson6674
@hirokorobertson6674 3 жыл бұрын
駄目です やめて ください! 自然 が大切 です!
@gebai9773
@gebai9773 3 жыл бұрын
ウグイスの声が素晴らしい。山を削るのは自然を破壊し土砂崩れの原因になる。メガソーラーは、中国によるウィグル、チベットでの強制労働によって作られたもである。パネルの処理も大変で自然に優しくない。もはや答えは決まっている。要らない。今の原発は開発が進み、2階建ての家の大きさであり、安全性も高いとか…。
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
じゃあ、原発普及させよう。って皆が賛成してくれればいいけどね。 原発反対する人多いから、太陽光普及って舵取りになったわけで、原発もダメ、太陽光もダメって、電気使うなって言いたいね。 これからカーボンニュートラルで化石燃料の使用が厳しくなるから、その前に何とかしようってのが今なんでしょうが。水力も風力も地熱も、建設できるところが限られているし、発電能力も低い。太陽光は、条件さえ整えばどこでも設置できるのが利点なんだよ。それからウイグルとかチベットの強制労働問題とか、今規制を受けてそこからパネル入って来ないから。
@JUNJUN-p2v
@JUNJUN-p2v 3 жыл бұрын
緑の森林を絶対守って下さい! 応援してます。
@ライダー130
@ライダー130 3 жыл бұрын
河原さん、出番ですよ‼️
@電信柱
@電信柱 3 жыл бұрын
災害の多い日本では、自然破壊までして必要ない!!森林伐採などもってのほかだ!熱海の災害を教訓にしなければいけない。
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
熱海の一件て、太陽光関係ないよね。基本太陽光でもなんでも造成はするけど、造成の検査って世間が思っている以上に厳しいですよ。 災害が多いから太陽光なんだけどね。であれば原発とか作れってことなのかな。化石燃料に依存しているのが日本の現状で、その化石燃料は輸入に頼っています。諸外国から日本に輸出しないって圧力かかったら日本はどうするのでしょうか?ただでさえ、原発が止まって日本の電力事情はカツカツなのに。その上カーボンニュートラルで化石燃料の使用制限がかかったら、原始的な生活をせざる負えません。それで産業を向上させて世界と競争できるかって出来ないでしょう。  昔みたいに薪で炊事、風呂炊きをしろってことなんだろうな。反対する人は。薪でこれら生活する方が効率悪いし、むしろ自然破壊を起こすと思うけどな。
@夢は世界征服
@夢は世界征服 3 жыл бұрын
迷惑すぎるわ、そんな工事さっさとやめろ
@Hinata0407
@Hinata0407 3 жыл бұрын
土石流の心配もあるかもしれないけど、もし動物たちがいたら行き場が無くなるだろうに😔
@大黒屋善兵衛
@大黒屋善兵衛 3 жыл бұрын
メガソーラーいらない。
@aotn6731
@aotn6731 3 жыл бұрын
国家百年の理念があれば、こんなものの設置は認めないのが当然であろう。 こんなものおそらく10年先には無用の長物になるのは明白でしょう。 まともな経営者はこんなのにタッチしていない。
@林電気照明
@林電気照明 3 жыл бұрын
2021-9-22: 山添村の山林は村人にとって大切な山なのですね。ゴルフ開発業者もソーラー業者も目をつける良い場所にある。
@お餅-y6e
@お餅-y6e 3 жыл бұрын
自然破壊は 中国の お家芸‼️ 見て見ぬふりは大問題‼️ 『自然破壊 大反対』 日本🇯🇵中で 声を上げ無いと 命の 問題 天からの注意喚起‼️
@ひろひろ-p3f
@ひろひろ-p3f 3 жыл бұрын
戦いはずっと続くだろうが 熱海の熱海の土砂災害で、世間の開発業者に対するイメージは完全に決まったやろ
@user-sp2by4fh4u
@user-sp2by4fh4u 3 жыл бұрын
ふざけんな。 自然破壊してどこがクリーンだ?
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
石炭とか原油燃やして電気作っているよりはクリーンでしょ。原発もクリーンなんだけどね。
@aotn6731
@aotn6731 3 жыл бұрын
ソーラーパネルは見た目が最悪。 こんなものをあちこちに設置するのは大反対。
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
ソーラーパネルに見た目関係ある?どんな見た目なら良いのさ?(笑)
@くろすけ-s8y
@くろすけ-s8y 2 жыл бұрын
てかさぁ いい加減、山林を削ってメガソーラにするのを禁止にしよーよ。
@ky-www2310
@ky-www2310 3 жыл бұрын
他に利用する方法がなく 地元の方は このままで良い。 なんでしょうが 変わらないのが いいのか 変えた方がいいのか 20~30年先までの見通しを立て 自然と共存できる技術を示すべき。 ただコスト高で採算合わないかもしれませんが。
@殿様-m7i
@殿様-m7i 3 жыл бұрын
昔から変わらないのですが、町の人が田舎の土地を金の力で買い、森林を伐採してゴルフ場を作っていたんですよね。 現代では、ゴルフ場でなく太陽光発電を増やしている模様。
@yocchimode1
@yocchimode1 3 жыл бұрын
山に黒パネルは心が萎えるよな~ 景観って大事よね!
@FA-np1yh
@FA-np1yh 2 жыл бұрын
太陽光発電ってエコなイメージあるけど、発電方式がエコなだけで、太陽光パネル自体は全くエコじゃありません。 太陽光パネルに使用されている部材には、有機系素材が多く使用されているし、パネルの種類によっては有害物質が多く含まれています。 当然、使用済みパネルの処理が問題になりますが、現状は埋め立て廃棄が主流。リサイクルは高コストになって、現実的ではありません。 太陽光発電を推進すれば、大量の産業廃棄物を生み出し、環境汚染する事実を、もっと多くの方々が知るべきだと思います。 太陽光発電を推進しようとする人は、エコなイメージに騙されている人か、利権がらみです。
@日本の夜明け-w7k
@日本の夜明け-w7k 2 жыл бұрын
橋下、上海、メガソーラー、怪しい。
@sen10c06
@sen10c06 3 жыл бұрын
熱海の土石流あったから少しは業者も考え直すかな
@hima1848
@hima1848 3 жыл бұрын
普通の業者であればね。
@職業空想家
@職業空想家 3 жыл бұрын
強行した場所がニュースでやってたなあ。(しかも熱海人災の後である)
@tircan
@tircan 3 жыл бұрын
この企業の元請けというか親会社はどこなん?
@グエンホイホイ
@グエンホイホイ 3 жыл бұрын
パネルなんて何れ有害ゴミになる。国や自治体は来たる未来の問題を考えてるのかな。発電効率が極端に悪くなったら管理会社もトンズラになんて事になったら結局住民負担になる。
@ピーチパイン-p8z
@ピーチパイン-p8z 3 жыл бұрын
野鳥の飛来の仕事をしている方がたは、今年からは、そんな仕事がなくなったみたいですが、何かしらの関係があるのでしょうかしら😅恐ろしいことになってしまった😵💧と感じます‼️
@user-fe5pt4jy9r
@user-fe5pt4jy9r 3 жыл бұрын
ソーラー発電がこんなに環境を破壊するなんて、先の先を考えて設計しなければ設置者にとんでもない責任がおきる 人災を防げ
@ルーカ-z6h
@ルーカ-z6h 3 жыл бұрын
是非環境保護お願いします。 間違っても、ジェノサイドパネルなどは使用することないように。
@itsu8848
@itsu8848 3 жыл бұрын
自称弁護士宇都宮けんじは何してるの? 人々の生活を守るんじゃなかったのか?
@Wakababito
@Wakababito 7 ай бұрын
静岡はリニア利権による、治水、地下水、高山植物、野鳥、森林開発の心配と心肺停止。
@tomatopia4980
@tomatopia4980 8 ай бұрын
奈良県知事は維新に代わったんだよな、さっそくこのザマだ。県民が維新の知事を選んだことが最初の大失敗だったな。
@しろみの
@しろみの Жыл бұрын
絶対やってはいけない県は一体何をかんかえているんだ自然破壊た
@私は元のら猫
@私は元のら猫 3 жыл бұрын
民主党政権のツケが未だに響いてるんですね。( ゚□゚)💧
@ywa-b7w
@ywa-b7w Жыл бұрын
防風林対策にもなるので、メガソーラーは危険です。
@忠嗣-c4o
@忠嗣-c4o 3 жыл бұрын
山添村は名古屋から天理への山越え道ですね‼️私は奈良公園の方を通りましたが、古来神様への通り道を汚すのは間違い、‼️
@eclub9390
@eclub9390 3 жыл бұрын
日本のエネルギー政策は利権そのもの〜例えばダムの水力発電の場合、現在は法律で貯水量は70%までとされています。これを規制緩和して90%までとすれば、国内の発電量は全て賄えます。(原発もいらない)政治家やお役人の利権が優先して正しき政策が潰されています。
@職業空想家
@職業空想家 3 жыл бұрын
今あるほぼ全てのダムに水力発電組み込むだけでも賄えるって言われていたね。(勿論こちらも原発要らない)
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
水力発電って、そんなに発電量ないからね。むしろ高圧の太陽光の方が発電するから。それにダムに水があればいいけど、日照り続きの夏場なんて飲み水が不足する事態があるわけで安定供給は難しいよ。日照り続きは、電力の消費も激しいからね。
@user-xo5gs6kz2f
@user-xo5gs6kz2f 3 жыл бұрын
自治体は違法な点が無い限りは許可を出さないと公平性の問題が生じるから難しい。 地方自治体が悪いわけじゃない。 結局はこういうのは裁判をしないと決着はつかない。
@わさび改
@わさび改 3 жыл бұрын
平群だけじゃなく山添もか。知事何しとんねん
@wisemaryo2136
@wisemaryo2136 Жыл бұрын
メガソーラーはその土地の温暖化を進めてしまい事になり 土砂崩れの可能性もあり 太陽光発電で得られる電気量なんて大した事無いから やるだけ無駄だしやめた方が良いでしょうね!
@びのある
@びのある 3 жыл бұрын
山いじってソーラー作るのやめろや環境の為にソーラーにするのにそんなんだったらまだ火力にした方がええんとちゃうか
@G.qova-chagnel
@G.qova-chagnel 3 жыл бұрын
日本のどこに作ろうがメガソーラー止めた方がいいですね!
@桜吹雪-c1v
@桜吹雪-c1v 3 жыл бұрын
農薬が検出されるのは怖いですね。 メガソーラーの副作用がどれだけ出るか怖いですね。 高圧電線を埋没されると人体への影響が怖いです。
@panthertiger4883
@panthertiger4883 Жыл бұрын
メガソーラーに事故が起こればイタイイタイ病の原因になるカドミウムが流れ出してしまいますよ!
@kalstrider
@kalstrider 2 жыл бұрын
県議会が先に村に持っていて、調査するなり村を説得する事案。明らかに県政の怠慢ですね。
@ゆたか-k2j
@ゆたか-k2j 3 жыл бұрын
ゴルフ場も環境汚染しますが、ソーラー発電はもっと酷い環境破壊します。
@企画7課-j6c
@企画7課-j6c 3 жыл бұрын
メガソーラーでこれならリニアはどうなっているのか気になる 追記:国策という言葉に言いくるめられて泣き寝入りしている人が多いのではないだろうか。
@ねこまつり-m4c
@ねこまつり-m4c 7 ай бұрын
自然の環境はみんなの物ですよ。野生動物も命つないでいる森ですよ。パネルを設置すれば森の命はなくなりますよ。決して許しては行けない。
@野辺山のたぬき
@野辺山のたぬき 7 ай бұрын
一度失なった森、林野は絶体にもどらないよ。メガソーラーが奈良県の日本の故郷をなくしている。
@lovelycatfish
@lovelycatfish 5 ай бұрын
湧き水って、やたらと飲んだらまずいんじゃなかったっけ? 水源に必要な森林であるなら、きちんと村が買収すればいいのに、私有地のままにしておくから、こうなる。口で反対、反対、って言うだけじゃなくて、反対なら、買い取ればよいのでは
@俺の名は-b3x
@俺の名は-b3x 3 жыл бұрын
4:59 今回のソーラーパネルも先のゴルフ場の開発業者じゃないの?ところで村長、お幾ら貰ったのよ? 6:52 「当然 地元の方の安全を守るということは大前提の話ですので」は、その場凌ぎの大嘘。 7:41 開発業者が既存の建物を事務所として借りるのは地域の内部分裂を起こすための戦略で、恩恵云々は着手するまでの撒餌。後は地域住民が分裂して共倒れになるのを待つだけ。
@てっちん1-s2j
@てっちん1-s2j 3 жыл бұрын
FIT固定買取制度でお金儲け委するために、山林伐採してメガソーラーを設置することがおかしい。既設のメガソーラーも環境保護の観点から原状復帰させるべき。
@近藤栄稔
@近藤栄稔 2 жыл бұрын
お金儲けすることは悪いことではない。じゃあ、世の中の営利目的企業はどうなる?林業も農業も金儲けだろ。金儲けの為に山を切り開いて田畑作ったんじゃないのかい? 山切り開いて電気作るってそんなに悪いこと?山削って道路つくるのは良くて、山削って太陽光はダメってオカしくない?
@てっちん1-s2j
@てっちん1-s2j 2 жыл бұрын
@@近藤栄稔 地域住民に迷惑をかけてもいいので、儲けるためにやるのは、旧民主党政権(菅直人政権)が作った法律の穴なのですよー。
@user-ls6wm7gs1p
@user-ls6wm7gs1p 8 ай бұрын
なんかメガソーラー問題あちこちあるみたい 奈良で2件、滋賀で1件
@岡本正男
@岡本正男 6 ай бұрын
メガソーラーは自然をさほど破壊しませんが滑走路は自然を大きく破壊するのではないですか、教えて下さい。
@mm.4190
@mm.4190 3 жыл бұрын
ゴルフ場は一定の森を維持することが義務づけられてるけど、メガソーラーにはそういうの無いからな…
@便利屋シゲ太郎
@便利屋シゲ太郎 3 жыл бұрын
森中も親中派議員何だね!菅総理も国民の気持ち忘れてるのかね?
@sinonome01
@sinonome01 3 жыл бұрын
日本も、命より金の国になりましたね。熱海の土砂災害は、過去の話になりました。
@milky_carrot
@milky_carrot 7 ай бұрын
メガソーラーが出来ても電気代が無料にならない。 タダで太陽光を使っているのに儲けるのはおかしい。 ソーラー事業者から「太陽税」を取ろう。
@user-dl4wj2xd3t
@user-dl4wj2xd3t 7 ай бұрын
マスコミによる「村民」呼ばわりは失礼。
@tubeismybirthplace
@tubeismybirthplace 7 ай бұрын
法に従って手続きするのにダメとは言えんでしょ。国全体で総合的に見てメリットが無いものに特典を与えたのが問題。買取価格優遇を早期に撤廃すべきだね。
@masashin0402
@masashin0402 Жыл бұрын
環境を守るためにといって山を切り崩してソーラーを設置するセルフロンパ
@hirispecial
@hirispecial 2 жыл бұрын
メリット・デメリットとか関係なく地元の山林が削り取られるのは嫌やろな
@寛永の三筆
@寛永の三筆 2 жыл бұрын
奈良県は、何を考えているのか?
@GO302373
@GO302373 7 ай бұрын
脱炭素の発電の為に森林を伐採する矛盾
@年金と公立学校と警察を
@年金と公立学校と警察を 3 жыл бұрын
ちょっと話題は変わるけど、限界集落の高齢者の皆さまは地方政府が補助してでも都市部に移転された方がいいね。 災害の時や緊急時の時に自衛隊は駆けつけにくいし。
@nami-ms6rw
@nami-ms6rw 3 жыл бұрын
相手の思うつぼになるね
@compass_CLOCK
@compass_CLOCK 2 жыл бұрын
完成後何かあったら想定外やトンズラまでがシナリオ
@ヒロミ北
@ヒロミ北 2 жыл бұрын
じいちゃんばあちゃんガンバレ!
@8.10mm_kiju-senpai
@8.10mm_kiju-senpai 3 жыл бұрын
全国のメガソーラーを撤去して早よ植林しろ植林
@NK-bk6qh
@NK-bk6qh 3 жыл бұрын
現実問題、このような過疎地で山間部だと産業の誘致ができません。工場、ゴルフ場等を誘致して税収を確保しないと行政として難しいのでしょう。特にメガソーラーは現在の○泉とかいう大臣がエラくご熱心なので、今のうちに当てを付けてしまいたいんでしょうね。
@鴉黒烏
@鴉黒烏 3 жыл бұрын
地元に還元される分原発の方がマシ
@えびまる-d9w
@えびまる-d9w 3 жыл бұрын
やっぱ金絡んでくると法律はグレーなってくんだろーな。
@和子山口-o5n
@和子山口-o5n 8 ай бұрын
じいちゃんばあちゃんが村頑張っていたら、きっと子や孫が帰ってくると思います。退職金と年金持って帰ってきたり、リモートで仕事したりね~
@yoshihikosuwa1064
@yoshihikosuwa1064 3 жыл бұрын
中国の山峡ダムと同じで自然壊し、ゆくゆく天災になる責任は誰がとるの?
@横田忠生
@横田忠生 3 жыл бұрын
自然を壊し何がエコですか 我が家の奥にメガソーラー作っていますが 雨後 我が家の前の川は濁り魚も住めない状態です。 写真撮り行政にお話し合いに行こうと思っています。絶対許可したら駄目です(付近は気温も上がると聞いた覚えがあります?) 自然を壊し金儲けするだけです。
@kimiosumitomo
@kimiosumitomo 3 жыл бұрын
自然を破壊して設置するソーラーが自然に優しいのか?ソーラーの電気は何円か知っているか?火力発電や水力、原子力発電にはとても敵わない高価な値段である、電力会社の電気との差額分を税金で補填して、国民の税をソーラーに払うのです。ソーラーが産むエネルギー量とそれを作るために必要なエネルギー量を比べると出来る電力より使う電力の方が多い、これがエコと言えますか?再生可能と言うのは再生ではあるが損失の方が多い!しかも国土をめちゃめちゃにする。国が補助金を打ち切りにすればその瞬間この事業はストップするものです、反対運動をする人達は補填する法律を無効にする政治活動をやるべきです。
@7ak
@7ak 3 жыл бұрын
同じ轍を踏んでるなら再発防止が必要なんじゃないの?
@ikepiikepi0315
@ikepiikepi0315 2 жыл бұрын
山林破壊して地球に優しくない再生可能エネルギーってトンチか?
@jishaku38
@jishaku38 3 жыл бұрын
俺たちメガソーラー星人はどうすればいいんだ!
The Singing Challenge #joker #Harriet Quinn
00:35
佐助与鸣人
Рет қаралды 47 МЛН
Long Nails 💅🏻 #shorts
00:50
Mr DegrEE
Рет қаралды 16 МЛН
【希少住宅】歴史を紡ぐ大塀造の大型京町家を内見!
20:14
ゆっくり不動産
Рет қаралды 48 М.
【環境破壊?】メガソーラーのいま 自然と共存するには…
7:29
シェア!チャンネル
Рет қаралды 56 М.