Télescope spatial James-Webb : un œil neuf sur l'univers

Séance organisée en partenariat avec la Société astronomique de France.
Lancé le 25 décembre 2021 par la fusée Ariane 5, le télescope spatial James-Webb a atteint son orbite, le 24 janvier 2022, autour du point de Lagrange « L2 » situé à 1,5 million de kilomètres de la Terre. Il a pour mission de repérer les premières étoiles, planètes et galaxies et d’observer leur évolution, mesurer les caractéristiques physiques et chimiques du Système solaire et autres systèmes planétaires, rechercher les composants essentiels à l’apparition de la vie dans l’atmosphère des exoplanètes. Une belle occasion de revenir sur la formidable aventure de l’exploration spatiale télescopique !
- Les télescopes, de la Terre à l’espace
Avec David Elbaz, astrophysicien, directeur du laboratoire Cosmologie et évolution des galaxies, CEA/CNRS/Université Paris-Diderot. Saclay
- La saga du James-Webb et ses missions
Avec Philippe Laudet, ingénieur et astrophysicien, responsable des programmes Astronomie et Astrophysique, CNES (Toulouse); Pierre-Olivier Lagage, astrophysicien, directeur de recherche au Département d’astrophysique, CEA (Saclay); Lucie Leboulleux, astrophysicienne, chercheuse à l’institut de planétologie et d’astrophysique, CNRS (Grenoble) et Emilie Habart, astrophysicienne, maître de conférence à l’institut d’astrophysique spatial, CNRS (Orsay).
- Les futurs observatoires spatiaux
Avec Olivier La Marle, Responsable du programme Sciences de l’Univers au CNES.
Modération : Gilles Dawidowicz, Vice-président de la Société astronomique de France.
Partenariat SAF, Pour la science.
Samedi 18 juin 2022 - Crédits : EPPDCSI 2022

[@johannmartin5443]

Bravo 👍. Super vidéo, sujet original et inattendu. Merci pour ton travail et ta recherche.

[@iphoneothmane]

Vers l’infini et au-delà !

[@simonpaturel9708]

Super video

[@SLP763]

Il et puissant le JAMS WEB

[@la.loune.bleu.001]

Très belle conférence , merci .

[@remyalibert9499]

Merci d'avoir uploadé 6 mois après la conf lol 😂 Sympa pour les intervenants que j'adore au demeurant 👍❤️

[@citedessciences]

Le direct complet était toujours en ligne, vous avez là la vidéo sans les aléas du "live". Bon visionnage.

[@jean-paulvachon5521]

( Désoler ont des meilieurs photos des pyramides en prime la glace fond dans le pôle sud et des preuve à l' appuis en prime .

[@LH-no5bx]

@@citedessciences a

[@sativva420]

Ça m'a l'air bien intéressant tout ça

[@stephanelegal6320]

Bjr pour moi ce que l'on voit est l'instantané card le temps que l'on y mets est trop lié a nôtres et si temps il y'a il est complètement différent et c'est que lié à un début et fin (comme l'homme) mai c'est justement ce qui ni a la réflexion ci t'es loin du big bang ses peut-être nous qui étaient aux débuts ? Ci tu le vois ont est toujours dans le bag ce qui donne l'expansion

[@maxs4114]

tres sympa sauf le moment sur les complotiste et les sachants encore cet argument ^^ si vous souhaitiez ne pas nourrir les propos des complo il y a des moyens tres simple a mettre en oeuvre, mais j imagine que ca alimente le buz

[@yannickdufil9739]

Merci pour cette excellente conférence. Sur la technique de l'autocollant, Je suis pas sur d'avoir envie que l'ESA copie la Nasa ou plutôt que l'Europe (En particulier la France) copie les Etats Unis dans ce qu'ils ont de pire : Le marchandising !

[@cheyennesniper1097]

😊😊0.3 p😅

[@cheyennesniper1097]

😊😊0.3 p😅

[@pierregibert5406]

@@cheyennesniper1097 xlm mewzx

[@lebolyon6952]

Hubble est incroyablement puissant et a ouvert la voie et offert des images époustouflantes

[@iphoneothmane]

Comment peut-il avoir aussi peut d’hommes et de femmes ? COMMENT ?

[@steppi26]

Je me suis toujours posé cette question: "on dit que c'est par la lumière d'une étoile qui vient jusqu'à nous qu'on parvient à déterminer la distance et l'âge de cette étoile. Mais alors si je me plaçais sur cette étoile, est-ce que la lumière que j'y recevrais me donnerait de même l'age de notre soleil par rapport à elle ?? " Et si des étoiles sont plus loin que 4 milliards d'années-lumière, peut-on penser que leur lumière ne nous est pas encore parvenue et que cela nous efface leur existence ? Si qqn comprend ma question et veut bien y répondre...

[@sativva420]

Oui si on peut analyser depuis ici on pourrait probablement analyser depuis la bas aussi Si les structures sont en dehors de l'univers observable alors oui elle nous sont invisible car la lumière est parti de trop loin pour être arrivée maintenant

[@sniperdu91700]

😅

[@jeanmalcolm3631]

Mais nous attendons,selon sa promesse,de nouveaux cieux et une nouvelle terre,ou la justice habitera.2Pierre3:13

[@jeffparis2419]

Rechercher une bio signature fonctionnelle, sur une exoplanète et non seulement structurelle par spectrométrie entre autre , est probablement beaucoup plus rentable (augmentation du rapport efficacité/coût) , ce que le télescope James-Webb est tout à fait en mesure de réaliser puisque qu il permet d analyser les recombinaisons d atomes aux stades primitifs de l Univers … à suivre

[@araka3279]

Voir toujours plus loin... Qu'allons-nous découvrir un jour? L' univers est déjà un mystère en soi

[@Maiko085]

Oh 😦😦 I’m not 😅😢

[@danyrome8229]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 32:20 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 32:39 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 33:03 33:03 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 33:20 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 33:33 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 33:46 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 33:51 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:04 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:27 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:30 34:30 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:36 34:36 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:43 34:43 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:46 34:46 34:46 34:46 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:49 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:53 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:56 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 35:02 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 35:09 35:09 35:09 35:09 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 35:12 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 35:15 35:15 35:15 35:15 35:15 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@sativva420]

Plein de choses ! 😁

[@jean-paulvachon5521]

💥✌ ( même le plus performant satellite n 'arrive même pas prendre des images ( Ils ont pris le taxi ) Ah ces beau la science . ( regarder les photos des Astrenautes ) ces clair

[@gegebeh3703]

Non seulement ça explose la rétine des yeux mais, en plus, on ne comprend pas le sens de la phrase. C'est fort.

[@Theobaldo31]

"Banque du spectre" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@prenomnom.00]

Et y en a qui meurent de faim et de soif

[@ChoopCgen]

Super intéressant, cependant je capte pas trop l'intérêt de cette petite sortie 43:07 , puisque c'est certainement ce qui à été dit de la personne ds l'exemple qu'il donne , à l'époque on aurait dit hérétiques, aujourd'hui complotiste est utilisé pour n'importe quoi , ici en est l'exemple... ça m'a choqué alors que le discours avait l'air plutôt cool et sans mépris...

[@gegebeh3703]

Nier l'existence des satellites artificiels est le credo des platistes. Si, pour toi, ces décérébrés ne sont pas des complotistes, je t'invite à adhérer au groupe de la Déesse du grand Richnu, piloté par le Grand Maître Skippi. Être choqué pour cette petite pique de David Elbaz... Ben mon vieux.

[@ChoopCgen]

@@gegebeh3703 je suis choqué par le manque de retenus et la banalité du mot complotiste ... Et blasé d'avoir des pampins éclairé ne comprenant évidemment pas grand chose à l'intervention de départ sortant les conneries habituelles , discour moralisateur et idiot avec plein de ref idiote pour se sentir intelligent... Beh mon con... Si tu ne vois pas le mépris dans l'utilisation de ce mot et si tu ne captes pas le commentaire abstient toi..

[@gegebeh3703]

@@ChoopCgen Oooooh peuchère, je l'ai vexé. Le con, il te conseille de reprendre les bases du français à l'écrit. Si tu ne maîtrises pas ta langue maternelle, au lieu de gémir comme une dinde effarouchée, abstiens toi...

[@Ma-geodynamo]

À quand un télescope géant VLT, very large télescope, sur la face cachée de la Lune ? Y compris par interférométrie ?

[@telemaq76]

vu le prix que ça coute deja sur terre, vu le personnel que ça demande et le coté pharaonique d un tel chantier... alors faire le meme sur la lune, sachant qu on ne possede a l heure actuelle aucune competence en terme de construction sur la lune, c est pas gagné. En pls ça demanderait de transporter une quantité de materiel stratospherique sur la lune, donc de passer par l espace, donc quitte a passer par l espac autant y rester et faire un telescope spatial. On peut rajouter que la lune n est protégée ni des contraintes thermiques, ni des meteorites, qu il y a des effets de marée qui soulevent le sol de plusieurs dizaines de metres et qu il y a comme sur terre des tremblements de...lune, assez importants. bref la lune est le pire endroit pour construire un telescope et en plus , on est tres loin d etre capable de le faire. En plus on maitrise l optique adaptative, l atmosphere n est donc plus un probleme

[@telemaq76]

@@Fred54980 faut payer les acteurs d Hollywood et faire des effets spéciaux dans les films ça coûte cher et il faut payer des milliers de gens pour qu ils gardent le tout secret jusqu a leur mort ça coûte cher aussi tu comprends, sans compter toutes les manipulations pour te faire croire que c est reel

[@sativva420]

J'avoue c'est pas con comme idée

[@sativva420]

​@@telemaq76ptdr 😂

[@toumysekhara4054]

les enfants qui crève de faim non???

[@iphoneothmane]

Vers l’infini et au-delà !