Télescope spatial James-Webb : un œil neuf sur l'univers

[@johannmartin5443]

Bravo 👍. Super vidéo, sujet original et inattendu. Merci pour ton travail et ta recherche.

[@lebolyon6952]

Hubble est incroyablement puissant et a ouvert la voie et offert des images époustouflantes

[@iphoneothmane]

Vers l’infini et au-delà !

[@simonpaturel9708]

Super video

[@la.loune.bleu.001]

Très belle conférence , merci .

[@arachnidae420]

Ça m'a l'air bien intéressant tout ça

[@remyalibert9499]

Merci d'avoir uploadé 6 mois après la conf lol 😂 Sympa pour les intervenants que j'adore au demeurant 👍❤️

[@citedessciences]

Le direct complet était toujours en ligne, vous avez là la vidéo sans les aléas du "live". Bon visionnage.

[@jean-paulvachon5521]

( Désoler ont des meilieurs photos des pyramides en prime la glace fond dans le pôle sud et des preuve à l' appuis en prime .

[@LH-no5bx]

@@citedessciences a

[@yannickdufil9739]

Merci pour cette excellente conférence. Sur la technique de l'autocollant, Je suis pas sur d'avoir envie que l'ESA copie la Nasa ou plutôt que l'Europe (En particulier la France) copie les Etats Unis dans ce qu'ils ont de pire : Le marchandising !

[@cheyennesniper1097]

😊😊0.3 p😅

[@cheyennesniper1097]

😊😊0.3 p😅

[@pierregibert5406]

@@cheyennesniper1097 xlm mewzx

[@cazeauxdecaplane]

pour nicolas de cuse je le comprend comme sa : l univers existe que parcequ il y a un observateur pour le regarder un alien sur sa planete doit tres probablement se poser les meme questions et donc chaque etre ou particule est le centre de son univers de son pt de vue pour la circonference vous le dites vous meme : plus on en sait plus on s eloigne donc au mieux nous somme l ane et on avance vers la carotte au pire nous retrecissons et l univers grandi ou pas

[@maxs4114]

tres sympa sauf le moment sur les complotiste et les sachants encore cet argument ^^ si vous souhaitiez ne pas nourrir les propos des complo il y a des moyens tres simple a mettre en oeuvre, mais j imagine que ca alimente le buz

[@stephanelegal6320]

Bjr pour moi ce que l'on voit est l'instantané card le temps que l'on y mets est trop lié a nôtres et si temps il y'a il est complètement différent et c'est que lié à un début et fin (comme l'homme) mai c'est justement ce qui ni a la réflexion ci t'es loin du big bang ses peut-être nous qui étaient aux débuts ? Ci tu le vois ont est toujours dans le bag ce qui donne l'expansion

[@jeanmalcolm3631]

Mais nous attendons,selon sa promesse,de nouveaux cieux et une nouvelle terre,ou la justice habitera.2Pierre3:13

[@IAP239]

Il et puissant le JAMS WEB

[@iphoneothmane]

Comment peut-il avoir aussi peut d’hommes et de femmes ? COMMENT ?

[@Corentindavy223]

Voir toujours plus loin... Qu'allons-nous découvrir un jour? L' univers est déjà un mystère en soi

[@Maiko085]

Oh 😦😦 I’m not 😅😢

[@danyrome8229]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 32:20 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 32:39 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 33:03 33:03 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 33:20 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 33:33 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 33:46 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 33:51 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:04 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:27 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:30 34:30 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:36 34:36 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:43 34:43 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:46 34:46 34:46 34:46 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:49 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:53 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 34:56 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 35:02 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 35:09 35:09 35:09 35:09 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 35:12 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 35:15 35:15 35:15 35:15 35:15 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@arachnidae420]

Plein de choses ! 😁

[@jeffparis2419]

Rechercher une bio signature fonctionnelle, sur une exoplanète et non seulement structurelle par spectrométrie entre autre , est probablement beaucoup plus rentable (augmentation du rapport efficacité/coût) , ce que le télescope James-Webb est tout à fait en mesure de réaliser puisque qu il permet d analyser les recombinaisons d atomes aux stades primitifs de l Univers … à suivre

[@ChoopCgen]

Super intéressant, cependant je capte pas trop l'intérêt de cette petite sortie 43:07 , puisque c'est certainement ce qui à été dit de la personne ds l'exemple qu'il donne , à l'époque on aurait dit hérétiques, aujourd'hui complotiste est utilisé pour n'importe quoi , ici en est l'exemple... ça m'a choqué alors que le discours avait l'air plutôt cool et sans mépris...

[@gegebeh3703]

Nier l'existence des satellites artificiels est le credo des platistes. Si, pour toi, ces décérébrés ne sont pas des complotistes, je t'invite à adhérer au groupe de la Déesse du grand Richnu, piloté par le Grand Maître Skippi. Être choqué pour cette petite pique de David Elbaz... Ben mon vieux.

[@ChoopCgen]

@@gegebeh3703 je suis choqué par le manque de retenus et la banalité du mot complotiste ... Et blasé d'avoir des pampins éclairé ne comprenant évidemment pas grand chose à l'intervention de départ sortant les conneries habituelles , discour moralisateur et idiot avec plein de ref idiote pour se sentir intelligent... Beh mon con... Si tu ne vois pas le mépris dans l'utilisation de ce mot et si tu ne captes pas le commentaire abstient toi..

[@gegebeh3703]

@@ChoopCgen Oooooh peuchère, je l'ai vexé. Le con, il te conseille de reprendre les bases du français à l'écrit. Si tu ne maîtrises pas ta langue maternelle, au lieu de gémir comme une dinde effarouchée, abstiens toi...

[@steppi26]

Je me suis toujours posé cette question: "on dit que c'est par la lumière d'une étoile qui vient jusqu'à nous qu'on parvient à déterminer la distance et l'âge de cette étoile. Mais alors si je me plaçais sur cette étoile, est-ce que la lumière que j'y recevrais me donnerait de même l'age de notre soleil par rapport à elle ?? " Et si des étoiles sont plus loin que 4 milliards d'années-lumière, peut-on penser que leur lumière ne nous est pas encore parvenue et que cela nous efface leur existence ? Si qqn comprend ma question et veut bien y répondre...

[@arachnidae420]

Oui si on peut analyser depuis ici on pourrait probablement analyser depuis la bas aussi Si les structures sont en dehors de l'univers observable alors oui elle nous sont invisible car la lumière est parti de trop loin pour être arrivée maintenant

[@walidchaib6114]

La jai fini, en gros personne peut rien prouver, chacun crois à qlq.chose, ya ceux qui font confiance à la science, alors qu'on sait que c'est les gouvernements qui contrôle la.science vu que c'est eux qui les financent. Et ya ceux qui croient à des textes religieux, ce que je comprend surtout quand on sait que les gouvernements nous ont souvent menti. :) voilà good night 😀

[@prenomnom.00]

Et y en a qui meurent de faim et de soif

[@sniperdu91700]

😅

[@jean-paulvachon5521]

💥✌ ( même le plus performant satellite n 'arrive même pas prendre des images ( Ils ont pris le taxi ) Ah ces beau la science . ( regarder les photos des Astrenautes ) ces clair

[@gegebeh3703]

Non seulement ça explose la rétine des yeux mais, en plus, on ne comprend pas le sens de la phrase. C'est fort.

[@Theobaldo31]

"Banque du spectre" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Ma-geodynamo]

À quand un télescope géant VLT, very large télescope, sur la face cachée de la Lune ? Y compris par interférométrie ?

[@telemaq76]

vu le prix que ça coute deja sur terre, vu le personnel que ça demande et le coté pharaonique d un tel chantier... alors faire le meme sur la lune, sachant qu on ne possede a l heure actuelle aucune competence en terme de construction sur la lune, c est pas gagné. En pls ça demanderait de transporter une quantité de materiel stratospherique sur la lune, donc de passer par l espace, donc quitte a passer par l espac autant y rester et faire un telescope spatial. On peut rajouter que la lune n est protégée ni des contraintes thermiques, ni des meteorites, qu il y a des effets de marée qui soulevent le sol de plusieurs dizaines de metres et qu il y a comme sur terre des tremblements de...lune, assez importants. bref la lune est le pire endroit pour construire un telescope et en plus , on est tres loin d etre capable de le faire. En plus on maitrise l optique adaptative, l atmosphere n est donc plus un probleme

[@telemaq76]

@@Fred54980 faut payer les acteurs d Hollywood et faire des effets spéciaux dans les films ça coûte cher et il faut payer des milliers de gens pour qu ils gardent le tout secret jusqu a leur mort ça coûte cher aussi tu comprends, sans compter toutes les manipulations pour te faire croire que c est reel

[@arachnidae420]

J'avoue c'est pas con comme idée

[@arachnidae420]

​@@telemaq76ptdr 😂

[@toumysekhara4054]

les enfants qui crève de faim non???

[@iphoneothmane]

Vers l’infini et au-delà !