Tällainen on Suomen hävittäjäksi valittu F-35 🚀

Suomen seuraavaksi hävittäjäksi on valittu odotetusti amerikkalainen Lockheed Martin F-35. Hankintahinta on noin 10 miljardia euroa.
Suomelle on tarjottu enintään 64 häivehävittäjää. Määrä on sama kuin mitä Horneteja aikoinaan hankittiin.
F-35-hävittäjät korvaavat Hornetit, jotka ovat palvelleet ilmavoimia vuodesta 1995 lähtien.
Lue aiheesta lisää verkkosivuiltamme:
www.mtvuutiset.fi/aihe/havitt...
Tilaa MTV Uutisten KZbin-kanava! ✨

[@jirko.sedergren]

Kerrankin päätäjät teki oikean valinan!👍

[@stpftw1]

kallis ja turha. hävittäjät ylipäänsä.

[@jirko.sedergren]

Mielipiteensä kullakin. Ei ole oikeaa tai väärää mielipidettä tässä asiassa

[@stpftw1]

@@jirko.sedergren totta tuokin. epäilen/toivon silti että tuskin noita tarvitaan :)

[@mise1551]

@@stpftw1 millä asejärjestelmällä korvaisit hävittäjät?

[@jirko.sedergren]

Se on totta että toivotavasti ei tarvita mutta hyvä olla olemassa

[@yakidin63]

Dont be mistaken of quoting US prices for the F35 in US service. Australia has a lot cheaper experience with F35 because our fleet is newer. Finland will be exactly the same. Even new US F35s are cheaper to run than their older versions.

[@pekkasupa2798]

Freedom and life do not come at too high a price.

[@scanpolar]

Was this video made by Lockheed in last September?

[@jpthiran]

excellent

[@jambomambo4540]

Saako mustana ja sisältyykö talvirenkaat kauppaan?

[@rollsroycetrent1000]

Kyllä, ja kaupan päälle AMRAAAM ilmataistelu ohjukset

[@valko022]

Aluksi F 16 taisteli tasapuolisesti F 35 A vastaan, siis Hollannissa, mutta kun F 35 A:ssa alettiin käyttämään paljon enemmän Komposiitti materiaaleja, niin F 16 loppui tai lähes loppui voitot F 35 A:ta vastaan! F 35 A ei todellakaan ole mikään kömpelö DogFight:issa eli lähitaistelussa! Se voittaa kaikki Gripenit ja Hornetit ja Super Hornetit ja kaikki F 16 versiot, paitsi ei ehkä sitä F 16 XL, joka tosin ei käytössä kuin NASA:lla, ja F 35 A voittaa myös kaikki SU ja MIG hävittäjät, siis kaare / lähitaistelussa ja PAK FA T 50 eli nyk. nimeltään SU 57, myös kaukaakin ja toivottavasti myös SU 75, mutta jos ei voita SU 75 lähitaistelussa, niin kaukaa kylläkin, varmaankin, toivottavasti!

[@alphauros8120]

en kyllä tiedä voittaako f35 muka superhornetin tai su57 ketteryydessä

[@almightybunny3320]

Konetta ei ole suunniteltu lähitaisteluun vaan BVR taisteluun, eli tarkoitus on iskeä etäältä käyttäen häive ominaisuuksia hyväksi ja häippästä nopeasti paikalta.

[@ImmaKlonoa]

Ei muuten varmaan päihitä Venäjän käytössä olevia superohjautuvia koneita lähitaistelussa, F-35'ssä ei ole edes suihkuvirtauksen suuntausta.

[@alphauros8120]

@@ImmaKlonoa ei todellakaan voita

[@sepijortikka]

Koirataistelut on tosi harvinaisia nykyään ja silloinkin tekoäly vie aina, niin väliäkö tuolla?

[@harris8401]

Montako lähitaistelua on ollut Ukrainassa?

[@severikarjalainen]

2 tai 3

[@simosavustaja9420]

Perspektiiviä: 35 keskiverto ihmisen koko elämän työt, niin saa yhden hävittäjän. Olettaen että tämä keskiverto ihminen ei syö, ei asu, ei kuluta eikä maksa veroja.

[@dbfkofrsh]

Mihin pyrit tällä?

[@simosavustaja9420]

@@dbfkofrsh Siihen, että 35 ihmistä 50 vuotta töissä nii saatais jotain parempaa ku yks hävittäjä.

[@dbfkofrsh]

@@simosavustaja9420 Tolla perusteella voitais lakkauttaa koko puolustusvoimat! Sehän on kiva sitten kun iso karhu lohkasee taas pienosen palan idästä :) Ja vielä ilman vastarintaa!

[@simosavustaja9420]

@@dbfkofrsh Sehän eskaloitu heti kunnolla.

[@Hoboukko]

@@simosavustaja9420 No mitäpä on Simo nykyisessä maailmantilanteessa mieltä hävittäjäkaupoista? Taisi olla ihan fiksut kaupat sittenkin vai?

[@harris8401]

Venäjän koneissa on teipattuna ohjaamossa Garminin gps vehkeitä...

[@harris8401]

Ja kyllä niitä ohjuksia runkoon saa ns beast Mode...lähitaistelu hävittäjillä nykyään melko harvinaista eli käytännössä kaikki on mennyt vikaa jos siihen päädytään

[@tommiterava5955]

F-35 on maailman paras hävittäjä.

[@t_1237]

Ekai siis Hornetit lähe jos F-35 tulee sijalle

[@lerssilarsson6414]

"The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed" -- David AxeForbes Staff (Feb 23, 2021). Sopii "sunnuntaiajeluun", ellei moottori oli juuri silloin huollossa Norjassa. ;-)

[@duhni4551]

Hienosti luettu otsikko. Jos jatkaa lukemista niin oppii että kyse on siitä ettei F-35 koskaan tullut korvanneeksi F-16: ta

[@yakidin63]

If you use David Axe as your F35 expert then you will be laughed out of any real aviation argument. The guy is clueless.

[@Jukitsuu]

Käsittääkseni ilmantorjuntaan (esim. ilmantorjuntapatteristoihin) panostamalla olisi ollut edullisempaa sijoittamista. Ja nyt kun on noita hävittäjiä, joilla voi hyökätä rajojen yli, ni todennäköisesti "saadaan" auttaa jotain toista maata. Semimutua tää vaan on mun osalta, ja saa kertoa, että miksi noi hävittäjät olis parempi valinta. Vielä en oo sitä ymmärtäny.

[@ottohonkala6861]

VMP

[@Steppeni]

Noi hävittäjät ovat ainoita hävittäjiä jotka kykenevät väistämään venäläisvalmisteisen SAM:n (Maasta ilmaan ohjuksen).

[@v.harhio6474]

Paperilla ajatus on se että on tehokkaampi ja halvempi tuhota kohteita vasta puolen maaperällä esim. ohjus alustoja, lentokenttiä yms muita vastaavia, kuin odottaa että suuret määrät pommeja ja ohjuksia sataa niskaan. Toki tämä ei poista ito-pattereiden tarvetta, koska tarvitaan aluelista puolustusta.

[@hunterxsimple3821]

@@Steppeni no eikö ohjuksen pysty muutenkin voittamaan eri tavoilla? Ku jos se on tutkalla ohjattu nii häiritään vaan tutkaa tai jos se ettii lämpöö niin lennetään alas missä on muutakin infrapunasäteilyä. Ja loppuuhan oikeista ohjuksista joskus polttoaine

[@SantaGamerYoutube]

@@Steppeni No ei nyt täysin totta, mutta vaikeammin ne koneen paikantavat kuin esim. tämänhetkiset f-18. Uutta on myös esimerkiksi koneen omassa tutkassa, joka ei ole enää perinteinen fyysinen liikkuva tutka, vaan korvattu elektronisella tutkalla.

[@eskokauppila1327]

"...suomi on jo hävittänyt ukrainan, sitä ukraina ei itse tahtonut, koska heillä ei ollut varaa

[@harris8401]

Mittä vittua jauhat?

[@harris8401]

Lähitaistelut Ukrainassa konetykein on nolla

[@haras9866]

Pääasia ettei puppeleitten koneeseen tuhlannu miljardeja.

[@ImmaKlonoa]

Lohduttavaa on tässä kai se että Suomen ilmasota on tästedes hävitty ennenkuin se edes alkaa.

[@Snoooo]

Joko ryssäbotti on kauhuissaan?

[@ukkomies100]

Mitä😂

[@theradioramires]

Gripen is better

[@pokottimies7860]

I think you're wrong buddy. Maybe cheaper, but not better.

[@angryfinn7737]

@@pokottimies7860 Not even cheaper

[@jippikayjee412]

Nää romut ei päässy ees omin voimin tänne, tai no yks kolmesta pysy ehjänä. Millä luulette et noi puolustaa yhtään mitään?

[@iCoolaxe]

Kyllä tämä "romu" kuitenkin oli tarjolla olevista vaihtoehdoista se kaikkein paras.

[@angryfinn7737]

Onnittelut! Käy hakemassa palkkiosi (15 ruplaa) paikalliseslta propagandalaitoksen pisteeltä klo 16.00. t. Kremlin.

[@harris8401]

Missä on ne koiratappelut Ukrainassa?