تأمّل معي (57): نظرية التطور - الجوانب العقدية

في هذه الحلقة أتطرق الى نظرية التطور في تداعياتها العقدية: هل التطور يلغي الله ويفرض الإلحاد؟ هل التطور يتعارض مع مفهوم الخلق؟ هل يختفي آدم من التصور؟ هل يعارض كل العلماء المسلمين التطور؟ شاهدوا..
تأمّل معي هو برنامج علمي تربوي أسبوعي قصير يعرض فيه د. نضال قسوم مواضيع شيّقة للجمهور العام، يصبو من خلاله الى رفع الثقافة العلمية العربية ومواكبة التطورات في العلوم والتكنولوجيا وتصحيح الأفكار والمفاهيم.
__________
تابعونا على شبكات التواصل الاجتماعي:
/ nidhalguessoum
/ nidhalguessoum

[@Ab3abed2000]

كلام جميل .. "قُلِ اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ" ..(16- الرعد)

[@username-ek1kd]

أكثر سؤال يرهقني في نظرية التطور هو عن ظهور جين كامل بالطفرات

[@نظريةالتطوربالعربية]

يقول نيل ديغراس تايسون .. الشيئ الجميل في العلم انه صحيح سواءا امنت بذلك ام لا

[@tam802]

عفوا دكتور لم تتطرق الى ان الله خلق ادم من تراب حيث ان ظاهر الاية تشير ان ابونا ادم خلق على الصورة التي عليها نحن الان

[@godbear6241]

الحلقة الاولى بالنسبة لي احسن حلقة وهي علمية! المجهود رائع في محاولة التوفيق!! لكن بصراحة! يجب ان ننضج ونكبر عن هذه الحكايات القديمة!! من الصعب التوفيق بين معرفة قديمة ومعرفتنا اليوم!! يجب ان نتحرر من قصص التكوين.. اعرف الامر صعب عند لمتدينين او الذين يكبرون بهذه المسلمات !! المشكلة في المستقبل، سيتقدم العلوم والاكتشافات وسنبقى دائما نعود الى كتاب ونرقع ونحاول ان نغير دلالات المعاني كي تتماشى ... الى متى!! افيقوا يا اخوتي

[@ismailismailleho5045]

مشكور استاذ نظال على البرنامج الغني بالمعلومات الاشكال المطروح بالنسبة لي هو كيف يكون الانسان قد تطور عبر الزمن من اصول اقل تطورا مما نراه اليوم على جميع المستويات بما في ذلك الذكاء .والقران يقول ان الله خلق ادم انسانا كاملا مستويا بشهادة الاحاديث الصحيحة والايات وعرضه على الملائكة وعلمه الاسماء كلها( إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ (71) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (72) فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ)

[@hichemmekki5838]

منذ ان قرات عن نظرية التطور، زاد ايماني بالله نظرا لتدعيم النظرية لوجود السببية للخلق. اي وجود مسبب هو الله. بالتوفيق استاذ.

[@Aljabarty92]

سألتك عن الإنفجار الكامبري The Cambrian Explosion الذي ظهر فجأة في الحفريات (الطبقة الكامبرية) لحيوانات معقدة التركيب و كيف أنهم لم يجدوا حيوانات في حفريات قبله ، فكيف يفسر التطور هذه المخلوقات التي ظهرت فجأة ، ثم اللغة (معرفة الأسماء كلها) و مقدرتنا نحن الوحيدين كبشر نستطيعها و بطريقة فائقة غير أي حيوان آخر ، اذا كان التطور حقيقي فلابد من وجود حيوانات في مرحلة وسطية من إستخدام اللغة و لا نجد ذلك ، ثم أنه لا تفسر الآيات كما فسرتها أنت ، { قال يا إبليس ما منعك أن تسجد لما خلقت بيدي } سورة ص : ٧٥ ، آية واضحة لا تحتاج لتأويل و تكلف لإثبات فكرة رجل كافر قصده و قصدهم الأن منها الإلحاد ، و هذا عجيب سبحان الله ، و هنا أتكلم عن بعد آخر للنظرية و أتعجب لماذا تتجاهلها ، و هي الدارونية الإجتماعية Social Darwinism ، التي بموجب النظرية أعتقد الرجل الاوروبي أنهم أكثر جنس متطور و أن بقية البشر أقل تطورا و أقرب الى الحيوان و هذا أدى الى الحروب العالمية و الفساد في العالم و القتل بسهولة بصورة واسعة (لان البقية حيوانات في نظرهم) و من ثم الأستعمارات في العالم الإسلامي و خصوصاً في المغرب العربي و أنت أدرى ، فلماذا كل هذا التكلف لإثبات هذا الشر و اتباعهم بطريقة عمياء لكل ما يقولون و قد أكرمنا الله على خلقه بكتابه و سنة رسوله صلى الله عليه و سلم . من البديهي لطبيعة الزمكان أن يكون فيه تغير لكن لا يعني الإيمان بكل هذه الإدعاءات (الغير مثبتة) ، و أحذرك من تفسير كلام الله بغير حقيقته و إضلال الناس

[@hmoshy6802]

حقيقة في الحلقة السابقة لاحظت قوة و احكام الاجوبة و سد جميع ابواب التساؤلات تقريبا لكن في هذه الحلقة الامر مختلف بعض الشيء ففيها عدة اسئلة صعبة المنال من ناحية الاجابة و هي : 1 - لو كان ادم قد اصبح انسان عن طريق الطفرة العقلية و الروحية كما تعتقد الا يلغي هذا موضوع الجنة ؟ و الا يلغي هذا موضوع ان ادم ليس له اب و ام ؟ و الا يلغي هذا بان البشر كلهم من ادم ( لان يمكن ان نكون بشر من غير ادم ) . و السؤال المهم : لو كان كلامك او اعتقادك صحيح فما تفسير موضوع الجنة و التفاحة و حواء من ضلع ادم و الثعبان و غيرها ؟ ايضا ... الا يعني هذا ان البشر يجب ان يكونوا بعضهم قريب للانسان القديم او شبه حيوان ؟ و اخيرا اين ذهب الجنس البشري من غير جنس ادم ؟ هل الانتقاء الطبيعي يحل المعضلة ؟ و في الاخير : لقد حللنا موضوع ادم لكن اين حل موضوع حواء ؟ اهي مشت على خطى ادم ؟ و كيف حدثت نفس الطفرات لدى الاثنين لو كان هذا صحيح ؟ اتمنى ان تجاوب على هذه الاسئلة لان لو كانت اجاباتك مقنعة و صحيحة سارجع الى الاسلام رغما عني و ( ارحم نفسي ) و لك اجر و ثواب .

[@groznyentertainment]

حموشي | Hmoshy. اقرأ كتاب أذان الأنعام

[@ريانناصر-ن8ر]

تركت الاسلام بسبب نظرية ، والعلماء إلى اليوم لم يقولوا بأنّها حقيقة وإنّما دلالتها ظنية ( تطوّر الانواع ) وليس تطور من نفس الجنس. ولو سلّمنا جدلا أنّها صحيحة هذا لا يعني أنّ الله ليس موجود. قليلاً من العقل يا صاحبي. فإن كنت ملحدا فالالحاد التساؤلات فيه اشد من كل شيء. هداني الاله الحق وإيّاك 💐

[@ncvgxevlx8444]

يا عزيزي كل شئ يتصورة عقلك ممكن ان يكون في هذا الوجود الذي فيه الزمن والمكان لا نهائي (لا يوجد شئ غير موجود) هل توصل العلم في وقتنا الحالي لاحدى عشر بعد ساختصر عليك الاف السنين من الان سيكتشفون بالمستقبل ان عدد الابعاد لا نهائي

[@husseinazher]

المصيبه يقول : حتا لو طلعت صح نأول الايات!!!!! WTF حتا لو المسلمين و الدين كله طلع فهمه عن اصل الخلق غلط على طول 1400 سنه عادي نأول الايات!!؟!؟!؟

[@moesb193]

اذا فسرلي معنى ( وانزلناه ... ) المقصود به آدم عندما تم انزاله من الجنة

[@drhmadd6187]

ما قصة العقل البشري ، وهل العقل له جين ، ولماذا الحيوانات ليس لها نصف عقل الانسان ولم يتسلسل هذا العقل بين الانواع

[@تامرمراد-ف3ش]

ارى انه لا يمكن التوافق بين الدين ونظرية التطور الدين يقول بكل صراحة ان ادم كان بالجنة فعصى الله فهبط على الارض والنظرية تقول ان انسان تطور من كائنات اخرى اقل تعقيد والمحير اكثر ان النظرية قوية ولا يمكن تجاهلها

[@abraral9165]

أولًا الحمدلله على وجودك معنا يادكتور، جدًا استمعت بهذه الحلقات.. إذا كان كل مافي الكون تطور هذا معناه حتى الأصوات تطورت حتى وصلنا إلى مانحن عليه اليوم من لغات، صحيح؟ وهل تتوقع أن التطور سيستمر يعني هل ستخلق مخلوقات أخرى مننا نحن البشر؟ والكواكب الأخرى هل ستتطور وتصبح صالحة للعيش كما كوكب الأرض؟ هل يوجد نظام كوكبي أخر في طور التطور؟

[@hassanelfed9366]

Abrar al كل شيء يسير بخطة إلهية و ما ذلك ببعيد لكن من ناحية علمية فهذا ممكن جدا

[@خليل-ق5ظ]

يب في العقود القادمه إذا تطورت وسائل التعديل الجيني قد نشهد ظهور أجناس جديدة و ليس بالضرورة أن يكون هناك انتخاب طبيعي حتى تظهر أجناس جديدة

[@fzch5]

Abrar al تطرح اسئله يلزمها بلايين السنين الإجابة عنها ههههههه

[@Oviraptorus]

Abrar al اللغات تطورت ايضا هذا معروف. و تطور الانسان مستمر لاكن قانون اللعبة تغير شيئا ما لان دوافع التطور الان ليست بيولوجية بالدرجة الأولى اي ان الأصلح الان ليس هو الاصلح بيولوجيا. كما ان المواصلات بالطائرة لا تسمح بوجود مناطق معزولة جينيا لكي يتطور بمعزل عن الاخرين و يكونوا اجناس مختلفة تماما فانا اعتقد ان الانسان سيتطور و لاكن لن يعطي اجناس مختلفة

[@s96as]

pikhnam tele شكرا لك دكتور نضال قسوم على هذا الطرح الجيد لهذا الموضوع المثير للجدل دائما قال تعالى (ذَٰلِكَ عَالِمُ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ * الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ * ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ مَاءٍ مَهِينٍ * ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِنْ رُوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَا تَشْكُرُونَ) [سورة السجدة 6 - 9] و نلاحظ في اﻵية الكريمة مراحل التطور اﻹنساني و تفصل بينها بحرف ثم و الذي يفيد التراخي أي إنقضاء فترة زمنية قبل حدوث التالي. و النفخ في الروح هنا أتت في آخر المراحل و التي تشير لبلوغ الكمال اﻹنساني بتلقي الوحي الإلهي عندما كان جاهزا لذلك . و لا يعني النفخ بالروح لسيدنا آدم أن يوجد فجاءة كما يصورها الكتاب المقدس. فلقد تم إصطفاء سيدنا آدم عليه السلام، قال تعالى (إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ آدَمَ وَنُوحًا وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ) [سورة آل عمران 33] أي تم إصطفاء سيدنا آدم عليه السلام على العالمين في زمانه و من الطبيعي أن يكون اﻹصطفاء من نفس الجنس. فالبشر جنس و الملائكة كذلك و الشياطين .. إذا تم إصطفاء سيدنا آدم عليه السلام من البشر الذين كانوا معه. فهو أول اﻷنبياء و ليس أول البشر. و من هذا المنطلق علينا فهم اﻵيات التي تتحدث عن سيدنا آدم عليه السلام و عن الجنة التي كان فيها و هذا منحى أخر. و يبدو أن الكون كله يتطور بطريقة و كأنه يعرف أننا سنأتي في وقت ما. فالمتابع لنشأة الكون و تكون اﻷكوان و تكون اﻷجرام ثم تكون اﻷرض التي نحن عليها و إصلاح كل الظروف و القوانين التي تسمح بالحياة بدقة و المحافظة على القوانين الطبيعية كله يعطينا إيمانا عميقا أن الخالق سبحانه و تعالى أراد للتطور أن يكون هو السمة للخلق. و أن الله سبحانه وتعالى هو رب العالمين، فالرب هو الذي يربي و التربية هي اﻹهتمام و العناية بشيء حتى يتحول من حالة الى حالة أرقى. و من أراد الاستزادة فعليه بكتاب " الوحي العقلانية المعرفة والحق". يعتمد اللادينيون على هذه النظرية لمعرفة كيفية نشوء الخلق. حيث وجدوا أن أصل جميع اﻷنواع يرجع الى نوع من اﻹسفنج البحري و لكن دائما نفس التساؤل و من أوجد هذا الكائن و حتى إن سبقته خلية أحادية في ظل ظروف اﻷرض شديدة الحرارة في أيام تكونها .. كيف تكونت المادة الحية .. ؟ النظريات العلمية الحديثة قدمت للبشرية خدمات جليلة و تقدمت البشرية بفضل الله ثم بإكتشافها و لكن إكتشاف الشيء غير إيجاده من العدم.. و معرفة آلية عمل ظاهرة غير عن خلق الظاهرة نفسها. فمعرفة كيف يحدث المطر شيء و لماذا تسقى أرض كذا بهذا المطر و لا تسقى أرض اخرى. فإكتشاف القوانين و المعادلات لا يعني أننا فهمنا من يعطيها الحياة إلا إذا أنعم الله سبحانه وتعالى علينا بالوحي . اﻵن بقي أن يكون الملحدون منصفون و يتحولوا من حالة الشك في أنه لابد للكون من إله مدبر و خالق و حكيم ، الى القول إن للكون إله فعلا. . و أن تصرفات أو أقوال أو تفسيرات بعض المتدينين من أي دين لا يعني بالضرورة كون الدين نفسه أو تعاليمه كلها على الخطأ ، إنما هو الفشل في البحث الجاد عن الحقيقة .. و إذا كان أعجبك معارف نشوء الكون فلا تنسى أن تبحث عن و تجد أجوبة عن ما بعد الموت .. فهو منحى من مناحي البحث الجاد أيضا..

[@user-zr5go5lv3b]

بالرغم أني شخصياً لست مهتم كثيراً بهذا الجانب لكن لك جزيل الشكر لتوضيح الأمور

[@tarekahmed2783]

وعلم آدم الاسماء كلها... اشارة قوية علي ان آدم هو اول شخص واعي عاقل ناطق مكلف من الله... ولهذا اندهشت الملائكه من جعله خليفه لله في الأرض لانهم ظنوا انه كسابقيه مخلوق غوغائي غير عاقل غير واعي يقتل ليأكل..والله اعلم

[@عزيزشنظور-ح3خ]

جزاك الله خيرا دكتورنضال نحن حسب قراءتناالمتواضعه للقراءن الكريم نجدفيه الكثيرمن الايات التي تتحدث عن بداية الخلق وبداية الحياه على الارض ابتداء من خلق السماوات والارض وتقديراقواتهافي اربعة ايام ومابث فيهمامن دابه وهناك ايات صريحه وواضحه تحكي على بداية الحياه بقوله تعالى(سبحان الذي خلق الأزواج كلهامماتنبت الارض ومن انفسهم وممالايعلمون-سورة يس ايه36) اذن هذه الايه دليل واضح على خلق كل الازواج كلهامن الارض مثل الحيوانات والطيوروكل الحياه البريه والبحريه وكذلك الانسان (قال تعالى مالكم لاترجون لله وقارا وقدخلقكم اطوارا والله انبتكم من الارض نباتا سورة نوح الايات 13و14و17) وهناك مزيدمن الايات والله خلق كل الحيوانات من الطين والماءومنهاالقرده ولكن الإنسان خلقه باحسن تقويم ونحن مشتركين مع كل الحيوانات بخلقنامن الطين والماءوجميع عناصرالحياه التي خلقهاالله وقدرها في أربعة أيام سواءللسائلين جدناالماءوالطين والنبات وخالقناالله سبحانه وتعالى

[@ولايزالالأملقائما]

صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ (26) وَالْجَانَّ خَلَقْنَاهُ مِنْ قَبْلُ مِنْ نَارِ السَّمُومِ (27) وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ (28) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29) فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ (30) إِلَّا إِبْلِيسَ أَبَى أَنْ يَكُونَ مَعَ السَّاجِدِينَ (31) قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا لَكَ أَلَّا تَكُونَ مَعَ السَّاجِدِينَ (32) قَالَ لَمْ أَكُنْ لِأَسْجُدَ لِبَشَرٍ خَلَقْتَهُ مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ (33) قَالَ فَاخْرُجْ مِنْهَا فَإِنَّكَ رَجِيمٌ (34) وَإِنَّ عَلَيْكَ اللَّعْنَةَ إِلَى يَوْمِ الدِّينِ (35) قَالَ رَبِّ فَأَنْظِرْنِي إِلَى يَوْمِ يُبْعَثُونَ (36) قَالَ فَإِنَّكَ مِنَ الْمُنْظَرِينَ (37) إِلَى يَوْمِ الْوَقْتِ الْمَعْلُومِ (38) قَالَ رَبِّ بِمَا أَغْوَيْتَنِي لَأُزَيِّنَنَّ لَهُمْ فِي الْأَرْضِ وَلَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ (39) إِلَّا عِبَادَكَ مِنْهُمُ الْمُخْلَصِينَ (40) قَالَ هَذَا صِرَاطٌ عَلَيَّ مُسْتَقِيمٌ (41) إِنَّ عِبَادِي لَيْسَ لَكَ عَلَيْهِمْ سُلْطَانٌ إِلَّا مَنِ اتَّبَعَكَ مِنَ الْغَاوِينَ (42) وَإِنَّ جَهَنَّمَ لَمَوْعِدُهُمْ أَجْمَعِينَ (43) (الحجر) فهمني يا ولد بلادي هاد التناقض بين كلامك و الآيات

[@smchennec]

محاولة ترقيع نصوص دينية ولي اعناقها لتناسب كل مرة اكتشافا علميا تجريبيا لهو قمة العبث ...نصوص العهد القديم تتناقض تماما مع النظريات العلمية لان تلك النصوص صريحة ومفصلة ..اما القران فيعطي فرصة التأويل انه ليس صريحا ويحتمل عدة تفاسير ..والسؤال لماذا لم يذكر اله هاته النظرية ي القران ويجعلها من معجزاته ي الطبيعة؟ لماذا دائما هذا الالتباس في تفسير القران والذي يجب ان يكون محكما ومفهوما لعامة الناس ؟ثم ماذا سنفعل مع ايات خلق ادم من طين ومن تراب لازب ..؟

[@houhoutrad8748]

...بصراحة يا دكتور أرى أن التصور الذي طرحته عن آدم عليه السلام غير متوافق مع الكثير من الآيات و الأحاديث

[@youneschadli4659]

قال تعالى :"وعلم آدم الأسماء كلها".

[@M4madov]

كنت ممن يحاولن ربط القرأن مع النظرية لكن لما قرأت "الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ (7 غيرت رأيي لا يمكن ربط القرأن بالعلم الى في حال بدنا نقعد نرقع في الايات و التفاسير

[@nathariatealthaki3373]

دكتور بكل صراحة لم تستطيع ربط النظرية بالقراءن

[@islam48ify]

السلام عليكم دكتور صراحة في الاونة الاخيرة لم اعد اصدق اي شي اسمعه من الانترنيت الا بعد بحث طويل حلقه السابقة كانت فيها تدليسات كثيرة اكتشفت فيها بعضها والبعض الاخر في فيديوهات رايتها في الفيسبوك لذا دكتور صفحة الباحثون المسلمون طرحوا عليك اسئلة حول الحلقة المرجو ادا كنت فعلا لا تدلس فاعمل حلقة ترد فيها على تلك الاسئلة 1-نريد مثالاً (عملياً) على جين كامل جديد ظهر بالطفرات وليس بآليات التكيف الدقيقة ؟؟ 2-هل هناك انتخاب طبيعي يأتي بجنس أو عضو جديد ؟ 3-نريد مثالاً واحداً على تأقلم أدى إلى ظهور صفة أو عضو ليس من أصل الكائن ؟؟ 4-هل قال الجاحظ وإخوان الصفا وابن خلدون بالتطور ؟ 5-هل قال أفلاطون وأرسطو تحديدا بالتطور ؟

[@NidhalG]

سأرد على التساؤلات الهامة التي تردني.. أما أن كل من ينشر فيديو أو مقال أكون مجبر أن أسجل حلقة للرد فهذا شيء لا يمكن أن يحدث.. لكن لا تتسرع في الحكم.. وإذا لديك القدرة، إذهب وراجع الأبحاث الحقيقية المنشروة في هذه المواضيع وليس صفحة هذا أو ذاك.. العلم في المراجع الرصينة. والسلام.

[@TheBlackChaosxxx]

Nidhal Guessoum نضال قسوم حضرتك وعدت بالرد على التساؤلات و الاعتراضات تحلى بالشجاعة العلمية و رد

[@geraltofrivia7698]

يا دكتور انت تطلب منا تغيير قناعاتنا وافكرارنا وعند طرح اسئله للتاكد ترد ليس لدي وقت الوقت اللذي استغرقته للرد وقرائة التعليقات يكفي للرد على اغلب اسئله الباحثيين السوريين

[@godbear6241]

من هم "الباحثون المسلمون " اصلا؟؟؟ اذ كانوا يعارضون المنهج العلمي ولا يقبلون بالتطور وليس نظرية التطور! التطور اولا وهو لا غبار عليه في جميع الدوريات العلمية... فهم ليسو بعلماء اصلا ولا حاجة للرد!! خليهم في اساطير التكوين القديمة يعيشون في مقابر التاريخ

[@riadhdz2069]

الباحثون السوريين هل هذه نكتة ام ماذا العلم مبني على أدلة وابحاث محكمة وليس على أساطير الأولين الاعتراض على كون التطور يحصل بواسطة الطفرات العشوائية مقبولة نوع ما لكن الاعتراض عن كون الانواع تطورت من بعضها ومن بينها الانسان قضية خاسرة ومن عنده بحث علمي يبطل النظرية فليتفضل ليقدمه امام المختصين وسيحصل على جائزة نوبل لا أن يبقى مختبىء امام شاشات الحاسوب وفي المنتديات

[@alinasser1561]

دكتور هل آدم له أب ؟! وإن كان فما فائدة المقارنة بينه وبين عيسى بالقرآن من باب إلزام الذين قالوا أن عيسى إله لأن ليس له أب بالقول بأن آدم كذلك إله بنفس المنطق ؟! أقصد هذه الآية : ﴿إِنَّ مَثَلَ عيسى عِندَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِن تُرابٍ ثُمَّ قالَ لَهُ كُن فَيَكونُ﴾ [Âl-'Imrân: 59]

[@drhmadd6187]

احسنت

[@kick851]

ادم هي مجموعه بشريه وليست مجرد شخص احيانا تتحدث عن شخص واحد لكن ركز عندما قال الله عند الله لم يقل عندك او عند مريم ونحن نعلم انه عند الله تعني ملايين السنين

[@MShmsDin]

د. نضال، اشكرك على طرحك، ولي تعقيبان من الناحية العلميّة أظن أنّ أدلّة النّظريّة مبنيّة بناءً تامّا على تحديد أعمار المستحاثّات، والكربون المُشع وعند الكلام عن تحديد الأعمار، يتكلمون وكأن هذا الأمر مُسلّم فيه، وهذا خطأ بالرّغم من شهرته الأمر الثّاني بالنسبة للجماجم، فلا بأس أن يولد إنسان عنده تشوّه معيّن، يعني لو بعد 500 الف سنة وجدوا عظام الطفل الذي ولد برأسين، سيقولون أن البشر كانوا برأسين؟!

[@abbastalib1868]

دكتور هذا تبريرك غير مقنع ويضعك في اشكاليات كثيرة بخصوص خلق ادم والجنه وخلق الارض بسبعة ايام وشروق الشمس وغروبه وغير ذالك من التسألات

[@IslamFaroukDesign]

سيدي لقد إنتظرت هذه الحلقة بلهفة شديدة و أعذرني فقد أصابني الإحباط الشديد حيث أنني لم أجد الآيات المختلفة مع نظرية التطور مثل خلق السماوات و الأرض في ستة أيام و خلق الإنسان من طين و فتق السماوات عن الأرض و التي لم تكن موجودة بعد الإنفجار إلا بعد تسعة و نصف مليار سنة و كيف أن الجبال أنزلت و أن الشمس لها مستقر و تسوية السماء و فرش الأرض كل هذا سيدي مع تجاهل حديث أين تذهب الشمس بعد الغروب

[@Xerox14]

بارك الله فيك بروفيسور تحية لك من اليمن

[@djamelnecer5107]

واحد حاط ديسلايك و الحلقة عندها 15 دقيقة ملي حطها يعني مشافش الفيديو

[@paink.m.h4613]

hiom يا ولد ما بك؟

[@paink.m.h4613]

hiom يا طفل.. كلما ادخل فيديو للملحدين أرى تعليقا لك. هل أنت جاهز لتناظر بالعلم ؟

[@العرندسالعرندس-ض3ح]

سام 😕😕

[@abdel-rhmannegm5748]

صدق من قال, من تكلم فيما لا يحسن جاء بالأعاجيب, يا دكتور أعزك الله إذا تكلمت عن التفاسير فالرجاء أحلنا لكى نعرف من قال هذا الكلام العجيب, وإنه لغريب والله تفسيرك هذا لآيات خلق آدم, أحلنا الى مصادرك والى المفسرين الذين قالوا بهذه الآراء العجيبه, ولكن أن تلوى عنق النصوص, وتؤولها هذا التؤويل الغير مستساغ, كل هذا ليوافق نظرية داروين, يا أخى لا تتكلم فيما لا تحسن فصلا

[@salemnoor8268]

اسمح لي بأن ما تقوله هرطقة اذا كان استشهادك بآدم والملائكة فعندهم فقف ولا تحشر الاحوال المتأخرة في المتقدمة . خليك في مشهد ادم والملائكة اذا كنت تعتقد بأن الخالق له حظور في المشهد فيجب ان تبين كيف تطور هذا المشهد من كتآب الخالق نفسه فهو اقدم من دارون ونظريته ويجب الانصاف على الاقل مع عقلك وتحترم عقول من يسمعونك الامر ليس كلفته في زج الكلمات. اعطنا رد على مشهد (علم ادم الاسمآء كلها)وكيف تطور؟. واعطنا رد على كيف علم ادم الملائكة (اسمآئهم). واعطنا رد على كيف اثر ابليس على ادم وهو في المحل الذي كان فيه؟. واعطنا رد كيف تطور قبل الهبوط الى الارض ؟ ام بعد الهبوط الى الارض ؟. فقط رد على كيفية تطور معلم الملآئكة واترك قضية الخليفة. مشهد ادم لاتخرج الله منه في الحضور المشهدي من الخبر النصي . ولاتخلط الامور فقط بين كيف تطور هذا المشهد الكامل . الله يقول علم ادم وانت ودارونك تقول تطور . اذا اثبت الزمن في القانون الارضي السببي في تطور احوال السببية في الارض . فلماذا تجعل مشهد ادم والملائكة بنفس القانون السببي؟. هذا يلزمه لازم بقولك ان الملائكة مخلوقات غير متطوره ؟. وبالتالي لماذا فقط المشكلة في ادم؟. لاتقفز عن النظريه اثبتها من حيث ذكرها في المشهد الاول في خبر ادم والملائكة . ودع رد الملائكة لانهم بمقدمات نظريتك مخلوقات لم تتطور. فهل هم متطورون؟ ام خارج قانون التطور؟. بعد الاجابة يتم النقاش . واصل نظرية دارون مسروقة وادخلت عليها اشكاليات لسبب خلفية دارون وعقيدته . هذا لايهم الان فقط اجب عن الاسئلة لكي نفهم انك منسجم عقليا بما تقول والا لاتتعب نفسك بدغدغة دارونيه.

[@deraralhussein3170]

شكراً دكتور على مجهودك. كيف تفسر نظرية التطور وجود الذكر والأنثى ؟ هل تطور الذكر والأثنى سوية على مدى الزمن وبنفس الآلية ؟ وما تفسير العلاقة الجنسية بينهما و الشهوة الجنسية ؟

[@yaramohamed33]

1-لماذا لم يحدث تطور أدى إلى ظهور جنس جديد في العصور الحديثة ؟ 2-ما هي حلقة الوصل بين النبات و الحيوان؟ 3-لماذا تنقرض في كل مرة حلقات الوصل؟ 4-لماذا يتجه التطور دائما في اتجاه واحد من الأبسط إلى الأعقد؟ 5-هل هناك اختلافات بين الإنسان القديم منذ آلاف السنين و الإنسان الآن؟ أرجو الرد من الناحية العلمية و إن كانت إجابة معظم الأسئلة دينية بس أنا عايزة أعرف الإجابات العامية ليها و شكرا😀

[@جوجوالوكحه-ب5ط]

اذا كانت نظريت التطور وارده فهل يصح التطور من لاشيء وإذا كان هناك شيء وتطور فا من اين أتى الشيء الذي تطور ؟

[@s96as]

شكرا لك دكتور نضال قسوم على هذا الطرح الجيد لهذا الموضوع المثير للجدل دائما قال تعالى (ذَٰلِكَ عَالِمُ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ * الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ * ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ مَاءٍ مَهِينٍ * ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِنْ رُوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَا تَشْكُرُونَ) [سورة السجدة 6 - 9] و نلاحظ في اﻵية الكريمة مراحل التطور اﻹنساني و تفصل بينها بحرف ثم و الذي يفيد التراخي أي إنقضاء فترة زمنية قبل حدوث التالي. و النفخ في الروح هنا أتت في آخر المراحل و التي تشير لبلوغ الكمال اﻹنساني بتلقي الوحي الإلهي عندما كان جاهزا لذلك . و لا يعني النفخ بالروح لسيدنا آدم أن يوجد فجاءة كما يصورها الكتاب المقدس. فلقد تم إصطفاء سيدنا آدم عليه السلام، قال تعالى (إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ آدَمَ وَنُوحًا وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ) [سورة آل عمران 33] أي تم إصطفاء سيدنا آدم عليه السلام على العالمين في زمانه و من الطبيعي أن يكون اﻹصطفاء من نفس الجنس. فالبشر جنس و الملائكة كذلك و الشياطين .. إذا تم إصطفاء سيدنا آدم عليه السلام من البشر الذين كانوا معه. فهو أول اﻷنبياء و ليس أول البشر. و من هذا المنطلق علينا فهم اﻵيات التي تتحدث عن سيدنا آدم عليه السلام و عن الجنة التي كان فيها و هذا منحى أخر. و يبدو أن الكون كله يتطور بطريقة و كأنه يعرف أننا سنأتي في وقت ما. فالمتابع لنشأة الكون و تكون اﻷكوان و تكون اﻷجرام ثم تكون اﻷرض التي نحن عليها و إصلاح كل الظروف و القوانين التي تسمح بالحياة بدقة و المحافظة على القوانين الطبيعية كله يعطينا إيمانا عميقا أن الخالق سبحانه و تعالى أراد للتطور أن يكون هو السمة للخلق. و أن الله سبحانه وتعالى هو رب العالمين، فالرب هو الذي يربي و التربية هي اﻹهتمام و العناية بشيء حتى يتحول من حالة الى حالة أرقى. و من أراد الاستزادة فعليه بكتاب " الوحي العقلانية المعرفة والحق". يعتمد اللادينيون على هذه النظرية لمعرفة كيفية نشوء الخلق. حيث وجدوا أن أصل جميع اﻷنواع يرجع الى نوع من اﻹسفنج البحري و لكن دائما نفس التساؤل و من أوجد هذا الكائن و حتى إن سبقته خلية أحادية في ظل ظروف اﻷرض شديدة الحرارة في أيام تكونها .. كيف تكونت المادة الحية .. ؟ النظريات العلمية الحديثة قدمت للبشرية خدمات جليلة و تقدمت البشرية بفضل الله ثم بإكتشافها و لكن إكتشاف الشيء غير إيجاده من العدم.. و معرفة آلية عمل ظاهرة غير عن خلق الظاهرة نفسها. فمعرفة كيف يحدث المطر شيء و لماذا تسقى أرض كذا بهذا المطر و لا تسقى أرض اخرى. فإكتشاف القوانين و المعادلات لا يعني أننا فهمنا من يعطيها الحياة إلا إذا أنعم الله سبحانه وتعالى علينا بالوحي . اﻵن بقي أن يكون الملحدون منصفون و يتحولوا من حالة الشك في أنه لابد للكون من إله مدبر و خالق و حكيم ، الى القول إن للكون إله فعلا. . و أن تصرفات أو أقوال أو تفسيرات بعض المتدينين من أي دين لا يعني بالضرورة كون الدين نفسه أو تعاليمه كلها على الخطأ ، إنما هو الفشل في البحث الجاد عن الحقيقة .. و إذا كان أعجبك معارف نشوء الكون فلا تنسى أن تبحث عن و تجد أجوبة عن ما بعد الموت .. فهو منحى من مناحي البحث الجاد أيضا..

[@faisalalkathiri8720]

هكذا يكون النقاش العلمي المنضبط, نأخذ المسأله ونناقشها من جميع الجوانب وهذا لايتعارض مع الإسلام الذي أمرنا أن نبحث ونناقش أشكرك يادكتور

[@geraltofrivia7698]

سانتظر حلقه اجاباتك على الاسئله وخصوصا الاسئله الخاصه بالحلقه الاولى اللتي طرحها الباحثون المسلمون لانها اسئله محوريه بالنسبه لي

[@informatique89]

تبادر الى ذهني سؤالان عند تحليل هذه الحلقة اريد ان يجيبني عنها احد : الاولى : قلت ان ادم هو كائن ولد من طرف كائن اخر هذا يعني انه ولد في الارض ... فسؤالي هو: هل طبقا لما جاء في السنة او القرآن هل هناك ما يثبث أن ادم خلق في الجنة ام الارض؟ الثانية : قلت ان اقدم ما وجد من احفوريات التي تنتمي للانسان ترجع ل مئة الف سنة الى مئتي الف سنة ... السؤال هو : هل طبقا لما جاء في السنة او القرآن هناك ما يثبث عمر البشرية اي من ادم الى يومنا هذا ؟ ارجو من احد ان يجيبني هذا سيساعدني كثيرا و شكرا

[@نورالدينمنصورالفقيه]

صح الله لسانك وبارك الله في علمك هذا مانريده هو التوضيح لان اغلب الناس يعتقدون ان نظريه التطور حقيقيه وانها تفني مع الاسلام وهو العكس العلم لايختلف مع الدين والقران وكما قال الله وخلق كل دابه من ماء وقال وقل سيرو في الارض وانظرو كيف بداء الخلق كل مانريده منكم هو ان تشرحو بكذا شروح حتى لا يلحد اغلب الشباب لان هناك ملحدين يغسلون عقول بعض المسلمين ك مثال يقول هذا مسلم ويعترف بحقيقه داروين وو و وكذا تشويش افكارهم ويلحدو ابدعت ونتمنى مزيد من االفديوهات لتوعيه

[@ops6630]

نورالدين منصور الفقيه ياخي الدين يقول ادم وحواء نزلوا من الجنه بسبب اكل ثمار شجره ممنوع اكلها والتطور يشرح لنا من اين بداء العلم ينسف كل الاساطير هاذي لاتخلط بينها

[@Oviraptorus]

محمد الأمين بن الأحمر استمر في سباتك.

[@ops6630]

محمد الأمين بن الأحمر قال لي العلم واراني الادله الدامغه انت ما دليلك على خطء النظريه ؟

[@haifoon1]

You lost me here 12:16 نعم النظرية لا تعارض الإسلام ولكن لا توافقه أيضًا ولن تستطيع التوفيق بينهم إلا عن طريق لي أعناق النصوص كل شيء في هذي الدنيا متغير، الإنسان بحاجة للثبات وهو ما يتوسمه الناس في التواصل الروحي إذا فسرت الدين بما يتوافق مع العلم فالعلم متغير وقد يصل لنتيجة وبعد ذلك يصل لنتيجة أخرى عكسها تمامًا بهذه الطريقة يفقد الناس الثقة في هذا الدين هذي رأيي البسيط ولم أقتنع بما قدمتم شكرًا لكم.

[@groznyentertainment]

سمعمعة. للأسف هذا الثمن الذي ندفعه لهجرنا للقرآن.. بغض النظر ان آمنت به أو لا. لكن بالنسبة لي فعلا كتاب غير مدروس من ناحية دقه الألفاظ.. نحن لا نفرق بين لفظ القرآن، الفرقان، الكتاب، التنزيل، الحكمه، الخ بالنسبة للمسلمين كله واحد ولا مشاحه في الاصطلاح... هناك بعض المحاولات من د محمد شحرور . و كلامك فيه نظر

[@husseinazher]

سمعمعة انا عندي اشكال حول حتى وان كان تاويل النصوص صحيحا (وهذا ما لا اظنه) فالدين كان يعلم نظريه خطأ على طول 1400 عام !!!!! يا ناس يا عالم هل انا فقط من يزعجه هذا؟!؟!

[@mad4092]

السلام عليكم، يادكتور ربي يزيدك ، جمال في الطرح وقوة في المحتوى و إنصاف بالأحكام، أشكرك بعمق ربي يكثر أمثالك، بالنسبة لموضوع دوران الشمس حول الأرض من عدمه فقد علق عليها ابن عثيمين رحمه الله ، بأن حسب ما فهمناه من القرآن هو دوران الشمس حول الأرض فإن ثبت قطعيا عكس ذلك فإننا نعيد طريقة فهمنا للقرآن ،،،، وها أنت تنقل لنا القطعية ، لذلك حبذا تساعدنا على طريقة تفسير و فهمنا للآيات التي قد نفهمها بشكل مغلوط والتي تخص هذا الموضوع تحديدا😊👋🏻وشكرا لك ومزيدا من التقدم

[@mariasafar9359]

بغض النظر عن الناحية العلمية يوجد معضلات اخلاقية بالدين لا تتناسب مع حقوق الانسان او حتى مع العصر الحالي.

[@AbdulrqeebGubran]

أدرس في جامعة عليجار الإسلامية في الهند (وهي جامعة مشهورة جدا ومرموقة) وفيها يوجد العديد من البروفسورات المسلمون والملتحون والذين يؤمنون تماماً بصحّة نظرية التطور ويدرسونها في أقسام الجيولوجيا والبيولوجيا ،، إلخ. ولا يرون فيها أي تناقض مع العقيدة الإسلامية.

[@AbdulrqeebGubran]

بالمناسبة سير سيّد أحمد خان الذي جاء ذكره في الدقيقة 14:20 هو مؤسس هذا الجامعة في 1875م.

[@محمد-ح4ز4ب]

Abdulrqeeb Gubran هناك فيلم نصف ساعة لمسيحين امريكيين اسمه evolution vs god movie يقومون بطرح عدة اسئلة لطلاب بيولوجية شاهد الفلم ثم اسأل هذه الأسئلة لمدرسيك

[@محمد-ح4ز4ب]

Abdulrqeeb Gubran اسمه evolution vs god movie

[@ameenoo96]

Abdulrqeeb Gubran هل يوجد لديك كتب عن التطور بصيغة pdf ? أود القراءة عنها

[@AbdulrqeebGubran]

محمد درويش قريبا سأكمل الدكتوراة في الرياضيات بمشيئة الله, وربما يسألني أحدهم سؤال بسيط ولا أستطيع الإجابة عنه مباشرة. وكوني لا أستطيع الإجابة مباشرة لا يعني أنه لا يوجد جواب.

[@mohammedsalah7545]

شكراً دكتور نضال وبصراحة أن ما تقدمت به في الحلقة الأولى كان مفهوماً مبسطا للنظرية وما أشرت إليه في هذه الحلقة هو ما توصلت إليه أيضا وهو مقبول ولا يتناقض مع الدين في شى . سؤالي الذي لم أتوصل إلى مفهوم يقنعني لحد الآن هو ما يلي : 1 - مسئلة الخلية الأولى وعدم وجود دليل مختبري عليها Abiogenesis ؟ 2 - تفسير علمي يتوافق ويفسر الإنفجار العظيم وظهور الكم الهائل من الاحفوريات والتي وجدت في زمن واحد ومنها حتى غير مصنف ضمن شجرة الحياة الواحدة ؟ 3 - قلة ال Transitional fossil التي تدعم النظرية أكثر ؟ شكراً لجهودكم الرائعة تحياتي

[@mohammedsalah7545]

طبعاً أحد العلماء الكيميائين ك James M. tour يرفض تماماً فرضيات Abiogenesis كلياً ويؤكد استحالتها حتى إنه يرفض مبدأ التغير النوعي في نظرية التطور لماذا ؟ ممكن توضيح ؟!

[@leader23ever]

السلام عليكم .. تُشكر على إجتهادك .. ولكن لدي بعض الملاحظات: - الذين أفسدوا في الأرض وسفكوا الدماء هم (الجن) حيث كانوا يقتلوا بعضهم بعضا ويقتلوا الدواب وغيرها كما ورد في كتاب البداية والنهاية لأبن كثير وليس البشر كما وردت هم الذين كانوا يقتلون والدليل على ذلك ( قول الرسول في الحديث الصحيح :"لا تُقتل نفس ظلمًا إلا كان على ابن آدم الأول كفل من دمها لأنه كان أول من سن القتل" هم أبناء آدم عليه السلام أي أول من قتل هو قابيل أبن آدم ثانياً : لايعجز الله سبحانه في خلق آدم أو الكون في لمح البصر كما ذكر سبحانه : إِنَّ رَبَّكُمْ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ (خلق السماوات في ستة أيام فقط) وخلق آدم من طين كالفخار وخلق حواء من ضلع آدم .. جميعها آيات تدل على عظمة الخالق وقدرته سبحانه .. لم تذكر هذه الآيات وتفسرها ثالثاً : لما لم ترد آيات وأحاديث تبين حقيقة خلق الأنسان وحقيقة بأنه كان قردً !! بل خلق الأنسان في أحسن تقويم .. ونحن لانعلم ماذا كان في الأرض قبل الأنسان ( ويخلق مالا تعلمون) أكرر شكري لك يادكتور ومعجب بطرحك لكن اتمنى تنزيل حلقة أخرى مخصصة بهذا الموضوع بدليل الايات والاحاديث الصحيحة .. وليس إجتهاد علماء وشكراً

[@lilyhibo8179]

لكن يا استاذ كيف تفسر قول الغرب ان هذه النظرية تنفي وجود الله و لماذا يلتجأ اليها الملحدين لتبرير الحادهم؟ و انت تقول الان تقول انها ليست ضد، هذة النظرية مع العلم انها اصبحت ديانة و هل يوجد ديانة تتفق مع اخرى؟ 😐

[@KH-bh1zb]

انا اصدق نظرية التطور لتوافر الأدلة الكافية ،لكن كيف ان الانسان العاقل ظهر من 200 الف سنة وكل هذه المدة يعيش مثل الحيوانات و يتجول في الغابات ، وفجأة خلال عشرة آلاف سنة بالكثير وهي فترة قصيرة جداً نرى كل هذا التطور في الوعي والفكر والتقدم التكنولوجي ،،وما هو السر في ذلك ؟

[@sofianmohamed9255]

اذكر نفسي واخوتي المؤمنين: هل اذا آمنت بنظرية التطور سأوثم.. او هل رفضي لها سأوجر عليه... هل انا ملزمة بتبني احدى الرأيين حتى ارضي الخالق وادخل الجنة... هل قبولي او رفضي لها من فرائض العبادة التي خلقني الله من اجلها... وما خلقت الجن والانس الا ليعبدون.... فانا اقول ان البحث في طريق الوصول الى الجنة اولى بكثير من البحث في كيفية وصول الانسان الى الارض

[@hassanbshash2226]

د.نضال عندي تساؤل بعد الشكر والتقدير لما تعرض .. هل ما زال التطور مستمرا على البشر ام انه اكتفى واكتمل ؟! أي هل ما زال العقل البشري يتطور ماديا او عضويا بتدخل إلهي ام انه فقط يتطور بعلومه الانسانية والمادية بوعيه ؟!

[@riadhdz2069]

التطور يبقى مستمر على النوع حتى ينقرض ولا يوجد هدف للتطور حتى نقول انه اكتمل فقط يبقى من هو الأقدر على التكيف مع بيئته

[@ighzerighzer795]

عقدة خير أمة انزلت في نضرية التطور هي أنها تدري جيدا انها لم تستطع الخروج من حيوانيتها لذا ترفض و تنفر من كل شيء يذكرها بذلك

[@Shwemy99]

فى القرآن واضح و صريحه ان ادم خلق فى الجنه و لكن كعقاب على خطئه ارسل الى الارض اما لو اخذنا خلق ادم كما وضحته انت فسيكون معنى ذلك ان ادم خلق على الرض و هذا تعارض واضح جدا بين كلام النظريه و بين كلام الله

[@abdulraheematya7600]

لم يقل القرآن بتاتا ان آدم خلق في الجنة على حسب علمي بل ان هناك ايات تدل على انه خلق في الارض قال تعلى:" منها خلقناكم وفيها نعيدكم ومنها نخرجكم تارة اخرى" منها خلقناكم اي خلقناكم من الارض ثم ان ادم ادخل الجنة كاختبار له فقط وليس ان مسكنه في الجنة بل هو خلق في الارض ثم رفع الى السماء وادخل الجنة ثم انزله الله الى الارض للغرض الاول الذي خلق من اجله عندما قال تعالى" اني جاعل في الارض خليفة" فالله عز وجل اراد خلق ادم من البداية لكي يكون هو وجنسه خليفة في الارض وليس في الجنة فمن وجهة نظري انه لايوجد تعارض بين نظرية التطور والعقيدة الاسلامية بل ان هناك من الادلة الاسلامية ماقد تدعم نظرية التطور كما اشار اليها الدكتور نضال والشيخ القرضاوي

[@Shwemy99]

كلامك ليس عليه ادله ة الايه التى ذكرتها لا تدل على شئ بل كل الايات التى تذكر خلق ادم تدل انه خلق فى الجنه

[@Shwemy99]

لا اعنى تم ذكرها صراحة و انا لست عالما فى تفسير القران و لكن ما اعرف ان الله قال لآدم فى ايه فى ما معناها اسكن انت و ذوجك الجنه و هذا يدل على انهما كانا فى الجنه و الديليل ايضا انا عقابهما على خطيئتهما ان تم ارسالهما للارض فى نهاية الكلام انا لست علامة ولا مفسر انا فقط اريد النقاش للوصول لما هو صائب

[@abdulraheematya7600]

ahmed elshweme اين هي الآيات التي تدل على أن آدم خلق في الجنة. اذا كان هناك آية فأت بها. وطالما أنك لم تكتب آيات - ولا يوجد حسب علمي - فهذا يعني أن لا تعارض أبدا بين نظرية التطور وخلق آدم.

[@abdulraheematya7600]

ahmed elshweme تقول إن كلامي ليس عليه أدلة وكل الذي كتبته أنا كله آيات وشرح معناها فقط

[@Rafah280]

من السبت الماضي و انا انتظرها 😍😍

[@OoxFeDeraLxoO]

جزاك الله خير يا دكتور ، ياريت تركز أكثر على هذه النظريه لأنها معضله لطلاب العلوم والهندسه المسلمين خاصه من ناحيه التوافق مع العقيده. ويا ريت تستضيف شيوخ دين مؤثرين مثل وسيم يوسف وتناقشنوها . من رأيي المتواضع أشوف أن ايات القران يمكن أن تتوافق بسهوله مع ما تقوله النظريه لكن الصعوبه تكمن في إقناع العامه وشيوخ الدين . هذا الموضوع خطير جدا وحساس ويمكن يشكك ضعفاء الايمان في دينهم لهذا لازم نضعه في الاولويات

[@chehadachehada5264]

الدين و العلم لا يمكن أن يلتقيان أبدا.

[@zonkolbox]

ماذا عن الأحاديث ؟ قد ناقشت الأمر من ناحية قرآنية ,لكن ماذا عن الأحاديث التي تقول بأن آدم بطول سبعين ذراعاً ؟و الأحاديث التي تقول بأن أعمار الأجيال السابقة كانت تصل إلى ألف سنة ؟؟

[@zonkolbox]

أيضاً ماذا عن الآية التي تقول بأن نوح قد مكث في قومه ألف سنة إلا خمسين عاماً ؟

[@hassanelfed9366]

zonkolbox أخي ليست كل الأحاديث التي وصلتنا قد قالها النبي لأنها قد خضعت للتزوير و اختلطت بالإسرائيليات المكذوبة أما فيما يخص الآية التي ذكرت نوحا فلا علاقة لها بنظرية التطور

[@drhmadd6187]

الانسان فريد من نوعه وطريقة تزاوجه وطريقة تفكيرة بل عمارته للارض ومسؤوليته وغير ذلك ، لايمكن إدخاله تحت نظرية دارووين ، النظرية لها مجالها أما الإنسان ليس مجاله وإن تشابه مع حيوانات أخرى لايعني تسلسله معها ، إلا نستطيع أن نقول هذا خلق الله الذي أثار أبليس وكانت ساكت

[@k-red2319]

شكرا لك دكتور ! لكن أعتقد أنه لو كانت النظرية سليمة لوجدت أعداد هائلة من الكائنات الانتقالية ، ما تفسيرك بروفيسور ؟

[@Mido_dreamer]

اجد كل كلام الذكتور علمي و منطقي، لكن حقا حيرت في ما علاقة القرآن بكل ذلك، فحتى كلام الذكتور ينتقض مع كثير مما قاله القرآن و جاء به الدين لكن يبقى الله خلق كل شيء في نظره!

[@k-red2319]

فيما يخص الآية ( أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء..) التفسير المرجح هو الجن وليس كما تفضلتم بروفيسور

[@manofthedesert9471]

K- Red الجن او مخلوقات قبلنا مثلا بشر ليسوا من طين او مخلوقات اخرى

[@sagomoh]

الجن ليس له دم..!

[@manofthedesert9471]

***** لو كنت طالب حق وتبحث عن الدليل لا على ما يناسب هواك وشهواتك لاثبتت لك بالدليل وجود الجن لكن من عدم احترامك بالكلام لاقدس رجل للمسلمين سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم يظهر انك فقط مجادل متبع الهوى لا اكثر

[@manofthedesert9471]

اعوذ بالله من الشيطان الرجيم بسم الله الرحمن الرحيم (وَلَوْ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ بَابًا مِنَ السَّمَاءِ فَظَلُّوا فِيهِ يَعْرُجُونَ) [(لَقَالُوا إِنَّمَا سُكِّرَتْ أَبْصَارُنَا بَلْ نَحْنُ قَوْمٌ مَسْحُورُونَ) [سورة الحجر 15] هذه الاية تحكي على امثالك

[@youneschadli4659]

قال تعالى:" وإذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة قالوا أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك قال إني أعلم ما لا تعلمون وعلم آدم الأسماء كلها ثم عرضهم على الملائكة فقال أنبئوني بأسماء هؤلاء إن كنتم صادقين قالوا سبحانك لا علم لنا إلا ما علمتنا إنك أنت العليم الحكيم قال يا آدم أنبئهم بأسمائهم" "وقلنا يا آدم اسكن أنت وزوجك الجنة وكلا منها رغدا حيث شئتما ولا تقربا هذه الشجرة فتكونا من الظالمين"عرضت هذه الآيات من سورة البقرة لأبين أن آدم كان يعلم أن الله من خلقه ولم يحصل له تطور روحي كما قال الدكتور نضال

[@faicalsemma4848]

تركيبة الدماغ و القلب و العين وأليات اخرى كالسمع و النطق ووووو كلها اشكالية كبيرة تضرب النظرية أجد صعوبة بتقبل ان العين مثلا تطورت،نعم قد تتطور للافضل او الاضعف لكن هذا بعد خلقها فعلا لأن لها غاية و هدف و الطبيعة المجردة لن تصمم شيئ له غاية

[@3d8o]

افضل قناة

[@layanxo]

طيب من المعروف انو آدم هبط من الجنة! كيف مان موجود من قبل وهو كان بالجنة

[@abdullazizalsaidy3740]

كنت منتظره من الحلقة الماضية

[@meftahholenweger8111]

الشيء الجميل و الوحيد الذي أراه من كل هذا هو فتح باب تجديد الفكر الاسلامي أو الذكاء الاسلامي و دفعه دفعا لمواجهة أنفسنا و حالة الجمود و الخمول و مواجهة الآخرين مهما كان فكرهم مع انني فكريا و عقائديا أؤمن بان الله عظيم القدرة وآنية الخلق من موجبات عظمته ، الكوانتوم نظرية رائعة و لكن كيف يمكن تفسير العدم و الوجود وكيف ان الكون مرتب من المتناهي في الصغر الى المتناهي في الكبر على نفس المنوال ٠ما يمكن قوله لا حول ولا قوة الا بالله ٠

[@mehdimehdi-se4nh]

لا افهم كيف لرجل علم محترم ان يسقط في هذه الدوامة و يحاول تبرير ما لايمكن تبريره، ايجاد الرابط بين العلم و الدين عبث

[@i_1930]

دكتور ،إذا ممكن نريد حلقه عن أصل الحياه في كوكب الأرض (كيف بدأت الحياه في كوكب الارض)

[@masinnsa5330]

تحياتي لك استاذ، ما اود قوله هو أنني احترم طريقة تحليلك لموضوع نظرية التطور، لكن قد لاحظت أن هناك بعض التناقض في ما تدعي عن علاقة الخلق الإلهي بالارتقاء أو الانتقاء الطبيعي، فانت تتفق على أن الإنسان جاء نتيجة لمراحل كثيرة من التطور الى ان صار انسانا واعيا يؤمن بان الاله هو من خلقه و اول انسان تقول هو ادم ، لكن هل حدث التطور في الجنة؟ لأن الجميع يعرف بأن شخصية آدم خلقت في الجنة و بعد (خطيئة الاكل من الشجرة) تمت معاقبته بإنزاله الى الرض، اذا هل تطور القرد الى انسان ثم صعد الى الجنة ليخطئ ويعود للأرض ليكمل تطوره؟ ام هل للجنة علاقة بموضوع التطور؟ هل يمكنك تفسير هذه العلاقة المتناقضة ؟ لانك على ما يبدو لي، تمزج بين اللاهوت و علمية و موضوعية العلوم .

[@thelight6496]

Hassanr Chwibir لا يشترط ان تكون قصه ادم في الجنه قد حصلت معه بالشكل الجسدي و الروحي بل من الممكن حسب اعتقادي انه من الممكن ان كل هذا حدث بشكل روحاني وانه عندما انزل الى الارض كان الجسد قد تطور و من ثم وضعت فيه الروح وهي روح ادم (رالله اعلم)

[@ghadayusif9484]

طرح رائع يادكتور جزيت خيراً سؤالي: ماذا عن الجنة التي كان فيها آدم؟ هل كانت "جنة على الأرض" ثم أخرج منها نبينا آدم عليه السلام؟

[@KKKOPP]

تطور... تحول... تبدل ... قل ماشئت وابحث كما شئت فجميع ذلك ماهو الا بارادة ومشيئة الله سبحانه ونظرية التطور بنفسها تثبت ان هناك صفات مشتركة بين الكائنات الحية مما يعني وجود خالق واحد متفرد بالخلق . هذا وتعالى الله سبحانه عما يصفون علوا كبيرا وصلى اللهم وسلم على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم.

[@amardjamel7443]

بارك الله فيكم دكتور، عندي أسئلة أرجو أن تتفضلوا بالإجابة عليها هل قولكم أن أدم يتميز بالعقل و الروح والوعي تقصدون أن الله جل جلاله هو من خصه بتلك الأمور أم أنها هي أيضا تطورت لأنه هناك من يقول أن القردة واعية إلى درجة ما و أنها تكذب مثلا إلخ وهل معنى ذلك أن الجنس البشري لن يتطور أبدا؟ السؤال الأخر ألا تظنون أن العلم ينطلق من فرضية عدم وجود خالق مالم يتم إثبات ذلك بالوسائل العلمية و هو ماقد يستحيل لأن الله عز وجل خارج عن نطاق الزمان و المكان. وهو ماقد يفسر مانراه من البحث دائما عن المسببات إنسان أصله حيوان يشترك مع النباتات في تلك البكتيريا البسيطة التي يحاولون إلصاقها بأصل الكون و إلصاق بداية الكون بنهاية كون قبله وهكذا سؤالي الأخير كل نظرية - مهما كانت - لها نهاياتها ماهي المشاكل التي تعاني منها هذه النظرية؟ تحياتي

[@physicsiscoool7903]

-هل يمكن ان يحدث تطور او ظهور كائنات مستقبلية بدون انتقاء طبيعي ( بفضل التعديل الجيني )؟ -وكيف يمكن تفسير نزول آدم من الجنة هل يعني هذا انه كان على الارض ثم ذهب الى الجنة ثم نزل الى الارض،

[@MrMohammedfawzi]

و أعتقد أن العلماء يحاولون تفسير كل شيئ بطريقة تحعل الأمور تبدو لنا منطقية و مفهومة لعقولنا طالما أنه من غير الممكن التواصل بطريقة منهجية بالله

[@qaza4]

الله يقول انه خلق آدم من طين وانت تقول إنه تطور من مخلوق آخر ؟ اصدقك واكذب الله ؟؟

[@Ibrahem1Khaled]

شكراً دكتور .. توضيحيك جميل لكن ان خصصت وقت اكثر لها فهذا افضل حتى يتم طرح الاسئلة و الاجابات عليها

[@احمدمحرز-ط6ر]

للأسف هناك فئه كثير من مسلمين يقدسون كلام مفسرين القدامه قبل 1400-500 سنة .. المفسرين القدامه على عين ورأس لكن هذا اجتهادات شخصيه مو كلامهم نزل من عند الله عشان نقدسها لأن الآيات أصبحت واضحه من صياغتها مع تطور العلوم الحديثه

[@brianbouf8303]

الأديان ستبقى و تستمر بسبب الترقيع

[@Moncef.Davout]

the best comment I've read!

[@brianbouf8303]

Severance Kh you're welcome.

[@Rifad4]

ibrahim bouta كلام لا يحمل اي معنى ممكن يقال نفس الشيء عن المادية....

[@brianbouf8303]

Refad ALI ما هي المادية يا ذكي

[@thehitman5211]

الإله الملحد ههه ليش مقهور؟

[@TheElkalam]

مرحبا بلاستاذ الكبير قسوم. شكرا على القناة الرائعة من احسن قنوات اليوتوب بالعربي! علمية بامتياز. المشكلة والورطة الكبرى في مجتمعاتنا هي عدم الاهتمام وفهم العلوم وما توصلنا اليه من معرفة تراكمية. وأنت ترى جيدا كيف تتفاعل معك بعض الناس والتي لا تفهم اسس الاحياء أصلا. اسئلة مثل: [لماذا لا يتطور الانسان بعد؟] لا تفهم ابجديات عما تتكلمت عنه استاذ... سيكون من المستحيل برأيي الشخصي؛ محاولة التوفيق بين نصوص ذات سياق معين ومعرفة محدودة وقديمة وبين كل ما توصلنا اليه اليوم من معرفة علمية. لفهم العلوم او ليكون عندنا تفكير علمي، ينبغي المتابرة والمطالعة والبحث في اساسيات العلوم وليس العلوم وحدها بل ايضا الفلسفة واسس المنطق وطرق الاستدلال والتاريخ وحتى الانتروبولوجيا. يجب التسلح بكل هذه المعرفة الشبه منعدمة في اوساطنا. يجب ايضا تعلم اللغة الانجليزية لاننا نفتقر للكتب العلمية الحديثة بالعربية. فلا يمكن بين عشية وضحاها ان يستوعب الشخص العامي والغير دارس او فاهم للعلوم ان يفهم ما تقوله استاذ. بل، برأيي، محاولة التوفيق بين العقائد الدينية وخاصة الابراهيمية غير مثمرة. لأنها ايضا لا تساعد في فهم المنهج العلمي ولا الاختصاصات والاكتشافات الاخرى... مثلا، في الانتروبولوجيا وتطور الطقوس الدينية، ندرس ونحاول ان نكشف الجوانب الروحية او الدوافع الدينية الاولية عند البشر وحتى اشباه البشر، الاجناس الاخرى. ليس الهوموسابيانس وحده الذي لديه طقوس وروحانيات ولكن حتى النياندرتال، اكتشفنا انه كان يدفن الاموات بطقوس وبطرق معينة، كانت عنده روحانيات معينة. بل سبل التوفيق هذه ستشكل عوائق اخرى في الاهتمام بعلم الاعصاب و دور اجزاء الدماغ في الحس والادراك والذاكرة والحركة وكل ما كان ينسب لما يسمى بالروح قديما. يمكن ان نقبل العلم اذ كانت هناك فلسفة عقلانية مثلا ربوبية او لا ادرية او الحاد او حتى روحانيات كالبودية واديان الشرق كالهندوسية... حتى الايمان بالافلاطونية الحديثة والارسطية : الاله المحرك الاول، لا يتعارض مع العلوم. لكن المشكلة في الاله الشخصي، الاله ذو صفات معينة وتعاليم وقصص وتدخل في شأن الناس والكون. هذا الذي يشكل عائق، ليس اي مفهوم للاله. ولا ارى انه يمكن التوفيق بين الاسلام او حتى اليهودية او المسيحية وبين العلم الحديث. مشكلة هذا التوفيق سيخلق تشويه للعلوم من جوانب اخرى... سيأتي من يفهم التطور بالآية التي تتحدث عن بني اسرائيل ومسخهم للقردة، وسيأتي من يستشهد بالسماوات السبعة وينسبها للغلاف الجوي او للاكوان المتعددة وهي فقط فرضية اليوم! وسيخلق اعجاز علمي غريب بالمقابل. حتى السماوات السبعة نفهمها في سياقها الاسطوري وهي المجالات السماوية البابلية واليونانية القديمة على شكل طبقات وكل طبقة فيها كوكب. المشكلة تتجلى في الفكرة التي تقول: ان القران وكل ما فيه كلام إله خالق الكون مباشر! ونحن نفتقد لمفهوم الاسطورة اصلا في اوساطنا! لكن انا اشجعك وشكرا على كل ما تقدمه. لا اعرف ولا ارى حل قريب لمصائبنا

[@fzch5]

you اعتقد انه عندما يتوصل الإنسان إلى الحقيقة المطلقة لكل شيء ستكون نهايته و نهاية كل الكون،

[@TheElkalam]

(ليس هناك اصلا حقيقة مطلقة بل هناك حقائق وهي نسبية) لا يحتاج المرء للوصول الى حقيقة مطلقة كي يعرف ان قصص التكوين كادم وحواء والشجرة المحرمة وجنة عدن وقصص الي فيها الخوارق للانبياء الخ... اساطير وليست واقعية. لا يحتاج المرء حقيقة مطلقة كي يعرف ان التوفيق او محاولة التوفيق بين تلك القصص العلم الحديث = تلفيق وأمر مستحيل في ظل معرفة القرن 21. ما يحتاجه فقط هو الصدق والشجاعة وعدم الانحياز للعواطف ...

[@BasilAltaie]

الدكتور نضال قسوم يخلط بين حقيقة التطور الذي هو امر الهي تكويني ونظرية التطور الدلروينية. وهذا تدليس فهو يلعب بالبيضة والحجر. من جانب اخر فان القول بان الانسان تطورت عنده القدرة الروحية يكشف عن التوجه المادي الالحادي الذي ينفي ضمنيا النفخة الالهية وتعليم ادم للاسماء.

[@HamoodiClash]

القرآن الكريم ليس كتاب كيمياء أو أحياء أكاديمي حتى نقحمه في هذا الجدل و من غير الإنصاف أن نخرجه من سياقه التاريخي و المكاني الذي نزل فيه بغية إثبات أو نفي نظرية علمية، و هو حمال وجوه . الذي يطالب بقراءة نظرية التطور بادوات المختبر عليه أن يقرأ القرآن بأدوات اللغة، هناك قصيدة تطلب سيمستر كامل لشرحها عبر عدة دراسات: الشاعر، مجتمع الشاعر، الزمان، المكان، اللغة و غيرها و لكن ما أراه هو إجتزاء آيات بغية إثبات إيديولوجيا و هو نفس الإجتزاء الذي يقوم به رجال الدين عندما يقولون إن نظرية التطور تقول إن أصل الإنسان قرد. محاولة بائسة من كل طرف لإثبات إيديولوجيته، حرب إيديولوجيات واحد يستخدم اسم العلم و آخر يستخدم اسم الدين و كل طرف لا يريد أن يطلع على فكر الآخر و لكنه يريد إلغاءه.

[@husseinazher]

Royal Me انا معك لكن القران يقوم بادعائات علميه مثل اصل الخلق و لو كان كلامك صحيح لما انتبه احد اصلا و لا حدثت هذه الضجه

[@jabeuur]

شكرا دكتور علي الحلقة بالنسبة للبحث ليس فقط مباحا لا بل كمسلمين هناك فرض امر به الله متروك و هو قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدا الخلق الاية واضحة و لم يقل ابحثو في القرآن 2/ الملائكة تعجبت من جعل ادم خليفة و هو بشكل بشري لما راوه من الاجناس الاخرى مثلا اانيادرتال عثر وجدت ادلة من استراليا و اسيا و اوروبا تفيد انهم كانو كانيبال ياكلون لحوم بعصهم و ليس فقط هذا بل لا يفرقون حيث وجد العلماء نفس طرق القطع و كسر العظم للغزلان و الاحصنة و البشر و يصل الامر لكسر العظام للوصول للنخاع 3 الجنة ! هل تعني انها في السموات ! هل صاحب الجنتين له جنتان في خارج الارض ؟ بل الجنة تعني البستان او الغابة التي تتوفر علي كل شي من مقومات ااحياة النهر الاشجار و المناخ الجيد(حسب قصة صاحب الجنتين) 4 انزالا للارض. هل انزلا تعني هبوط من الفوق؟ انزل تعني كذلك الانتقال انزلا مصر هل نزل بنو اسرائيل من السماء ! بل تنقلو من مكان لمكان وردت انزل بهذا المعني كثيرا الارض الارض كذلك لا تعني كوكب الارض بل المكان المعين فحينما مثلا نوح قال لا تبقى علي الارض من الكافرين..لا بعني يموت الناس جميعا ! ههه مادخلهم هو رسالته لقومه و كفروا به دعى ان لا يبقى هؤلاء لنقل مثلا نوح في العراق دعى 2000 شخص كفروا به في 3 او 4 تجمعات في مكان مساحته علي الاكثر 100 الف كم مربع اصلا لا يوجد ويائل تنقل تتيح الامر و حسب راي لا يوجد وقت نوح حسب راي الخاص وجد نوح قبل اختراع العجلات ربما وجد قبل 40 الف سنة او اكثر ليس المهم قصة نوح لكن نوح دعي ان يغرق قومه و ليس البسر و قال لا تترك علي الارض يعني المكان و ليس الكرة الارضية اذا ادم قال له اترك ذلك البستان و انتقل الي مكان اخر ... 5 ان يكون ادم ابو البشر سميه ماشأت المهم نحن نشترك في اب موحد تختلف الابحاث في متى وجد الارجح من الابحاث حسب راي هو ان ادم و زوجته وجدا قبل 150.000 سنة اعتمادا علي بحث جيني في حين يقول بحث اجرته ناشيونال جيوغرافبك عن اشتراكنا في اب عاش قبل 60.000 سنة جينيا ..حسب كروجوم y لكل رجال العالم ووجود اب موحد للجميع لا يعني انه لا يوجد غير ادم في وقته او قبله او بعده و ان يقول الله يا بني ادم يعني اننا كلنا ابناء رجل واحد اخوة في هذا الوقت منذ 1400 يعني لكن قبل ذلك قد يكون عاش مع ادم الكثيرون لكن لاسباب معينة لم يتواصل نسلهم و لم يبقى سوى نسل ادم كما توضح الابحاث ااجينية عدم وجوود الا لرجال ينحدرون لرجل واحد و نساء لامرآة واحدة .. اخيرا نرجع لقصة خلق ادم في القرآن و لشارتها لو فرضنا و صدقنا بالخلق الفجئ كيف تفسر تعجب الملائكة من استخلال الانسان و اصلا قبل ان يخلق تعتبره قاتلا و سافكا للدماء ؟ سيقول البعض لانه حصلت معركة بين الجن و اجناس اخرى ...اولا هذا الامر من الاسرائليات و لم يرد في القرآن و لا يجدر بك كمسلم ان تستدل الا بالدليل القطعي الوحيد كما قال الله فباي حديث بعد الله واياته يؤمنون. القضية الثانية هنا لو صدقنا بالامر كيف يتهمون جنس ما لانهم راو جنس اخر لا يشبه في اي شي الفرق بين الجن و الانس مثل الفرق بين الانسان و الملائكة كيف انا اريك جنس جديد لا يشبه اي شي قبله تقزل لي هذا قاتل ! غير منطقي الا اذا مثلا اريتك جنس مثلا يشبه النمر و متغيير بنسبة 3٪ مثلا ستقول لي هذا وحش قاتل هنا عند الحق لانه مطابق لجنس تعرفه هذا هو الفرق بين مثلا النبادتال و البشر رغم وجود بعض البشر القتلة لا ليس 5٪ من ما كان اسلافنا يقمون به كذلك حيب القرآن الملائكة تقول ضمنيا هي افضل و تتفوق علي من تعرفهم من البشر و الله يقول اعلم ما لا تعلمون ..و تفوق ادم علمهم بما ؟ بقدرات عقلية و الملائكة قالت لا علم لنا الا ما علمتنا اي ربما هم مثلا كائنات مبرمجة لا تجيد التفكير الانساني و ايجاد الحلول لذا تفوق ادم و هذا سبب تفضيله و هذا العقل سبب الاستخلاف و هو سبب تفوقه علي من تعرفونهم من الكائنات التي تشببه و بعقله يمكنه ان يتجاوز و يبتعد عن سفك الدماء و يجد حلولا و يبني منظومة اخلاقية و يلتزم بها نسبيا..و علي الصعيد العلمي اثارنا لا يمكن ازالتها و بينما عمرنا هنا لا يزيد عن 150 الف سنة و بنينا كل هذا عاش النيدرتال مثلا 320.000 سنة اكثر من ضعف ما عشناه و لم يتركو شيئا الا كهوف و عضام بعضهم مهشمة مثل عظتم الاحصنة و الغزلان ..قتل سفك دماء وحشية اكل لوحوم بشر ..كيف ستكون حضاتنا بعد 180 الف سنة ! مثما كسرنا ما كان مستحيل و ما كان معجزة يصبح عادي قد نعمر كواكب و انظمة شمسية اخرى و مجرات بعيدة و نكتشف اعماق الكون ...كل ذلك يعود لنفخ فيه من روحه تلك القدرات العقلية التي تغلب لها ادم علي الملائكة و تغلب ضمنيا علي اسلفه و تغلب ابنائه عليهم علي ارض الواقع تلك القدرات سبب الاستخلاف و استحققنا له

[@zeedzeed3799]

انا شخصيا اللي فهمته من الدكتور ان ادم ليس موجود ولكن الله قال في كتابه الكريم:(آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِن رَّبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ ۚ كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ ۚ وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا ۖ غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ (285)

[@yaserhassan5037]

ادم لم يتطور في الارض ولكنه نزل من الجنة الى الارض وكان انسان كامل وقد خلقه الله من تراب ونفخ فيه الروح ونظرية دارون ليس لها اصل في الدين وارجو الا تبرر ان الدين لا يناقض نظرية دارون

[@wajihhaidri2077]

شكرا لك دكتور على مجهودك . فيما يخص خلق آدم توجد عديد الآيات مهما أولناها لا يمكن أن تتطابق مع نظرية التطور مثلا قوله تعالى " إذ قلنا للملائكة اسجدو لآدم فسجدو" ألا يعني هذا أن آدم كان مع الملائكة و مع الله ما وراء الكون ؟ الرجاء الإجابة على عذه النقطة و شكرا .

[@fzch5]

wajih haidri عندما نسجد لله هل الله يكون معنا

[@jaafaresa]

*نقاط وتأملات في نظرية التطور:* بداية كل ما سيذكر هو رأي فلسفي وفكري وفهم قاصر، ولن أتطرق للرأي العلمية، كوني لست متخصصًا ولست مطلعًا كفاية على الرأي العلمي، ولكن هي محاولة لتفكيك التضارب بين نظرية التطور والدين الإسلامي: *كلام للمبشرين بالتطور:* • يجب أن نفرق في البداية بين نظرية التطور لدارون ونظرية التطور الحديثة. • دارون يقول بالعشوائية (إذا صح التعبير) النظرية الحديثة لا تقر بالعشوائية، هناك أسباب وقوانين وسنن تتحكم بهذا التطور. (إعذروني على هذه اللفتة العلمية، وأعدكم أنها الوحيدة). • هناك استغلال سيء وقبيح من قبل الملحدين أو اللا أدريين لهذه النظرية، مما أدى إلى وجود فجوة بين النظرية والمتدينين، كما أنهم دفعوا المتدينين إلى التركيز على الثغرات في النظرية وعلى التناقضات اللفظية وتركوا لب النظرية التي ( *قد* ) تخدم الإسلام أكثر مما تضره. • نعم، هناك تناقض بين المسيحية ونظرية الانتخاب الطبيعي، ولكن ليس هناك تناقض بين النظرية والإسلام (أو مع النص قرآني على الأقل). • لم أجد نص قرآني واضح يرفض النظرية، وكل الآيات يمكن إعادة فهمها دون أي اخلال أو زعزعة للعقائد والأصول. • من خلال نظرية الانتخاب الطبيعي يمكن تفسير الكثير من المعضلات الوجودية مثل كيف تناسل أبناء آدم. (سأشير لفرضية ذكرها آية الله مكارم الشيرازي). • يجب أن لا يخاطب العامة من الناس بطريقة علمية بحتة، يجب أن يخلط العلماء بين الفهم العلمي والفهم الديني والمزاوجة بينهما في الخطاب، لأن العقل العام غير متخصص وينظر للأمور بحسب الأهمية والأولية عنده، ومن الواضح أن الدين أهم عند العامة من العلم. نعم يبقى الخطاب العلمي بين العلماء في المختبرات والمعامل، ويبقى الخطاب المتكامل والشامل للعامة. • الإسلام دين تحفيز ودافع نحو العلم والتعلم والأخذ بالأسباب، على العكس في الديانة المسيحية التي تدعوا إلى قبول النصوص الدينية حتى وإن تعارضت مع الحقيقة. • القرآن واضح بدعوة الناس للنظر كيف بدأ الخلق وكيف تطور "قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ"، كيف يأمر بأن ننظر لكيف بدأ الخلق ثم يناقضه! *• آيات أخرى للتأمل:*  كَمَا أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ ﴿١٣٣ الأنعام﴾ (أي أن هناك قبل وجودكم أقوام، والخطاب لم يستثني آدم)  هُوَ أَنْشَأَكُمْ مِنَ الْأَرْضِ وَاسْتَعْمَرَكُمْ فِيهَا ﴿٦١ هود﴾ (أي أن نشأتكم (نحن البشر) لم تكون من العدم (من الصفر) بل كانت من الأرض).  هُوَ أَعْلَمُ بِكُمْ إِذْ أَنْشَأَكُمْ مِنَ الْأَرْضِ ﴿٣٢ النجم﴾ (نفس التأمل السابق). *• وكل ما سبق يثبت أن في القرآن إعجاز علمي، ولكن لا بمعنى التحدي والكشف، أي أن القرآن لا يضع نظرية ويطلب من العلم أن يجلب نظرية مشابهة لها، بل أنه يقول .. كل ما تكتشفونه ستجدون له أصل في القرآن، ويمكن أن يصطلح عليه (إعجاز السبق العلمي) وهذا يحتاج لتفصيل ليس مقامه الآن.* *آدم عليه السلام:* *نظرية التطور (الانتخاب الطبيعي) تقول بأن التنوع يحدث في جماعات، على خلاف ما هو متداول بين العامة، أن البشر كلهم أبناء آدم، كيف نحل هذا التناقض؟* • يقول سبحانه: *"وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَة، قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَنْ يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ ..."* واضح أن للملائكة رأي في هذا المخلوق (الإنسان)، كيف بنوا هذا الرأي وعلى أي أسس، هناك مجموعة الفرضيات، منها أنهم توقعوا، ومنها أن الله أراهم مستقبل هذا المخلوق، ويمكن أيضًا أن نفترض وجود جماعات إنسانية تشابه هذا المخلوق وسبقت وجوده، وهنا قد يطرح التساؤل التالي: إذا كان الإنسان موجود قبل آدم على الأرض، إذا لماذا اعترض الملائكة؟ *الجواب أن الملائكة لم تعترض على وجود الإنسان أوخلقه، وإنما اعترضت على جعله خليفة لله، فالله سبحانه وتعالى يقول: "إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَة" ولم يقل إني جاعل في الأرض إنسان.* • يقول سبحانه وتعالى: *"إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ آدَمَ "* اصطفى بمعنى اختار، ومن البديهي حين نقول أنني اختار يجب أن يكون هناك خيارات اختار منها، فلو لم يوجد إلا خيار واحد ما الداعي إلى القول أنني اختار هذا الخيار، وهو مفروض أصلا، فاصطفاء آدم من ظاهر الآية يتضح أن هناك مجموعة الخيارات تم الاختيار من بينها آدم. • يقول تعالى: *"إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ، خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ"* الآية تقرر أن عيسى عليه السلام وآدم خلقوا بنفس الطريقة، ثم تقرر الطريقة وهي *"خلقه من تراب"* بمعنى أن عيسى وآدم خلقوا من تراب، ولكن المعروف وبصريح القرآن أن عيسى ولد لمريم عليهما السلام، أي أنه لم يخلق بالخلق المباشر من التراب، وإنما ولد ولادة طبيعية كسائر البشر من رحم مريم، ومريم ولدت لأبوين والأبوين ولدا لآبائهم، وعليه هل يكون آدم ولد بنفس الطريقة؟ أي أنه ولد لأبوين، أو لأم على الأقل كما عيسى بن مريم؟! • نفترض أن الجود الإنساني قبل آدم كان أقرب للحيوانية منه للبشرية، فلم يكن مكلفًا بعد، ولكن الله سبحانه وتعالى لما اصطفى آدم على العالمين (على سائر المخلوقات بما فيهم الأقوام الذين اصطفاه الله من بينهم) صار مكلفًا، يقول سبحانه: *" إِنَّا عَرَضْنَا الاْمَانَةَ عَلَى السَّمَـاوَتِ وَالاْرْضِ وَالْجِبَالِ فَأَبَيْنَ أَن يَحْمِلْنَهَا وَأَشْفَقْنَ مِنْهَا وَحَمَلَهَا الإنسَـانُ"*، ولهذا كرمه الله على سائر المخلوقات. (وهذا رأي شخصي) • رأي سماحة آية الله مكارم الشيرازي في كيفية تكاثر البشر، وعبد أن يذكر مجموعة من الفرضيات يقول ما نصه: " يثمّ أنّ هاهنا احتما آخر يقول: *إن أبناء آدم تزوجوا بمن تبقى من البشر الذين سبقوا آدم ونسله، لأن آدم - حسب بعض الروايات - لم يكن أوّل إِنسان سكن الأرض*. وقد كشفت الدراسات والتحقيقات العلمية اليوم أن النوع الإِنساني كان يعيش في الأرض منذ عهد ضارب في القدم، في حين لم يمر على تاريخ ظهور "آدم" في الأرض زمن طويل، فلابدّ إذن من القبول النظرية التي تقول: بأنّه كان يعيش في الأرض قبل آدم بشر آخرون قارن غياب آخر بقاياهم ظهور آدمنا، فما المانع من أن يكون "أبناء آدم" قد تزوجوا ببقايا النوع البشري السابق الذي كان في أواخر انقراضه؟ " (تفسير الأمثل: تفسير الآية (1) من سورة النساء). - *أما استنكار البعض أن يكون أصل الانسان قرد وهذا يتناقض مع أن الإنسان أفضل المخلوقات، فلماذا لم نستنكر أن أصل الإنسان نطفة نجسة!؟* *نظرية التطور:* • في الآية السابقة يقول سبحانه *"فانظروا كيف بدأ الخلق"* يطلب النظر والنظر غالبًا يكون باستخدام آلة العين أي أن إدراك بداية الخلق يفترض أن يكون بالحواس لا بالإدراك العقلي. • أيضًا في نفس الآية ذكر عبارة (بدأ الخلق) أي أنه أصبح موجود، وهذا الوجود يتحتم عليه ثلاثة أمور، أما هو وجد واستمر في الوجود كما هو دون تغيير (وجود ثابت)، أو أنه وجد ثم تراجع وتخلف وتسافل (وجود متراجع)، أو أنه وجد وتطور وارتقى (وجود متكمل)، والواضح أنه وجد وارتقى وتطور وهذه سنة الحياة الواضحة، الوجود متطور إلى أن يصل للكمال. • تأويل آيات القرآن ليس أمر مستحدث وجديد، ولكن هناك العديد من الروايات والنصوص المتواتر على أن للقرآن له مجموعة من التفاسير والفهم، منها قوله صلى الله عليه وآله: "*إنّ للقرآن ظهرًا وبطنًا، ولبطنه بطنًا إلى سبعـة أبطن" وفـي رواية "إلى سبعين بطنًا" وفي أُخرى "سبعين ألف بطن".* وهذا الأمر معروف ومتداول بين العلماء. • الواضح من آيات القرآن الكريم أن خلق (الموجود الآن وبشكله الحالي) لم يكن فجائي وبشكل سحري (أي من العدم أو الصفر) وإنما يتطور وينموا ... تأملوا الآيات:  *وَقَدْ خَلَقَكُمْ أَطْوَارًا* ﴿١٤ نوح﴾: وواضح أن الأطوار هو تعدد الحالات الوجودية.  *وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ* ﴿٧ هود﴾: إذا كان الخلق فجائي وسحري ما الداعي لهذه الفترة الزمنية؟ والزمن دليل على نموا وتطور هذا الوجود، أي أنه احتاج لكل هذا الوقت حتى يصبح موجودا.  هذه الآيات وغيرها تبين السنة التي خلق بها هذا الوجود، وهي سنة التكامل والنمو والتطور. • *في رأيي القاصر، أنه لما خلق الله سبحانه وتعالى هذا الوجد خلق معه قوانينه وسننه وآليات تكامله وتطوره بما فيها آليات وجود الحياة والتي تعتبر واحدة من كمالات هذا الوجود، والتي على رأسها وجود الإنسان (الآدمي) وهو الكمال الأخير لهذا الخلق والوجود في تصوري القاصر.*

[@deebshaar4944]

Jaafar Isa wawwwwwwww

[@haskoabdrg5792]

واااااا كلالامك كتيير كتيييير

[@eslamelnaggar9952]

عظييييم وجميييل وتسلمي

[@malath_iraq]

افضل تفسير شكرا .

[@themedleb]

محاولة جميلة، مشكور عليها لكن الحديث الذي ذكرت عن النبي صل الله عليه وسلم: إنّ للقرآن ظهرًا وبطنًا، ولبطنه بطنًا إلى سبعـة أبطن" وفـي رواية "إلى سبعين بطنًا" وفي أُخرى "سبعين ألف بطن". لا يوجد في السنة أبدا حسب بحثي، لا يوجد حتى في الأحاديث الضعيفة أو المرفوعة لكن في المقابل وجدت حديثا قريبا للحديث الذي ذكرت: عن ابن مسعود - رضي الله عنه - قال : قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - : " أنزل القرآن على سبعة أحرف ، لكل آية منها ظهر وبطن ، ولكل حد مطلع " . المصدر: library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=79&ID=486

[@tchaouithtamazit340]

في الدلائل العلمية اقنعت جيدا لكن في هذه الحلقة لا استميحك عذرا لكن لا اعرف لماذا تريدون ان تلصقوا كل علم بالاسلام نظرية التطور تتناقض مع الدين و القران الاسلامي اولا القران يقول إنَّا خَلَقْنَاهُمْ مِنْ طِينٍ لازِبٍ و ليس من بفضل انتقاء ثانيا يقول ان خلقناكم من ذكر و انثى ثالثا لقد خلقنا الانسان في احسن تقويما رابعا يا ايها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة و خلق منها زوجها خامسا هو الذي خلقكم من طين لا تزال الكثير من الايات التي تتفق في نظرية الخلق و ليس نظرية التطور فلماذا تريد ان ترقع الايات و تأولها لتنتسب جيدا الى النظرية و بهذا تقولون العلم بصدق الدين ؟ اذا كنت تقول ان اول قرد تطور هو ادم على وجه الارض فأين بقية القرود و الانواع التي تطورت ؟ اين جنس الاتثى في حين يقول القران ان حواء خلقت من ادم ؟ حتى الدين المسيحي لا يتفق مع النظرية و لكن الاسلام يريد ان يلصق كل علم باية قرانية حاول مجددا و لا تحاول ان ترقع الدين باسم العلم

[@aimadyoutube7489]

يا نضال قسوم الله يهدينا وأياك ، لا تفسر لنا القرآن بتفسير لم يقل به أحد من العلماء من أجل أن يتوافق مع نظرية باطلة عند كثير من الكفار فضلا عن المسلمين ، والله قولك لا يقبل به مسلم عاقل كيف تقول آدم هو أول مخلوق تطور وعيه هذا قول بغير علم وقول مخالف لما ورد في القرآن والسنة ، نحن نصدق العلم ولكن ان اختلف العلماء الغربيين مع القرآن فإننا نصدق القرآن ولا نصدق العلماء ولا نحاول تفسيير القرآن على حساب علمهم.

[@fatehboudardara8121]

ما هو تفسير خلق حزاء من ضلع آدم عليه السلام؟ هل له علاقة بنظرية التطور؟ شكرا

[@Professional-ki2uk]

الأديان باقية لأنها تعالج الكثير في حياة المليارات في لحظات الضعف و لحظات الخوف و لان انعدام وجود خالق في ذهن و عقل الانسان يقوده الى فراغ لا يحس به احيانا لسنوات طويلة و لكنه يصطدم في اوقات معينة من حياته إما مع خوفه مما يمكن أن يكون موجودا بعد الموت و بالتالي يجد نفسه ياعب لعبة الإحصاء المعتادة و هي ماذا سأخسر لو آمنت بالرب و لم أجده بعد أن اموت و ماذا سأخسر لو لم أؤمن به ثم وجدته موجودا بعد موتي ، أو يصطدم مع جدار الفراغ الوجداني أو جدار الغاية من وجوده في العالم فيجد نفسه بحاجة نفسية ملحة لأن يتجه بوجدانه ناحية قوة علوية فتفاجأ أن زميلك البروفيسور الملحد الذي كان متطرفا في إلحاده و يمنعك من ذكر الله في محاضراتك لأنه رئيس القسم تجده فجأة يلين في هذا الجانب أو تجده فجأة يقول لك كتفسير لأمر حصل دونما ترتيب < ربما هناك قوة عليا رتبت هذا> ، لحظات المرض بالسرطان و لحظات وفاة الأبناء و لحظات الخوف من الغرق تهز الكثيرين نفسيا و تحدث في أعماقهم جلطات فلسفية تغير طريقة تناولهم لرفض وجود الخالق.

[@messaoudiyoussef373]

السلام عليكم دكتور و على كل المتابعين... بما أنك عالم مسلم فهل من الممكن ترد عن ما أتى في نصوص القرآن حول خلق الإنسان من تراب.. و فيما يلي الآيات التي تدل على ذلك: قال الله تعالى -: ﴿ هُوَ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ يُخْرِجُكُمْ طِفْلًا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ ثُمَّ لِتَكُونُوا شُيُوخًا وَمِنْكُمْ مَنْ يُتَوَفَّى مِنْ قَبْلُ وَلِتَبْلُغُوا أَجَلًا مُسَمًّى وَلَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ ﴾ [غافر: 67]. وقال - تعالى -: ﴿ وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَكُمْ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ إِذَا أَنْتُمْ بَشَرٌ تَنْتَشِرُونَ ﴾ [الروم: 20]. وقال - تعالى -: ﴿ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَةٍ مُخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِنُبَيِّنَ لَكُمْ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاءُ إِلَى أَجَلٍ مُسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلًا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ وَمِنْكُمْ مَنْ يُتَوَفَّى وَمِنْكُمْ مَنْ يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِنْ بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئًا وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنْزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاءَ اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنْبَتَتْ مِنْ كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ ﴾ [الحج: 5].

[@messaoudiyoussef373]

أضيف هذه الآية: قال - تعالى -: ﴿ إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ * فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ ﴾ [ص: 71، 72] و أرجوا منك دكتور أن توضح الأمر أكثر و هل فيه تعارض مع النظرية و أين أوجه التوافق؟ و شكرا مقدما

[@noahb1978]

.البرنامج جدا رائع و نشكرك دكتور نضال على ما تقدمة من اثراء للمحتوى العلمي العربي لكن هل يلزم من كون اننا وجدنا ان هنالك مخلوقات انبثقت من اخرى ان كل المخلوقات كذالك؟ ثم هل هنالك ادلة على ان كل شي بدا من مادة واحدة ام انه ممكن ان يكون بدا باكثر من مادة وكما وجدت الاولى وجدت غيرها

[@mouaadbhd2757]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شكرا لكم على هذا المحتوى ولكن لدي سؤال لماذا الانسان لم يتطور بعد اتمنى ان تجيبوا على هذا السؤال

[@MrMohammedfawzi]

لقد قام بنسف المعتقد الديني من خلق آدم و خلافته في الأرض ..القرآن أشار بوضوح أن آدم خلق دفعة واحدة و لم يكن نتيجة تطور عبر ملايين السنين .و نظرية الخلق هي أكثر تماسكا من نظرية التطور نظرا للفجوات الهائلة بين الكائنات الحية و خصوصا بين البشر و الحيوان و بين الحيوان و النباث.هناك حيوانات تديية تلد و حيوانات تبيض و لا يوجد كائن يحمع بينهما

[@jasonblack881]

رغم إحترامي لك أستاذ نضال و تعلمت و عرفت منك الكثير لكن لم تقنعني أفكار هذه الحلقة كأنك تحاول أن توافق بين التطور و الخلق الإبراهيمي مثلا عندما تقول قبل أدم و كانت هناك كائنات لو تصل بعد إلى الوعي حتى جاء أدم لم تبدو لي فكرة سليمة كأنك تقول هذا الإله كان يخلق و يفشل في يخلق و يفشل مجددا و استمرت هذه العملية حتى نجح في خلق كائن واعي و تطور و عيه حتى أصبح قابل ليكون خليفة الله في الأرض هذا مجرد مثال من هذه الحلقة أنا لا يهمني إن كان هذا الخلق له سبب أو لكن أنا متأكد أنه يعارض الخلق الإبراهيمي و شكرا 😊

[@hadjmohamedmoustafa8711]

نضال قيسوم القران يشرح لنا خلق الانسان في سورة البقرة انت لم تقرء قوله واذا قولنا للملائة سجودو لادم فاسجدو

[@codmwaill2405]

شكرا دكتور والله فتحت عني ع شيء لم اكن اعلمها .ارجوك وألح ان تستمر .جزك الله كل خير.

[@Believerin_14]

يعطيك العافية د.نضال ، اجدت ونفعت وجزاك الله خير 🌹

[@djamelnecer5107]

كنت مستنيها بشغف كبير

[@imeneimaya1960]

السلام عليكم دكتور في القران نعلم بقصة خلق ادم و صراعه مع ابليس واخراجه من الجنة وهي لاتتوافق مع نظرية التطور"قلنا اهبطوا منها جميعا" كيف تفسرها لمادا علينا ان نصدق هده النظرية مادام ملحدين وضعوها لالغاء وجود الله مادا عن النباتات كيف نشات هي الاخرى

[@ighzerighzer795]

المشكل في منكري نضرية التطور انهم لا يعلمون أنه لو لا هذه النظرية لما خرجت أغلب الأدوية من المختبرات. ستسالون حتما ما علاقة هذا بالنضرية. كثير من الأدوية تعتمد على الجينوم المقارن بين الإنسان و الحيوانات الأقرب منه جينيا و هذا هو السبب الذي يستعمل فيه القردة و الفئران في المختبرات الصيدلانية

[@Blueangel1992q]

هل يمكن أن يكون لقصة القوم الذين مسخوا إلى قردة وخنازير موطئ قدم في فهمنا الإسلامي لأدلة التطور؟