الاصل في المر انه ليس " تناقضا " حيث لا يتنافى طرح الخطوط العريضة المحددة للحكم أو للقيم مع ذكر سلوك أو تطبيق لمواقف خاصة ، بمعنى من الممكن أن اقول لك لا تسرق ثم اذكر قصة نفيت فيها الادانة عن شخص سرق لانه جائع . المشكل الاساسي هو طبيعة النص القرآني و بالسردية التي انبنت عليها المفاهيم الاسلامية ، و أولها القول بانه كلام الاهي و ليس بقول بشر ، و هذا يجعل القرآن مطالبا بأعلى درجات الدقة و اعلى درجات الضبط و النظم . أما النقطة الاخرى فهي متعلقة بالمنهجية في النص القرآني ، حيث انه قدم على انه نص تشريعي و كتاب لاستصدار الاحكام و التشريعات و لكنه بالمعايير العلمية و الاكاديمية لا يستجيب لادنى حد من المنهجية المقبولة أو المعقولة ، حيث تنبني الهيكلة المعقولة على عناوين هيكلية تتبعها تفرعات منها وصولا الى الاحكام و التطبيقات الاكثر خصوصية . القرآن يمكن تصنيفه على انه كتاب قصصي ، اي انه يعتمد اسلوبا قصصيا و هذا ما جعل مفهوم السنة أو الاحاديث اكثر اهمية من القرآن في التطبيقات العملية ، و لكن لم يقدر علماء الدين الاعتراف بذلك بسبب تعظيمهم للقرآن و محاولتهم تأكيد السردية الاسلامية في خصوص القرآن .
@VACCINE-l4s3 сағат бұрын
"لا يستجيب لادنى حد من المنهجية المقبولة أو المعقولة " ما هي المنهجية المقبولة ؟ ومن قبلها؟ ومن أقرّها؟
@VACCINE-l4s3 сағат бұрын
☺لا يتخذ المسلم حليفا غير مسلم ضد مسلم الصداقة والزمالة والجيرة هذا موضوع آخر ☺على المسلم حسن معاملة والدين ولو كانا مشركين ☺الكافر الذي يحارب الإسلام جهارا نهارا التعامل معه بالخشونة التي يتعامل بها هو مع الإسلام..يعني لا ودّ ولا لين تماما مثلما بفعل هو
@VACCINE-l4s3 сағат бұрын
أين الإشكالية؟ إذا عندك أسرة ملحدة وفيها مسلم متديّن في رأيكم يتعاملون معه عادي؟ أم يرسمون حدودا له ومعه؟ وإذا كان الشخص المسلم امرأة متحجبة سيتتعامل معها أسرتها الملحدة عادي جدا جدا وتسمح لها مثلا بالاستماع إلى صوت الأذان من التلفزيون؟!
@yasserdar6266Күн бұрын
المصيبة انك تتكلم فيما ليس لك فيه علم .... فاما تتعلم قبل ان تتكلم او تصمت فهو للجاهلين ستره
@ahlamnoori7711 сағат бұрын
هو الي يصدق قردة زانية بغل يطير نمل يتكلم عندة عقل اصلا الح لل عيش قرن الواحد و العشرين
‼الملحد نفسه والثالوثي لا يتخذ المسلمين حلفاء بل قد يحاربهم بقلمه ولسانه مثلما يفعل هذا المخلوق. ‼وكذلك المسلم لا يتخذ حلقاء من الكفار..فأين الغرابة؟!..قلنا "حلفاء" ولم نقل "أصدقاء"...............
@Alm7841Күн бұрын
تناقضات حتى في هذه النقطة
@abdelfetahmebarki85907 сағат бұрын
أي تناقض؟
@yasserdar626623 сағат бұрын
لا رشد فيك يا بن راشد
@yasserdar626623 сағат бұрын
ماذا يريد العلمانيين او جهلانيين العصر
@ahlamnoori7711 сағат бұрын
كتابكم غير صالح
@onlignebridge42242 сағат бұрын
أنت تارك الأسئلة التالية وقاعد تلمّع في الكفار واليهود!!...خليك في إشكالايت العلمانية : ♦كيف تفسر العلمانية العمل بأحكام الإعدام في اليابان؟ ♦لماذا لا تزال شوارع فرنسية تحمل أسماء نخاسين؟ ♦لماذا تحتضن باريس متحفا للرؤوس المقطوعة؟؟ ♦لماذا لا يعاقب القانون الفرنسي على جريمة زنا المحارم إذا كان بالتراضي؟؟ ♦عندكم عفن مش طبيعي وتريدون أن تشغلوا عنه الناس بالخوض في الإسلام!! حيلة مفضوحة
@VACCINE-l4s2 сағат бұрын
‼شيل موضوع الإسلام وتاريخ المسلمين من اللادينيين والملاحدة وسيسكتون إلى الأبد ‼بدل ما يشرحوا لنا العلمانية واللادينية لا شغل لهم إلا الإسلام! والله إنكم مهزلة !!!!