離開地球之後，你會在火星嗎？｜曾瑋玲｜探索講座〖航向太空深處：太陽系的探險之旅〗

我們的太陽系內，除了地球之外，還有其他三顆類地行星，分別是水星、金星和火星；但為何我們總是對火星情有獨鍾呢？ 你可能常聽到朋友用火星人來代表來自外星的生命，但卻甚少聽到水星人或是金星人，美國太空總署（NASA）也預計在2030年代要將人類送上火星殖民，為何不是選擇水星或金星當作殖民的基地呢？這場演講將會簡單介紹這三顆類地行星的異同性，並著重在火星的過去與未來，透過幾十年來火星太空任務的觀測資料，讓我們更認識了火星的什麼部分？如數十億年來火星氣候的演化與周遭太空環境變化的影響，其地表與大氣的交互作用等等，最後我們將會談到未來的火星太空任務與殖民計畫。
講座時間：2017年11月18日（六）14:00
講座地點：臺灣大學思亮館國際會議廳（同步網路直播）
CASE活動網：goo.gl/Wg9uR9
粉絲專頁： / casexplores

[@user-el2er8fl3n]

分析的極為清楚明確，增長理性思考。非常喜歡！

[@JimmyZ0]

这位老师经常答非所问。

[@weili5184]

☝️🙃看空间一号解释才会明白，这样的话节目太拉不住耳朵了啦。

[@ice300tw]

台灣的科普要再進步一點了

[@user-tk4ij5mq6z]

其實死過一次的星球更加的安全.更有研究的價值

[@alpsnd]

大氣層是物以類聚的效應，而萬有引力與磁場加上行星至整個太陽系的運轉形成保護。 而科學家說火星的大氣是被太陽風吹走，這只是猜想。 如果太陽風那麽強，離太陽第二近的金星大氣層早就消失跟水星ㄧ樣了。 如果台灣大學是這群（感覺是混的）教授把持….那台灣的宇宙大躍進就指日可待了…… 聽懂的自然懂

[@j86868866]

這場演講可能比較適合放在小學課堂，而不是探索基礎科學講座

[@jim19771008]

(c"~"C)要有地磁保護場~大氣要有足夠重力~人類能開發重氧~就能改變火星~臭氧~超臭氧~超級臭氧~O12體....可腐蝕白金

[@hayashigt]

資😑😛😛😛😛😛😛😛😛😛

[@user-rx7pl4pt2z]

废话有点多，但比较重点的为啥只有4颗行星是类地行星都没介绍，缺介绍那些细枝末节

[@user-jc4nk1or1p]

請教天文達人：不才有個小問題！請問：太陽本身是自燃燒體對吧？太空也沒氧氣對吧？那在沒氧氣助燃環境中，太陽依然能自我燃燒@@？此問題35年前本人在國中時曾問過自然科學老師！老師也不知道@@a請問有達人能為我解答嗎？謝謝！

[@rogerroan7583]

老高說大氣層是磁力跟重力保護下的產物，但老師說不是，所以到底是什麼呢

[@user-mg2zy6oz3y]

火星殖民，先期應該送機器人過去才合理，機器人先在火星上完成一些基礎建設，如能源系統啦、金屬冶煉啦、製氧製水啦、火星農業啦、遮蔽物啦、簡單的交通建設啦，這些都做好了，人過去才能得到供養，再由人類從事一些更複雜的建設。如果一早就送人過去，既不經濟又危險，實在不是好點子。別說火星殖民了，即使是月球殖民，也應該是機器人做先鋒。

[@mll7963]

谢谢

[@user-uc4pk5sd2y]

台灣幾時可以自製火箭發射探測器去深空探測8大行星

[@limhock8057]

不可能啦，只是子我感觉良好

[@user-gn9ph7gy6u]

沒那個經費

[@leonardbrikus9906]

台湾已经是宇宙文明中心，不需要对低等落后的行星探测

[@user-hu4st6ws3d]

宇宙是無限大人類無法形容跟知道的。

[@user-ch5bi3ku9u]

读玉苒厦之书。the Urantia book. 专门讲宇宙奥秘的传导著作

[@alpsnd]

講了太多不關科學的話題，能完整（不拉條）👀完影片的人我還真佩服他。 台灣大學這樣的科學講座….不敢領教，就算我知識水平低看不懂。

[@wenxuanpeng6057]

其实我在看，准确的说是听完。因为只是乏乏而谈，可以了解很多当前的理解程度，虽然上升不到学术的层次，至少是扫盲级的不可多得的材料

[@jrlin4850]

黃辰青同學我愛你

[@JimmyZ0]

肯定不是炭

[@jim19771008]

(C"~"c)鐵隕石磁場殘留表面~火星的地磁太弱無法穿過地殼~表面鐵層~變壓器磁心~毀地磁外透

[@jim19771008]

(G"~"G)火星兩個衛星~改成近地人造太陽~要多少太陽能板~要有一個超級燈泡~超級氦氬氣燈泡

[@marcoyang2230]

我天，听着这个节目梦到自己在月球背面登陆，录影设备突然不能用了。我去吓死我了。

[@georgetclin]

距離最遠系外行星是 OGLE-2005-BLG-390Lb 21,500 ± 3,300 光年. 資料來源 en.wikipedia.org/wiki/List_of_exoplanet_extremes

[@MCWang-sx7ls]

廢話很多！？內容很少！！

[@limhock8057]

啰哩啰嗦，说说都是废话

[@ice300tw]

聽的我想睡覺

[@jim19771008]

(iii"~"iii)美國會發射~火星雷射射頻陣列傳輸衛星~加速火星與地球訊號傳輸速度~未來可用VR虛場機械操控~無線電18分鐘!!!

[@vickyxiao4826]

太啰嗦了！还没有一些youtuber讲的好

[@jim19771008]

(C"~"c)火星會架設能源衛星~短電磁波~無線能源傳輸~給地面基地~太空軌道比火星乾淨~火星蓋集波天線接收能源

[@user-uc4pk5sd2y]

如果有一顆10km隕石8分鐘後會撞上台灣，後果會如何？如何應變?

[@weihu1010]

10km？完全没有必要，一个足球场大（想象一下一个足球场才几米），就把恐龙灭了。

[@lesliejackson113]

@@weihu1010 這問題真的問的有點奇怪，一個黃豆大小的太空碎石在地球大氣層劃過都能成為我們眼裡的流星，如果真的有10KM的隕石這樣下來，估計人類不會立刻死亡，但是這顆隕石墜落後帶起的一些連鎖效應會殺死所有人類。。。

[@magic32v7182]

撞林刀啦

[@user-gn9ph7gy6u]

你可以去看電影 彗星撞地球

[@leonardbrikus9906]

免惊啦！台湾人的头壳可以把陨石顶回去

[@jim19771008]

(T"~"T)火星火山大高~是日夜溫差太大~擠冰棋靈堆積~大氣無法保溫正明~火星過去大氣保溫也很低]

[@jim19771008]

(u"~"U)火星是很好的太空船建造場~有薄薄大氣層~很好地脫離速度

[@user-ps9eu9wk5z]

月球會否更理想呢？

[@jim19771008]

@@user-ps9eu9wk5z (V"~"v)沒大氣~引力太低~靜電太空衣內可能月塵自燃~要消費水資源沖洗~月球玩壞地球會完蛋!!!~你要帶數千加淪水上月球洗澡~奈米級灰塵~不易吸水~好像割稻子全身癢~要洗熱水澡!!!

[@jim19771008]

@@user-ps9eu9wk5z (c"~"C)用無人工廠~不怕粉塵~用要有足夠的AI科技~六之一 重力~60公斤變10公斤~要殖民要大量水資源~月球可能水資源養不活100萬人

[@jim19771008]

@@user-ps9eu9wk5z (o"~"O)你去買一矽膠塊~在冷氣房摸看看~絕緣體低溫~表面會帶有極高電賀~奈米粉塵~低溫因摩差~會吸住全部東西~要等太陽紫外線電荷抵消

[@jim19771008]

(v"~"V)武漢火化場?~二氧化硫標高!!!~(C"~"c)台灣中秋節烤肉也是~煙雨矇矇