美是均衡中有錯愕－「完美的理論」100周年 / 陳丕燊｜探索講座〖一方程式見宇宙〗

說明愛因斯坦的廣義相對論，距離1915年於普魯士皇家學院的初登場，忽悠已屆一百週年。廣義相對論有何偉大之處？陳丕燊教授認為多數重要的物理理論，都充滿均衡與對稱之美，但是只有廣義相對論從簡單而自然的公設出發，得到一組均衡而完美的愛因斯坦場方程，它從時空的誕生到消亡，上下四方、古往今來，無所不包，一舉把理論物理的建構提高到類似歐幾理德幾何的境界。它的結構的自然性、簡單性、對稱性、自恰性、穿透性、普適性等等，在在給人智性的美感，而當這個完美的理論竟然能解釋、進而預測巨觀宇宙時，它也就同時具有感性的、甚至宗教性的美。這世上還有什麼比「完美」更美的嗎？依陳丕燊教授的看法，那應該是在完美之餘，可惜竟有一些破缺，令人錯愕。就像羅浮宮中的維娜斯雕像，如果她雙臂仍然健在、完整無缺，會不會還是那麼美呢？完美的廣義相對論對於宇宙常數的來源及其任意性，竟無從解釋。愛因斯坦曾經說：「引進這樣的常數，就意味著在相當程度上放棄了這個理論的邏輯簡單性。」然而這個史上最完美理論的瑕疵，卻使它顯得更美！且讓在科學與藝術上均有造詣的陳教授，帶領我們欣賞這個均衡中有錯愕的璀璨──廣義相對論。
活動官網：case.ntu.edu.tw...
2015/10/3 pm2：00 ,臺灣大學應用力學館國際會議廳

[@Xxxyze]

十年後才聽到這樣的內容，講得真好！

[@kerx.1660]

感谢上传！谢谢这些“科老”们抽出宝贵时间为我们科普。🙏

[@fardeszx]

謝謝分享，非常棒的演講！

[@songtracy4770]

傑出的科學家並不需要太多的演講技巧 只要能按照平時的風格習慣表達出他專業領域的知識就好 個人非常欣賞演講的內容

[@corona4177]

太強了👍

[@outman658]

好棒！

[@mll7963]

谢谢

[@user-vw5qv6ti4o]

后面提问部分第一个问题引发的讨论我也有印象，我记得是数学家外尔回答的，说相对论最重要的意义在于发现了空间和时间的对称性

[@user-vw5qv6ti4o]

当然也可以称为统一性，正如那个老师提到的

[@user-fg2gd8dd6e]

磁場，電場，如影隨行

[@0909phebe]

賈伯斯的蘋果，是從圖靈死前在其桌上放了一顆他咬了一口的蘋果。不是亞當夏娃的故事。

[@biornobiordo508]

客觀是絕對且統一的語言, 主觀是分裂且延遲回報的公理。

[@topstr]

Galileo的故居,4個有名的蘋果跟完美的理論有何關係！前面題外話太多 y=1/x ， x=0處， 函數值y爆掉故沒意義 x=0數學上也是叫奇異點

[@huipeng1749]

惯性质量等于引力质量吗？ 按照狭义相对论，惯性质量与速度相关。当速度接近光速是，惯性质量会变得极大，请问，同一个物体的引力质量也会变得极大吗？显然不是。 等效原理只对低速物体成立。

[@user-dg3wb7kr4b]

喜歡提到對稱 反駁對稱不一定是美的我也同意陰陽蝶和皇蛾陰陽蝶我真的打從心裡覺得美，不是我想裝有格調，但是將人類圖片調成左右臉對稱，那美也太俗氣了，太小看喜歡對稱的人了，那畢竟還是人用出來的。

[@juicerll]

演講從13:49開始

[@yujunliu5815]

美即上帝。

[@ramondwu5608]

very good🪐

[@user-or1fx1lb5k]

宇宙的膨胀是时空的膨胀？

[@honwang2148]

31:27 看到Ifgo

[@cctang72]

后排有个女生睡着了233333

[@masherfreedom2586]

内容有兴趣，就是讲得太罗嗦，废话太多了。

[@yudonggong6571]

看完我只想说，有些人真的天生就不适合演讲。。。听得我好累

[@juicerll]

+YUDONG GONG ㄇㄟˊ一ㄡˇㄕˋㄑ一ㄥˊㄕˋㄊ一ㄢㄕㄥㄉㄜ˙

[@kerx.1660]

台大的CASE演讲都有一点这样，我觉得他们是懂很多才会这样，反而那些半罐水响叮当的说不定你会觉得讲的好。这里面的老师，教授，研究员们还都是非常认真准备的，大部分都讲的很吸引人的。

[@xkxmud5136]

这个不是演讲speech, 这是presentation

[@mll7963]

谢谢

[@mll7963]

谢谢

[@mll7963]

谢谢

[@mll7963]

谢谢