梃擊案 | 紅丸案 | 移宮案 | 明末黨爭與三大謎案 | 明朝滅亡

[@linliu3844]

从陕甘回变开始关注，左先生的系列作品都非常精彩🎉。

[@zuowei]

❤️

[@wuricter1]

我念歷史系出身, 第一次把三大案了解的這麼透徹, 感謝左大師

[@antoniocalibur3481]

請問明太子平時能去宮外嗎

[@水库野餐]

[@stevenli4149]

Thanks!

[@Avox-l3c]

讲的真好说实话，每期我都全看完了

[@zuowei]

❤️

[@yfp4532]

左老师好，非常喜欢听您讲历史，享受！

[@georgegcanada5500]

内容清楚明白，录音清晰，字幕配图都很恰当，非常棒！订阅了，多谢左先生。

[@林志和-d9l]

9

[@bullseye8988]

您的历史讲得既生动，又有趣，加油。

[@zuowei]

❤️

[@chenqing_trading]

谢谢你，左先生！又又又更新了。辛苦了

[@zuowei]

❤️

[@SucceClaimTao]

點贊👍左老师的历史课讲解，受益匪浅。

[@muenaliwoai]

左大师讲的每一期都很棒！都听了。有的还听了多遍

[@shaggycat2027]

Another excellent video. Thank you!

[@zuowei]

❤️

[@wangleyu31151202]

用党争来理解明末三大疑案是提纲挈领。别家的解读只能理解到荒诞一层。谁知荒诞不经是党争和博弈的结果。佩服，佩服。

[@allenchen6923]

以史為鏡可以知興替

[@zuowei]

谢谢支持

[@任天堂-z1x]

最後的結語下的真好

[@梁克琦]

👍

[@zuowei]

谢谢

[@steven27438]

謝謝！

[@zuowei]

❤️

[@張宏志-x8q]

說得好,左老師。

[@zuowei]

❤️

[@廖啟文-e1m]

明代三大案解釋的真清楚 讚

[@bart09231960]

great

[@andong9026]

感谢左老师讲历史！

[@zuowei]

❤️

[@lrsy5946]

Such a clear condensed amount of information💯

[@thomaschung3808]

看了好几期 真的非常不错👍

[@superjiang2927]

精彩！左先生能不能做一期关于明末党争如何影响国防的？印象中明朝边关大帅被自己人害死的远多于战死的。从孙承宗到洪承畴，逃不过下台，身死，被逼轻战。

[@陈索-g4y]

雪上加霜，霜上又加雪，像滚雪球一样，糟糕的事情都凑一起

[@chenjeremy3740]

有啥好看的，他讲陕甘回乱，收复新疆一路势如破竹，当然好看，讲西落西山的明末会有多少人喜欢看

[@yayidayeyayidaye5045]

@@chenjeremy3740 这未免言之不当，读历史你可以有个人观点，但历史不是按你的喜好发展的，可能您还是年轻人吧

[@antoniocalibur3481]

孫承宗是清軍打下高陽後自盡，袁是死於禍從口出跟擅斬成性

[@alious-s2z]

這個不完全是黨爭的影響所致，明朝後期地方割據已經很嚴重了，政令不出北京城。換言之紙面上有百萬大軍實際上沒有多少真願意為明朝出力的甚至大多數都盼著明朝早點亡（個人認爲崇禎的惡劣影響勝過黨爭）

[@MetaHeartOfficial]

左老师讲的很好，感谢🎉🎉🎉 有个小建议，就是叫皇帝的时候，比如要叫年号就都叫年号好了，一直崇祯、天启这样，要不然就感觉有些跳跃

[@leejames4637]

呵呵，左先生又一大作，留待后览👍👍

[@lxxt007ster]

非常棒！

[@leekehuang2205]

节目很不错，很喜欢看。

[@紫琳洋]

左教授说的3案，是有能力影响或决定最高权力继承人的人，及围绕他们周围的人，党派、、、是怎样盯着自己将来身份、地位，待遇，在滚滚向前的历史洪流中，是如何争权夺利斗争和表演的、、、、

[@tsai-8366]

好看

[@李其旺]

左老师加油

[@林騏騏跟爸爸一起學英]

讚讚讚！

[@zuowei]

❤️

[@lieo4602]

是左光斗不是左光鬥，斗跟鬥是不同字，聲調跟意義也不一樣。是簡體字把兩個字簡化成一個字，繁體這兩個是不同的字，要不就用簡體字幕就好。

[@matarey-u8k]

他读的是三声，可能是字体转换出错了。以前还见过有人把李白《将进酒》里"陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑"一句的"斗酒"误写成"鬥酒" 的。

[@lieo4602]

@@matarey-u8k 我知道阿，但與其這樣為什麼不乾脆用簡體就好，也省了簡繁轉換這個步驟，多這一個步驟反而還增加錯誤，反正又不是看不懂簡體。

[@matarey-u8k]

​@@lieo4602 其实就算没有简繁转换的问题也不能保证不出错。比如民国外交界知名人士王正廷，不仅视频里，网上能找到的好多历史资料上都错写成了"王正延"，也许是当年的油墨印刷不清晰而导致以讹传讹。此外，还有把"陈宧"误植为"陈宦"，也属于此类。

[@user-kessPhoenix]

@@matarey-u8k 看來繁簡翻譯的數位化還是不夠實力阿，要把系統建構者抓出來問罪阿～為什麼老是出現字體轉換的錯誤～ 還有後跟后這種，例子還有很多。製作字體轉譯的人真的要好好熟讀中文。

[@matarey-u8k]

@@user-kessPhoenix 同样是简繁转换中文维基的错误就要少得多因为背后有着一套相对复杂的机制，这是普通的字幕转换工具所不具备的。

[@拳打洋犬腳踹走狗中華]

太子朱常洛選擇原諒鄭貴妃未必是軟弱，更可能是要拉攏安撫她的勢力？(畢竟萬曆還在，鄭貴妃還是有靠山的~太子朱常洛當時最重要的事：穩住萬曆及鄭貴妃以確保太子名分，只要名分還在等他登基後再清算也不遲)

[@Cc-lu1jv]

超讚

[@翟子晴-x9c]

除了開國皇帝以外，剩下的都是無能的天子，但是我還滿喜歡嘉靖的 他的弄權之術真的是厲害

[@陈索-g4y]

朱棣不行？生于战场，死于战场皇帝当先锋，七下西洋，万国来朝，促进了世界远洋改革，英国女皇都有写信称赞过朱棣皇帝，把蒙古打服，让明朝享受了几十年的北方和平

[@王敬寬-f7d]

左老師說書說得太好了

[@alicey323]

說的歷史

[@中华国师]

樊树志先生的《东林非党论》，您看过吗？

[@shaggycat2027]

左兄制做視頻不易，請大家多多鼓勵。中華文明能薪火相傳靠的就是正體中文。視頻出現錯字，在所難免。但左兄使用正體中文，非常值得肯定。不能因為寫錯字，就要求左兄停止使用正體中文。就好像一個英語學生出現拼寫錯誤，我們不會要求該學生停止學習英文一樣。做人嗎，厚道一些。對他人寬容一些。

[@風雨中抱緊自由-h7p]

支持政體漢字

[@李一峯]

是的，支持正体汉字

[@Yanminjie]

别瞎扯了，汉字一直在变，现在的所谓正体中文才几十年历史😅

[@jeff.9270]

你怎么不从甲骨文开始

[@qmwang2000]

对繁体中文有偏执的人，也由得他罢

[@田猫猫-d7p]

老左加油

[@leejames4637]

👍🏿👍🏿比小说还还听

[@風雨中抱緊自由-h7p]

李選侍身邊的李進忠好像不是魏忠賢，只是重名吧？

[@Lowsunny-n8y]

为什么不细说移宫案?

[@shz1140]

声音太平，

[@洪生先]

看光宗發的政令礙到誰的利益..光宗死後又是誰在廢除他生前發的政令..到底誰在做怪不就很明顯了

[@PassionYC]

故事敘述清楚，且使用繁體字。

[@ottoweltanschauung411]

杨涟，左光斗皆忠臣也！史可法是左光斗的学生！

[@davidxu1950]

听得昏昏入睡

[@白小元-o6p]

溫柔鄉裡

[@解語心]

這樣拿案子翻來覆去的劇情現在疑似也在上演中，只是三大懸案變成了尹上校、劉縣長、彭女士三案……

[@kevinciviclord]

左光斗爲何寫成左光鬥，文化衰落？

[@ckarcher4504]

应该是AI自动转换的结果

[@kevinciviclord]

@@ckarcher4504 匪邦那有文化？都是北方少數族的私生子，它們造了簡體字，把速記員用的東西硬搬上大堂，卻又不懂製造簡體音，使全國通用，須知胡語九十音比起日語五十音更加難學，説話也講得繁，硬推全國普通話都是徒然，此謂歷史上之二次五胡亂華

[@TonyLau-s8q]

是君主立宪的明朝版吗？

[@陈索-g4y]

对，管理国家事务是内阁，内阁里面又有内阁首府，内阁把方案决策定制好，讨论好，送皇帝打勾☑️，盖章就好，有的皇帝这两样都不想做，交给太监去做，自己看一眼，太监有没有认真做事，就OK了，所以明朝皇帝，当皇帝只是自己的副业，个个忙着干自己的爱好

[@陈索-g4y]

明朝前中期国力，经济，军事，文化艺术，还有GDP并不差

[@郭浩榮-l4y]

劉庭元好像串台了!

[@qwerasf1866]

仙丹那种东西都是拿重金属炼的 让身体起排异反应

[@白小元-o6p]

左光斗？！左光鬥？！

[@漁兒魚餌]

妖書案大概也與黨爭有關。

[@leogemini5779]

👍

[@Aseandonjuan]

把历史疑案都说个遍，宋朝的斧光烛影等

[@zhongzhongclock]

跟今朝的李中堂心梗死相比，明朝党争太naive 了

[@白小元-o6p]

外廷（朝廷的廷）

[@沈洋-t8s]

就像围棋中的节点

[@jilalhanejew9801]

Grap he ne.

[@harrychang4110]

左光斗。

[@荷蓧]

来了

[@zuowei]

❤️

[@ox4609]

聽過又都忘了是什事件😂😂😂

[@ronliaotw]

政治面前所有事物都是工具！趙匡胤製造不同版本推背圖，今上也能製造各式各樣假消息。 歷朝歷代為了自身利益不約而同某種程度的竄史，每個朝代存在各種謎案也就不足為奇了。 如果真能從歷史不管是正面或反面教材學到各種教訓也就罷了，但諷刺的是擺在眼前的歷史卻一在重複上演相同戲碼。 不斷重複的宦官外戚爭鬥與無限循環黨爭是千百年來從無間斷的歷史題材。可笑的是半世紀的傷痛還未結痂還繼續新傷。

[@紫琳洋]

三案，说到底，都是终身制造成，权力在谁手，奴才才有机会，因此，主子和奴才都挖空心思地围绕权力的获得，所以才有了党争、、、、想想，治理国家，民富国强什么时候才会是正事。

[@陈索-g4y]

明朝谁会认为自己是奴才？除了太监外，大臣最多觉得自己是个打工的，明朝管理国家事务是内阁，内阁成员里面又有内阁首府相当于明朝CEO，大臣把决策送到皇帝哪里，皇帝打勾☑️同意，跟盖章就好，比较懒得皇帝，这个都不想干，全交给太监去做

[@陈索-g4y]

跟皇帝唱反吊的官员多得是，你奴才你敢这样？皇帝圣旨都敢驳回，皇帝骂他们几句，直接辞职不干了，所有事情皇帝你一个人干吧，累不死你，还有不怕死的，写奏折骂皇帝开心都有

[@紫琳洋]

@@陈索-g4y 千年历史，言官这一职位一般都有，这可能也是封建帝王内部多因素的改良或平衡吧，李世民与魏征就是一面镜子，但又有多少李世民呢？再说李世民杀兄杀弟，逼父禅位，是不是良心发现或为青史着想，都不得而知

[@rdyt0]

你对政治的理解太简单。

[@江曉智]

後來的弘光皇帝也是福王，沒有用力再再翻案，否則又要死一堆人。但他一年政權又搞出三案。可憐吶。

[@matarey-u8k]

明末除了三大案还有天启六年的王恭厂大爆炸，至今也是悬案。

[@白小元-o6p]

農曆

[@平淡之風]

不查紅丸案，是不是說明是新皇上幹的，真查會查到自己的頭上?

[@detang4131]

沙发

[@zuowei]

❤️

[@pawbless6892]

人性是不会变的，历史就是不停地轮回

[@emeryzhang7627]

这集有点水

[@春分-v1j]

😎🍰☕👏👏

[@鹏徐-r2r]

斗来斗去，乱七八糟，难怪明代这么羸弱

[@梁菁菁-k4w]

朱常洛最大敗筆就是沒在好不容易登上大位時即刻殺了一直虎視眈眈的鄭貴妃 ...

[@hildalee6785]

難怪沒有多久，大明王朝就夭折了！也就是說，王朝將亡必有夭孽作亂啦！

[@Ken_Shao]

明末的皇帝大臣的素质和晚清的根本没得比

[@handle-056]

明朝皇帝不够专业，奈何明粉儿会找各种角度来为几百年前的主子们洗白。

[@RuiTang1989]

党争的根源在于当时封闭的极权制度下的极端内卷

[@兰陵十三叔]

是的，明朝最烂。

[@武安君-i1g]

简直没法看👀

[@gg887156]

慶親王那一類物品在宣統朝時把持朝政, 之前朝政又被端郡王一類物品把持. 這些東西和明末那些假道學雙標大臣沒什麼區別.

[@pengchch]

明朝都滅亡了？ 南明還要黨爭！ 真是令人作嘔！

[@SongYang-d3s]

大师级解读

[@kjcguita7221]

現在西方都是多黨制,不是都很進步嗎?制度設計好, 人民最大,國家不要內戰就可

[@rbc554445]

朱由校很聰明 不是蠢 他利用魏忠賢 鞏固皇權 打擊東林黨

[@jilalhanejew9801]

Va C 惡神.

[@Daydy2222]

然后李氏朝鲜把这些糟粕又完全照搬了过去。

[@zouzhengliling]

福王被李自成炖才肉汤，分吃了

[@guanwang4963]

是的，福王的肉和王府裡養的梅花鹿一起被炖了（也有說法是包餃子了），美其名曰「福祿宴」

[@夏雨-o1c]

大明朝再亂也沒有台灣的黨爭亂⋯

[@weilizhang7441]

红丸就是朱砂

[@王宏义-u5k]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@dadong2009]

现在的中国也有党争；！比如“芷江新军”闽江新军、等！！！

[@jilalhanejew9801]

봑. Va C 惡神.

[@qiuyaxu]

皇帝心真大什么药都敢吃

[@stevenliu7040]

明朝党争之乱会不会是现在所谓多党制的未来？

[@jingjing3538]

因为满清是外族加上运气不好遇到了工业革命后的西方国家，导致一些没读过书的文盲对于这个除了晋朝之外第二烂的汉人王朝有种莫名的怀念

[@bear_bunny_romance]

我怎么觉得比两晋还烂些

[@oscarshen6855]

明朝对中国文化的破坏要远大于元朝和清朝。

[@LightFir]

明烂我能理解，但是推翻满清的可不是洋人吧，洪秀全和境外势力都推不翻满清，但是袁世凯可以

[@jingjing3538]

@@LightFir 境外势力推翻不了满清？他们啥时候打算推翻满清了？有一个现成的代理人可以帮他们获取利益，他们干嘛要推翻他？

[@洪生先]

明史是滿清編了幾十年的產物

[@XiJingPing_Bryant]

悲哀的中國人，從以前到現在都在重複著一樣的過錯。到底何時才能清醒

[@白小元-o6p]

往宮裡趕

[@94nanhu96]

以儒家大伪的视角解读明末历史

[@陈索-g4y]

大伪？就如同现在的人道德观念一样，你知道哪里是对的，哪些是错的，但是依然选择错的

[@陈索-g4y]

法律只是做人的底线，但是很多人底线做不到，这个能怪儒家吗？

[@94nanhu96]

@@陈索-g4y嗯，老子或许错怪儒家，纳粹或许错怪犹太人了。

[@陈索-g4y]

@@94nanhu96 错怪孔子的儒学的儒哲没事，他被人民错怪好几次了，估计他老人家都习惯了，犹太人就不同了，一个人坑了你钱，然后你就要擦所有犹太人都杀了，哪个更残？

[@陈索-g4y]

@@94nanhu96 错得不尸儒家，错得是那些打着儒家旗号做恶心事的人

[@白小元-o6p]

大幹一場

[@mibohan6788]

呵呵 狗咬狗

[@李一峯]

左老师真是东北人的骄傲

[@judgeacaseasitstands4879]

👍