同是大一统王朝，为什么中国走向一统，但罗马帝国却四分五裂？20分钟讲透罗马帝国政治史

[@weiweixu8117]

还是讲讲你前女友比较好，

[@小丸子蓝环章鱼]

古罗马前女友

[@蔡熊熊-e2j]

不用古，有羅馬前女友就可以了

[@louielooyi]

标题每次格局很大 很吸引人 但往往内容答案都跑偏的

[@AkiraNakamoto]

这哥们的内容比较随心所欲，文艺范儿的联想能力过于丰富。

[@louielooyi]

@@AkiraNakamoto 确实如此 只不过看标题 不管多忙心里念念就想第一时间看 但看了不超过两分钟 就跑题了飘了 不知所云

[@yami5778]

@@louielooyi 是的，我也是被标题带偏了

[@王浩丞-g5b]

講得頭頭是道，內容卻都是國高中課本教過的東西 提出的論點空泛，佐證的東西也穿鑿附會

[@kor-pl3by]

怪谁呢，罗马帝国是个军事帝国，其文治武功中，文治可吹不多，武功倒是不少。还是地理决定了，能使用其文化的地方不大。最后，只能依赖宗教了。而宗教不需要文治。

[@CaocaoX]

古罗马共和制其实更类似于春秋战国时期的联邦天下。 后来秦统一了六国， 而古罗马经历军改和几次巨头内战也最终进入帝制。 虽然具体不完全相同，但本质是类似的规律。 汉末分三国， 罗马也分东西。 中原大地五胡和东晋南北朝隔水对望， 欧洲也是西北欧各族入主与东罗马抗争。 分野发生在由鲜卑北魏政权延伸出来的隋唐最终再次统一， 而欧洲的法兰克最终自行分裂，历史开始分道扬镳。 但这此同时欧亚之间又崛起一个阿拉伯帝国，那是另一个故事了。 而两边的地理特点差异。 中原大地的农牧分界十分明显， 大概就是长城一带， 农耕地区以内生产方式基本一致。 而古罗马的地中海各地生产方式各异， 所以所形成的是贸易文明。 所以古罗马的统一方式是派驻， 以贸易为核心，但依然统一货币、度量衡、文字、驻军。

[@tonyshennyc]

中國進入帝制時代是在夏商就開始了。到了秦始皇達到了完全一統的郡縣制。之後的朝代都是循著秦始皇的思維模式管理。感覺上要比羅馬帝國的演變簡單明確多了。就是一個主，從頭到尾都是一個主。即使在分裂的時候，分裂的領域也是一個主，更用不著借宗教信仰來統治。祭祀權力在商朝之後就沒了。漢武帝採取儒家思維之後，中華文化更是融合的更透徹。毛大破大立之後，中國更加團結，在傳統文化之上添入了勇於鬥爭的戰鬥力，並且整體國家的結構是對大多數的普通人民給予大量的關注。因此受到人民絕對的支持。整體看來，中國人這套還是厲害

[@CaocaoX]

@@tonyshennyc 错， 首先此帝非彼帝，不同概念，不要混为一谈。 另外， 中原分裂的时候不是一个主。 如果分各地区的话， 东罗马也是一个主。 汉武是独尊了儒术， 但一直是儒法双轨制的。而道在汉末也对政局大有影响。 南北朝和唐佛教都有非常地位。 明、清也有佛道很大影响。 至于毛、 文革。 带来更多的是苦难。什么人民绝对支持的宣传都是扯谈， 谁敢反对？ 且那根本无关的问题。

[@CaocaoX]

@@tonyshennyc 毛文革根本破坏大于建设。 如果没有邓的改革开放和西方做朋友和之后与世界接轨。 现在中国更像个大朝鲜。 天天对着三代领导人跪拜

[@CaocaoX]

毛、文革害人不浅。 如果不是邓老改革开放与世界接轨和西方做朋友， 中国现在就像个大朝鲜， 天天对着三代领导人跪拜。

[@CaocaoX]

@@tonyshennyc 毛、文革害人不浅。 如果不是邓老改革开放与世界接轨和西方做朋友， 国现在就像个大朝鲜， 天天对着三代领导人跪拜。

[@CaocaoX]

古罗马的统一方式是派驻， 以贸易为核心，但依然统一货币、度量衡、文字、驻军。 其实东罗马、欧洲的神圣罗马帝国、 包括俄罗斯、德国都以罗马帝国继承者自居。 说明整个西方世界对罗马的认同。 美国也是罗马文华的延续。 国会、远洋贸易、货币地位、海外驻军，还有国旗上的鹰。所以罗马的辉煌依旧延续着

[@廖明哲-p9n]

共和時代是附庸國或自治領的模式，帝國時代以後，全部收編羅馬行省。

[@廖明哲-p9n]

錯誤太多，但還是欣賞版主的勇氣。

[@fearnight5830]

更新很勤快，首长表示满意😊

[@weiweixu8117]

标题越宏大，内容越苍白😢

[@CaocaoX]

罗马文化演化出不同的分支， 传播比中华文化更广。 包括今天的美国也是罗马文化辉煌的延续。 文化上， 现代立法辩护等制度都有着希腊罗马的传承。 而中国也不是没有宗教信仰后盾的。 不然就没有君权天授之说。 因为百姓是有信仰的， 但后来的统治者搞无神论的个人崇拜， 所以很近代才显得没有信仰。 古罗马对世界的贡献深远而广泛，对后世的政治、法律、文化、建筑和语言等多个方面产生了深刻影响。以下是古罗马的主要贡献： 罗马共和国的参议院、执政官等制度影响了后世的民主政治。许多国家（如美国）的宪政模式都受到罗马共和国的启发。 罗马通过有效的行政管理实现了对广大领土的治理，为现代国家的治理模式提供了范例。 罗马发展了供水排水系统，混凝土等建筑技术，对后世的建筑风格产生了深远影响。 罗马修建了庞大的道路网（如“所有的道路通向罗马”）和水道系统，这些设施促进了贸易和文化交流。 古罗马的官方语言拉丁语成为后来欧洲许多语言（如意大利语、法语、西班牙语）的基础，也对英语等语言产生了影响。 古罗马发展了公民身份的概念，影响了现代关于公民权利与责任的观念。 罗马帝国晚期接受并促进了基督教的传播，使其成为欧洲文明的重要基石。 罗马军团的组织模式和战术对后世军事理论产生了重要影响。 科学知识传播：通过与希腊文化的融合，罗马促进了古希腊科学、医学、哲学和天文学的传播。 文学和法律，为中世纪和现代教育体系奠定了基础。 货币统一：罗马实现了货币的统一，促进了商业和经济活动。 国际法雏形：罗马的“万民法”是国际法的早期形式，为不同文化之间的交流提供了法律框架。 我们现在的七天一周是罗马确立的。 现在的公历也源于罗马。 中国今天的现代化进程其实是改革开放后与西方接轨发展的成果。 不然的话闭关锁国是什么状态大家都很明白。

[@CYRUS-CY]

18分鐘的影片 很多空白裝飾用的詞藻 裡面什麼乾貨都沒有 白白浪費了時間

[@jims8828]

1. The economic center of Europe moved from Mediterranean to the former Black Forest region (Germany) outside the domain of Roman Empire even at its peak. The equivalent for east Asia would be if Japan had succeeded in developing Manchuko into the industrial center of east Asia, would Manchuko (extending beyond today's northeast China into the forests of eastern Siberia and the flat grass and shrub lands of central Siberia) be able to unify east Asia? The geographic equivalent of China in Europe is Italy: the Alpine mountains is the equivalent of the Great Wall. Romans managed to expand imperial administration beyond the boundaries set by mountains and seas, whereas China didn't (the conequest of Lingnan / Guangdong was made possible by rivers from Sichuan and Guizhou (YeLangGuo). China didn't even conquer the off-shore islands like Taiwan and Japan, or the peninsulas like Korea and souteast Asia. Italy did "reunify" in the lat 19th century, not necessarily for the better. The tribesmen coming out of the East Asian black forests did "reunify" China: the Manchus, but their reign was shorter than the Frankish Empire and the Holy Roman Empire. 2. If you want to discuss why Europe was not unified, there are two factors: geography and active balance of power players. Unlike the flat lands in the middle of China with all rivers flowing from west to east, Europe has moutains in the middle with no single river flowing across the entire land. Asia as a continent is not unified for a similar geographic reason. Europe also benefited from having major islands nearby: the British Island was only 21 miles away, and the water way separating Sweden from Danmark is even narrower, whereas Taiwan was 100 miles from the continent; so that off-shore powers could help maintaining balance of power on the European continent, but not in East Asian until industrial age when Japan prevented unification of East Asia by Russian Empire, then the US prevented unification of East Asia by Japan. 3. Running a government is expensive; the bigger the government the more expensive and the more inefficient. Large empires are only possible when there is large accumulated wealth to burn. So Chinese history was replete with wealth accumulated during fragmentation periods being burned throuth the unified periods. Just like Roman period burned through the wealth accumulated during Greek and Phoenician period, and the unification period under Mao burned through the wealth accumulated during the "Warlordism" fragmentation period, and a mere decade+ of recent central planning burning through the wealth accumulated during the previous 3 decades of emphasizing local "special zones."

[@Ytbvst]

相较欧洲，中国有大片适宜耕种的土地，可以负担得起足以吞并全国的力量，而罗马并没有此地理优势，而且权力历来是中国人的宗教，追寻和扩大权力，到现在也是中国人的终极人生目标，而罗马在基督教出现之后，并不以此为最高目标

[@ericliu-t9o]

对对对，基督教的后人并不以权力为终极目标！只是有个问题：为什么欧美那些基督教的后人们，西班牙人、葡萄牙人为什么要瓜分世界呢？大英帝国为啥要霸占全世界呢？美国人全球800多个军事基地，软控都不要，一定要硬控世界，他们肯定是为了做慈善的，对吧？追求的不是权力对吧？ 人啦，被洗脑最彻底的人一定不会发现被洗了。不识庐山真面目，只缘身在此山中！

[@CaocaoX]

对， 这就是因为两边的地理特点差异。 但并不形成某方面的优势。 中原大地的农牧分界十分明显， 大概就是长城一带， 农耕地区以内生产方式基本一致。 而古罗马的地中海各地生产方式各异， 所以所形成的是贸易文明。 所以古罗马的统一方式是派驻， 以贸易为核心，但依然统一货币、度量衡、文字、驻军。

[@Squirtle-xm6bi]

十字军东征，西班牙，葡萄牙，荷兰，英国，法国等的殖民帝国是什么？你还真以为基督教是和平宗教啊

[@jerrychieh4860]

當然是胡說八道 歐洲優質土地 跟氣候遠比中國好太多 更重要的是 羅馬帝國遠比所有的中原王朝國祚多數十倍 以現代歷史的標準 中原歷史的各國歷史都不超過300年 每個都是大滅亡後全新開始

[@MrXXX216]

還有，是羅馬的多民族特性，比較難統一，就如一戰黎的奧匈帝國崩解一樣。中國相較民族比較單一。 再加上羅馬的共和制令貴族和羅馬地方行省權力分薄王權。例如地方總督的權力過大，雖然地方行攻效率更高，但容易出現軍事獨裁割據。中國歷代都王權較大，每次分裂後王權都會回歸。

[@leodelonix155]

我认为汉字对于中国人的民族认同感，具有独特的作用。中华帝国从秦以来，历史上并非没有分裂过，分裂时期也是不同国家相互敌对打得死去活来上百年。但是下一个统一王朝中，来自不同国家的遗民却可以互相认同是同种同族，直到下一次分裂。这种独一无二的“分久必合合久必分”的历史，我认为汉字的作用不可忽视： 如果中文的书写系统并不是汉字而是拼音，我们会发现，比如说“你好”，在普通话是 Ni Hao，在粤语是Nei Hou，相似，但不同。与英语的 Good Night以及德语的Gute Nacht，甚至荷兰语的goedenacht，就几乎能够对应上。而有些方言里，也有特殊的词汇，如果只用拼音，也会完全不明白对方在说什么。所以，如果完全拿掉汉字，按照欧洲拼音文字的标准，其实中文的各个方言，在官话内部可能还可以算是方言，但官话和粤语、闽南语等，其差异完全可以和葡萄牙语与西班牙语，或者乌克兰语与俄罗斯语之间的差异相当了。也就是说日常交流，即使用拼音写下来，也很难互相理解，但如果语言学家来研究，就会发现官话和粤语语法相似（其实并不是完全一致），而且大部分词汇同源。但中文的神奇之处，就在于两种方言，光是说，不允许说普通话，恐怕可能90%都理解不了，但只要写下来，就反过来90%都能理解了。 但我们可能会忽略了中文是一种非常特殊的存在，像中文这种发音可以变化很大，但写法几千年变化很小的文字（hologram，之所以不说表意文字，是因为中文字在一定程度上表音，虽然音的历史漂变可以非常大），是目前所有存世的文明中绝无仅有的。古埃及象形文字和玛雅文字都属于hologram，但中文是唯一还在非常活跃地使用的表意文字。 而且，正是因为汉字的存在，使得我们阅读古代一两千年以来的文献，没有太大的困难，所以中国的历史文化传承很好。另一方面，因为秦始皇的书同文，使得即使经历了五代十国、南北朝这种超越几代人的大乱世，在下一个大一统王朝的时候不同地区的人民仍然能够有非常强烈的民族认同感。试想欧洲的诸民族，其实很多都是同源的，只是在经历了分裂战乱之后，就逐渐走向了不同的发展路线，最后形成了不同的民族，语言也发生了漂变。其中一个很大的原因，就是因为没有像汉字这样的超越时间和空间的文化之锚。

[@leodelonix155]

事实上另一个佐证是古埃及文明的延续。在被希腊及罗马征服之前的埃及使用的象形文字也是一种表意的hologram，不得不让人怀疑，古埃及文明在希腊罗马化之后逐渐消散，在两千年之成为考古对象，而不是像中华文明一样即使被外族统治几百年仍然存续的原因，是因为不再使用表意文字了。因此，中华文明如要放弃汉字，便是中华文明的终结。

[@mindormood1]

所以为什么中国走向一统，但罗马帝国却四分五裂？

[@tvc3mye]

对，没说明和比较中华文明啊

[@廖明哲-p9n]

太多原因，一言難盡。

[@CaocaoX]

其实罗马分裂的时候，中国也没有走向统一。汉末分三国， 罗马也分东西。 中原大地五胡和东晋南北朝隔水对望， 欧洲也是西北欧各族入主与东罗马抗争。 分野发生在由鲜卑北魏政权延伸出来的隋唐最终再次统一， 而欧洲的法兰克最终自行分裂，历史开始分道扬镳。 但这此同时欧亚之间又崛起一个阿拉伯帝国，那是另一个故事了。 而两边的地理特点较大差异。 中原大地的农牧分界十分明显， 大概就是长城一带， 农耕地区以内生产方式基本一致。 而古罗马的地中海各地生产方式各异， 所以所形成的是贸易文明。 所以古罗马的统一方式是派驻， 以贸易为核心，但依然统一货币、度量衡、文字、驻军。 其实之后的东罗、神罗、俄罗斯都以罗马继承者自居，美国也是罗马文化辉煌的延续。

[@廖明哲-p9n]

@@CaocaoX 只有東羅馬帝國延續羅馬的法統，其他的勢力只限自稱； 而且如果這麼計算，鄂圖曼土耳其帝國也自稱羅馬繼承者。

[@CaocaoX]

@@廖明哲-p9n 由于最后没有统一， 所以当然不能成为法统了。 比如北周北齐和陈都自称法统， 最后谁是还得是隋唐说了算。

[@cheng5846]

羅馬藝術跟希臘藝術差異極大 你在影片都沒有提到 將羅馬多神教跟希臘多神教 直接認爲一體 這個問題其實 不是三言兩語 分析幾個概念 就可以講清楚的

[@drhptee]

中国能够统一是因为他的主体民族汉族基数够大，文化够强，即使在汉族不是统治的朝代，也能够同化少数民族；反观欧洲没有一个主导民族，又有宗教派系纷争，人民自由民主意识高，公国林立，不易统一。西方人也只有在新世界（美洲）面对文化，军事力量低下的印第安人，才能有绝对性的优势来建立起一个统一的超级大国。

[@CaocaoX]

错， 其实罗马分裂的时候，中国也没有走向统一。汉末分三国， 罗马也分东西。 中原大地五胡和东晋南北朝隔水对望， 欧洲也是西北欧各族入主与东罗马抗争。 分野发生在由鲜卑北魏政权延伸出来的隋唐最终再次统一， 而欧洲的法兰克最终自行分裂，历史开始分道扬镳。 但这此同时欧亚之间又崛起一个阿拉伯帝国，那是另一个故事了。 而两边的地理特点较大差异。 中原大地的农牧分界十分明显， 大概就是长城一带， 农耕地区以内生产方式基本一致。 而古罗马的地中海各地生产方式各异， 所以所形成的是贸易文明。 所以古罗马的统一方式是派驻， 以贸易为核心，但依然统一货币、度量衡、文字、驻军。 其实之后的东罗、神罗、俄罗斯都以罗马继承者自居，美国也是罗马文化辉煌的延续。

[@patrickpatrick6631]

除了以上原因, 不同的文字結構也是令歐洲國家分裂, 同時令中國統一 歐洲人用拼音文字, 語言和文字源頭可能來自同一地方, 因為語言傳播時會產生不同方言, 不同地方有不同口音, 初時候還可以說是一種語言但有多種方言, 時間再推演, 不同方言用字母併音成不同文字, 慢慢分裂成不同語言文字, 例如意大利文, 德文, 法文, 西班牙文, 英文, 俄文, 等等 中國人用表意文字, 語言和文字源頭可能來自同一地方, 因為語言傳播時會產生不同方言, 不同地方有不同口音, 雖然口音不同, 但文字卻是統一的, 中文能在東亞地區共同使用, 即使不同地方有不同口音, 這只是不同方言 所以, 歐洲國家因為語文分裂令國土普遍偏小, 而中國因為中文統一令人民統一、令國土在長時間內都相對地較大

[@郑建兰]

这个不太准确，因为上古时代，中国区域并不是只有一种文字

[@maggiejetson7904]

現在中國也不是很多方言嗎？這根本不是問題。

[@roc大元帥]

若然只是文字問題，那麼漢人怎會認同元清，再者少數民族（如苗族 壯族 彝族）亦有自己的文字系統，但是他們也認同中央王朝

[@kellywilliam6726]

别特么的淡。没有地理上的封闭，哪来的文字一统。

[@CaocaoX]

罗马统一了拉丁文。

[@frankcui7128]

题目很大，可惜文不对题，逻辑散乱，胡言乱语。

[@franklee4411]

那你倒是说说你清晰的逻辑啊，没啥本事就爱去喷别人，我觉得阿冉讲得很好

[@簡篇]

沒錯啊！年輕時，特別迷戀希臘神話：藝術性，政治性，哲學性，文學性才是令人迷戀的，就像西遊記和中國神話令人迷戀一般。

[@aaa-hw2ty]

罗马王朝活了多少年，中国土地上各个王朝活了多年

[@廖明哲-p9n]

請問閣下是算帝國歷史，還是王朝史？ 羅馬也分很多王朝的。

[@Squirtle-xm6bi]

你应该用中华帝国和罗马帝国比，罗马帝国内部也是跟王朝超不多的 中华帝国不过是换个国号来彰显天命罢了

[@aaa-hw2ty]

@@廖明哲-p9n 我更认为是东西汉那种

[@aaa-hw2ty]

@ 继承罗马衣钵的国家非常多，又不是真灭绝了。

[@廖明哲-p9n]

@@aaa-hw2ty 如果以西羅馬帝國為正統，那麼羅馬已經滅國千年； 如果以東羅馬帝國為正統，也早就亡國五百七十一年了。

[@slomo4672]

黄人指东亚人，不是西亚人

[@ruswang2673]

最近上映的一部电影 Megalopolis 冉兄来给讲讲

[@mingxiao-ir5dy]

这个是不是重新上传了？我记得刚刚看过，改了标题了？

[@tvc3mye]

阿冉，冉冉升起，侃侃而谈。但却无罗马帝国与华夏大秦帝国的横向比较。 冉冉升起，却只有阿冉的侃侃而谈；标题中的问题，却尚在等待解答。

[@CaocaoX]

古罗马共和制其实更类似于春秋战国时期的联邦天下。 后来秦统一了六国， 而古罗马经历军改和几次巨头内战也最终进入帝制。 虽然具体不完全相同，但本质是类似的规律。 汉末分三国， 罗马也分东西。 中原大地五胡和东晋南北朝隔水对望， 欧洲也是西北欧各族入主与东罗马抗争。 分野发生在由鲜卑北魏政权延伸出来的隋唐最终再次统一， 而欧洲的法兰克最终自行分裂，历史开始分道扬镳。 但这此同时欧亚之间又崛起一个阿拉伯帝国，那是另一个故事了。 而两边的地理特点差异。 中原大地的农牧分界十分明显， 大概就是长城一带， 农耕地区以内生产方式基本一致。 而古罗马的地中海各地生产方式各异， 所以所形成的是贸易文明。 所以古罗马的统一方式是派驻， 以贸易为核心，但依然统一货币、度量衡、文字、驻军。 之后的神罗、俄罗斯、德国都以罗马自居， 包括今天的美国也是罗马辉煌的延续。

[@hwasiaqhan8923]

罗马帝国民族太多元，而中国的诸夏统一是同文同种的邦国和王国之间的兼并，彼此之间的关系更像希腊城邦那种，而不是不同民族之间的关系

[@CaocaoX]

中国民族也同样多元。 大地五胡和东晋南北朝隔水对望， 不同文， 不同种。 汉人、匈奴、羯，羌、鲜卑， 后来的契丹、女真、蒙古。 都不同民族。 欧洲也同时代西北欧各族入主与东罗马抗争。 分野发生在由鲜卑北魏政权延伸出来的隋唐最终再次统一， 而欧洲的法兰克最终自行分裂，历史开始分道扬镳。 但这此同时欧亚之间又崛起一个阿拉伯帝国，那是另一个故事了。 而两边的地理特点差异。 中原大地的农牧分界十分明显， 大概就是长城一带， 农耕地区以内生产方式基本一致。 而古罗马的地中海各地生产方式各异， 所以所形成的是贸易文明。 所以古罗马的统一方式是派驻， 以贸易为核心，但依然统一货币、度量衡、文字、驻军。

[@chzhong9883]

👍👍👍👍👍👍

[@郭書青]

戴克里先是自願退休種地的 羅馬當局並不想除死耶穌，為了安撫境內猶太人才選擇除死 能理解您是對宗教很有研究，但這次主題跟宗教的連結太弱

[@Yao-m1s]

Unsubscribe

[@cosmetics1027]

你的影片怎麼全部都要扯進宗教啊 能不能客觀一點

[@_BHW]

如果你有很好的切入點可以講的"客觀"，歡迎發布影片講解，我已經先訂閱你了

[@evanku-bv8jn]

人类学者必然要研究宗教

[@pipiboii]

离开宗教，人类的政治内容就得少一半

[@horacehe6362]

政治就是宗教，宗教就是政治 你白看了

[@tonyshennyc]

主編講的是歷史事實，你不想聽宗教也沒辦法，羅馬本來就是這樣的

[@elfin9252]

漢朝就分裂成西漢、新、玄漢、東漢，後來又分裂成三國，魏、蜀、吳，後來晉又分裂為西晉東晉，再來五胡十六國又更分裂。羅馬帝國存在1500年也好意思拿來比較？何況那時候只有朝代之分，跟中國沒甚麼關係

[@鄭銘義-i3h]

事實上大家都習慣拿一個羅馬帝國和中國一個朝代做比較，但事實上羅馬帝國時期裡面也是一堆王朝而不是一系萬世，真要比較應該是以整個中國文明和整個羅馬文明比才對

[@yyjycg]

一派胡言，我十分气愤。

[@夏腾]

意~意~ 伊`塔~利~呀~~

[@lym66621]

何時講講"讓子彈飛"可以分上中下三集。

[@aranshu0]

讓子彈飛有10期欸

[@心梦物语乐园]

曾经的罗马帝国

[@wangxs]

鬼扯！羅馬帝國從來沒有做到像秦始皇那樣的大一統，也不可能做到。

[@CaocaoX]

古罗马共和制其实更类似于春秋战国时期的联邦天下。 后来秦统一了六国， 而古罗马经历军改和几次巨头内战也最终进入帝制。 虽然具体不完全相同，但本质是类似的规律。 汉末分三国， 罗马也分东西。 中原大地五胡和东晋南北朝隔水对望， 欧洲也是西北欧各族入主与东罗马抗争。 分野发生在由鲜卑北魏政权延伸出来的隋唐最终再次统一， 而欧洲的法兰克最终自行分裂，历史开始分道扬镳。 但这此同时欧亚之间又崛起一个阿拉伯帝国，那是另一个故事了。

[@君士坦丁佛拉維斯]

​​@@CaocaoX東羅馬帝國，也曾經短暫復興，在對抗阿拉伯帝國的敘利亞戰役（西方的怛羅斯戰役）中，被擊敗，重創了東羅馬帝國復興的可能，甚至影響了基督教在中東地區的勢力！😢中東地區現在，就變的如此混亂！😢

[@CaocaoX]

@ 对， 而且东罗马在复兴的节骨眼上还遇上了瘟疫。

[@君士坦丁佛拉維斯]

@@CaocaoX 沒錯！查士丁尼大瘟疫！帝國損失了1/3的人口，原因是前同盟阿拉伯國家傳播的病毒，為了和中國取得新的貿易聯繫（後來演變為海上絲路）。

[@swang999ful]

所以人家近代也沒有像大秦帝國的後人墮落的那樣悲慘😂

[@林騏騏跟爸爸一起學英]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@civis_civitatis]

ROMA INVICTA ROMA AETERNA ROMA CAPUT MONDI

[@宇-x4d]

只能說可惜啊！ 要是它還在，並能走到今天，有資格跟我華夏一較高下的，看來也就是它了！ 至於美國？怎樣也沒這麼容易把現在的歐洲捏在手上玩啊！ 時也命也運也！

[@CaocaoX]

其实美国就是罗马文化的延续。 国会：元老院， 美元：罗马币， 地中海贸易，沿岸驻军， 全球远洋贸易，全球驻军。 旗上都有只鹰。

[@swang999ful]

有種說法，美國是第三羅馬帝國

[@CaocaoX]

@ 应该不是帝国， 应该是弟二罗马共和国。

[@宇-x4d]

@@swang999ful 表面上是，但文化底蘊差多了！

[@jerrychieh4860]

華夏文明明明是世界文明的垃圾集中場 XDDD

[@賴嘉豪]

就版圖太大 黃人白人黑人都有 不像中國就東亞那小塊地方 羅馬可是跨歐亞非的大帝國 轄下民族文化語言文字差別太大 不像中國可以輕鬆統一文字 像差異這麼大的語言文字 只能用"多"官方語言文字來解決 到最後肯定會各自民族獨立反抗 你看中國 西藏 新疆 蒙古 喔蒙古已經獨立分出去 這些地區那一個不是要喊獨立 中國唯一方法就是往這些地方一直投放漢人 減少這些地區藏人 突厥人 蒙古人 比例 不然到最後光民族主義民族自決 中國最後會保不住這些地方 一直光靠軍隊公安鎮壓 等國家國力減弱 養不起這麼多軍人跟公安時 這些地區一喊獨立就分裂了 所以最好的方法就是不停投送漢人過去

[@swang999ful]

漢人的生育能力遠不如少數民族，這其實是一個動物界繁殖率的問題😅

[@pumpkinlee3425]

你要不要看看你在说什么？中国也是多民族多语言多文字国家好吗，秦始皇时代就有了意识统一衡量货币文字预言，罗马的政治虽然集权但是对地方统治力有限这才是根本，看你的言论你根本没有去过任何一个少数民族自治区，只会看媒体内容臆想才会得出后面的结论，事实上藏独疆独一直都是媒体话语权高在当地反响不大，西媒吧独立声音抬到了远远高于实际的位置，大部分当地人只是想过日子也没人在乎那些人的主张这才是事实。所以那些讨厌穆斯林的政客才这么关心中国的穆斯林，甚至往中国投放圣战分子。

[@廖明哲-p9n]

羅馬帝國的黃人，是指部份叛離的匈人嗎？

[@tonyshennyc]

@@賴嘉豪 民進黨的教育水平😄