TÉNYLEG EGY MÁTRIXBAN ÉLÜNK? - A megmagyarázhatatlan jelenségek a rendszer hibái!

gondolkodnak el azon a lehetőségen, hogy létezésünk, illetve környeztünk mindösszesen egy roppant fejlett szimuláció eredménye, aminek semmi köze nincs az úgynevezett „alapvalósághoz”. Ez nem valamiféle modern lázálom, évezredekkel ezelőtt nagy gondolkodók szintúgy kétségben vonták a realitásunk általunk vélt mibenlétét. Mintha egy baljós, kollektív sejtelem bontakozna ki nagyon lassan, úgy eszmélünk rá arra, hogy a Teremtés, avagy a Nagy Bumm esetleg valójában nem egyéb, mint egy Enter-gomb leütése lehetett - no persze ezt tessék átvitt értelemben érteni. A lényeg, hogy elvileg semmi nem zárja ki annak lehetőségét, hogy nekünk, embereknek, illetve ennek az univerzumnak nincs kapcsolódási pontja a tényleges valósághoz, ahogyan egy videójáték kreált főhőse sem lenne képes a mi „valóságunkba” átszökni. Ugyanakkor azt sem tudjuk minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy ez itt tényleg az „alapvalóság”. Amennyiben tényleg egy Mátrix-szerű rendszer részei vagyunk, úgy ennek a gigászi programnak számos hibáját azonosíthatjuk. Különböző anomáliákat, rendellenességeket, amik meghazudtolni látszanak ennek a kreált valóságnak az alapvető törvényszerűségeit. Mert ha egy jóval kisebb méretű és csekélyebb funkciót kiszolgáló program is számos hibát rejt magában (számos példa akad ilyesmire), akkor van okunk azt gondolni, hogy egy egész világmindenséget szimuláló szoftver sem működhet zökkenőmentesen. Lehetnek ezek olyan paranormális jelenségek, amik kikezdik „valóságunk” szövetét és visszatérő programhibaként nyilvánulnak meg.
Műsorvezető: Dombóvári Gábor 🧑‍🎤
Szerkesztő-műsorvezető: Szűcs Róbert 😎
2024. április 26-án megismételjük a 2018. március 13.-i, A 4. BIRODALOM című műsorunkat, amiben már 6 évvel ezelőtt bemutattuk, miképpen épül az Európa Egyesült Államok rendszere és ez milyen veszéllyel jár ránk nézve (is).
ÚJ ADÁSSAL 2024. május 3-án jelentkezünk. A TITANIC-ÖSSZEESKÜVÉS című adásunkban a Titanic katasztrófájától az ukrán helyzetig vizsgálunk meg 5 nagyon fontos történelmi eseményt, ahol a résztvevők csupán FELÁLDOZHATÓ emberek voltak, akik sorsával senki sem törődött!...
📧 Hihetetlen Magazin szerkesztőségi e-mail cím: [e-mail]
❓ A Hihetetlen Magazin jelentősen kedvezményes előfizetési lehetőségeivel kapcsolatos kérdéseivel forduljon bizalommal kollégánkhoz: [e-mail].
📣 A Hihetetlen Magazin legújabb, ÁPRILISI lapszáma és a március 28-án megjelent, AZ ANUNNAKIK ARANYA című KÜLÖNSZÁMUNK országszerte kapható az újságárusoknál, a szupermarketekben és az üzemanyagtöltő állomásokon.

Kedves Robi...azért az elgondolkodtató,hogy az mesterséges intelligencia a Lölöt írta be.... szerintem ez pont arra kell,hogy azt hitesse el az új ébredtekkel,hogy Ti is ő általa vagytok finanszírozva..ezzel elvenni a Ti hitelességeteket......én ismerlek és engem biztosan senki nem térít el a tudattòl,hogy őszinte és tehetséges,az igazságot bemutató emberek vagytok❤❤ Köszönöm szépen a munkát,amit végeztek és puszillak Titeket

[@akacsaman]

Szerintem meg csak nincs róla információja,nem kell mindenbe mindent is bele látni,csak hiteltelenné teszed magad.

[@becktamas1343]

Nagyon kedvellek benneteket kedvenc műsor vagytok sok ölelés Ausztráliából

[@arankalukac2539]

Koszonom szepen Onoknek a tartalmas jo musort. Kivanok tovabbi sok sikert munkajukhoz. Szivelyes udvozletem Ujvidekrol. 👍

[@Rey_Szolo]

Vágó István annyira szkeptikus volt, hogy a mai napig nem hiszi el, hogy meghalt 😂

[@laszloneimre8698]

A Védákban is az van írva, hogy az embernek tanulnia kell önmagát, azaz Istent, mert Ő Önmagát osztotta meg amikor az embert teremtette. Tehát Isten rajtunk keresztül él és tanulja/tapasztalja Önmagát! ...ezért folyamatosan tágul és az élet minden aspektusában tudatosságara törekszik az emberben!!! ...bizonyára a számítógépes változatot is bele lehet illeszteni egy mátrixba, de ez egyenlőre idegen nekem!!! ....tőlem távol áll!!

[@PoemisGaudium]

Pihilp K. Dick regényei. Stanislav Lem regényei....STB.. a 13 emelet film! ja és Fritz Lang 1927 ben rendezett Metropolis és a rendező már 1920 években a mátrix és a Terminátor filmeket is csinált....Nerm új keletü a gondolat! sőt a védáűk is illuzioról beszélnek. A valóságra fel kell ébredni stb..stb...stb

[@josidemo]

Ha két dolgot nem lehet egymástól megkülönböztetni, akkor vagy egyformák vagy értelmetlen bármit állítani róla, mert ha nem bizonyítható, akkor az bármi lehet. Tehát ha a mátrixot nem lehet megkülönböztetni a valóságtól, akkor nincs értelme foglalkozni vele. Ha viszont programhibákról beszélünk, akkor meg már nem megkülönböztethetetlen, de csak akkor, ha tényleg programhiba. Tehát először azt kell bizonyítani, különben visszajutunk a kiinduláshoz, hogy értelmetlenné válik minden állítás velük kapcsolatban. Ugyanez a helyzet a párhuzamos univerzumokkal. Ha nem lehet őket megismerni, ha nincs semmilyen kapcsolat közöttük, akkor a létezésük feltételezése is értelmetlen. És ugyanez a helyzet az angyalokkal meg kentaurokkal, .... stb. vagy bármilyen lénnyel kapcsolatban, miszerint valahol léteznek, de nem tudjuk, hogy hol. Ez a "valaminek a nem létezése nem bizonyítható" állítás, ami bármire érvényes, így megint csak értelmetlenek az ilyen állítások. Éppen ezért ugyanennyire hiteles az az állítás, hogy a Spagettiszörny által teremtett világban élünk. Michio Kaku állításai ezért értelmetlenek, mert pusztán csak fikciók, valóságalapjuk nincs, elméleteit semmivel sem tudja alátámasztani. És akkor egy közelebbi "mátrix". Amikor valakik el vannak zárva a valóságtól és csak olyan dolgok jutnak elhozzá, amit egy fölötte álló hatalom enged, az akkor egy mátrix. Ha megnézzük a világunkat, akkor részben egy ilyenben élünk, nagy részben nincs a hatalomtól független tájékoztatás, főleg a hatalom birtokosa által cenzúrázott info juthat el az emberekhez, akkor az egy mátrix. Nagy részben ilyen volt a szocializmus, a kommunizmus és a mostani kapitalizmusnak nevezett diktatúra. És ez van az országunkban is, mi sem vagyunk kivételek!

[@masterpep7218]

Ez egy nagyon jó vélemény. Valljuk be, Kaku és társait (pld Neil deGrasse Tyson is ebbe a kategóriába esik, a már szenilitásba hajló Kurzweil is bemutatta Joe Rogan interjúja során hogy csak ismételni tudja a vak ideológiáját de alátámasztani már nem, egy ketrecharcosból lett podcastolóval szemben sem és ez sajnos sokat elárul), de van még egy pár ilyen "tudományos" szörföző aki nagyon igyekszik letenni a lábnyomát amíg még él, csakis a becsvágy hajtja őket és a sok megvezethető ember meg szereti a mesét mely kiragadja a szürke hétköznapokból. De az nem tudomány. Nem tagadható hogy minden tudományos fejlődés az emberi kiváncsiság által lett tüzelve, mert a virtuális "dobozból" kilépve mertek álmodni és kérdéseket feltenni, sokszor ez jól sült el és felfedeztek valamit. De csak a felfedezésekre emlékszünk, mert ezek voltak áttörőek. A legtöbb meddő próbálkozást viszont elfelejtettük, mert semmit nem adtak hozzá a tudományhoz. Ezek pedig milliószámban több alkalommal születtek mint a sikeres áttörések. Vagyis a legtöbb tudós álmodozó. És ha szerencséjük van, akkor be tudnak valamit bizonyítani egy tézisből, ha kellően komolyan képesek betartani a tudományos folyamat lépéseit: állítás, kísérlet, megfigyelés, ellenőrzés, következtetés. És egy örökös ellenőrzése a bizonyítéknak, mert ezek is rendszeresen megdőlnek, mivel nagyon kevés az "abszolút" tudás a matematikán kívül. A sok naív ember viszont nem fogja fel hogy ez egy kreatív folyamat, nem hallottak még a Bohr-Einstein virákról melyben Einstein alul maradt és aki csak Einstein mémeket lát, nem is érti hogy ő is csak halandó ember volt aki időnként mellényúlt a kísérletezés oltárán. Kaku sokszor esik abba a hibába hogy átugorja a tudományos ellenőrzés folyamatát és mint Kurzweil, tényként erősíti meg a feltételezést. És a körkörös érveléseik rendszeresek, mert ha tényként kezelünk egy állítást akkor a bizonyítási folyamat nyilván nem tud más eredményt hozni, mint hogy igazuk van. A mátrix elméletét illetően igazából Kaku a klasszikus Schrödinger macskáját veti be, de elég egyszerű módon, effektív minden logikát nélkülözve félredobva a tudományos megközelítést és a fantáziára hagyatkozva: amit nem tudunk bizonyítani, az attól még lehet. Persze hogy lehet, de innentől minden lehetséges, akkor viszont nincsenek szabályok. És tudományos módszertan sem. Ez pedig már a filozófia területe, abban viszont nem létezik bizonyítási lehetőség, csupán elmélkedés. És így jutunk az általad megfogalmazotthoz is: ha nem tudunk rajta változtatni, akkor miért lenne fontos foglalkozni vele? Megyek egy lépéssel tovább: ha a gépezetbe csúszott hibákat próbáljuk értelmezni (ilyen a Mátrixban a déja-vu fogalma, mint szoftverhiba), akkor nem létezik semmilyen szabályrendszer mely mentén valaha fel tudnánk tárni hogy mi a hiba a mátrixban, szemben avval amikor a nem-mátrix mentén működő világunkban történő, más magyarázat mentén működő jelenségeket értelmezzük mint "hiba a mátrixban". Nyilván aki fantáziál, az innentől bármit ennek nyilváníthat, pld egy déja-vu-t, de akár egy enyhe szédülést is amikor foltokat lát, egy részeg vagy betépett állapotot, egy foltot az égbolton, stb. Rengeteg UFO tévhit és hasonló élmények származnak ebből a tudatlanságból, amikor emberek az általuk nem megmagyarázható mögött egy magasabb erő létezésének tekintik. Egy jó masszázs után már bérki hiheti hogy testen kívüli élménye van, mert nincs tisztában alapvető szenzorikus mélységeivel emberi testének. Evvel nyilván nem zárom ki a magasabb hatalmak létezését. De ezeket nem mi határozzuk meg, a tapasztalásunk által. Ezekben hinni tudunk vagy nem. Tetszik a mátrix fogalma ahogy leírod a realitások talaján, vagyis a manipulációt illetően. Bár ez már igazából az elme manipulációja, mely lehet egy tudatalatti folyamat, de az értelmünk ennek rostája tud lenni: egy tudatos embert nem lehet manipulálni, mert megvan a tapasztalata és értelmisége hogy egy manipuláció ne hasson rá. Ha pedig így nem válnak egyesek a manipuláció eszközévé, akkor nem is tudunk egy mátrixról beszélni, mert az nem működhet úgy hogy van aki annak eszköze és van aki nem. Ráadásul akihez nem jutnak el a manipuláció eszközei (hírek, internet, stb.), az attól még ugyanennek a világnak része, mégis kizárt hogy a mátrixba kerül. Én tehát inkább úgy tekintek a világunkra mint egy olyan információs közeg melyben az egyénnek van hatalma a manipuláció felett. Részben döntés kérdése, részben képességek. De ez más mint hogy az egész rendszer egy mátrix mentén működne, melyben benne vagyunk, ha tetszik, ha nem. Szerintem nem is kell ezért egy mátrixon "áttörni", hanem a felébredésünk kizárólag a céltudatos manipulációval szemben kell hogy érvényesüljön. Vagyis nem arra ébred valaki hogy az egész világ amit addig ismert egy hazugság, egy mátrix melyben semmi sem az aminek tűnt, hanem arra ébred hogy vannak olyan hatalmak és érdekek melyek hazudnak. Ahelyett hogy a világról kellene lerántani a leplet, ezekről a csoportokról kell azt lerántani. Ezért is nem értek egyet Mattias Desmet elméletével, melyben a tömegek felelősségének tartja ami az utóbbi 4 évben zajlik, evvel elterelve a figyelmet a bűnösökről (sőt, láttam interjút mely során figyelmeztet hogy a bűnösök keresése káros folyamat mert így nem javítunk saját hibáinkon): pont a lényeg az hogy feltárjuk a manipulatív hatalmakat, melyek kizárólag önérdekből tesznek minket tönkre. Csak így tudjuk megérteni hogy mely gyengeségeinkre játszanak rá és érik el például azt hogy emberek egymás ellen felállnak olyan érdekek mentén melyek senkinek sem érdeke. A háború semmi más mint ezen csoportok által gerjesztett értelmetlen ellentét.

[@andrewlex2240]

Igen Te Is Sok Jó Gondolatot Írsz... Igazad Van.... Erre Nem Is Gondoltam De Köszönöm Hogy Írtad....

[@PStela-z8w]

Franc se tudja már hol élünk ,de az tuti ,hogy őrültek vesznek körül 😂 mondom ezt úgy,hogy még nem néztem meg a videót ...

[@botidobra6221]

szerintem Jézus földönkívüli és a Szentlélek telepatikusan küldött üzenet volt. a mesterséges intelligencia lesz az Antikrisztus ergo Jézus a 31.században fog visszatérni. legyőzi a robot Sátánt és megalapítja a Galaktikus Birodalmat. Ámen De ez már a Düne sztorija lesz.😃

[@botidobra6221]

pontosabban földönkivüli-ember hibrid. és Atlantisz hercege. az angyalok és démonok meg köztünk járnak. néhányan csecsemőket esznek mert zamatos az agyuk és könnyebben törik a koponyacsont. a kisfiúk fitymáját is szeretik. zsidó rabbinak álcázzák magukat🤣

[@herzsi25]

Nekem az lenne a szükségletem, hogy ŐK tűnjenek el, minden Ártókkal együtt!

[@masterpep7218]

Köszönet az uraknak az ismét nagyon SZÓRAKOZTATÓ műsorért :) Javaslom egyszer bejátszani egy jó kis ide illő filmből, a “Surrogates”, melyben Bruce Willis egy olyan világban él ahol mindenki inkább a robotjába bújik semmint hogy élje saját testében életét. Ez egy sokkal valósabb realitás, mert önkéntes és tudatos. Kezdeném avval hogy kettő merően eltérő téma keveredett a műsorban, pedig fontos különbséget tenni ezek között: 1. Hogy mi egy szimulációban élünk e. Vagyis a műsor lényege. 2. Hogy képesek vagyunk e a világunkban létrehozni egy szimulációt, melyben nem tapasztaljuk már a különbséget a valóság és a szimuláció között. A kettő egyáltalán nem ugyanaz, bár értem hogy az utóbbit azért elemzik, mert próbálnak rávilágítani arra hogy ha a mi általunk megélt technológia erre képes, akkor akár mi is egy ilyenfajta technológia által üzemeltetett virtuális térben is létezhetünk, avagy ez utóbbi bizonyítaná az előbbit. Ez viszont óriási tévedés. Ha a szimulált világ melyben élünk pld a 13.-ik században lenne éppen, akkor senkinek eszébe sem jutna elhinni hogy egy szimulációban élünk. Vagyis az adott technológia mely korszakában szemléljük ezt a kérdéskört, nem határozza meg hogy egy adott esetben tényleg sokkal fejlettebb technológia mentén már egy szimulációban lennénk. Ezért nonszensz sok videó mely evvel érvel, mert nincs kauzalitás. A választ erre a kérdésre ezért sosem fogjuk megtudni pusztán az alapján hogy a kor melyben élünk mire képes (mely, ha az elmélet stimmel, pusztán egy virtuális kor..), tehát elméleti és filozófia téren kell megközelíteni. A következő kérdések fontosak ebben: 1. Miért? Milyen célt szolgál ha mi most mind egy szimulációban vagyunk? A lehetséges válaszok hogy ez lehet egy nagy kísérlet, vagy tényleg mert a létező erőforrások olyan gyérek hogy a tényleges fizikai testünkben rejlő egyének úgy döntöttek hogy inkább egy szimulációban folytatják. Vagy csupán egy nagy, kegyetlen játék. 2. Hogyan? Itt jön a technológiai képesség kérdésköre, melyet viszont nem tudunk felmérni azáltal hogy épp a mi korunkban mi lehetséges (mert az egy virtuális kor), tehát nem is érdemes ezen morfondírozni. 3. Kinek? Talán ez a legfontosabb kérdés: ha én nem vagyok magam, akkor kinek a szimulációjában vagyok? Egyáltalán ember az? És ha az, ha nem, akkor is miért akarna engem szimulálni, 80-100 éven át? Miért akarna egy életet leélni ebben a testben, annak nem csak felemelő élményeivel de borzasztó időszakaival is? Valamit alkotva mely SEMMIT sem képvisel abban a világban melyben él, mert pusztán egy szimuláción belül alkotna valamit? Mit tanulna belőle, egy emberöltőn át, melyben csupán akkor nem lenne “jelen” amikor öntudaton kívül vagyok, vagyis amikor alszom? Még ha egy szinte végtelenül hosszú ideig élő lényről is van szó (mely önmagában egy óriási paradoxon, ha abba gondolunk bele hogy a lelkünk érzi a korunkat és ezáltal ha a végtelenül hosszú életéből egy szimulációra szánna annyi időt hogy közben megöregszik lélekben, akkor mi értelme volt a valós világában élnie? Ha az annyira borzasztó hogy inkább ebben a virtuális szimulációban él, akkor miért nem alkotna minden egyes embernek egy célokban gazdag és boldog életet, melyben maximum a környezetünk lenne a kihívás és nem egymás vagy saját elménk vagy véletlenszerű katasztrófák? Egy millió sebből vérzik tehát a kérdés hogy mi értelme lenne ennek, bárki számára. Akárhogy is személjük, egy dolog mindig érvényes: teljesen mindegy feltenni a kérdést hogy ez egy szimuláció e, mert nem tudunk rajta változtatni. Vagyis a lényünk életét és életminőségét nem befolyásolja ha ez csupán egy szimuláció. Ellenben a TUDAT hogy egy szimulációban vagyunk, igen. És itt jön a lényeg, mely egy esetleges válasz az első kérdésre: kinek áll érdekében hogy azt HIGGYÜK hogy egy szimulációban vagyunk? Nem összeesküvésre gondolok itt, melyet sokan állítanak (pld hogy a WEF úgy akarja leredukálni az emberiséget hogy a virtuális térben való hitet ösztönzi és ezáltal az emberek könnyebben válnak meg valós testüktől). Hanem pusztán sok olyan egyén gondolkodását, akik nem akarnak a realitásban élni. Mert túl kemény az számukra, mert csalódtak benne, mert nincs hitük magasztosabb célokban vagy egy Isten képében, stb. És ez az a fajta gondolkodás, hitvesztettség (Róbert is használta a Hit szót, nem véletlen) vezet az ilyenfajta gondolkodásmódhoz. A történelem során ez már számos alkalommal felütötte fejét, olyan kultúrákban melyek a dekadenciába süllyedve elvesztették istenhitüket és (ahogy a Biblia mondja) “hamis istenekhez” kezdtek fohászkodni. Nem valami hitvallás beszél belőlem, hanem ennek az ősi bölcsességeknek gyűjteménye, mely mutatja hogy ez egy visszatérő eleme, ciklikus hanyatlása egész kultúráknak. Mi is egy ilyen hanyatlás korszakában vagyunk éppen, csak most éppen a technológia alkotja ezt. A globalizáció általi fogyasztási kultúra, a jólét és feljavult létbiztonság az elemekkel szemben, az ember egyre inkább a saját kényelmének rabszolgája, ez viszont lelki szenvedést hoz. És ez elől menekül egy olyan hitvilág felé (na nem Isten felé, mert azt minden erővel gonosz szekt gondolkodásnak állítja be Hollywood és a politika) mely a technológiába vetett abszolút bizalom, Hit. Ez ugyanúgy egy virtuális “tér” mint a hit a sok tudósban, politikusban, technológiában. Csak éppen miközben egy istenhit velejárója erkölcsi normák gyűjteménye (hol vagyunk már a 10 parancsolat betartásától, amikor a világ legerősebb országának kormánya nem a fél millió legyilkolt áldozatról beszél hanem hogy milyen jó üzleti lehetőség ez a háború pénzelése és milyen jó a gazdaságuknak..), eközben a technológiába és intézményekbe vetett hit a mögötte álló emberekbe vetett hit. Akik saját érdekek mentén cselekednek, nem erkölcsi normák mentén. Vagyis a modern ember egy szűk réteg hataloméhes emberben hisz, ezáltal nekik van kiszolgáltatva. A virtuális tér pedig az ez elől való menekvés. Így az a hitvallás is hogy mind egy szimulációban élnénk. Mert akkor a tetteinknek nincs olyan súlya. És akkor könnyebb is elfogadni a szenvedést, mint tenni ellene (mely sokkal nehezebb), a hittel hogy úgyis csak egy szimuláció ez, egy játék. Róbert a lényeget is kimondta, még ha nem is konkrétan és nem rámutatva a lényeges veszélyekre: mindenfajta szimuláció nem más mint menekülés a valóság elől. Egy virtuális valóság ugyanúgy Játék, mint pár száz éve egy bottal kergetett karika volt. Játszani pedig addig egészséges, amíg hasznos és amíg tudja az illető hogy hol a határ játék és valóság között. Egy focihulligán aki megkésel egy ellenséges csapat rajongóját mert a csapata az élete, ugyanannyira elvesztette a realitás és fantázia közti különbséget mint a katona mely VR szemüveggel lövi ki a gépfegyversorozatot drónjáról az ártatlan civilek csoportjára. Most még kamerákkal, a jövőben már virtuálisan átfedett célpontok szimulálásával, hogy még kevésbé érezze tette hatását a világra, másokra. Ez tehát az igazi veszély: amikor a virtuális valóságot realitásnak hiszik és már nem hajlandóak visszatérni abból, mert a realitás sokkal keményebb. És ez a virtuális valóság az ami rabszolgává teszi az emberiséget nagyon gyors tempóban, mert akik üzemelik, még a saját gyereküknek sem engedik ezeket, de közben tudják hogy az egész világot zombikká tudják így tenni, mert egy olyan függőséget okoz ez a virtuális valóság hogy az ember a végén szó szerint ölni lesz képes ha valaki elvenné tőle. És ezért bármit megtesz majd az eszköz gazdáinak.

[@rainbowpainterboy]

Nagyon okosan elméskedsz, valójában csak minden erőddel ellenkezel a virtualitás ellen. Azért megjegyzem, hogy nem mondunk olyat, hogy evvel meg avval.

[@masterpep7218]

@@rainbowpainterboy Nem pontosan értem mire gondolsz. "minden erőddel ellenkezel a virtualitás ellen": ez mit jelent?

[@gertrudzsebok896]

1971-ben 4 éves voltam amikor megkérdeztem apukámat , apuka lehet hogy mi nem is élünk hanem valaki álmod minket?' A mai napig nem tudom hogy ez a gondolat honnan jött

[@masterpep7218]

Egy pár megjegyzés a mi világunkban alkotható virtuális teret illetően, mint mellékvágánya de túlelemzett része a műsor fő témájának: 1. A Mátrix elmélet egy divat, se több, se kevesebb. Érdemes megfigyelni, hogy miközben régen a futuristák között az agy képességei volt a “trendy”, mint pld a gondolatátvitel, a telekinézis, jövőbelátás, telepátia, stb., ezt szinte hirtelen teljesen leváltotta a technológia iránti megszállottság. Csak nem azért mert az egyik sokkal kevésbé bizonyítható?.. Pedig pont az agyunk lenne a terület mely képességei végtelenek és melyről szinte semmit sem tudunk. És ha a technokratákon múlik, nem is fogunk. Mert a fejlődésünk azon a téren nem hogy megállt hanem visszafelé halad. Ez is azt bizonyítja hogy a fantáziálás sokszor csupán az adott kor technológiai vívmányai körül forog, nem a tényleges, emberiségünket meghatározó témák körül. Sokkal fontosabbnak tartanám az agyunk mélységeit feltárni mint a virtuális világ adta manipulatív szimulációk körüli félrevezetést. Bárki aki könyvekkel nőtt fel jól tudja, hogy egy papírra vetett szöveghalmaz is mélyebb fantáziavilágba tudja vinni az olvasót mint bármelyik VR szimuláció. És ha ez nem lenne elég ok az aggyal foglalkozni a technológi helyett, akkor nem tudom hogy mi. És persze itt az agykutatás alatt nem a technológiai agykutatást értem, a maga vegyi/eletronikus/szenzoros/empirikus megközelítésével, hanem az agy intuitív kutatása: filozófiai, pszichológiai és szpirituális módszerekkel, melyek nem mérhetőek de egyértelműen tapasztalhatóak. Mindenki tudja hogy soha nem tudjuk megfogni a “végtelen” szó értelmét empirikus módszertan mentén, mégis létező fogalom. Így számos más dolgot ki lehet deríteni agyunkról, ha kellőenkomolyan vesszük annak kutatását. 2. Érdemes megnézni hogy a Mátrix rendezői, a Wachowski NŐVÉREK, akik a film készítése idejében még a Wachowski FIVÉREK voltak, milyen ideológiák mentén másolták le a sokkal nagyobb mesterművet, a Dark City című eredetit. Ők már egy átideologizált világrend hívői és a filmjük álláspontja a virtuális valóságról annyiban különbözik az eredeti mesterműtől, a Dark City-től, hogy a Mátrixban az egyénnek technológiai hatalma van a Mátrixban való részvétele terén. Nem önkéntesen került bele, de ki tud belőle lépni. Ez pedig hatalom. Ezáltal azt sugallják hogy mint ember, végtelen hatalmunk van ami a virtuális tér képzését illeti, vagyis a filmnek van realitása. Ellenben a Dark City egy fantáziafilm, melyben az elme nem ismer határokat. Nem technológia alkotja a világot hanem az elme. Ez pedig már sokkal kevésbé "fogyasztható" a legtöbb ember számára, mert nem tudja hova képzelni a való világban, nem megfogható. Magyarul: ha a Wachowski nő/fivérek a transzhumanista nézeteikkel hatni akartak egy generációra, nyomot hagyva az emberiségre avval hogy csatornázzák az istenhitüket elvesztett tömegeket egy technokrata világ felé, akkor célba értek. Miközben az eredeti melyről koppintották, a fantázia világában hagyta volna a témát. Számomra ez volt a film igazán zseniális húzása, nem a lekoppintása vagy hogy a virtuális világ eredeti téma lenne (ezt amúgy már számos író, pld William Gibson a Neuromancerrel megtette előttük). 3. Mire lesz képes az AI és a virtuális tér (a mi világunkban)? Az urak félreértik a növekedés fogalmát amikor arról beszélnek hogy ha 50 év alatt mit ért el a technológia, mire lenne képes millió évek alatt. Lehet valami exponenciális, de nem egy absztrakt fogalom mint a “virtuális tér”, avagy az emberi elme becsapása hogy amit tapasztal az a realitás vagy nem: amint az agyat becsaptuk, nincs hova tovább. Ráadásul ez most már pont egy regresszív folyamattá válik, mert a szűk keresztmetszet a számolási kapacitás, ez pedig amint elértük az atomáris szintet, végetér. Mert ami az alatt van, azt már nem tudjuk kontrollálni, mivel nem ismerjük, csak azt tudjuk hogy kvantumszinten nem kiszámítható mint egy lineáris áramkör, vagyis a chipek jelen működési elve. A technológiában márpedig alig történt jelentős haladás az utóbbi évtizedekben, ami a MÉRFÖLDKÖVEIT illeti. Persze, nagyon látványos a kisebb képernyő, a gyorsabb számítógép, de nem történt már semmilyen áttörés mióta a műanyagot feltalálták és az áramot elkezdték hasznosítani. Minden ami most zajlik, csupán “optimalizálás”, ennek pedig már elkezdődött a regresszív görbéje, csak a sok csiribiri népvakítástól nem látó tömegek azt hiszik hogy ez “fejlődés”, mert rövid kis életük alatt látják. Az egyetlen maradandó fejlesztés amely még lehetséges az a látáson és halláson kívül a többi érzékszervünk stimulálása, a tapintás/érintés relatív könnyű utánozásán kívül elektródákkal a szaglás, ízlés és gondolatok világa. Ez pedig már az agykutatás területe, tehát nem a szimulációs technológiáé. De itt is az az érvényes hogy amikor egy tökéletes szimuláció létrejön mely minden szervet tökéletesen becsap (és ehhez már közel járunk, vizuális és leginkább hallás téren) akkor elértük a VR technológia csúcsát. Amint a többi érzékszerv ki van pipálva, onnantól eltelhet akárhágy milliárd év (ha még létezne emberiség), de nem lesz már hova fejlődni mert nem lesz már olyan (emberi) érzékszervünk melyet be kellene még csapni. Vagyis az analóg (vagy akár progresszív) fejlődés mítosza itt bukik meg. Egész egyszerűen az emberiség egy technológiailag olyan korszakába értünk, mely ezen a téren a csúcsot képviseli. És ha az idegen égitestek becsapódásának valószínűségét beszámítjuk, még az is lehet hogy sosem érjük el a technológiai fejlődés olyan mértékét mely szükséges az optimális szimulációhoz, bár jóval előbb jutunk el az erőforrások kifogyásához hogy a VR lenne prioritás a sima túléls előtt..

[@hihetetlenmagazin1834]

A virtuális valóság (Mátrix) elméletéről több ezer éve értekeztek ókori filozófusok. (Platón barlang-története). Azután is számos műben bukkant fel ötlet szintjén, hogy ez a világ valójában csak egy álomvilág (Dsuang Dszi álma), mítoszok, hitvilágok pedzegetik a témát (Májá fátyla) s sorolhatnám még elég sokáig. Vagyis mégsem egy hirtelen divatról van szó, hanem egy ősi, filozofikus irányzatról. A Dark City és a Mátrix bemutatója között alig 11 hónap van, ezért aztán kizárt, hogy a Mátrix alkotói onnan emeltek volna át bármit. A Mátrixot már bőven forgatták amikor a Dark Cityt bemutatták. A Dark City-ben is jelen van egy, a tudatot felerősítő technológia, vagyis alapvetően ott is a technológia tehető felelőssé a történtekért. A Dark City főhőse nem tud kiszabadulni a mesterséges világból, mert ahogyan a záró képsorokból kiderül, a város nem más, mint egy hatalmas, korong alakú konstrukció a világűrben lebegve. Onnan nincs hová kiszabadulni. Az, hogy a tesók mivé lettek az évek során, tökéletesen irreleváns a minden kétséget kizáróan zseniális és klasszikusnak számító Mátrix filmsorozat tekintetében. Őszintén szólva egyetlen kreatív művésznek sem érdekel a magánélete, nekem nem azt kell megítélnem és ítélkeznem felette, hanem az alkotásaikat szoktam értékelni, teljesen függetlenül attól, hogy az illető minek-kinek érzi magát és mit gondol a világról. (Körösztös György)

[@feherpapir1]

tobb mondatban sikerult kifejtened h fingod mincs az egeszrol es mint 1 politikus beszelsz rola orakig😀 szepen beszippantott ez a vilag, aludj tovabb

[@masterpep7218]

@@feherpapir1 Jó, hát nem szeretsz, ez most borzasztóan fáj, de tényleg. Kifejtenéd kérlek hogy miért is utálasz ennyire? Mi bántott meg ennyire abban amit írtam? Őszintén érdekel, de tényleg.

[@masterpep7218]

@@hihetetlenmagazin1834 Engedjen meg még egy megjegyzést a Dark Cityről, mert mivel egyik kedvenc filmemről van szó, úgy érzem mintha nem ugyanazt láttuk volna. Ezt írja Ön fent: "A Dark City főhőse nem tud kiszabadulni a mesterséges világból, mert ahogyan a záró képsorokból kiderül, a város nem más, mint egy hatalmas, korong alakú konstrukció a világűrben lebegve. Onnan nincs hová kiszabadulni. " Evvel pont a Mátrix című filmet írta le, nem a Dark City-t. Mert a Mátrixban a realitás, a hús-vér realitás melyben Neo és Trinity élnek (tehát nem a virtuális lét melyre rá tudnak kapcsolódni), pont a technológiai határokhoz van kötve, melyek a gépek világa és melyben csupán egy kompromisszum mentén engedik élni az emberiséget a gépek, még azután is hogy Neo hatalmat kap a kód felett. A Dark Cityben viszont nincs ilyen technológiai gát, mert az alkotó erő maga az elme, melynek semmilyen gép nem szab gátat és nincs szükség kompromiosszumra, megalkuvásra. Ön leírta EGY ADOTT fizikai állapotát a Dark City világának, mely egy alkotott állapot. Ha viszont látta a filmet, akkor tudja hogy a lényeg pont az, hogy főhősünk avval az isteni szikrával rendelkezik, mellyel ő maga alkotja a létet és a világot maga körül. Puszta gondolattal. Vagyis pont nem szab neki semmilyen határokat az a mesterséges világ melyben él, sem a világ, sem a sötét kalaposak. Hanem ő maga alkotja hozzá a tengerpartot, majd utána bármit amit akar, az óceánt, a hegyeket, a városokat. A mondanivalómnak pont ez volt a lényege, hogy nem a technológia, a materiális szab határt az emberi elméjének. A Mátrixban evvel szemben pont a technológia szab mindennek határt. Nem csak az első részben (ahol minden kód alapú és Neo is csak "hacker", mert még ha meg is tudja változtatni a kódot, továbbra is minden kód alapon fut), de a negyedik részben még egyértelműbbé válik az üzenete a rendező Wachowskinak, amikor Niobe kifejti hogy az egyetlen mód a túléléshez a géppel való egyesülés, Neo és Morpheus szabadságharcát evvel okafogyottá téve. Ha ez nem transzhumanizmus, akkor tényleg nem tudom hogy mi. Amikor pedig Wachowski kifejti a fent csatolt interjú során hogy mindig is ez volt az üzenetük, de a "corporate világ" még nem volt készen erre az üzenetre amikor az eredeti Mátrix elkészült, akkor azt hiszem mi olyan elméletekről vitatkozunk melyeket maga az alkotó cáfol meg. ;)

[@SándornéPuskás-n7r]

Hát nem tudom millenne, ha minden ember akár az agya 20%át tudná használni,lehet akkor jönne világvége.

[@bakosp1022]

Ha Isten létezik, és ő teremtette a világot, akkor valóban egy mátrixban élünk, mert a való világ Isten világa, és nem az Univerzum, mert azt csak létrehozta nekünk.

[@botidobra6221]

"Teremtsünk embert a magunk képmására" Ha ez szimuláció és valószinüleg az akkor szerintem azért hozták létre hogy megismerjék a saját világuk eredetét. És így tovább a végtelen univerzumok sorában. Az egész multiverzum egy végtelen katlan lehet. Lent vannak a pokoli univerzumok,fent az utopisztikusabb és eredetibb univerzumok. Ha ez így van akkor a buddhisták veganizmusa is érthető. Én se szeretném megenni a nagyapámat csak mert rossz ember volt😅

[@botidobra6221]

Van még az Egy a Mindenséggel sztori. E szerint a halál után újjászületsz és leéled a végtelen mennyiségü Univerzum végtelen mennyiségü életét és rájössz hogy amikor rosszat tettél valaki vagy valami ellen akkor magadnak ártottál . egyesülsz Istennel...

[@bakosp1022]

@@botidobra6221 Jól hangzik, mert így sosem halunk meg.

[@botidobra6221]

@@bakosp1022 ezért nem jó bűnbe esni. Legjobb esetben is semmivé leszel a halálod után.

[@hihetetlenmagazin1834]

Az alábbiakban feltüntetjük az összes elérhetőségét a 2024.04.19-én a hatoscsatornán sugárzott PREMIER adásunknak, így azt a kiválasztott hivatkozásra kattintva tekinthetik meg. KZbin kzbin.info/www/bejne/rHOZg4qphN5gha8 Facebook facebook.com/HihetetlenMagazin/videos/953618162971643 Indavideo indavideo.hu/video/TENYLEG_EGY_MATRIXBAN_ELUNK Rumble rumble.com/v4qbo1k-tnyleg-egy-mtrixban-lnk-a-megmagyarzhatatlan-jelensgek-a-rendszer-hibi.html Bitchute www.bitchute.com/video/KEqZoLqUt8fO/

[@zsuzsannadavid5549]

A tudás nem egyenlő a cselekvés képességével. Lehet bárkinek bármekkora tudása, ha gyakorlati érzéke kimerül a guglizásban...

[@Eva-qg7fw]

Sajnos NEM olvasható a magyar szöveg!!! Nagyon apròk a betük, de boldog lennék, ha figyelembe lenne véve, hogy nem csak fiatalok (egészséges szemekkel) nézik az adàst....

[@andrewlex2240]

Én is Leállítom A Szövegnél A Videót Ha Nem Értem Vagy Nem Látom...

[@peterstubnyai8047]

@@andrewlex2240 Én ki szoktam nagyítani a képernyőt ha aprók a betűk. Más ötletem nekem sincs rá.

[@andrewlex2240]

@@peterstubnyai8047 igen az is jó 5LET...

[@f3reg169]

én ilyen "parajelenségeket" meg ilyen "szimulációs glitch"-eket csak videókban láttam... szerintem ezt az egész szimuláció dolgot is csak azért találták ki, hogy ezzel is kontrollálják az embereket, értitek, neked átlagembernek ne legyenek vágyaid, ne legyenek céljaid, és törődj bele hogy szar az életed, miközben valakiknek majdhogynem korlátlanul szabad minden, hisz úgyis csak egy szimulációban élünk...

[@andrewlex2240]

Igen Jól Gondolkodsz Ezt Eltudom Képzelni....

A szimulációban élő emberek újra szimulációzhatnak? Szimuláció a szimulációban?

[@PoemisGaudium]

sőt a szimuláció is legyárt egy szimulációt....

[@akacsaman]

​@@PoemisGaudiumFelesleges, csak a fő szimulációt terhelné

[@feherpapir1]

@@akacsaman keszitettek errol egy filmet. ugy indul h kb vad nyugaton vagy, meghalsz, utana 1900 as evekben ebredsz, meghal, 2000 evek, meghal, es a film vegen a csavo leveszi a fejerol a kis agyi kutyut a tengerparton kb 2300ban es megy jatszani... a szimulalt vilag megalkotott egy szimulalt vilagot abbol az eroforrasbol ami rendelkezesere allt. igy az egyre lentibb vilag egyre kisebb es egyre "durvabb" felbontasu. pont ugy ahogy ebben a musorban mondjak

[@andrewlex2240]

Igen Ez A Nehéz Része Mint Az Eredetben: Álom Az Álomban...

[@PoemisGaudium]

@@andrewlex2240 és mi van akkor ha a védák alapján mondanám hogy az első álmodó majd a második álmodó majd a harmadik álmodó és végül van 7 álmodó.....és mi a 7 álmodónak vasgyunk az álma.... az ébredöknél jó ha tudjuk hétszer kell ébredni és nem egyszer.

[@adrenalinehu]

A Truman show-ban élünk, nem a Mátrixban.

[@mu_szaki]

Ada Lovelace matematikus, az első programozó. Leánykori nevén ~ Byron Ada.

[@Greg-T]

A Mátrix rajongóknak jelezném: szívesen beszélgetek film fan-okkal válasz komment formájában, de értsük meg: a Hihetetlen Magazin nem filmklub, a kifejtett teória alapjául szolgál a film, amit Gáboréknak úgy kell bemutatni, hogy nagyjából az a néző és értse aki nem látta. Robi viszont kitért az Animátrixra, amit lefogadom a "nagyon nagy fan-ok sem ismernek", pedig a Második Reneszánsz nélkül maximum felszínes mátrix rajongók kommenteltek nagyrészt. :D

[@sorenschmidt2118]

Ez az. Rajongo: Szelsöseges erzelmi kötödes. A legkönnyebb tömeg manipulacios terulet. Matrix. földönkivuliek, azariah, magyarpeter, stb. De legalabb elsöre tisztazzuk ki mit ert matrix alatt!

[@hihetetlenmagazin1834]

@@sorenschmidt2118 Folytathatjuk a sort: orbánviktor, gyurcsányferenc, klasszikus filmek, rajongás egy korszakért, egy íróért, ételért, akármiért. Mindenki rajong valamiért és ennek a rajongásnak nem kell feltétlenül szélsőségesnek lennie. A rajongás lehet időszakosan kifejezett érzelem, érzelmi magatartás, illetve elvakult lelkesedés. Utóbbi a kóros.

[@sorenschmidt2118]

@@hihetetlenmagazin1834 Igy van. En legalabb 60% ban karosnak latom a rajongoi hozzaallast azert is, mert az ilyen elvakult lelkesedes gyilkos indulatokat is produkal akar egy kis velemeny kulönbsegre is.

[@hihetetlenmagazin1834]

@@sorenschmidt2118 Sajnos ez igaz. Ez a rajongói attitűd nem szűrhető ki, minden ember másként reagál mindenre. Vannak, akik egy pillangófajért rajonganak. Ők kevésbé lesznek gyilkosok, mint mondjuk a politikai elvakultak-droidok.

[@sorenschmidt2118]

@@hihetetlenmagazin1834 Igen. Köszönöm a videot!

[@zoltanszabo7499]

JAVASLOM FIGYELMETEKBE : A 3 TEST PROBLÉMA. Eredetileg Netflixes, de már sok platformon meg tudjátok nézni! Jó szórakozást és borzongást!😉

[@vinczetimea9730]

Elkezdtem nézni, fantasztikus sorozat, elgondolkodtat, első része után imádom, csak ajánlani tudom

[@hihetetlenmagazin1834]

Megvolt, köszi. A kínai sorozat részletesebb. A könyv trilógia még érdekesebb. ;) (Körösztös György)

[@botidobra6221]

@@hihetetlenmagazin1834 a 3 test probléma a mi titkos történelmünkről szól.sajnos hamarosan mind meghalunk😭😭 nagyon kevesen fogják túlélni. Isten veletek! jó volt még ez a 28 év is amennyit éltem!

[@botidobra6221]

@@hihetetlenmagazin1834 a maja naptár,a zsidó eredetmítosz mind igaz! CIA dokumentumok vannak. csaK nem merem leírni. Remélem hogy Isten azért létezik és nem csak ez a pár ezer évente történő kozmikus horror van!

[@botidobra6221]

@@vinczetimea9730 prediktív programozás. a Simpson család se véletlenül jósolja meg a jövőt... Isten veled remélem hogy a Paradicsom tényleg létezik,mert nem vagyok zsidó és nem jut hely nekem a Bárkában

[@heilundwissen9833]

Az élet egy nehéz játék, de nagyon jó a grafikája és hangzása. :-)

[@feherpapir1]

ez igy van: Az élet egy sz@r játék, de a grafikája nagyon ott van!

[@pesakimre6246]

Nem kepzelt alomvilagban elunk hanem a valosagban.e Ez azt jelenti h ami tortenik valosag es nem alom vilag. Van lelki vilag es van ennek megnyivanulasa az anyagi .Ha a fejemre esik egy cserep akkor dudor no rajta es faj. Alom eseteben nem.A matrix csak a kepzelet szulemenye.

[@Greg-T]

😂 a dudor fáj, mert a receptoraid továbbítják a vészjelzést az agyad felé, így jelez a tested, hogy reagálj a problémára. Vannak akik pl nem érzik a hideget. Akkor hideg nincs. Van aki nem érez ízeket, akkor semminek nincs íze.

[@hihetetlenmagazin1834]

Nincs cserép, nincs fej, nincs fájdalom. ;) Egyszerűen lehetetlen bizonyítani, hogy ez maga az alapvalóság.

[@feherpapir1]

kerlek mivel igazolod h ez a valosag valos? az ember 5 ALAP erzekszervevel? a szem csak egy nagyon nagyon szuk eletromagnezes hullamokat kepes erzekelni, ami ezen kivul van az szamodra NEM letezik!!!!

[@Greg-T]

Egyszer pedig már ideírtam. Azért fáj, hogy jelezze a tested, hogy baj van. Ha nem fájna, elvéreznél, ha nem fáznál télen is strandra járnál, és ha álmodban nem ébrednél arra, hogy összerándulsz, meghalnál. Ettől függetlenül: van aki nem érez ízeket, nem érzi vagy jobban bírja a hideget stb. Akkor ugye akik nem érzik ezeket azok álmodnak gondolom. Ezek idegi receptorok jeltovábbításai az agy felé, ami hekkelhető. Nem tudom ültél már e, sötétített 3D hullámvasút szimulátorban. Felfelé fog ingázni a gyomrod, pedig nem valóság. A vidámparkok ilyenek, a cirkusz, meg a bűvészek. Hekkelhető az ember. És ha azt mondod ez tutira a valóság, akkor már a Mátrix rabja vagy. ;) Oh, és jelezném színek nem léteznek. Azok csak a fény különböző rezgésű visszaverődései különféle atomi részecskék felületéről. Teszt: tegyél magad elé egy kék és egy piros lapot. Kapcsold le a villanyt. Kérlek mondd meg melyik a kék. :D Ja tényleg: az ablakaid mozognak. Ne hívj ablakost nyugi. Az üveg folyékony anyag. Nagyon lassan de folyik. És tudsz nagyító nélkül látni egyetlen molekulát. Nylon zacskónak (uzsi zacsinak) hívják. Látod mennyi minden más mint aminek látszik?

[@Greg-T]

@@hihetetlenmagazin1834 álmunkban alapvetően egy helyzetkontextusba kerülünk, és nem merül fel a kérdés, hogy kerültünk oda, avagy mi előzte meg az adott szituációt. Ezt ma már tudom cáfolni. Álmomban pontosan emlékeztem, hogy mi előzte meg az eseményt az előtt 2 héttel (az álomban). Vannak visszatérő álmaim helyekről. Leírok egy esetet hátha olvassa pár hitetlenkedő. Egy bizonyos hely egy ódon nagy kastély (1800as évek beli) egy mezőn terül el, kis kőhíd vezet oda, nagy fehér kövekkel kirakva. Egy 2x4 sávos autópályáról látni oda elég idilli. Egyszer megkérdeztem valakit, akivel közeli viszonyban voltam de álmokról sosem meséltem. Idézek: -álmodtam egy kastelyról (nem említettem hogy 30 éve legalább évente 1x) Azt kérdi: az autópálya mellett? Ledermedtem. -hány sávos? -nem tudom de nagy. A kanyar előtt van igaz? Kérdeztem én is: milyen a híd ami a kastélyhoz vezet? Válasz: azok a szép nagy fehér kövek. :) Történt számos furcsa dolog velem az évek során. Szeretném magam realistának vallani. Egyre kevésbé megy.

[@Karint7]

Részleges észlelés, nem szimuláció. A teljes valóság csak egy részét vagyunk képesek észlelni, érzékelni. Ennek az érzékelésnek a határai tágulhatnak akár oly mértékben is, hogy a képessé váljunk a teljes valóság felfogására, érzékelésére.

[@hihetetlenmagazin1834]

Avagy a mátrixunknak vannak általunk nem érzékelhető részei, ahogy egy NPC sem látja a virtuális környezete mögött meghúzódó kódsorokat. ;)

[@Karint7]

@@hihetetlenmagazin1834 Határozottan igen! És lényegtelen hogy egy fejlettebb civilizáció alkotta meg a környezetünket vagy egy Teremtő, vagy az Eredetkód, mert a fejletteb fajokat is valki vagy valami megteremtette. Minden ami létezik csak rezgés, pulzálás, vibráció, frekvencia. A Hardware-ünk az agyunk és az érzékeink értelmezik, fordítják le azzá a valósággá amiben létezünk.

[@vinczetimea9730]

Én attól tartok, hogy ha ez igaz, és miért ne lenne, akkor ha a mi letezésünk puszta szimuláció, hol húzódik a valóság?

[@Karint7]

@@vinczetimea9730 A tudatunk valóság. Gondolatokat, eszmét cserélünk, ez valóság. A környezetünk lehet szimulált, vagy csak kis részét bírjuk felfogni a mindenségnek. Mindegy. Gondolkodunk, fejlődünk és átlépjük a határokat. Legyenek azok akár egy szimuláció határai.

[@kadm-on2654]

@@vinczetimea9730 ....és mi a valóság fogalma? ÉS HOL A LÉLEK???

[@akosmate6781]

Mi van, ha csupán egy arc az ember, vagy valójában az ember maga az arc? Mi van, ha a tudatunk szimulaciojaban az agyunk szimulaciojat érezzük?😂 S, Mi van a szimulacio előtti szimulacioval?😂 Imádom az összeesküvés elméleteket, de ezt nehezen emesztem meg.

[@hettitafuji6417]

Japan mesék : animék között van olyan ami azt dolgozta fel hogy virtuális valóságban játék formájában jutalom ért elkell végezni küldetéseket. Neha a játék gyártók direk bezárják a játékosokat és csak akkor juthatnak ki ha minden vagy a fő kuldetest véghez viszik . Az elképzelések nem rosszak a műsorban de ezt hiányoltam . Mint egyén és mint közösség szintjén.A feladat akár lehetne az hogy lelkünket és az inteligenciánkat csucsra fejlesszük . De mivan ha mi csak npc-k vagyunk.(Nem jatszhato mesterséges karakter). És várják hgy tanuljunk . Mint most a google vagy a Facebook mesterséges inteligencia.

[@Pajaa37]

ennek az egész matrix problematikának az a legnagyobb rákfenéje, hogy de akkor mi végre jött létre?? kinek az érdekét szolgálja? és ez tényleg egy gazdaságos mechanizmus kizárólag energetikai szempontból nézve…???

[@feherpapir1]

ez meg NEM ontudatara ebredt mesterseges intelligencia! ez csak egy jol programozott adatbazis kezelo, feldolgozo, kereso! NINCS onnalo velemenye!!!

[@Akasha969]

Tartariáról mi a véleményetek?

[@PoemisGaudium]

elég komolx eredmények vannak a Tartaria terülten. Mivel ez egy nagy fogalom számomra. sok sok kérdés ami több mint ma megmagyarázható.

[@igordeath2114]

Úgy gondolom, ami a szimuláció ellen szól, az a halál, és annak változó életkorban bekövetkező eljövetele! Ha bárki kísérletezik, türelmetlen. Nem fog több millió évet várni, egyetlen tudós, isten, valaki, hogy kiderüljön mi lesz,( pl. 100 milliárd ember után a földön) ha megteheti gyorsabban is!

[@akacsaman]

Számomra ami ellene szól az paradox módon a mi világunk irrealitása.

[@hihetetlenmagazin1834]

Biztos, hogy a mi időnk az ő ideje is?...

[@akacsaman]

@@hihetetlenmagazin1834 Nem egyáltalán,ezért nem gondolom hogy a halál az oka. Hanem magának a létezésnek és a tudatnak a szürrealitása,ezáltal nagy mennyiségben létrehozhatatlansága miatt. Ha feltételezzük,hogy csak 8.1 milliárd tudatot kell szimulálni már lehetetlen,ehhez hozzávesszük a többi természeti jelenség atomi szintű szimulálását eljutunk oda,hogy lehetetlen.

[@hihetetlenmagazin1834]

@@akacsaman Nem erre utaltam, hanem arra, hogy egy szimulációban nem feltétlenül úgy viselkedik az idő, ahogyan az alapvalóságban. Számos játékban például sokkal gyorsabban eltelik egy nap, de egyetlen NPC sem fog rácsodálkozni arra, hogy "jé, ez tök szokatlan". Lehet, hogy a mi mátrixunkban az általunk megszokott idő a természetes, de lehet, hogy az alapvalóságban a mi ezer évünk egy perc, vagy még annyi sem. Ebből következően az alapvalóság tudósának nem kell millió éveket várina az eredményekre, mivel ha úgy tetszik, az ő szempontjából egy gyorsított szimulációt futtat le. Erre igyekeztem utalni. (Körösztös György)

[@akacsaman]

@@hihetetlenmagazin1834 Értem mire utalt,ezért is fejeztem ki,hogy ezzel én is egyet értek már az elején. Én amiatt gondolom azt,hogy ez lehetetlen,hogy atomi szinten szimulálni egy egész bolygót annyi energiát emészt fel,hogy az felfoghatatlan. Egy egész naprendszert meg pláne. Olyan lenne mintha egyszerre több milliárdszor milliárd hirosimai atombombát robbantanának fel,de az energia igénye egy ilyen szimulációnak még ennél is sokkal nagyobb kell hogy legyen.

[@bacsivalaki8687]

Ha exponmencialis, akkor nem ketszerezodik, hanem negyzetre emelodik valami...

[@ferencnogradi9365]

🎉

[@lacivr6515]

Miert hiszi azt az ember hogy minden korulotte forog???

a Delta Adája: adásról adásra... szívesen

[@mu_szaki]

Ada Lovelace Szívesen!

[@hihetetlenmagazin1834]

A Deltának nem Adája van, hanem Kudlik Julija. Szívesen.

[@zoltizolti3165]

apròk a betük

[@johnygrande611]

?

[@sandormaroti164]

A leggyengébb müsorotok!!!! Én mint Mátrix rajongó ( mert az csak egy film ) feltennék kérdéseket ! Le vagytok ragadva mélységesen! Mert miröl is van szó ? Hol van a Föld nevü bolygó a filmben? Hol vannak az óceánok? Hol vannak a növények ,állatok (szárazföldi és vizi )????? Nyugodjatok már bele hogy az emberiség a földön egy pillanat ( akárhányszor is fordult elö ) , a Föld nevü bolygó Túl fog élni bennünket! Ez tény! Generáltok egyfajta feszültséget hogy ilyenek vannak!!! Nem kéne,van elég !

[@manoman6428]

@sandormaroti164 nehari, ez a hozzaszolas ertelmetlen ebben a formaban.

[@hihetetlenmagazin1834]

A Föd nevű bolygó a "valóságban" van, ami azonban nem kizárt, hogy egy másik Mátrix-hurok. Ezt igazolja a 2. Reneszánsz c. hivatalos Mátrix előzmény, amit megnézhet az Animatrix antológia keretein belül. Tökéletesen egyértelmű, hogy a történet a Földön játszódik, de még Animatrix nélkül is az, hiszen a szimulációban egy abszolút tipikus amerikai nagyváros lett modellezve. A nevek, az öltözködési stílus, minden erre utal. Óceánok talán azért nincsenek megjelenítve ebben a filmben, mert ez egyrészt nem a Waterworld c. film, másrészt mert nagyvárosi környezetben játszódik a történet. (Amúgy a 2. Reneszánszban mutatják a Föld bolygó részletét, ott látható a közel-keleti térség és a tengerek.) Állatokat is láthat, ott van mindjárt a "deja vu" macska, sőt, galambok is feltűnnek. Még mindig az Animatrixnál maradva: „Aztán az ember a saját képére elkészítette a gépet. Így lett az ember saját halálának építészévé. - Ez az elhangzó mondat is egyértelművé teszi, hogy az emberiségről van szó. Azzal szerintem sokan tisztában vannak, hogy a Föld jócskán túléli az emberiséget, ez miért is kérdés? Mi nem generálunk semmiféle feszültséget. Elméleti kérdéseken töprengünk el. Megalapozott módon. Addig biztosan megalapozottan, amíg nem áll elő tényszerű, hiteles bizonyítékokkal, amik azt a feltevést támasztják alá, hogy ez a világ itt az alapvalóság. Ez a feladat, ezt kéne minden kétséget kizáró módon bizonyítani, mindjárt abból kiindulva, hogy az elménk kizárólag az érzékszerveinken keresztül érzékeli a környezetünket, ezeket az impulzusokat pedig akár manipulálni is lehet. (Legprimitívebb módja: hipnózis.) Aztán azt is bizonyítani kellene, hogy mi mindannyian nem NPC-k vagyunk egy szimuláció keretein belül. (Körösztös György)

[@venuszaudrey7464]

Netflixen 3 body problem

[@MrTito1968]

Mèg nem èlünk a Matrixban..az most kèszìti a Mestersèges Intelligencia de nem fogunk tudni ròla ha elkèszül

Nagyon tévedsz,pont most abban vagyunk és Te nem látod