逃犯引渡條例原理 反擊李家超湯家驊的9up說法〈蕭若元：理論蕭析〉2019-05-09

[@xiaomashitu]

萧生加油！

[@jasonfar4700]

蕭生，好嘢！每段片至少10幾萬，真係講得簡單易明，通俗易懂。

[@liolio4198]

理論蕭析，精神食糧🤘

[@laichilap]

蕭若元好野！👍

[@岳飞-k3k]

吹箫好野

[@wykchiu]

老蕭這段片有需要在立法會法案委員會中播放

[@gigis3239]

蕭生講得好，香港原本好好的，自由，金錢也有，不知何解要搞成咁，😨😠

[@abba1342]

因為有一個人係度發緊夢仲未醒，所以攪成咁！佢唔識中國風水學，中國是一條龍，而香港是呢條龍的龍珠，龍诛發出光芒才令呢條龍有生氣活力，依家呢條龍要吞食龍珠，會好快滅亡。

[@百便小英]

水都是大陸的，還是大陸保護的，我們本來就是中國人啊，中國關也正常

[@Prole-pi4ie]

香港開埠以來就行Common Law. Everyone is innocent before proved guilty 的精神，大陸是先認定你有罪，犯人要自行提出抗辯理由，所以大陸是先拉人無限期拘留再慢慢審判。

[@andronac62]

Common Law 保不住了😩😢😭... 香港完蛋了💀🇨🇳💀

[@黄坚诚]

@@andronac62 保住了香港一样会完蛋。

[@dghp2]

建制派：中國行陽光司法，我地新中國的司法制度

[@anma3292]

你攪錯曬啦.大陸有法律?有法庭?發夢都未必有啦.現在和文革時又好了多少?

[@anma3292]

@@吵架小能手 回歸以來北京大曬.現在還要送終.你愛邊國好呢?

[@tchan9934]

蕭生 教育公義 講傳公義 不怕得罪人渣 多謝 多謝

[@hkmachi]

多謝分享！

[@ylfone]

讲的是理

[@frankielaw447]

司马盐 咁点解加拿大可以配合美国話拉就拉！講咁多有乜用，早D移民算啦

[@kwanwonggemma]

蕭先生，你這樣講得很清楚。謝謝你。其實沒有粗口真的好聽很多。聽得順很多。

[@钟超-h8n]

太有意思！

[@danieltam4922]

蕭生講得好，理據服人，痛心有啲靠法律揾食嘅人掩住良心盲撐政府呢條修例，更加痛心我哋最後一個自以為傲嘅法治社會被自已香港阿頭同高官搞爛。

[@好熱-r1k]

如果引導條例成事, 香港已經係嚴重受影響, 香港不再有優勢, 不再是香港了

[@kwuj6373]

GG Bird 好，我们赌一赌！没了香港，中国大陆会不会亡！我们以后见！你不要忘记，香港很小！

[@bochurick9930]

@@kwuj6373 不要忘記香港雖然很少但全國最有錢嘅人，馬雲馬化騰都争相住喺香港同攞身份證，很多實際內地人以港人身份開嘅公司靠香港特殊貿易地位引入美國科技，未來要被融入大灣區也因要利用此優點

[@kwuj6373]

GG Bird 哈哈哈哈，funny！学人学上瘾了，废话唔多讲。你中意犯贱，喜欢学狗叫，拦不住你。 你只要记住！没了香港，我们大陆也不会扑街，也不会亡！ 来啊学啊！哈哈哈哈 学这句：没了大陆，我们香港也不会扑街！ 你敢说？我等你

[@kwuj6373]

GG Bird 哈哈哈哈哈！what the hell！ 老子跟狗卯上了！funny！ 中国大陆永远繁荣昌盛，没了香港，大陆不会扑街！ 学这句：香港永远繁荣昌盛，没了中国大陆，香港也不会扑街！ 你再学狗叫试试？我等你！

[@kwuj6373]

GG Bird 哦哦哦，对唔住！你都唔识讲我地普通话嘅！搞成日，你都唔知我讲紧咩，我错！我话你系狗啊？咁中意学人讲野？ 大陆永远繁荣昌盛，就算某咗香港，学啊啦！我等你嘿嘿…

[@raychau3808]

蕭生好嘢！

[@YamaGakki]

史詩級嘅解說

[@kengor8888]

以下是香港政府修訂《逃犯條例》的大事紀回顧： 2018年2月8日，香港民眾潘曉穎與陳同佳以情侶身份來台旅遊，並於13日入住台北市大同區某旅店。潘女於該旅店房內遭陳男殺害後棄屍，陳男獨自返回香港。3月13日，陳男遭港警逮捕，坦承犯案。台灣警方依其證詞，於台北捷運竹圍站附近草叢內尋獲被裝在行李箱裡的潘女屍體，此案被稱為「箱屍案」。 2018年3月16日、4月26日，士林地檢署二度向香港提出刑事司法互助請求，卻遭「已讀不回」。 2018年12月3日，士林地檢署正式對陳同佳發布通緝至2055年8月17日，同時再度函請法務部，向香港提出遣送嫌犯來台受審請求。 2019年2月12日，香港保安局宣佈將修改《逃犯條例》和《刑事互助條例》，強調此修訂源於潘曉穎命案，預計將刪除原訂之引渡條例不適用於中國大陸、澳門與台灣的限制。由於同時放寬對於中國之限制，引發各界關注。 2019年2月21日，陸委會副主委邱垂正表示，他認為此次修法具有政治意圖，表面上是為了讓香港籍嫌犯引渡到台灣受審，實際意圖是將在港的台灣人，以任何罪名為由直接移送到中國受審。 2019年3月29日，香港保安局正式公布《逃犯條例修訂草案》。此案通過後，香港特首只需經法院審查，即可繞過立法會監督，逕行將嫌疑犯移交至中國、澳門、台灣等地受審，引發各界疑慮。於此同時，陸委會副主委邱垂正表示，不會在《逃犯條例》修訂前提下與港府協商，亦不會同意港方移交個案。 2019年4月3日，《逃犯條例修訂草案》於香港立法會首讀，並同時展開二讀程序，送交立法會法案委員會審議。 2019年4月29日，港府律政司表示，香港法院只對在香港境內所犯之罪行擁有司法管轄權，且由於陳男具香港籍，香港也無法將他驅逐出境。香港高等法院最後因陳男非法處理潘女死後遺留之手機、數位相機、2萬台幣等財物，依「洗黑錢罪」判他2年5個月有期徒刑。 2019年5月20日，香港保安局去信立法會內務委員會，要求繞過法案委員會，將《逃犯條例修訂草案》直接提交立法會大會，於6月12日大會上恢復二讀審議。 2019年6月9日，香港民眾發起「反送中」大遊行，主辦單位估計有103萬人上街。 2019年6月12日，香港立法會預計進行二讀審議，引發數萬香港民眾罷工、罷市、罷課，包圍立法會及政府總部大樓。當天下午3時許，部分群眾衝進立法會佔領區，引發香港警方使用催淚彈、布袋彈、橡膠子彈等武器驅離民眾，爆發大規模流血衝突。香港立法會晚間宣布本日不開會。 2019年6月13日，香港立法會陸續宣布13日及14日均不開會。 2019年6月14日，立法會原宣布17、18日(週一、二)不開會，後改為會議時間「待定」。 2019年6月15日，林鄭月娥宣布暫緩修訂《逃犯條例》。

[@ycmk0112]

冷靜客觀，辯證有力！

[@Ukraine-io6tu]

兩種思維模式：寧可殺錯不可放過VS寧可放過不可殺錯

[@chingchief2721]

用張子強做例子最好 喺香港標心喺大陸被捉判槍斃 我是仲記得張子強話要返香港受審

[@conniewong3386]

標參

[@tarkansi64]

强在大陸被判死刑不是因為在港犯罪，而係走私軍火...

[@samsamszeto4996]

唉…祗是問一個問題，當年鄧小平為何要一國两制呢？就系連小平同志佢自己，亦不相信自己國家法律體制？為免回歸前後有逃亡潮，至想出一國两制的方法去稳定香港民心？今日林鄭好大可能系一手摧毀“一國两制”。

[@fredlee572]

黃永和許楨在《開電視》中發表的意見也中肯啊！

[@日本人と犬立入禁止]

我是中國人 也是土生土長的澳門人 我愛國但不愛黨 雖說吾關我事 但因為生在同是特區 但身處的法例完全不同 身在澳門是完全沒有人權 法例是人治不是法治 雖說是一國兩制 但澳門政府貪污無能 引導條例 23條完全允許 所以支持你們香港人 不要妥協 一但妥協特區就不是特區 法治就會變人治

[@kuenchoho6363]

李家超將會是未來特首，可能是2020 或2024 .No question about that.

[@sukkwong933]

不如改叫做「老屈條例」

[@kltan7261]

如果根據黑幫法律是相反,有殺錯無放過...

[@既得利益者天堂香港]

你講的法律精神，好多人唔認同。這套法律只會縱容更多人犯罪。

[@dddjfdnc504]

有殺錯 冇放過 好一點嗎??

[@tsangteddy6246]

@@dddjfdnc504 你驚咪去台灣就可以，台灣出各係東南亞罪犯天堂，香港的貪污犯毒犯都係個度避世。、

[@dddjfdnc504]

@@tsangteddy6246 大陸是共產黨幹部貪腐天堂!!

[@MY-zt2qu]

👍🙏🏻

[@davidhuang2046]

说得对，普通法的精神，宁愿错放一千个罪犯，也不能冤枉一个好人。

[@satinhell818]

連我買的醫療保險全世界都保，就是不保在中國大陸

[@satinhell818]

@誰主浮沉 是 international Swiss medical “ Bupa Global” 那是我服務的美國公司給我的健保，可以cover 到一百萬美元，但都不保在中國，所以我每次到北京工幹都祈禱自己不要生病, 但又驚吃了假嘢，真的壓力超大，最攞命是連在酒店裡或附近的超市買水都是過期的，真不知大陸人怎樣過日常生活，很可憐

[@anma3292]

因為去大陸等於去死,！點保你阿?大佬!

[@kwokkeungchau5246]

灰色軌跡 詞: 2019-5-10 解釋=掩飾=人地 凸首就可做十年, 香港凸就難D啦? 肉酸囉! No art! 倒一再錢倒，何時麻醉我貪腐，過去了的一切會絶跡，衝不破聯繫 前路沒法自得戚，再有那些貪腐與官商，踏著超支的軌跡，儘是深淵的田海. 我已背上一身苦正後國庫空虛，你政策卻此刻充滿累，這個國庫已不知不覺的空虛，Woo..得想你別去! 錢一再流出，誰能為我去掩飾，到那裡都跟你要查手，洗不去痕跡，何妨面對要辯釋，國有國的國法與想法! 方向rap:-貓咪匿貨櫃「偷渡」意大利　奇迹捱過35日意大利海關近日檢查一名來自中國的貨櫃時，發現一隻8個月大的小花貓。關員為這名可愛的「偷渡客」取名Cina，在意大利文中解作中國。Cina被送到米蘭一間動物庇護中心，獸醫指牠在海上捱餓了至少35天，能平安抵達當地令人驚奇，而牠目前正逐漸恢復健康。 意國傳媒報道，Gina乘搭的貨輪從中國出發，到達意國北部港口熱那亞約需35天，當中還未包括報關的延誤時間，故牠被困的時間可能更長。Gina在庇護中心的照顧下已能夠自行進食，未來牠還要接受身體檢查及隔離至少45天，再接種瘋狗症疫苗。 花生友: 好彩貓咪捨近求遠, 如果幾個月前來到港, 恐怕己糟人毁, 其實維港己經有了一個明日大愚, 愚聾署 及再一個沙中線, 更不需要另一個同样官商官僚貪腐超支的一個人工島, 己經夠羞+, 夠貪-, 夠肉酸!香港人出外旅行工幹的面都不知能收藏到那裡! 唔信咪派D官員去吓歐洲英美國家考察吓, 睇吓得到D乜野禮遇! 港人本身就是鴕鳥, 明知自己分少了錢, 也没甚出聲, 澳門政府就有歐洲風範, 每年派多多, 不竟澳門人每人每日都知道有無得賠的天淵分別過, 為上者會覺得搏不過, 也就是這洋,人地 凸首就可做十年, 香港凸別就難D啦!

[@maii0082]

蕭生真係好聰明,不過如果蕭生死左,都唔知有冇人企出黎批評暴政, 好擔心

[@wengfongdonavanleong3219]

你可不可以錄一段分析為何政府要7/1前推呢條逃把犯條例

[@eriklam33]

不明白為何經過幾十年，法律界對蕭生所舉的兩人殺人的例子，一點辦法都沒有，為什麼立法的人不跳出框框思考，例如訂立在一些條件下，可以假定兩人都是有殺人，因為房間里除了倆人沒有其他的，如果不是兩人都有殺人，那麼，他們一定會指出對方才是殺人犯的證據，而且，插刀的肯定是有罪的，這和被廉正公署問話的人的做法一樣，他們要證明自己的財富是合法得到的，政府必須想辦法讓我們的社會更公平和安全。

[@hkleung5991]

蕭先生,, 唔好話湯家驊鳩噏啦！。 雖然佢係資深大律師， 佢可能真係 唔識 普通法無罪 定論 和 benefit of doubt 。如果佢係識嘅話，佢咁樣講法就係講大話。 咁樣就會bring the profession into disrepute。 大律師公會 可以 開動聆訊。 資深大律師並不一定要識得所有法律，正如換心臟 大醫生未必一定會識處理流感 ，例如Sars

[@hkhi4537]

蕭生講得好。法律精神寧縱毌枉。免得無辜者受寃

[@pot3435]

以前偷走去香港全部都係叛國罪，咪好危險

[@rogerkho]

想請教蕭生, 既然香港與中國沒有引導協議, 當日移交澳門Hacker給大陸,又是跟據甚麼機制或條例? 既然以前可以移交澳門Hacker, 又為何要加入"送中條例"?

[@oldguy1958hk]

認同…香港法庭只可以把撚唔可能把關

[@frankieleung2215]

Ronny Tong is despicable.

[@kenhono55]

😭

[@lee-lui]

估計會係悲劇既開始，死者家屬親友，如果霖唔開，就會不停對陳同佳及其家人報復

[@harryng4717]

驚引渡條例的都唔會翻大陸，成日翻大陸的都不會怕引渡條例

[@dddjfdnc504]

引渡條例有一招可直接凍結被引渡者在港資產，這一招能以前所不能，大大增加勒索港商誘因

[@harryng4717]

@@dddjfdnc504 撤销8条商业犯罪，所以商界先同意。呢个可能并不是最大诱因

[@dddjfdnc504]

@@harryng4717 賄賂罪未撤銷， 商界一定不安心!!

[@dddjfdnc504]

@@harryng4717 在大陸做生意， 邊個商家個身冇屎?

[@harryng4717]

@@bochurick9930 叫雞不會觸犯重婚罪的，搵二奶，除非系個二奶自己踢爆不然想穩罪證都難

[@irsch1233]

終於明白何為common law 的法律精神係咩.

[@chantaiming3315]

蕭生講個完美 Case 有啲似梨泰院殺人事件個故仔

[@pinglam7699]

講得好清楚，謝謝你，所以呢家攻民黨咪玩弄法律，利用法律去犯法囉？從來法律只會保障識玩法律既人，同一個人犯同一個罪，有錢請律司同無錢請律司百會之一百吾同結果啦？為左利益和政治，美國真會公平審判咩？答案係吾會囉？

[@mingchan6499]

法律精神？聽黨話跟黨走，黨系一切，黨系法律。中國系一黨專政，而香港又勝利回歸，即系中國一部分，即系聽黨話跟黨走，黨系法律啦！好簡單者！講屁咩！

[@mosamosa7550]

依家係2019年，仲聽到呢d野，聽完超反感

[@jaybourne3570]

仲有一 D。 對你不利嘅證人係你公司會計。 佢可能係二五仔、也可能是地下黨。 你可以睇到點解啲人會好似田少被嚇到 李嘉誠和他的兒子們都唔安全。 這不是空恐慌

[@dddjfdnc504]

引渡條例有一招可直接凍結被引渡者在港資產，這一招能以前所不能，大大增加勒索港商誘因

[@jaybourne3570]

@@dddjfdnc504 點解要凍結? 佢哋只係要求由紐約匯出1亿美元。 就連李嘉誠都唔會拒絕. 可以問老一輩共產黨是如何審判偷稅漏稅的。 就好似咁。 假設你以每噸250美金嘅價錢買咗大米。 以280美元的價錢賣出。 最高市場價格係320。 佢哋話你交代錯誤。 隱瞞40美元利潤。 如果你試圖解釋或保護自己, 你進一步犯了頑抗罪.

[@wanchankleung4596]

肖生，你記錯咗當年德福杀了人風水師是大陸人（潮州人）

[@钟超-h8n]

那个杀人犯大陆基于什么样标准定罪他啊

[@alexng7865]

大陸政府與香港🇭🇰最好的東西一點一滴慢慢消滅

[@QmafuQ456]

那五十年代總華探長呂樂，為何不被驅逐出境呢？

[@gunyengunyen3529]

如果落实反中 请问刘銮雄及即坐麽

[@WeichenLi]

Wishful thinking

[@chriswong5007]

咁樣..... 即系話香港的確系大陸逃犯既避風港?

[@pot3435]

咁咪以前偷走去香港全部都係罪，佢可以引渡李嘉誠返去，因為當年佢係中國居民

[@gunyengunyen3529]

香港玩完了吗 人民连投票也无权 1个国家系好 最重要系民主 加油 Hk

[@半自備乾糧的四毛]

明白啦！收得人好處，做得慕洋犬，当然必须仇中反中啦，收錢收绿卡唔做野，咪系一个無契约精神既契弟！

[@cylololo6401]

城寨 一早有講。

[@tototoleelee1993]

cylolo lo 多啲人講 就多啲人聽到 都好嘅

[@cylololo6401]

@@tototoleelee1993 冇～ 我係回應返蕭生，佢話無人講過 哈哈

[@manman-ys9fx]

😂😂😂😂東方日報

[@jaybourne3570]

你可以問老一輩共產黨是如何審判偷稅漏稅的。 就好似咁。 假設你以每噸250美金嘅價錢買咗大米。 以280美元的價錢賣出。 最高市場價格係320。 佢哋話你交代錯誤。 隱瞞40美元利潤。 如果你試圖解釋或保護自己, 你進一步犯了頑抗罪.

[@思斯-v5e]

一句講曬，共產党冇人信

[@JP-xd2st]

湯渣華枉為律師，連基本法律精神都不懂。面係人地俾，架係自己丟的。

[@drewwong9457]

做香港人真係慘，九七之後社會冇好過，早知當初一國一制好过？

[@siusumleung7579]

據東方日報判?超攪笑!

[@engpoly5233]

有d似東方快車謀殺案

[@kanwilson1310]

肯定你又收左劉生錢

[@黄坚诚]

法冶固然是好但不是所有法律精神就是最好

[@josephinema9276]

無就更差。

[@黄坚诚]

@@josephinema9276 星斗市民应该去适应环境，在一些抗争中往往会成为政治人物的棋子

[@eriklam33]

最怕公正法律的人就是那些不想守法的人。商人不想守法是可以理解的，可是，標榜公平、公正的泛民議員也不想守法，真不能理解。

[@43c16]

張子强

[@乳七索]

羅織罪名！

[@量子-b2o]

我都諗到一個完美殺人方法 就係先殺目標人 再環遊全球每一個地方都殺一個 即是每一個地方都要引渡你 咁就有排搞...

[@V老篤]

因為中國有死刑… 😅😅😅😅😅😅😅

[@scarboroughfair8809]

功蓋陸臺港，名成逃犯例。 蛾姐，昭哥，保黃派之精英鞠躬盡瘁，忠貞報國，好打得，可名利雙收，名載青史，名垂千古矣。 當可與董老，英哥齊名，榮登棕藍海仙班，光宗耀祖。 識時務者，闔興乎來？

[@GGG-ro4dr]

聽落好似有理,但唸落又冇乜理......

[@GGG-ro4dr]

@@vijayhehaheha9750 先撩者賤,唔係你用粗口搭咀我都唔理你

[@josephinema9276]

@@GGG-ro4dr ~ 拒絕講理嘅人似禽獸，請不要淪為禽獸，儘快接受冶療。

[@GGG-ro4dr]

@@josephinema9276 自從得咗精神病,成個人都精神晒..........講你啊

[@josephinema9276]

@@GGG-ro4dr ~ 痴得咁勻循，你趕快去睇精神医生。

[@GGG-ro4dr]

@@josephinema9276 如果C眼痕,係可以揾条假撚插入去止咳................................

[@neromencer1522]

咦！香港政治播!

[@chowling9192]

蕭的解說法律精神，簡直是歪理，講到亂七八糟，好慘呀，這麽有名氣的一個所謂才子，味著良心，把歪理說成是法律精神，譁，小學雞都好過佢，口水花噴噴，越聽越無水準，本來講到話題中心，繼續講下去時，真理就會出來，就馬上轉口風，聽到，莫名其妙，蕭為的是什麽？滿嘴胡言，混賬的東西

[@jasonlee1028]

多余啦，中国政府真系要捉你返大陆使咩用逃犯引渡条例呀？这些会惹起社会强烈反响的法律问题好明显不是中共的意思啦。中国早已可以直接要你消失，你有脾气咩？

[@lobrian2947]

蕭生，睇開D啦,香港人要死你吾通吾比佢地去死, 多數服從少數，10幾億中國人就憑幾百萬人香港人影響。哂氣啦

[@briancheung5576]

未聽哂，但我只覺得，蕭生唔好以為自己咩都識，法律又識，歷史又識，物理又識，經濟又識，天文又識。。。話自己咩都識既人，其實係咩都唔識，湯家驊其實講過，引渡同對方國家既人權法治根本無關

[@yitaosam]

好殘酷的一個現實係，法律本身有盲點，因此法律有時不能執行公義，因此法律不是絕對的。因此，公義在大眾利益的面前並沒有凌駕性，小我往往被犠牲。這當中對小我而言係一種暴力，死者家人無奈要承受這個暴力⋯⋯深表遺憾，可以為死者家人做點什麼呢？拖死這個修例不是為了死者家人的，有人為死者家人做點什麼嗎？香港人除了顧住自己利益，有多少人真心關心死者家人呢？

[@yitaosam]

講真，我哋喱d草根打工仔，出事起來，不修例，正如前面所說，也可成為被雙重傷害者，修例，幾時或幾大機會輪到我哋受害呢，排隊到死都不知有無機會啦，一定冇蕭生等生意人或政治人咁驚啦，如果我們比生意人或政治人更熱情的話，這是一種什麼心態呢？當然，玩鋤大Dee 守尾門頂大心態，生意人及政治人，你們應該被期望比一般草根市民付出更大努力去抗爭，在公在私，你們衝吧，支持你們。

[@ninwacheung]

@@yitaosam 可能你自己覺得自己係一個蟻民，沒有犯大罪嘅可能，但我想你知道大陸好多冤案都係低端的人被拉被反告，所以這件事不要以為只是政治人物或生意人才驚，咩人都應該驚。

[@bluestatice]

@@yitaosam : That's why no one is willing to help any victims in a car accident in China, even if they witnessed the accident. Because the one who helped the victim is being accused as creating the accident. It could happen to anyone, not just the riches.

[@yitaosam]

ninwa fayeung 我想知如果修訂通過後，點解我喱d蟻民會有被拉嘅風險，你想我驚的話，可否舉一d例子看看，不要話有可能性，要話可能性有幾大？我們出街唔可以擔保唔會有意外發生，但我哋唔可以日日出街都𣏌人憂天的。大陸人會被土豪悪霸幹部欺壓，但香港當修例後為什麼會出現這些欺壓呢？而且，用這條條例的成本係相當高昂，殺雞焉用牛刀呢？

[@yitaosam]

bluestatice 大陸人怕事係真係有原因，因為真係殺到埋身，動輒得咎的，但香港唔同，你要鼓動人的恐懼，為什麼？是什麼心態？正面嗎？一個人的恐懼唔應該被人輕易鼓動的。

[@chanmaggie6292]

喜歡聽你殺死事件

[@lauwenghooi8002]

听成印度条例！哈哈哈

[@SLO722]

Old Siu, would you care to comment on how the proposed extradition laws would impact the American government's ability to carry out intelligence (clandestine or otherwise) operations and other illegal activities in Hongkong? Or how the proposed extradition laws are any different to those that exist in countries such as Canada and more specifically the case of the Huawei CFO Meng Wanzhou? : )

[@nghonmeng8176]

箫生你甘高产有没唸过揾一个继承人减轻你的负担

[@kanwilson1310]

如果好似你咁講，為什麼印尼，菲律賓跟香港有簽引導條例，亂講

[@kuenchoho6363]

有人証物証，被告又誠認謀殺，而且講得好清楚叫死者從銀行攞錢出來擺在神枱才有功力，才有效。被告被判死刑有什麼問題？

[@yuchuentong9596]

因為要防止上面法律踩過界，普通法要保護九十九個，咁一個錯誤就放生佢囉！

[@josephinema9276]

法律精神含人性因素~寧願放過也不能冤枉，对於人治國家的人係永遠不能明白。

[@josephinema9276]

@Terry Leung ~ 不是人类当然不明🐕🐕🐕

[@josephinema9276]

@Terry Leung ~ 講話帶癫，係癫上腦，無得救，係時候人道毁滅。

[@josephinema9276]

@Terry Leung ~ 祝願你日日有直播睇著自己非人道毁滅，咁你就high晒，心滿意足。

[@user-or3ep6iz2o]

0v0昆西吃了你的脑子 咔吱咔吱

[@chikeungcheung9329]

777正八婆

[@yuchuentong9596]

即係全世界都可以有引導協議，大陸唔可以？咦係喎中、港、台、澳，一個中國使乜引導啫，省同特區可以隨時押返大陸囉，解完！

[@ooooo2211]

食屎啦～！扑街

[@andysur888]

我好想知道如果在台湾出事的女孩是萧先生的女儿萧湘湘的话 不知道萧先生会这么样去评论呢 做人要现实的考虑

[@vijayhehaheha9750]

咁你如果個仔俾大陸人屈強姦，引渡回偉大祖國受審，你係咪支持？

[@vijayhehaheha9750]

如果每個人都只從自己利益考慮，符合自己利益便認為是對，咁乜嘢係對與錯。

[@waihowong1925]

都答左有無成功通過修改引渡條例都好，台灣當局講左係唔會以一個中國原則下用引渡條例引渡犯人去台灣受審。

[@ninwacheung]

所以咪話呢單以單次去審囉！要修改嘅例可再慢慢討論，唔駛而家咁急急監硬上馬。

[@tsangteddy6246]

放心，佢個女揾鬼，所以佢吴會有事的！