桃園捷運綠線空拍 | 北段(G08-G15) | 2024.11

[@jjoseph327]

謝謝！這就是我一直想要看的空拍圖！之前一直都沒有人發～～～大感謝，而且做得好細心，很多資訊都有又很友善美觀

[@簡慕松]

希望能看到綠線延伸中壢的空拍

[@a404365]

太用心了，讃

[@OwO_Twalker]

中正有幾站撇一邊… 真正最嚴重的倒是那個建德興豐，身在聚落中心、是該鄉鎮的政治中心所在地旁邊，完完全全「不可能」不用「八德」當站名，沒事還提議什麼交叉路口或八德國小的，腦袋真的撞到。

[@erintarot1026]

謝謝你😊

[@Ayra6453]

我知道叫中正是因為不是政治因素，是因為在中正路上，但原本的站名明明就很好辨識，而且如果要用路名就像台北的忠孝復興、敦化、新生一樣，四個字就好，桃園搞那麼複雜真的沒有意義

[@yhchen531]

笑死，那辦投票幹嘛？中正12345站就好啦，還想洗白啊....

[@沁瑞黃]

而且為何前幾站是中正在前，後幾站變中正在後，真的不知道邏輯在哪

[@OlfT3031]

而且那些中正北也是很奇怪== 南竹中正北…..天啊

[@raentow]

感謝紀錄🤩

[@EliiNeb]

感謝空拍 ! (有抓到景福宮的彩蛋:D 能不能小聲透漏一下下個預計拍攝的路線👀

[@AnnnDyRE]

南部、興建中的延伸線(小聲)

[@jjoseph327]

@@AnnnDyRE哈哈好可愛

[@starrain7]

中正多到靠北是怎樣 而且桃園夜市還比較好 中正超多就算了，站名還這麼複雜

[@ryanlu6693]

亂投票的產物

[@jjoseph327]

好奇月台型式要從哪邊查到工程局資料 另外蠻好奇如果只通到藝文中心要怎麼調度列車⋯感覺附近沒有橫渡線，只能靠短區間單線雙向了？

[@AnnnDyRE]

月台形式是從綜合規劃報告查到的，但後續設計有沒有變更就不確定了 通車後如何調度確實是有趣的問題，可能要等官方解答了

[@Ububub85]

G13 14不知道在想什麼… 周邊炒地促進那邊發展？ 哪裡方便性？

[@yhchen531]

搭捷運的時候，聽廣播耳朵打開點，建議看跑馬燈， 那個南竹中正北和蘆竹中正北，不止差一個字，你就不要ㄋㄌ沒聽清楚啊

[@Illianification]

不經過南崁的原因是什麼啊？

[@宏trc]

請問G15之後算是禁航區不能飛了?對吧?

[@AnnnDyRE]

@@宏trc 是的沒錯

[@宏trc]

@ 可惜了 我覺得那段立體交叉很讚的說

[@AnnnDyRE]

@@宏trc 只能從地面欣賞了

[@宏trc]

@@AnnnDyRE 會有機會紀錄嗎？

[@AnnnDyRE]

未來有機會 但預計先拍其他捷運線！

[@timlung]

有些人看到中正就崩潰 台北也有一群人，每過一陣子就拿「中山站」「中山國小站」「中山國中站」做文章，說容易搞錯，要求改名。 對於這些人來說，最好改成「陳水扁站」「賴清德站」「鄭南榕站」。 。 撇除政治因素，即便是巧克力站，也有人不滿意。 說到底根本就不要辦投票，反正怎麼樣都有人不滿意。

[@jjoseph327]

我覺得你有點搞錯重點，重點是政府辦了投票又不依照投票結果⋯ 依照你的邏輯，你應該看到中山中正就性興奮吧

[@timlung]

根據投票活動說明，本來就有提到評審小組會進行最後的站名審議。 所以我才會說根本不該辦活動，讓人產生第一名就是最終站名的誤會。 我有搞錯重點嗎？沒有啊！就是反國民黨的人在崩潰！ 『一般民眾根本不會在意名字叫什麼』 。 這次的爭議，就是政治意識形態之爭 講白了，有人看中正不爽，我可以理解 但命名合法合規，就是先這樣 以後綠營執政，你們可以再改。 只是當站名已經習慣了， 硬去改，只會讓一般民眾覺得煩而已。 。 至於中山中正，我看了不至於興奮，但也是覺得賞心悅目，好名字。

[@sandywang9542]

綠線北段的站點當初不知怎麼選的，不是農地就是工業區，一般人要到捷運站都很困難，公車一天只有幾班，老人小孩要搭捷運要先走上40分鐘。

[@maxcooo1]

買不起市中心捷運站周圍的人，可以買尾段捷運旁啊，都已經在尾段的還期待捷運直接拉到你家門口?

[@璟瑢]

不擔心桃園捷運系統進度，只擔心地震，颱風排水安不安全

[@MickBai]

👍 👍 👍

[@I.R.O.H.A]

G15水尾站最漂亮！

[@taste-summer-flavor]

鄉下地區蓋鐵路應該要在車站蓋待避軌然後分快慢車

[@jjoseph327]

票收無法撐起成本

[@kai0476]

我查到的資料G14->G13a 蘆竹中正北是G13a G14是水尾 然後G13a蘆竹街那邊到時出入站人數一定很慘 平常就根本沒人了

[@jjoseph327]

捷運局後來更新了

[@小豪遊戲實況]

G04 那個是什麼

[@jjoseph327]

新北捷運三鶯線

[@乳牛-u1f]

👍🏻

[@spirit33d]

這個路幅應該比台南還小了吧...不懂為什麼台南綠線的規畫一直被抗議，桃園綠線倒是開工了

[@jerrytsai1788]

希望2040年能全線通車

[@jayli7106]

這都市景觀真的醜

[@lbk494kimodavidliu]

這就是我們的台灣獨立國阿 要愛台灣喔

[@Frank_02617]

高架站除了水尾之外，其它站都好醜，像蓋在高架橋上的鐵皮屋😅

[@y_fishbrother2309]

似乎快完成了

[@samtseng6694]

花大錢蓋捷運。 四周卻是農田跟水塘。 乘客在哪裡 ???

[@maxcooo1]

不經過那農田跟水塘，怎麼接到機捷?機捷的乘客未來要到桃園火車站的乘客不是人?

[@samtseng6694]

@@maxcooo1 : 如果是人，為何捷運綠線不直接聯絡機場，反而是連接農田跟池塘 ??? 人流是怎麼流動的 ??? 人流是怎麼流動的 ??? 人流是怎麼流動的 ??? 一個不在乎人流的政府，注定要面對巨量虧損的捷運錢坑 !!! 一如棕線明明想賺台北通勤人潮的錢，卻給你搞成兩段式轉彎，一趟車到不了台北，這不是擺明要惡整旅客嗎 ??? 光是台鐵 每天搭乘列車往返台北桃園通勤的人數，就高達11萬多人 !!! 是每一天 !!! 台北桃園縱貫路黃金客運路線，砸了大錢蓋捷運，卻告訴你要下來再換一次車 !!! 你們怎麼永遠都不會生氣 ??? 你們怎麼永遠都是滿意的 ??? 該質疑的時候，卻替無能的表現遮掩問題，進步是這樣子進步的嗎 ???

[@samtseng6694]

@@maxcooo1 : 林口捷運分成兩段式運轉。 第一段是機場台北的直達車。 第二段是林口台北的都會服務。 把第二段的列車班次，挪給機場桃園段使用，不就解決問題了 ??? 本來林口都會服務，根本就不必堅持服務坑口、山鼻兩站。 那從機場經過坑口，轉接桃園，不是人流金流的主要流動方向嗎 ???

[@maxcooo1]

@@samtseng6694 其實看不太懂你要表達什麼。 等蓋好綠線，機捷發車方式可以隨著都市發展的人流做調整。綠線沒蓋好要調整什麼？未來坑口等綠線蓋好轉乘沒問題。 所以你也了解坑口的重要性，那綠線通到坑口有什麼問題嗎？綠線通到坑口本來就會經過農田，水塘不是嗎？

[@samtseng6694]

@@maxcooo1 : 系統都做完了，只有你開口就是可以調整，桃捷系統跟北捷能共通嗎 ??? 搭到坑口的，基本上都是去機場的旅客。 為何不讓人家一次就抵達機場 ??? 這麼簡單的道理，為何你就是想不通 ???

[@jjjj88521]

桃園舊市區真的又老又破 身為桃園人25年來 完全沒改變過市容

[@rockport0916]

讓大家看到桃園六都的市容😂😂 有夠醜 (車站到慈文路以前根本悲劇）😂 台北捷運都不用帶中正捷運站，居然在桃園國民黨復辟了 🤣🤣🤣 是要紀念黨國一體嗎？ 還是要紀念白色恐怖的蔣中正？

[@yhchen531]

看幾次都覺得這個站名有夠低級 為了中正夢 一堆饒口又很像的名字 完全失去辨識度 數字編號都還比較能辨識

[@Ayra6453]

嚴格來講是因為在中正路上面，但名字太長，翻譯也困難，不如用原本的

[@iwato_idumi]

都已經投票了 還完全不參照 啊你票投假的嗎🤣

[@lbk494kimodavidliu]

應該要把站名都要加上台獨 才是愛台灣

[@yhchen531]

@@Ayra6453 嚴格來講誰不知道在中正路上，那辦啥投票...那有辨識度嗎？ 都在中正路上你都用中正路命名，那辨識度在哪？捷運本來就在同條路上機率高，不然忠孝路三兄弟可以改忠孝11兄弟啊，不是更好？

[@yhchen531]

​@@lbk494kimodavidliu 你好可憐喔，說不出什麼道理，只能東扯西扯，到底請問跟愛台灣有何關係？

[@Jasontaniutiong]

我覺得如果真的要中正 一站就夠了 不要辦了票選還將第一名裝作沒看到 小心市長26年就被拉下來

[@lbk494kimodavidliu]

隊阿 當初應該就要選另外那位中國台北的 嗯

[@yhchen531]

基本盤在那邊 他真的沒在怕