لینک ویدیو مربوط به زندگینامه و فلسفه برتراند راسل kzbin.info/www/bejne/mKnVea2YhpKhqtE
@AlirezaMahmoodi-ur9tu5 ай бұрын
درود بر روان پاک ملاصدرا ، استدلال منطقی و خوبی بود ، اخلاق و انسانیت رو بیشتر میتوان در دینداری و خداباوری داشت که همین تفکر است که باعث میشود دنیایی بهتر و زیباتر رو ببینیم ...
@AriyaKalimi2 ай бұрын
ناهنجاری و بی شعوری رو میتوان درداسلام و مقدسات داشت و با عقل و تلاش میتوان دنیایی بهتر و زیباتر داشت... ادم خدا باور ادم سالمی نیست خدا خیالی خفته درخرافات است...
@کیامرثثابت11 ай бұрын
خداوند رو تو غزه داریم میبینیم
@علیرضاولیزاده-ح6ز11 ай бұрын
در جنگ احد مسلمانان به طمع غنائم جنگی تنگه را رها کرده بودند و شکست خوردند!! مسلمانان می گفتند خدا با ما بود چرا شکست خوردیم!!خداوند می فرماید این نیست که همواره من شما را پیروز کنم شما طمع غنایم کردید و شکست خوردید جنگ را تا آخر ادامه ندادید همه ی ما کافر و مسلمان در دنیا تحت رحمانیت خدا قرار داریم مسلمان نباید سرش را زمین بگذارد و بگوید خدا پیروزمان می کند گر توکل می کنی در کار کن کشت کن پس تکیه بر جبار کن ❤
@mohamadsadeghvar839111 ай бұрын
چه کامنت سنگینی بود 🌹🌹
@mamad.70di11 ай бұрын
من شیطان رو میبینم
@dr.arefazari453810 ай бұрын
ملا صدرا پانصد سال پیش زندگی میکرده وذهن بسیار خوبی البته مناسب با زمان بوده اما استناد به حرف های ایشان درزمان معاصر و حال غیر قابل تصور هست
@AriyaKalimi2 ай бұрын
بله خداوند شرور است اما گردن نمیگیرد ...
@رضاگنجخانلو-ض1غ4 ай бұрын
دم شما گرم ❤🎉
@rockaimazar776611 ай бұрын
در زندگی انسان ها که در این کره خاکی زندگی میکند اولتر از همه هر انسان برابر به اندازه ای عاقل و دیدگاه خود در باره خدا فکر می کند به عقایده من خدا باورای خیلی ساده و آسان است وقتیکه به دنیا بزرگ و پهان اور نگاه میکنی فکر میکنی پشت این چیزی وجود دارد که به بشر نشان میدهید که اسمش را ما انسان ها گذشتم خدا پس باور داشته باشیم کاهینات برای انسان تعریف می کند که چیزی وجود دارد 🙏🙏🙏
@amirara871811 ай бұрын
دستت درد نکنه که بزبان ساده گفتی تا چون منی هم بتوانم دریابم.
@bijanfarhadi599211 ай бұрын
با درود به شما، سالها پیش من در وجود خدا شک کردم و با تفکر و هدایت هو به همین جواب ملاصدرا رسیدم، اگر بشود خدا را شناخت دیگر موجود میشود و موجود دارای محدودیت زمان و مکان میشود، ❤👑🌷🌹
@علیرضاولیزاده-ح6ز11 ай бұрын
سلام ما با این توضیحات خدا را می پذیرم و قبول می کنیم بر اساس این گفته ی مولانا: *نقش با نقاش چون نیرو کند* نقش فقط با موجودیتش گواه وجود نقاش است و هیچ راهی به نقاش ندارد❤
@Bitrexam11 ай бұрын
چرا مگه خداناتوان ازاین هست که خودرااز وجود به موجود وبلعکس تبدیل کند پس برای شناساندن خودش به پیامبرع چیکارکرده غیرازاینه که تبدیل به موجودی بنام جبرعیل گشته تا پیامبررا ارشاد کند ودروی حلول کرده ؟
@AriyaKalimi2 ай бұрын
شما که نشناختید چطور تاییدش میکنید؟
@alizhalei220211 ай бұрын
My dear NO GOD REZA SHAH BOZORG ROHAT SHHAD SHAAD
@sabamadadi994811 ай бұрын
همه ی ( میشود هایی که از خدا در پایان بحث تون گفتید)رو لطفا ثابت کنید علم همه ی نظریه هاش رو با مدرک ثابت میکنه
@danitehrani575911 ай бұрын
نمیتونن ... علم کجا دین کجا .... الان بهترین روش برای هدایت بشریت فلسف است .... دین فقط میگه وجود دارد وحی شد و جای چون چرا ندارد
@danitehrani575911 ай бұрын
ارتور المانی متفکر و اندیشمند میگه که دین مثل کرم شب تاب که در تاریکی میدرخشه
@kamranmomeni558011 ай бұрын
بدبختی آدمهایی با تفکر شبیه به شما اینکه اولین باری که اینستاگرام رو باز کردین یه پیج آتییستی رو دیدین و آتییست شدین،حرفهاتونم دقیقا تکرار حرفهای همونهاست،اگه حتی همین ویدیو رو هم درست گوش داده بودی الان این کامنت رو نمیذاشتی،من خودم بیست سال بصورت حرفه ای آتییست بودم بدون اینکه حتی مبانی منطق و فلسفه رو هم درست بدونم،کار منم مثل تو تکرار شنیده هام از تو کانالهای آتییستی بود بدون فکر کردن راجعشون
@peymanalashti327211 ай бұрын
علم و دین دو دشمن همیشگی بودن و هستن و خواهند بود ، بشر هیچگاه از خرافات و جهل دست بر نمیدارد
@shahlahooshmandi759210 ай бұрын
نمیدونم کسیکه خدارو قبول داره چرابایدحتما دین بخصوصی داشته باشه؟
@akbarghobadi758011 ай бұрын
این چه خدایی است که دینی می فرستد ومردم به دلخواه یا اجبار آن دین راپذیرفتن ناگهان دین دیگری می فرستد وبه پیامبر جدید دستور میدهد که پیروان دین سابق قتل عام کند یکی ازدلایل بزرگ شک به دین این است که همه پیامبران در سرزمین عربستان فلسطین سوریه اردن آمدن آیا خدا سرزمینهای دیگری نمیشناخت یا می شناخت ومردم احتیاج به پیامبران نداشتن ضمنا ملا صدرا هم یه ملا بوده
@akhterayobi93611 ай бұрын
انسان موجود محتاج است
@alicenahosseiny8958 ай бұрын
ابتدای از همه در هیچ دینی نیامده پیرواندین پیشین را قتل عام کنید، چه بسا پیامبران پیش از خود را تصدیق و تایید کرده اند( مثال تصدیق ابراهیم و نوح در انجیل و تورات و تایید مسیح و دیگر پیامبران دراسلام. ثانویه از آن در هیچ جا اعلام نشده که تمام پیامبر در خاور میانه زیست کرده اند، فقط داستان پیامبران الاعظم که از قضا در خاور میانه و مصر و حتی دانیال نبی که به هند سفر کرده و فرزندان ابراهیم که به شرق سفر کرده اند اشاره شده. باز هم تاکید میکنم جدال اصلح با کافر اشاره شده یا حتی ( با کفار همانگونه که با تو بودند با آنها باش) اشاره شده ولیکن اینکه کشتن یهودی یا مسیحی یا زبوری یا مجوسی یا حتی مانوی اشاره شده باشد، کاملا غلط است.
@AriyaKalimi2 ай бұрын
خدا تصمیماتش همیشه درست نیست و برای همان تغییر میدهد...
@katysafari511411 ай бұрын
قسمت آخرش آرامش بخش بود ممنونم ❤❤
@mahdiaryan656511 ай бұрын
سلام خسته نباشید خیلی عالی بود یه سوال داشتم که قسمتی که ملاصدرا دلایل وجود خدا رو میگه از کدام این منابع ها آمده؟
@radiokiyanmehr11 ай бұрын
ما را مثل عقرب بار آوردهاند؛ مثل عقرب ! ما مردم ، صبح که سر از بالین ورمیداریم تا شب که سر مرگمان را میگذاریم، مدام همدیگر را میگزیم …!
@manijehshafiee844811 ай бұрын
در این زمانه که حاکمان نمی خواهند اعتراف کنند، که به قرآن معتقد بودن، مستلزم آن نیست که به اجرای احکام ۱۴۰۰ سال پیش در دنیای امروز باید معتقد باشند. به همین دلیلل، خیلی سخت آدم هایی پیدا می شوند که با شجاعت بکویند خدا را قبول دارند. با تشکر فراوان از زحمات شما، خدا پشت و پناهتان.
@سجاد-ر1ش4ز11 ай бұрын
اگه قرارباشه احکام قران اجرانشه اعتقادبهش معنی نداره درثانی درقران احکامی نیست که واجب باشه اجراکنی قران برای مسلمانان هست ایرانیهابت پرست هستن چه ربطی به اسلام وقران دارین شماماتوکتابهای تاریخمون خوندیم شماآتش پرستین ودین زرتشت دارین که ازواجبات دین شماعوض کردن همسرانتون هست که هرماه یکبارباغریبه هاانجام میدین تواوستانوشته خوندم تعجب کردم
@shahramghasemi330411 ай бұрын
واقعا عالی بود ملاصدرا یکی از بزرگترین فلاسفه های جهان است که نظریاتش واقعا جهانشمول است ❤❤❤❤❤
@AriyaKalimi2 ай бұрын
از 14معصوم بیشتر میدونست؟
@akbarsotodeh4 ай бұрын
goodluck❤
@mahdivakili323511 ай бұрын
بسیار عالی ممنون
@nouroldintabatabaei-uf3iw11 ай бұрын
با درود فلسفه ملاصدرا مصداق شکل مار و نوشتن مار است آمار نشان داده که بی خدایان ثبات و آرامش بهتری از خداباوران دارند
@skepticalsheep11 ай бұрын
کدام آمار ؟
@persian-11011 ай бұрын
امار 😂.
@persian-11011 ай бұрын
راستی بی خدایی هم خودش ینوع دین هست
@abolfazlprogram10 ай бұрын
منبع : به جون بابام
@Aida.13829 ай бұрын
آمار و از کجا آوردی کلک 😅
@MinaRahimi140210 ай бұрын
سپاس برای برنامه تون، با توجه به علم و فلسه های موجود نه میتوان خدارا ثابت کرد و نه رد کرد. البته مثالی که زدید برای یک ناباور خدا هم صدق میکند. به قول ملا صدرا اگر خداباوری تا دلیل مشخصی نداری، بهتر است خداباور بماند. برای خداناباوری هم همینطور است چون دلایل خداباوران هم اساسی ندارد. من شخص چینی را میشناسم که با تفکر خداناباوری بزرگ شده و دلایل خداباوران براش هیچی را ثابت نمیکنه.
@افشیناسدی-ر9ص10 ай бұрын
آفرین عالی بود
@behradt141411 ай бұрын
همیشه شک پله تعالی انسان است . شک ایجاد شد تا حرکت از نقطه اول به نقطه دوم با مطالعه و دلیل و برهان انجام بشه تا ایمان حاصله قوام و دوام عقلی داشته باشه لذا اگر عناد رو در نظر نگیریم اصلا شک منفی جایگاهی نداره .
@نادربرزگر11 ай бұрын
سلام میخواستم شک واز نوشته ات بردارم این شک نیست اینخردمندی است که ترقی وپیشرفت رو در پی دارد عقل با خردگرایی ودانش مجهولات را کشف میکندچیز بنام متا فیزیک فرا زمین خدا ساکن آسمانها قدر والقدر ت وجود خارجی ندارن هرچه هست درون انسان است حتی خدا سالها دل طلب جام جم از ما میکرد وآنچه خودداشت زبیگانه تمنا میکرد یا اینجاست یار گم شده گرد جهانمگرد خودرابجوی سایه اگر جستجوکنی
@alicenahosseiny8958 ай бұрын
شک نه تنها پله ترقی بشر نبوده که گاها موجب تنزل وی هم بوده است، باید گفت عامل و پله ترقی بشر تعقل و تحقیق و تفکر بوده شک که توسط سپتیسیسم ها بوجود امد فقط بدلیل خطای حواس انسان بوده، که در نفی اعتبار سنجی ادراکات حسی ادمی است، که در نتیجه آن هرگونه دانش غیر عقلانی را خالی از اعتبار می داند.
@shahlahooshmandi759210 ай бұрын
به نظر من بادلیل نمیشه بخدا رسید.فقط از راه دل میشه فهمیدوجوددارد.وگرنه ازراه دلیل باشه دانش پیروزه. یه احساس عریبی ست اینکه احساس میکنیم همیشه کمکمون میکنه.من فقط خداروقبول دارم.
@MortezaKhalilmehr11 ай бұрын
عالی بود❤
@behradt141411 ай бұрын
عالی👏👍
@Tavakkoli13556 ай бұрын
اینجاست که میگن: فلسفه کانتم آرزوست
@otterjohn191710 ай бұрын
کاملان درست است
@rockaimazar776610 ай бұрын
دورد بشما این دنیا بزرگ برای همین ساخته شده باید مثبت (+)و منفی (-)وجود داشته باشد در باره خدا هیچ بنده شک کرده نمیتوانت دلیل اش به کاهنیات نگاه میکنی باور انسان میشه چیزی در پشت پرده قدرت بزرگی وجود دارد که اسمش را ما انسان ها گذشتیم بنام (خدا)🙏🙏🙏
@dr.maryamseif577423 күн бұрын
شک و شبهه خوب به شرطی که ما رو به حل شبه برسون و در شک باقی نمونیم
@sohrabfirouzifar11 ай бұрын
بسیار عالی بود با تشکر فراوان از زحمات شما
@DavodShayesteh4 ай бұрын
بنام خرد...درود بر شما...دوست عزیز شما برنامه ای میسازید که آلوده به عقیده و ایمان و تعصب است ...و سخنانی را گلچین میکنید که دوست دارید بشنوید..و مخالفان شما منظورم بی دین ها نیز همینطور....فرق شما با آنها فقط تو اثبات کلمات و استدلال آنها از دل علم برمیاد ...ولی شما فقط با احساسات و تعریف کلمات استدلال میارید...هر علمی با دین ترکیب باشه منظورم عرفان و الهیات و غیره و غیره است نمیتونه اثبات علمی داشته باشه و در آخر آلوده متافیزیک و ایمان و یقین میشه...این فلاسفه ما نیز به علت ترس که عامل اصلی ایمان و ادبانه مجبور به نگفتن حقیقت بودن وگرنه امثال ابن سینا و ملاصدرا نیز در تنهایی خود همانند خیام بودن شک نکنید...هر کسی که دین دارد عقل ندارد و اگر عقل دارد دین ندارد...مغلطه و سفسطه برای در رفتن از اثباته و خدا به گفته ملاصدرا عقلانی نیست و انسان برای معنا دادن به زندگیش و وجود ترس منطق کور شده و توهمات پیش خواهد آمد...خرد یارتون تمام حرفهایی که توضیح دادید پر از تناقض و پارادوکس خواهشا یکبار بی طرف به کلیپ خودتون نگاه و فکر کنید
@کیامرثثابت11 ай бұрын
هر انسانی از زمان خودش جلوتر باشه محکوم به تنهاییه
@Sxs021411 ай бұрын
خلاصه فلسفه ملا صدرا : باور کن که خدا هست و شب راحت و آسوده بگیر بخواب . همین . البته برداشت اينجانب.
@alicenahosseiny8958 ай бұрын
فلسفه ملاصدرا علاوه بر تقدس گرایی برای دانش( اصول و روش فلسفه رئالیسم آیت الله طالقانی) اصول و راه کسب دانش واقعی را عقلانیت و عینیت معرفی کرده یعنی در موازات قرار دادن ازمایش و تجربه و عقلانیت و علم محض.
@AriyaKalimi2 ай бұрын
@@alicenahosseiny895مانند ۱۴معصوم؟
@call_bad_man11 ай бұрын
احسنت، ملاصدرا و ابو علی سینا و علامه طباطبایی، مصباح یزدی عالمان فهم
@Yusr285111 ай бұрын
البته منهای مصباح یزدی.
@engmnoei11 ай бұрын
کنار هم قرار دادن این چهار نفر و در😮یک جرگه گذاشتن آنها واقعا بی ربط ترین بی ربط ترین ها است
@javidzafari6611 ай бұрын
خب یعنی که چی باید به عقیده وباورهای دیگران احترام گذاشت؟ من از نگاه یک مسلمان مشرکم*_درمقابل من یک مسلمان *فرقی نمیکنه چه شیعه۴امامی باشه تا اثنی عشری دوازده امامی *چه اهل سنت با ۴محصولش*ایمان، اعتقاد، باور،داره طبق دستور واضح دین که براو واجب است مرا بکشد ومال واموال وناموس من بر او حلال میباشد# حالا عاقلانه است که من وامثال به عقیده وباورهای او احترام بگذاریم، شما این کارو میکنی،؟؟؟؟
@KHZOMAZOPhilosophy11 ай бұрын
درود بر شما بنظر من یک اندیشه تا زمانی که یک عقیده شخصی باشد هرچه که باشد حتی لیبرتین مقدس و قابل احترام است. اما به محض اینکه تبدیل به یک ایدئولوژی و معرفه گروهی شد دیگر قابل احترام نیست. پس در اجتماع اندیشه مقدس و پاک و قابل احترامی وجود ندارد اندیشه های متفاوت باید فقط طبق اصول اخلاقی حضور هم رو تحمل کنند. در هر صورت اندیشه های متفاوت وجود دارند و در فهم هم عاجز اند. همه این اندیشه ها تا زمانی که به دیگر اندیشه ها ضربه نزن حضور دیگران رو در خطر نیندازند حداقل از نظر من قابل احترام اند.امیدوارم پاسخ شما دوست همیشگی را داده باشم. ممون از همراهی شما ❤️
@سجاد-ر1ش4ز11 ай бұрын
توتازمانیکه علنادشمنی خودت بااسلام روجارنزدی کسی کاری نداره باهات حالاهرپخی رومیپرستی نوش جونت زمانی خونت حلال میشه که درکشوراسلامی ترویج کفرکنی یابه زبان بیاری اعتقادات خودتومن خودم ببینم شخصی درمکانهای عمومی داره دین واعتقادات خودشوتبلیغ میکنه اگرجزاسلام باشه همونجامیکشمش ومیرم زنوبچشم میکشم
@alicenahosseiny8958 ай бұрын
اول از همه با اشاره به منبع حرف بزن، دوما ناموس و جان تو بر من مسلمان حلال نیست اگر تو را بکشم سرپرست ناموس تو خواهم بود و زمانی مجاز به نبرد با تو هستم که تو به من حمله کنی. ممنون میشم صرفا از سمت خودتان از دهان دیگران حرف نزنید
@Sinior.humano7 ай бұрын
سلام درک شما از این حکم اسلاماشتباهه اسلام گفته در برابر کافر(حربی) بیاستید و جنگ کنید. کمااینکه ۱۲ نوع مشرک و کافر در دین نامبرده شده و مقاتله فقط در برابر کافرین حربی یعنی کسانیکه بر علیه مال وناموس مسلمین جنگ رو آغاز کردن بیان شده
@godless516111 ай бұрын
اول بگم که ما فیلسوف اسلامی و فلسفه اسلام نداریم و همین توجیهات ملاصدرا در مورد برهان علیت قبل از او توسط فیلسوفان مسیحی اروپا بیان شده. اما در مورد برهان علیت باید گفت که اگر همه چیز و هر پدیده ای علتی داشته باشه پس باید پرسید که علت خود خدا چیست و از کجا بوجود آمده؟ در جواب مذهبیون میگن خدا علتی نداره و همیشه بوده که این نظریه را نمیتونند ثابت کنند. میشه پرسید اگر خدا همیشه بوده و علتی نداره چرا نمیشه ادعا کرد که این جهان هستی هم همیشه بوده و علتی ندارد و یا میشه ادعا کرد که همین جهان هستی خود خداست و این دو از هم جدا نیستند. خلاصه اینکه ملا صدرا هیچ فلسفه ای بوجود نیاورد بلکه فقط فلسفه مذهبیون غربی را بزبان فارسی و عربی تکرار کرد. 😊😊😊تازه اگر هم ما بپذیریم که خدایی وجود داره اصلا نمیشه بپذیریم که این خدای خالق جهان هستی همان الله مسلمانان است چون الله در قرآن و داستانهای آن بیشتر شبیه شخصیتهای قصه های کودکانه تا خالق جهان هستی😂😂😂
@moein.eshaghi.20057 ай бұрын
ببین بی *آموزش اگه اینجوری فکر کنی میشه گفت تمام فلسفه از یونان باستان کپی شده است مگه فلسفه پیشرفت نمیکند مادر *** مگه یک نظریه یک فلسفه را نمیشه پیشرفته کرده فلسفه اسلامی فلسفه است اگر نیست پس فلسفه کلا کپی شده از یونان باستانه
@ahda70904 ай бұрын
باway to go
@farazdehghan59798 ай бұрын
اگه اسم خدا رو بیاریم اون رو تبدیل به موجود کردیم که باید براش دنبال علت بگردیم
@farazdehghan59798 ай бұрын
هستی همان خداست و باید درکش کرد حتی نام هستی هم نباید به میان بیاد و فقط هستی اشاره ایست که فرد دنبال اصل بگرده
@Naderbawy4 ай бұрын
متاسفانه دلیل وعلت رو با هم خلط کردید ودچارمغالطه شدید
@eman-i2x10 ай бұрын
ممنون از توضیحات بسیار عالی .اما اشکال حرف اینجا هست که فلاسفه اسلامی اینقد خداوند رو بزرگ توصیف کرده اند که اگر بجای خدا بخواهی جایگزینی ارائه کنی باز به همان جایگزین میگویند خدا .پس عدم وجود خدا و جایگزین کردن خودش معرفی خدا جدید میشود و کاملا اشتباه است .نکته دوم برهان واجب الوجود که برای خدا اثبات شده این واجب بودن را خوده خدا تایین کرده یا ما به خدا این عنوان را میدهیم ؟ینی اگر ممکن الوجود نبود عایا واجب الوجودی شکل میگرفت ؟ونکته بعدی اینکه برهان واجب الوجود همان برهان علیت هست به زبان دیگر وکلمات دیگر ولی در واقع یک چیز را بیان میکنند وفرق خاصی ندارند فقط برای اینکه اشکال تسلسل از بین برود مطرح شده در واقع واجب الوجود همان علت اول هست که معلول هیچ علتی نیست . بنظر بنده چون انسان از درون چهارچوب ذهنی خود به عالم هستی نگاهمیکند و هیچ مصنوعی را بدون صانع ندیده فکر میکند پش حتما خودش هم ساخته دسته دیگری است وتمام صفات خوب را از دیدگاه خود به خالق وصل میکند .وحال اینکه میبینیم یک صفت خوب که بشر به آن دست نیافته نمی توان برای خداوند متصور شد وحال اینکه اگر خدا غیر تصورات ما بود باید هروز با شگفتی های بیشتری از سمت خالق روبرو میشدیم که قبل آن تصور مخلوقی نداشته باشد .
@Sxs021411 ай бұрын
"Once man believed in soothsayers and astrologers: and therefore man believed: "Everything is fate: you shall, for you must!" Then again man mistrusted all soothsayers and astrologers: and therefore man believed: "Everything is freedom: you can, for you will!" نیچه در " و چنین گفت زرتشت"
@حسینسحاب-ث6و6 ай бұрын
عه پس ما عیسی رو از کجا اوردیم😂😂
@Chrstoferli11 ай бұрын
قربونت برم فلسفه شرق مرتاض های هندی و بودائیها و از اینطر مسلمانها ، فلسفه غرب هم دنیای غرب نتیجه هرکدام را ببین
@KHZOMAZOPhilosophy11 ай бұрын
درود بر شما دوست خردمند. در طی نظرسنجی اخیر بین عزیزان. تصمیم براین شد که از فلسفه های دینی شرق عبور کنیم اما فلسفه های عمومی و کارامدی مثل فلسفه های لاادری کنفوسیوس یا تفکرات لائوتسه حکیم را بررسی کنیم پس نگران نباشید. ممنون از همراهی شما ♥️
@mohamadsadeghvar839111 ай бұрын
ملاصدرا یادشون گرامی ولی نظریه ایشون با نظریه تکامل منسوخ شده ضمن اینکه با همه اون دلایل که برای نظریه ش آورده پس باید خود خدا هم خالقی میداشت و همینطور خالق خالق اون و الی آخر
@skepticalsheep11 ай бұрын
کسی نمیتونه اثبات کند که خدا بدون خالق ممکن نیست .
@mohamadsadeghvar839110 ай бұрын
@@skepticalsheep و دقیقا برعکسش اگر خلق خالق میخواد خالق خلق کدوم خالق است؟؟چطور میشود که از اول خودش بوجود امده باشد پس موجودات هم خودشان بوجود امدند نمیتونی گلچین کنی از هر جا که دلت میخواد
@skepticalsheep10 ай бұрын
@@mohamadsadeghvar8391 😂
@aligoli471511 ай бұрын
در پاسخ به دوستی که گفت بصره مال عراق بوده نه عربستان . کشور عراق حدود ۱۰۰ سال نمیشه ایجاد شده بصره به احتمال قوی مال عربستان و خلیفه مسلمین بوده
@مهردادمانا2 ай бұрын
یا در تصرف ایران بوده یا عثمانی. کشور عربستان هم نبوده
@رضا-ف4م11 ай бұрын
آفرین ودرود برشما
@asadollahihamidreza52766 ай бұрын
رگرگ است این آب شیرین آب شور بر خلایق می رود تا نفخ صور
@mehdiKarimi-t1t11 ай бұрын
بحث در مورد چیستی و ماهیت و وجود ویا عدم وجود خالق بحثی نیست که بخواد به راحتی ببن هرکسی با هر میزان و درجه ای از هم آگاهی و هم تحصیلات و هم تجربه ای اتفاق ببفت،،چون اگر به میزان کافی به آگاهی و داشتتن اطلاعات از خلقت و خالق نرسیم این بحثها بی نتیجه خواهد بود،،اما شک کردن و پرسیدن و به چالش وکشیدن دلایل و مستندات خدا پرستان و مبلغین دینی باعث میشود که جامعه از غرق شدن در جهل و خرافات و کولی دادن یا مفت به آخوند و ملا و مفتی و کشیش و خاخام تا حد زیادی به دور باشد،،تصور کنید در دنیای امروز اروپاییان همان اعتقادات دوران قرون وسطی را داشتند،،،دیگه خبری از اینترنت و پیشرفتهای بشر در حمل و نقل و ارتباطات و پزشکی و موارد مختلف علمی نبود،،،پس بحث در سطح تخصصی با خبرگان و متخصصین اهل فن،، و شک کردن و به چالش کشیدن روایات و احادیث در هر دین و مذهبی هم با مردم عادی در کوچه و بازار،
@mahmoudiamir11 ай бұрын
اینجا میاد موجودیت خدارو ازش میگیره و میگه وجوده این بی معنیه خب جای وجود بزارتش gsheywyhs و بگه خدا تا زمانی gsheywyhs هست که اینارو نشه براش توضیح داد کی گفته که وجود داره خدا؟! به چه دلیلی؟ نمیشه که تعریف شخصی خودشو بزاره رو خدا و بگه این خدایی که نمیشه توضیح دادش وجود داره😂
@fardinrahmani702311 ай бұрын
کسی که با پای پیاده هفت بار توی بیابانهای عربستان زندگی خودش به خطر انداخته، بعید میدونم بینش آنچنان عمیقی داشته !!
@فتاحموساییگله11 ай бұрын
😂😂😂😂😂احسنت 8:56
@skepticalsheep11 ай бұрын
پس با این منطق نباید به سفر رفت . چون خطرناک است .
@skepticalsheep11 ай бұрын
مثلا مارکوپلو هم نباید میرفت سمت مغول ها .
@علیعبدی-ط9و5 ай бұрын
اگرمیتونید.وجودخدارواثبات کنید
@otterjohn191710 ай бұрын
بسیار مثبت بود
@alifray877311 ай бұрын
سلام برشما استاد گرامی زیبایی کلام و همچنین شجاعت شما انچیزیست که شما را متفاوت کرده است ممنون از شما❤
@نادربرزگر11 ай бұрын
حکم کرده اند خون نجس است بول نجس است حیوان را چنان سر ببر و.....هزاران مطلب دیگر نه خون میشناسند نه از خلقت نه از تکامل نه ازنه های بسیار دیگربیخبرند شده اند فیلسوف ودر باریه هستی رای ونظر میدهند وحرکت جوهری ترتیب میدهند وای بحال جوامعی که راه سعادتشان از تنگه علوم اینها عبور میکنه عزیز گرامی وسلام6:04 7:19
@DavodShayesteh4 ай бұрын
در رابطه با قسمت آخر کلیپ تون....خداوند با تمام این تعریف شما همانند فیلم هری پاتر میباشد....با وجود دیدگاه همه مون از این جهان و تمام کارهایی که انجام میشه تو تمام کشورها جنگ و غیره و بی عدالتی و فراوان گفتها....خداوند کجاست آیا مرده و سایه ای از خدای ملاصدرا در گوشه ای نشسته و جرات وجود ندارد ...بعد هزاران سال دفاع از بودن خدا و این شرایط به دنبال چه میگردیم ....کوچکترین نشانه ای بدهید تا من نیز بسوی او روانه شوم....یک نشانه با اثبات کافیست و مهمترین اصل که وجود چه نیازی به ولی و وکیل وصی دارد ....رهایش کنید اگر وجود داشت از خودش دفاع کند...
@KHZOMAZOPhilosophy4 ай бұрын
درود بر شما دوست گرامی ما هیچ یک ازاین گذاره هارا نه تایید میکنم نه رد زیرا ما مدافع وجود خدا نیستیم. این ملاصدرا بوده که تلاش بر امده تا به هر قیمتی خدا را اثبات کند.نکته دوم اینکه چنل فلسفه و بیوگرافی هیچ سوگیری فلسفی نداشته و ندارد همانگونه که از منابع مورد تایید خود دین داران در دفاع از وجود خدا بر امدیم. کافیست با یک کلیک در همین چنل بر روی ویدئو راسل کیلیک کنید. و دلایل رد وجود خدا بهشت پیامبران و به صورت کلی متافیزیک رو از منابع خداناباوران ببینید. در هر صورت باتشکر از همراهی شما دوست گرامی 🌹
@mohammadrezaabbasi457211 ай бұрын
با درود،سپاس و آفرین بخاطر پرداختن به علم.اما دوست گرامی نظریات فلسفی ملاصدرا فقط در مبحث ( فلسفه اسلامی ) ارزشمند و قابل گفتگوست،و فارغ از آن خیر.ظمناً نظریاتی هم که ایشان در مورد کلیات فلسفه بیان کرده مربوط به قرن ۹ و ۱۰ هستش که با گسترش دانش فلسفه و پیشرفت اون خصوصاً از نظر زمانی و فراوانی فلاسفه هیچ جایگاه و ارزش خاصی در جهان فلسفه مشترک از نظر جایگاه علمی نداره،اما خب از نظر فلسفه اسلامی همیشه مطرحه😮
@KHZOMAZOPhilosophy11 ай бұрын
درود بر شما دوست خردمند. این پادکست صرفاً یک انتخاب جاهطلبانه بود برای اینکه بسنجیم. که ایا میشه در این چنل فلسفه اسلامی رو هم داشته باشیم یا خیر. ممنون از همراهی شما ❤️
@mohammadrezaabbasi457211 ай бұрын
@@KHZOMAZOPhilosophy سپاس گذارم از توجه و جواب شما،دوست گرامی و جوان هموطن البته این کاپوت بنده رو به دیده یک مشاوره و نظر دوستانه مد نظر داشته باشید که از نظر دانش فلسفه اصولاً فلسفه اسلامی در خارج از حوزه مذهب و خصوصاً اسلام فاقد هر گونه ارزش علمی طبقه بندی شده است،پاینده و سرافراز باشید
@hamidkhoshnazar108911 ай бұрын
با احترام به نظرات شما دوست گرانقدر ، از نظر اینجانب دلایل و استدلال شما کاملا سست هست!
@KHZOMAZOPhilosophy11 ай бұрын
درود بر شما دوست خردمند. ما به هیچ عنوان نظرات شخصی خود را درگیر مسائل نکرده و نخواهیم کرد. انچه در این دو پست راسل و ملاصدرا گفته شد صرفا نظرات این دو نفر درباره خداست که بدون سانسور بیان شد. و اینکه نظرات کدام درست یا غلط است قضاوت ان به عهده شماست. ممنون از همراهی شما دوست خردمند ❤️
@hamidkhoshnazar108911 ай бұрын
@@KHZOMAZOPhilosophy عرض سلام و سپاس بابت توضیحات ارزشمندتون🌹
@alirezaoktaei38518 ай бұрын
این منطق را خود دینداران گفته اند و مورد قبول اکثر فلاسفه نیست
@KHZOMAZOPhilosophy8 ай бұрын
درود بر شما دوست خردمند. منظور شما را از این منطق متوجه نشدم. اما در رابطه با نظر فلاسفه خب هر دیدگاهی در فلسفه مخالفین و موافقینی دارد. و این تضاد بلامنازع است.در هر صورت منابع ما موجود است و اگر خطایی وجود داشت ابتدا از شما عذرخواهی میکنم. و دوم اینکه این خطاها در منابع ما بوده است باتشکر از همراهی شما دوست خردمند ❤️
@hassanvahedi645111 ай бұрын
اگر خدایی وجود داشته باشد که با بشری صحبت نکرده باشد چه چرامطلب صحیح خود را به دین ربط میدهید؟ خدا هست خدای ادیان نیست
@KHZOMAZOPhilosophy11 ай бұрын
درود بر شما دوست خردمند. رد توضیحات شما رو ما در فلسفه نیچه و شوپنهاور میتونیم جستجو کنیم. اما درباره ملاصدرا منظور ملا از خدا تنها خدای ادیان است. به این سبب مخالفین و موافقین زیادی دارد. در هر صورت این آنچیزی است که خود فیلسوف روی ان تاکید دارد. حالا اینکه تا چه حد درست یا غلط است قضاوت ان به عهده شماست. ممون از همراهی شما دوست خردمند ❤️
@banafsheganjei457111 ай бұрын
اگر اشتباه نکنم او هم یک انوسی بود
@mahmoudiamir11 ай бұрын
کهک روستای پدری ماست😐 پشمانم
@mehrabeskandari847911 ай бұрын
عالی بود
@goftarniik836411 ай бұрын
Read am 2 deeen
@jamestotemi66226 ай бұрын
You cannot attack other countries and start war for any reason even for imposing believe . Nobody had right to attack persia for bringing new religion
@EbiParsi-jr7qm7 ай бұрын
چندین برهانی که ملاصدرا برای اثبات وجود خدا بیان کرد کلا منسوخ و باطل شدند
@KHZOMAZOPhilosophy7 ай бұрын
درود بر شما دوست خردمند. این پست به پیشنهاد عزیزان برای پاسخ به انتقادات راسل به دین ظبط شده. و ملاصدرا از بین فیلسوفان اسلامی گرا در صدر قویی ترین هاست. و اما اینکه امروزه تفکرات امثال او سطحی بنظر میرسند در مقایسه با فیلسوفان غرب. این موضوع چندان به ما مربوط نیست. ما بدون دخل و تصرف و درگیر کردن نظر شخصی صرفاً نظرات ملاصدرا را بیان کردیم. و اینکه الگو های فیلسوفان اسلامی از دیدگاه فلسفه مدرن سطحی هستند. به مبلغینی مربوطه که پول می گیرند. به هرحال ما فقط راوی هستیم و اندیشه پردازان افراد دیگر و اگر خطایی هم از طرف ما بوده از شما عذر خواهی میکنیم. با تشکر از همراهی شما دوست خردمند ❤️
@ShahbaziDaniel11 ай бұрын
نمیخوام شما زو قضاوت کنم، لما اگر واقعبینانه یا منصفانه و بدور از تعصب و جانبداری نگاه کنیم، ملاصدرا حرف تازه و نویی در فلسفه نزد، درواقع ملاصدرا مدرس فلسفه بود اما فیلسوف نبود، چون حرف جدید یا تز جدیدی در مقوله فلسفه نزد، فقط تکرار نظرات دیگران بود. کلا اثبات وجود خدا غیرممکنه، همونطور که انکار وجودش غیرممکنه. اما نظر مطرح شده در ویدئو بنقل از ملاصدرا بسیار ابتدایی و کوتهنظرانه است، اینکه چون خدا را نمیبینیم پس وجود دارد! یا اگر خدا رو انکار میکنند جایگزینی به مردم ارایه نمیکنند! آیا جایگزین لازم است؟ این نوع نگاه فقط از یک ذهن تماما خداباور است، چرا که افتادن یک برگ درخت را هم با اراده خداوند میپندارند پس گرفتن کانسپت خدا از این افراد نیازمند پر کردن جای خداوند با مفهوم دیگری است، حال آنکه چنین نیست.
@KHZOMAZOPhilosophy11 ай бұрын
درود بر شما دوست خردمند. انچه که شما به ان اشاره کردید دقیقا اندیشه ملاصدرا است. او می گوید خدا را میشود در همه چیز دید. و اگر خدا نباشد نیاز به مفهومی جایگزین است. ما در دو قسمت راسل و ملاصدرا. تفکرات دو فیلسوف یکی خداباور و یکی خداناباور را بررسی کردیم بدون سوگیری و بدون سانسور. و ما در هیچ پستی نظرات شخصی خود را دخالت نداده و نخواهیم داد. اگر به بی طرفی ما شک دارید کافیست پست مربوط به راسل را با یک کلیک از کانال ما تماشا کنید. و بعد نظر خودتون را برای ما کامنت کنید بشخصه منتظر نظر شما هستم ممنون از همراهی شما ♥️
@Sxs021411 ай бұрын
دقیقا.
@علیرضاولیزاده-ح6ز11 ай бұрын
ما با این توضیحات خدا را می پذیرم و قبول می کنیم در این راستا مولانا می فرماید: نقش با نقاش چون نیرو کند؟ وجود نقش گواه و وجود تقاش است و نقش هیچ راهی بیشتر از این به نقاش ندارد
@AriyaKalimi2 ай бұрын
ادم یا عقل دارد یا دین....
@hameda961311 ай бұрын
ملاصدرا کلا اشتباه می کنه باقی نظرات فلسفه شم منسوخ شده. نظرتشم با نظریه تکامل منسوخ شد .
@kamranmomeni558011 ай бұрын
اینقدر که تو به خودت ایمان داری خدا به خودش ایمان نداره، حداقل یه شایدی،امکانی،بنظرمی،چیزی اول جمله ت بذار.
@hameda961311 ай бұрын
من مطمن هستم همه ای پیامبرا شیاد و دروغگو هستن این که مشخصه@@kamranmomeni5580
@mamad.70di11 ай бұрын
خوده تکامل و داروینیسم منسوخ شده عموجون ...
@hameda961311 ай бұрын
@@mamad.70di احمق تو حوزه ای علمیه قم منسوخ شده دو تا کتاب بخون کوسخل
@akhterayobi93611 ай бұрын
ملا صدرا را می توانیم از جمله شاگردان ومفسر اندیشه های حسین ابن عبد الله ابن حسن ابن علی ابن سینا بدانیم
@PeymanKaniАй бұрын
استدلالهای بسیار ضعیف و غیر غیر منطقی
@akhtarshahadelhemmati274811 ай бұрын
لازم است امروز به ستاره اختر عالمتاب عالمشاه عالمتاب عادل شاه عادل عالمشاه عالمتاب حضرت عالیه پیامبر ملائک الهی است مرزبان الهی است شاه عادل است عالمشاه عالمتاب گنجینه الهی است برگزیده الهی است امپراطوری عدل والای اختران اختر شاه عادل عالمشاه عالمتاب جانان جان جانان جهان آرای برازندگی الهی والای اختران است به پیوندند خدا را شکر همگان. به پیوندند عاشقان عاشقان جهان همگان جهانی والای اختران برای همه کشور ها وحدت بخش جهان است زبان فارسی زبان بین المللی است برای همه جهانیان است به پیوندند پرچم صلحآمیز والای اختران وحدت بخش جهان است پول والای اختران گنجینه الهی والای اختران است به پیوندند تقویم نوروز تازه شکوفان همگان جهانی والای اختران برای همه کشور ها وحدت بخش جهان است زنده به زندگی خوش والای اختر شاه عادل عالمشاه عالمتاب به پیوندند ❤ روز دو شکرگزاری است ۸ ماه معلم است سال ۴۵ تقویم نوروز تآژه شکوفآن همگان جهانی بین المللی است برای همه جهانیان است وحدت بخش جهان است ❤سبب پیروزی جهان است ❤خدا را شکر
@mehdiKarimi-t1t11 ай бұрын
خب، حالا که ملا صدرا میگه وجود هرچیزی به واسطه وجود یک چیز ویا یک اتفاقی باید باشد و مثال خیلی جالبی هم آوردید ،مثال همات کودک کهدباید به واسطه رابطه پدر و مادری به وجود بیاید آیا ،،خواسته یا ناخواسته قران زیر سوال نمیرود،،،قرآنی که وجود عیسی ابن مریم را تایید کرده ووبه عنوان پیامبر خدا مورد احترام هم قرار داده،،عیسی ابن مریمی که بدون رابطه پدر و مادری به وجود آمده،،،اِ شک کردن و طرح اینگونه سوالات هم غلط و گناه است آیا😕!؟!؟!؟!؟!؟!؟
@sabamadadi994811 ай бұрын
مرسی ازتون اما متونستید علمی وجود خدا رو ثابت کنید
@amirsohrabi844911 ай бұрын
اثبات علمی خداوند یعنی چه؟ یعنی با تلسکوپ خدا رو ببینیم یا زیر میکروسکوپ؟ علم تجربی توانایی اثبات پدیده هایی رو داره که محدود و مادی باشند و با ابزار قابل شناسایی. خداوند طبق تعریف بی نهایت و بی مکان و زمان و محیط بر همه مکان ها و زمانهاست. پس اثبات علمی خداوند بی معنی است.