他真是太厲害了，憑著四招官運亨通，徐世昌，民國大總統，晚清漢人最大的官

[@ychxu1276]

谢谢左嵬！讲座资料详实，思路清晰，语言简洁、准确、质朴，叙事不浮夸、不故弄玄虚，立场亦不偏倚，是少有的高质量、高水平的史学讲座。

[@三非]

徐世昌明明做了很多实事，怎么能说没留下什么呢，北洋老人里他无论个人品德还是能力都是拔尖的，只不过他一方面在每个岗位上呆的时间都不算太长，没有培植出自己的嫡系，另一方面他也没太大的野心，北洋军头们虽然对他尊重但从没把他当老大。最后能安稳一生，实在难得。

[@doublewings8273]

徐世昌如同当年的冯道，都是得道的高人，在保全自己于乱世的前提下，尽量为国为民做点事。算不上圣人，也是大贤人啊。

[@HK.i]

希望你能信仰法轮功😂

[@doublewings8273]

@@HK.i 如何有此联想？我不反对法轮功，它有点像北美的摩门教，只不过是万千法门之一。

[@sssdfg938]

妖

[@thecanadianlad311]

赞。 徐世昌首先是知恩图报的好人，其次是学富五车的文化人，第三是卓越的书法家，那行书写的超越现代所有所谓书法家，第四是放眼世界，向全世界介绍中国文化的人。

[@费尔巴哈大魔王]

@@thecanadianlad311 人际关系混的好，有一定的真本事，最重要的是没兵权（没威胁），所以升的快

[@孫泰鑫-x5j]

多謝左兄👍 又認識一位民國人物👏👍

[@Flyfish09]

1圆通 做人要圆滑，要模棱两可，有伸缩余地，做事要八面玲珑方能左右逢源 2沉稳 遇到事情要固守缄默，切莫急于表态，对于争议要故意回避，多听他人意见，贸然出政深陷漩涡乃取败之道，没有十拿九稳的把握不可以轻举妄动 3柔韧 以静制动以柔克刚，必要时哼哼哈哈转弯抹角，认可做臭皮囊软磨硬泡，待对手力竭而胜之，不可逞一时之刚勇而折弓 4机警 专注风云变幻，而绝不为天下先，也不落人之后，时机不来则耐心苦待，时机到时则狠狠抓住 问几个问题： 这些为官之道又算不算是糟粕呢？靠他做官是不是一种悲哀？这样的东西是中国独有吗？西方社会也有类似？

[@xiaojunsun6285]

当你的权力来自上方，且官僚系统庞大同僚充分竞争，这个就是金科玉律啊

[@Money_Ball2023]

當然有，Hamilton 第二幕的唱詞就是勸Hamilton勿發高論做出頭鳥

[@雷霆萬鈞-萬鈞園藝工]

所以我舅舅在大陸經商多年，覺得大陸是做關係的地方（應酬白酒五糧液），不是幹大事的地方，十年前就已撤資回台，中原大地獨有的醬缸文化。

[@arnoldgood1]

谢谢你 把这段话打字出来. 我复制后. 慢慢学习

[@6principlesforcartography61]

不算，除了第一条有道德争议，其余几条都是想做成事应有的态度。懂得不急着下判断、听取他人意见、等待最合适的时机，这些都是合格的政治领导人应该具有的素质，光靠一时气血上头情况都搞不清楚就乱站队表态，鲜有不翻车的。

[@peterZhu-ty9oc]

徐世昌的书法作品堪称上乘，特别是行书。

[@yufu4456]

翰林院不是白混的

[@Peiqibaobao]

宋徽宗的书法也不错，圣君

[@user-san92128]

Thanks!

[@zuowei]

❤️

[@thesilvergloves]

有大智慧的人。

[@李麗雅-t4o]

精彩生動的視頻。

[@乌龟-q3m]

谢谢左老师，讲的太好了

[@王維銘-p8l]

謝謝左先生分享

[@秦关越甲]

1938年85岁，绝对是善终。徐世昌，人生大赢家！

[@tycoola]

可以顺带提一嘴他的书法，是真的很不错的

[@sid7778]

冯玉祥的书法也很好，尤其隶书

[@shuangli4141]

無為而治，真正需需要的高人，看著沒做什麼事，其實作了很多很好的事，潤物細無聲。只可惜國運如此。

[@bng8075]

好想听1921-1945T.T

[@sony0228]

經你這麼一說!!真的很特別的一個人

[@Money_Ball2023]

高情商，會做人

[@小馬哥-w3o]

徐很有頭腦

[@hankchang2344]

圓通，沉穩，柔韌，機警。這四條，用來炒股，也是，金玉良言。

[@jeffreyINAus]

我也联想到这个

[@RachelSnow-w3i]

十分赞同，特别是沉稳和机警，炒股赢家必须的性格。

[@qingli4404]

左嵬 你我都不得不承认在徐世昌执政北洋政府的时候是中国民主政治最成功最稳定的时期，而且那时中国的民族工业以及工商业也都进入了黄金发展期，各种进步思想都像雨后春笋一样蓬勃发展毫无任何限制，我是真真……真的希望现在的中国能够重新回到徐世昌执政的时代呀，我真的是好想好想呀🥲🥲🤩

[@lexi223]

孙中山不同意

[@GujiYudao]

一不小心就来了一个无为而治

[@mahuanhit]

当年摩西出埃及，在沙漠里困走四十年才到达目的地。这四十年的磨练就是让埃及人忘却过去的好（就好像复辟帝制是因为发现共和还不如以前），接受现实，重新建立自己的国家。过去是回不去了，现在又无计可施，真的是很焦困。只能是熬吧。

[@allenlee7627]

这都是什么鬼构想😂​@@mahuanhit

[@truthsheen3162]

天天军阀混战，每天收税来的都不是一拨人，没有中国人愿意回去。

[@梅襄陽]

圓通。沉穩。柔靭。機靈。

[@olivercarol]

谢谢

[@肥知]

所以各路軍頭都很喜歡這種沒實權、會做人的吉祥物

[@qierma9054]

俗称橡皮图章

[@洪米堂]

推拖閃躲飄 用得爐火純青

[@LiamLI-d8k]

以晚清末年和民国军头的实力和跋扈，徐世昌说的推溥仪当皇帝来召集国会真的是最好的方案。有皇帝在至少协调各派系矛盾会方便很多。

[@semiprimering1510]

從徐東海小站以迄掌東三省之經歷觀之，亦係有實才能辦事之人，惜其圓通雖使其獲成功，亦不免成其性格之憾。老子之術能保身而不能使國家發達者如是。

[@hsals63]

他當民國大總統又無實權無兵權，自然也幹不了什麼大事。

[@jllee5374]

他的一切成就都是背靠袁世凱這個大樹，包括東三省總督都是袁世凱舉薦的，意思是沒有袁世凱這種敢為天下先的開創之功，比如袁世凱在直隸實驗普選，推廣地方自治，派兵去南洋護僑，後來徒子徒孫段祺瑞還海參崴護僑。

[@bentleyho3521]

左老師，兩個建議： 1.拍拍攝可以用麥克風收音，聲音更結實響亮。 2.歷史人物照片圖像可否不要一直顯視著，有些人物樣貌不一定好看，甚至有點恐怖，長期出現視覺不好。建議用影視片段或直接就你本人出鏡。

[@pineapplebig3407]

我倒是觉得这两方面都是现状更好

[@黄有才-u5t]

不拥兵 不敛财 不恋权 不得罪 识大局 懂站队 重名望 徐世昌最懂中国千年以来为官的中庸之道👍

[@feifeishuishui]

但是个人的成就就不行啊，有个虚衔，有些人追求的是安邦定国封狼居胥，他这拿不出一件像样的成绩

[@黄有才-u5t]

是的

[@jiayindiao6706]

徐世昌可以做盛世时期的领导人，适合无为而治，但是清末民初这样的乱世，徐就做不成什么事

[@charon2987]

那当官干啥？

[@6principlesforcartography61]

@@feifeishuishui 要说政绩其实也做了很多，对国家也是有贡献的。主要是不主动出头，做的事情没有代表性，不像别人提起段祺瑞就想到三造共和，提起孙文就想起三民主义革命一样。

[@yaoxue5027]

左老师的民国系列一直在听，也受益匪浅。不过今天徐世昌这一集，听的总觉得味儿不对。 从头到尾左老师一直在反复强调 徐世昌 很会做官，也一直立场先行的暗示他官瘾大，反而感觉有点儿中学语文课本那种强行点题感。 其实老师讲出来的资料里，很多显示徐确实很会做事，思路也很清晰。即使是待人处事有时候也是一种能力。加上他对满清的态度，和对日本人的态度，他甚至还挺有立场。还有，他一生都押对宝，袁世凯也一生都押对宝，唯一与徐世昌不同的一次，最后押错了。那如果袁真的对徐言听计从，那袁世凯一生的“英明决策”，又有多少其实来自于徐世昌呢？ 个人觉得，如果左老师对袁世凯整体评价还不错的话，不应该对他身边这个大哥，二把手 分析仅仅停留在 想做官，会做官 的层面上

[@acupsf]

进士，相当于现在的省状元了，真牛！

[@aihejiudexbl]

两院院士好不好？还省什么的，不懂的人真多啊

[@jllee5374]

比省狀元強一萬倍，現在省高考狀元屁都不是。

[@LauMeow-vt1ly]

@@jllee5374😅

[@你我爱是]

进士相当于公务员。和高考不是一个能量

[@d-s-ll2378]

每个人物，都是一根历史线索。

[@東方甲乙-d2c]

你背後的書架曲了 🤣🤣🤣

[@東方甲乙-d2c]

想起胡錦濤。徐世昌不足四年總統，老胡十年主席。

[@hsals63]

老毛幹更久

[@unidentifiedentity6112]

3:12 啥？项城中举？

[@蘇馬丁-h6f]

😢😅

[@RonaldinhoTian]

圆通，沉稳，柔韧，机警

[@benjaminyork5520]

徐公真乃神人也

[@吴家]

读书很重要

[@frankcao891]

身后的书架压弯了？

[@吴家]

都是不世出的风云人物啊

[@吳玉-q3t]

支持左兄，真袁軍師出現了！

[@DxDy777]

徐世昌以翰林身份，去小站练兵处谋职。 就像罗翔教授，去张三组建的城管大队谋职。 真是非常不容易下决心的选择。

[@紫琳洋]

徐世昌是很好的总理或众议院议长，不合适做总统或大国一把手，从他成长和女儿嫁溥仪或他的4句话可以判断，想做事，但又缺乏果敢，在实力为上社会，只能是副职，而且会做的很好，非常适合他，假如，北洋系他这种人很多，袁世凯不可能复出。

[@qierma9054]

这么一说让我想起了伍豪

[@jllee5374]

@@qierma9054 特務頭子，殺人不眨眼那位？

[@hsals63]

咦？直皖戰爭不是1920年發生的嗎？何時延期到1921年了？

[@lihuang5937]

袁项城也考上了举人? 还是左先生口误?

[@tuansiuang7772]

維基百科的資料顯示 袁和徐同時考中舉人，但袁止步於此 而徐更上一層樓 考中進士。

[@jooooohnnywang]

段芝贵被张作霖玩的团团转😂

[@mahuanhit]

左老师，我在听您的视频。心里的疑问是为什么民国时期的民主尝试失败了，更可怕的是接受了比帝制还差的共产制？我想您做这些视频，一定不是怀旧历史，而是想发掘出中国近代民主尝试失败的深层次原因。

[@jllee5374]

你放心吧，他不敢說，因為野蠻戰勝文明的例子比比皆是，比如蒙元之與南宋。

[@HH-ur8fp]

徐是皇族内阁协理大臣，相当于副总理。

[@vincemac5798]

袁宮保的左膀右臂 菊人兄

[@malcomstewart7814]

知识的力量 书柜都压变形了…!。

[@JHan-xr9nv]

这种软木板很容易变形。而且书原本就是很重的东西，比杂物重多了。整理行李的时候，杂物可以装满一箱打包，书则最多塞半箱。

[@hikingwithsaabath957]

是ＰＳ，地球仪也变椭圆

[@felixlee5719]

Chinese GOV did not need 徐世昌 this kind of political player. It is wasted internet bandwidth for the guy.

[@刘天-y1y]

这个人才是最合适的当总统的。没有兵权，各路军阀在保留兵权的前提下，应该鼎力支持他。

[@闲云野鹤-g5w]

他只适合做幕僚，或者辅助性人物，不能主政，自己总想不担责任

[@刘天-y1y]

@@闲云野鹤-g5w就没有不适合的人，皇帝轮流做，明天到我家，孙中山，蒋介石这种低素质的人都能做，还有谁不能做啊？就算是低能儿都可以

[@BrunoRusso87]

幼稚

[@judyxu8934]

那叫摆设 军阀不听他的 内战调不停 政令不出门

[@charon2987]

他适合做联合国秘书长 🤣

[@michaelkang7152]

讲得非常好。 但徐令徐树铮收回外蒙，如此大的功绩，不曾提到，实是可惜。看来徐会做官，又会做事，的确是清末民初第一高手。

[@fannewman4916]

收回外蒙，一般说来是徐树铮的功绩，他是主导者。

[@vincemac5798]

可惜死在了少帥手上

[@rivalhw]

👍👍👍👍👍

[@hdndjdhdjdbf]

民国真的是波澜壮阔的时代，那么多人次那么多军阀，学界领袖，学生 ，工人，思想家。。。真的是精彩多了 伟大的中华民国

[@anh8971]

博主您好 請問有關於徐先生的家庭關係故事嗎？

[@yongminhuang7393]

👍

[@user-embed]

官精

[@董天聰]

有能力的老官僚🤣

[@TheQuick708]

左老师辛苦了，讲得很好。 略微质疑一下：袁世凯考上过举人吗？我记得他连秀才都不是

[@pop_music_lyrics]

袁世凯没中过科举。能中举人都是很厉害的，肯定去当文官，不太可能走武将那条路的。

[@lexi223]

200块大洋赞助徐世昌，袁世凯又有钱又豪爽

[@keyboardwarrior9095]

徐世昌確是很會做官，不知他跟被稱為官場不倒翁的五代宰相馮道誰厲害些😄？

[@黃姗姗-o3q]

7:19辛醜>丑

[@dbb699]

我还以为重士是啥新头衔原来是口误

[@小馬哥-w3o]

徐治軍嚴格不嚴格

[@binjinhwang]

我覺得跟徐樹錚相比，兩人都很有才幹，但是徐世昌會做人，都是朋友沒有敵人。小徐這一方面就太失敗了。難怪袁世凱稱老徐為大哥，卻對小徐嗤之以鼻。

[@sbgsUtube]

七分二十二秒，辛丑條約才是。辛醜是不懂繁體字的轉換。

[@林昭霖]

宦海亦如幻海

[@寒山可汗]

大佬换个书架吧，都快压塌了

[@thomasbentley9968]

菊人兄

[@呐喊-g1f]

河南卫辉人吗？

[@Peiqibaobao]

你给老乡磕一个？

[@葡萄-z8l]

維基百科的徐世昌是1939年去世 這個1938是他得病的時候嗎

[@bennyren4482]

有没有可能袁世凯当大总统时那些对外发文都是他起草的？对共和与现状的理解真的是鞭辟入里

[@鄭勝元-g8y]

如果溥儀再出來當皇帝組內閣，那革命大概沒什麼意義了

[@趙明-o7q]

徐世昌有点像现在胡锦涛，都知道这个人但说不出来他干过什么大事

[@dingdong-co1re]

听上去徐世沧是文曲星啊

[@Mtrl-new]

一生当官搞了那么多钱，又怎样？最后钱💰还不是进入我党彀中。😂😂😂

[@shenglee5332]

早花得毛都不剩了，你这脑洞不咋地。不过跟咱家外祖一样，大房子大院子肯定是被抢了😭

[@ningyili8802]

发现有个小问题，袁世凯科举秀才都没有考中，更不会考中举人了

[@liampayne666]

徐世昌，李鸿章式的裱糊匠

[@hugepanda]

徐世昌远不及李鸿章，李鸿章至少在实业方面还是有建树的

[@Peiqibaobao]

你抬举它了

[@mikeli9532]

徐世昌不说话，等于不同意袁世凯称帝。那时有诤臣，不尽是阿谀奉承之臣。

[@EDWARDlife88888]

我的卡被拒绝 付费课进不去

[@zuowei]

加我微信：Dawei-talk

[@dadong2009]

菊人是标准的中国式官场中的得意者！！！🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@kungchaolan7473]

他有個綽號 "水晶狐狸" 狐狸我懂 水晶是啥意思

[@6principlesforcartography61]

应该是说他玲珑剔透，什么都看得清

[@cm1241]

最後總結的這四點，基本上就是與清代的曹振鏞一樣，很會做官，但你去檢視他們做大官多年，到底幹成什麼大事，就是完全沒印象，少說話多磕頭，或許這就是中國官場的縮影。

[@荷蓧]

沙发

[@arnoldgood1]

徐世昌 小站练兵. 非常能干. 着实是. 但和人相处方面. 避免争论冲突. 现在北约的秘书长 延 斯滕伯格 就是 这样的性格. 评论说他从来不和人冲突. 团结北约31 个国家 对付 俄罗斯. 你不能说北约秘书长是和稀泥吧? 他对俄罗斯绝不姑息.

[@playfair6306]

世冒还行，总比袁大头高明。

[@dreamkaiser4816]

对不起，请原谅我，我爱你

[@南一梦]

北洋时期是中国最接近民主文明的时期

[@christinesu5795]

徐算不算典型的机会主义者？虽然智商情商兼备。

[@hdndjdhdjdbf]

民国好精彩 是中国历史上最接近孔子春秋战国时代的一个时代，历史上只是草草带过

[@peterZhu-ty9oc]

法国巴黎大学授予徐世昌博士学位，和习总书记清华大学博士学位并驾齐驱，不遑多让。

[@yorkhsu6223]

這能一樣嗎？ 徐的學位是法國給的，習那是清華拍馬上供的。

[@qierma9054]

就是个大号官油子，职业公务员，于国于民无益

[@hugepanda]

说的太对了，职业公务员，就是一个不事生产，只会钻营的职业官僚

[@qierma9054]

@@hugepanda 且功利心极重，从晚年一心想把女儿嫁入皇室，哪怕已经日薄西山；后来复辟时两派都不待见不给官做就怅然若失……这人真没啥好吹的，就是一个“能吏”。和袁项城没法比，差太远

[@hugepanda]

@@qierma9054 高见！我对职业官僚有本能的厌恶，袁项城除了晚年称帝，走错了一步棋，是一个非常务实的技术官僚，搞教育，修铁路，革新吏治，只是最后的结局，真是太可惜了

[@Jason-wf8yg]

袁世凯用五族共和代替汉省革命。直接保住了国土以及战略纵深。

[@qierma9054]

@@hugepanda 项城可谓一代枭雄

[@weiliu9488]

符合孙子兵法！😂

[@huhua4951]

像“过官瘾”这种词含有太多对人物动机的揣测， 如果真有动机的证据， 请举出， 不然总有种小人之心的感觉

[@watchman835]

当官一般不外乎两个目地 1）为国为民，实现政治理想 2）升官发财，居尊位。 徐世昌留下的为官之道很明显是为了后者去的。

[@junxianjin]

人不为名即为利，人人都是如此，谁也不例外

[@watchman835]

@@junxianjin 偶尔也有为理想的。

[@小馬哥-w3o]

徐世昌沒有做曰本人

[@靳黎-g8h]

左宗棠：只会做事，不会做官。 徐世昌：只会做官，不善做事。 官会做事有利于国家，会做官有利于个人。

[@bluesshi9733]

运气好，碰到袁世凯罢了

[@仕孟張]

不表態

[@Woo598]

我總覺得袁世凱一念之差走錯了，當初如果堅決支持清朝，用胡蘿蔔+棒子消滅革命黨，支持立憲而不是共和，中國或許能早日走出一條路來。

[@pop_music_lyrics]

对的

[@bloodyChina]

本来就是

[@PhoenixKing-hy3fo]

皇族内阁出来之后，汉人把满清的真面目彻底看透了💩💩💩

[@lexi223]

没能够实现立宪主要怪清廷不舍得放权

[@Woo598]

@@lexi223 武昌起義之後，清廷請袁世凱出山，載灃辭去攝政王回家，當時袁世凱已經獨攬大權，我認為他跟革命黨談和這一步走錯了。

[@kaizhao5778]

袁中举了吗？听到这里，我就不想再听了，也许水平还不如我，这个节目要退订了

[@Charlie-tie]

這個失误不足影響，左先生整體内容還是不錯的

[@8964-]

如果按照徐世昌的怀柔方略收外蒙，不至于让外蒙离心离德若此😮

[@bradenliu7231]

外蒙分裂是内部外部都有势力想搞分裂，怀柔也不能让这两个部分各得其所，所以没用